Ditemukan 101 data
28 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
malahan mengatakan urusan Muspida danPetugas Pengaman tidak ada kaitannya dengan Karyawan ;bahwa apa yang dilakukan oleh Pekerja dalam butir 3.6.gugatan sesuai juga dengan Surat Keterangan Pernyataan dari DANKIl YON A SAT BRIMOB SUMUT No.Pol.SKP/22/x/1998 tanggal22 Oktober 1998 yang menyatakan bahwa benar Karyawan/Karyawatiyang unjuk rasa mengadakan unjuk rasa dengan kekerasan melarangdan mengancam setiap Karyawan yang mau bekerja, mematikanmesin secara paksa dan memakimaki Kepala Bagian Personalia Sdri.Ida
170 — 27
rumahkonsumen dan menagih langsung kepada yang bersangkutan.Saksi menerangkan bahwa untuk Kapan dan dimana lokasi kejadian dengansengaja mengalihkan barang yang menjadi obyek jaminan Fidusia saksi tidakmengetahui, sewaktu saksi menanyakan kepada tedakwa bahwa unittersebut di pindah tangan kan kepada Sdr HERU yang lokasinya saksi tidakmengetahui.Yang diduga melakukan perbuatan dengan sengajamengalihkan barang yangmenjadi obyek jaminan Fidusia tanpa ijin tertulis dari penerima fidusiatersebut adalah Sdri.IDA
19 — 6
IDA (DPO) pada Hari Kamis tanggal 09 Oktober 2014sekira pukul 06.15 WITA dengan menggunakan Pesawat Lion Air berangkatmenuju Jakarta dan dari Jakarta dengan menggunakan Pesawat Citilinkmenuju Kota Batam, lalu Sekira pukul 10.15 Wib. para saksi korban tiba diBandara Hang Nadim Kota Batam dan selanjutnya para saksi Korban dan Sdri.IDA (DPO) dengan menggunakan mobil Suzuki Carry dibawa ke Penampunganyang terletak di perumahan Palm Regency Blok A.1 Nomor. 5 Taman BaloiKec.
ARIYANTO WIBOWO, SH
Terdakwa:
IDA YUSNITA Als IDA Binti YUSNI
22 — 9
AMI yang Sdri.IDA bonceng sambilmemegang besi drainase dan terdakwa beserta Sdr. RIZKI berjalankaki mengikuti Sdri. IDA. Saat itu kami menuju ke sebuah rumahkosong yang berjarak sekitar 300 meter dari tempat tersebut, dimanarumah kosong itu pintu nya tidak terkunci dan sering menjadi tempatkami untuk duduk duduk berkumpul dan besi itu pun kami simpan didalam rumah kosong itu lalu kami pulang ke rumah masing masing;Bahwa Barang hasil curian yang terdakwa, Sdri. IDA , Sdr. AMI danSdr.
70 — 11
Farida datang menghampin seseorang tersebut dan bertanya adakeperluan apa lalu terdakwa memperkenalkan diri dengan mengaku bemamaYos Pumama;Bahwa saksi mengetahui terdakwa meminta uang kepada Sdri.lda Farida dandijawab oleh Sdri.Saksi Ida Farida mengatakan kepada terdakwa tidak adauang dan terdakwa menodongkan senjata tajam jenis pisau lipat kepada saksiAndhika Bayu Prabowo;Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 17 Oktober 2020 sekira pukul 18.30Wib tepatinya di halaman rumah orang tua saksi yakni Sdri.ida
20 — 7
IDA SUS WIANA, dan dijawab oleh sdri.IDA SUS WIANA, bahwasuaminya bernama sdr. SURION Bin SAHAWI ada diluar, kemudian terdakwamemanggil sdr. SURION Bin SAHAWI, dan mengajak kesamping rumah untukmengklarifikasi pengaduan isteri terdakwa, lalu terdakwa bertanya kepada sdr.SURION Bin SAHAWI Cakna pean lanyala kabinina kaule ? (katanya kamu bikinsalah kepada istri saya) lalu sdr. SURION Bin SAHAWI menjawab lanyala beremajeririya?
17 — 2
maksudmelihat batu bata ringan akan tetepi pergudangan tersebut tutup, laluterdakwa pergi bersama dengan MURSID ke tempat karaoke Biola yangberada di Sedati Kab.Sidoarjo namun sebelum ketempat karaoke terlebihdahulu terdakwa bertemu dengan PAK.MAN didepan Alfa Mart PabeanSedati Kab.Sidoarjo untuk membayar hutang terdakwa lalu terdakwamengajak saksi MURSID ke tempat karaoke Biola, setelah karaoketerdakwa menyewakan saksi MURSID Hotel yang berada di SedatiKab.Sidoarjo sedangkan terdakwa pergi bersama dengan Sdri.IDA
NELLY KRISTINA,SH
Terdakwa:
SUNARTO Alias NARTO Bin Alm. HADI WANURI
32 — 6
Idayang mana saksi memberikan Pin ATM Bank BRI tersebut kepada sdri.Ida karena saksi meminta tolong kepada sdri. Ida untuk membeli buahpada saat acara pesta pernikahan anak saksi yang bernama sdri. Ekadan cara saksi memberikan kode Pin kartu ATM milik saksi tersebutkepada sdri.
FIKI MARDANI.SH
Terdakwa:
SUSI SUSANTI APRIANI Als. USSI Binti AGUS KUSNADI
50 — 14
- 1 (satu) buah berkas Perjanjian Pembiayaan Multiguna Pembelian dengan pembayaran secara angsuran atas nama konsumen sdri.NANI
- 1 (satu) buah berkas Perjanjian Pembiayaan Multiguna Pembelian dengan pembayaran secara angsuran atas nama konsumen sdri.IDA SUMARTINI
- 1 (satu) buah berkas Perjanjian Pembiayaan Multiguna Pembelian dengan pembayaran secara angsuran atas nama konsumen sdri.ONAH
- 1 (satu) buah berkas Perjanjian Pembiayaan Multiguna Pembelian dengan pembayaran
34 — 9
Kupang NTT secara resmisesui ketentuan dinas TNI AD, dan dari pernikahan tersebut terbitlahkutipan Akta Nikah Nomor 27/01/VII/1992 tanggal 1 Juli 1992masingmasing bernama Retno Angreni Putri umur 16 (enam belas)tahun dan Renal Bagaskara umur 11 (Sebelas) tahun dan sampaidengan sekarang Terdakwa masih terikat pernikahan dengan Sdri.Ida Karyati Bolle..
102 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa sebagai bukti kedudukan Tergugat di bawah PT RPN adalah sangatjelas dapat ditemukan dalam:SK pengangkatan Para Penggugat yaitu:e Nomor XXSURKP/12.000C/062, tanggal 2 Januari 2012 tentangPengangkatan Dalam Jabatan dan Promosi Golongan atas nama sar.Khamudji, SP;e Nomor XXSURKP/12.000B/062, tanggal 2 Januari 2012 tentangPengangkatan Dalam Jabatan Dan Promosi Golongan atas nama sdri.Ida Trisnowati, SP;Maupun SK yang diterbitkan Tergugat tentang pencabutan surat keputusan:e Nomor XXSURKP/12.050
24 — 6
IDA FARIDA yang merupakan ibu kandung terdakwa melaporkankepada saksi bahwa dlrumahnya terdapat barangbarang yang bukan miliknyaberupa: 1 unit tv berwarna 14 inch merk Digitec Ninja, 2 unit DVD playermasingmasing merk Viar dan Maxtron berikut 1 unit remote control, 1 unitMagic com merk Nasional, lalu atas laporan tersebut saksi datang kerumah Sdri.IDA FARIDA dan ternyata benar barangbarang tersebut adalah milik saksiHERIYANTO, selanjutya saksi menanyakan perihal barangbarang milik saksiHERIYANTO
R.NUR RURI.A,SH
Terdakwa:
1.GUMILAR SAPUTRA Alias ILAR Bin DEDE SURYANA
2.GIGIN Alias IGIN Bin DEDE SURYANA
29 — 10
Perbuatan pemukulan yang dilakukan Terdakwa dan Terdakwa II besertasdr.Sendi Adrian dan sdri.Ida Amelia terhadap saksi Muhamad Irfan Salimdilakukan secara bersamasama dengan tenaga bersama ;b. Perbuatan pemukulan terhadap saksi Muhamad Irfan Salim oleh Terdakwa dan Terdakwa II beserta sdr.Sendi Adrian dan sdri.IIda Amelia diketahui olehmasyarakat Kampung Cikandang yang datang untuk dan berhasil melerai,sehingga saksi Muhamad Irfan Salim dapat dibawa ke Rumah Sakit IMCCimareme ;c.
ALI MUKHTAR,SH
Terdakwa:
DADAN SUNANDAR Bin KOMAR
96 — 15
IDA untukmeminta tolong dan mengatakan bahwa sepeda motor miliknya telahdibegal oleh 2 (dua) orang yang tidak dikenal ; Bahwa bertemu dengan ibunya SYAHRIL teman korban dipinggir jalanlalu ditanya dan dijawab oleh korban abis dibegal dan motornya diambilpara pelaku ; Bahwa awalnya tidak mengetahui kejadian tersebut namun ada Sdri.IDA datang ke rumah saksi memberi tahu bahwa anak korban ada yangmemukuli lalu saksi langsung ke rumah Sdri IDA untuk melihat kondisianak korban; Bahwa benar sesampai di
126 — 32
Bahwa pada tanggal 26 Juli 2017 sekira pukul 20.00 WIT sampaidengan sekira pukul 21.30 WIT, di dalam kamar 301 PenginapanYos Sudarso Kota Ambon yang disewakan oleh Saksi5 (Sdri.Ida Latara) yang merupakan tante Saksi untuk dilaksanakanpertemuan keluarga antara keluarga Saksi dan pihak SatuanTerdakwa yaitu Sandidam XVI/Pattimura yang diwakili olehSaksi3. guna membuat kesepakatan Terdakwa bersediamenikahi Saksi, namun Terdakwa tidak mau bertanggungjawabatas perbuatannya, sehingga Saksi melaporkan perbuatanTerdakwa
CITRA YULIA FITRIANINGSIH,SH.
Terdakwa:
TOIP Bin RANTA
20 — 3
Euh.2/08/2018, tanggal 20 Agustus 2018;Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 23 Agustus 2018 s/d tanggal 21September 2018, berdasarkan Surat Penetapan Nomor:243/Pen.Pid/2018/PN.Sng tertanggal 23 Agustus 2018;Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 22 September 2018 s/d 20November 2018 berdasarkan Surat Penetapan Nomor:243.A/Pid.Sus/2018/PN.Sng tertanggal 17 September 2018 ;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 224/Pid.Sus/ 2018/PN.SngTerdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasehat Hukum atasnaam Sdri.IDA
MEIDIHAMSI RAKHMATULLAH, S.H.
Terdakwa:
MALIK bin IBRAHIM HARIS
69 — 21
IDA FITRIANI (Terdakwa dalamperkara lain) untuk mengembalikan uang yang Terdakwa pinjam dari Sdri.IDA FITRIANI (Terdakwa dalam perkara lain) sebesar Rp. 1.000.000,00(satu juta rupiah) yang Terdakwa gunakan untuk check up istri Terdakwadi Klinik Dio Ratu, kemudian Sdri. IDA FITRIANI (Terdakwa dalamperkara lain) meminta Terdakwa untuk datang kerumah Sdri. IDAFITRIANI (Terdakwa dalam perkara lain) yang terletak di Perum BukitRawa Indah RT. 027 Blok S1 Kec. Penajam Kab.
59 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUMAN Lecce eeeteeeeeeaeaaaaaaeanaaaaaes Rp35.000.000,00 ; Atas pembayaran tersebut seluruhnya telah diterima oleh kasir (Sdri.Ida) dan telah dicatat oleh Bagian Akuntansi dan merupakanpendapatan PD. Pembangunan Kota Cirebon ; Dan sebelum berakhirnya masa sewa pada akhir tahun 2009, pada bulanDesember 2007 (tidak diketahui tanggalnya) kasir PD. Pembangunan KotaCirebon menerima kembali pembayaran dari Drs. H.E. Jumhana Cholil,M.M., yang diterima dari Sdr.
SUM AD Lecce eect eeeteeeeeeaaeaaaaeananaaaaes Rp35.000.000,00 ; Atas pembayaran tersebut seluruhnya telah diterima oleh kasir (Sdri.Ida) dan telah dicatat oleh Bagian Akuntansi dan merupakanpendapatan PD. Pembangunan Kota Cirebon ; Dan sebelum berakhirnya masa sewa pada akhir tahun 2009, pada bulanDesember 2007 (tidak diketahui tanggalnya) kasir PD. Pembangunan KotaCirebon menerima kembali pembayaran dari Drs. H.E. Jumhana Cholil,M.M., yang diterima dari Sdr.
kwitansi Nomor 001191 model TB3 Rp16.000.000,00 ;tanggal November 2004 (tanpa tanggal) yaituuntuk pembayaran Surat PerjanjianPemakaian Tanah (SPPT/Kontrak Baru) diBlok Siwodi Kelurahan Sunyaragi selama 5(lima) tahun dari tahun 2004 sampai dengan Sesuai kwitansi Nomor 001192 model TB3tanggal November 2004 (tanpa tanggal) yaitu Rp4.000.000.00:untuk pembayaran biaya ukur...............SUMAN Leet eeeeeeeeeeeaaaaaaeanaaaaaaes Rp35.000.000,00 ;Atas pembayaran tersebut seluruhnya telah diterima oleh kasir (Sdri.Ida
kwitansi Nomor 001191 model TB3 Rp16.000.000,00 ;tanggal November 2004 (tanpa tanggal) yaituuntuk pembayaran Surat PerjanjianPemakaian Tanah (SPPT/Kontrak Baru) diBlok Siwodi Kelurahan Sunyaragi selama 5(lima) tahun dari tahun 2004 sampai dengan Sesuai kwitansi Nomor 001192 model TB3tanggal November 2004 (tanpa tanggal) yaitu Rp4.000.000.00:untuk pembayaran biaya ukur...............SUMAN Loe ee eeeeeeeeeaaaeaaeeeaaaeaaes Rp35.000.000,00 ; Atas pembayaran tersebut seluruhnya telah diterima oleh kasir (Sdri.Ida
RACHIMA SATRIA RISTANTI, SH
Terdakwa:
MICHAEL FEBRI OKTAVIANTO Bin HARI WIDIANTO
45 — 11
Ida Ayu Nyoman Ardinidan bertemu langsung lalu terjadi perbincangan antara Terdakwa dan Sdri.Ida Ayu Nyoman Ardini;Terdakwa : Ibu Mobil Mau Saya Sewa;Sdri. Ida Ayu Nyoman Ardini : Mau Berapa Hari;Terdakwa : Sementara 1 Hari Dulu Nanti Saya Perpanjang SetiapHarinya;Terdakwa : Berapa Harga Sewanya Bu;Sdri. Ida Ayu Nyoman Ardini : Emang Biasanya Berapa;Terdakwa : Biasanya Harga Sewa Rp. 300.000,00 (Tiga Ratus RibuRupiah) Per Hari;Sdri. Ida Ayu Nyoman Ardini : Emang Mau Buat Apa Mobil Saya?
89 — 40
Bahwa sekira pukul 03.30 Wib ibu kandung Saksi1 datang kerumah Saksi1selanjutnya Saksi tidak tahu lagi karena Saksi pergi menenangkan diri di rumah Sdri.Ida yang tidak jauh dari rumah Saksi1.6. Bahwa kemudian sekira pukul 04.30 Wib Saksi melihat mobil Terdakwa pergimeninggalkan rumah Saksi1 sehingga Saksi langsung menemui Saksi1 sambilmemeluk dan menangis maafin mamah ya ju mamah dak bisa berbuat apaapa dansekira pukul 05.00 Wib Saksi pamit ulang dengan diantar Saksi2.7.