Ditemukan 108 data
13 — 1
;Foto copy dari fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3517081806090008, atas namaKHALIMI, tanggal 18022014, diberi tanda bukti P2 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/8528Cs/1996, atas namaMUHAMMAD NUGROHO, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Jombang, tanggal 1 Oktober 1996, diberi tanda bukti P3 ;Foto copy ljazah Madrasah Tsanawiyah Tahun Pelajaran 2012/2013, Nomor :MTs.590/13.17/PP.01,1/017/2013, yang ditanda tangani' oleh KepalaMadrasah Tsanawiyah, Salafiyah Syafiiyah Seblak
SINTA RATNANINGSIH, SH
Terdakwa:
HAIDAR HIDAYATULLAH Bin Alm. ABDUL MALIK
166 — 38
akhirnya Terdakwa berusaha bangkitberlari meninggalkan sepeda motor namun Terdakwa berhasil diamankanwarga selanjutnya tidak ada barang bukti yang disita dari penguasaan sayaketika ditangkap.Bahwa Terdakwa melakukan pencurian dengan pemberatan pada hari Sabtutanggal 24 Agustus 2019 sekira jam 06.30 WIS JI.Pondok Cabe Rt.05/07Kel.Pondok Cabe llir Kec.Pamulang Kota.Tangerang Selatan;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian dengan pemberatan tersebut bersamadengan ASEP, +30 tahun, Lakilaki, Islam, Penjual Seblak
Tng.kemudian Terdakwa diamankan oleh seorang warga dibantu korban Terdakwadibawa ke Polsek Pamulang; Bahwa yang merencanakan pencurian tersebut adalah ASEP; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa bersama dengan ASEP melakukanpencurian tersebut untuk mengambil sepeda motor tanpa jjin; Bahwa sebelumnya Terdakwa belum pernah melakukan pencurian; Bahwa Terdakwa kenal dengan ASEP sejak bulan puasa tahun ini ditempatASEP berdagang seblak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwayang diajukan
11 — 1
bersikukuh terhadap permohonannya untuk bercerai denganTermohon apabila Termohon tidak berhenti dari pekerjaannya, karenajalan keluar satusatunya bagi Pemohon adalah Termohon berhenti daripekerjaannya;Bahwa Pemohon bekerja dan menetap di Pemalang sejak bulan Januarisampai saat ini dan sejak saat ini Pemohon mengunjungi Termohon satukali yaitu bulan Maret dan masih melakukan hubungan suami istri, dansetelah sidang pertama Termohon mencoba mendekati Pemohon masihberdagang air isi ulang dan berjualan Seblak
12 — 0
2017 bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (P.1);Foto copy bukti ekam Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon tanpanomor yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Jombang tanggal 18122018 bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya (P.2);Foto copy surat keterangan tentang Beda Tempat Lahir dari Desa.Mancar,XXXXXXXXXXX, Kabupaten Jombang,bermeterai cukup dan cocok denganaslinya (P.3) ;Foto copy ljazah atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh .Kepala SMAIslam Sunan Ampel Seblak
9 — 1
Tanda Penduduk atas nama Pemohon nomor3517036808870007 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 01022013 bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (P.2);Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Jombang Nomor XXXXXXXXXX tanggal 22 Juli 2004 bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya (P.3);Foto copy ijazah atasnama Pemohon II yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah MA Salafiyah Syafi'iyah Seblak Jombang tanggal 16 Juni 2004bermeterai
29 — 4
kemudian selanjutnya terdakwa dan korbanmembeli lagi minuman alkohol sambil menjemput teman terdakwa yang bernama saksiJAROT lalu kembali ketempat dangdutan; namun setelah acara dangdutannya sudahselesai tetapi terdakwa bersama dengan korban dan saksi JAROT meminumminumanalkohol tersebut; setelah minuman alkohot tersebut habis terdakwa dan korban pergikerumah Sdr INDA namun Sdr INDA tidak ada dirumahnya sehingga terdakwa dan korbanduduk diteras rumah Sdr INDA sedangkan saksi JAROT pergi membeli seblak
kemudian selanjutnya terdakwa dan korban12membeli lagi minuman alkohol sambil menjemput teman terdakwa yang bernama saksiJAROT lalu kembali ketempat dangdutan; namun setelah acara dangdutannya sudahselesai tetapi terdakwa bersama dengan korban dan saksi JAROT meminumminumanalkohol tersebut; setelah minuman alkohot tersebut habis terdakwa dan korban pergikerumah Sdr INDA namun Sdr INDA tidak ada dirumahnya sehingga terdakwa dan korbanduduk diteras rumah Sdr INDA sedangkan saksi JAROT pergi membeli seblak
YUDI SYAHPUTRA,SH
Terdakwa:
INDRA
60 — 7
Indomie Goreng Kriuk Pedas sebanyak 38 (tiga puluh delapan) kartonseharga Rp 3.491.250, (tiga juta empat ratus sembilan puluh satu ribudua ratus lima puluh rupiah).Indomie Goreng Spesial sebanyak 150 (seratus lima puluh) kartonseharga Rp 13.781.250, (tiga belas juta tujuh ratus delapan puluh saturibu dua ratus lima puluh rupiah).Indomie Hypeabis Ayam Geprek sebanyak 50 (lima puluh) kartonseharga Rp 4.593.750, (empat juta lima ratus sembilan puluh tiga ributujuh ratus ribu rupiah).Indomie Hypeabis Seblak
Goreng Kriuk Pedas sebanyak 38 (tiga puluh delapan)karton seharga Rp 3.491.250, (tiga juta empat ratus sembilan puluhsatu ribu dua ratus lima puluh rupiah).> Indomie Goreng Spesial sebanyak 150 (seratus lima puluh)karton seharga Rp 13.781.250, (tiga belas juta tujuh ratus delapanpuluh satu ribu dua ratus lima puluh rupiah).> Indomie Hypeabis Ayam Geprek sebanyak 50 (lima puluh)karton seharga Rp 4.593.750, (empat juta lima ratus sembilan puluhtiga ribu tujuh ratus ribu rupiah).> Indomie Hypeabis Seblak
karton seharga Rp 3.491.250, (tiga juta empat ratus sembilan puluhsatu ribu dua ratus lima puluh rupiah).Halaman 22 dari 27 Putusan Nomor 2083/Pid.B/2020/PN Lbp> Indomie Goreng Spesial sebanyak 150 (seratus lima puluh)karton seharga Rp 13.781.250, (tiga belas juta tujuh ratus delapanpuluh satu ribu dua ratus lima puluh rupiah).> Indomie Hypeabis Ayam Geprek sebanyak 50 (lima puluh)karton seharga Rp 4.593.750, (empat juta lima ratus sembilan puluhtiga ribu tujuh ratus ribu rupiah).> Indomie Hypeabis Seblak
15 — 5
No. 238 /Pdt.G/2019/PA.Yk10.11.12.Penggugat dan Tergugat yang mengakibatkan Penggugat semakin merasatidak tahan lagi dengan keadaan rumah tangganya dengan Tergugat ;Bahwa pada akhirnya bulan Agustus 2017, Penggugat kembali ke rumahkeluarga/tinggal di Kota Yogyakarta dan bekerja di tempat saudaranya yangmemiliki Usaha Kuliner SEBLAK ASGAR di wilayah Kota Yogyakarta untukmemenuhi kebutuhan hidup Penggugat bersama anaknya yang masih kecil,dan Tergugat pulang/tinggal di Cirebon ;Bahwa puncaknya pada
35 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
IV Nomor21, Diwek, Jombang ;10.SITI ISMIATI, bertempat tinggal di Sumoyono, Cukir, Diwek,Jombang ;11.ISMIATI, bertempat tinggal di Kayangan, Diwek, Jombang ;12.IRMA TRIANI, bertempat tinggal di Seblak Kwaron, Diwek,Jombang ;13.NURHAYATI, bertempat tinggal di Seblak Kwaron, Diwek,Jombang ;Hal. 1 dari 21 hal. Put. No.511 K/Pdt.Sus/201014.NUR ANISAH, bertempat tinggal di Ceweng, Diwek, Jombang ;15.RITA AMBARWATI, bertempat tinggal di Kayen, Diwek,Jombang ;16.
11 — 0
sebesarRp. 1.000.000, satu juta rupiah, kepada isteri saksi sebesar Rp.8.000.000, delapan juta rupiah untuk modal dagang, menjual emasisteri saksi seberat 20 gram senilai Rp. 4.000.000, empat juta rupiahuntuk DP Motor Verza dan menggadaikan BPKB Motor Mio sebesarRp. 8.000.000, delapan juta rupiah dan saat ini yang membayarcicilannya adalah adiknya Termohon;e Bahwa selain itu Pemohon pernah meninggalkan Termohon danbarang dagangannya tanpa alasan yang jelas;e Bahwa setahu saksi, Pemohon masih berjualan Seblak
kakaknya Termohon;e Bahwa Pemohon meminjam uang kepada saksi sebesar Rp.8.000.000, delapan juta rupiah untuk modal dagang (hasilmenggadaikan kebun), menjual emas saksi seberat 20 gram senilai Rp.Hal 14 dari 33 hal Putusan Nomor : 0812/Pdt.G/2016/PA.Grt4.000.000, empat juta rupiah untuk DP Motor Verza dan menjualemas 10 gram untuk modal berdagang, uang sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) dan kepada kakak Termohon sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) ;Bahwa setahu saksi, Pemohon berjualan Seblak
bagi Penggugat Rekonvensi yangdicerai oleh Tergugat Rekonvensi ;Menimbang, bahwa mengenai besarnya mut'ah yang dituntut olehPenggugat Rekonvensi berupa uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)sedangkan Tergugat Rekonvensi hanya sanggup memberi Mutah berupauangsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan apabila dinubungkan denganketerangan saksisaksi Penggugat Rekonvensi yang menyatakan TergugatHal 27 dari 33 hal Putusan Nomor : 08 12/Pdt.G/2016/PA.GrtRekonvensi bekerja sebagai penjual Seblak
14 — 1
/Pdt.P/2015/PA.Jbg.dengan calon isterinya Seorang perempuan :Nama : CALON ISTRI (alm)Tanggal lahir : 22 Desember 1998 (umur 16 tahun, 2 bulan)Pekerjaan : DagangTempat tinggal di : Dusun Seblak RT.003 RW. 001 Desa KwaronKabupaten JombangDi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenJombang;Bahwa anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudah salingmencintal dan hubungannya sudah demikian erat, sehingga sangat sulituntuk dipisahkan, karena telah berlangsung selama 1 tahun 6 bulan
35 — 5
:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Maret 2017 sekira jam 20.00 Wib di JL CimanukBarat Desa Sindang Kecamatan Sindang kabupaten Indramayu saksi bersama saksiSOLEHUDIN yang selaku anggota polri telah menangkap tangan terdakwa CASMADIBin (Alm) SARIPIN yang sedang melakukan transaksi uang dengan saksi YUSUF BinMUKOLT;e Bahwa transaksi uang antara terdakwa dengan saksi YUSUF Bin MUKOLI dalam rangkauntuk memasang taruhan judi jenis togel merk hongkong;e Bahwa saksi YUSUF Bin MUKOLI mendatangi warung seblak
SIHOMBING yang selaku anggota polri telah menangkap tangan terdakwa CASMADIBin (Alm) SARIPIN yang sedang melakukan transaksi uang dengan saksi YUSUF BinMUKOLT;Bahwa transaksi uang antara terdakwa dengan saksi YUSUF Bin MUKOLI dalam rangkauntuk memasang taruhan judi jenis togel merk hongkong;Bahwa saksi YUSUF Bin MUKOLI mendatangi warung seblak milk terdakwa untukmembayar uang taruhan judi togel kepada terdakwa;Bahwa terdakwa sebagai pengecar judi togel memberi kesempatan kepada khalayakumum disekitar
HERWINDA MARTINA. SH. MH
Terdakwa:
RAHMAT HIDAYAT ALS RADIT BIN ALM AMIRWAN AHMAD
82 — 37
tersebut terdakwapergunakan untuk keperluan pribadi terdakwa.Bahwa saksi Sumarni tidak ada menerima uang hasil dari penjualan tanahtersebut Karena terdakwa memakai hasil penjualan tersebut untuk kepentinganpribadi terdakwa dan rencananya terdakwa akan berikan hak saksi Sumarniapabila usaha atau bisnis terdakwa sudah berhasilBahwa dana hasil penjualan tersebut terdakwa pergunakan untuk modal usahamembuat donat sebesar Rp.8.000.000 , ( Delapan juta Rupiah ) kemudianterdakwa buat usaha jualan keripik seblak
13 — 0
Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar yang dikeluarkan olehPengasuh Madrasah Salafiyah Syafiiyah Seblak Jombang sesuaidengan aslinya dan bermeterai cukup diberi tanda sesuai denganaslinya dan bermeterai cukup diberi tanda (bukti P.6)g.Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Kecamatan DiwekKabupaten Jombang, Nomor 470/216/415.54.13/2014 (bukti P.7);h.
13 — 8
Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta Nomor XXX tanggal 04Maret 1984, telah dimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,yang oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2;Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah menghadirkan duaorang saksi yaitu :Saksi I, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Seblak Utara Gang 4 Nomor 4 RT.01 RW.02Kelurahan Mojosongo, Kecamatan Jebres, Kota
14 — 11
Seblak Rt. 001/004 Desa Palasan KecamatanCijeruk Kabupaten Bogor, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai Adik Pemohon Il; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijerukyang dilaksanakan pada tanggal 11 Desember 2004 dan sampaisekarang telah dikaruniai 1 orang anak;Halaman 4 dari 10, Penetapan Nomor 787/Pdt.P/2020/PA.Cbn bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut
8 — 24
MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:XXXXXKXKXXKXKXXKXKXXMK, UMur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, alamat diXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut Pemohon;melawanXXXXXKXKXKXXKXKXKXAXXK, UMur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat Dirumahorangtua a.n Ibu Dini Wiara (Seblak
16 — 2
Seblak RT/RW:003/001 Ds.Kwaron Kec. Diwek Kab. Jombang sebagaimana Kutipan Akta Kematian no.WWWW yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kab. Jombangtertanggal 03 September 2020 Sebagai Pewaris;4. Bahwa ketika Pewaris Wafat , Bapaknya bernama HADI meninggaldunia lebih dahulu yaitu tanggal 4 Oktober 2017 berdasarkan surat KematianKematian No. 010/95/315.34.02/2020 dari Kepala Kec.
23 — 19
memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KOTA TANGERANGSELATAN, PROVINSI BANTEN (DEPAN RUMAH MANTAN RTWEDIh),, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KOTA JAKARTA SELATAN,PROVINSI DKI JAKARTA (DEKAT SEBLAK
20 — 13
JAMARI, umur 73 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun JetisJimbangan Rt.002/Rw.004 Desa Rambeanak,Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan saksi juga kenal denganTergugat yang bernama Heru Hariyanto yang berasal dari Dusun Seblak,karena saksi ayah kandung Penggugat;Hal. 12 dari 26 hal.
Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Mkd Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2002,Penggugat dengan Tergugat telah dikarunai 2 (dua) orang anak, 1 (satu)orang anak diasuh Penggugat dan 1 (satu) orang anak lagi diasuhTergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah Tergugat di Dusun Seblak lalu pindah ke rumahkontrakan di Dusun Nariban; Bahwa pada mulanya Penggugat dengan Tergugat hidup rukundalam rumah tangga namun kemudian tidak harmonis, dimana sejak 2,5