MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon :
2. Memberi dispensasi kawin kepada Adik kandung Pemohon bernama Sefi Aulia Qoir binti Buchori Muslim; untuk menikah dengan calon suaminya bernama Miftachussurur bin Nur Aziz;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp. 2311.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

Bahwa Pemohon hendak menikahkan adik kandung Pemohon :igetwen Agama Blitar Nomorerigajukan halhal sebagai berikut:Nama : Sefi Aulia Qoir binti Buchori MuslimTanggal lahir : 09 Agustus 2003 (umur 17 tahun 2 bulan)Agama > IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Jalan Riam Kanan No. 18 RT. 03 RW. 08 KelurahanBendo Kecamatan Kepanjenkidul Kota Blitardengan calon suami adik Kandung Pemohon :Nama : Miftachussurur bin Nur AzizTanggal lahir : 28 Mei 1999 (umur 21 tahun 5 bulan)Agama : IslamPekerjaan

Memberikan Dispensasi Kawin kepada adik Kandung Pemohon yangbernama: Sefi Aulia Qoir binti Buchori Muslim untuk menikah denganseorang pria bernama: Miftachussurur bin Nur Aziz;3.

Bahwa adik kandygg roren=taeaa Sefi Aulia Qoir binti Buchoriital, hubungan fai mahram, baiklakilaki dan perempuan sebagai suami isteri untuk membentuk rumah tanggayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa, oleh karenaitu setiap perkawinan harus memenuhi syarat yang ditentukan oleh hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (1) Undangundang nomor 1 tahun 1974 yang telah di ubah dengan Undang Undang nomor16 tahun 2019, perkawinan hanya diizinkan apabila pihak pria dan

Memberi dispensasi kawin kepada Adik kandung Pemohonbernama Sefi Aulia Qoir binti Buchori Muslim; untuk menikah dengancalon suaminya bernama Miftachussurur bin Nur Aziz;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biayaperkara sebesar Rp. 2311.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkan pada hari Rabutanggal 02 Desember 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal. Hijriyah, oleh Drs. H.ae Agama.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menetapkan almarhum Zainuddin bin Ahmad adalah Pewaris;
3. Menetapkan Ahli Waris dari almarhum Zainuddin bin Ahmad disaat meninggalnya pada tanggal 22 Maret 1999 sebagai berikut:
   1. Sulastri binti Kario Dimejo (istri);
   2. Sefi Indra bin Zainuddin (anak kandung);
   3. Hendri Agus bin Zainuddin (anak kandung));
   4. Dedi Helvino bin Zainuddin (anak kandung);
   5. Deva Azhari

Kario Dimejo (Penggugat I) dan (seperdua) lagi menjadi bagian almarhum Zainuddin bin Ahmad;

1. Sulastri binti Kario Dimejo (istri) 5/40 bagian;
2. Sefi

   
   Terbanding/Penggugat I : SULASTRI BINTI KARIO DIMEDJO Diwakili Oleh : ZULKIFLI, SH
   Terbanding/Penggugat II : SEFI INDRA BIN ZAINUDDIN
   Terbanding/Penggugat III : HENDRI AGUS BIN ZAINUDDIN
   Terbanding/Penggugat IV : DEDI HELVINO BIN ZAINUDDIN
   Terbanding/Penggugat V : DEVA AZHARI BIN ZAINUDDIN
   Terbanding/Turut Tergugat : PUJI ASTUTI BINTI RAID SANTRIADY
   Turut Terbanding/Tergugat II : PRAYOGA BIN RAID SANTRIADY

   Sefi Indra bin Zainuddin, 2. Hendri Agus bin Zainuddin, 3. DediHelvino bin Zainuddin, 4. Deva Azhari bin Zainuddin, dan 5.

   Sefi Indra bin Zainuddin (anak kandung);3. Dedi Helvina bin Zainuddin (anak kandung);Halaman 10 dari 20 halaman Putusan Nomor 69/Pdt.G/2021/PTA.Mdn4. DevaAzhari bin Zainuddin (anak kandung) dan5.

   Sefi Indra bin Zainuddin (anak kandung) memperoleh 7/40 bagian;3. Hendri Agus bin Zainuddin (anak kandung) memperoleh 7/40 bagian;4. Dedi Helvino bin Zainuddin (anak kandung) memperoleh 7/40 bagian;5. Deva Azhari bin Zainuddin (anak kandung) memperoleh 7/40 bagian;6.

   Sefi Indra bin Zainuddin (anak kandung);3.3. Hendri Agus bin Zainuddin (anak kandung));3.4. Dedi Helvino bin Zainuddin (anak kandung);Halaman 17 dari 20 halaman Putusan Nomor 69/Pdt.G/2021/PTA.Mdn3.5. Deva Azhari bin Zainuddin (anak kandung);3.6. Raid Santriadi bin Zainuddin (anak kandung);. Menetapkan hartaharta di bawah ini.Satu bidang tanah dengan luas 8.053 M?

   Sefi Indra bin Zainuddin (anak kandung) 7/40 bagian;7.3. Hendri Agus bin Zainuddin (anak kandung) 7/40 bagian;7.4. Dedi Helvino bin Zainuddin (anak kandung) 7/40 bagian;7.5. Deva Azhari bin Zainuddin (anak kandung) 7/40 bahgian;7.6. Raid Santriadi bin Zainuddin (anak kandung) 7/40 bagian;Halaman 18 dari 20 halaman Putusan Nomor 69/Pdt.G/2021/PTA.Mdn8.

Bahwa akibat kejadian tersebut korban MONIKA A PARERA,KORNELIS TABELAK, dan OKTOVIANA SUANA SEFI meninggaldunia di tempat kejadian ,sesuai dengan Visum Et Repertum No 446/030/HCO/II/2012 tanggal 22 Maret 2012 oleh Maria I S Raymanus AmdKep pada Pukesmas Oepoli Kec Amfoang Timur dan Surat KeteranganKematian.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal310 Ayat (4) UU no 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.DANKEDUABahwa ia Terdakwa AGUSTHINUS ABANAT Als AGUS

bergerak mundur, bus tersebut langsungmasuk ke jurang sebelah kiri bila dilihat dari arah Kefa menuju ke Oepoli;e Bahwa bus Keramat Jati tersebut terguling sebanyak + 5 (lima) kali sebelumakhirnya sampai di dasar jurang ;e Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami luka robek pada bagiankepala, luka pada kaki sebelah kanan dan terasa sakit pada punggung ;e Bahwa benar saksi mengetahui ada korban yang meninggal pada saat kejadianberjumlah 3 (tiga) orang yakni MONIKA A PARERA, OKTOVIANASUANA SEFI

Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas yaitu bus Keramat Jati masukjurang dimana pada saat itu Terdakwa yang menjadi supirnya dan yangmenjadi korbannya adalah seluruh penumpang bus ;12e Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 07 Maret 2012sekitar pukul 19.00 Wita bertempat di Jurusan Kefa ke Oepoli KampungMamlasi Desa Netemnanu Selatan Kec Amfoang Timur Kab Kupang ;e Bahwa saksi tidak melihat kejadian tersebut secaralangsung ;e Bahwa istri saksi yang bernama OKTAVIANASUANA SEFI

telah meninggal dunia dalam kecelakaanBus Keramat Jati tersebut ;e Bahwa benar saksi mengetahui bahwa yang korban yang meninggal padasaat kejadian berjumlah 3 (tiga) orang yakni MONIKA A PARERA,KORNELIS TABELAK, serta istri saksi yang bernama OKTOVIANASUANA SEFI ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakanketerangan saksi tersebut benar semuanya ;4.Saksi THIDORA NOPE, dibawah sumpah yang menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi saat diperiksa dalam keadaan

telah meninggal dunia dalam kecelakaanBus Keramat Jati tersebut ;e Bahwa saksi mengetahui bahwa yang korban yang meninggal pada saatkejadian berjumlah 3 (tiga) orang yakni, OKTOVIANA SUANA SEFI,KORNELIS TABELAK, serta istri saksi yang bernama MONIKA APARERA OKTOVIANA SUANA SEFI ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakanketerangan saksi tersebut benar semuanya ;8.Saksi ANDREAS ALUMAT, dibawah sumpah yang menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi saat diperiksa

Sefi dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Jarot Susanto binM. Ra'in dan Sohari dengan mas kawin berupa Emas 2 Gram dibayar tunali;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 19 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahun danselama perkawinan tidak pernah bercerai ;3.

Sefi ; Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatusjejaka, dan Pemohon II berstatus perawan dan selama perkawinan tidakpernah bercerai; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah dan sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melaksanakan perkawinan menurut ketentuan hukum Islam ; Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon dengan pemohon II telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu

Sefi ; Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatusjejaka, dan Pemohon II berstatus perawan dan selama perkawinan tidakpernah bercerai; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah dan sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melaksanakan perkawinan menurut ketentuan hukum Islam ; Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon dengan pemohon II telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ;Hal. 5 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 0376/Pdt.P/2019/PA.Srg.

Sefi dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Jarot Susanto bin M. Ra'in dan Sohari dengan mas kawin berupaEmas 2 Gram dibayar tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon , buktibuktitertulis serta saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebut diatas,majelis Hakim telah menemukan fakta dalam persidangan sebagai berikut :1.

Sefi dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Jarot Susanto binM. Ra'in dan Sohari dengan mas kawin berupa Emas 2 Gram dibayar tunai;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan dan selama perkawinan tidak pernahbercerai;3.

Bahwa kakek / moyang para penggugat yang bernama TAEK SEFI almtelah melakukan perkawinan secara sah menurut ketentuan hukum adattimor yang berlaku dengan seorang wanita yang bernama : TEF TUNA,almh dan dalam perkawinan tersebut melahirkan 1 ( satu ) orang anaklaki laki yang bernama : ENU TAEK alias WELEM MANU alm.Danselanjutnya anak laki laki tersebut yang bernama ENU TAEK aliasHalaman 5 dari 81 Putusan Perdata Gugatan Nomor 48/Pdt.G/2016 /PN.OlmWELEM MANU alm tersebut telah melakukan perkawinan

;Bahwa, saat itu yang tinggal diatas tanah sengketa bidang tersebutadalah Lasi Taek dan menggarap tanah sengketa bidang 1 tersebut danmemberikan hasil kepada Enu Taek yang dalam bahasa daerahnyadisebut (pen Sula) ;nn enn nen nme ene nnn ne nme nnn nen ene nnnBahwa, saksi mengetahui karena pada saat itu saksi hadir ;Bahwa, tanah sengketa yang dahulu adalah sama dengan tanahsengkela yang sekarang j~~ nnn nnn nnn nnnHalaman 51 dari 81 Putusan Perdata Gugatan Nomor 48/Pdt.G/2016 /PN.OlmBahwa, Taek Sefi

berasal dari Kuankisan datang ke Nekamolo padatahun 1943 dan pada saat Taek Sefi datang Lasi Taek belum tinggaldiatas tanah sengketa tersebut ;Bahwa, saksi pada tahun 1964 terakhir saksi melihat tanah sengketatersebut karena setelah itu saksi menikah dan tinggal di Bello;Bahwa, Elimelek Lalus meninggal pada tahun 1988 dan dikuburkandiatas tanah sengketa ; +22 20525 22 ne oBahwa, saksi tidak mengetahui kalau tanah yang Menfini tersebut sudahmemiliki sertifikat atau beluM 5 22+ 22 non ene ne nen ene

tersebuthubungannya Taek Sefi adalah Om kandung dari Jibrael Sakau ;Bahwa, nama anak dari Taek Sefi tersebut bernama Enu Taek;Bahwa, saksi tahu cerita tersebut karena saksi mendengar dari MartenLakat pada saksi pergi kerumah Thitus Manu;Bahwa, Marten Lakat datang kerumah Thitus Manu untuk meminta tanahuntuk tinggal ditanah yang sekarang disengketakan; Bahwa, Thitus Manu memberikan ijin kepada Marten Lakat untuk tinggalditanah sengketa tersebut ;Bahwa, Marten Lakat mempunyai adik bernama Simeon Lalus

tinggal di Nekatuka tapi saksi tidak tahu sejak kapanTaek Sefi tinggal di Nekatuka 5Bahwa, Yoel Samene tidak pernah tinggal diatas tanah sengketa ;Bahwa, Tanam Lasi pernah tinggal diatas tanah sengketa bersamadengan Eliasar Samene 5 22 sneer nn enn rene ence nee nnn nnBahwa, saksi pernah mendengar cerita dari orang tua (ayah) saksi kalauEnu Taek yang memberikan tanah sengketa kepada Titus Manu;Bahwa, enu Taek sekarang sudah tidak ada lagi karena sudah meninggalPaGa TANUA SGD j2nn nnn mn nnn nnn

Anggraini Caleg NomorUrut 1 yang akan dilantik menggantikan Terdakwa; Bahwa benar Nomor Urut Caleg dalam pelaksaan Pileg Tahun2014 di Dapil IV Padang Cermin dari Partai Golkar, isteri saksiatas nama Sefi Anggraini Nomor Urut 1, Ir.

Johnny Corne(Terdakwa) Nomor Urut 2; Bahwa benar perolehan suara Terdakwa dapat suaraterbanyak, Teguh Santoso urutan ke 2 dan isteri saksi atasnama Sefi Anggraini urutan nomor 3; Bahwa benar suara terobanyak Nomor Urut 2 atas nama TeguhSantoso mengundurkan diri sejak Terdakwa dikatakanmenang; Bahwa benar Terdakwa tetap dilantik, karena pernyataannyatanggal 26 April 2014 dicabut Terdakwa; Bahwa benar saksi merasa ditipu dan dirugikan karena isterisaksi atas nama Sefi Anggraini tidak dilantik tapi

Sefi Anggraini.Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 26 April 2014 siang(sekira jam 14.00 WIB ) saksi ditelpon oleh saksi IbrahimBastari selaku Wakil Sekretaris DPD Golkar Provinsimemberitahu adanya pengalihan suara intern Golkar di DapilIV Kecamatan Padang Cermin dan suara tersebut dialinkan kecaleg atas nama Terdakwa (lr.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama SEFI WULANDARI BINTI TUKUL dengan calon suaminya bernama MIFTAKHUL KHOIR Bin SUGENG;
3. Menghukum kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 561.000,00 (Lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Para Pemohon :Nama : SEFI WULANDARI BINTI TUKULTanggal lahir : 02 Maret 2003 (umur 17 tahun 8 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak KerjaHal. 1 dari 14 Hal.

Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak ParaPemohon bernama SEFI WULANDARI BINTI TUKUL dengan calonSsuaminya bernama MIFTAKHUL KHOIR Bin SUGENG;3.

reproduksianak, dampak soial, ekonomi dan psikologis anak jika dipaksakan untukmenikah, akan tetapi Para Pemohon menyatakan tetap akan meneruskanperkaranya karena Para Pemohon khawatir dengan sikap anak Para Pemohonyang sudah sering keluar berduaan dengan calonnya; Bahwa oleh karenanasehat tidak berhasil maka perkara ini dimulai diperiksa dengan membacakanpermohonan Para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon;Bahwa dalam sidang telah didengar pula keterangan anak ParaPemohon bernama SEFI

SEFI WULANDARI yang dikeluarkan olehyang dikeluarkan oleh Kepala Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Lumajang tertanggal 15 Juli 2013,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (Bukti P.5);6. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3508031808053112 tanggal 28Januari 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Lumajang, bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya (Bukti P.6);7. Fotokopi Akta Kelahiran an.

Penetapan No.1019/Padt.P/2020/PA.LmjMenimbang, bahwa alasan Para Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin untuk anak Para Pemohon yang bernama SEFI WULANDARIBINTI TUKUL dengan calon suaminya bernama MIFTAKHUL KHOIR BinSUGENG karena rencana pernikahan tersebut ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Candipuro Kabupaten Lumajang disebabkan usia calon Istribelum genap 19 tahun, sedangkan hubungan cinta antara kedua calonmempelai semakin akrab dan sulit untuk dipisanhkan bahkan anak ParaPemohon

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak-anak pemohon yang belum dewasa, yang bernama Mochammad Putra Adifian bin Sefi Agus Wiyono dan Muhammad Faqih Putra Adifian bin Sefi Agus Wiyono;
3. Memberikan ijin kepada Pemohon, bertindak menjalankan kekuasaan sebagai orang tua mewakili anaknya yang bernama Mochammad Putra Adifian bin Sefi Agus Wiyono dan Muhammad Faqih Putra Adifian bin Sefi Agus Wiyono, yang

No. 0943/Pdt.P/2020/PA.Bdwsuaminya bernama Ahmad Sefi bin Hawini, Tempat/Tanggal LahirBondowoso 26 Mei 1995(25 tahun 3 bulan), Agama Islam, pekerjaan petani,alamat di RT.0O7 RW. 02 Desa Andungsari Kecamatan Pakem KabupatenBondowoso;3. Bahwa Rusdiana Sari binti Juhari dengan calon suaminya telah bertunanganselama 1 bulan dan hubungan keduanya sudah sangat akrab ;4.

Bahwa Rusdiana Sari binti Juhari telah siap menjadi seorang isteri dan atauibu rumah tangga, karena sudah sangat cinta dengan calon suaminyabernama Ahmad Sefi bin Hawini;5. Bahwa Rusdiana Sari binti Juhari dengan calon suaminya tidak adalarangan melakukan pernikahan menurut hukum;6. Bahwa calon suaminya bekerja sebagai petani dengan penghasilan sebesarRp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) setiap harinya;7.

pidana kepada terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;- Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila dikemudian hari pada perintah lain dalam putusan Hakim oleh karena terdakwa sebelum habis masa percobaan selama 8 (delapan) bulan telah melakukan perbuatan pidana yang dapat dijatuhi pidana ;- Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah HP Black berry Gemini type 8520 warna putih No.Imei 357828042531858 No.Pin 2775F149 kembali kepada Sefi

menyatakan## tidak akan mengajukankeberatan atas dakwaan Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum di persidangan mengajukan barangbukti berupa : HP Black Berry tipe Gemini 8520 beserta Dosbuknya ;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah diperiksa saksisaksi yang diajukan olehpenuntut Umum, saksisaksi tersebut didengar keterangannya dibawah sumpah menurut caraagama dan kepercayaannya masingmasing yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :SAKSI 1 SEFI

lalu saksi tawar Rp. 700.000, tidak dikasihkan, laluada terdakwa berminat danb menawar Rp.700.000, kemudian dikasihkan tetapi terdakwatidak bawa uang sehingga terdakwa pinjam uang kepada saksi sebesar Rp. 1.000.000, Dan hutangnya terdakwa tersebut akan dibayar setelah terdakwa pulang kampung ; Hpnya tanpa dilengkapi Dos buk;Menimbang , bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa Keterangan saksi dibenarkanterdakwa ;SAKSI 3 ANDIK PURNOMO., Bahwa benar saksi menawarkan HP Black Berry kepada saksi Sefi

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan; Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila dikemudian haripada perintah lain dalam putusan Hakim oleh karena terdakwa sebelum habis masapercobaan selama 8 (delapan) bulan telah melakukan perbuatan pidana yang dapat dijatuhipidana ; Menetapkan barang bukti berupa (satu) buah HP Black berry Gemini type 8520 warnaputih No.Imei 357828042531858 No.Pin 2775F149 kembali kepada Sefi

Sefi Sawaludin (4 tahun 6 bulan)- Uang Pesangon IX5XRp 2.466.545,- Rp 12.332.725,-- Uang Penghargaan Masa Kerja lX2XRp 2.466.545,- Rp 4.933.090,-- Uang Penggantian Hak 15% X Rp 17.265.815,- Rp 2.589.872.-Rp 19.855.687,-(sembilan belas juta delapan ratus lima puluh lima ribu enam ratus delapan puluh tujuh rupiah). 4.

Sefi Syawaludin tidak hadir tanpa keterangan/buktiyang sah (mangkir) pada tempat kerja yang baru dikantor pusat. Begitupun dengan sdr. Wawan Juandadan Sdr.

Dragon Product Indonesiadengan Sefi Syawaludin tertanggal 28 Oktober 2013, bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti T3 ;. Foto copy Surat Perjanjian Kerja antara PT. Dragon Product Indonesiadengan Sobarudin tertanggal 28 Oktober 2013, bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti T4 ;. Foto copy Surat Perjanjian Kerja antara PT.

Sefi Syawaludin, bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti T21 ;22.Foto copy Surat Panggilan Pertama No.024/PTDPIHRD/P/II/14 tanggal20 Februari 2014 kepada Sdr. Wawan Juanda, bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti T22 ;23. Foto copy Surat Panggilan Pertama No.026/PTDPIHRD/P/II/14 tanggalFebruari 2014 kepada Sdr.

Sefi Sawaludin (4 tahun 6 bulan) Uang Pesangon IX5XRp 2.466.545, Rp 12.332.725, Uang Penghargaan Masa Kerja IX2XRp 2.466.545, Rp 4.933.090, Uang Penggantian Hak 15% X Rp 17.265.815, Rp 2.589.872.Rp 19.855.687,(sembilan belas juta delapan ratus lima puluh lima ribu enam ratus delapanpuluh tujuh rupiah)4.

Sefi Sawaludin (4 tahun 6 bulan) Uang Pesangon IX5XRp 2.466.545, Rp 12.332.725, Uang Penghargaan Masa Kerja IX2XRp 2.466.545, Rp4.933.090, Uang Penggantian Hak 15% X Rp 17.265.815, Ro2.589.872.Rp19.855.687,(sembilan belas juta delapan ratus lima puluh lima ribu enam ratusdelapan puluh tujuh rupiah).4.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2.Menetapkan nama-nama tersebut dibawah ini :

2.1Karyanti Dwi Astutik binti Sumadi (Istri);

2.2Lasrijati binti Dikan (Ibu kandung);

2.3Mochammad Putra Adifian bin Sefi Agus Wiyono (Anak laki-laki kandung);

2,4Muhammad Faqih Putra Adifian binti Sefi Agus Wiyono (Anak laki-laki kandung);

Adalah ahli waris dari Almarhum Sefi Agus Wiyono bin

yang masihtermasuk kedalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pariaman, tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan , perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa awalnya pada hari dan tanggal seperti tersebut diatas sekira pukul 13.00 Wib terdakwa yang sedang beradadi sebuah pondok di Kabun Baru Lubuk Alung KabupatenPadang Pariaman dihubungi oleh saksi Agil Sefi

CEN10Bahwa terdakwa Edi Candra merupakan orang yang telahmasuk dalam daftar pencarian orang (DPO) Polres PadangPariaman;Bahwa terdakwa ditangkap setelah adanyapengembangan dari ditangkapnya Agil Sefi Andika, NikipRenanda dan Hendra Hayani (sudah disidangkan);Bahwa Agil Sefi Andika, Nikip Renanda dan Hendra Hayani(sudah disidangkan) ditangkap pada hari Rabu tanggal 15Pebruari 2012 sekira pukul 15.00 wib bertempat di KorongTungka Bukit Gadang Nagari Tandikek Kec.

Patamuan Kab.Padang Pariaman;Bahwa pada saat ditangkap yaitu Agil Sefi Andika danHendra Hayani ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)paket menengah daun ganja kering dibungkus dengankertas koran yang diletakkan di speedometer sepedamotor Suzuki Satria F150 No Pol BA 2250 FF warna hitammilik Hendra Hayani;Bahwa 1 (satu) paket menengah daun ganja keringtersebut didapat dengan cara membeli kepada terdakwaseharga Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)untuk selanjutnya akan diberikan oleh Agil

Sefi Andika danHendra Hayani kepada Nikip dan Nikip akan memberikankepada Ricky (DPO);Bahwa menurut pengakuan terdakwa, terdakwamendapatkan narkotika jenis daun ganja kering tersebutdari Don (DPO) dan sebelum terdakwa menjualnya kepadaAgil, terlebih dahulu terdakwa mencomot sedikit daunganja kering tersebut untuk dikonsumsi sendiri;Bahwa saksi ikut dalam penangkapan Agil Sefi Andika,Nikip Renanda dan Hendra Hayani.

AGIL SEFI ANDIFA Pgl. AGILBahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga;Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Pebruari 2012 sekirapukul 13.30 wib bertempat di pondok di Kabun Baru LubukAlung Kab.

Andre Sefi Aidis Solikinalias Ambon (Saksi11) dan Sdr.

Bahwa pada han Jumat tanggal 7 Maret 2014 sekira pukul22.00 Wib Saksi bersama saksi Andre Sefi alias Ambon datang kewarung kopi milik saksi Kopda Soleh di Gor Sidoaro.3. Bahwa sekira pukul 23.00 Wib Kopda Soleh mendapat telpondari Terdakwa yang isinya ada masalah di cafe Top Jl.

Bahwa Terdakwa bersama Serda Faizal, saksi Serda Hendrad,saksi Kopda Soleh, Praka Obin Latif, saksi Prada Setiawan, saksiPrada Werry Napianto dan saksi Andre Sefi Aidis Solikin alias Ambonnongkrong kewarung kopi milik saksi Kopda Soleh di Gor DeltaSidoarjo sambil minumminum bir yang dicampur dengan arak dangrensend.8.

Bahwa benar kemudian Terdakwa bersama dengan SerdaFaizal, saksi Hendrad, saksi Kopda Soleh, Praka Obin Latif, saksiSetiawan, saksi Werry Napianto dan saksi Andre Sefi Aidis Solikinalias Ambon dan saksi Jainul nongkrong kewarung kopi milik saksiKopda Soleh di Gor Delta Sidoarjo sambil minumminum bir yangdicampur dengan arak dan grensend.8.

hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku; Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama + 20 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumahmilik bersama sudah mempunyai 2 orang anak bernama Hosen dan Sefi

tersebut ialah Misgi denganmaskawin berupa uang tunai sebesar Rp.50.000, telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Misgi sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus duda mati dan Pemohon Ilberstatus janda mati ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah milik bersama sudah mempunyai 2orang anak bernama Hosen dan Sefi

yang menjadi wali ialah Misgidengan maskawin berupa uang tunai sebesar Rp.50.000, telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Misgi sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus duda mati dan Pemohon II berstatusjanda mati ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah milik bersama sudah mempunyai 2orang anak bernama Hosen dan Sefi

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Sefi Utfi Yanika binti Duman) untuk menikah dengan Jejaka yang bernama Muhamad Ibnu Alip alias M. Ibnu Alif bin Saefudin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.371.000,00,-(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Foto copy Akta Kelahiran atas nama anak para Pemohon (Sefi Utfi Yanika),nomor 3329LT120820200005, tertanggal 12082020, surat tersebut telahbermeterai cukup dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesuai (bukti P5);Bahwa, selain buktibukti tertulis Pemohon dan Pemohon Il jugamengajukan saksisaksi sebagai berikut:SAKSI Nama XXXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam pekerjaan buruh, tempattinggal di XXXXXXX, Kabupaten Brebes, saksi tersebur telah didengarketerangannya dibawah sumpah pada

Pasal 49 huruf a besertapenjelasanya pada huruf a angka 3 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 yangdiubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, serta dengan bukti P.1,merupakan bukti bahwa para Pemohon telah bersungguh sungguh berupaya untuktetap dapat melangsungkan perkawinan anaknya Sefi Utfi Yanika dengan calonsuaminya yang bernama XXXXXXX dan kedua calon pengantin tersebut telahterpenuhi syaratsyarat yang dikehendaki Undangundang, kecuali satupenghalang perkawinan karena anaknya belum mencapai

usia perkawinan 19(sembilan belas) tahun;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan di persidangan yang dikuatkandengan bukti (P.2 dan P.4), yang para Pemohonya berada di wilayah hukumKabupaten Brebes, maka perkara tersebut menjadi kewenangan relatif PengadilanAgama Brebes, sehingga dapat diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan di persidangan dan dikuatkandengan bukti P.3 dan P.5 tersebut membuktikan bahwa para Pemohon adalahayah dan Ibu kandung dari Sefi Utfi Yanika, in casu,

Bahwa calon kedua pasangan suamiisteri tersebut menyatakan sudah salingcinta mencintai dan samasama berani bertanggungjawab untuk melaksanakankewajiban berumah tangga;Menimbang, bahwa Pasal 7 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan yang diubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019menentukan bahwa perkawinan hanya diizinkan apabila pria dan wanita sudahmencapai umur 19 (Sembilan belas) tahun, dan dari fakta tersebut diatas, anakpara Pemohon Sefi Utfi Yanika sebagai calon isteri dari calon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Junaidi bin Tohan) dengan Pemohon II (Sefi Riani Binti Jumadin) yang dilaksanakan pada tahun 2005 di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0860/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Junaidi bin Tohan, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun karang sirih RT.001 RW.005 Desa Desa suco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Sefi Riani Binti Jumadin, umur 34 tahun, agama Islam

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Junaidi bin Tohan) dan Pemohon II(Sefi Riani Binti Jumadin) yang dilangsungkan pada tahun 2005 diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Junaidi bin Tohan) denganPemohon Il (Sefi Riani Binti Jumadin) yang dilaksanakan pada tahun 2005 diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

kediamanRT. 13 Desa Gunung Makmur, Kecamatan Babulu, KabupatenPenajam Paser Utara Provinsi Kalimantan Timur;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mendaftarkan perkawinananaknya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Bubulu KabupatenPenajam Paser Utara Provinsi Kalimantan Timur, akan tetapiberdasarkan surat Nomor B.014/Kua.16.09.02/Pw.01/02/2020 Tanggal10 Februari 2020, Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan BabuluKabupaten Penajam Paser Utara Provinsi Kalimantan Timur menolakuntuk melangsungkan pernikahan antara Sefi

Anggraini binti AirulAnwar dengan alasan Sefi Anggraini binti Airul Anwar, masih di bawahumur dan belum mencapai umur 19 tahun;Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon Il, xxxxx binti xxxxxxdengan lakilaki, xxxxxx bin xxxxx sudah saling mengenal selama 3bulan sehingga hubungan keduanya sangat erat;Bahwa keluarga Pemohon dan Pemohon Il dan orang tua calonsuaminya telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak adapihak lain yang keberatan atas rencana tersebut;Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinanpada tanggal 24 April 2018, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kramatwatu Kabupaten Serang denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Juneni bin Sahroni, danyang mengakad nikahkan adalah Penghulu bernama Ust Sefi dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama 1. JarotHalaman 1 dari 11 hal.Penetapan No: 382/Pdt. P/2019/PA. SrgSusanto bin Rain dan 2.

Desa Kramatwatu,Kecamatan Kramatwatu Kabupaten Serang ;Saksi tersebut telah memberikan ketarangan dibawah sumpahnyasebagai berikut :> Bahwa saksi kenal dengan para pemohon karena saksiadalah tetatangga para pemohon ;> Bahwa para pemohon telah menikah secara syariatIslam pada tanggal 24 April 2018 di Wilayah KUA Kecmatan KramatwatuKecamatan Kramatwatu Kabupaten Serang ;> Bahwa yang menjadi wali nikah pemohon II adalahayah kandungnya bernama Juneni bin Sahroni berwakil kepadapenghulu bernama Ust Sefi

Rt. 04 Rw. 01 DesaPejaten Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang ;Saksi tersebut telah memberikan ketarangan dibawah sumpahnyasebagai berikut :> Bahwa saksi kenal dengan para pemohon karena saksiadalah paman pemohon ;> Bahwa para pemohon telah menikah secara syariatIslam pada tanggal 24 April 2018 di Wilayah KUA Kecmatan KramatwatuKecamatan Kramatwatu Kabupaten Serang ;> Bahwa yang menjadi wali nikah pemohon II adalahayah kandungnya bernama Juneni bin Sahroni berwakil kepadapenghulu bernama Ust Sefi

ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama + 20 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumahmilik bersama dan sudah mempunyai 1 orang anak bernama Ahmad Sefi

Azhari sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah milik bersama dan sudahmempunyai 1 orang anak bernama Ahmad Sefi, umur 12 tahun;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya

Azhari sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah milik bersama dan sudah mempunyai 1orang anak bernama Ahmad Sefi, umur 12 tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai