Ditemukan 83 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-03-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 375/Pdt.G/2018/PA.Tgr
Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Misbah bin Mansyur) dengan Termohon (Heni Haryani binti Senas Harimun) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juni 1993 di Kecamatan Samboja Kabupaten Kutai Kartanegara;

    4. Memberi izin kepada Pemohon (Misbah nin Mansur) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Heni Hariani binti Sena Harimun di depan sidang Pengadilan Agama Tenggarong;

    5.

Register : 04-03-2022 — Putus : 17-10-2022 — Upload : 18-10-2022
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 41/Pdt.G/2022/PN Arm
Tanggal 17 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4213
  • >
    1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan jual beli atas tanah Objek Sengketa yaitu sebidang tanah yang berlokasi di Desa Tanah Putih Jaga III, Kecamatan Likupang Barat, Kabupaten Minahasa Utara ditempat bernama Tenga-Tenga/Teterempeng, seluas 7.276 m2 (tujuh ribu dua ratus tujuh puluh enam meter persegi) dengan batas-batas sebagai berikut:
    • Utara : Senas
    Gurinda;
  • Timur : Senas Gurinda;
  • Selatan : Kanine Kakombo dan Sumenda Tamalongehe;
  • Barat : B.
Register : 17-05-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 120/Pdt.P/2021/PN SDA
Tanggal 31 Mei 2021 — Pemohon:
WARDANINENGSIH
163
  • PNBP ......cccccccecceseceeeeseeesaeeee anes : Rp10.000,00;A, SUDAN sccwe senas oxme coms + seme amen scree are : Rp30.000,00;5. Matera ........ccccccceceeeeeeeeeeeeeeeees : Rp10.000,00;6. R@aKSI ........ccccceceeeeeeeeeeeeeeeeaees : Rp10.000,00;Jumlah : Rp140.000,00;(seratus empat puluh ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 120/Pdt.P/2021/PN Sda
Register : 08-03-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 19-08-2021
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 18/PID/2013/PT PLK
Tanggal 18 April 2013 — NARANG
Pembanding/Terdakwa : HERNAYANTO Als SENAS Bin EFFENDY B. NARANG Diwakili Oleh : ELYSON Als ELY Bin EFFENDY B. NARANG
Pembanding/Terdakwa : ELYSON Als ELY Bin EFFENDY B. NARANG Diwakili Oleh : ELYSON Als ELY Bin EFFENDY B. NARANG
Terbanding/Jaksa Penuntut : SARTA, SH
Turut Terbanding/Terdakwa : BAHRAIN Als BUYA Bin BARHUDI
640
  • SENAS Bin EFFENDY B. NARANG, dan terdakwa IV. ELYSON Als.
    NARANG
    Pembanding/Terdakwa : HERNAYANTO Als SENAS Bin EFFENDY B. NARANG Diwakili Oleh : ELYSON Als ELY Bin EFFENDY B. NARANG
    Pembanding/Terdakwa : ELYSON Als ELY Bin EFFENDY B. NARANG Diwakili Oleh : ELYSON Als ELY Bin EFFENDY B. NARANG
    Terbanding/Jaksa Penuntut : SARTA, SH
    Turut Terbanding/Terdakwa : BAHRAIN Als BUYA Bin BARHUDI
Register : 22-09-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 08-08-2018
Putusan PA MANNA Nomor 0497/Pdt.G/2017/PA.Mna
Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat dan Tergugat
105
  • PUTUSANNomor 0497/Pdt.G/2017/PA Mna.EPENGION 34 SeNAS NabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat tanggal lahir Kembang Seri 9 Oktober 1987, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempattinggal di Kabupaten Bengkulu Selatan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat
Register : 16-07-2005 — Putus : 16-08-2005 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 207/PID.B/2005/PN.BTA
Tanggal 16 Agustus 2005 — - SUKIRMADI BIN SUKIRMAN
316
  • kutany+ 222+ seen eee ene nents cence penne eeePelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut umum pada Kejaksaan Negeri 4No, PDM6 3/RP, 9/Braja, 2/06/2005 tangeal 415 duni 2005 Velah mendengar keterangan saksi sak si dan keterangan terdakwa.felah meneliti barang bukti;Velah mendengar untutan pidana dari penuntut umum pada Ketaksaan Negeri PDN63/Rp.9/Braja2/08/2005 Lingyill 9 dgustus 2005 dda pokoknya memohon kepada Pengadilan Negeri Baturaja agar memutuskan7 ee tne nnen ne nnnenneeee nance: seta senas
Putus : 13-06-2017 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 260 PK/Pdt/2017
Tanggal 13 Juni 2017 — JEEK KALANGKAHAN, dkk. VS WELSON BAWUNA, dkk.
5623 Berkekuatan Hukum Tetap
  • hukumbuktibukti Terqugat/Termohon PK berupa bukti produk TI.II/1, TI.II/2,TL.I/3,TI.II/4 dan keterangan saksisaksi dari Potifar Bawole, SakariasKalangkahan, Nelson Tatibas, Niklas Salilo dan Leonard Tatibas (videputusan Hakim Pertama a quo hal.1215 ) tidak dapat melumpuhkankekuatan hukum buktibukti Pemohon PK yang telah diajukan sebelumnya dimuka persidangan Hakim Pertama berupa bukti produk PI, Pll, PIll, PIV, PV,PVI, PVII, PVIII, PIX, PX, PXI, PXII, PXIII, PXIV, PXV, PXVI dan keterangansaksisaksi Senas
Register : 26-08-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA BANGIL Nomor 1409/Pdt.G/2014/PA.Bgl.
Tanggal 27 Oktober 2014 — Perdata
122
  • ., F.Muller Senas, Drs. Kiwok D. Rampaidkk; dengan demikian hemat Tergugat II Intervensi, dalildalil Penggugatangka 4 sampai dengan angka 13 harus dikesampingkan agar tidak terjadipertimbangan hukum yang berbeda oleh dua lembaga peradilan.;Exceptio Van Onbevoegdheid.;Bahwa mencermati dalil gugatan Penggugat, pada prinsipnya menyangkutKeputusan Tata Usaha Negara yang merupakan perbuatan hukum perdata,sehingga berdasarkan ketentuan Pasal 2 UU Nomor 5 Tahun 1986 jo.
Register : 12-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA MANNA Nomor 0263/Pdt.G/2017/PA.Mna
Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat dan Tergugat
86
  • PUTUSANNomor 0263/Pdt.G/2017/PA Mna.EPENGION 34 SeNAS NabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat tanggal lahir Seluma 07 Juli 1997, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Seluma, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat
Register : 23-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1512/Pdt.G/2020/PA.Tnk
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • Tnk.Soret Sa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Karang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ambarawa, 02 Februari 1991, umur 29tahun, agama Islam, pekerjaan Toko Makanan, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman(Cll ess senas sense eenesere Kota Bandar Lampung, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,
Register : 01-09-2010 — Putus : 07-03-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 7/G/2010/PTUN.PLK
Tanggal 7 Maret 2011 — HAJI BASRI ASMI dkk Melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALANGKA RAYA Tergugat ; H. ARDIANSYAH Tergugat II Intervensi
7615
  • ., F.MULLER SENAS, Drs. KIWOK D. RAMPAI dkk ; dengan demikianhemat Tergugat II Intervensi, dalil dalil Penggugatangka 4 s/d angka 13 harus dikesampingkan agar tidakterjadi pertimbangan hukum yang berbeda oleh dua lembagaperadilan :Exceptio van Onbevoegdheid ;Bahwa mencermati dalil gugatan Penggugat, pada prinsipnyamenyangkut Keputusan Tata Usaha Negara yang merupakanperbuatan hukum perdata, sehingga berdasarkanketentuan Pasal 2 UU Nomor 5 Tahun 1986 jo.
    MULLER SENAS dkk. di Pengadilan NegeriPalangka Raya, di bawah Nomor Nomor43/Pdt.G/2009/PN.PI1.R., tanggal 15 Juli 2009;Surat Majelis Kelompok Agama Hindu KaharinganKelurahan Pahandut Nomor : 97/MKAHK/Phdt/XII/2009,tanggal 29 Desember 2009, perihal Pengosongan /Pembongkaran Rumah, Toko yang berada di TanahHinduKaharingan Pahandut, ditujukan kepada Penyewa TanahHak Milik Hindu Kaharingan Pahandut ;Surat Sugi Santosa, SH.,MH (an. H.
    ,F.Muller Senas, Drs. Kiwok D. Rampai dkk; dengandemikian hemat Tergugat II Intervensi, dalil dalilPenggugat angka 4 sampai dengan angka 13 harusdikesampingkan agar tidak terjadi pertimbangan hukumyang berbeda oleh dua lembaga peradilan. ;Exceptio Van Onbevoegdheid. ;Bahwa mencermati dalil gugatan Penggugat, padaprinsipnya menyangkut Keputusan Tata Usaha Negarayang merupakan perbuatan hukum perdata, sehinggaberdasarkan ketentuan Pasal 2 UU Nomor 5 Tahun 1986jo.
Register : 04-08-2023 — Putus : 01-11-2023 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 688/Pdt.G/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 1 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • M E N G A D I L I:

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;
    2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat DESIANIdan Tergugat DANIEL REGINALD SENASberdasarkan Akta Perkawinan 2194/I/2009 Tertanggal 04 Juli 2009 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta adalah putus karena perceraian;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat atau pejabat
Register : 20-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA Lolak Nomor 154/Pdt.P/2020/PA.Llk
Tanggal 28 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
2114
  • Buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, oleh karena itu buktiHal 8 dari 15 hal Putusan Nomor 154/Padt.P/2020/PA.LIktersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup, sesuaiPasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Duplikat Akta Nikah atasnama xXx (Pemohon), bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,merupakan akta otentik, isi bukti tersebut menjelaskan pernikahan Pemohondengan Suniati Maniku binti Senas Sabanari pada tanggal
Putus : 23-05-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 186/Pid.Sus/2011/PN.YK
Tanggal 23 Mei 2011 — MUJIYANTO
7420
  • Terdakwa memakai shabu shabu tanpasepengetahuan anak danIStri je eee ee re re re re ee ee eee ee eee ee eee eee Bahwa Terdakwa tahu shabu shabu dari SAHLAN saat inisudahmeninggal ; rc rere rere errr rere rere ee Bahwa Terdakwa tahu Narkotika itu dilarang olehpemerintah, Terdakwa memakai untuk doping apabilaakan mancing di laut ; Bahwa setelah di Jawa Terdakwa pesan shabu shabuuntuk dikonsumsi sendiri sudah 11 kali semua melaluitransfer BCA melalui BASENA RIASTI yang dikenalkanoleh almarhumSAHLAN fa senas
Register : 16-04-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0042/Pdt.P/2018/PA.Plk
Tanggal 21 Mei 2018 — Pemohon:
1.Nadie bin Sabri
2.Yuliansie binti Artemas Tupak
136
  • Saksisaksi:Saksi Pertama: Pahul Suar Slenas bin Suar Senas, tempat tanggal lahir,Palangka Raya, 05 Februari 1956, Agama Kristen, Pendidikan SD,Pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal di Jalan KalimantanNomor 31 RT.03 RW.19 Kelurahan Pahandut, Kecamatan Pahandut,Kota Palangka Raya;Saksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon karena Pemohon Il saudaraipar Saksi;Bahwa saksi tidak hadir pada saat Pemohon dengan
Register : 26-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 8/PID.SUS/2015/PT.PLK
Tanggal 10 Februari 2015 — ALIANSYAH Alias ALI Alias ALIKONG Bin ATA ASPAR
6663
  • SENAS, menerangkan saksi korban lahir di Kota Besi Hulupada tanggal 20 September 2000, Kartu Keluarga dari Orang tua INISIALAMDF yang ditanda tangani oleh Kepala dinas Kependudukan dan Capilyaitu SUPRIYADI, SH.MSi, menjelaskan bahwa saksi korban INISIALADME lahir Wonosobo pada tanggal 24 Agustus 1999, Kartu Keluarga dariHal. 13 dari 43 Hal. Putusan No. 8/PID.SUS/2015/PT.PLK14orang tua saksi korban JL RMN yang ditanda tangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Capil yaitu Drs.
    SENAS, menerangkan saksi korban lahir di Kota Besi Hulupada tanggal 20 September 2000, Kartu Keluarga dari Orang tua INISIALAMDF yang ditanda tangani oleh Kepala dinas Kependudukan dan Capilyaitu SUPRIYADI, SH.MSi, menjelaskan bahwa saksi korban INISIALADME lahir Wonosobo pada tanggal 24 Agustus 1999, Kartu Keluarga dariorang tua saksi korban JL RMN yang ditanda tangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Capil yaitu Drs.
Register : 30-09-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA MALANG Nomor 1947/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6322
  • dari jumlahharta bersama tersebut dengan pembagian sebagai berikut :1.1 Objek yang menjadi Hak Penggugat yaitu :1.1.1 Tanah dan bangunan = dengan Sertipikat Hak MilikFIOUOF sas cam saransces eins 5 Kota Blitar Surat Ukur tanggal 04012007NOMOD ........eeeeeeeeeees /Karangtengah/2007 dengan luas 138 M2 atas namaDokter PENGGUGAT;1.1.2 Tanah dan Bangunan Sertifikat Hak Milik No. ........ eeterletak di Kota Malang Atas Nama Nyonya. .............00008 denganGambar Situasi tanggal 22/01/2007 nomor:ots Senas
Register : 10-02-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 17/Pdt.G/2020/PN Tim
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6515
  • :ccceeeeceees : Rp1.220.000,00;A, SUDAN sccwe senas oxme coms + seme amen scree are : Rp30.000,00;5. Mat@ral......cccccecsscecceeeeeeee sees eens : Rp6.000,00;6. R@AKSI.........cccecccceeecseeeeeeeeeeaees : Rp10.000,00;7. Pembertahuan Putusan......... : Rp200.000,00;Jumlah : Rp1.646.000,00;(satu juta enam ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 17/Pdt.G/2020/PN Tim
Register : 28-09-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 08-10-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 8/Pid.B/2015/PT PLK
Tanggal 5 Oktober 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : WIDYA NUGRAHENY, SH
Terbanding/Terdakwa : SITI RAFIKOH Binti M.DJUHARI SAID NOR
12252
  • SENAS,menerangkan saksi korban lahir di Kota Besi Hulu pada tanggal 20September 2000, Kartu Keluarga dari Orang tua AHMAD MAARIPyang ditanda tangani oleh Kepala dinas Kependudukan dan Capilyaitu SUPRIYADI, SH.MSi, menjelaskan bahwa saksi korban AHMADMAARIP lahir Wonosobo pada tanggal 24 Agustus 1999, KartuKeluarga dari orang tua saksi korban JILI RAHMAN yang ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Capil yaitu Drs.MARKUS , MMA yang menerangkan bahwa saksi korban JILIRAHMAN lahir di Sungai
Register : 02-03-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 31-03-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 12/Pdt.P/2017/PN Plk
Tanggal 13 Maret 2017 — NATALIA, S.H
305
  • ,M.H;Bahwa sepengetahuan saksi selama ini Pemohon berperangai baik;Bahwa surat bukti P 1 sampai dengan P 21 tersebut adalah benar;Saksi; PAUL SUAR SENAS : yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan juga orang tua dari pemohonserta seluruh saudara saudara dari Pemohon;Bahwa sebelumnya Pemohon pernah datang kepada saksi meminta agarsaksi bersedia menjadi saksi perihal permohonan perwalian yangdiajukan oleh Pemohon pada saat sekarang ini;Bahwa tempat