nn nn ne nen nn nnaBahwa mereka terdakwa 1 MATIUS UMBU LONDONG Alias UMBU, terdakwa 2YOHANIS LENDE NGONGO Alias JHONI ABE, terdakwa 3 ADRIANUS ADI KIl Alias ADI,terdakwa 4 AGUSTINUS UMBU RIZAL Alias UMBU, terdakwa 5 JHON BULU KII AliasJHON, terdakwa 6 MARTEN MALO NGEDANGO Alias MARTEN, terdakwa 7OKTAVIANUS NGEDO Alias OKTA, bersama sama dengan LUKAS LENDE MALO AliasAMA LIA, ALEKSANDER DAIRO MALO Alias AMA NENGSI, MARKUS DAIRO MALO,BERNADUS LELO BULU Alias AMA NONA, BULU MALO Alias AMA MINDANGO,SEPTIANUS

dengan korban LEDE BOBO dan permasalahan tersebut telahdilaporkan kepada pihak berwajib namun belum ada penyelesaian yang jelassehingga ALEKSANDER DAIRO MALO Alias AMA MENSI merasa dendam dengansikap korban dan kemudian LUKAS LENDE MALO Alias AMA LIA, ALEKSANDERDAIRO MALO Alias AMA MENSI, MARKUS DAIRO MALO, BERNADUS LELO BULU AliasAMA NONA, BULU MALO Alias AMA MINDANGO, SEPTIANUS SEPTI BULU Alias SEPTI,OKTAVIANUS BILI DAIRO Alias OKTA, bersama sama dengan terdakwa 1 MATIUSUMBU LONDONG Alias UMBU,

melempari rumah korban denganmenggunakan batu dan kayu kudung secara terus menerus maka BERNADUS LELUBULU Alias AMA NONA dan terdakwa 6 MARTEN MALO GHEDANGO langsungmendekati pintu rumah korban LEDE BOBO dan dengan menggunakan batu karangyang telah dipersiapkan kemudian memukul pintu rumah dengan batu tersebuthingga pintu rumah terbuka kemudian LUKAS LENDE MALO Alias AMA LIA,ALEKSANDER DAIRO MALO Alias AMA NENGSI, MARKUS DAIRO MALO, BERNADUSLELO BULU Alias AMA NONA, BULU MALO Alias AMA MINDANGO, SEPTIANUS

dengan korban LEDE BOBO dan permasalahan tersebut telahdilaporkan kepada pihak berwajib namun belum ada penyelesaian yang jelassehingga ALEKSANDER DAIRO MALO Alias AMA MENSI merasa dendam dengansikap korban dan kemudian LUKAS LENDE MALO Alias AMA LIA, ALEKSANDERDAIRO MALO Alias AMA MENSI, MARKUS DAIRO MALO, BERNADUS LELO BULU AliasAMA NONA, BULU MALO Alias AMA MINDANGO, SEPTIANUS SEPTI BULU Alias SEPTI,2d,OKTAVIANUS BILI DAIRO Alias OKTA, bersama sama dengan terdakwa 1 MATIUSUMBU LONDONG Alias UMBU

HOTDI SEPTIANUS S.M Bahwa saya kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah adikkandung saya; Bahwa Pemohon adalah adik saya dari 4 (empat) orang bersaudara; Bahwa saya adalah anak pertama; Bahwa Pemohon sudah menikah; Bahwa Pemohon ingin menambahkan marga pada nama Pemohon; Bahwa nama Pemohon dari nama REVINA LESTARI menjadi REVINALESTARI SIMANGUNSONG;Penetapan No. 142/Pdt.P/2019/PN.MdnHalaman 3 dari 6 halaman Bahwa Penambahan nama tersebut Pemohon lakukan karena namaPemohon hanya terdiri dari dua

terpisahkan dari Penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari diajukannya Permohonan iniadalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon tersebut berdomisili diwilayah hukumPengadilan Negeri Medan, oleh karena itu) Pengadilan Negeri Medanberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dihubungkandengan suratsurat bukti bertanda P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksidibawah sumpah yakni : HOTDI SEPTIANUS

., di depan kamarkost teman Saksi yang bernama Septianus Moan yang beralamat diJajar Rt. 002 Rw. 003 Kel.Jajar, Kec. Laweyan, Kota Surakarta; Bahwa, awalnya saksi ketahui sepeda motor tersebut adalahmilik teman Saksi yang bernama sdr.Diana Amelia, namun pada saatlaporan ke Kantor Polisi sdr.Diana Amelia bilang kepada Saksi kalausepeda motor tersebut adalah milik temannya yang bernama PipitAgustin alias Kirun, karena waktu itu Saksi juga Sempat diajak sdr.

Karanganyar; Bahwa, waktu itu sepeda motor Saksi parkir di depan kamarkost teman saksi yang bernama Septianus Moan, ; Bahwa, awalnya tidak Saksi kunci stang, tetapi kunci kontaksudah Saksi ambil dan Saksi taruh didalam kamar kost teman Saksitersebut, tetapi setelah itu. sdr.Diana Amelia keluar kamar untukmengambil baju yang ditaruh didalam jok sepeda motor tersebut, danlupa mengambil kembali kunci kontak sepeda motor tersebut; Bahwa, awalnya pada hari Sabtu tanggal 30 Mei 2020, Saksijanjian bertemu

Pol : AD5614 ASF, warna merah, kemudian sekitar pukul 23.00 WIB., saya,Halaman 7 dari 25 Putusan Nomor 263/Pid.B/2020/PN SktSeptianus Moan dan sdr.Diana Amelia mengantar seorang teman yanglain ke daerah Solo Baru, baru kemudian Saksi, Septianus Moan dansdr.Diana Amelia pergi ke tempat kost Septianus Moan di daerah JajarRt. 002 Rw. 003 Kel.Jajar, Kec.

., setelah sepeda motor Honda ScoopySaksi parkir di depan kamar kost Septianus Moan, kemudian kamibertiga masuk ke kamar kost, setelah itu saya dan Septianus Moankeluar memperbaiki motor Septianus Moan, sekitar pukul 01.00 WIB.

,teman Saksi Septianus Moan keluar kost dengan mengendarai sepedamotor saya, pada saat saya dan Septianus Moan membetulkan sepedamotor sambil bercanda, kemudian didatangi seorang lakilaki yangbernama Indra yang menanyakan kenapa mengolokolok istrinya,namun karena kami berdua tidak merasa mengolokolok akhirnya bubardengan sendirinya, setelah Septianus Moan pergi lalu Saksi masukkamar kos, tidak berapa lama Diana Amelia keluar untuk mengambilpakaian yang ada di dalam jok motor Honda Scoopy yang diparkir

saksi menuju kelokasi yangHal. 2 Put.No.76/Pid.Sus/2019/PT.DKI.dimaksud dan pada saat itu para saksi melihat para terdakwa sedangmengendarai 1 unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam dengan nomorpolisi B 6629 PNF selanjutnya para saksi memberhentikan sepeda motor yangdikendarai oleh para terdakwa dan pada saat dilakukan pemeriksaan ditemukan1 bungkus rokok sampoerna kretek yanag didalamnya berisikan 1 paketnarkotika jenis metamfetamina yang dikenal dengan sebutan sabusabu daridalam dashboarrdWendi Septianus

Jati Jakarta Timur selanjutnya para saksi menuju kelokasi yangdimaksud dan pada saat itu para saksi melihat para terdakwa sedangmengendarai 1 unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam dengan nomorpolisi B 6629 PNF selanjutnya para saksi memberhentikan sepeda motor yangdikendarai oleh para terdakwa dan pada saat dilakukan pemeriksaan ditemukan1 bungkus rokok sampoerna kretek yanag didalamnya berisikan 1 paketnarkotika jenis metamfetamina yang dikenal dengan sebutan sabusabu daridalam dashboarrdWendi Septianus

juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan kepada Para Terdakwa.Hal. 6 Put.No.76/Pid.Sus/2019/PT.DKI.Menimbang, bahwa sampai dengan perkara ini diputus Penuntut Umumtalah mengajukan Memori Banding yang pada intinya sebagai berikut :1.Bahwa majelis hakim Pengadilan Negeri Jakarta Timur tidakmempertimbangkan faktafakta persidangan yang diajukan olehPenuntut Umum, karena dalam pembuktian persidangan telahdidengar keterangan saksi Wendy Septianus

Pengadilan Negeri Jakarta Timurtidak memperhatikan faktafakta persidangan antara keterangansaksisaksi yang telah dihadirkan dalam persidangan, keteranganmasingmasing terdakwa serta petunjuk yakni persesuaian antaraketerangan saksisaksi, masingmasing terdakwa dan barang buktiyang dihadirkan dalam persidangan ;Bahwa dalam hal ini Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Timurtidak melihat atau mempertimbangkan putusan majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Timur yang mengadili perkara pidana atasnama Wendy Septianus

Majelis hakim tingkat pertama telah salah dan keliru dalam menerapkanhokum , bahwa keterangan terdakwa yang menjadi petunjuk bagimajelis hakim bahwa di lokasi kejadian hanya ada 5 (lima) sehinggabertentangan dengan ketentuan Pasal 184 ayat (1) KUHAP dan pasal189 KUHAP dalam hal mana majelis hakim menyimpulkan kejadiantanpa merumuskan fakta persidangan melainkan kopi paste dariputusan atas nama Terdakwa Septianus Rubiak, dan majelis hakimtidak mempertimbangkan keterangan saksi Pit Hein Ronsumbre.

Majelis hakim tingkat pertama telah salah dan keliru dalam menerapkanhukum yang tidak mempertimbangkan seluruh fakta persidanganterutama tentang unsure secara bersama sama alasanya sama denganyang di atas karena Terdakwa septianus Rumbiak melakukanpenganiayaan sendiri sedangkan terdakwa Edward rumbiak danMalehachi Biak Rumbiak tidak melakukan penganiayaan terhadap ElisaRonsumbre.Menimbang, bahwa keberatan Penasihat Hukum Para Terdakwa inimasih seputar peran Para Terdakwa dalam perkara ini yang menurut

PenasihatHukumPara Terdakwa dinyatakan bahwa Septianus Rumbiak melakukanpenganiayaan sendiri sedangkan Terdakwa Edward rumbiak dan MalehachiBiak Rumbiak tidak melakukan penganiayaan terhadap Elisa Ronsumbre, olehkarena hal ini telah dipaparkan dalam pertimbangan di atas, maka jika dibahaskembali, maka putusan terkesan bertele tele oleh karena itu haruslahdinyatakan tidak dapat dipergunakan untuk membatalkan putusan pengadilannegeri biak tersebut;6.

septinus Rumbiak(berkas terpisah)Menimbang, bahwa keberatan yang diajukan oleh Penasihat Hukum ParaTerdakwa bahwa dakwaan yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum prematurekarena Terdakwa Edward Rumbiak dan Malehachi Biak Rumbiak tidakmelakukan penganiayaan terhadap Elisa Ronsumbre melainkan hanya dipukuloleh terdakwa Septinus Rumbiak (berkas terpisah) merupakan keberatan yangkabur karena untuk menyatakan dakwaan kabur dengan alasan Para Terdakwatidak melakukan penganiayaan melainkan dilakukan oleh Septianus

Pertimbangan hukum majelis hakim pengadilan negeri biak harusdidasari fakta fakta hukum pada hal Terdakwa Septianus Rumbiekmelakukan pemukulan seorang diri.Menimbang, bahwa keberatan Penasihat Hukum Para Terdakwamerupakan pengulangan dari keberatan pada angka 2 dan 3 yang telahdipertimbangkan di atas, sehingga beralasan jika keberatan tersebut ditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan terhadap keberatan keberatan yang diajukan oleh Panasihat Hukum Para Terdakwa di atas dansetelah mengkaji

Septianus Zalukhu alias Ama Herlin, 6. EkaKristian Zalukhu alias Ama Berkat, 7. Meizaro Zalukhu alias Ama Putra, 8.Elizaro Gea alias Gei (masingmasing DPO), baik secara bersamasamamaupun bertindak sendirisendiri, pada hari Senin tanggal 1 Februari 2010,sekira pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yag masihdalam bulan Februari 2010 bertempat di Desa Laowowaga, Kecamatan LahewaHal. 1 dari 13 hal. Put.

Septianus ZalukhuHal. 2 dari 13 hal. Put. No. 1792 K/PID/201 1alias Ama Herlin, 5. Eka Kristian Zalukhu alias Ama Berkat 6. MeizaroZalukhu alias Ama Putra, 7.

Fatizaro Zalukhu aliasBuyu alias Ama Dion, 5 Septianus Zalukhu alias Ama Herlin, 6. EkaKristian Zalukhu alias Ama Berkat, 7.

Septianus Zalukhualias Ama Herlin, 5. Eka Kristian Zalukhu alias Ama Berkat, 6. MeizaroZalukhu alias Ama Putra, 7.

pencurian dan kekerasan yang yang dilakukanoleh terdakwa .Bahwa Tindak Pidana Pencurian tersebut terjadi pada hariterjadi pada hari Selasa, tanggal 09 Juli 2020, sekitar pukul: 17.30 Wit disamping Pos polisi pasar sentral Kota Sorong.Bahwa Menurut cerita dari korban saat itu yang melakukanpencurian dengan kekerasan saat itu dengan cirriciri terdakwa bertattopada pelipis mata bagian kanan terdakwa, dan saat korban mengatakandari cirriciri terdakwa tersebut tidak lain lagi adalah Keponakan saksibernama SEPTIANUS

400.000,(empat ratus ribu rupiah), saat itu saksi berada dirumah saksi yangberalamat di jalan Selat Dampir Rumah Papan Kota Sorong, kemudiansetelah kejadian korban datang kerumah saksi dengan mengatakanHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 222/Pid.B/2020/PN Sonbahwa korban telah dipukul kemudian HP milik korban diambil olehterdakwa dengan ciriciri bertatto bintang pada bagian telipis matakanannya, dan pada saat korban mengatakan cirriciri dari terdakwa dantidak lain lagi adalah keponakan saksi bernama SEPTIANUS

GINUNYalias SEPI.Bahwa Tindakan saya saat itu langsung kerumah SEPTIANUSGINUNY akan tetapi pada saksi menuju kerumah SEPTIANUS GINUNYsaksi bertemu dengan YERI WAYOI dan saat itu saksi mengatakankepada Sdr.

Kemudian saksi pulangkerumah, dan besoknya sekitar Jam 11:00 wit SEPTIANUS GINUNYmemberikan HP tersebut kepada saksi.Bahwa HP Samsung warna Hitam yang di perlihatkan adalahHP milik korban yang saat itu terdakwa berikan kepada saksi untukmengembalikan kembali ke Sdr.

Baja, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya Terdakwa ANDI MUHAMMAD MARUF bersama SaksiMuhammad Al Amin, Saksi Fikaris Septianus Gewar dan Saksi James EdwarsUkus, yang sebelumnya berada di Jalan Tallasalapang Makassar, bersamasama menuju ke Warnet EA Net milik Saksi Aksar, yang terletak di Jalan BatuaRaya Makassar.

Setelah sampai di warnet tersebut, Terdakwalalumenurunkan Saksi Muhammad Al Amin dan Saksi Fikaris Septianus Gewar.Setelah menurunkan kedua saksi tersebut, Terdakwa bersama dengan SaksiJames Edwars Ukus menuju ke Jalan Sukaria untuk menjemput Saksi DewiFortuna. Sekitar 20 meter setelan menurunkan kedua saksi itu, Terdakwabertemu dengan Saksi Musriadi Alias Edo.

Baja yangmengakibatkan mati, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya Terdakwa ANDI MUHAMMAD MARUF bersama SaksiMuhammad Al Amin, Saksi Fikaris Septianus Gewar dan Saksi James EdwarsUkus, yang sebelumnya berada di Jalan Tallasalapang Makassar, bersamasama menuju ke Warnet EA Net milik Saksi Aksar, yang terletak di Jalan BatuaRaya Makassar.

Reskrim Polsek Lahewa yakni saksi Hadirad Hulubersama dengan rekannya saksi Septianus Zega mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa ada beberapa orang sedang melakukan permainan judi jenistoto gelap (togel) menggunakan uang sebagai taruhan di rumah terdakwa FAODODO ZALUKHU Alias AMA HARAPAN yang bertempat di Jin. BungTomo Lingkungan IV, Kel. Pasar Lahewa,Kec. Lahewa Kab.

Reskrim Polsek Lahewa yakni saksi Hadirad Hulubersama dengan rekannya saksi Septianus Zega mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa ada beberapa orang sedang melakukan permainan judi jenistoto gelap (togel) menggunakan uang sebagai taruhan di rumah terdakwa FAODODO ZALUKHU Alias AMA HARAPAN yang bertempat di Jin. BungHalaman 10 dari 23 Putusan Nomor 126/Pid.B/2020/PN GstTomo Lingkungan IV, Kel. Pasar Lahewa,Kec. Lahewa Kab.

Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum Reg.Perk.PDM333/GNSTO/12/10, tanggal 27 Desember 2010, sebagai berikut :Dakwaan :Primair : Bahwa ia Terdakwa Yasazisokhi Zalukhu Als Ama Seri bersama dengan 1.Irwandin Harefa Als Buyu Als Ama Fran, 2.Bedasari Zalukhu Als Ama Jernih,3.Motani Zalukhu Alas Ama Fikar, 4.Fatizaro Zalukhu Als Buyu Als.Ama Dion,5.Septianus Zalukhu Als Ama Herlin, 6.Eka Kristian Zalukhu Als.Ama Berkat,7.Meizano Zalukhu Ama Putra, 8.Elizaro Gea Als Gei (masingmasing DPO), baiksecara bersamasama

Fatizaro Als Zalukhu Als Buyu Ama Dion, 4.Septianus Zalukhu Als Ama Herlin, 5.

Dr.Beatrice BuUlolo, selaku Dokter pada RSU Gunungsitoli yang berkesimpulankelainan diatas kemungkinan disebabkan oleh benturan denganbenda tumpul permukaan kasar ;e Perbuatan Terdakwaterdakwa tersebut diatas dan diancam pidana dalampasal 170 ayat (1) KUHP ; Subsidair ......Subsidair :n Bahwa ia Terdakwa Yasazisokhi Zalukhu Als Ama Seri bersama dengan 1.Irwandin Harefa Als Buyu Als Ama Fran, 2.Bedasari Zalukhu Als Ama Jernih,3.Motani Zalukhu Alas Ama Fikar, 4.Fatizaro Zalukhu Als Buyu Als.Ama Dion,5.Septianus

Fatizaro Als Zalukhu Als Buyu Ama Dion,4.Septianus Zalukhu Als Ama Herlin, 5.Eka Kristian Zalukhu Als AmaBerkat, 6.Meizaro Zalukhu Als Ama Putra, 7.Elizaro Gea Gei (masingmasingDPO) mendatangi saksi korban Yusama Zalukhu dan temantemannya, laluterdakwa Yasazisokhi ZLUKHU Als Ama Seri mengatakan siapa Polisidisini yang menilang mengatakan perkataan terdakwa tersebut, saksikorban Yusama Zalukhu menjawab dengan mengatakan tidak ada Polisidisini Pak , tapi tidak mungkin tidak ada perasaan mereka sama

4741/4171/IST/CS/KT/2009 atas nama DEBY ANASTASYA MAY lahirtanggal 4 Desember 2007 dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Ternate tanggal 28 September 2018,diberi tanda bukti P.3;4.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 8271LT11112013/0025atas nama FEBRIANA MAY lahir tanggal 28 Februari 2013dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaTernate tanggal 28 September 2018, diberi tanda bukti P.4;5.Foto copy Surat Keterangan Domisili nomor: 470/622/2018 atasnama SEPTIANUS

CANG MAY Dikeluarkan oleh Pemerintah KotaTernate Kelurahan Mangga Dua tanggal 9 Oktober 2018 diberi tandabukti P.5;6.Foto copy Kartu Keluarga Nomor 8271020910120008 atas namaKepala Keluarga SEPTIANUS CANG MAY alamat Lingk.

RAMLI PONTOH; Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan Penggugatmengajukan gugatan perceraian terhadap SEPTIANUS CANG MAY; Bahwa saksi kenal Penggugat dengan Tergugat karena saksibertetangga dengan Penggugat dan Tergugat di Kelurahan Mangga DuaHalaman 4 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 21/Pat.G/2018/PN Ttesehingga jika Penggugat pergi kerja sering menitipbkan kedua anaknyapada saksi sampai Penggugat pulang kerja; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah dihadapan di GerejaGMIH Betlehem Peot

ANITA; Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan Penggugatmengajukan gugatan perceraian terhadap SEPTIANUS CANG MAY; Bahwa saksi kenal Penggugat dengan Tergugat karena saksibertetangga dengan Penggugat dan Tergugat di Kelurahan Mangga Duasehingga jika Penggugat pergi kerja sering menitipbkan kedua anaknyapada saksi sampai Penggugat pulang kerja;Halaman 5 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 21/Pat.G/2018/PN Tte Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah dihadapan di GerejaGMIH Betlehem Peot di Sahu

Poso, sepeda motor habis bensinsedangkan Terdakwa tinggal punya uang Rp 4.000, akhirnyasaksi, Terdakwa dan saksi Septianus Tindjabate Alias Tianduduk duduk di tempat rekreasi Batu Salip sampai malamtiba.Bahwa kemudian Terdakwa mengajak menginap di rumah sepupuTerdakwa yang penghuninya sedang tidak di rumah.Bahwa didalam rumah tersebut, Saksi tidur satu kamar denganterdakwa sedangkan saksi Septianus Tindjabate di kamar yanglain.Bahwa ketika didalam kamar, sekitar jam 23.00 wita Terdakwamengajak saksi

Poso, sepeda motor habis bensinsedangkan Terdakwa tinggal punya uang Rp 4.000, akhirnyasaksi, Terdakwa dan saksi Septianus Tindjabate Alias Tianduduk duduk di tempat rekreasi Batu Salip sampai malamtiba.Bahwa kemudian Terdakwa mengajak menginap di rumah kakaksepupu Terdakwa bernama papa Imon yang saat itu penghuninyasedang tidak di rumah.Bahwa didalam rumah tersebut, Saksi tidur satu kamar denganterdakwa sedangkan saksi Septianus Tindjabate di kamar yanglain.Bahwa ketika didalam kamar, sekitar jam

Saksi Septianus Sumbung;Halaman 2 Penetapan Nomor .28/Pdt. P/2021/PN.

didalam Penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Menimbang, bahwa inti permohonan pemohon tertanggal 14 Juni 2021adalah sebagaimana tersebut diatas yaitu menetapkan pemohon sebagai wallterhadap anak yang bernama Ronal Nyamin yang lahir dari orang tua Nyamin danYohana Bura Ose dalam hal memenuhi persyaratan pendaftaran calon prajurittentara nasional Indonesia (TNI);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan melalui bukti suratyaitu P3, P4 dan P5 serta keterangan saksisaksi yaitu saksi Septianus

nn nn ne nen nn nnaBahwa mereka terdakwa 1 MATIUS UMBU LONDONG Alias UMBU, terdakwa 2YOHANIS LENDE NGONGO Alias JHONI ABE, terdakwa 3 ADRIANUS ADI KIl Alias ADI,terdakwa 4 AGUSTINUS UMBU RIZAL Alias UMBU, terdakwa 5 JHON BULU KII AliasJHON, terdakwa 6 MARTEN MALO NGEDANGO Alias MARTEN, terdakwa 7OKTAVIANUS NGEDO Alias OKTA, bersama sama dengan LUKAS LENDE MALO AliasAMA LIA, ALEKSANDER DAIRO MALO Alias AMA NENGSI, MARKUS DAIRO MALO,BERNADUS LELO BULU Alias AMA NONA, BULU MALO Alias AMA MINDANGO,SEPTIANUS

dengan korban LEDE BOBO dan permasalahan tersebut telahdilaporkan kepada pihak berwajib namun belum ada penyelesaian yang jelassehingga ALEKSANDER DAIRO MALO Alias AMA MENSI merasa dendam dengansikap korban dan kemudian LUKAS LENDE MALO Alias AMA LIA, ALEKSANDERDAIRO MALO Alias AMA MENSI, MARKUS DAIRO MALO, BERNADUS LELO BULU AliasAMA NONA, BULU MALO Alias AMA MINDANGO, SEPTIANUS SEPTI BULU Alias SEPTI,OKTAVIANUS BILI DAIRO Alias OKTA, bersama sama dengan terdakwa 1 MATIUSUMBU LONDONG Alias UMBU,

melempari rumah korban denganmenggunakan batu dan kayu kudung secara terus menerus maka BERNADUS LELUBULU Alias AMA NONA dan terdakwa 6 MARTEN MALO GHEDANGO langsungmendekati pintu rumah korban LEDE BOBO dan dengan menggunakan batu karangyang telah dipersiapkan kemudian memukul pintu rumah dengan batu tersebuthingga pintu rumah terbuka kemudian LUKAS LENDE MALO Alias AMA LIA,ALEKSANDER DAIRO MALO Alias AMA NENGSI, MARKUS DAIRO MALO, BERNADUSLELO BULU Alias AMA NONA, BULU MALO Alias AMA MINDANGO, SEPTIANUS

dengan korban LEDE BOBO dan permasalahan tersebut telahdilaporkan kepada pihak berwajib namun belum ada penyelesaian yang jelassehingga ALEKSANDER DAIRO MALO Alias AMA MENSI merasa dendam dengansikap korban dan kemudian LUKAS LENDE MALO Alias AMA LIA, ALEKSANDERDAIRO MALO Alias AMA MENSI, MARKUS DAIRO MALO, BERNADUS LELO BULU AliasAMA NONA, BULU MALO Alias AMA MINDANGO, SEPTIANUS SEPTI BULU Alias SEPTI,2d,OKTAVIANUS BILI DAIRO Alias OKTA, bersama sama dengan terdakwa 1 MATIUSUMBU LONDONG Alias UMBU

Yoseph Septianus, S.Th. di Gereja TorajaMajelis Betesda Towuti pada tanggal 10 Mei 2012 sebagaimana yangdimaksudkan dalam Surat Nikah Nomor: 14/SN/GTJBT/X/2012 tertanggal20 Oktober 2012, yang dikeluarkan oleh Majelis Gereja Toraja MajelisBetesda Towuti;Bahwa perkawinan tersebut telah didaftarkan/dicatatkan pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Luwu Timur, sebagaimanadimaksudkan dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 7324KW161020130018, tertanggal 16 Oktober 2013;Bahwa Penggugat

Saksi Desriani:Bahwa Saksi mengerti dirinya dihadapkan ke persidangan oleh Penggugatoleh karena Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap suaminya yangbernama Anonim;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sepasang suami isteri yang menikahsecara agama Kristen dihadapan Pemuka Agama Kristen yaitu oleh Padt.Yoseph Septianus, S.Th. di Gereja Toraja Majelis Betesda Towuti padatanggal 10 Mei 2012;Bahwa perkawinan antara antara Penggugat dan Tergugat telah dicatatkan diKantor Kependudukan dan Catatan Sipil

Saksi Dandi Falentino:Bahwa Saksi mengerti dirinya dihadapkan ke persidangan oleh Penggugatoleh karena Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap suaminya yangbernama Anonim;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sepasang suami isteri yang menikahsecara agama Kristen dihadapan Pemuka Agama Kristen yaitu oleh Pat.Yoseph Septianus, S.Th. di Gereja Toraja Majelis Betesda Towuti padatanggal 10 Mei 2012;Bahwa perkawinan antara antara Penggugat dan Tergugat telah dicatatkan diKantor Kependudukan dan Catatan

Yoseph Septianus, S.Th. di Gereja Toraja Majelis Betesda Towuti pada tanggal10 Mei 2012 dan tercatat dalam kutipan akta perkawinan Nomor: 7324KW161020130018, tanggal 16 Oktober 2013. hubungan Penggugat dan Tergugatselaku suamiistri dalam mengarungi kehidupan rumah tangga pada awalnyaberjalan harmonis dan sebagaimana rumah tangga suamiistri pada umumnya,namun kemudian Tergugat memperlihatkan perilaku buruknya yang ternyata seringbermabukmabukan, dan juga kebiasaan Tergugat pulang kerumah dalam keadaanmabuk

Yoseph Septianus, S.Th. di GerejaToraja Majelis Betesda Towuti pada tanggal 10 Mei 2012 dan tercatat dalam DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Luwu Timur dalam Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 7324KW161020130018, tanggal 4 Agustus 2013, sehinggamenurut Majelis Hakim perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku, sehingga sah menurut hukum;Menimbang, berdasarkan Pasal 38 UndangUndang RI Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan diatur bahwa

Hendra Septianus, SH. danM. Isa Fajri Yanuar, SH. Para Advokat pada Kantor Law Office Hawe& Associates, yang beralamat di Komplek Ruko Harmoni Jl. TerusanJakarta No. 181 Kav.19 Antapani Bandung 40291 Kota Bandung, baiksecara bersamasama maupun sendirisendiri. Selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;MELAWANFelix Kurniawan, Agama Budha, umur 31 tahun, beralamat di Jl.

Saksi I: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai ayahkandungnya, sedangkan Tergugat menantu ; Bahwa Penggugat adalah anak yang Nomor 2 (dua) dari saksi ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 05 Juni 2011 diteluk Gong Jakarta Utara, di Gereja Injil Kristus ; Bahwa suami Penggugat bernama Septianus ; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal ngontrak di Teluk Gong Raya,tetapi sekarang Penggugat tinggal bersama saksi ; Bahwa setahu saksi Tergugat tidak kerja ; Bahwa yang saksi

keluarga sudah mendamaikan mereka, akan tetapitidak ada hasilnya ; Bahwa menurut saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sulit untukdipersatukan lagi, dan lebih baik mereka cerai ;Saksi Il: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai ibukandungnya, sedangkan Tergugat menantu ; Bahwa Penggugat adalah anak yang Nomor 2 (dua) dari saksi ; Bahwa Penggugat dan tergugat menikah pada tanggal 05 Juni 2011 ditelok Gong Jakarta Utara, di Gereja Injil Kristus ; Bahwa suami Penggugat bernama Septianus

Saksi Ill:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai teman kerja, dantidak ada hubungan keluarga ; Bahwa saksi tahu suami Penggugat bernama Septianus ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri danmenikah di Gereja Kristen Injil Kristus di Teluk Gong Jakarta ; Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut telah dikaruniaiseorang anak lakilaki bernama Nicholas Montela umur sekitar 3 (tiga)tahun ; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi, Karena mereka

Memberikan izin Kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk Mengesahkan Anak Pemohon yang bernama Alika Nhasya Lucas yang sebelumnya tercantum pada Akta Kelahiran anak Pemohon No 7172-LT-25062020-0016 yaitu Anak Ke Satu Perempuan dari Ibu Jenni Sitianingsi Diawang Menjadi Anak Ke Satu Perempuan dari Ayah Septianus Adolfi Lucas dan Ibu Jenni Sitianingsi Diawang;

FAONASOKHI ZEBUA Alias AMA RINI, 2.SEPTIANUS HALAWA Alias TINU dan 3.

SEPTIANUS HALAWA Alias TINU dan 3. HEZATULO ZEBUA Alias AMA TINUyang menghasut 1. MARLIUS LOMBU Als. UCOK, 2. SOKHIATULO GULO Als. AMALINUS, 3 JONI FIRMAN ZEBUA Als. JONI, 4. FAMAANO ZEBUA ALS. FAMA Als.AMA IVA, 5. RAFEZISOKHI ZEBUA Als. SIBAYA LENA, 6. SOKHINASO GULO Als.AMA ANDI , 7. FANOLO ZEBUA Als. AMA AFE, JULIANTO ZEBUA Als. SIBAYANOVE, 9. SIWAARO ZEBUA Als. SIWA, 10. SOKHIZANOLO ZAI Als. SOKHI, 11.BERKAT JAYA ZEBUA Als. BERKAT, 12. WASPADA LASE Als. WASI, 13.OOZISOKHI ZEBUA Als.

ZETTUMPIASEM TUMPIAMARSIANUS TAWOEDA TUMPIAARIANTON IYONG TUMPIA (Penggugat)MARTHA MARIANI TUMPIA (alm)SEPTIANUS LUKAS TUMPIA7.

ARIANTON IYONG TUMPIA) dan ZETTUMPIA, SEM TUMPIA, MARSIANUS TAWOEDA TUMPIA, MARTHAMARIANI TUMPIA (alm), SEPTIANUS LUKAS TUMPIA, JONI SAULTUMPIA adalah ahli Waris Yang Sah dari Orang Tua Ayah SEBULONTUMPIA (alm) dan Ibu CHRISTINA TEGE (almh).3. Menyatakan Objek Sengketa yang terletak di Jalan Bandara MelonguaneBarat, Lingkungan IV Kecamatan Melonguane Kabupaten KepulauanTalaud dengan luas + 17.036 M2.

ARIANTON IYONGTUMPIA), ZET TUMPIA, SEM TUMPIA, MARSIANUS TAWOEDA TUMPIA,MARTHA MARIANI TUMPIA (alm), SEPTIANUS LUKAS TUMPIA, dan JONISAUL TUMPIA.4. Menyatakan menurut hukum:a. Sertifikat Hak Milik nomor : 58 atas nama HARIPIN HONG WIJOYO(Ayah kandung tergugat di terbitkan Oleh (dahulu) Kantor AgrariaKabupaten Dati Il Kepulauan Sangihe dan Talaud, (Sekarang) BadanPertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Kepulauan Talaud/TurutTergugat tahun 1982. Dengan Luas + 10.790 M2.

ARIANTON IYONG TUMPIA) dan ZET TUMPIA,SEM TUMPIA, MARSIANUS TAWOEDA TUMPIA, MARTHA MARIANITUMPIA (alm), SEPTIANUS LUKAS TUMPIA, JONI SAUL TUMPIA adalahahli Waris Yang Sah dari Orang Tua Ayah SEBULON TUMPIA (alm) dan IbuCHRISTINA TEGE (almh).3.

ARIANTON IYONGTUMPIA), ZET TUMPIA, SEM TUMPIA, MARSIANUS TAWOEDA TUMPIA,MARTHA MARIANI TUMPIA (alm), SEPTIANUS LUKAS TUMPIA, dan JONISAUL TUMPIA.. Menyatakan menurut hukum:a. Sertifikat Hak Milik nomor : 58 atas nama HARIPIN HONG WIJOYO (Ayahkandung tergugat di terbitkan Oleh Turut Tergugat tahun 1982. AdalahCacat Hukum Maka harus dinyatakan Dapat Dibatalkan.b. Surat ukur tanggal 5 April 2007 dengan Nomor 00018 adalah cacathukum. Maka harus dinyatakan Dapat Dibatalkan..