MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Juriyanto bin Karyareja) terhadap Penggugat (Siamah binti San Wiroji) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 281000,00 (dua ratus delapan

PUTUSANNomor :0818 /Pdt.G/2018/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :Siamah binti San Wiroji, , 07 Juni 1983 (34 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di Desa Karangsari RT. 001 RW.003 Kecamatan Karangmoncol Kabupaten Purbalingga, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;MELAWANJuriyanto

Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (Juriyanto binKaryareja) kepada Penggugat (Siamah binti San Wiroji)3.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Juriyanto Bin Karyareja ) kepadaPenggugat (Siamah Binti Wiroji) ;4.

Siamah binti Rusmin (ibu kandung);

2.3. Mika Dean Asher bin Ari Junarto ( anak laki-laki kandung);

• Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar semua biaya perkara sejumlahRp320.000,00,- ( tiga ratus duapuluh ribu rupiah);

2SBMA VsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/PenetapanAhli Waris yang diajukan oleh:SABAR bin SADIMIN, umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pensiunan, bertempat tinggal di jalan TIGA.RT.26 , No. 27 , Kelurahan Gunung Samarinda ,Kecamatan Balikpapan Utara , Kota Balikpapan, sebagaiPemohon I;SIAMAH

SIAMAH (Ibu )c. MIKA DIAN ASHER (anak lakilaki)3.

Siamah binti Rusmin (ibu kandung);2.3. Mika Dean Asher bin Ari Junarto ( anak lakilaki kandung);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar semuabiaya perkara sejumlah Rp 320.000,00, ( tiga ratus dua puluh riburupiah); Penetapan Nomor 115/Pdt.P/2021/PA.Bpp 8 dari 10Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Balikpapan pada hari Senin tanggal 22 Februari 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Rahab 1442 Hijriah oleh kami Hj.

NIK.3510175907620002 tanggal 0610 2012 atasnama : SIAMAH (diberi tanda P.2) ;3 Duplikat BUKU NIKAH No.Kk.13.10.2/PW.01/101/2013 tanggal 13 Maret 2013 AktaNikah No.810/110/XI/1978 dari KUA Kec.Giri tentang pernikahan antara DAYAT denganSIAMAH pada tanggal 15111978 (diberi tanda P.3) ;4 SURAT KELAHIRAN No.30/IV/2013 tanggal 03 April 2013 dari Kepala Desa Jambesaritentang kelahiran perempuan bernama SULIKANAH di Banyuwangi pada tanggal 12April 1982 (diberi tanda P.4) ;5 KARTU TANDA PENDUDUK R.I.

NIK.3510175907620002 tanggal 0610 2012atasnama : SIAMAH (diberi tanda P.2) ;Duplikat BUKU NIKAH No.Kk.13.10.2/PW.01/101/2013 tanggal 13 Maret 2013 AktaNikah No.810/110/XI/1978 dari KUA Kec.Giri tentang pernikahan antara DAYATdengan SIAMAH pada tanggal 15111978 (diberi tanda P.3) ;4 SURAT KELAHIRAN No.30/IV/2013 tanggal 03 April 2013 dari Kepala DesaJambesari tentang kelahiran perempuan bernama SULIKANAH di Banyuwangi padatanggal 12 April 1982 (diberi tanda P.4) ;5 KARTU TANDA PENDUDUK R.I.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( TUKIYAT bin JONO ) dengan Pemohon II ( SIAMAH binti DAHLAN ) yang dilaksanakan pada 02 Maret 1971 di Desa Andongsari Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundang-undangan yang berlaku;4.

PENETAPANNomor 0308/Pdt.P/2014/PA.JrZA z5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh:TUKIYAT bin JONO, umur 67 tahun (01 Juli 1947), agama Islam, pendidikan ,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Karang Templek RT.003RW. 022 Desa Andongsari Kecamatan Ambulu Kabupaten Jembersebagai Pemohon I ;SIAMAH binti DAHLAN, umur 50 tahun (

dan untuk mengurus Akta Kelahiran anak;Bahwa para Pemohon adalah golongan masyarakat yang tidak mampu, sesuai suratketerangan terlampir, oleh sebab itu mohon dibebaskan dari segala biaya perkara;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar PengadilanAgama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Primair :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (TUKIYAT bin JONO) dan Pemohon II(SIAMAH

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( TUKIYAT bin JONO ) denganPemohon II (SIAMAH bintt DAHLAN ) yang dilaksanakan pada 02 Maret 1971 diDesa Andongsari Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinankepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundangundangan yangberlaku;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan Nama Pemohon I : MUHAMMAD YONO bin SLAMET HARIYANTO tanggal lahir : 05 September dan Nama Pemohon II : NUR SIAMAH binti DRISMAN yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 265/70/VII/1991 tanggal 29 Juli 1991 diubah menjadi Nama Pemohon I : MUHAMMAD YONO bin SLAMET RIYADI tempat, tanggal lahir : 02 April dan Nama Pemohon II : NURSIAMAH binti DRISMAN;

3. Memerintahkan

Keterangan Kelahiran atas nama Pemohon memberi bukti bahwa para Pemohon berdomisili di wilayah hukum PengadilanAgama Kabupaten Malang dan biodata para Pemohon tertulis Nama Pemohon: MUHAMMAD YONO bin SLAMET RIYADI tempat, tanggal lahir : 02 April danNama Pemohon II: NURSIAMAH binti DRISMAN;Menimbang bahwa alat bukti (P.4) memberi bukti bahwa biodata paraPemohon yang tertulis dalam akta nikah adalah Nama Pemohon MUHAMMAD YONO bin SLAMET HARIYANTO tanggal lahir : 05 Septemberdan Nama Pemohon II : NUR SIAMAH

binti DRISMAN, dan karenanya paraPemohon memohonkan untuk perubahan biodata pada akta nikah yangdimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.7 dan P.8) memberi buktibahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : MUHAMMAD YONObin SLAMET HARIYANTO tanggal lahir : 05 September dan Nama Pemohon II:NUR SIAMAH binti DRISMAN yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor 265/70/VII/1991 tanggal 21 Juli 1991 sebenarnya adalah NamaHalaman 6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0438/Pdt.P

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : MUHAMMAD YONO bin SLAMET HARIYANTOtanggal lahir : 05 September dan Nama Pemohon II: NUR SIAMAH bintDRISMAN;3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa Ibu Pemohon yang bernama Siamah telah meninggal dunia di Boyolali pada tanggal 12 Maret 2005, karena lanjut usia;
3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan peristiwa kematian Siamah tersebut dengan perintah kepada Pemohon agar melaporkan salinan penetapan ini kepada Instansi pelaksana dan kemudian pejabat pencatat pada Kantor Dinas Kependudukan

dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, paling lambat 30 (tiga) puluh hari sejak diterimanya salinan penetapan yang telah berkekuatan hukum tetap dari Pemohon, agar mencatat peristiwa kematian Ibu Pemohon yang bernama Siamah tersebut dalam Register Akta Kematian dan selanjutnya menerbitkan Akta Kematian untuk yang bersangkutan;

sendiri dan saksi mendapatkanupah sebesar Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah) dari Tjatjing Hermanto;Bahwa saksi menerangkan dalam acara hajatan itu terdapat PertunjukanTayub yang di dalamnya ada Tari Remo, Reog, dan Dramben serta yangmengisi acara hajatan tersebut diantaranya adalah para Waranggono(penyanyi/sinden) sebanyak 15 (lima belas) orang yaitu) Erni Wahyuli,Elok Wahyu Fitriyah, Sujarti, Susiani, Pista Gustiani, Hermin Wahyuni,Yayuk Ambarwati, Ririn Idrayani, Lilik Agus Setyaningsih, Sriani, Siamah

dua juta rupiah) dari Tjatjing Hermanto;Halaman 16 dari 91 Putusan Nomor 661/Pid.Sus/2017/PN KpnBahwa saksi menerangkan dalam acara hajatan itu terdapat PertunjukanTayub yang di dalamnya ada Tari Remo, Reog, dan Dramben serta yangmengisi acara hajatan tersebut diantaranya adalah para Waranggono(penyanyi/sinden) sebanyak 15 (lima belas) orang yaitu) Erni Wahyuli,Elok Wahyu Fitriyah, Sujarti, Susiani, Pista Gustiani, Hermin Wahyuni,Yayuk Ambarwati, Ririn Idrayani, Lilik Agus Setyaningsih, Sriani, Siamah

dua juta rupiah) dari Tjatjing Hermanto;Bahwa saksi menerangkan dalam acara hajatan itu terdapat PertunjukanTayub yang di dalamnya ada Tari Remo, Reog, dan Dramben serta yangmengisi acara hajatan tersebut diantaranya adalah para Waranggono(penyanyi/sinden) sebanyak 15 (lima belas) orang yaitu) Erni Wahyuli,Halaman 23 dari 91 Putusan Nomor 661/Pid.Sus/2017/PN KpnElok Wahyu Fitriyah, Sujarti, Susiani, Pista Gustiani, Hermin Wahyuni,Yayuk Ambarwati, Ririn Idrayani, Lilik Agus Setyaningsih, Sriani, Siamah

dua juta rupiah) dari Tjatjing Hermanto;Halaman 32 dari 91 Putusan Nomor 661/Pid.Sus/2017/PN KpnBahwa saksi menerangkan dalam acara hajatan itu terdapat PertunjukanTayub yang di dalamnya ada Tari Remo, Reog, dan Dramben serta yangmengisi acara hajatan tersebut diantaranya adalah para Waranggono(penyanyi/sinden) sebanyak 15 (lima belas) orang yaitu) Erni Wahyuli,Elok Wahyu Fitriyah, Sujarti, Susiani, Pista Gustiani, Hermin Wahyuni,Yayuk Ambarwati, Ririn Idrayani, Lilik Agus Setyaningsih, Sriani, Siamah

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkaraPenetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Sri Murbiyatun binti Sumijo Parto Wikromo, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kota Bengkulu, sebagai Pemohon selain bertindak dan untuk atas nama diri sendiri jugabertindak menjadi wali dari Pemohon IV karena masihdibawah umur;Siamah

Siamah Binti Ngaipan ( Ibu kandung dariSugimin Bin Ali Usman )C. Marles Sugiarto Bin Sugimin (Anak dariSugimin Bin Ali Usman )d. Novia Ardiana binti Sugimin (Anak dariSugimin Bin Ali Usman)Hal. 3 dari 6 Hal. Penetapan No.70/Pdt.P/2020/PA.BnAdalah Ahli Waris Sah dari Sugimin Bin Ali Usman;3.

dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto ;P5 : Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 227/DS/2010/Kab.Mrtertanggal 08 Agustus 2010 atas nama Pemohon ;Bukti surat berupa foto copy bertanda P1 , P2 , P3 , P4 dan P5 tersebut setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata bersesuaian dan bermaterai cukup , maka dapatditerima sebagai alat pembuktian yang memenuhi syarat ;Menimbang , bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas , Pemohon telahmengajukan 2 orang saksi yaitu :1.SIAMAH

bertanda P4 , telahterbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 27 /214 /X / 1984 tertanggal 17 Januari 1984yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokertonama Pemohon I adalah ADI SUWONO , sedangkan nama Pemohon II adalah RIATUN ;Menimbang , bahwa berdasarkan bukti surat para Pemohon bertanda P1 ,dan P2berupa foto copy KTP , bertanda P3 berupa foto copy Kartu Keluarga ( KK ) danbertanda P5 berupa foto copy Kutipan Akta Kelahiran serta dihubungkan denganketerangan saksi SIAMAH

telah terbukti kalau nama Para Pemohondari nama Pemohon I adalah ADI SUWONO , sedangkan seharusnya nama Pemohon Iyang benar adalah AHMAD HADI dan nama Pemohon II adalah RIATUN , sedangkanseharusnya nama Pemohon II yang benar adalah SOLIKHAH, sehingga terdapatkekeliruan penulisan nama Para Pemohon pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 27 /214 /X /1984 tertanggal 17 Januari 1984 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTrawas Kabupaten Mojokerto ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SIAMAH

Jueni, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di RT.01 RW.07, DesaDalam, Kecamatan Alas, Kabupaten Sumbawa, sebagaiPemohon ;Siamah binti Munhar, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan lou rumah tangga, tempat kediaman di RT.01RW.07, Desa Dalam, Kecamatan Alas, Kabupaten Sumbawa,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il (selanjutnyadisebut

Jueni)dengan Pemohon Il (Siamah binti Munhar) yang dilaksanakan padatanggal 15 Mei 1991, di Kecamatan Aik Mel Kabupaten Lombok Timur;Halaman 2 dari 4 hal. Penetapan No.0521/Pdt.P/2014/PA.Sub.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Alas Kabupaten Sumbawa;4.

SIAMAH, umur 46 tahun2. JUMADI, umur 43 tahun. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sampai saat ini belum menerimaKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan JambesariDarus Sholah dan setelah diurus ke Kantor Urusan Agama tersebut,ternyata pernikahan tersebut tidak dicatatkan dalam Buku RegisterNikah di Kantor Urusan Agama tersebut ;. Bahwa Pemohon Idan Pemohon Il sangat membutuhkan buktipernikahan tersebut untuk kepastian hukum dan bukti adanyapernikahan yang sah;.

SIAMAH, umur 46 tahun2.

Bahwa di Jombang pada tanggal 18 Juni 1989 telah lahir seorang anak Lakilaki yang bernama : DERMAWAN HARI SUBAGYO anak ke (SATU) darisuamiistri GSUPRIONO dengan SIAMAH sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor: 3930/IST/1998 tertanggal 16 Oktober 1998 ;2. Bahwa nama Pemohon yang benar serta tercantum dalam ljazah Pemohonbernama: DARMAWAN HERI SUBAGYO ;3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor : 48/16/V/1985 atas namaSUPRIYONO dan SIAMAH tertanggal 10 Mei 1985, diberi tanda P3 ;4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3980/IST/1998 atas namaDERMAWAN HARI SUBAGYO tertanggal 16 Oktober 1998, diberi tanda P4;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sarwan bin Tumin) terhadap Penggugat (Lily Shiamah alias Lilik Siamah binti Surahmat);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotabumi untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2017/PA.Ktbmpe Byss HI alll pinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, berdasarkanpermusyawaratan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan terhadapperkara Cerai Gugat antara:Lily Shiamah alias Lilik Siamah binti Surahmat, umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di RT.003, RW.004, Desa Bandar Sakti,Kecamatan Abung

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sarwan bin Tumin)terhadap Penggugat (Lily Shiamah alias Lilik Siamah binti Surahmat);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotabumi untukmengirimkan salinan putusan ini setelanh berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAbung Surakarta Kabupaten Lampung Utara untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (MU'IN bin H.MOHAMMAD SAYYID) dengan Pemohon II (SIAMAH binti NASIR Alm.) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Maret 1956 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan DAU Kabupaten Malang;3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DAU Kabupaten Malang;4.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk RI No. 3507224101490005 tanggal 03 Nopember 2011atas nama SIAMAH; (P.2)c. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 35.0722.160504.0319 Dari Dinas Kependudukan danCatatan Sipli Kabupaten Malang tanggal 30 September 2011; (P.3)d. Surat Keterangan Nomor : Kk.13.07.33/Pw.01/363/2011 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan DAU Kabupaten Malang tanggal 29 Desember 2011; (P.4)Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi:Saksi I : H.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (MU'IN bin HMOHAMMAD SAYYID) denganPemohon IT (SIAMAH binti NASIR Alm.) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Maret 1956di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan DAU Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DAU KabupatenMalang;4.

ARSIN dan SIAMAH.3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kapala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dan kemudian menuliskan kelahiran Pemohon tersebut alam Register Kelahiran yang sedang berjalan.4. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 219.000 (Dua Ratus Sembilan Belas Ribu Rupiah).

ARSIN dan SIAMAH.3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmidari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kapala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dan kemudianmenuliskan kelahiran Pemohon tersebut alam Register Kelahiran yang sedang berjalan.4.

Raya Kapi Woro, Kedoyo Barat RT. 01 RW. 13 Desa Mangliawan Kecamatan Pakis Kabupaten Malang dengan batas-batas : -Sebelah Utara : tanah milik Siamah;-Sebelah Timur: jalan setapak;-Sebelah Selatan: tanah milik Jadi/Lianah;-Sebelah Barat: rumah milik Yan Dwi Jaya;b.

Malang dengan luas kurang lebih 170 m7; Bahwa pembangunan rumah tersebut di atas tanah pemberian orang tuaTergugat, Tergugat pernah bercerita kepada saksi bahwa tanah tersebutdiberikan kepada Penggugat dan Tergugat pada tahun 2005; Bahwa pembangunan rumah tersebut pada saat Penggugat dan Tergugat masihberstatus sebagai suami istri; Bahwasaksi tidak mengetahui berapa biaya pembangunan rumah tersebut; Bahwasaksi mengetahui batasbatas rumah tersebut :Sebelah Utara : Rumah milik Pak Mail (suami Bu Siamah

Kapi Woro Kedoyo Barat RT.01RW.13 Desa Mangliawan Kecamatan Pakis Kabupaten Malang dengan batas batas10sebelah utara tanah Siamah, sebelah timur jalan setapak, sebelah selatan tanahJadi/Lianah, sebelah barat tanah Yan Dwi Jaya dan barang barang bergeraksebagaimana tercantum dalam posita Penggugat angka 3.b ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmenyampaikan jawaban dan duplik secara tertulis yang pada pokoknya menolakdalildalil gugatan Penggugat mengenai harta bersama berupa

Raya Kapi Woro, Kedoyo Barat RT.O1RW.13 Desa Mangliawan Kecamatan Pakis Kabupaten Malang dengan batasbatas:Sebelah Utara : tanah milik Siamah;Sebelah Timur : jalan setapak;Sebelah Selatan : tanah milik Jadi/Lianah;Sebelah Barat =: rumah milik Yan Dwi Jaya;B.

Raya Kapi Woro,Kedoyo Barat RT. 01 RW. 13 Desa Mangliawan Kecamatan Pakis KabupatenMalang dengan batasbatas : Sebelah Utara : tanah milik Siamah; Sebelah Timur : jalan setapak; Sebelah Selatan : tanah milik Jadi/Lianah; Sebelah Barat :rumah milik Yan Dwi Jaya;b.

SIAMAH (meninggal + 2014), nikah siri / nikah dibawahtangan, mempunyai anak yaitu :1.4.1. LILIK MUFIDAH / PIPIT FAUZIE (Tergugat IX)1.5. MIMIM HAMIDAH atau HAMIDAH (Turut Tergugat 1),menikah sah Berdasarkan Buku Nikah KUA Bululawang No. :472/22/73, tanggal 17121973, cerai talak pada tanggal 24Januari 1983, mempunyai anak yaitu :1.5.1. EVA YUNUSIA (Penggugat 1)1.5.2. NURMALA SARI (Penggugat II)1.5.3. IBRAHIM (Penggugat III)1.5.4.

Bahwa SIAMAH (meninggal + 2014), nikah siri, dalam pernikahan siri13.14.15.16.17.18.mempunyai anak yaitu : LILIK MUFIDAH / PIPIT FAUZIE (Tergugat IX)Bahwa Para Penggugat adalah anak kandung sah dari perkawinananantara H. FAUZI atau ditulis juga H. ACMAD FAUZI dengan MIMINHAMIDAH atau CHAMIDAH AL MIMIN atau HAMIDAH Binti ABDULKADIR (Turut Tergugat !)

Eaktanya Pernikahan ini terjadi antara PENGGUGAT denganTergugat IV, Tergugat VI dan Almarhum SIAMAH (meninggal + 2014TergugatXII dan Tergugat XIll, TurutTergugat (KeteranganTurutTergugat dalam perkawinan kedua/sirinya) karenapernikahansiri /pernikahan di bawah tangan / pernikahan dengan dokumenpalsuberdampak menjadikananakanak dari pernikahan tersebutmenjadianak yang tidak sah pula sehingga tidak bisa menjadi ahli waris dalamhalini tidak bisa menjadi / mewaris hartawarisan peninggalanAlmarhumH.

FAUZI atau ditulis juga H.ACMAD FAUZI atau ditulis juga ACHADUN dengan Tergugat IV,Tergugat VI, almarhum SIAMAH (meninggal + 2014), Tergugat XII danTergugat XIII, Turut Tergugat (Keterangan Turut Tergugat dalamperkawinan kedua/sirinya) cacat yuridis tidak sah;8. Menyatakan anak dari hasil perkawinan antara H. FAUZI atauditulis juga H.

ACMAD FAUZI atau ditulis juga ACHADUN denganTergugat IV, Tergugat VI, almarhum SIAMAH (meninggal + 2014),Tergugat XII dan Tergugat XIII, Turut Tergugat (Keterangan TurutTergugat dalam perkawinan kedua/sirinya) yaitu : Tergugat V, TergugatVII, Tergugat VIII, Tergugat IX, Tergugat X, Tergugat XII, Tergugat XIVdan Tergugat XV tidak sah;9.

Terdakwa;Bahwa Terdakwa merasa yakin jika perhiasan emas dan gorden miliknyatelah hilang dicuri Karena sudah dicari keseluruh rumah tidak juga ditemukan;Bahwa Terdakwa berkeyakinan yang mencuri emas dan gorden adalahkakak kandungnya yaitu saksi Lilik Zuhroida;Bahwa keyakinan tersebut muncul karena Terdakwa sudah bertanyatanyakepada orang pintar/dukun;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 104/Pid.B/2020/PN Psr Bahwa Terdakwa menceritakan perihal kehilangan tersebut kepada tetanggaTerdakwa diantaranya kepada Siamah

Terdakwataruh dompet dan gorden milik Terdakwa; Bahwa Terdakwa merasa yakin jika perhiasan emas dan gorden miliknyatelah hilang dicuri Karena sudah dicari keseluruh rumah tidak juga ditemukan; Bahwa Terdakwa berkeyakinan yang mencuri emas dan gorden adalahkakak kandungnya yaitu saksi Lilik Zuhroida; Bahwa keyakinan tersebut muncul karena Terdakwa sudah bertanyatanyakepada orang pintar/dukun; Bahwa kemudian Terdakwa menceritakan perihal kehilangan tersebutkepada tetangga Terdakwa diantaranya kepada Siamah

dompet dan gorden milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa menerangkan Terdakwa merasa yakin jika perhiasan emasdan gorden miliknya telah hilang dicuri karena sudah dicari keseluruh rumahtidak juga ditemukan;Bahwa Terdakwa berkeyakinan yang mencuri emas dan gorden adalahkakak kandungnya yaitu saksi Lilik Zuhroida;Bahwa keyakinan tersebut muncul karena Terdakwa sudah bertanyatanyakepada orang pintar/dukun;Bahwa kemudian Terdakwa menceritakan perihal kehilangan tersebutkepada tetangga Terdakwa diantaranya kepada Siamah

perihalkehilangan 1 (satu) kotak emas berupa 6 gelang kroncong, 1 buah gelang emasmotif bunga mawar, 1 buah cincin motif bunga mawar, 1 buah cincin matamerah, 1 buah cincin dengan mata biru telor asin, 1 buah cincin bunga motifhati, 2 buah anting motif hati, 1 buah gelang emas motif bungabunga,sepasang anting panjang milik anak Terdakwa, menikmenik yang TerdakwaHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 104/Pid.B/2020/PN Psrtaruh dompet dan gorden gorden milik Terdakwa kepada tetangga Terdakwadiantaranya kepada Siamah

Jupri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Siamah binti Djamin) di depan sidang Pengadilan Agama Rembang; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah)

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan isteri Pemohon almarhum bernama SIAMAH binti KASERUN yang dilaksanakan pada tanggal 30 Mei 1974 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Turen Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Turen kabupaten Malang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.364.000,- (tiga ratus enam puluh empat ribu rupiah).

ANAK 3 umur 18 tahun;;Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahanPemohon dengan isteri Pemohon tersebut dan selama itu pula Pemohon dengan isteriPemohon tetap beragama Islam;Bahwa pada tanggal 9 maret 1994 isteri Pemohon bernama SIAMAH binti KASERUNmeninggal dunia akibat sakit tumor yang dideritannya;Bahwa sejak pernikahan hingga isteri Pemohon meninggal dunia tersebut, Pemohon tidakpernah menerima kutipan akta nikah, karena pernikahan tersebut tidak dicatatkan

Kabupaten Malang pada tanggal 30 Mei 1974 namun sampaisekarang Pemohon pernah menerima kutipan akta nikah, setelah diurus ternyata tidak tercatatpada register KUA Kecamatan Turen Kabupaten Malang;Menimbang, bahwa dalam jawabannya Termohon telah membenarkan dalil permohonanPemohon, maka dengan sendirinya dalil permohonan tersebut telah menjadi fakta yang tetap;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas harus dinyatakan terbukti terjadipernikahan antara Pemohon dengan seorang perempuan bernama SIAMAH