• Penggugat bernomor3212106108840004 tanggal 6 Nopember 2015 , telah dicocokkan denganaslinya dan telah bermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.2);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.Salbani bin Sijah, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Blok Daud RT.009 RW. 003 Desa Kaplongan lor KecamatanKarangampel Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena Saudara Sepupu dan

• Sebelah Selatan : Tanah Bekas Yasan Sijah.
• Sebelah barat : Tanah Bekas Yasan Timbul.

1. Menolak gugatan penggugat untuk selain dan selebihnya.
2. Menghukum tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.1.311.000,- (satu juta tiga ratus sebelas ribu rupiah).

Sebelah Selatan : Tanah Bekas Yasan Sijah. Sebelah barat : Tanah Bekas Yasan Timbul.1. Menghukum Tergugat untuk membayar ganti kerugian dan atau sewarumah yaitu sejak tanggal 10 September 2009 sampai sekarang kuranglebin selama 10 tahun, yang setiap tahunya kalau disewakan seharga Rp1.000.000, X 10 tahun = Rp 10.000.000, (Sepuluh juta Rupiah) dibayartunai/kontan;5.

bu Dasih (tergugat);Bahwa Bu Dasih tidak punya saudara, bu Dasih adalah anak tunggal:;Bahwa saksi mengetahui tentang bukti surat P5, yaitu tentang perjanjianpengosongan rumah;Bahwa tahu sendiri dan saksi melihat sendiri karena saksi juga sebagai saksi danikut menandatangani isi perjanjian tersebut;Bahwa saat ini rumah yang sudah dibeli oleh Pak Niko (Penggugat) masihditempati oleh Tergugat;Bahwa batasbatas objek sengketa adalah : Sebelah Utara: Maslicha; Sebelah Timur: Paedah; Sebelah Selatan : Sijah

Selatan : tanah Bekas Yasan Sijah.

Sebelah Selatan : Tanah Bekas Yasan Sijah. Sebelah barat : Tanah Bekas Yasan Timbul.Menolak gugatan penggugat untuk selain dan selebihnya.Menghukum tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisejumlah Rp.1.311.000, (Satu juta tiga ratus sebelas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam Rapar Musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Pemalang pada hari SENIN, tanggal 22 APRIL 2019 oleh kami R.

• MaryatiAlias Darsih (dahulu Asdin Sijah) yang terletak di Desa Tanggul KulonKecamatan Tanggul Kabupaten Jember.Dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Sungai kecil/saluran air;Timur : Susuk, tanah B. Asdin Sajah;Selatan : Tanah milik Akup (dahulu B.

  Giman dan jalan, Utara : Susukkecil, Barat : Tanah Enik Rahmawati; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa sekarang yang menguasai tanahtersebut; Bahwa sepengetahuan saksi dari buku krawangan desa yaitu awalnya tanahtersebut milih Asdin Sijah berubah menjadi milik Tona dan Saijah; Bahwa ahli waris Asdin Sijah ada 5 (lima) yaitu Saijah, Tona, Saruji, Timandan Giman; Bahwa Pembantah membeli tanah tersebut dari Terbantah Il tahun 2002; Bahwa jual beli dilakukan didepan Notaris; Bahwa setelah jual beli tersebut

• TARUDIN BIN SIJAH, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Blok Arahan lor RT.0O02 RW. 001 Desa Arahan LorKecamatan Arahan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Ayah kandung;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan... tahun.... /.... bulan yang lalu/... tahunyang lalu rumah tangganya mulai retak, karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran

• keadaan fakta, tidak berdasar sama sekali;tidak didukung oleh landasan yuridis yang dapat diterima oleh hukum, disampingitu juga dalil gugatan tersebut secara jelas menandakan ketidak tahuan dan ketidakpengertian bahkan ketidak mampuan Penggugat untuk memahami kepemilikanberdasar warisan dan hibah, yaitu dapat dibuktikan dengan:a) Bahwa alas hak kepemilikan Penggugat adalah Surat Hibah tertanggal 05Maret 1971 dari Kakeknya Sinyuh Rambang (Menantu Kasan/ pemilik asli/asaltanah) dan bukan dari Neneknya Sijah

  Harta/tanah yang menjadi objek sengketa yang dihibahkan Kakeknya SinyuhRambang (Menantu Kasan/pemilik asli/asal tanah) kepada Penggugat, bukansebagai harta gonogini karena perkawinan Kakeknya Sinyuh Rambangdengan Sijah (Menantu Kasan/pemilik asli/asal tanah);2. Harta/tanah yang menjadi objek sengketa bukan sebagai harta yang sudahdibagi oleh pemilik asli/asal tanah (Kasan) kepada anakanaknya;3).

• Gawing 302 14ST 4.3306 Mansoer Leman 673 14S Il 2.0007 Renih Gabel 460 14ST 2.0808 Gedas Djalil 746 14ST 1.6809 Sijah b. Risan 994 14S U1 1.48010 Saoen Ikoen 571 14S Ill 1.2011 Djoeki Tohir 905 14ST 2.05012 Darus b. Rasam 86 14S OI 3.20013. Musi Tohir 874 14ST 6.70014 Piih b. Riman 961 15 ST 45015 Ais b. Buang 868 15 ST 2.39016 Saun b. Limun 756 15 ST 4.990 17 Ali b.

  Gawing 302 14 SI 4.3306 Mansoer Leman 673 14S Ill 2.0007 Renih Gabel 460 14S IT 2.0808 Gedas Djalil 746 14ST 1.6809 Sijah b. Risan 994 14S Ul 1.48010 Saoen Ikoen 571 14S I 1.2011. Djoeki Tohir 905 14S I 2.05012 Darus b. Rasam 86 14S Ill 3.20013. Musi Tohir 874 14ST 6.70014 Piih b. Riman 961 ISS Tl 45015 Ais b. Buang 868 ISS Tl 2.39016 Saun b. Limun 756 ISS Tl 4.99017 Ali b. Niman 357 ISS Tl 4.50018 Ridjuk Anol 893 ISS I 700Jumlah Tanah 75.500 M2Jumlah Tanah Keselurahan (94.090 M? + 75.500 M?)

• Sijah Tegalarum Rp. 500.000,Jumlah Rp. 5.000.000,k. Tanggal 21 Desember 2012 :NO NAMA NASABAH ALAMAT JUMLAH PINJAMAN1 2 3 41. Dirjo Taman Rp. 1.000.000,2. Daruyati Taman Rp. 1.000.000,3. Surati Takeran Rp. 1.000.000,4. Sukaminah Takeran Rp. 1.500.000,5. Yuli Takeran Rp. 1.000.000,Jumlah Rp. 5.500.000, 1. Tanggal 22.0... 1. Tanggal 22 Desember 2012 : NO NAMA NASABAH ALAMAT JUMLAH PINJAMAN1 2 3 41. Widodo Taman Rp. 1.500.000,2. Arik W Jl. Wilis Rp. 1.000.000,3. Dewi Jl. Wilis Rp. 500.000,4.

  Sijah Tegalarum Rp. 500.000,Jumlah Rp. 5.000.000,k. Tanggal 21 Desember 2012 :NO NAMA NASABAH ALAMAT JUMLAH PINJAMAN1 2 3 41. Dirjo Taman Rp. 1.000.000,2. Daruyati Taman Rp. 1.000.000,3. Surati Takeran Rp. 1.000.000,4. Sukaminah Takeran Rp. 1.500.000,5. Yuli Takeran Rp. 1.000.000,Jumlah Rp. 5.500.000, LTanggal 22.0... eee 1. Tanggal 22 Desember 2012 :24 NO NAMA NASABAH ALAMAT JUMLAH PINJAMAN1 2 3 41. Widodo Taman Rp. 1.500.000,2. Arik W Jl. Wilis Rp. 1.000.000,3. Dewi Jl. Wilis Rp. 500.000,4.

  Sijah Tegalarum Rp. 500.000,Jumlah Rp. 5.000.000,k. Tanggal 21 Desember 2012 :NO NAMA NASABAH ALAMAT JUMLAH PINJAMAN1 2 2 41. Dirjo Taman Rp. 1.000.000,2. Daruyati Taman Rp. 1.000.000,3. Surati Takeran Rp. 1.000.000,4. Sukaminah Takeran Rp. 1.500.000,5. Yuli Takeran Rp. 1.000.000,Jumlah Rp. 5.500.000,1 Tanggal 22 Desember 2012 :NO NAMA NASABAH ALAMAT JUMLAH PINJAMAN1 2 3 41. Widodo Taman Rp. 1.500.000,2. Arik W Jl. Wilis Rp. 1.000.000,3. Dewi Jl. Wilis Rp. 500.000,4. Mariono JI.

• Sijah, semua anak Pemohon telah dewasa telahmandiri sedangkan anak Pemohon yang tidak disebutkan namanya telahmeninggal dunia.Bahwa keperluan Isbat Nikah ini adalah untuk kepentingan pengurusanPensiunan Veteran Republik Indonesia Pemohon I dengan Pemohon II sesuaihukum perkawinan yang berlaku;Bahwa oleh karena Pemohon I dengan Pemohon II tidak mempunyai buktibukti tertulis tentang adanya pernikahan karena pernikahan tersebutdilaksanakan sebelum berlakunya undangundang nomor tahun 1974 makabersama

• Selatan : Sijah, Sanijo. Barat : Tersier.Putusan No. 38/ Pdt.G / 2018 / PN PmlHalaman 3 dari 33 halamanb. Berdasarkan Akta Jual Beli PPAT Sugiharto, S.H.,Sp.N, di Pemalang Nomor : 1093/ JB/TMN/I/2016, Tanggal 28Januari 2016 Jual Beli tanah Sertifikat Hak Milik SHM Nomor :3209 yang terletak di Desa Kabunan, seluas 897 M2 berdasarkanNomor Identifikasi Bidang Tanah (NIB) : 11.34.090.017.0370023.0, dengan batas batas : Utara : Kosirin. Timur : H. Ridwan. Selatan : Dami.

  Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Akta Jual Beli PPATSugiharto, S.H., Sp.N, di Pemalang Nomor : 1092/ JB/TMN/I/2016,Tanggal 28 Januari 2016 Jual Beli tanah Sertifikat Hak Milik SHM Nomor: 2528 yang terletak di Desa Kabunan, seluas 3.340 M2 berdasarkangambar situasi tanggal 24 Juni 1996 nomor : 1964/1996, dengan batas batas :Utara : Ratnaningsih.Putusan No. 38/ Pdt.G / 2018 / PN PmlHalaman 6 dari 33 halamanTimur : Tersier, Jalan Desa.Selatan : Sijah, Sanijo.Barat : Tersier.3.

  penggilingan padi ( ricemill ) denganhamparan lantai semen yang digunakan untuk menjemur padi tidakada tanah/ bangunan milik pihak lain, melainkan berhimpitan.Menimbang, bahwa dalam dalil gugatannya terutama dalam angka5huruf (a) dan huruf (b) disebutkan bahwa batas batas tanah tersebut adalahsebagai berikut :Putusan No. 38/ Pdt.G / 2018 / PN PmlHalaman 29 dari 33 halaman SHM nomor 2528/Kabunan, luasnya 3.340 m2., dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Ratnaningsih, Timur :Tersier, jalanDesa, Selatan Sijah

• Nik.3510242508450001 tanggal 25012013atas nama SITY AH (diberi tanda P.2) ;SURAT NIKAH No.220/20/1962 tanggal 1051962 dari KUA Kec.GlagahKab.Banyuwangi tentang pernikahan antara SAMAK dengan SIJAH pada tanggal1051962 (diberi tanda P.3) ;SURAT KETERANGAN KEMATIAN No.470/526/429.422.08/2013 tanggal 03April 2013 dari Kepala Desa Tamansari yang menerangkan kematian seorangbernama SAMAK di Banyuwangi pada tanggal 30061997 karena sakit (diberitanda P.4) ;KARTU KELUARGA No.3510241810120003 tanggal 28012013

• Desa Kuta Merandeh (aludama) (35 M);TIMUR : Dengan Kebun Masmuda (65 M);SELATAN : Dengan Tanah Kebun Usman (40 M);BARAT : Dengan Tanah Kebun Sijah (65 M);Bahwa dengan adanya pemekaran Kabupaten Aceh Barat Daya(berdasarkan UndangUndang No. 4 Tahun 2002), serta pemekaranKecamatan TanganTangan, tanah milik Para Penggugat tersebut sekarangterletak di Dusun merandeh Gampong Alue Dama Kecamatan SetiaKabupaten Aceh Barat Daya;3.

  M): BARAT : Dengan Tanah Kebun Sijah(65, 00.

  Bahwa batasbatas tanah sesuai Akta Jual Beli Tanah Nomor:594.4/2.12/1984 pada Tanggal 15 Desember 1984 sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Kuta Merandeh;e Sebelah Timur berbatas dengan Masmuda;e Sebelah Selatan berbatas dengan Kebun Usman; Sebelah Barat berbatas dengan Sijah;b.

• SIJAH binti MALATI, bukan milik perusahaanpertanian/ perkebunan milik Belanda, sehingga tidak dapat dinasionalisasiberdasarkan Undangundang Nomor 86 tahun 1958 jo Peraturan PemerintahNomor 19 Tahun 1959 jo Penjelasan dalam Tambahan Lembaran NegaraNomor 1764 tersebut ; n 229 enn nnn enn nn ene nn ne ne ne nnnHalaman 9 dari 54 hal Put.

• Desa, sebelah timurtanah rumah Bapak Lamin Jaenah, sebelah selatan tanah rumah Ibu Sijah,sebelah barat tanah rumah Bapak Yaudi, dan harta bersama tersebutsetelah dikurangi dengan harta bawaan Penggugat Rekonpensi yangberupa 3 daun pintu rumah depan dan gawang, pintu dan jendela kamar,blandar rumah, usuk, reng, almari rumah dan kayu tandon air;Menetapkan Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi masingmasing berhak mendapatkan seperdua dari harta bersama setelahdikurangi harta bawaan Penggugat

• MENGADILI

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi ijin kepada Pemohon (DAHLAN bin KARTAWI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WAETIN binti SIJAH) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada

• 2018 MARFUAH Rp 300.000, Rp 250.000,81 24Agustus 2018 MASJONAH Rp 500.000, Rp 475.000,82 25 Agustus 2018 SA'ADAH Rp 200.000, Rp 132.000,83 25 Agustus 2018 JEMANI Rp 500.000, Rp 475.000,84 27 Agustus 2018 NASIAH Rp 300.000, Rp 230.000,85 28 Agustus 2018 ISNAWATI Rp 200.000, Rp 160.000,86 28 Agustus 2018 RUMI Rp 200.000, Rp 160.000,87 29 Agustus 2018 HADI Rp 500.000, Rp 425.000,88 30 Agustus 2018 NUR NANINGSIH Rp 200.000, Rp 150.000,89 30 Agustus 2018 JAMAL Rp 300.000, Rp 270.000,90 31 Agustus 2018 SIJAH

• Memberi izin kepada Pemohon (JUMADI BIN SIJAH) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (CASTINAH BINTI TARWAN) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
  4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  5.

• Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Kulasimpang dalam perkaraNomor 377/Pid.Sus/2018/PN Ksp An ZAHRIL ALIAS SIJAH BIN BIWAN;3. Membebaskan hukuman Terdakwa;4.

• Selatan : Sijah/ Sanip;Seb. Timur : Jalan Desa; Seb. Barat : Tersiyer;b. Tanah Dasar SHM Nomor 3209 luas: 897 m? berbatasan:Seb. Utara: Khasirin; Seb. Selatan : Dami;Seb. Timur : H. Ridwan; Seb. Barat : Tersiyer;c. Tanah dasar SHM Nomor 2890 luas: 2850 m? berbatasan:Seb. Utara: Khasirin; Seb. Selatan : Riyanto;Seb. Timur :H. Ridwan; Seb. Barat : Tersiyer;d. Tanah dasar SHM Nomor 1296 luas: 301 m? berbatasan:Seb. Utara: Rambat; Seb. Selatan : Sainah;Seb. Timur : Suatno; Seb. Barat :Jalan Desa;e.

• fakta, tidak berdasar sama sekali ; tidak didukung olehlandasan yuridis yang dapat diterima oleh hukum, disamping itu juga dalil gugatantersebut secara jelas menandakan ketidak tahuan dan ketidak pengertian bahkanketidak mampuan Penggugat untuk memahami kepemilikan berdasar warisan danhibah, yaitu dapat dibuktikan dengan : a) Bahwa alas hak kepemilikan Penggugat adalah Surat Hibah tertanggal 05Maret 1971 dari Kakeknya SINYUH RAMBANG (Menantu KASAN / Pemilikasli / asal tanah) dan bukan dari Neneknya SIJAH

  Harta / tanah yang menjadi obyek sengketa yang dihibahkan KakeknyaSINYUH RAMBANG (Menantu KASAN / Pemilik asli / asal tanah) kepadaPenggugat, bukan sebagai harta gonogini karena perkawinan KakeknyaSINYUH RAMBANG dengan SIJAH (Menantu KASAN / Pemilik asli /asal tanah).2. Harta / tanah yang menjadi obyek sengketa bukan sebagai harta yang sudahdibagi oleh Pemilik asli / asal tanah (KASAN) kepada anakanaknya;3).

  hilang karena sebelumnya surat tersebutdisimpan oleh Jawah dan sekarang Jawah sudahmeninggal ;Bahwa saksi tahu bahwa tanah sengketa tersebut milik Jawah kasan karena saksipernah ikut~ kerja dengan Jawah Kasan~ ditanah sengketatersebut;Bahwa luas tanah sengketa kurang lebih 1 (satu)Bahwa yang menyerahkan tanah untuk Kantor Kecamatan tersebut adalahJawah Kasan karena saksi ada ikut menyaksikan waktu pemberian tanah63tersebut kepada KepalaBahwa saksi kenal dengan Sinyuh Rambang dan isterinya bernama Sijah

  Nuah dan 5Bahwa hubungan Kasan dengan Sinyuh Rambang, adalah Sinyuh Rambangadalah menantunya Kasan karena anaknya Kasan yang bernama Sijah kawindengan SinyuhRambang 5Bahwa Jawah menyerahkan tanahnya tersebut kepada kepala Desa untukmembangun Kantor Camat, karena waktu dulu ada rebutan antara DesaTumbang Miri dengan Desa Tumbang Pesangon untuk pembentukanKecamatan tapi akhirnya dipilih Desa Tumbang Miri dan atas permohonan/permintaan masyarakat lalu Jawah Kasan menyerahkan tanahnya tersebutkepada

• percekcokan;Bahwa sejak awal tahun 2013 sudah mulai terjadi perselisihan, dan puncaknyapada tanggal 22 Jini 2013;Bahwa tidak benar penyebab perselisihan sebagaimana yang disampaikanoleh Pemohon dalam surat permohonannya, tidak benar Termohon tidakmelayani Pemohon sebagai suami Termohon, tidak benar Termohon berkatakasar terhadap Pemohon dan tidak benar Termohon pernah meminta ceraidari Pemohon;Bahwa penyebab cek cok yang benar adalah Pemohon sudah menikah lagidengan perempuan lain yang bernama Sijah