Ditemukan 68 data
Terbanding/Terdakwa I : JUNAIDI ZAHULEKA Bin JUPRI Diwakili Oleh : H.Achmad Husnus Sidqi, SH.MH. dkk
Terbanding/Terdakwa II : DJODI SISWANDOYO bin SUWONO Diwakili Oleh : H.Achmad Husnus Sidqi, SH.MH. dkk
51 — 11
., sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada para Terdakwa, sehinga amarnya berbunyi sebagai berikut:
- Menyatakan Terdakwa I Junaidi Zahuleka bin Jupri dan Terdakwa II Djodi Siswandoyo bin Suwono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membeli narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum.
Pembanding/Penuntut Umum : Rozy Haromain, S.H
Terbanding/Terdakwa I : JUNAIDI ZAHULEKA Bin JUPRI Diwakili Oleh : H.Achmad Husnus Sidqi, SH.MH. dkk
Terbanding/Terdakwa II : DJODI SISWANDOYO bin SUWONO Diwakili Oleh : H.Achmad Husnus Sidqi, SH.MH. dkk
49 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
nama DiahRuciana, 1 (satu) buku tabungan KCP Babatan Pantai atas namaDiah Ruciana, 1 (satu) buah kartu ATM BCA, 1 (satu) kartu ATMBCA, 1 (satu) buah token key BCA, 1 (satu) buah tabungan BCAKCU Palembang atas nama Ali Ridha, 1 (Satu) buah kartu ATM BCAplatinum, 1 (satu) buku tabungan BNI Taplus Cabang TanjungPerak atas nama Ali Ridha;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) buku tabungan BCA KCP Babatan Pantai atas nama RevitaJuni Swandayani, 1 (Satu) buku tabungan BCA KCP Babatan Pantaiatas nama Siswandoyo
atas nama Diah Ruciana, 1(satu) buku tabungan KCP Babatan Pantai atas nama Diah Ruciana, 1(satu) buah Kartu ATM BCA, 1 (satu) kartu ATM BCA, 1 (satu) buahtoken key BCA, 1 (satu) buku tabungan BCA KCU Palembang atasnama Ali Ridha, 1 (satu) kartu ATM BCA platinum, 1 (satu) bukutabungan BNI Taplus Cabang Tanjung Perak atas nama Ali Ridah.Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buku tabungan BCA KCP Babatan Pantai atas nama Revita JuniSwandayani, 1 (satu) buku tabungan BCA KCP Babatan Pantai atasnama Siswandoyo
atas nama Diah Ruciana, 1(satu) buku tabungan KCP Babatan Pantai atas nama Diah Ruciana, 1(satu) buah Kartu ATM BCA, 1 (satu) Kartu ATM BCA, 1 (satu) buahtoken key BCA, 1 (satu) buku tabungan BCA KCU Palembang atas namaAli Ridha, 1 (satu) kartu ATM BCA platinum, 1 (satu) buku tabungan BNITaplus Cabang Tanjung Perak atas nama Ali Ridah;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buku tabungan BCA KCP Babatan Pantai atas nama Revita JuniSwandayani, 1 (satu) buku tabungan BCA KCP Babatan Pantai atasnama Siswandoyo
20 — 1
Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 163 HIR dan kaidah fiqhiyahyang mengatakan barangsiapa mendalilkan mempunyai hak, wajibmembuktikan,Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti tertulis yaitu bukti P.1 sampai dengan P.2 dan kesaksian duaorang saksi masing masing bernama Soehariyanto dan Siswandoyo;Menimbang, bahwa bukti P.L dan P.2 berupa Fotokopi Kutipan AktaKelahiran atas ......... , dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Surabaya danHm. 6 dari 12 hlm.
10 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Norcahyo Siswandoyo bin Kasiono) terhadap Penggugat (Sri Agustina binti Thohir);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 493.500,00 (empat ratus sembilan puluh tiga ribu lima
106 — 53
mengetahui antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal sejak akhir bulan Oktober 2019, saat itu Penggugat danTergugat bertengkar di tempat kerja Penggugat, kemudian Tergugatmengantar Penggugat ke rumah saksi, saat sampai di rumah saksi,Tergugat bertanya dua kali pada Penggugat, apakah Penggugat maukembali ke rumah kediaman bersama atau tidak, apabila tidak mau makaTergugat akan menceraikan Penggugat; Saksi tidak pernah berusaha mendamaikan Penggugat, agar hidup rukunbesama Tergugat;2.Bowo Siswandoyo
11 — 0
Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 163 HIR dan kaidah fiqhiyahyang mengatakan barangsiapa mendalilkan mempunyai hak, wajibmembuktikan,Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti tertulis yaitu bukti P.1 sampai dengan P.2 dan kesaksian duaorang saksi masing masing bernama Soehariyanto dan Siswandoyo;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 berupa Fotokopi Kutipan AktaKelahiran atas ......... , dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Surabaya danHIm. 6 dari 12 hlm.
43 — 27
;Foto copy, Surat pernyataan akan mengembalikan uang sebesarRp.100.000.000, tertanggal 12122018, selanjutnya disebut bukti P8;Foto copy, Surat Pernyataan tertangal 24122018, selanjutnya disebut buktiP9;Foto copy, Surat Pernyataan Pengosongan Rumah tertanggal, 362019,selanjutnya disebut bukti P10;Foto copy surat pernyaataan Penerimaan uang dari Penggugat sebesarRp.683.616.000 dan akan meyerahkan uang tertanggal 3 Oktober 2019,selanjutnya disebut bukti P11;Foto copy rekening koran atas nama Ketut Siswandoyo
atas pendebitanuang ke rekening Ernawati halaman 1, selanjutnya disebut bukti P12;Foto copy rekening Koran atas nama Ketut Siswandoyo atas pendebitanuang kerekening Ernawati halaman 2/2, selanjutnya disebut bukti P13;Foto copy Somasi kepada Ernawati dan Muhamad Tridianto tertanggal 22Februari 2020 terkait uang sebesar Rp. 683.616.000, dan akanmenyerahkan rumah kepada Penggugat, selanjutnya disebut bukti P14;Foto copy tanda terima dokumen dengan Nomor berkas 22719/2020tertanggal 25 Februari 2020
14 — 1
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fajar Kurniawan bin Hari Kasmidi) terhadap Penggugat ( Febrinalya Kartika Sari binti Selamat Edi Siswandoyo);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316000.- (tiga ratus
KASNAH
Tergugat:
1.ERNAWATI
2.MOHAMAD TRIADIANTO
37 — 32
;Foto copy, Surat pernyataan akan mengembalikan uang sebesarRp.100.000.000, tertanggal 12122018, selanjutnya disebut bukti P8;Foto copy, Surat Pernyataan tertangal 24122018, selanjutnya disebut buktiP9;Foto copy, Surat Pernyataan Pengosongan Rumah tertanggal, 362019,selanjutnya disebut bukti P10;Foto copy surat pernyaataan Penerimaan uang dari Penggugat sebesarRp.683.616.000 dan akan meyerahkan uang tertanggal 3 Oktober 2019,selanjutnya disebut bukti P11;Foto copy rekening koran atas nama Ketut Siswandoyo
atas pendebitanuang ke rekening Ernawati halaman %, selanjutnya disebut bukti P12;Foto copy rekening Koran atas nama Ketut Siswandoyo atas pendebitanuang kerekening Ernawati halaman 2/2, selanjutnya disebut bukti P13;Foto copy Somasi kepada Ernawati dan Muhamad Tridianto tertanggal 22Februari 2020 terkait uang sebesar Rp. 683.616.000, dan akanmenyerahkan rumah kepada Penggugat, selanjutnya disebut bukti P14;Foto copy tanda terima dokumen dengan Nomor berkas 22719/2020tertanggal 25 Februari 2020
12 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SISWANDOYO bin SLAMET) terhadap Penggugat (DEVIT PUPUT NURKHASANAH binti SUKARDI);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
28 — 13
KEPALA BANK PUNDI INDONESIA TBK USAHA MIKRO CABANGMT HARYONO SEMARANG,alamat JalanMT Haryono RukoBubakan Baru Blo A No.1 Semarang, yang diwakili oleh :1.Ramono Sukadis,2.Maximianur P Djiwanto.keduanya Swasta,masing masinga selaku Direktur dari PT Bank Pundi IndonesiaTbk,berkedudukan di Jakarta Selatan, berkantor pusat di JalanFatmawati No.12 Jakarta Selatan, dalam hal ini memberi kuasakepada : 1.Siswandoyo, 2. Dadang Widi Catur Utomo, 3. Frengky Widiatmoko, 4. Agus Rusdiono, 5.
8 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (BUDHI SISWANDOYO bin LASOKAH) terhadap Penggugat (MAMIK EKA WAHYUNI binti HARIADI);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai
59 — 13
terdakwa mengayunkanparangnya, namun setelah saksi terjatuh dan mengayunkan parangnya ke korbanterdakwa langsung ditahan oleh orangorang disekitarnya, lalu saksi melihatkorban mengalami luka di jari jari tangan kirinya dan di perut bagian kirimengalami luka gores.Bahwa kejadian tersebut terjadi karena korban telah meneriaki adik terdakwayang telah mendapatkan kartu merah pada saat main bola, hingga terdakwamarah.Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.3.RUSDY SISWANDOYO
145 — 127 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.599 K/Pdt/200916.HOBIR, bertempat tinggal di Jalan Kranggan W/9Surabaya;17.SUGIYANTO, bertempat tinggal di Jalan Kranggan IV/12Surabaya ;18.MISBAK, bertempat tinggal di Jalan Kranggan W/20Surabaya ;19.YUDHI HARIYONO ahliwaris dari SOEPARTO, bertempattinggal di Jalan Kranggan IV/20 Surabaya ;20.YULI MAKMUR NINGSIH, bertempat tinggal di JalanKranggan IV/10 Surabaya ;21.SISWANDOYO, bertempat tinggal di Jalan Kranggan IV/5Surabaya ;22.ASVIAN EFENDI, bertempat tinggal di Jalan Kranggan IV/8Surabaya
SISWANDOYO, 22. ASVIAN EFENDI, 23. ERLIE RAHARDJO, 24.WAHYU PURWANTO, 25. MOCH. SUBHAN, 26. TRI HARTA AGUNG, 27. ACHMADCHAFID, 28. FATIMAH, 29. BAMBANG ARIYADI, 30. ROSARY SULISTIYANTO, 31.ROSARY SULIARYANTO, 32. SERLY WILLYANSARI, 33. DEDY WIDIANTO, 34.DHANY SANTOSO, 35.BUANG SUPONO, 36. LEGIMAN, 37. AMALIYAH, 38.YOHAN SAPUTRA. 39. FERI RESTYANTO BUDI, 40. SANIAN, 41. SUBAIDAH, 42.MALIANDRI OKTANURAGA, 43. MALIANDRA OETAVIANTO, 44. RUPIAHDONGGIO, 45. MARDIKA YADA TRAGEDI, 46.
KASNAH
Tergugat:
1.ERNAWATI
2.MOHAMAD TRADIANTO
3.Ernawati / Mohamad Triadianto
Turut Tergugat:
KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB. BOGOR
Intervensi:
MULYANINGSIH
111 — 88
bukti P7;Fotocopy Surat Pernyataan akan mengembalikan uang sebesar Rp.100.000.000, tertanggal 12122018, selanjutnya disebut bukti P8;Fotocopy Surat Pernyataan tertanggal 241218, selanjutnya disebut buktiP=9;Fotocopy Surat Pernyataan pengosongan rumah tertanggal 362019,selanjutnya disebut bukti P10;Fotocopy Surat Pernyataan penerimaan uang dari Penggugat sebesar Rp.683.616.000, dan akan menyerahkan rumah tertanggal 3 Oktober 2019,selanjutnya disebut bukti P11;Fotocopy Rekening Koran atas nama Ketut Siswandoyo
atas pendebitanuang ke rekening Ernawati Halaman 1/2, selanjutnya disebut bukti P12;Fotocopy Rekening Koran atas nama Ketut Siswandoyo atas pendebitanuang ke rekening Ernawati Halaman 2/2, selanjutnya disebut bukti P13;Fotocopy Somasi kepada Ernawati dan Mohamad Triadianto tertanggal 22Februari 2020 terkait uang sebesar Rp. 683.616.000, dan akanmenyerahkan rumah kepada Penggugat, selanjutnya disebut bukti P14;Fotocopy' tanda terima dokumen dengan nomor berkas 22719/2020tertanggal 25 Februari 2020
16 — 1
harmonis lagi yang disebabkan karena Tergugat seringmelakukan kekerasan dan suka membanting barangbarang dapur dan pula antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah selama kurang lebih 4 bulan lamanya dansejak itu pula antara penggugat dengan tergugat sudah tidak pernah rukun lagisebagaimana layaknya suami istri;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil bantahannya Tergugattelah mengajukan bukti tertulis ( bukti T.1, sampai dengan T.2) dan menghadirkandua orang saksi dalam persidangan yaitu Joko Siswandoyo
14 — 1
curiga kepada Penggugat, selain itu Tergugat sering berbicara kasarkepada Penggugat, kemudian sejak bulan Agustus 2019 Penggugat danTergugat telah hidup berpisah rumah, maka keterangan saksisaksi Penggugattersebut menurut Majelis telah memenuhi syarat formil dan meteriel suatukesaksian sehingga dapat diterima dan dijadikan dasar untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi Tergugat(Risal Saktiadi bin Sampurno dan Dimas Aditya Seftiandi bin Siswandoyo
51 — 8
Siswandoyo dan 1 (satu) buku tabungan BCA KCP Babatan Pantai an. Elok Fitria Dikembalikan kepada yang berhak. -------------------------------6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000.,- (dua ribu rupiah);
Saksi SISWANDOYO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi bekerja sebagai karyawan PT. Santinilestari Energi Indonesia yangberkantor di Jin. Kenjeran No. 526 Surabaya kirakira sejak tahun 2012 hingga sekarangin saksi bertugas dibagian messenger dengan tugas melakukan belania untuk perusahaan, pelaporan pajak dll.
27 — 14
Dalam hal ini memberikan kuasakepada Siswandoyo, Dadang Widi Catur Utama, FrengkyWidiatmoko, Zahlul KD, Arwan Ripto Utomo, AgusRusdiono, Made Astika, Endro Leksono, dan HerfinoIndra Suryawan berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal12 November 2014.4. MUHAMMAD HAFIDH, SH. :Notaris & PPAT di Semarang, beralamat di Jalan SriwijayaNomor 57 Semarang.Selanjutnya disebut sebagai PARA TERBANDING/PARA TERGUGAT/TERGUGAT I, II, III dan IV.;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT :Membaca:1.
1.Pudiyanto
2.Suhartanto
3.R. Satriya Wibawa
4.Aris Sumartono
5.Liem Kiong Hoo
6.Hans Gito Handoko
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Magelang
Intervensi:
PT. Kereta Api Indonesia (Persero)
307 — 150
Sumarsono/R.Satrya Wibowo penghuni RPNo.1, dkk) Nomor : KA.203/X/1/DO.62019 perihal SuratPeringat 2 (dua) tanggal 7 Oktober 2019 (Fotokopisesuai dengan aslinya); Surat Pemberitahuan Pajak Terutang PBB Tahun 2019atas nama Prasetyo Siswandoyo (Fotokopi sesuai denganASIINYA); oon nn nnn enn nnn nnn nnn nnn nnn enn nen e ne eeeSurat Penetapan Ketua Panitya Perumahan DKA DaerahInspeksi 6 Jogjakarta dari Eksploitasi Tengah Nomor :1.6/21/Rd/73 tertanggal 1581973 (Fotokopi sesuai denganASIINYA); nne one
SPPT PBB tahun 2019 dengan nama wajib pajak Prasetyo Siswandoyo dantelah dibayar pada tanggal 25 September 2019 (vide bukti P18);Hal. 57 dari 65 Putusan Nomor:12/G/2020/PTUN.Smg10.11.12;13.14.15.16.Surat Penetapan Ketua Panitia Perumahan DKA Daerah Inspeksi 6Eksplotasi Tengah No. 1.6/21/Rd/73 tanggal 1581973 kepada Tartono(orang tua Penggugat 2) (vide bukti P19);Keputusan Kepala Badan Administrasi Kepegawaian Negara tentangPenyesuaian Pensiun Pokok Pensiun Pegawai Negeri Sipil ke dalamPeraturan Pemerintah