telah memaafkan perbuatan terdakwa yaitu mengambil 1 (Satu)unit handphone merk OPPO A115 warna hitam milik anak korban SITIAMINAH yang mana hal tersebut dituangkan dalam KesepakatanPerdamaian (terlampir dalam berkas perkara) pada tanggal 04 Juni2021;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam dengan Pasal 365 ayat(1) Kitab Undangundang Hukum Pidana;ATAUKEDUABahwa Terdakwa ADE TAUFIK ISMAIL als TOPIK bin SUMARNO padahari Selasa tanggal 25 Mei 2021, sekira Pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknyapada

Ade Taufik Ismail Alias Topik Bin Sumarno Hal 4 Dari 18anak saksi SIT AMINAH sedang bermain handphone yaitu 1 (Satu) unithandphone merk OPPO A15; Bahwa tidak lama kemudian, terdakwa sambil mengendarai 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Scoopy Nopol: T3037CN mendekati anak SITIAMINAH yang sedang bermain handphone dan berpurapuramenanyakan kontrakan kosong kepada anak saksi SITI AMINAH dandijawab oleh anak saksi SIT AMINAH.

telah memaafkan perbuatan terdakwa yaitu mengambil 1 (Satu)unit handphone merk OPPO A15 warna hitam milik anak korban SITIAMINAH yang mana hal tersebut dituangkan dalam KesepakatanPerdamaian (terlampir dalam berkas perkara) pada tanggal 04 Juni2021;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam dengan Pasal 362Kitab Undangundang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut di atas, Terdakwamenyatakan mengerti dan Terdakwa menyatakan tidak mengajukaneksepsi/keberatan;Menimbang, bahwa

Kukun Rt. 11/06 Desa CiantraKecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi saat saksi sedang beradadirumah kemudian anak saksi kandung saksi yang bernama Anak korban SitiAminah memberitahukan bahwa handphonenya ada yang mengambil, atasketerangan anak kandung saksi yang bernama Anak korban Siti Aminah saksibertanya dengan mengatakan bagaimana kejadiannya?

Kukun Rt. 011/006 Desa Ciantra KecamatanCikarang Selatan Kabupaten Bekasi dan saksi sedang membereskan daganganlalu tibatiba saksi mendengar teriakan seorang anak kecil dengan mengatakanHANDPHONE SAYA DIJAMBRET mendengar teriakan tersebut saksi langsungmenghampiri Anak korban Siti Aminah, setelan saksi bertanya kepada Anakkorban Siti Aminah, ternyata handphone merk/type Oppo milik Anak korban SitiAminah telah diambil oleh terdakwa;Bahwa jarak antara saksi dan Anak korban Siti Aminah kurang lebin

permohonan ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti dan mendengar keterangan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal17 April 2013 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jemberdengan register Nomor : 347/Pdt.P/2013/PN.Jr telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari seorang ibu bernama : MUJATI(ALMARHUMAH) dan mempunyai dua anak, dan anak kesatu bernama : SITIAMINAH

dari satu tahun ;e Bahwa karena kesibukan dari ibu kandung Pemohon, maka atas kelahiranPemohon tersebut belum daftarkan ke kantor/Dinas Kependudukan dan Catatansipil Kabupaten Jember ;e Bahwa atas alasan dan dasar tersebut diatas, selanjutnya mohon kepada yth.Bapak Ketua Pengadilan Negeri Jember menetapkan hari sidang dan memanggilPemohon dan memberikan penetapan sebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;Menetapkan, bahwa telah lahir seorang anak perempuan yang bernama SITIAMINAH

, yang lahir di Jember, pada tanggal : 11 Nopember 1975 ;Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Jember untuk mencatat dan mendaftarkan dalam register yangdisediakan untuk itu, serta menerbitkan akta kelahiran atas nama SITIAMINAH, yang lahir di Jember, pada tanggal : 11 Nopember 1975, adalahanak kandung dari seorang ibu bernama MUJATI (ALMARHUMAK) ;Membebankan biaya kepada Pemohon yang timbul dalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah

Penetapan No.173/Pdt.P/2017/PN Jbg10.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2781/IST/1996 atas namaIMROATUL MUFIDAH tertanggal 4 Oktober 1996, diberi tanda P4 ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3517LT050920160039 atasnama SITI NUR KHABIBAH tertanggal 9 September 2016, diberi tanda P5Foto copy Surat Keterangan Kematian atas nama SITI AMINAH tertanggal02062016, diberi tanda P6 ;Foto copy Slip Penyetoran Tabungan BRI Syariah rekening atas nama SITIAMINAH tertanggal 23112012, diberi tanda P7

;Foto copy Slip Penyetoran Tabungan BRI Syariah rekening atas nama SITIAMINAH tertanggal 26112012, diberi tanda P8 ;Foto copy Slip Penyetoran Tabungan BRI Syariah rekening atas nama SITIAMINAH tertanggal 432013, diberi tanda P9 ;Foto copy Slip Penyetoran Tabungan BRI Syariah rekening atas nama SITIAMINAH tertanggal 19 November 2013, diberi tanda P10 ;Bukti surat bertanda P1 sampai dengan P10 merupakan foto copy yang telahdicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai dengan aslinya serta telahdibubuhi

Putusan Nomor 888/Pid.Sus/2018/PN Dpsterkait yakni 1 (Satu) potongan pipet warna putih dan 1 (satu) buahbong di dekat tangga; Bahwa Setelah diinterogasi, para terdakwa mengakui barang berupa 1(satu) plastik klip berisi kristal bening sabu tersebut adalah milik paraterdakwa yang akan digunakannya sendiri, yang diperoleh denganmembeli secara patungan seharga Rp.700.000, (tujun ratus riburupiah) dimana terdakwa DICKY FIRLIANO mengeluarkan uangsebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan terdakwa SITIAMINAH

dipanggil CEKIK yangdikenalnya melalui telepon sedangkan terdakwa SIT AMINAH tidakkenal sama sekali dengan saudara CEKIkK;Bahwa setelah diinterogasi, para terdakwa mengakui barang berupa 1(satu) plastik klip berisi kristal bening sabu tersebut adalah milik paraterdakwa yang akan digunakannya sendiri, yang diperoleh denganmembeli secara patungan seharga Rp.700.000, (tujuh ratus riburupiah) dimana terdakwa DICKY FIRLIANO mengeluarkan uangsebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan terdakwa SITIAMINAH

Terdakwa DICKY FIRLIANO, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap dan digeledah pada hari Kamis tanggal 03Mei 2018 pukul 19.30 WITA bertempat Jalan Pakis Aji Gang BuajiAgung Ill rumah Nomor 24, Banjar Buaji Anyar, Kelurahan Kesiman,Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar;Bahwa terdakwa ditangkap bersamasama dengan terdakwa SITIAMINAH;Hal.10 dari 20 hal Putusan Nomor 888/Pid.Sus/2018/PN DpsBahwa polisi tidak menemukan narkotika saat melakukanpenggeledahan badan

Lab.:491/NNF/2018 tanggal 8 Mei 2018, dengan kesimpulan hasilpemeriksaan: barang bukti berupa kristal bening dan cairan warnakuning/urine milik terdakwa DICKY FIRLIANO dan terdakwa SITIAMINAH adalah benar mengandung sediaan Metamfetamina danterdaftar dalam Narkotika Golongan Nomor urut 61 Lampiran UU RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Berita Acara Penimbangan Barang Bukti tanggal 3 Mei 2018 yangditandatangani oleh terdakwa DICKY FIRLIANO dan terdakwa SITIAMINAH serta LUKITO selaku yang melakukan

SITIAMINAH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum secara bersamasama menggunakan narkotika golongan bukan tanaman bagi dirisendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. DICKY FIRLIANO danTerdakwa 2. SITI AMINAH, oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3.

Azis anak dari Siti Aminah; Bahwa saksi tidak tahu sejak kapan tanah sawah diberikan kepada SitiAminah;halaman 13 dari 39 Putusan No. 29 / Pdt.G/ 2014 /PN.JnpBahwa tanah perumahan berasal dari H.

Abdullah tinggal di tanah perumahan setelah SitiAminah meninggal dunia;Bahwa nama istri H. Rate adalah Bunga;Bahwa dari perkawinan H. Rate dengan Bunga melahirkan anak: 1. SitiAminah, 2. Hj. Halimah, 3. H. Lalo, H. Muda dan yang lain saksi lupa;Bahwa saksi tidak tahu sejak kapan H. Abdullah meninggal dunia;Atas keterangan saksi tersebut, Kuasa Para Penggugat menyatakan benar,sedangkan kuasa Para Tergugat menyatakan akan menanggapi keterangansaksi tersebut di dalam kesimpulan;3. Saksi Hj.

Rate beralin kepada SitiAminah;Bahwa tanah sawah tersebut diberikan kepada Siti Aminah sebelum SitiAminah menikah dengan H. Abdullah, saksi mengetahui hal tersebutkarena diberitahu oleh orang tua saksi saat pernikahan H. Abdullahdengan H. Enda;Bahwa Tanah sawah sekarang digarap oleh Syamsuddin;Bahwa 1 bidang tanah sawah terletak di Dekkoa Kampung Garege,Desa Kassi, Kecamatan Rumbia, Kab.

Endang (Tergugat Il) dan dari perkawinan SitiAminah dengan H. Abdullah melahirkan 4 (empat) orang anak, yaitu: 1. H. Abd.Azis (Penggugat 1), 2. Musuddin (Penggugat Il), dan yang lain saksi lupanamanya kemudian H. Abdullah kawin lagi dengan Hj. Endang setelah SitiAminah meninggal dunia dan dari perkawinan H. Abdullah dengan Hj. Endangmelahirkan 4 (empat) orang anak, yaitu: 1. Muh.

Abdullah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka MajelisHakim berpendapat bahwa Para Penggugat dapat membuktikan dalilgugatannya bahwa sawah di Temboka tersebut adalah sawah bawaan SitiAminah yang diperoleh karena pemberian ayahnya (H. Rate) sebelummenikah dengan H.

Memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernama SitiAminah binti Sahwi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ronibin Kadir;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

Bahwa ia tidak ada hubungan nasab atau hubungan mahram lainnyadengan Siti Aminah binti Sahwi;Menimbang, bahwa Majelis juga telan mendengar keterangan dari orangtua calon suami anak Pemohon yang bernama Kadir bin Asmat, Umur 57 tahun,Agama Islam, Pekerjaan tani, Tempat Tinggal diRt.01 Rw. 03 Desa JambearumKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember, yang telah memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa ia kenal dengan Pemohon karena sebagai calonbesannya; Bahwa ia telah melamar anak Pemohon yang bernama SitiAminah

Nama : Zainuddin bin Bidin, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan perangkat desa, tempat tinggal Dusun Kotinggi RT.10 RW. 06Desa Penambangan Kecamatan Curahdami Kabupaten Bondowoso Bahwa saksi kenal Pemohon karena sebagai tetangga pemohonsekaligus aparat desa Penambangan ; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama SitiAminah binti Sahwi dengan Roni bin Kadir asal dari RT.01 RW. 03Desa Jambearum Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adaHal 5

Nama : Sri Wahyuni binti Haripi, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal Dusun Kotinggi RT.10 RW.06 Desa Penambangan Kecamatan Curahdami Kabupaten Bondowoso Bahwa saksi kenal Pemohon karena sebagai saudara sepupupemohon; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama SitiAminah binti Sahwi dengan Roni bin Kadir asal dari RT.O1 RW. 03Desa Jambearum Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember; Bahwa anak Pemohon dengan calon suminya tidak ada hubungannasab atau hubungan

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SitiAminah binti Sahwi untuk menikah dengan Roni bin Kadir;Hal 9 dari 11 hal Pen. Nomor 0598/Pdt.P/2019/PA.Bdw3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp. 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 21 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah, oleh kami Drs.

SITIAMINAH terjatuh dan terbaring di tanah sambil terdakwa terusmembacokkan berulangulang 1 (satu) bilah parang bergagangkayu ke arah bagian kepala sdri. SIT AMINAH ; Pada saat terdakwa sedang membacok kepala sdri. SITIAMINAH, lalu datang saksi SUKARLIN keluar rumah dikarenakanmendengar teriakan dari saksi RUKIMAH sehingga terdakwaberhenti membacok sdri. berhenti membacok sdri.

SITIAMINAH terjatuh dan terbaring di tanah sambil terdakwa terusmembacokkan berulangulang 1 (satu) bilah parang bergagangkayu ke arah bagian kepala sdri. SITI AMINAH ; Pada Sdatiierdakwa10Pada saat terdakwa sedang membacok kepala sdri. SITIAMINAH, lalu datang saksi SUKARLIN keluar rumah dikarenakanmendengar teriakan dari saksi RUKIMAH sehingga terdakwaberhenti membacok sdri.

SITIAMINAH terjatuh dan terbaring di tanah sambil terdakwa terusmembacokkan berulangulang 1 (satu) bilah parang bergagangkayu ke arah bagian kepala sdri. SITI AMINAH ; Pada Sadi lerdakwa14Pada saat terdakwa sedang membacok kepala sdri. SITIAMINAH, lalu datang saksi SUKARLIN keluar rumah dikarenakanmendengar teriakan dari saksi RUKIMAH sehingga terdakwaberhenti membacok sdri.

SITIAMINAH terjatuh dan terbaring di tanah sambil terdakwa terusmembacokkan berulangulang 18membacokkan berulangulang 1 (satu) bilan parang bergagangkayu ke arah bagian kepala sdri. SITI AMINAH ; Pada saat terdakwa sedang membacok kepala sdri. SITIAMINAH, lalu datang saksi SUKARLIN keluar rumah dikarenakanmendengar teriakan dari saksi RUKIMAH sehingga terdakwaberhenti membacok sdri.

RAHMAT HIDAYAT bin SIRAN ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 April 2013 sekira pukul11.00 WIB bertempat di antara rumah RUKIMAH denganrumah saksi SIRAN bin ASAN di Desa Tambang Baru Rt. 04Kecamatan Tabir Kabupaten 25Kecamatan Tabir Kabupaten Merangin, terdakwa membacoksaksi SUKARLIN alias LIN bin SARYONO dan SITI AMINAHdengan menggunakan sebilah parang bergagang kayusehingga saksi SUKARLIN alias LIN bin SARYONO dan SITIAMINAH mengalami lukaluka ; Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian tersebut

Terbanding II/Ter ttersebut tidak hadir maka Akta jual beli ya Ae diharapkan olehmRen gugat terkendala untukTerbanding Ill/Tergugat Illatau kuasanyaPembanding/Penggugat tidak bisa diwujud melakukan proses Balik Nama SertifiKantor Badan Pertanahan Nasional ung;Menimbang, bahwa berdagar uraian pertimbanganpertimbangandiatas khususnya bukti P.6; AS P.8 berhubung dengan bukti P.3Sertifikat Hak Milik No.26 bedian Tinggi berkesimpulan bahwa adalahbenar telah terjadi jual Wee iar Pembanding/Penggugat dengan Hj SitiAminah

SITIAMINAH;3. Menyatakan bahwa pembayaran sebesar Rp. 25.000.000,00 (duapuluh lima juta rupiah) dan Rp.20.000.000,00 (dua puluh jutarupiah) merupakan pembayaran yang sah atas jual beli sebidangHalaman 6 dari 8 hal putusan No :510/Pdt/2014/PT Bdgtanah dan bangunan diatasnya yang terletak di Gg lbu Karees No491 A/187B Rt/Rw 03/02 Kelurahan Maleber Kecamatan AndirKota Bandung sertifikat Hak Milik No 2698 atas nama Hj SitiAminah;.

SITIAMINAH menjadi atas nama ONDI EFFENDI Pembanding/Penggugat;oy.

Bahwa sejak lahir Pemohon oleh Orang Tua Pemohon diberi nama SITIAMINAH, lahir di Blitar pada tanggal 01 April 1974 sebagaimana disebutkandalam Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala DesaTawangrejo.3.

Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai 02 (dua) orang anak,anak ke satu diberi nama: JOHAN FIRLANA, lahir di Blitar pada tanggal 25Juli 1997 anak ke satu lakilaki dari suami istri: IMAM MALIKI dengan SITIAMINAH sebagaimana disebutkan dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor:12229/TP/VIII/TAHUN 2006 yang diterbitkan oleh Kantor PendaftaranPenduduk Kabupaten Blitar tertanggal 30 Agustus 2006..

Johan FirlanaBahwa saksi kenal pemohon, dimana saksi merupakan anak pemohon.Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ke pengadilan adalahPemohon bermaksud untuk merubah / membetulkan identitas Pemohonpada dokumen : KTP NIK 3505014312740001 dan KK nomor3505011409060015, yang semula tertulis AMINAH binti SEPAN perempuanlahir pada tanggal 3 Desember 1974 dirubah / dibetulkan menjadi SITIAMINAH binti SEPAN lahir di Blitar tanggal 1 April 1974 sebagaimanaidentitas pemohon yang tercantum pada Kutipan

Bit.Bahwa saksi kenal pemohon, dimana saksi merupakan keponakanpemohon.Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ke pengadilan adalahPemohon bermaksud untuk merubah / membetulkan identitas Pemohonpada dokumen : KTP NIK 3505014312740001 dan KK nomor3505011409060015, yang semula tertulis AMINAH binti SEPAN perempuanlahir pada tanggal 3 Desember 1974 dirubah / dibetulkan menjadi SITIAMINAH binti SEPAN lahir di Blitar tanggal 1 April 1974 sebagaimanaidentitas pemohon yang tercantum pada Kutipan Akta

tersebut;Telah membaca berkas permohonan tersebut;Telah membaca bukti bukti surat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 Pebruari 2013,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kendal tanggal 18 Pebruari 2013 di bawahRegister Nomor : 558/Pdt.P/2013/PN.Kdl. telah mengajukan permohonan yang pada pokoknyasebagai berikut:1 Bahwa Orang Tua Pemohon MUHDOR, telah menikahsah dengan seorang perempuan bernama SITIAMINAH

Saksi LELA AMILIA : e Bahwa saksi sudah kenal dengan Pemohon ;e Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan permohonan diPengadilan Negeri Kendal karena akan mengajukan permohonan PenetapanAkte Kelahiran atas nama Pemohon ;e Bahwa Pemohon lahir di Kendal pada tanggal 17 September 1988 ;e Bahwa Pemohon anak sah dari pasangan suami isteri MUHDOR dengan SITIAMINAH ;e Bahwa orang tua Pemohon belum mencatatkan kelahiran Pemohon karenaketidaktahuannya ;e BahwaPemohon sekarang belum memiliki akte kelahiran

Saksi SUPIYATIL :Bahwa saksi sudah kenal dengan Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan permohonan diPengadilan Negeri Kendal karena akan mengajukan permohonan PenetapanAkte Kelahiran atas nama Pemohon ;Bahwa Pemohon lahir di Kendal pada tanggal 17 September 1988 ;Bahwa Pemohon anak sah dari pasangan suami isteri MUHDOR dengan SITIAMINAH ;Bahwa orang tua Pemohon belum mencatatkan kelahiran Pemohon karenaketidaktahuannya ;Bahwa Pemohon sekarang belum memiliki akte kelahiran ;Bahwa

Penetapan Pengadilan Negeri dahulu ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon sertaalat bukti yang diajukan dipersidangan maka terbukti adanya fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar, maksud Pemohon mengajukan permohonan di Pengadilan negeri Kendalkarena akan mengajukan permohonan Penetapan Akte Kelahiran atas nama Pemohon ;e Bahwa benar, Pemohon lahir di Kendal pada tanggal 17 September 1988 ;e Bahwa benar, Pemohon anak sah dari pasangan suami isteri MUHDOR dengan SITIAMINAH

Namunkata sayyidati dalam keseharian masyarakat Indonesia disingkat menjadi siti;Bahwa setelah menunaikan ibadah haji dan sampai saat ini, keluarga dan wargadi lingkungan tempat tinggal Pemohon, serta temanteman yang di IPHI (IkatanPersaudaraan Haji Indonesia), mengenal Pemohon dengan nama SitiAminah;Bahwa sampai saat ini Pemohon mempunyai data diri yang tidak singkron, datatersebut terdiri dari : 1) Buku Nikah, tertanggal 13081967 tertulis dengan namaAminah; P.1)2) Kartu Keluarga, tertanggal 09102007

di atas,selanjutnya menjadi masalah dan menimbulkan tidak adanya kepastian hukumbagi Pemohon dan keluarga (suami dan puteraputeri), terutama dalammengurus data baru;Bahwa dengan perbedaan data sebagaimana tersebut di atas, yang selanjutnyamenjadikan masalah dan menimbulkan ketidak pastian hukum bagi Pemohondan keluarga, maka dengan Permohonan ini Pemohon bermaksud mengajukanPermohon Penetapan Penambahan Nama, yakni penambahan dan penggunaankata Siti dalam nama Pemohon, yang semula Aminah menjadi SitiAminah

pemohon ditambah ;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dukuh Seti RT.004.RW.002., DesaDukuhseti, Kecamatan Dukuhseti, Kabupaten Pati ;Bahwa Pemohon tidak pernah bertempat tinggal di tempat lain ;Bahwa tidak pernah ada orang yang memanggil AMINAH setelah pemohon pulanghaji yang pertama ;Bahwa Maksud dan Tujuannya adalah untuk menyesuaikan data data surat pentingbiar sama, misalnya Buku Nikah, tertanggal 13081967 tertulis dengan namaAminah, Kartu Keluarga, tertanggal 09102007, tertulis dengan nama SitiAminah

pemohon ditambah ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dukuh Seti RT.004.RW.002., DesaDukuhseti, Kecamatan Dukuhseti, Kabupaten Pati ;e Bahwa Pemohon tidak pernah bertempat tinggal di tempat lain ;e Bahwa tidak pernah ada orang yang memanggil AMINAH setelah pemohon pulanghaji yang pertama ;e Bahwa Maksud dan Tujuannya adalah untuk menyesuaikan data data surat pentingbiar sama, misalnya Buku Nikah, tertanggal 13081967 tertulis dengan namaAminah, Kartu Keluarga, tertanggal 09102007, tertulis dengan nama SitiAminah

binMARJO IMAM, dan dikaruniai 5 (lima) orang anak : MARWAN JAFAR,SUKANDAR, ABDULLAH NAWAWI, MUHAMMAD MUNJAZIM dan LIAARIANI NURUN NAFISAH. ; Bahwa benar pada tahun 1985, Pemohon bersama suami Pemohon menunaikan IbadahHaji ; Bahwa benar sepulang dari menunaikan Ibadah Haji, Pemohon mendapat gelar Hajahdan Pemohon menambah nama AMINAH menjadi SITI AMINAH ; Bahwa benar sejak saat itu sampai dengan sekarang, dilingkungan masyarakat dandalam beberapa data kependudukan nama Pemohon lebih di kenal dengan SITIAMINAH

JAPRI KARIM (*nama yang lama) dan SITIAMINAH diubah/digantimenjadi telah lahir ELLY ARBANIAH , anak dari suami istri : ANANG ATJILDJAPRI (*Nama yang betul) dan SIT AMINAH $;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambilPenetapan sebagai berikut : Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon

JAPRI KARIM (*nama yang lama) dan SITIAMINAH diubah / digantimenjadi telah lahir ELLY ARBANIAH anak dari suami istri : ANANG ATJILDJAPRI (*Nama yang betul) dan SIT AMINAH ; Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapanyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat padaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang guna didaftarkan padaRegister Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada KutipanAkta Kelahiran yang bersangkutan sesuai perubahan

JAPRI KARIM dan SITI AMINAH diubah/diganti menjadi telah lahirELLY ARBANIAH , anak dari suami istri : ANANG ATJIL DJAPRI dan SITIAMINAH ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut :1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 357301701254001 tanggal 04072012,atas nama ELLY ARBANIAH, diberi tanda P1 ;2.

JAPRI KARIM dan SITI AMINAH diubah/diganti menjadi telah lahirELLY ARBANIAH , anak dari suami istri : ANANG ATJIL DJAPRI dan SITIAMINAH ;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan dalam Pasal 52 ayat ( 1 ) UndangUndangRI Nomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan jo.

JAPRI KARIM dan SITI AMINAH diubah / diganti menjadi telah lahirELLY ARBANIAH anak dari suami istri : ANANG ATJIL DJAPRI dan SITIAMINAH ;3.

Bahwa akibat keterlambatan tersebut Kantor Catatan Sipil tidak lagi berhak untukmengeluarkan Akta Kematian tersebut sebelum ada Penetapan dari PengadilanNegeri Stabat. wenenee Berdasarkan hal hal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Stabat, untuk menetapkan hari persidangan dan memanggil Pemohondan selanjutnya memberikan Penetapan sebagai berikut ; Mengabulkan Permohonan Pemohon ; Menyatakan secara Hukum bahwa Orang Tua Pemohon yang bernama SITIAMINAH telah meninggal

Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan hadir Pemohonsendiri dan setelah dibacakan permohonannya Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti berupa : 1.Foto Copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 1205130201810002 atas namaSUYATNO, yang dikeluarkan oleh Kadis Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Langkat (bukti P1) ; Foto Copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 1205134705560001 atas nama SITIAMINAH

Menyatakan secara Hukum bahwa Orang Tua Pemohon yang bernama SITIAMINAH telah meninggal dunia pada tanggal 24 Juli 2016 di Dusun I PasiranTimur disebabkan karena Sakit ; 3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkatuntuk mencatatkan Kematian Orang Tua Pemohon yang bernama SITI AMINAHdalam daftar tambahan kematian untuk golongan WNI yang sedang berjalan untukItU ; === == 2 = === $= === === 4.

Kemudian pada waktu sekira jam 01.00wita, hari kamis dini harinya, sewaktu jalan tepat di halaman rumahkorban SITI AMINAH Alias NINI, dan melihat situasi gelap karena matiHal 4 dari 33 halaman, Nomor 96/Pid.B/2014/PN Brblampu dan akan hujan, terdakwa RUSMAN Alias UMAN BinSAIPULLAH punya pikiran untuk mencuri uang di rumah korban SITIAMINAH Alias NINI dan terdakwa HAIRULLAH Alias HAIRUL BinJAINUDIN menyetujuinya.

06/02 Kecamatan PandawanKabupaten Hulu Sungai Tengah ;e bahwa ibu kandung saksi, yang bernama Siti Aminah,menjadi korban dalam kejadian ini ;e bahwa saksi mengetahui kejadian ini setelah diberitahukanoleh keponakan saksi yang masih kecil bernamaAbdurrahman, yang sehariharinya menginap di rumahsaksi Sitt Aminah, dan saksi langsung datang ke rumahsaksi Siti Aminah ;e bahwa pada saat kejadian keponakan saksi, Abdurrahman,tidur di kamar yang lainnya ;e bahwa saksi tidak tinggal serumah dengan saksi SitiAminah

Maret2014, Terdakwa I Rusman dan Terdakwa II Hairullahbersama dengan orang tuanya datang ke rumah saksi korbanSiti Aminah Alias Nini Juli Binti Juhran untuk memintamaaf, dan orangtua para Terdakwa sudah mengganti uangmilik saksi Siti Aminah yang diambil oleh para Terdakwa ;e bahwa selanjutnya para terdakwa menyerahkan diri kepadaPolsek Pandawan ;e bahwa saksi mengenali barang bukti berupa 1 (satu) buahHandphone Nokia X2 adalah milik terdakwa RUSMANAlias UMAN yang terjatuh di belakang rumah saksi SitiAminah

berikut :bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 13 Maret 2014 sekitar jam00.15 wita di dalam rumah SITI AMINAH Alias NINI JULI di Desa KayuRabah RT. 06/02 Kecamatan Pandawan Kabupaten Hulu Sungai Tengah ;bahwa Terdakwa bersama Terdakwa Rusman alias Uman Bin Saipullahawalnya mengkonsumsi minuman keras jenis Gajah ;Hal 19 dari 33 halaman, Nomor 96/Pid.B/2014/PN Brbbahwa Terdakwa dan Terdakwa Rusman alias Uman Bin Saipullah dalamperjalanan pulang ke rumahnya masingmasing, melintasi rumah saksi SitiAminah

belum tidur dan SITT AMINAH langsung berteriak siapa buhanikam (kalian), keluar dari rumahku sambil mendekati terdakwaRusman alias Uman Bin Saipullah serta mendorong badan terdakwaRusman alias Uman Bin Saipullah keluar dari dalam rumah tersebut ;bahwa Terdakwa Rusman alias Uman Bin Saipullah merangkul badanSITI AMINAH dan senjata tajam yang dipegang Terdakwa Rusman aliasUman Bin Saipullah dengan tangan kanannya mengenai tangan SITIAMINAH sehingga SITI AMINAH mengalami luka gores pada bagiantangan

Bahwa karena kesalahan tersebut, saat ini Pemohon inginmelampirkan Identitas Pemohon yang sebenarnya yaitu nama SITIAMINAH, jenis kelamin perempuan, lahir di PANJANG, pada tanggal30 JUNI 1994, sebagaimana yang tertera di Dokumen Kartu TandaPenduduk (KTP), Kartu keluarga (KK), Kutipan Akta Kelahiran danSurat Baptisan ;6.

Menetapkan Identitas Pemohon yang sebenarnya adalah SITIAMINAH, jenis kelamin perempuan, lahir di PANJANG, pada tanggal30 JUNI 1994, sebagaimana yang tertera di Dokumen Kartu TandaPenduduk (KTP), Kartu keluarga (KK), Kutipan Akta Kelahiran danSurat Baptisan ;3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk ( KTP ), atas nama SITIAMINAH, diberiCANA 00. eee cece ccc cc cece cece cece a eceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesaeaeaaaeeaeeeeeeeeeeeeeseeeees P.23. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 1871042501180011 tanggalO8 AguStUS 2019, AIDEN tANdA ......... eee eececceeseeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeesaeeeeeeesP.34. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1871LT190820190102 tanggal 19 Agustus 2019, atas nama SITI AMINAH, diberi5.

keperluan tersebut diatas Pemohon mengajukan permohonan kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Gresik untuk memberikan Penetapan padaPemohon ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Gresik agar berkenan memberikan Penetapan sebagai berikut :1.Mengabulkan PermohonanPemohon.Menetapkan bahwa di Kabupaten Gresik pada tanggal 17 Nopember 1990 telah lahiranak ke5 (lima) lakilaki, yang diberi nama ANWAR ANAS anak pasangan suamiisteri bernama MOCHAMAD NA IM dan SITIAMINAH

dipertimbangkan dan merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari penetapanTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan Pemohon yakni berupa buktisuratsurat, keterangan saksi dan keterangan Pemohon, maka diperoleh kesimpulan sebagaiberikut : === === ===e Bahwa, benar Pemohon dilahirkan pada tanggal 17 Nopembere Bahwa, benar Pemohon dilahirkan di desa Duduksampeyan Kabupatene Bahwa, benar ayah kandung Pemohon bernama Mochamad Naim dan ibu kandungPemohon bernama SitiAminah

Menetapkan bahwa di Kabupaten Gresik pada tanggal 17 Nopember 1990 telah lahiranak ke5 (lima) lakilaki, yang diberi nama ANWAR ANAS anak pasangan suamiisteri bernama MOCHAMAD NA IM dan SITIAMINAH.2"2"23. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkan turunan resmiPenetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar kelahiran yang sedangberjalan.4.

ini ;Telah memperhatikan surat bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 23November 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Praya pada tanggal23 November 2012, di bawah Register Nomor : 181/PDT.P/2012/PN.PRA ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan Akta Kelahiran kepadaBapak Hakim Pengadilan Negeri Praya, untuk anak Pemohon yang bernama : SITIAMINAH

menyatakan tidak akan mengajukansesuatu apapun lagi dan mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, maka segala sesuatuyang termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap termuat dan tidak terpisahkandengan penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon pada pokoknya adalah mohonpenetapan Pengadilan untuk mencatatkan kelahiran anak Pemohon yang bernama : SITIAMINAH

pada buku yang disediakan untuk itu di Kantor Catatan Sipil dan menerbitkanKutipan Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebut, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti dan para saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan para saksi yang diajukandipersidangan, ternyata benar bahwa seorang anak Perempuan yang bernama : SITIAMINAH, yang lahir pada tanggal 23 Juni 2009 di Aik dareq anak ke4, yangdilahirkan dari pasangan suami isteri yang bernama ABDUL

olehPembanding/Penggugat tidak bisa diwujudkan Penggugat terkendala untukmelakukan proses Balik Nama Sertifikat oleh Terbanding IIl/Tergugat IIIKantor Badan Pertanahan Nasional Kota Bandung;Halaman 5 dari 9 hal putusan No :510/Pdt/2014/PT BdgMenimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbanganpertimbangandiatas khususnya bukti P.6, P.7 dan P.8 berhubung dengan bukti P.3Sertifikat Hak Milik No.2698, Pengadilan Tinggi berkesimpulan bahwa adalahbenar telah terjadi jual beli antara Pembanding/Penggugat dengan Hj SitiAminah

Menyatakan bahwa pembayaran sebesar Rp. 25.000.000,00 (duapuluh lima juta rupiah) dan Rp.20.000.000,00 (dua puluh jutarupiah) merupakan pembayaran yang sah atas jual beli sebidangtanah dan bangunan diatasnya yang terletak di Gg Ibu Karees No491 A/187B Rt/Rw 03/02 Kelurahan Maleber Kecamatan AndirKota Bandung sertifikat Hak Milik No 2698 atas nama Hj SitiAminah;4.

Menyatakan Pembanding/Penggugat adalah pemilik sahsebidang tanah dan bangunan diatasnya yang lerlelak di Gg.lbuHalaman 7 dari 9 hal putusan No :510/Pdt/2014/PT BdgKarees No.491 A/187B RT.03/02 Kelurahan Maleber KecamatanAndir Kota Bandung Sertifikat Hak Milik No 2698 atas nama Hj SitiAminah;6. Memerintahkan Terbanding IIl/Tergugat II untuk melaksanakanbalik nama Sertifikat No.2698 yang semula atas nama Hu. SITIAMINAH menjadi atas nama ONDI EFFENDI Pembanding/Penggugat;7.

SitiAminah binti Abdul Rochman dengan Bambang Listyono bin Hari tanggal 5April 2011, diberi tanda P6;7. Foto copy salinan Putusan Nomor 1121/Pdt.G/2010/PA.Kjn, diberi tanda P7;8.

Saksi Listyorini, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluargayaitu Pemohon adalah keponakan saksi karena saksi adalah kakakkandung ayah Pemohon; Bahwa Pemohon bernama FITRI APRILLIANA LISAMIE PUTRI; Bahwa Pemohon tinggal di Dukuh Buaran RT/RW : 003/002 DesaGandarum Kecamatan Kajen Kabupaten Pekalongan; Bahwa orang tua Pemohon bernama Bambang Listyono dengan SitiAminah;Halaman 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor 220/

Saksi Abdul Rochim, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai KepalaDusun Gandarum; Bahwa Pemohon bernama FITRI APRILLIANA LISAMIE PUTRI; Bahwa Pemohon tinggal di Dukuh Buaran RT/RW : 003/002 DesaGandarum Kecamatan Kajen Kabupaten Pekalongan; Bahwa orang tua Pemohon bernama Bambang Listyono dengan SitiAminah; Bahwa selain saksi, anak dari Bambang Listyono dengan Siti Aminahyaitu Fitra Yunita Lisamie Putri; Bahwa orang tua saksi

2009 dansampai sekarang tidak diketahui baik tempat tinggal dan tempat kediamannya;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan di persidangan setelahmemeriksa buktibukti Surat dan mendengar keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh Pemohon, maka dapat diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut:Bahwa Pemohon bernama FITRI APRILLIANA LISAMIE PUTRI;Bahwa Pemohon tinggal di Dukuh Buaran RT/RW : 003/002 DesaGandarum Kecamatan Kajen Kabupaten Pekalongan;Bahwa orang tua Pemohon bernama Bambang Listyono dengan SitiAminah

., Pemohontelah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 1630/TIb/2011 tanggal18 Mei 2011 atas nama RUBIATIN HERI ANDJAR anak sah dari seorang ibu SITIAMINAH yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang.Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohonyang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 1630/TIb

lahir di Malang;e Bahwa Pemohon adalah anak sah dari seorang ibu SITI AMINAH;e Bahwa Tujuan Pemohon mengajukan permohonan adalah untukmerubah/memperbaiki nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan aktaKelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 1630/TIb/2011 tanggal 18 Mei 2011disitu tertulis telah lahir RUBIATIN HERI ANDJAR anak sah dari Sseorang ibu :SITI AMINAH diubah/diganti menjadi telah lahir HERY ANDJAR RUBIATINanak sah dari Seorang ibu : SITIAMINAH

lahir di Malang;e Bahwa Pemohon adalah anak sah dari seorang ibu SITI AMINAH;e Bahwa Tujuan Pemohon mengajukan permohonan= adalah untukmerubah/memperbaiki nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan aktaKelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 1630/TIb/2011 tanggal 18 Mei 2011disitu tertulis telah lahir RUBIATIN HERI ANDJAR anak sah dari seorang ibu :SITI AMINAH diubah/diganti menjadi telah lahir HERY ANDJAR RUBIATINanak sah dari Seorang ibu : SITIAMINAH

tidakbertentangan dengan peraturan perundangundangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makapermohonan pemohon tersebut cukup beralasan sehingga Pengadilan mengabulkanpermohonan Pemohon dan mengjijinkan pemohon untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 1630/Tlb/2011tanggal 18 Mei 2011 disitu tertulis telah lahir RUBIATIN HERI ANDJAR anak sah dariseorang ibu : SITIAMINAH