malas bekerja dan puncaknya telah pisah tempat tinggal selama6 bulan tidak pernah rukun lagi, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa saksi saksi Penggugat selain memenuhi syarat fomil dan syarat materiil, sehinggaketerangan para saksi telah memenuhi pasal 145 ayat 2 dan 171 HIR, dan dapatdijadikan dasar dalam memutus perkara ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan doktrin dalamHukum Islam yang dikemukakan Ulama dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman55:Aidt ails) gle dane sl sol si gl 552 Soed

malas bekerja dan puncaknya telah pisah tempat tinggal selama3 bulan tidak pernah rukun lagi, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa saksi saksi Penggugat selain memenuhi syarat fomil dan syarat materiil, sehinggaketerangan para saksi telah memenuhi pasal 145 ayat 2 dan 171 HIR, dan dapatdijadikan dasar dalam memutus perkara ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan doktrin dalamHukum Islam yang dikemukakan Ulama dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman55:Aidt ails) gle dane sl sol si gl 552 Soed

oe Soed GlArtinya : Apabila Tergugat (tidak datang) karena enggan atau bersembunyiatau ghoib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan yang telah ditentukan, maka mediasi tidak dapatdilaksanakan sebagaimana dimaksud ketentuan Pasal 4 PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 01 Tahun 2016;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya bersabar dan hidup rukun lagi dengan Tergugat akantetapi

J5e Soed OlArtinya : Apabila Termohon (tidak datang) karena enggan atau bersembunyiatau ghoib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati Pemohon agarberfikir untuk tidak bercerai dan supaya rukun kembali dengan Termohon, akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah datangmenghadap di sidang meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, makamediasi sebagaimana dimaksud ketentuan Pasal 4 Peraturan MahkamahAgung

oe Soed GlArtinya : Apabila Tergugat (tidak datang) karena enggan atau bersembunyiatau ghoib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti ;Putusan Nomor: 1454/Pdt.G/2016/PA.Btg.Halaman 6Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan yang telah ditentukan, maka mediasi tidak dapatdilaksanakan sebagaimana dimaksud ketentuan Pasal 04 Peraturan MahkamahAgung RI Nomor 01 Tahun 2016;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya bersabar

Bahwa Nanang bin Saidi telah menikah dengan Sibak binti Soed padaTahun 1951 dan dari pernikahan tersebut telah menghasilkan 1 (satu)keturunan yang bernama Karwiti bin Nanang;. Bahwa pada tanggal 15 April 1986 yang lalu, Nanang bin Saidimeninggal dunia karena sakit, sesuai Surat Keterangan Kematian yangdibuat oleh Kantor Kepala Kampung Pulau Lanting, KecamatanJempang, Kabupaten Kutai Barat dengan Nomor 140.2010/016/KPPL/I/2020, tanggal 09 Januari 2020;.

Buelo yrunAuewyepy uep Bueyep yern yebnbie, BHBuepes ueBbuepisued ip depeybuew wipuasBugjep 1ebnG6ueg uexdejsyip yeje BueA ueBuepisied eu soed emyegPAU DEIpees eAuuesnjynd uoyow ule yedepusedieq wey sie, ejoedy: Jepisqns nyeyeq Hued wnyny ueBbuap lenses eleyied eAeic ueyuegeaquusy : (Ue UIG EULeO epuRjo, ) yeHnS6ueg depeuss( Ipeuueg ulg ojUeMms, ) yeBnBiel eiyBns uleq nies yee) ueyuNelueyy Z. yeBnbbuey ueyebnd ueyjnqeBuew uep eLUUeUa/ E: SOLU: jNyLeG jebeges uesrind sewe ueBbuap ful eieyied ueysnjnwewW

Menimbang, bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat seperti tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat rumah tanggaPenggugat dan Tergugat jika diteruskan lebih banyak madharatnya dari padamanfaatnya, karena rasa cinta dan sayang dalam hati keduanya sudah berubahmenjadi kebencian yang ditandai adanya pisah rumah dan tempat tinggal dan sulituntuk dirukunkan, maka sebagaimana disebutkan dalam dalam kitab Ianatuttholibinjuz 4 halaman 6 Sayid Abu Bakar menjelaskan :gl pas a> 99 oppadi Soed

oe Soed GlArtinya : Apabila Tergugat (tidak datang) karena enggan atau bersembunyiatau ghoib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan yang telah ditentukan, maka mediasi tidak dapatdilaksanakan sebagaimana dimaksud ketentuan Pasal 04 Peraturan MahkamahAgung RI Nomor 01 Tahun 2016;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya bersabar dan hidup rukun lagi dengan Tergugat akan

Hal mana telah sesuai denganketentuan dalam hukum Islam yang terdapat dalam kitab Kitab alAnwar Juz Ilhalaman 55, selanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim berbunyi:Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2020/PA. kitAiud adi jle Ane sl oleh sl 55x Soed OldArtinya : Apabila pihak Tergugat membangkang, bersembunyi atau ghaib,makaHakim boleh menjatuhkan putusan berdasarkan pembuktian.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya tersebut, Penggugattelah menghadirkan alat

Hal mana telah sesuai denganketentuan dalam hukum Islam yang terdapat dalam kitab Kitab alAnwar Juz Ilhalaman 55, selanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim berbunyi:Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1239/Pdt.G/2020/PA. kitAiud adi jle Ane sl oleh sl 55x Soed OldArtinya : Apabila pihak Tergugat membangkang, bersembunyi atau ghaib,makaHakim boleh menjatuhkan putusan berdasarkan pembuktian.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya tersebut, Penggugattelah menghadirkan alat

Hal mana telah sesuai dengan ketentuan dalam hukum Islam yangterdapat dalam kitab Kitab alAnwar Juz II halaman 55, selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim berbunyi:Aiud adi ile Ane sl culsd gl S50 Soed OldArtinya : Apabila pihak Tergugat membangkang, bersembunyi atau ghaib,makaHakim boleh menjatuhkan putusan berdasarkan pembuktian.Menimbang, bahwa oleh karena ternyata dalil permohonan Pemohonuntuk bercerai dengan Termohon disandarkan kepada alasan perceraiansebagaimana maksud Pasal

Dalildari Kitab AlAnwar, Juz 3, halaman 55:Ainll 4L8) Sle Ave sl isis) Soeb Soed oldArtinya : Apabila dia (Tergugat) enggan, bersembunyi, atau memang diagaib, maka perkara itu boleh diputus dengan buktibukti.Menimbang, bahwa sejak rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran hingga kemelut tersebut ditangani olehPengadilan Agama Kotabaru, telah dilakukan upaya damai oleh berbagai pihak,baik keluarga Penggugat maupun Majelis Hakim yang memeriksa perkaraPenggugat dan

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 2650/WNI/2009 tertanggal 14Desember 2009 atas nama PAULUS (LING SOED SUNJATA dan NELLATRAMIA YA (P< 1) 9 escent eeeenenee rn ceesenenteeninemeeneteneanemaeeMenimbang, bahwa bukti P1 setelah disesuaikan dengan aslinya dan ternyatasesual ...sesuai dan telah diberi meterai secukupnya sehingga dapat dijadikan bukti dipersidangan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil jawabannya Tergugat melalui KuasaHukumnya telah mengajukan bukti surat sebagai berikut : 1.

oe Soed GlArtinya : Apabila Tergugat (tidak datang) karena enggan atau bersembunyiatau ghoib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti ;Putusan Nomor: 1444/Pdt.G/2016/PA.Btg.

Hal mana telah sesuai denganketentuan dalam hukum Islam yang terdapat dalam kitab Kitab alAnwar Juz Ilhalaman 55, selanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim berbunyi:Aiud adi ile Ane sl culsd gl S50 Soed OldArtinya : Apabila pihak Tergugat membangkang, bersembunyi atau ghaib,makaHakim boleh menjatuhkan putusan berdasarkan pembuktian.Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1238/Pdt.G/2020/PA. kitMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya tersebut, Penggugattelah menghadirkan alat

il gis) jek Soed olArtinya : Apabila dia (Tergugat) enggan, bersembunyi, atau memang diagaib, maka perkara itu boleh diputus dengan buktibukti.Menimbang, bahwa sejak rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran hingga kemelut tersebut ditangani olehPengadilan Agama Kotabaru, telah dilakukan upaya damai oleh berbagai pihak,baik keluarga Penggugat maupun Majelis Hakim yang memeriksa perkaraPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil, sehingga perceraian benarbenar

Hal mana telah sesuai denganketentuan dalam hukum Islam yang terdapat dalam kitab Kitab alAnwar Juz Ilhalaman 55, selanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim berbunyi:Aiud adi ile Ane sl culsd gl S50 Soed OldArtinya : Apabila pihak Tergugat membangkang, bersembunyi atau ghaib,makaHakim boleh menjatuhkan putusan berdasarkan pembuktian.Halaman 9 dari 14 Halaman, Putusan Nomor 1263/Pat.G/2020/PA. kitMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya tersebut, Penggugattelah menghadirkan alat

menghadap dipersidangan telah dipanggil secara resmi dan patut, dan telah terbukti bahwagugatan cerai Penggugat beralasan dan berdasar hukum, maka putusan atasperkara ini harus dijatuhkan secara verstek, hal ini sesuai dengan ketentuandalam Pasal 125 ayat (1) HIR dan pendapat Pakar Hukum Islam yangterdapat dalam Kitab Al Anwar karangan Syeikh Yusuf bin lbrahim alArdabili, Juz Il halaman 55, yang diambil alin sebagai pendapat MajelisHakim, yaitu berbunyi sebagai berikut :Aisll ALS) Gla Ae 3) li gl 55eb Soed

Dalildari Kitab A/Anwar, Juz 3, halaman 55:Ain 48) le due sl ssi) Seb Soed oldArtinya : Apabila dia (Tergugat) enggan, bersembunyi, atau memang diagaib, maka perkara itu boleh diputus dengan buktibukti;Menimbang, bahwa sejak rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran hingga kemelut tersebut ditangani olehPengadilan Agama Kotabaru, telah dilakukan upaya damai oleh berbagai pihak,baik keluarga Penggugat maupun Majelis Hakim yang memeriksa perkaraPenggugat dan Tergugat