Ditemukan 254 data
56 — 6
SUNARYO bin SOGIMAN dan terdakwa 6. KOKO WAHYU SUJATMIKO bin MURSIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Turut Serta Main Judi Yang Diadakan Ditempat Yang Dapat Di Masuki Khalayak Umum, Sedangkan Untuk Itu Tidak Ada Ijin Dari Penguasa Yang Berwenang , sebagaimana dalam Dakwaan Kedua; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 5 (lima) hari;3.
SUNARYO Bin SOGIMAN 6. KOKO WAHYU SUJATMIKO Bin MURSIDI
Candi,Kec.Pringkuku, Kab.Pacitan ;: Islam ;: Mahasiswa ;: SLTA;: SUNARYO Bin SOGIMAN;: Pacitan ;: 44 Tahun/ 21 Januari 1970;: Lakilaki: Indonesia: RT.0O2/RW.01, Dsn. Krajan, Ds.Candi,Kec.Pringkuku, Kab.Pacitan ;: Islam ;: Swasta ;2 SD :: KOKO WAHYU SUJATMIKO Bin MURSIDI;: Pacitan ;: 19 Tahun/ 26 Oktober 1994;: Lakilaki: IndonesiaTempat tinggal : RT.01/RW.03, Dsn. Keto, Ds.
ARIFWAHYUDI bin SOIMIN, 3.ARI PRASETYO bin MESIRAN, terdakwa4.DAVID ARI WICAKSONO, terdakwa 5.SUNARYO bin SOGIMAN danterdakwa 6.KOKO WAHYU SUJATMIKO bin MURSIDI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta dalampermainan judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki olehkhalayak umum sebagaimana diatur dalam pasal 303 bis ayat (1) ke2KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam Dakwaan Kedua;2.
SUNARYO Bin SOGIMAN dan terdakwa 6. KOKOWAHYU SUJATMIKO bin MURSIDI pada hari Senin tanggal 10 Maret 2014 sekitarjam 23.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun2014, bertempat dirumah terdakwa 5. Sunaryo, masuk RT.02/RW.01, Dsn. Krajan,Ds.
SUNARYO Bin SOGIMAN dan terdakwa 6.
uang tunai Rp.99.000, (sembilan puluh sembilan ribu rupiah), 1(satu) set kartu remi, 1(satu) lembar kertas catatan/rekap, 1(satu) bolpointhitam, 1(Ssatu) buah HP Nokia type 103 warna biru dan 1 (satu) lembar tikarwarna hijau.Bahwa permainan kartu jenis Remi 41 dengan menggunakan taruhan uangyang dilakukan oleh para terdakwa sifatnya adalah untung untungan dantidak ada ijin dari yang berwenang.Bahwa terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya.Terdakwa SUNARYO bin SOGIMAN
66 — 31
Way Jepara Kab Lampung Timur, dan pada saat itu Mahmud mengajak Terdakwauntuk mengambil sepeda motor milik orang lain di Dusun Sidorejo IT Desa LabuhanRatu I Kec Way Japara Kab Lampung Timur dan Terdakwa mengikuti ajakan dariMahmud;Hal 3 dari 17Hal Put No: 67/Pid.B/2014/PN.SDNKemudian pada hari Selasa Tanggal 24 Desember 2013 sekira pukul 01.00 Wibterdakwa bersama temannya yaitu Mahmud berangkat dari Mahmud dengan jalan kakimelewati perkebunan dengan berjalan kaki menuju rumah saksi Nursuhud bin Sogiman
,sesampainya disana pukul 03.00 Wib, Terdakwa memantau situasi sekitar rumah saksiNursuhud Bin Sogiman, dan Mahmud membuka ventilasi pintu belakang rumah denganmenggunakan obeng, selanjutnya Mahmud membuka pintu rumah belakang yangkuncinya terbuat dari kayu, kemudian setelah berhasil masuk kedalam rumah, Mahmudmencari kunci kontak sepeda motor, setelah kunci motor ditemukan oleh Mahmud,Terdakwa mengeluarkan Sepeda Motor Honda Revo warna merah Hitam dengan No polNo Pol BE5395PV, menuju jalan desa
hasil curian tersebut kerumah terdakwa dalamkeadaan sanyap sepeda motor sudah tidak ada lalu Mahmud kembali pulangkerumahnya.Kemudian pada hari jumat tanggal 27 Desember 2013 sekira jam 07.00 terdakwamenghilangkan nomor rangka sepeda motor curian dengan cara mengamplas nomorrangka dan juga melepas rumah lampu bagian depan, knalpot, lampu depan besertalampu belakang agar tidak dapat dikenali lagi oleh pemiliknya ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama dengan temannya yaitu Mahmud, saksiNursuhud bin Sogiman
mengalami kerugian yang diperkirakan + Rp 7.000.000, (tujuhjuta rupiah)w Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (2) KUHPMenimbang, bahwa atas pembacaan surat dakwaan tersebut di atas, terdakwamenerangkan telah mengerti isi dan maksudnya dan tidak akan mengajukan keberatan/Eksepsi;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh Penuntut Umum yaitu :1 Saksi NURSUHUD Bin SOGIMAN menerangkan dibawah sumpah, yang padapokoknya
23 — 9
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eko Yuliyanto, S.Pd bin Sogiman) terhadap Penggugat (Neneng Khoirunnisa, S.Pd binti Muhasan );3. Menetapkan satu orang anak Penggugat dan Tergugat bernama Nesya Hafidzah Putri Azura, Perempuan, lahir di Depok, 29 Desember 2018 berada dalam hadlonah Penggugat;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 666.000 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Pasal 116 Kompilasi HukumIslam.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Depok segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut1.2.Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eko Yuliyanto, S.Pdbin Sogiman) terhadap Penggugat (Neneng Khoirunnisa, S.Pdbinti Muhasan );Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh dan hakperwalian terhadap anak yang
mencabut posita angka 14 dan 15 dan petitumangka 4 mengenai nafkah anak pada tanggal 31 Desember 2019;Menimbang, bahwa perbaikan gugatan tersebut diajukan olehPenggugat sebelum adanya tanggapan atau jawaban dari pihak lawan,oleh karena itu. berdasarkan Pasal 127 Rv j Jurisprudensi No.434.K/Sip/1970, tanggal 11 Maret 1971 perubahan gugatan dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa Penggugat pada petitum gugatannya angka 2telah mohon agar menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (EkoYuliyanto, S.Pd bin Sogiman
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eko Yuliyanto, S.Pdbin Sogiman) terhadap Penggugat (Neneng Khoirunnisa, S.Pd bintiMuhasan );3. Menetapkan satu orang anak Penggugat dan Tergugat bernamaNesya Hafidzah Putri Azura, Perempuan, lahir di Depok, 29Desember 2018 berada dalam hadlonah Penggugat;3.
99 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan Sudjatno bin Sogiman meninggal dunia pada tanggal 01 Agustus 2021;
- Menetapkan, ahli waris dari almarhum Sudjatno bin Sogiman adalah :
- Suliani binti Samar (istri);
- Suhartatik binti Sudjatno (anak perempuan);
- Suhartini binti Sudjatno (anak perempuan);
- Sustiari bin Sudjatno (anak perempuan);
37 — 5
Sogiman dan dengan mahar berupa uang sebanyak Rp 100.000.tunai; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah dikaruniai 2 ( dua ) oranganak; Bahwa hingga saat ini tidak pernah ada yang mempermasalahkanpernikahan mereka; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki buku nikah, padahalpada saat akan mengsungkan akad nikah mereka telah melengkapipersyaratan adiminstrasi yang diperlukan untuk itu; Bahwa isteri Pemohon hanya satu orang yaitu Pemohon Il dan tidakada isteri lain; Bahwa mereka memerlukan penetapan
Sogiman dandengan mahar berupa uang sebanyak Rp 100.000. tunai; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah dikaruniai 2 ( dua ) oranganak; Bahwa hingga saat ini tidak pernah ada yang mempermasalahkanpernikahan mereka; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki buku nikah, padahal padasaat akan mengsungkan akad nikah mereka telah melengkapi persyaratanadiminstrasi yang diperlukan untuk itu; Bahwa isteri Pemohon hanya satu orang yaitu Pemohon Il dan tidak adaisteri lain; Bahwa mereka memerlukan penetapan
11 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Sogiman NIK.3510073005550003 yang dikeluarkan untuk wilayah Kabupaten Banyuwangitanggal 02 September 2012 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP)atas nama Tumiah NIK. 3510077005600003 yang dikeluarkan untuk wilayahKabupaten Banyuwangi tanggal 29 Agustus 2015 yang telah dinazegelendan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya(bukti P.1);2.
Fotokopi Kartu Keluarga (KK) Nomor 3510071210054743 dengan kepalakeluarga Sogiman yang dikeluarkan oleh Kepala Desa YosomulyoKabupaten Banyuwangi tanggal 04 September 2015 yang telah dinazegelendan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya(bukti P.2);Kabupaten Banyuwangi nomor Kk.15.30.9/Pw.01/Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Gambiran/2015 tanggal 23Maret 2015 (bukti P.3);Bahwa selain alat bukti berupa surat tersebut di atas, Pemohon danPemohon II juga mengajukan saksisaksi masingmasing
7 — 0
PUTUSANNomor : 718/Pdt.G/2014/PA.Pct DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Suliyati binti Sogiman, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Dusun Selare RT.01 RW. 05 Desa BangunsariKecamatan Pacitan Kabupaten Pacitan;Selanjutnya disebut Penggugat;melawanBagiyono bin Mukiyat, umur 39 tahun
telahmenyampaikan buktibukti surat P.1 dan P.2 serta mengajukan dua orang saksisebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan bukti P.1 yang berupaakta otentik yang mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dan masihterikat dalam pernikahan yang sah, sehingga keduanya berkualitas sebagaipihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, maka dapat dinyatakanterbukti bahwa Penggugat bernama Suliyati binti Sogiman
12 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (samsi bin Sogiman) dengan Termohon (Sumiati binti Mesran) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Mei 1979 di Base Campaing Lampung Barat;
4.
Memberi izin kepada Pemohon (Samsi bin Sogiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sumiati binti Mesran) di depan sidang Pengadilan Agama Pacitan;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 671.000,- (enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
48 — 4
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Nur Fadil Bin Imam Zuhdi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Septi Wahyu Ningsih Binti Sogiman) didepan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Tulang Bawang;
- Menghukum kepada Pemohon (Nur Fadil Bin Imam Zuhdi
>) untuk membayar kepada Termohon (Septi Wahyu Ningsih Binti Sogiman) berupa Mutah berupa uang tunai sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);
- Menghukum Pemohon untuk membayar mutah di muka sidang Pengadilan Agama Tulang Bawang sebelum Pemohon mengucapkan Ikrar Talak;
- Membebankan kepada Pemohon biaya perkara dalam sebesar Rp735.000,00 (tujuh ratus tiga puluh lima ribu rupia);
53 — 18
, gugatan dapat diterima apabila telah cukup jelas bagi Pengadilan, dalamhal ini Majelis Hakim, mengenai sebabsebab perselisihan dan pertengkaran ituyang mana hendaknya dipertimbangkan oleh Hakim apakah benarbenarberpengaruh dan prinsipil bagi kKeutuhan kehidupan suami istri, dan setelahmendengar pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suam1 istri itu;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P. dan dua orang saksi yangbernama Sogiman
bin Katemin dan Sbinti Sogiman yang masingmasing telahmemberikan keterangan dibawah sumpah;Menimbang, bahwa bukti P.
24 — 4
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mat Hosin bin Subardak) terhadapPenggugat (Siti Wahyuningsih binti Marto Dikromo alias Sogiman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp531.000,00 ( lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
41 — 17
, gugatan dapat diterima apabila telah cukup jelas bagi Pengadilan, dalamhal ini Majelis Hakim, mengenai sebabsebab perselisihan dan pertengkaran ituyang mana hendaknya dipertimbangkan oleh Hakim apakah benarbenarberpengaruh dan prinsipil bagi kKeutuhan kehidupan suami istri, dan setelahmendengar pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suam1 istri itu;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P. dan dua orang saksi yangbernama Sogiman
bin Katemin dan Sbinti Sogiman yang masingmasing telahmemberikan keterangan dibawah sumpah;Menimbang, bahwa bukti P.
61 — 14
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Subandi Bin Adi Wiyono) terhadap Penggugat (Susantyo Binti Sogiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp425.000,00 ( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).
9 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Katman bin Mukit) terhadap Penggugat (Reni binti Mangun Sogiman);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 396.000,- ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
MARIA ULFA, S.H., M.H.
Terdakwa:
RUSLI Bin JUBAIDI
53 — 35
Sogiman dan Sadr.Sugianto di sekitar rumah akan tetapi tidak ditemukan, lalu) Saksimelaporkan kejadian tersebut kepada Babinkamtiobmas, kKemudian Saksimenelpon Sdr. Yadi untuk meminta bantuannya untuk mencari sepedamotor yang hilang tersebut, selanjutnya pada hari Kamis tanggal 19 Maret2020 Sdr.
Sogiman dan Sdr. Sugianto disekitar rumah akan tetapi tidak ditemukan, lalu Saksi Rohmatulloh bin Hi.Khotibulloh (Alm) melaporkan kejadian tersebut kepada Babinkamtibmas,kemudian menelpon Sdr. Yadi untuk meminta bantuannya untuk mencarisepeda motor yang hilang tersebut;4. Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2020 Sdr. Yadi datangke rumah Saksi Rohmatulloh bin Hi. Khotibulloh (Alm) untukmengembalikan sepeda motor yang telah hilang tersebut, akan tetapi SaksiRohmatulloh bin Hi.
Sogiman dan Sdr. Sugianto di sekitarrumah akan tetapi tidak ditemukan, lalu Saksi Rohmatulloh bin Hi. KhotibullohHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 103/Pid.B/2020/PN Liw(Alm) melaporkan kejadian tersebut kepada Babinkamtibmas, kemudianmenelpon Sdr.
11 — 1
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal19 Februari 1974 di Desa Galih Lunik Kecamatan Tanjung BintangKabupaten Lampung Selatan yang di laksanakan secara Syariat Islamdengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Tumpo dan maskawin berupa Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah) disaksikan oleh dua orangsaksi bernama Sogiman dan Sajiyo akan tetapi pernikahan tersebut tidak didaftarkan dan tercatat pada Kantor Urusan Agama setempat karenaterkendala masalah biaya.Hal. 1 dari 5 hal.
11 — 1
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menetapkan, biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 703/35/II/85 tanggal 18 Februari 1985 biodata Pemohon I yang semula tertulis MUHNI bin SOIJAN tempat lahir Wonocoyo 23 tahun dirubah menjadi MUHNI bin SAIJAN tempat tanggal lahir Trenggalek 30-09-1963 dan biodata Pemohon II yang semula tertulis JUMIATIN binti SOGIMAN tempat lahir Gayam 21 tahun dirubah menjadi JUMIATIN binti SOGIMAN tempat tanggal lahir
9 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Sogiman bin Suyamto ) terhadap Penggugat ( Ngasri binti Ngadiran )4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000 ,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah ).;
Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Sogiman Bin Suyamto) terhadapPenggugat (Ngasri Binti Ngadiran)3.
Terbanding/Terdakwa : Paeno Bin Kardjo Sentono
129 — 47
SOGIMAN als WARSO Rp 4.000.000, Rp RpUTOMO bin PARTO 1.500.000, 2.500.000,DIMEJO22. WIRYO UTOMO bin NITI Rp 4.000.000, Rp RpPAWIRO 2.000.000, 2.000.000,23. AMAT ZAINI Rp 4.000.000, Rp Rp2.000.000, 2.000.000,24, NARTO TUGIMAN Rp 4.000.000, Rp Rp2.000.000, 2.000.000, Bahwa alasan terdakwaPAENO Bin KARDJO SENTONO dan WAGIMAN binKARTODIKROMO (dalam berkas perkara terpisah) melakukan pemotongandana bantuan tahap I tersebut di atas adalah untuk pemerataan kepada semuawarga desa Getas.
SOGIMAN als Rp Rp RpWARSO UTOMO bin 11.000.000, 7.000.000, 4.000.000,PARTO DIMEJO2D. WIRYO UTOMO bin Rp Rp RpNITI PAWIRO 11.000.000, 6.500.000, 4.500.000,23. AMAT ZAINI Rp Rp Rp11.000.000, 6.500.000, 4.500.000,24. NARTO TUGIMAN Rp Rp Rp11.000.000, 6.500.000, 4.500.000, Bahwa alasan terdakwa PAENO Bin KARDJO SENTONO danWAGIMAN bin KARTODIKROMO (dalam berkas perkaraterpisah)melakukan pemotongan dana bantuan tahap II tersebut adalah untukpemerataan kepada semua warga desa Getas.
SOGIMAN als Rp Rp RpWARSO UTOMO bin 4.000.000, 1.500.000, 2.500.000,PARTO DIMEJO22. WIRYO UTOMO bin Rp Rp RpNITI PAWIRO 4.000.000, 2.000.000, 2.000.000,23. AMAT ZAINI Rp Rp Rp4.000.000, 2.000.000, 2.000.000,24.
SOGIMAN als Rp Rp RpWARSO UTOMO bin 11.000.000, 7.000.000, 4.000.000,PARTO DIMEJO22. WIRYO UTOMO bin Rp Rp RpNITI PAWIRO 11.000.000, 6.500.000, 4.500.000,23. AMAT ZAINI Rp Rp Rp11.000.000, 6.500.000, 4.500.000,24.
13 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heru Purwanto bin Kastira) kepada Penggugat (Nuryani binti Sogiman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).