Ditemukan 1211 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-03-2012 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 04-02-2013
Putusan PA BUNTOK Nomor 25/Pdt.G/2012/PA.Btk
Tanggal 18 April 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
254
  • JelapatRT 002 RW 001 No. 9, Kelurahan Hilir Sper,Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten Barito Selatan.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;MELAWANMAISARAH binti HADI, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus Rumah tangga, bertempat tinggal diJI. Merdeka Raya (belakang Optik Citra) RT 06 RW 01,Kelurahan Buntok Kota, Kecamatan Dusun Selatan,Kabupaten Barito Selatan.
    PembangunanNo. 77 RT 13/03, Kelurahan Hilir Sper, Kecamatan Dusun Selatan,Kabupaten Barito Selatan ;2 Arif Fidillah Bin H.
    Zainuddin, umur 31 tahun, agama Islam, PekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Jelapat No. 23 RT. 2 RW. 01 KelurahanHilir Sper, Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten BaritoSelatan ;Di bawah sumpah kedua saksi telah memberi keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :e Bahwal saksi adalah saudara sepupu Pemohon dan mengenalPemohon danBahwa saksi 2 adalah PamanPemohon 5Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon telah menikah dantelah dikaruniai 1 (satu) orangBahwa setelah menikah, Pemohon dan
Register : 27-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN BUNTOK Nomor 4/Pid.B/2015/PN.Bnt
Tanggal 16 Februari 2015 — - ROMALDO RAIS Bin RACHMAN HAMBUNG
334
  • Hilior Sper Kec. Dusun Selatan Kab. BaritoSelatan Prop.
    Hilir Sper Kec. Dusun Selatan Kab.
    Hilior Sper Kec. DusunSelatan Kab. Barito Selatan Prop.
    Hilior Sper Kec. Dusun Selatan Kab. Barito Selatan Prop.
Register : 21-01-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 77/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 5 Maret 2020 — Penuntut Umum:
NOFIMAR
Terdakwa:
1.MAULANA MALIK IBRAHIM
2.ERWIN JUNAEDI
3.CHANDRA
4.SUMARLAN
5.BUDIARTO SETIAWAN
3625
  • Utr.menyusun kartu remi yang dibagikan tersebut untuk menjadi 3 (tiga) Susun,mencari susunan kartu yang paling menang (dengan istilah Susunan kartuPOLO, FLASH, SERI, SPER, FLESI, PITING DAN CAPSA). Kemudiansusunan kartu remi tersebut di adu dengan kartu remi yang disusun pemainlainnya.
    Selanjutnya masing masing pemainmenyusun kartu remi yang dibagikan tersebut untuk menjadi 3 (tiga) Susun,mencari susunan kartu yang paling menang (dengan istilah Susunan kartuPOLO, FLASH, SERI, SPER, FLESI, PITING DAN CAPSA). Kemudiansusunan kartu remi tersebut di adu dengan kartu remi yang disusun pemainlainnya.
    Selanjutnya masing masingpemain menyusun kartu remi yang dibagikan tersebut untuk menjadi 3 (tiga)susun, mencari susunan kartu yang paling menang (dengan istilah susunankartu POLO, FLASH, SERI, SPER, FLESI, PITING DAN CAPSA). Kemudiansusunan kartu remi tersebut di adu dengan kartu remi yang disusun pemainlainnya.
Register : 17-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0189/Pdt.G/2015/PA.Btk
Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4710
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Hilir Sper. Lalu pada tanggal 5 September 2015Penggugat tinggal di Desa Lembeng, sedangkan Tergugat tetap tinggal diHilir Sper.3. Bahwa pada awal pernikahan tersebut, antara Penggugat denganTergugat telah hidup sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2orang anak bernama :a. Aptiani Tafrijiyah binti Apry Fixtory, umur 16 tahunb. Yasriful Khadri bin Apry Fixtory, umur 13 tahun4.
    aslinya, selanjutnya diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain alat bukti tersebut diatas, Penggugat telahmenghadapkan saksisaksinya, yaitu:MeeeeeeRn Kabupaten Barito Selatan;,menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1998,setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, kemudian pindah ke rumah bersama di Hilir Sper
    bertengkarsebanyak 2 kali; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tapi tidakberhasil; Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat dan Tergugat;, Kabupaten Barito Selatan;,menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1998,setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, kemudian pindah ke rumah bersama di Hilir Sper
Register : 03-12-2012 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PN BUNTOK Nomor 109 / Pid.SUS / 2012 / PN.Btk
Tanggal 14 Maret 2013 — - H.MAHYUNI Als YUYUN Bin NORPIN
798
  • MAHYUNI Alias YUYUN Bin NORPIN pada hariSabtu, tanggal 22 September 2012 sekitar pukul 22.30 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan September tahun 2012 atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2012, bertempat di Salon YEYEN, Jalan Pembangunan,RT.24, Kelurahan Hilir Sper, Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten BaritoSelatan, Propinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Buntok yang berwenanguntuk memeriksa
    nama Salon YEYEN akan dilakukantransaksi jual beli narkoba, mendapat informasi tersebut kemudian PetugasPolsek Dusun Selatan segera melakukan penyelidikan, selanjutnya dengandibantu Petugas Polres Barito Selatan maka petugas gabungan dari PolsekDusun Selatan dan Polres' Barito Selatan yaitu Kaur IPDAP.SIMANJUNTAK, BRIGADIR ADI GUNAWAN, Saksi BRIGADIR DENISUMARNA, BRIPKA MULYANTO dan Saksi BRIPTU FAHRUJIAN NOORlangsung menuju ke Salon YEYEN yang terletak di Jalan Pembangunan,RT.24 Kelurahan Hilir Sper
    Hilir Sper Buntok, Kec. DusunSelatan, Kabupaten Barito Selatan Propinsi Kalimantan Tengah ;Bahwa pelaku tindak pidana Narkotika tersebut adalah sdr.
    Hilir Sper Buntok, Kec.
    Zekimenyepakati akan melakukan transaksi di salon Yeyen Pada Malamharinya ;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 22 September 2012 sekitar pukul22.30 WIB bertempat di Salon YEYEN, Jalan Pembangunan, RT.24,Kelurahan Hilir Sper, Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten BaritoSelatan, Propinsi Kalimantan Tengah, ketika Terdakwa sedangbertransaksi menjual sabusabu kepada sdr. Zaki, dan saat Terdakwahendak menyerahkan sabusabu kepada sdr.
Register : 13-07-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN AMBON Nomor 233/Pid.B/2016/PN.Amb
Tanggal 3 Oktober 2016 — HUSEIN RASYIDY LITILOLY Alias EKO
8629
  • persidangan untuk memberiketerangan sehubungan dengan masalah penggelapan dan atau penipuandana spare part penjualan suku cadang mobil pada PT Bosowa BerlianMotor Cabang di Ambon yang dilakukan oleh terdakwa ; Bahwa saksi pernah di periksa oleh penyidik kepolisian dan semuaketerangan yang di berikan di hadapan penyidik benar ;Bahwa saksi tahu bahwa terdakwa melakukan penggelapan dana penjualanspare part suku cadang mobil pada PT Bosowa Berlian Motor Cabang diAmbon karena saksi sebagai sales pada bagian Sper
    part dimana Terdakwasebagai kepala Sper part yang pernah diperiksa oleh Tim audit dariPT.Bosowa Berlian Motor Pusat pada bulan Maret tahun 2016; Bahwa tugas saksi sebagai sales sper part pada PT Bosowa Berlian Motorcabang Ambon apabila ada toko atau konsumen datang membeli Sperpart/suku cadang maka saksi menyediakan, kemudian melaporkan kepadaTerdakwa untuk dibuat Faktur setelah itu toko atau konsumen membayarkepada Terdakwa selaku Kepala Sper part/suku cadang ; Bahwa mekanisme apabila ada toko
    atau konsumen memesan Sperpart/suku cadang secara kredit maka saksi dan saudara Aditya Eka YuliantoHalaman 14 dari 43 Putusan Nomor :233/Pid.B/2016/PNAmbmenyediakan Sper part/suku cadang sesuai pesanan toko atau konsumenkemudian melaporkan kepada Terdakwa untuk dibuat Faktur setelah itusaya bersama Aditya Eka Yulianto dan Terdakwa mengantarnya kepadaToko yang memesan Sper part/suku cadang secara, dan setelah tanggaljatuh tempo yaitu satu bulan kemudian Terdakwa yang melakukanpenagihan kepada toko
    yang memesan barang tersebut 5Bahwa terkait dengan 123 Faktur yang uang penjualan sper part/sukucadang belum di setor ke kasir semuanya telah keluar dari Gudang Sperpart/suku cadang PT.Bosowa Berlian Motor cabang Ambon untukdidistribusikan kepada Toko yang memesannya dan yang membuat fakturadalah saksi bersama saudara Aditya Eka Yulianto atas perintah Terdakwauntuk ditanda tangani saksi atau saudara Aditya Eka Yulianto selaku salesdan Terdakwa selaku kepala Gudang ; Bahwa cara Terdakwa melakukan
    pengelapan terhadap uang penjualanSper part/suku cadang pada PT.Bosowa Berlian Motor cabang Ambonadalah Terdakwa memerintahkan saksi dan saudara Aditya Eka Yuliantomembuat faktur sebanyak 123 buah kepada toko langanan, kemudianTerdakwa sendiri yang melakukan penagihan kepada toko akan tetapi uangpenagihan tidak Terdakwa setor kepada Kasir untuk di setorkan ke KantorBahwa setahu saksi nilai uang penjualan Sper part/suku cadang dari 123buah faktur tersebut sejumlah Rp. 1.200.000.000, ; Bahwa terdakwa
Register : 07-01-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 06-05-2013
Putusan PA BUNTOK Nomor 7/Pdt.G/2013/PA.Btk.
Tanggal 27 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
215
  • PUTUSANNomor : 7/Pdt.G/2013/PA.Btk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:LILIK INDRAYANI binti SOLIHIN, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Kontraktor, bertempat tinggal di Jalan TerataiGang Seroja, RT.7 RW.2, Kelurahan Hilir Sper, KecamatanDusun
    Sutomo RT. 23 RW.2 Kelurahan Hilir Sper, KecamatanDusun Selatan, Kabupaten Barito Selatan, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama Buntok tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa alat bukti yang diajukan oleh Penggugat di depanpersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARABahwa, Penggugat mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugatsebagaimana tersebut dalam suratnya tertanggal 3 Januari 2013 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama
    sebagai bukti(P.1);2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Barito Selatan dengan Nomor P. 62040093865 NIK :6204065102760001 tanggal 14122012, telah dinazhegeling dansetelah diteliti ternyata telah sesuai dengan aslinya, sebagai buktiBahwa, Penggugat mengajukan alat bukti saksi sebagai berikut :Parti binti Munari, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Jalan Jayakarsa RT. 26, Kelurahan Hilir Sper
    tetaptinggal di rumah kediaman bersama di Jalan DR.= Bahwa, yang pergi dari kediaman bersama adalah Penggugat karena diusirolehTergugat;= Bahwa, saksi tidak mengetahui masalah nafkah Tergugat kepada Penggugatselama keduanyaberpisah; = Bahwa, saksi pernah menasehati Penggugat, tapi tidakWet hast tse eee eee= Bahwa, saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat denganTergugat;2 Leni Setiawati binti Solihin, Umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Jalan Jayakarsa RT. 26, Kelurahan Hilir Sper
    Sutomo, Kelurahan Hilir Sper,Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten Barito Selatan, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:= Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sepupuTergu gat ; 2222 enna nnn nner nn nnn nnn nn nnn nen nanan n nen en na cman en nnnnenennensHal. 9 dari 18 hal. Pts.
Register : 09-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 04-01-2018
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 32-K/PM.I-06/AD/X/2017
Tanggal 27 Nopember 2017 — Serka Wisnu Arifin NRP 21010130710481
18030
  • Kartini RT 20 RW 05 Kel Hilir Sper, Kec DusunSelatan, Kab Barito Selatan, Prov Kalteng.3. Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 J uni 2017 sekitar pukul 23.31Wib di JIn.
    Hilir Sper Kec.Dusun Selatan Kab. Barito Selatan Prov. Kalteng.3.
    Kartini Gg Kartini IKelurahan Hilir Sper Kecamatan Dusun Selatan Kab.
    Hilir Sper Kec. Dusun Selatan Kab. BaritoSelatan Prov. Kalteng, saat itu Terdakwa Sendirian tidak ada temannya.Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa pada pokoknyamembenarkan seluruhnya.Saksi8Nama lengkap : Usup Sani alias Usup DumpasPekerjaan : SwastaTempat, tanggal lahir : Teluk Betung, 25 Oktober 1961J enis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Jl. Kartini Gg. Kartini 1 Kel. Hilir sper Kec.Dusun Selatan Kab.
    Hilir Sper, Kec.
Register : 30-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN BUNTOK Nomor 82/Pid.B/2019/PN Bnt
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG CAP PRAWARMIANTO, SH
Terdakwa:
Rajib Lesmana bin Husaini
12124
  • tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan permohonanpembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia terdakwa Rajib Lesmana bin Husaini pada hari selasa tanggal17 September 2019 sekitar jam 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan September 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam tahun 2019 bertempat di jalan Pelita Raya di Depan Hotel AfiatJaya Kel.Hilir Sper
    hasilpenggeledahan badan ditemukan 1 bilah senjata tajam jenis pisau dari dalamkantong celana terdakwa.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 368 ayat (1) KUHP.DANKEDUABahwa ia terdakwa Rajib Lesmana bin Husaini pada hari selasa tanggal17 September 2019 sekitar jam 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan September 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam tahun 2019 bertempat di jalan Pelita Raya di Depan Hotel AfiatJaya Kel.Hilir Sper
    YP pernah diperiksa dihadapan penyidik sehubungandengan pemerasan dan pengancaman yang dilakukan oleh Terdakwayaitu Rajib Lesmana bin Husaini terhadap Anak Korban; Bahwa sebelumnya pada hari selasa tanggal 17 September 2019sekitar jam 22.00 Wib, bertempat di Jalan Pelita Raya di Depan HotelHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 82/Pid.B/2019/PN BNTAfiat Jaya Kelurahan Hilir Sper, Kecamatan Dusun Selatan,Kabupaten Barito Selatan, Provinsi Kalimantan Tengah anak korbanBersama anak Frengky Randi Liano bin
    YP;Bahwa sebelumnya pada hari selasa tanggal 17 September 2019sekitar jam 22.00 Wib, bertempat di Jalan Pelita Raya di Depan HotelAfiat Jaya Kelurahan Hilir Sper, Kecamatan Dusun Selatan,Kabupaten Barito Selatan, Provinsi Kalimantan Tengah terdakwatelah melakukan pemerasan dan pengancaman terhadap anakkorban M. Pramudya Ridho Yoga Pratama bin Iwan Sutanto.
    YP dan anaksaksi Frengky Randi Liano bin Niki;Bahwa pada hari selasa tanggal 17 September 2019 sekitar jam 22.00Wib, bertempat di Jalan Pelita Raya di Depan Hotel Afiat Jaya KelurahanHilir Sper, Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten Barito Selatan, ProvinsiKalimantan Tengah terdakwa telah melakukan pemerasan danpengancaman terhadap anak korban M. Pramudya Ridho Yoga Pratamabin lwan Sutanto.
Register : 01-03-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN BUNTOK Nomor 13/Pid.B/2017/PN Bnt
Tanggal 23 Maret 2017 — - WINARTO Bin ISMAN
7710
  • Keladan RT. 21,Kelurahan Hilir Sper, Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten Barito Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriBuntok, tanpa hak menguasai, membawa senjata pemukul, penikam atau penusuk berupa1 (satu) bilah senjata tajam jenis penusuk/belati berkumpang kayu warna coklat,bergagang plastik motiftanduk rusa dengan ukuran panjang + 32 (tiga puluh dua) Cm,perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat
    Keladan RT. 21, Kelurahan Hilir Sper, KecamatanDusun Selatan, Kabupaten Barito Selatan, yang saat itu melakukan judi gurak, tidaklama kemudian datang anggota Polres Buntok dan Anggota Polsek Dusun Selatanuntuk melakukan razia/sweping senjata tajam dan pada saat anggota Polisi sedangmelakukan razia/sweping tersebut, terdakwa pada waktu itu berada di sekelompokorang yang sedang dudukduduk disekitar lapak dadu gurak, selanjutnya anggotaPolisi melakukan sweping terhadap terdakwa dan sekelompok orang
    Charge) ;Putusan Nomor: 13/Pid.B/2017/PN Bnt Hal 6 dari 14Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa WINARTO bin ISMAN telah pulamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa mengerti diajukan kepersidangan sehubungan dengan terdakwaditangkap karena membawa senjata tajam tanpa dilengkapi ijin dari pihak yangberwenang ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2017 sekitar jam00.15 Wib di Jalan Keladan di depan rumah pak WALDI RT. 21, Kelurahan Hilir Sper
    dan keterangan terdakwasendiri, kKemudian dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan,akhirnya Majelis Hakim dalam perkara ini memperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa mengerti diajukan kepersidangan sehubungan dengan terdakwaditangkap karena membawa senjata tajam tanpa dilengkapi ijin dari pihak yangberwenang ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2017 sekitar jam00.15 Wib di Jalan Keladan di depan rumah pak WALDI RT. 21, Kelurahan Hilir Sper
    suatu hak untuk melakukan suatu perbuatan, yang dimaksud disiniadalah tindakan menguasai, membawa senjata tajam harus di dasari surat ijin dari pinakyang berwenang ;Putusan Nomor: 13/Pid.B/2017/PN Bnt Hal 10 dari 14Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap selamapersidangan, serta diperkuat oleh keterangan para saksi dan Terdakwa serta dihubungkandengan barang bukti, banwa pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2017 sekitar jam 00.15Wib bertempat di jalan Keladan RT. 21, Kelurahan Hilir Sper
Register : 22-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0045/Pdt.P/2019/PA.Btk
Tanggal 20 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
265
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Juli bin Arni Nayan) dengan Pemohon II (Miranda P. binti Simbun) yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 8 Agustus 2008 di Kelurahan Hilir Sper, Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten Barito Selatan;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon

    aslinya, selanjutnya diberi kode P.3;Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon dan Pemohon II juga telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahmasingmasing bernama:1 EE, uur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal ci isNe, Kabupaten Barito Selatan,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara sepupu dari Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada sekitar tahun2008 yang lalu di Kelurahan Hilir Sper
    ci isEe, Kabupaten Barito Selatan,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik ipar Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada sekitar 10(sepuluh) tahun yang lalu di Kelurahan Hilir Sper, Kecamatan DusunSelatan, Kabupaten Barito Selatan, dan saksi menghadiri acarapernikahan tersebut;HIm. 5 dari 17 Him. Penetapan Nomor 0045/Padt.P/2019/PA. Btk.
    intinya tetap pada permohonannya dan memohonpenetapan;Bahwa untuk ringkasnya uraian penetapan ini ditunjuk pada halhal yangtermuat dalam Berita Acara Sidang yang bersangkutan yang secara keseluruhanmerupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II pada pokoknya seperti yang terurai di atas;Menimbang, bahwa dalam permohonannya, Pemohon dan Pemohon Ilmendalilkan telah menikah secara Islam di Kelurahan Hilir Sper
    diberi kode P.1, P.2 dan P.3;Menimbang, bahwa bukti P.1, P.2 dan P.3 yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II merupakan akta otentik yang memenuhi syarat formil danmateril sebagai alat bukti, yang nilai pembuktiannya sempurna dan mengikatsebagaimana maksud Pasal 285 RBg., hingga patut dinyatakan buktibuktitersebut dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa ketiga bukti Surat tersebut telah menjelaskan tentangidentitas Pemohon I dan Pemohon II yang terdaftar sebagai warga KelurahanHilir Sper
    bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri;Menimbang, bahwa dalam kesaksiannya, meskipun kedua saksi tersebuthanya dapat memperkirakan tahun dari pelaksanaan pernikahan Pemohon danPemohon II, namun dengan memperhatikan fakta hadirnya kedua saksi dalampernikahan tersebut, dan bahkan kedua saksi bertindak sebagai saksisaksi padapernikahan tersebut, maka patut dinyatakan dalil Pemohon dan Pemohon IIyang menyatakan telah menikah pada hari Jumat tanggal 8 Agustus 2008 diKelurahan Hilir Sper
Register : 13-12-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 315/PID.B/2013/PN.SBB
Tanggal 15 Januari 2014 — KUSAIRI ALS KUS AK IBRAHIM RAHMAT ALS MAT AK IBRAHIM
2914
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam polos tanpa nomor polisi dan sudah dimodifikasi;- 6 (enam) sper pace sepeda motor Honda Beat yang sudah dilepas dari motor;- 1 (satu) buah STNK SPM Honda Beat;dikembakikan oleh pemiliknya yaitu SAIFUL YANI ALS EFUL AK ICAK SANJAYA;6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
    KUSAIRI ALS KUSAK IBRAHIM dan terdakwa II RAHMAT ALS MAT AKIBRAHIM dengan pidana penjara masingmasing selama (satu)tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangkan selama terdakwa dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam polos tanpanomor polisi dan sudah dimodifikasi;e 6 (enam) sper pace sepeda motor Honda Beat yang sudah dilepasdari motor;e 1 (satu) buah STNK SPM Honda Beat;Dikembalikan kepada pemiliknya Saeful
    Sumbawa BaratBahwa para terdakwa diperiksa dalam pembuatan BAP tanpa ada tekanan,paksaan atau ancaman maupun bujuk rayu;Bahwa dalam BAP para terdakwa ada kalimat dari terdakwa IImengatakan saya tunggu sambil jalan pelanpelan itu ditulis berdasarketerangan dan pengakuan dari para terdakwa sendiri;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan berupa :1 ( satu ) unit sepeda motor Honda Beat wama hitam polos tanpa nomorpolisi dan sudah dimodifikasi;6 (enam) sper pace sepeda motor Honda Beat yang
    lebih sejauh 10(sepuluh) meter dan baru menyalakan mesinnya;Bahwa kemudian terdakwa menyusul terdakwa 2 Rahmat yangberboncengan dengan saksi Gustianto dan berangkat bersama menujuTaliwang;Bahwa rencananya Sepeda motor Honda Beat tersebut akan dipergunakansendiri oleh terdakwa dimana saksi Gustianto akan diberikan bagian uang;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang ditunjukkan berupa :1 ( satu ) unit sepeda motor Honda Beat wama hitam polos tanpa nomorpolisi dan sudah dimodifikasi;6 (enam) sper
    Gustianto akan diberikansebagaian uang;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang ditunjukkan berupa :1 ( satu ) unit sepeda motor Honda Beat wama hitam polos tanpa nomorpolisi dan sudah dimodifikasi;6 (enam) sper pace sepeda motor Honda Beat yang sudah dilepas darimotor;10e 1 (satu) buah STNK SPM Honda Beat;Menimbang, bahwa di persidangan juga Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa :e 1 (satu ) unit sepeda motor Honda Beat wama hitam polos tanpanomor polisi dan sudah dimodifikasi;e
    6 (enam) sper pace sepeda motor Honda Beat yang sudah dilepasdari motor;e 1 (satu) buah STNK SPM Honda Beat.Setelah Hakim memeriksa dan meneliti barang bukti tersebut sudah disita sesuaidengan hukum dan perundangundangan yang berlaku, sehingga oleh karena itu dapatdijadikan barang bukti dalam perkara ini. dan Barang bukti tersebut telahdiperlihatkan kepada saksi saksi dan para terdakwa, dan ternyata barang buktitersebut dibenarkannya oleh para terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi
Register : 10-05-2012 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 04-02-2013
Putusan PA BUNTOK Nomor 40/Pdt.G/2012/PA.Btk
Tanggal 4 Juni 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
548
  • Hilir Sper Kec. Dusun SelatanKabupaten Barito Selatan Selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON; MELAWANJAMILAH Binti JANI, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak bekerja, bertempat tinggal diJl. Kaladan Gg. Kolomerat RT 17 Rw 05Kel. Hilir Sper Kec.
    Hilir Sper Kec.Dusun Selatan Kab. Barito Selatan.
Register : 21-01-2013 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 26-02-2013
Putusan PA BUNTOK Nomor 19/Pdt.G/2013/PA.Btk.
Tanggal 4 Februari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
218
  • PENETAPANNomor : 19/Pdt.G/2013/PA.Btk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok telah mengadili perkara Cerai Gugat dalam tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapannya terhadap perkara:Aini bin Mugeni Hasani, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Instalatir Listrik, bertempat tinggal di Jalan Kaladan GangKenari RT. 024 RW. 05 Kelurahan Hilir Sper, Kecamatan Dusun Selatan,Kabupaten Barito Selatan, selanjutnya
    Taher, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Dagang Sembako, bertempat tinggal di Jalan Kaladan GangKenari, RT. 024 RW. 05, Kelurahan Hilir Sper, Kecamatan DusunSelatan, Kabupaten Barito Selatan, selanjutnya disebut sebagaiTermohon000 22220002 e enna anne enn enn anne nenneeennnnnccneeesPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat
Register : 08-01-2019 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0010/Pdt.G/2019/PA.Btk
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • Indar, Gang Xxx, RT Xxx, RWXxx, Kelurahan Hilir Sper, Kecamatan Dusun Selatan,Kabupaten Barito Selatan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanXxx, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Jalan H.
    Indar, Gang Xxx, RT Xxx,RW Xxx, Kelurahan Hilir Sper, Kecamatan Dusun Selatan,Kabupaten Barito Selatan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah membaca laporan hasil mediasi dari Hakim Mediator;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak berperkara di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 7 Januari 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Buntok tanggal 8 Januari2019 dengan Nomor
Register : 08-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0095/Pdt.P/2019/PA.Btk
Tanggal 8 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
195
  • kebenaran dalildalil permohonanPemohon dan Pemohon II telah dianggap cukup dan telah memenuhi unsurunsur pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon II didukung dengan alat bukti P.1, P2 dan P.3, serta keterangan satuorang saksi dan sumpah pelengkap (suppletoir) yang telah diucapkan Pemohon dan Pemohon II di muka sidang, maka terbukti faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada hari Ahadtanggal 17 September 1995 di Kelurahan Hilir Sper
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (a)dengan Pemohon (MM) yang dilaksanakan pada hari Ahadtanggal 17 September 1995 di Kelurahan Hilir Sper, Kecamatan DusunSelatan, Kabupaten Barito Selatan;Hal. 4 dari 6, Penetapan Nomor 0095/Pdt.P/2019/PA.Btk.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon danPemohon II;4.
Register : 26-06-2012 — Putus : 31-07-2012 — Upload : 01-02-2013
Putusan PA BUNTOK Nomor 56/Pdt.G/2012/PA Btk.
Tanggal 31 Juli 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
267
  • Yuliansyah, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan MTsN, pekerjaan tidak bekerja, tempattinggal di Jalan Pelita Raya RT. 015 RW. 004 Nomor2 Kelurahan Hilir Sper Kecamatan Dusun SelatanKabupaten Barito Selatan. Sebagai Penggugat.MELAWANYogam Avissa bin Toni, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Honorer PT. Pos Buntok,Tempat tinggal di Jalan Pembangunan, Gang SukaDamai RT. 18 RW. 03 Nomor 10 Kelurahan HilirSper, Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten BaritoSelatan.
    Syahrul, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaandagang pakaian, alamat di Jalan Pelita Raya RT. 015 RW. 004, KelurahanHilir Sper, Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten Barito Selatan :Di bawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat : Bahwa Penggugat adalah suami istri yang menikah tahun 2009 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksi,kemudian pindah ke JIn. H.
    Indar, Gang Hikmah, Rt. 19 Rw. 5, No. 31,Kelurahan Hilir Sper, Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten BaritoSelatan. Di bawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Penggugatadalah sepupu istri saksi ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah duatahun yang lalu ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Jl. H.
Register : 24-10-2018 — Putus : 09-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PN BUNTOK Nomor 100/Pid.B/2018/PN BNT
Tanggal 9 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ALEX BILL MANDO DAELI, S.H.
Terdakwa:
RAHMAN bin BASRI
582
  • Tempat tinggal : Jalan Jelapat No. 35RT.003 RW.001, Kelurahan Hilir Sper, Kecamatan DusunSelatan, Kabupaten Barito Selatan, Provinsi Kalimantan8. Pekerjaan : Buruh Harian1. Penyidik sejak tanggal 22 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 10September2018 jnnnnnnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn nnnnnnnnnnnnn nnn nnnnnnnnnnnnnnnnnannnnannnnnmannnnnnnnnnnn2.
    menyatakan tetap pada permohonannya;w Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAK WA AN geste eccnee nen enee arenes eee cere enn eaneeee nine eee eenwonnnnnn Bahwa terdakwa Rahman bin Basri pada hari Selasa tanggal 21 Agustus2018 sekitar jam 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain di bulanAgustus atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2018 bertempat diTaman Tugu di Jalan Tugu, Kelurahan Hilir Sper
    keterangan yang saksi berikan adalah dengansebenarnya tanpa paksaan ataupun tekanan dan dalam BAP tersebut saksimemberikan tandatangan)0 nono nn ences ne nc none Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan ini sebagai saksi dalam perkaratindak pidana karena Terdakwa telah melakukan penikaman kepada saksi; Bahwa kejadian tindak pidana tersebut pada hari Selasa tanggal 21Agustus 2018 sekitar pukul 22.00 WIB bertempat di Taman Tugu JalanHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 100/Pid.B/2018/PN BntTugu, Kelurahan Hilir sper
Register : 04-01-2013 — Putus : 11-01-2013 — Upload : 21-05-2013
Putusan PA BUNTOK Nomor 9/Pdt.G/2013/PA.Btk.
Tanggal 11 Januari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
298
  • PUTUSANNomor: 9/Pdt.G/2013/PA.Btk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaranya:FARID FITHRAHUDIN bin MASUD ABBAS umur 33 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan PNS RSUD Buntok, tempat tinggal diJalan Kaladan Gang Al Qadar, Kelurahan Hilir Sper, Kecamatan DusunSelatan, Kabupaten Barito Selatan, selanjutnya disebut
    sebagai "Pemohon",MELAWANMURTIYANI binti KASIONO, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan Kaladan Gang Al Qadar,Kelurahan Hilir Sper, Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten BaritoSelatan, selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat Permohonannyatertanggal 4 Januari 2013
    Indar GangHalaran, Rt 19 Buntok, Kelurahan Hilir Sper, Kecamatan Dusun Selatan,Kabupaten Barito Selatan: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon 8 tahun yang lalu;Bahwa Pemohon satu kantor dengan saksiBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan saksi tidak hadir saatPemohon dan Termohon menikah, juga saksi tidak tahu kapan merekamenikah; Bahwa Pemohon dan Termohon belum punya anak, yang ada hanya anakangkat; Bahwa pada awalnya Pemohon dengan Termohon
Register : 30-08-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 11-11-2018
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 18/PDT.G/2018/PN Tml
Tanggal 31 Oktober 2018 — FRISKILA H. TOEWAK LAWAN KRISTOMI WAHTUDI
7031
  • Hilir Sper Kec. Dusun SelatanKab. Barito Selatan, dalam ini menunjukkuasa hukumnya bernama Susilawati,S.H., M.H. dan Tomi Apandi Putra, S.H.,keduanya advokat pada LBH Barito Terbitberalamat di Jalan Pahlawan Ke. BuntokKota Kec. Dusun Selatan Kab. BaritoSelatan selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MELAWANlahir di Putut Taluwuh, 20 April 1985,tempat tinggal Desa Jaar No.35 RT.006Kec.
    Kartini No.40 RT.20 RW.05 KelurahanHilir Sper Kecamatan Dusun Selatan Kab.
    KartiniNo.40 RT.20 RW.05 Kelurahan Hilir Sper Kecamatan Dusun SelatanKabupaten Barito Selatan Provinsi Kalimantan Tengah, sedangkanTergugat tinggal bersama orang tuanya di Desa Jaar No.35 RT.006Kecamatan Dusun Timur Kabupaten Barito Timur Provinsi KalimantanTengah;Bahwa sejak saat itu, hubungan antara Penggugat dan Tergugat tidakharmonis lagi, sudah tidak bisa lagi untuk membina rumah tangga, hakdan kewajiban suami isteri tidak berjalan sebagaimana mestinya,sehingga Penggugat merasa tidak sangguplagi