Ditemukan 66 data
M. FIRDAUS VIKI FAUZI bin FATHUROJI
Termohon:
IKE NUR FADILAH binti IMAM GHOZALI
15 — 0
bercerai;Menimbang, bahwa sebagaimana dalildalil permohonan Pemohon yangmendalilkan sejak bulan September 2017 antara Pemohon dengan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Termohon tidak menurutkepada Pemohon, dan Termohon telah menjual perhiasan tanpa ijn dari Pemohon danpuncaknya telah pisah tempat tinggal selama 2 bulan tidak pernah rukun lagi;Hal. 6 dari 10 hal Put Nomor 1807/Padt.G/2017/PA.PasMenimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan dua orang saksi yaitu SRINUR
103 — 46
Membebani Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp 2.000, ( duaridu rupiah );Telah mendengar permohonan lisan dari Terdakwa yang diajukan secara lisankepada Mejelis Hakim di persidangan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Halaman 2Putusan Perkara No.644/Pid.Sus/2016/PN.MdnMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :earn Bahwa terdakwa EDI SURIANTO Als JABRIK bersama dengan terdakwa SRINUR BAHAGIA SIREGAR
Toyib Abdul Azis alias Toyib bin Tajudin
Termohon:
Sunengsih binti Acep Sugianto
10 — 0
Pusakajaya Kabupaten Subang ;dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan sebagaiberikut:: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon semenjak kecil Karena saksikeponakan Pemohon dan kenal dengan Termohon semenjak menikahdengan Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 1995 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPusakanagara Kabupaten Subang; Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon dan Termohon telahdikaruniai tiga orang anak yang bernama Abdul Aziz, umur 20 tahun, SriNur
33 — 25
SRINUR WAHYUNI (UNI). sdra. FIKAL SETIAWAN dan sdra. MUHAMAD ZAI1NI,kemudian sdra. FIKAL SETIAWAN menyuruh saksi YAYU MELIANA untukHalaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 27/PID/2014/PT.PALUdalam Pasal 285 KUHP.masuk ke dalam rumah dan memakai pakaian, setelah itu saksi YAYUMELIANA menelepon sdri. HASTINA untuk menjemput saksi YAYU MELIANAdi Jl. Hang Tuah Kota Palu, setelah itu saksi YAYU MELIANA diantar pulangke rumahnya oleh sdri.
84 — 7
Berupa Tanah perkarangan dengan luas 17 Bata/238 M2,yang terletak di Dusun Gebang Malang RT 03 RW O08 DesaBandung, Kecamatan Diwek, Kabupaten Jombang, denganbatasbatas : Utara : Tanah milik Umu Abidah ; Selatan : Jalan gang Kebun ; Timur : Rumah Khoirul Anam; Barat : Tanah konpensasi hutang dari saudara SriNur Hidayati;Adapun Tanah tersebut hasil pembelian dari Tergugat Rekopensiyang dibeli dari ibu Hj.
2 senilai + Rp.51.000.000 (lima puluh satu juta rupiah), yang terletak di DusunGebang Malang RT 03 RW O08 Desa Bandung, KecamatanDiwek, Kabupaten Jombang, dengan batasbatas : Utara : Tanah milik Umu Abidah ; Selatan : Jalan gang Kebun Timur : Rumah Khoirul Anam Barat : Tanah konpensasi hutang dari saudara SriNur Hidayati;b.
89 — 25
SRINUR ARINA ZULFA (saksi korban ): e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sudah sejak sekitar 8(delapan)bulan yang lalu;e Bahwa sebelumnya saksi kenal dengan Terdakwa sebagai kakakkelas dalam kuliah, kemudian saksi menjalin hubungan pacarandengan Terdakwa;e Bahwa saksi sudah diputus oleh Terdakwa;e Bahwa Terdakwa diajukan di persidangan ini karena telah melakukanpenganiayaan terhadap diri saksi;e Bahwa penganiayaan terjadi pada hari Senin tanggal 11 Juni 2012sekitar jam 14.00 WIB bertempat di rumah
28 — 16
Malinau Saksibersama Kapolsek Malinau Barat sedang patroli, lalu melihat Terdakwadan saksi SRI NUR KHOLIK Bin MUKANI sedang bongkar muatan BBMjenis premium, lalu saksi menelepon Saksi BOKBEN HASUGIAN anakdari S HASUGIAN untuk datang mengamankan Terdakwa dan saksi SRINUR KHOLIK Bin MUKANI serta BBM jenis Premium sebanyak + 1.692(seribu enam ratus sembilan puluh dua) liter yang terbagi berada dalam94 (Sembilan puluh empat) jerigen yang masingmasing berisi + 18(delapan belas) liter ;= Bahwa yang mengangkut
19 — 17
Unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganbaik dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa serta barang bukti yangdihadirkan dipersidangan diperoleh fakta bahwa 1 (satu) unit hp merk sonyerickson K630i warna hitam, 1 (satu) unit hp merk Nokia supernova warnahitam, dan 1 (satu) unit sepeda motor yamaha jupiter Z warna silver denganNopol BH 6766 WQ, adalah barangbarang milik saksi Surono Bin Mursidi/SriNur Hartanti
25 — 15
Unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganbaik dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa serta barang bukti yangdihadirkan dipersidangan diperoleh fakta bahwa 1 (satu) unit hp merk sonyerickson K630i warna hitam, 1 (satu) unit hp merk Nokia supernova warnahitam, dan 1 (satu) unit sepeda motor yamaha jupiter Z warna silver denganNopol BH 6766 WQ, adalah barangbarang milik saksi Surono Bin Mursidi/SriNur Hartanti
14 — 8
Fotokopi Surat Keterangan Pernyataan Kelahiran atas nama SriNur Aisyah Nomor 502.1/SKTL/148/DS/2020 yang dikeluarkan olehKepala Desa Tanjungwangi Kecamatan Cihampelas KabupatenBandung Barat pada tanggal 30 Juli 2020, yang telah dinazagelen dantelah diperlihatkan aslinya di persidangan, oleh Hakim telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, selanjutnya diparafdan diberi kode P.4;Pada bukti a quo dinyatakan Sri Nur Aisyah (calon mempelaiwanita) lahir tanggal 27 Juli 2002 (berumur 18 tahun 1
DIAH RATRI HAPSARI
Terdakwa:
I NYOMAN KAMIANA Alias PAK NYOK
94 — 42
Pak Nyok, bersama rekan saksi yang bernama : AIPTU Antonius SriNur Harto, BRIPKA Wayan Edi Adnyana yang dipimpin oleh Kanit IPDA. M.Hardian Andrianto, STK ;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 16 Desember 2017 sekira jam 13.30Wita, bertempat di warung milik Nyoman Kamiana Als Pak Nyok yang berlokasi diBr. Dinas Baturiti Tengah, Ds. Baturiti, Kec. Kerambitan, Kab.
198 — 67
SriNur Wahyuni, SE dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama Sdri. Farika Yunika Yudha Sandi (12 tahun) dan Sdr. BimaAngkasa Bhirawa Yudha (4 tahun), dan Terdakwa bersama istrianaknya tinggal di Dk. Kapulagan RT 01 RW Il Ds. Ketonatan Kec.Kartosuro Kab. Sukoharjo.3. Bahwa Terdakwa pada tahun 2008 kenal dengan Saksi8 (Sdr.Danur Subekti) melalui Sdr.
SriNur Wahyuni, SE dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama Sdri. Farika Yunika Yudha Sandi (12 tahun) dan Sdr. BimaAngkasa Bhirawa Yudha (4 tahun), dan Terdakwa bersama istrianaknya tinggal di Dk. Kapulagan RT 01 RW Il Ds. Ketonatan Kec.Kartosuro Kab. Sukoharjo.3.
85 — 31
Srinur Hidayati Binti Siswowiyono) di depan sidang Pengadilan Agama Ternate;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi ;
- Menghukum Tergugat Rekonvensiuntuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi berupa :
- nafkah lampau selama 12 bulan sebesar Rp 6.000.000,- (enam juta rupiah);
- Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan dengan total sejumlah Rp.1.500.00.000,-(
22 — 16
Kemudian saksi DEDI IRAWAN langsung membawa ParaTerdakwa ke rumah di Griya Yuda Pratama tersebut dan saat saksi DEDIIRAWAN sampai di sana ternyata sang pemilik rumah yakni saksi SRINUR INDAH SARI sudah melapor ke Polisi dan memang benar kalausaksi SRI NUR INDAH SARI telah kehilangan sebuah TV, HP sebanyak 7buah dan 13 buah baju sesuai dengan pengakuan Para Terdakwatersebut;e Bahwa Para Terdakwa dalam mengambil HP Samsung seri S 3, SamsungTab Galaxy Il, HP Nokia seri C 7, 1 buah HP Blackberry seri
112 — 67
SriNur Wahyuni, SE dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama Sdri. Farika Yunika Yudha Sandi (12 tahun) dan Sdr. BimaAngkasa Bhirawa Yudha (4 tahun), dan Terdakwa bersama istrianaknya tinggal di Dk. Kapulagan RT 01 RW II Ds. Ketonatan Kec.Kartosuro Kab. Sukoharjo.c. Bahwa Terdakwa pada tahun 2008 kenal dengan Saksi8 (Sdr.Danur Subekti) melalui Sdr.
SriNur Wahyuni, SE dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama Sdri. Farika Yunika Yudha Sandi (12 tahun) dan Sdr. BimaAngkasa Bhirawa Yudha (4 tahun), dan Terdakwa bersama istrianaknya tinggal di Dk. Kapulagan RT 01 RW II Ds. Ketonatan Kec.Kartosuro Kab. Sukoharjo.c.
101 — 21
UMI SRI 024826/ 1312011 174.000.000 106.566.35KALSUM SUHARTI PNO1/1/201 2154 UMI CHOLIFA 025077/ 1022011 167.000.000 103.869.51KALSUM H PNO1/2/201 1155 UMI SRINUR 026218/ 1852011 170.000.000 108.483.88KALSUM AINI PNO1/5/201 8156.
100.000.00090.740.23ASTUTIK PNO1/3/2014 757 SUTRISNO SUTRISNO 031753/ 1522013 150.000.000118.435.8PNO1/2/2013 8558 SUTRISNO RAHMAN 033645/ 1810201 80.000.000 69.454.99WAKID PNO1/10/201 3 6359 SUTRISNO SUROTO 034124/ 2012014 95.000.000 84.430.69PNO1/1/2014 160 TAUFIK TAUFIK 023904/ 582010 80.000.000 43.643.80HIDAYAT HIDAYAT PNOI/8/2010 161 UMIKALSUM sRI 024826/ 1312011 174.000.000106.566.3SUHARTI PNOI/1/2011 5262 UMIKALSUM CHOLIFAH 025077/ 1022011 167.000.000103.869.5PNO1/2/201111 63 JUMIKALSUM SRINUR
UMI SRI 024826/ 1312011 174.000.000106.566.3KALSUM SUHARTI /PNO1/1/2011 5254 UMI CHOLIFAH 025077/ 1022011 167.000.000103.869.5KALSUM PNO1/2/2011 1155 UMI SRINUR 026218/ 1852011 170.000.000108.483.8KALSUM AINI PNO1/5/2011 8856 UMI ASTIKAH 028101/ 1992011 145.000.00085.788.44KALSUM PNO1/9/2011 557 UMI YAYUK 000151/ 1152012 135.000.00096.029.27KALSUM JISMAUNAH PNO1/5/2012 958 UMI SULASIH 034290/ 1922014 98.000.000 85.444.38KALSUM PNO1/2/2014 959 FAIZAH FAUZIAH 0325188/ 2122011 165.000.000103.821.7PNO1
2032014 100.000.000 90.740.237ASTUTIK PNO1/3/201457 SUTRISNO SUTRISNO 031753/ 1522013 150.000.000 118.435.88PNO1/2/2013 558 SUTRISNO RAHMAN 033645/ 1810201 80.000.000 69.454.996WAKID PNOI/10/201 3359 SUTRISNO SUROTO (034124/ 2012014 95.000.000 84.430.691PNO1/1/201460 TAUFIK TAUFIK 023904/ 582010 80.000.000 43.643.801HIDAYAT HIDAYAT PNO1/8/201061 UMI SRI 024826/ 1312011 174.000.000 106.566.35KALSUM SUHARTI PNO1/1/2011 262 UMI CHOLIFAH (025077/ 1022011 167.000.000 103.869.51KALSUM PNO1/2/2011 163 UMI SRINUR
69 — 12
2009;Halaman 116 dari 149 Putusan Nomor 11/Pid.SusTPK/2016/PN Smg7)Bantuan untuk SD Negeri Sidorejo Lor 01 tanggal 16 Juni 2011 Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), sesuai keterangan saksi HARTATI,saksi RUBIATUN, dan terdakwa sendiri yang menerangkan adanyapemberian bantuan kepada SD Negeri Sidorejo Lor 01 tersebut dansaksi HARTATI yang menyerahkan bantuan, namun sesuai keterangansaksi RUBIATUN dana tersebut awalnya ditujukan kepada Wali MuridSD Negeri Sidorejo Lor 01 dan sesuai keterangan Ahli SRINUR
politik tersebut tidak diperkenankan untukmembayar karangan bunga karena tidak sesuai dengan PeraturanMenteri Dalam Negeri Nomor 24 Tahun 2009 ;Kontrak / sewa rumah untuk Sekretariat DPD Partai Golkar Salatigaselama 3 (tiga) tahun Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah), sesu aiketerangan saksi BAMBANG PUDJIHARDJO selaku pemilik rumahdan terdakwa sendiri yang menerangkan harga sewa rumah tersebutuntuk 3 (tiga) tahun adalah benar sebesar Rp. 60.000.000, (enampuluh juta rupiah), namun menurit Ahli SRINUR
Demikian pula pendapat ahli SRINUR HARI SUSANTO, berpendapat : oleh karena dalam penggunaan danpertanggungjawaban serta sanksi telah diatur secara tegas dalam PeraturanMenteri Dalam Negeri, maka sanksi yang diatur secara khusus itu yang harusditerapkan.Selanjutnya Penasehat Hukum Terdakwa (halaman 42 43)berkesimpulan bahwa terdakwa terbukti melakukan perbuatan melawan hukum,tidak terbukti memperoleh keuntungan secara melawan hukum dalampenggunaan dana bantuan keuangan partai politik untuk Partai
74 — 7
., sebagai Camat Garum; (sebagaimana keterangan saksi SriNur Handayani dan keterangan saksi Akhmad Saiku);Bahwa, dana sebesar Rp. 24.500.000,00 (dua puluh empat juta lima ratusribu rupiah) itu diserahkan kepada Camat Garum (terdakwa) ataskebijakan Ahmad Saikhu sebagai Kepala Kelurahan Bence;46Bahwa, dana sisa ajudikasi itu diserahkan (kepada Drs.
Sri Nurkasanah, S.Pd., SD
Tergugat:
Bupati Kepala Daerah Tingkat II Kabupaten Grobogan
434 — 214
Puspita HadiMulyono pada tanggal 11 Oktober 2019;b, bahwa untuk kepentingan penegakan peraturan disiplin PegawaiNegeri Sipil, perlu dilakukan penegakan hukum di bidang kepegawaiandengan menjatuhkan hukuman disiplin tingkat berat kepada saudari SriNur Kasanah Spd, SD, karena yang bersangkutan tidak mentaatiperaturan perundangundangan yang berlaku serta tidak menjunjungtinggi kehormatan Negara , Pemerintah dan martabat Pegawai NegeriSipil sebagaimana dimaksud dalam Pasal 3 angka 4 dan angka 6Peraturan
122 — 128
Banjar Ulun Desa, Desa Beraban, Kecamatan Kediri, KabupatenTabanan atas nama Nuriman di pegang oleh Antonius Sri Nur Harto sedangkanterdakwa membuat surat silsilah keluarga, surat pernyataan pembagian hartawarisan dan surat pernyataan ahli waris yang di tanda tangani oleh kepalalingkungan bendesa adat dan kepala Desa yang selanjutnya dipergunakan terdakwauntuk mengurus sertifikat tanah Banjar Ulun Desa, Desa Beraban, KecamatanKediri, Kabupaten Tabanan atas nama Nuriman yang di pegang oleh Antonius SriNur