No.337/Pdt.G/2011/PN.Srg.Penggugat dan Penggugat telah menerima dan menguasainya ;Pasal 5: Bahwa segala akibat hukum atas terjadinya transaksi jual beli sebagian TanahPasal 6:Pasal 7:tegal tersebut, khususnya yang menyangkut tentang pemecahan staat HakMilik, Tergugat menyatakan sanggup untuk membantumenyelesaikannya, baik dihadapan Hakim Pengadilan Negeri Sragenmaupun selama dalam proses pemecahan/balik nama permohonanpensertifikatan tanah tersebut di Kantor Pertanahan Nasional KabupatenSragen, menjadi

PPAT/Notaris Kabupaten Sragen ;Bahwa Tanah Tegal tersebut sejak terjadinya jual beli oleh Tergugat telahdiserahkan kepada Penggugat ; Bahwa staat Tanah Tegal tersebut sampai sekarang masih atas nama Tergugat,Karena belum dilakukan pemecahan staat hak milik antara Tergugat danPenggugat ;Bahwa Penggugat telah berusaha menghubungi Tergugat untuk melakukanpemecahan Hak Milik Tanah Tegal tersebut, akan tetapi tidak berhasil ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Penggugat mohon kepada Yth.Bapak Ketua

No.357/Pdt.G/2011/PN.Srg.Pasal 5: Bahwa segala akibat hukum atas terjadinya transaksi jual beli sebagian TanahSawah tersebut, khususnya yang menyangkut tentang pemecahan staat HakMilik, Tergugat menyatakan sanggup untuk membantumenyelesaikannya, baik dihadapan Hakim Pengadilan Negeri Sragenmaupun selama dalam proses pemecahan/balik nama permohonanpensertifikatan tanah tersebut di Kantor Pertanahan Nasional KabupatenSragen, menjadi atas nama Penggugat , seluas + 263 M, sedangkan sisanyaseluas + 527

PPAT/NotarisKabupaten Sragen , dan jual beli tersebut dilakukan tidak ada keberatan dari ahliwaris tergugat atau pihak lainnya ;4) Bahwa Tergugat telah menyerahkan tanah sawah tersebut kepada Penggugat danPenggugat telah menerima dan menguasainya ; 75) Bahwa staat Tanah Sawah tersebut sampai sekarang masih atas nama Tergugat,Karena belum dilakukan pemecahan staat hak milik antara Tergugat danPenggugat ;6) Bahwa Penggugat telah berusaha menghubungi Tergugat untuk melakukanpemecahan Hak Milik Tanah

ESAPengadilan Negeri Magetan telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa BANI;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan para Saksiserta barang bukti tersebut, selanjutnya Pengadilan Negeri Magetan berpendapatbahwa terdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya, oleh karena itu ia harus dipidana;Mengingat pasal 2 Undang Undang Staat

YANG MAHAESAPengadilan Negeri Magetan telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa HARIYADI;Membaca catatan Dakwaan beserta suraat bukti lainnya;Mendengar keterangan saksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwa sertabarang bukti tersebut selanjutnya Pengadilan Negeri Magetan berpendapat bahwaterdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana yang didakwakan kepadanya , oleh karena itu ia harus dipidana;Mengingat, pasal 2 UU Staat

YANG MAHAESAPengadilan Negeri Magetan telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa SUNARDI;Membaca catatan Dakwaan beserta suraat bukti lainnya;Mendengar keterangan saksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwa sertabarang bukti tersebut selanjutnya Pengadilan Negeri Magetan berpendapat bahwaterdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana yang didakwakan kepadanya , oleh karena itu ia harus dipidana;Mengingat, pasal 2 UU Staat

MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa AGUSSUPRIYANTO;Membaca catatan Dakwaan beserta suraat bukti lainnya;Mendengar keterangan saksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwa serta barang buktitersebut selanjutnya Pengadilan Negeri Magetan berpendapat bahwa terdakwa telah terbuktisecarasahdanmeyakinkanbersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya , olehKarena itu ia harus dipidana;Mengingat, pasal 2 UU Staat

YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa WAHYUDI;Membaca catatan Dakwaan beserta suraat bukti lainnya;Mendengar keterangan saksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwa sertabarang bukti tersebut selanjutnya Pengadilan Negeri Magetan berpendapat bahwaterdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana yang didakwakan kepadanya , oleh karena itu ia harus dipidana;Mengingat, pasal 2 UU Staat

ESAPengadilan Negeri Magetan telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa CITRAKHARISMA PUTRI Membaca catatan Dakwaan beserta surat bukti lainnya;Mendengar keterangan saksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwa serta barang buktitersebut selanjutnya Pengadilan Negeri Magetan berpendapat bahwa terdakwa telah terbuktisecarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ,oleh karena itu ia harus dipidana;Mengingat, pasal 2 UU Staat

ESAPengadilan Negeri Magetan telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa WARIS GUTOMO ;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan para Saksiserta barang bukti tersebut, selanjutnya Pengadilan Negeri Magetan berpendapatbahwa terdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya, oleh karena itu ia harus dipidana;Mengingat pasal 2 Undang Undang Staat

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa TUKIMUN.Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti lainnya;Mendengar keterangan saksi dan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan Terdakwa sertabarang bukti tersebut, selanjutnya Pengadilan Negeri Magetan berpendapatbahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya, oleh karena itu ia harus dipidana;Mengingat, pasal 2 UU Staat

menjatuhkan putusan dalam perkara ;Membaca catatan Dakwaan beserta surat bukti lainnya; ;Mendengar keterangan Saksi dan Terdakwa ;Memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi, dan keterangan Terdakwaserta barang bukti tersebut selanjutnya Pengadilan Negeri Magetan berpendapatbahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalanh melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya, oleh karena itu ia harus dipidana;Mengingat pasal 2 UU Staat

MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa MULYONO SARMUN.Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti lainnya;Mendengar keterangan saksi dan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan Terdakwa sertabarang bukti tersebut, selanjutnya Pengadilan Negeri Magetan berpendapatbahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya, oleh karena itu ia harus dipidana;Mengingat, pasal 2 UU Staat

menjatuhkan putusan dalam perkara ;Membaca catatan Dakwaan beserta surat bukti lainnya; ;Mendengar keterangan Saksi dan Terdakwa ;Memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi, dan keterangan Terdakwaserta barang bukti tersebut selanjutnya Pengadilan Negeri Magetan berpendapatbahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalanh melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya, oleh karena itu ia harus dipidana;Mengingat pasal 2 UU Staat

ESAPengadilan Negeri Magetan telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwaYOHANES DAVID MARIA LAODA Membaca catatan Dakwaan beserta surat bukti lainnya;Mendengar keterangan saksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwa serta barang buktitersebut selanjutnya Pengadilan Negeri Magetan berpendapat bahwa terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ,oleh karena itu ia harus dipidana;Mengingat, pasal 2 UU Staat

ESAPengadilan Negeri Magetan telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa DANIEKO PUTRO KASWANTO Membaca catatan Dakwaan beserta surat bukti lainnya;Mendengar keterangan saksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwa serta barang buktitersebut selanjutnya Pengadilan Negeri Magetan berpendapat bahwa terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ,oleh karena itu ia harus dipidana;Mengingat, pasal 2 UU Staat

YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwaTARNO;.Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti lainnya;Mendengar keterangan Saksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan para Saksi sertabarang bukti tersebut, selanjutnya Pengadilan Negeri Magetan berpendapat bahwaterdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanayang didakwakan kepadanya, oleh karena itu ia harus dipidana;Mengingat, pasal 2 UU Staat

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwaSUPADI;Membaca catatan Dakwaan beserta suraat bukti lainnya;Mendengar keterangan saksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwa serta barang buktitersebut selanjutnya Pengadilan Negeri Magetan berpendapat bahwa terdakwa telah terbuktisecarasahdanmeyakinkanbersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya , olehKarena itu ia harus dipidana;Mengingat, pasal 2 UU Staat

CAM, eel staat Pekerjaan Conta, :.8k* Agama menguasai berupa :LOLA... SUKU sesssesessensseseeny Alamat .R3W:...GLMaa mua LaeBT. oF 700 Wa Uvsaygzars Unie alley =aeALAA... BAAR an NL ECAR... Leese Mi emeadveaoh ath MANNY CA. ay vs espe escape G COREA SSG8 lp noneSAKSIII : Sagal PASAL YANG DILANGGARNama i. 2D, Bowral. Ui oe "Tehnpat oe Perkara :Lahir thant. AS98 24499 Pekerjaan .SeLRAL SEP: Agama cal: .Rte. 1 SUKU serssesseessesecnen , Alamat .

ESAPengadilan Negeri Magetan telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa SRI WAHYUNI ;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan para Saksiserta barang bukti tersebut, selanjutnya Pengadilan Negeri Magetan berpendapatbahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya, oleh karena itu ia harus dipidana;Mengingat pasal 2 Undang Undang Staat

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti lainnya;Mendengar keterangan saksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwa serta barangbukti tersebut, selanjutnya Pengadilan Negeri Magetan berpendapat bahwa terdakwasecara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya, oleh karena itu ia harus dipidana;Mengingat, pasal 2 UU Staat

ESAPengadilan Negeri Magetan telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa WANIYANTO ;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para saksi dan Terdakwaserta barang bukti tersebut, selanjutnya Pengadilan Negeri Magetan berpendapatbahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya, oleh karena itu ia harus dipidana;Mengingat pasal 2 Undang Undang Staat