MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan:

2.1 Rusmiah binti Mukhtar (Isteri);

2.2 Rusma Suada binti Mawardi (anak kandung);

2.3 Rusinah binti Syaiman (ibu kandung);

Sebagai ahli waris dari almarhum Mawardi bin Syarkawi;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);

Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Mawardi,bin Syarkawitelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Rusma Suada, Jeniskelamin Perempuan, tempat dan tanggal lahir Banjarmasin 22 Desember2012, umur 8 (delapan) tahun;3. Bahwa sebelum menikah dengan Pemohon , almarhum Mawardi binSyarkawi tidak pernah menikah dengan perempuan lain;4. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Almarhum Mawardi binSyarkawi tidak pernah bercerai hingga meninggalnya almarhum Mawardibin Syarkawi;5.

Rusma Suada binti Mawardi8. Bahwa selain namanama tersebut diatas tidak ada lagi ahli waris lainnyadari almarhum;9. Bahwa semasa hidupnya almarhum Mawardi bin Syarkawi tidakmeninggalkan wasiat, hibah maupun hutang yang belum terselesaikan;10. Bahwa almarhum Mawardi bin Syarkawi meninggalkan hartawarisan berupa simpanan uang di tabungan atas nama Mawardi, S.Ag binSyarkawi pada Bank Mandiri Syariah KCP.

Rusma Suada binti Mawardi3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Jika Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon datangmenghadap di persidangan dengan diwakili oleh Kuasa Hukumnya, kecualliPemohon !

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Rusma Suada Nomor 6308LT280220130008 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Utara tanggal 28 Februari2013. Bukti fotokopi tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim,dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai dengan aslinya dantelah dinazagelen, kemudian diberi kode (P.11) diberi tanggal danparaf Ketua Majelis;12.

Menetapkan:2.1 Rusmiah binti Mukhtar (Isteri);2.2 Rusma Suada binti Mawardi (anak kandung);2.3 Rusinah binti Syaiman (ibu kandung);Sebagai ahli waris dari almarhum Mawardi bin Syarkawi;3.

salah ambil, selanjutnya Saksi korbanmenghubungi MANGKU SUADA dan MANGKU SUADA menyuruh SaksiKorban mengambil SK PNS I GEDE ARI YUDIARTHA besok harinya.Beberapa saat setelah menghubungi MANGKU SUADA, Saksi korbankembali menghubungi Terdakwa namun nomor Handphone milik Terdakwasudah tidak aktif, selanjutnya Saksi Korban menghubungi MANGKUSUADA namun nomor Handphone nya juga tidak aktif;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Saksi Korban mengalami kerugian sebesarRp 117.400.000 (seratus tujuh belas juta

(DPO), biar bli dengar terdakwa speker selanjutnyaTerdakwa mengatakan ke pak MANGKU SUADA Pak Mangku ne anetulungin tyang bersedia ngalih nyari PNS (Pegawai Negeri Sipil) dan PakMANGKU SUADA tersebut mengatakan kepada Terdakwa untuk mencariPNS agar sediakan uang sebesar Rp 90.000.000 (sembilan puluh juta rupiah)Halaman 7 dari 33 Putusan Nomor 10/Pid B/2016/PN Bli.kemudian Handphone ditutup oleh Terdakwa, dan Terdakwa mengatakankepada Saksi Korbanitu sudah termasuk murah Rp 90.000.000 (Sembilanpuluh

(DPO) salah ambil, selanjutnya Saksi Korbanmenghubungi MANGKU SUADA dan MANGKU SUADA menyuruh SaksiKorban mengambil SK PNS I GEDE ARI YUDIARTHA besok harinya.Beberapa saat setelah menghubungi MANGKU SUADA, Saksi Korbankembali menghubungi Terdakwa namun nomor Handphone milik Terdakwasudah tidak aktif, selanjutnya Saksi Korban menghubungi MANGKUSUADA namun nomor Handphone nya juga tidak aktif;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Saksi Korban mengalami kerugiansebesar Rp 117.400.000 (seratus tujuh belas

map plastic warna hijau yang berisi amplop coklat yang diberikan olehterdakwa bukan SK PNS, selanjutnya MANGKU SUADA mengatakan salahambil dan MANGKU SUADA mengatakan besoknya akan memberikan SKPNS yang asli kepada saksi, beberapa saat kemudian saksi kembalimenghubungi terdakwa dan MANGKU SUADA namun no Handphonekeduanya sudah tidak aktif.

salah ambil, selanjutnya orang tua saksimenghubungi seseorang yang bernama MANGKU SUADA dan olehseseorang bernama MANGKU SUADA orang tua saksi disuruh mengambilSK PNS saksi besok harinya.

Penggugat:
1.I MADE WIDARMA
2.I NYOMAN SUKADANA
3.I NENGAH SUADA
4.I GUSTI KETUT MURIANA
5.NENGAH WADI
6.NI WAYAN NARDI
7.KETUT REDEN
8.AGUS EDI MANUEL
9.I GEDE SUARNYANA
Tergugat:
1.I WAYAN SUDIARSA
2.I KETUT SANTIKA YASA
3.I KETUT SUMAYASA
4.JERO MADE SUDIARNI
5.NI MADE BUDIYANI
6.NI KOMANG MALENI
7.I NENGAH DWIJANA
8.I KETUT NAMA ANTARA
9.NI MADE WISTARI
10.BANK PEMBANGUNAN BPD Bali Cabang Negara

Jembrana, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT 2;3.1 NENGAH SUADA, Umur 59 th, jenis kelamin lakilaki, KTP NO:5101022912590012, agama Hindu, pekerjaan petani, kebangsaanIndonesia, Alamat/tempat tinggal Banjar Gunung Sekar Desa MendoyoDauh Tukad Kec.Mendoyo Kab.Jembrana, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT 3;4.

SHM NO: 2068,luas 800 m2 atas nama Nengah Suada (dahuluTergugatXV sekarang Penggugat II ). SHM NO: 2069,luas 500 m2, atas nama NI Nengah Wadi (dahulu TergugatXVI sekarang Penggugat VII ).Bahwa terkait dengan Turut Tergugat seperti apa yang para penggugaturaikan tersebut diatas (gugatan angka 1 sampai dengan 11 agar turuttergugat mempertimbangkan/mengoreksi lebih jauh lagi terkait sertifikatnomor 735, a/n Wayan Windera luas 10.000 m2.

SHM NO: 2068,luas 800 m2 atas nama Nengah Suada (dahuluTergugatXV sekarang Penggugat II ). SHM NO: 2069,luas 500 m2, atas nama NI Nengah Wadi (dahuluTergugat XVI sekarang Penggugat VII ). SHM NO: 2062.luas.400m2.A/N.IGUSTI KETUT MURIANA (penggugatIII). SHM NO:2068.luas.800m2 A/N. NENGAH SUADA (penggugat II). SHM NO:266.luas.700m2 A/N. NI KAYAN NARDI (penggugat VIII). SHM NO:2067.luas.500m2.A/N. NYOMAN SUKADANA.(penggugat IX)yang saat ini dibeli oleh Pengugat V. SHM NO:2065.luas. 400m2.A/N.

Nengah Suada, berdasarkan Akta Jual Beli No: 281/2000, denganNomor SHM 2068, luas 800 m2;k. Ni Nengah Wadi, berdasarkan Akta Jual Beli No: 282/2000, denganNomor SHM 2069, luas 5000 m2;2. Bahwa dalam gugatan para Penggugat pada point 6.2 s/d 6.8 paraPenggugat telah mengakui adanya jual beli dengan Tergugat IX danmenyatakan jual beli tersebut adalah sah dan mengikat;3.

Nengah Suada (dalam perkara ini sebagaiPenggugat 3), 16. Ni Nengah Wadi (dalam perkara ini sebagai Penggugat 5),Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Jembrana di Negara(dalam perkara ini sebagai Turut Tergugat), dan 17.

Suada bin Harsan Jemmang (anak kandung ); Drg. Nurhayati binti Harsan jemmang ( anak kandung);Hariyani S.H, binti Harsan jemmang (anak kandung );Pewaris tidak meninggalkan utang dan wasiat yang belum dilunasi;5.

Alim Siddig S.E, bin Harsan Jemmang ( anak kandung J;Ir.Muh, Suada bin Harsan Jemmang ( anak kandung);Hal. 6 dari 9 Pen. No. 010 /Pdt.P/2012 /PA.Wtp.Drg. Nuriiayati binti Harsan jemmang ( anak kandung );Hariyani S.H, binti Harsan jemmang ( anak kandung );e Bahwa, almarhum Harsan Jemmang bin H.

Suada bin Harsan Jemmang (anak kandung);Drg. Nurhayati binti Harsan jemmang (anak kandung );Hariyani S.H, binti Harsan jemmang ( anak kandung);Menimbang, bahwa ternyata pula bahwa almarhum Harsan jemmang bin H.

Suada ( anak kandung ) 5. Drg. Nurhayati, ( anak kandung/ pemohon ill); 6, HariyaniS.H> (anak kandung/pemohon IV);4. Menetapkan bahwa harta berupa Tabungan ONH pada Bank MandiriCabang Watampone dengan Nomor Tekening 1520009107711 , dengan Nomor Porsi2300090755, atas nama Harsan Jemmang ,, dengan jumlah uang sebesar Rp 20.000.000,00,( dua puluh juta rupiah ) adalah harta peninggalan pewaris ;5.

akanmenimbulkan kesalahan komunikasi atau tidak dapat menerima informasiyang jelas antara pilot di pesawat udara dan ATC di Makasar sertaDampak terburuknya dapat mengakibatkan kecelakaan penerbangan.Bahwa menindaklanjuti laporan tersebut kKemudian Balai Monitor SpektrumFrekuensi Radio Kelas Denpasar (BALMON), pada Direktorat JenderalSumber Daya Manusia dan Perangkat Pos dan Informatika padaKementrian Komunikasi dan Informatika Republik Indonesia pada tanggal28 Maret 2019 menugaskan saksi NYOMAN SUADA

, ST untukmelakukan observasi pada pita frekuensi radio VHF Dinas Siaran danPenerbangaan serta pemeriksaan stasiun radio diwilayah Buleleng danBangli terhitung mulai tanggal 28 s/d 29 Mei 2019;Bahwa selanjutnya pada tanggal 29 Mei 2019, saksi NYOMAN SUADA,ST melakukan Observasi dan pemeriksaan stasiun radio di wilayahBuleleng pada pita frekuensi radio 87 130 MHz di sepanjang Jl.Samratulangi jl.

akanmenimbulkan kesalahan komunikasi atau tidak dapat menerima informasiyang jelas antara pilot di pesawat udara dan ATC di Makasar sertaDampak terburuknya dapat mengakibatkan kecelakaan penerbangan; Bahwa menindaklanjuti laporan tersebut kemudian Balai Monitor SpektrumFrekuensi Radio Kelas Denpasar (BALMON), pada Direktorat JenderalSumber Daya Manusia dan Perangkat Pos dan Informatika padaKementrian Komunikasi dan Informatika Republik Indonesia pada tanggal28 Maret 2019 menugaskan saksi NYOMAN SUADA

, ST untukHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 185/Pid.Sus/2019/PN Sgrmelakukan observasi pada pita frekuensi radio VHF Dinas Siaran danPenerbangaan serta pemeriksaan stasiun radio diwilayah Buleleng danBangli terhitung mulai tanggal 28 s/d 29 Mei 2019;Bahwa selanjutnya pada tanggal 29 Mei 2019, saksi NYOMAN SUADA,ST melakukan Observasi dan pemeriksaan stasiun radio di wilayahBuleleng pada pita frekuensi radio 87 130 MHz di sepanjang Jl.Samratulangi jl.

di persidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa meyatakan benar dan tidak keberatan;Saksi ke 3: Made Gampil Kariyasa; Bahwa saksi dihadirkan di persidangan karena masalah ditemukannyagangguan frekwensi radio 107,1 MHz di Jalan Setia Budi No.72 DesaPenarukan, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng; Bahwa terjadinya gangguan dalam frekwensi penerbangan ditemukan olehPetugas Balmon Denpasar pada tanggal 29 Maret 2019; Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2019, saksi bersama teman kerja NYOMAN SUADA

Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohonhidup bersama dalamrumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 22tahun 6 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah Pemohon, telah melakukanhubungan layaknya suamiistri (ba'dad dukhul) telah mempunyai anak bernama : 1).IdaRusida, umur 21tahun, 2).Sri Suada, umur 12 tahun;3. Bahwa sejak 1,5 tahun yang lalu rumah tangga PemohonTermohontelah terjadiperselisihan dan percekcokan disebabkana.

SUSIONO bin MARSONO, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani,tempat kediaman di Desa Tenggir, Kecamatan Panji,Kabupaten Situbondo Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknyaadalah sebagai berikut;= Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon; Saksi tahu setelah menikah tersebut Pemohondan Termohon kumpulbersama sebagai suami istri selama sekitar 22tahun 6 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah Pemohon, telahmempunyai anak bernama1).Ida Rusida, umur 21 tahun, 2).Sri Suada

IRWAN bin SALIM, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempatkediaman di Desa Tenggir, Kecamatan Panji, KabupatenSitubondo; Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknyasebagai berikut Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon ; Saksi tahu setelah menikah tersebut Pemohondan Termohon kumpulbersama sebagai suami istri selama sekitar 22 tahun 6bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah Pemohon, telah mempunyaianak bernama1).Ida Rusida, umur 21 tahun, 2).Sri Suada, umur 12tahun

PENETAPANNomor 139/Pdt.P/2016/PA SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara isbat nikahyang diajukan oleh :Sida bin Suada, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman Desa Leppangeng Kecamatan Pitu RiaseKabupaten Sidenreng Rappang, sebagai Pemohon I.Darni binti Pahajai, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sida bin Suada) dengan Pemohon Il(Darni binti Pahajai) yang terjadi pada tanggal 10 September 2000 di DesaTanatoro, Kecamatan Pitu Riase,Kabupaten Sidenreng Rappang.3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Sida bin Suada ) dengan Pemohon ll(Darni binti Hajjai) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 2000 di DesaTanatoro, Kecamatan Pitu Riase,Kabupaten Sidenreng Rappang.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Sidenreng Rappang pada hari Selasa tanggal 26 April2016 M bertepatan dengan tanggal 19 Rajab 1437 H, oleh Dra. Hj.

Dapat membeli dari Ni Made Wistari dahulu selaku Tergugat V (pemenanglelang) sekarang Tergugat IX seluas 800 m2, kepada Nengah Suada dahuluselaku Tergugat XV dan sekarang Penggugat Ill, a/n. Nengah Suada, SHM NO:2068. NIB. 22.01.03.01.00358. Berdasarkan Akte Jualbeli no.281 tanggal 762000. Di Notaris/PPAT. Gusti Agung Gde Anom, SH. Yang terletak diBr.Gunung Sekar Desa Mendoyo Dauh Tukad DAN dengan batasbatas:Halaman 11 dari 40 Putusan Nomor 204./PDT/2019/PT DPSTimur tanah milik Wayan Windera.

SHM NO: 2068,luas 800 m2 atas nama Nengah Suada (dahulu TergugatXVsekarang Penggugat II ). SHM NO: 2069,luas 500 m2, atas nama NI Nengah Wadi (dahulu TergugatXVI sekarang Penggugat VII ).12. Bahwa terkait dengan Turut Tergugat seperti apa yang para penggugat uraikantersebut diatas (gugatan angka 1 sampai dengan 11 agar turut tergugatmempertimbangkan/mengoreksi lebih jauh lagi terkait sertifikat nomor 735, a/n Wayan Windera luas 10.000 m2.

SHM NO: 2068,luas 800 m2 atas nama Nengah Suada (dahulu TergugatXVsekarang Penggugat II ). SHM NO: 2069,luas 500 m2, atas nama NI Nengah Wadi (dahulu Tergugat XVIsekarang Penggugat VII ).Untuk itu,atas keberatan Para Penggugat tersebut jelasjelas WAYANWINDERA melalui Tergugat , Il, Ill, IV, V dan VI telah melakukan PerbuatanMelawan Hukum.15.

SHM NO: 2068,luas 800 m2 atas nama Nengah Suada (dahuluTergugatXV sekarang Penggugat II ). SHM NO: 2069,luas 500 m2, atas nama NI Nengah Wadi (dahulu TergugatXVI sekarang Penggugat VII ). SHMNO: 2062.luas.400m2.A/N.IGUSTI KETUT MURIANA (penggugat III). SHMNO:2068.luas.800m2 A/N. NENGAH SUADA (penggugat II). SHMNO:266.luas.700m2 A/N. NI KAYAN NARDI (penggugat VIII). SHM NO:2067.luas.500m2.A/N. NYOMAN SUKADANA.(penggugat X)yang saat ini dibeli oleh Pengugat V. SHM NO:2065.luas. 400m2.A/N.

Selatan tanah milik I Ketut Suada. Yang terletak di Banjar GunungSekar Desa Mendoyo Dauh Tukad. Kecamatan Mendoyo,KabupatenJembrana. Bahwa begitu juga tanah milik ppenggugat IX (Agus EdiManuel ) dan obyek dapat membeli dari I Gusti Putu Suerken (Alm) dahuluTergugat X yang sudah dibayar lunas berdasarkan kwitansi dankesepakatan kedua belah pihak dan diketahui oleh dua orang saksi denganharga Rp.10.000.000.

SUADA BINTI LAHAE tersebut;

SUADA BINTI LAHAE, tempat tinggal di Jalan Angkasa I Nomor 45RT/RW 004/005, Kelurahan Panaikang, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar;SAODA DG NGUTTA BINTI LAHAE, tempat tinggal di Kanarea RT/RW001/002, Kelurahan Limbung, Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada: Djalil Swandy,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan karyawan swasta, beralamat di JalanCampagaiya Nomor 25 RT/RW 004/003, Kelurahan Panaikang, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, berdasarkan Surat Kuasa

Baji Binti Lahae mendapat bagian 1/7 bagian; Suada Binti Lahae mendapat bagian 1/7 bagian;Dan Tergugat I Intervensi 1/Pembanding/Terkasasi mendapat bagian 2/7bagian;Bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas membuktikan bahwa lokasiyang dimaksud dalam objek sengketa yang terbit sertipikat diatasnya atas namaTergugat II Intervensi dan atas nama Tergugat I Intervensi 2 adalah milikPara Penggugat/Terbanding/Pemohon Kasasi yang berasal dari tanah orangtuanya bernama Lahae Bin Padu (vide bukti P1);

SUADA BINTILAHAE tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Rabu, tanggal 21 Mei 2014, oleh Dr. H. Imam Soebechi, SH.,MH., Ketua MudaMahkamah Agung Urusan Lingkungan Peradilan Tata Usaha Negara, yang ditetapkanoleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, H. Yulius, SH.,MH. dan Dr. H.Supandi, SH.

dan diancam pidana sebagaimanadimaksud dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana jo pasal 2 ayat 1 UU No. 7 tahun1974 tentang penertiban perjudian; Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut diatas Terdakwa menyatakanmengerti isi dan maksud dari dakwaan serta tidak akan mengajukan keberatan ataueksepsi; Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya di persidangan PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: 1.Saksi IMADE SUADA

angka yang akan mendapat uang sebesar Rp. 60.000,(enam puluh ribu rupiah), 3 (tiga) angka akan mendapat uang sebesar Rp. 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan 4 (empat) angka akan mendapat uang sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa menjual kupon togel tersebut tanpa seijin dari pihak yang berwenang;2.Saksi INYOMAN AGUS DARMAYASA: Bahwa hari Sabtu tanggal 19 Maret 2011 sekitar pukul 17.30 Wita setelah menerimalaporan masyarakat saksi bersama saksi I Made Suada

dapat dipergunakan untuk pembuktian; Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: e Bahwa terdakwa telah menyelenggarakan nomor judi togel jenis TSSM setiap hariSenin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu, dan pada hari Sabtu tanggal 19 Maret 2011sekira pukul 19.00 wita telah ditangkap di rumahnya di Banjar Tegal Mengkep Kaja,Desa Tegal Mengkep, Kecamatan Selemadeg Timur, Kabupaten Tabanan, terdakwatelah ditangkap oleh saksi I Made Suada

menawarkan atau memberikan kesempatan untuk bermain judiserta adanya pengetahuan si pelaku in casu bahwa terdakwa menggunakan kesempatan atau penawarannya untuk diberikan kepada khalayak ramai; Menimbang, untuk dapat disebut sebagai orang yang menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khalayak ramai sebagaimana dimaksud dalam pasal inibahwa pelaku tidak perlu melakukan perbuatannya di tempattempat umum dapat saja dilakukan dari rumah si pelaku; == Menimbang, berdasarkan keterangan saksi I Made Suada

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan Dede Hermansyah bin Sada alias Suada telah meninggal dunia pada tanggal 9 Agustus 2021;
3. Menetapkan nama-nama di bawah ini:
   1. Sada alias Suada bin Murah, laki-laki, lahir di Karawang, 1 Juli 1954 (Ayah kandung Pewaris);
   2. Sri Is Supartini binti Suparmo, laki-laki, tempat tanggal lahir Grobogan, 21 September 1984 (istri Pewaris);<

Nur Azizah binti Dede Hermansyah, Perempuan, lahir di Bekasi, 2 Mei 2014 (anak kandung Pewaris) ;