SUAEBA dan Sdri. YUNITA SARI.

Andi kemudian dibawahnyaada chief resepsionis yang sementara dijabat oleh terdakwaanggota resepsionis itu sendiri ada 7 (tujuh) orang yaitu RaniChairunissa, Farhana Paradiba , Rostika Sari , Suaeba danYunita Sari. Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 April 2018 di KaraokeSense telah dilakukan penggrebekan oleh petugas BadanNarkotika Nasional dan saksi melihat ada kotak berwarna merah diatas meja manager berisikan narkotika.

Saksi Suaeba, tidak hadir dipersidangan, keterangan dalam BAPPenyidik yang telah diberikan dibawah sumpah dibacakan , sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik BNN terkaitdengan tindak pidana Narkotika yang terjadi pada hari Rabutanggal 11 April 2018 sekitar pukul 20.30 Wib di Karaoke Senseyang diduga dilakukan oleh Lim Indawati; Bahwa saksi bekerja sebagai resepsionis di lantai 6 dan 7Karaoke Sense Jalan Gunung Sahari No. 1 Jakarta Utara.; Bahwa tugas saksi sebagai resepsionis

SumpahSebagai Saksi tanggal 19 April 2018, dan berdasarkan ketentuan pasal 162ayat (2) KUHAP yang menyebutkan : Jika keterangan itu sebelumnya telahdiberikan dibawah sumpah, maka keterangan itu disamakan nilainya denganketerangan saksi dibawah sumpah yang diucapkan disidang; .Menimbang bahwa saksi Rani Cahirunisa menjelaskan bahwa Terdakwasering menitipkan narkotika jenis ekstasi (ikan) kepada saksi untuk diantarkankepada tamu dari terdakwa, terakhir 2 minggu lalu diawal bulan April.Menimbang bahwa saksi Suaeba

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD EFENDY BIN SUAEBA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RUSIYANA BINTI HASIM) di hadapan sidang Pengadilan Agama Batam;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan

Syamsul Alama Laguliga) terhadap Penggugat (Suaeba Sayuti binti Sayuti Ishak ).

Pembanding/Tergugat IV : SUAEBA BINTI KARIMUNG Diwakili Oleh : SUARDI, S.H.
Terbanding/Penggugat : H. TUMANG BIN LASANG

63 Tahun, Jeniskelamin Perempuan, Agama Islam,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Teko, DesaMappilawing, Kecamatan Eremerasa,Kabupaten Bantaeng, sebagai Pembanding IIsemula Tergugat II;SIAH BINTI KARIMUNG, Tempat lahir Bantaeng, Umur + 60 Tahun, Jeniskelamin Perempuan, Agama Islam,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Dapoko,Desa Ulugalung, Kecamatan Eremerasa,Kabupaten Bantaeng, sebagai Pembanding IIIsemula Tergugat III;SUAEBA

Sitiara dan tanah tersebut tidak dipersoalkan oleh Penggugat dantidak ada kaitannya dengan Tanah sengketa dalam perkara ini;5 Bahwa sisa Tanah milik Kana Sitiara setelah diberikan kepada Sumaila KanaSitiara, yakni sisa tanah lainnya termasuk tanaman pohon yang berada diatasnya terletak di Desa Sukajeruk, Kecamatan Masalembu, KabupatenSumenep terurai dalam Persi No. 81.b Klas. d.IV seluas : + 10,495 Ha yangsemula batasbatasnya : Barat : Tanah Ma Hariye/Wa Tirah/Sohoh dan Kana pati;e Timur : Tanah Suaeba

Kampung Lemolemo Kelurahan Macinibaji,kecamatan Lau ,Kabupaten Maros, atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Maros melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan ataupenganiayaan terhadap anak yaitu Wais Al Qarni bin Syafei (yang baru berumur 17Tahun berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No.2915/Ist/Cs.Mr/XI/1995/2006 yangmenerangkan bahwa di Maros pada tanggal 18 Juni tahun 1995 telah lahir anak lakilakibernama Wais Al Qarni anak dari suami Isteri Syafei dan Suaeba

SUAEBA. Isteri Kedua bernama BANRI KATI (almarhumah) dan mempunyai 1(satu) orang anak bernama BAU ANCING (PENGGUGAT 1!) dan dalamperkawinan BAU ANCING dengan HELEK KRG GAUK, melahirkan 6enam) orang anak, masingmasing bernama ;PATTA SINDE (PENGGUGAT Il).SITTI OPU.ANDI PATUNRUANG (Almarhum).ANDI SIRAJUDDIN.BANRI KATI.6. KISONG. Isteri Ketiga bernama PUTE (almarhum) dan PUTE melahirkan 3 (tiga)oy; SS =orang anak, masingmasing bernama ; 1.

SUAEBA. Isteri Kedua bernama BANRI KATI ( almarhumah ) dan mempunyai 1(satu) orang anak bernama BAU ANCING ( PENGGUGAT I) dan dalamperkawinan BAU ANCING dengan HELEK KRG GAUK, melahirkan 6(enam) orang anak, masingmasing bernama ;5Halaman 10 dari 70 Putusan Nomor 8/Padt.G/2016/PN. Slr.PATTA SINDE (PENGGUGAT Il).SITTI OPU.ANDI PATUNRUANG (almarhum).ANDI SIRAJUDDIN.BANRI KATI.6. KISONG.

Suaeba ; Istri Kedua Almarhum Badollah bernama Almarhumah Banri Kati danmempunyai 1 (satu) orang anak yang bernama Bau Ancing dan telahmenikahi seorang perempuan bernama Helek Krg Gauk dari pernikahantersebut telah mempunyai 6 (enam) anak masingmasing bernama ; Patta Sinde ;Sitti Opu ;Andi Patunruang (Almarhum) ;Andi Sirajuddin ;Banri Kati ; aa Fe Ny >Kisong ; Bahwa istri ketiga Almarhum Badollah bernama Pute dan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak, masingmasing bernama ; 1.

Hatta; Sebelah Barat dengan tanahnya Suaeba Lapay;Selanjutnya disebut harta warisan;Bahwa harta warisan termasuk sebagaimana dalil angka 2 diatas belumpernah dibagi oleh almarhum Lk. Mahlu Laropo dan Almarhumah Pr.Mahadia semasa hidupnya kepada para ahli waris (Para Penggugat danTergugat Il);Bahwa sekitar Tahun 2005, tanopa sepengetahuan dan seizin dari ParaPenggugat, Tergugat Il menyerahkan/menjual sebagian tanah warisanseluas + 189,60 M?

Suaeba binti Muh. Amin Maddu(Saudara perempuan seayah)

3.3. Nikmawati binti Muh. Amin Maddu (Saudara perempuan seayah)

1. Menyatakan tujuan penetapan ahli waris ini adalah untuk Pengurusanbeberapa peninggalan/Hak Pewaris sebagaimana tersebut diatas;
2. Membebankan biaya Perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.160.000,- (seratus enam puluh ribu rupiah);

Hatta; Sebelah Barat dengan tanahnya Suaeba Lapay;Selanjutnya disebut harta warisan;3. Bahwa harta warisan termasuk sebagaimana dalil angka 2 diatas belumpernah dibagi oleh almarhum Lk. Mahlu Laropo dan Almarhumah Pr.Hal. 4 dari 18 Hal. Put. No. 29/PDT/2014/PT.PALUMahadia semasa hidupnya kepada para ahli waris (Para Penggugat danTergugat II);4. Bahwa sekitar Tahun 2005, tanpa sepengetahuan dan seizin dari ParaPenggugat, Tergugat Il menyerahkan/menjual sebagian tanah warisanseluas + 189,60 M?

akta sehingga memilikinilai pembuktian permulaan namun bukti tersebut telah didukung denganketerangan dua orang saksi yang selaras yang pada intinya menerangkan XXXbin XXX telah meninggal dunia, dengan demikian Majelis Hakim berpendapattelah terbukti dalil permohonan Pemohon yang menyatakan XXX telahmeninggal dunia pada tanggal 09 Janurai 1985;Menimbang bahwa Para Pemohon telah mendalilkan bahwa semasahidupnya XXX telah menikah sebanyak dua kali yakni dengan Hj Hajrah KrKebo (istri pertama) dan Suaeba

seorang saksi tersebut tidak didukungdengan alat bukti lainnya maka keterangan saksi tersebut termasuk dalamkualifikasi keterangan saksi unus testis nullus testis, oleh karena itu harusdikesampingkan;Menimbang bahwa selain karena keterangan saksi yang tergolong unustestis nullus testis, materil keterangan yang disampaikan saksi tersebut jugaHalaman 27 dari 36 Halaman, Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2022/PA.Jnptelah tidak sesuai dan bertentangan dengan dalil permohonan para Pemohonyang menyatakan XXX dan Suaeba

Hatta; Sebelah Barat dengan tanahnya Suaeba Lapay;Selanjutnya disebut harta warisan;Bahwa harta warisan termasuk sebagaimana dalil angka 2 diatas belumpernah dibagi oleh almarhum Lk. Mahtu Laropo dan almarhumah Pr.Mahadia semasa hidupnya kepada Para ahli waris (Para Penggugat danTergugat II);Bahwa sekitar Tahun 2005, tanpa sepengetahuan dan seizin dari ParaPenggugat, Tergugat Il menyerahkan menjual sebagian tanah warisanseluas + 189,60 m?

AZRI
2.KASYFUL ASRAR
3.MUTOHARAH
4.WARIJUL LAELI
5.DARATUL LAELA
6.SOHRIAH
7.ZAENABUN als ABONG
8.SUAEBA als EBOK
9.Hj MAEMUNAH als Hj UNEK
10.IZZATUN als Hj ATON
11.TAHZIP
12.AHMAD SYUKRON

AZRI
Terbanding/Tergugat XII : AHMAD SYUKRON
Terbanding/Tergugat X : IZZATUN als Hj ATON
Terbanding/Tergugat VIII : SUAEBA als EBOK
Terbanding/Tergugat VI : SOHRIAH
Terbanding/Tergugat IV : WARIJUL LAELI
Turut Terbanding/Penggugat II : RAMLI
Turut Terbanding/Penggugat III : MUNAAH

Suaeba Binti daeng Dacing,e Bahwa pada hari Selasa, tanggal 29 April 2014sekitar jam 11.00 wita, ada keluarga saksimendatangi terdakwa H.

Hatta;e Sebelah Barat dengan tanahnya Suaeba Lapay;Selanjutnya disebut harta warisan;a:Bahwa harta warisan termasuk sebagaimana dalil angka 2 diatasbelum pernah dibagi oleh almarhum Lk. Mahlu Laropo danAlmarhumah Pr. Mahadia semasa hidupnya kepada para ahli waris(Para Penggugat dan Tergugat II);Bahwa sekitar Tahun 2005, tanpa sepengetahuan dan seizin dariPara Penggugat, Tergugat II menyerahkan/menjual sebagian tanahwarisan seluas + 189,60 M?

SUAEBA
Turut Terbanding/Tergugat VIII : ASNIA BINTI RONTA

Suada/Suaeba;

Sebelah Barat : Sungai;

4.2 Tabungan pada Bank BRI Britama Cabang Tanjung Redeb Nomor Rekening 02301028538505 atas nama M. Mustafa Kamal dengan saldo akhir pada tanggal 05 Januari 2023 sebesar Rp60.236.084,00 (enam puluh juta dua ratus tiga puluh enam ribu delapan puluh empat rupiah);

4.3 Tabungan pada Bank BNI Taplus Cabang Tanjung Redeb Nomor Rekening 0221941130 atas nama M.

SIGA
7.SUAEBA H. KAMARUDIN H. SIGA
8.Hj. SAIDA H. KAMARUDIN H. SIGA
9.H. NUR AMIN H. KAMARUDIN H. SIGA
10.NUR AISYAH H. KAMARUDIN H. SIGA
11.SALMA H. IDRUS H. SIGA
12.ISHABUDDIN H. IDRUS H. SIGA
13.SAHABUDDIN H. IDRUS H. SIGA
14.SABIHA H. IDRUS H. SIGA
15.KUDUSIA H. IDRUS H. SIGA
16.ARFA SAFARUDIN H. SIGA
17.SYAHRUDIN SAFARUDIN H. SIGA
18.SUPARDI SAFARUDIN H. SIGA
19.SUHARNI SAFARUDIN H. SIGA
Tergugat:
1.SITI
2.H.

untuk membuktikan dalil gugatannya, penggugatmengajukan bukti PR.7 (fotokopi akta jual belli).Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil bantahannya, tergugatmengajukan bukti surat berupa bukti TR.4.Menimbang, bahwa terhadap bukti PR.7 berupa fotokopi Akta jual bellmerupakan akta otentik perihal akta jual beli yang dikeluarkan olehpejabat yang berwenang untuk itu dan telah memenuhi syarat formil buktisurat dan secara materil menerangkan pada tanggal 20 Desember 2011terjadi transaksi jual beli antara Suaeba