Ditemukan 1824 data
43 — 18
-KOSMOS DAMIANUS SUBAN-DESSY CHRISTINE NATALIA SUNARKO
Marcelo Alexandrino Suban, lakilaki, Lahir di Surabaya tanggal 11Mei 2013, umur 2 Tahun.b. Marsha Sofia Alexandrina Suban, Perempuan, Lahir di Surabayatanggal 11 Mei 2013, Umur 2 Tahun.c. Kenzo Karolus Alfaro Suban, Lakilaki, Lahir di Surabaya tanggal 25Agustus 2014, Umur 5 Bulan.. Bahwa dalam perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGATawalnya penuh dengan kesejukan dan kedamaian yang hanyaberlangsung selama satu bulan saja, selebihnya diwarnai denganpercekcokan secara terusmenerus.
Marcelo Alexandrino Suban, lakilaki, lahir di Surabaya, tanggal11 Mei 2013, umur 2 Tahun.b. Marsha Sofia Alexandrina Suban, Perempuan, Lahir diSurabaya tanggal 11 Mei 2013, umur 2 Tahun.c.
Bahwa dari perkawinan sah antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing :1) Marcelo Alexsandrino Suban, Lakilaki, lahir di Surabaya tanggal 11Mei 2013 Umur 2 Tahun.2) Marsha Sofia Alexandrina Suban, Perempuan, lahir di Surabayatanggal 11 Mei 2013 umur 2 tahun (kembar dengan kakaknya no.1)3) Kenzo Karolus Suban, lakilaki lahir di Surabaya tanggal 25 Agustus2014 umur 6 bulan.Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berlangsungharmonis dan aman sebagaimana
Menetapkan hak asuh anak masingmasing;Halaman 7 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 36/Pat.G/2015/PN.KPG1) Marcelo Alexsandrino Suban, Lakilaki, lahir di Surabayatanggal 11 Mei 2013 Umur 2 Tahun.2) Marsha Sofia Alexandrina Suban, Perempuan, lahir di Surabayatanggal 11 Mei 2013 umur 2 tahun;3) Kenzo Karolus Suban, lakilaki lahir di Surabaya tanggal 25Agustus 2014 umur 6 bulan berada dalam asuhan Tergugatsebagai ibu kandung, sesuai dengan Jurisprudensi MARINo. 239K/SIP/1968 dan Penggugat sebagai
Marcelo Alexandrino Suban, lakilaki, lahir di Surabaya, tanggal 11 Mei 2013,umur 2 Tahun.b. Marsha Sofia Alexandrina Suban, Perempuan, Lahir di Surabaya tanggal 11Mei 2013, umur 2 Tahun.c.
18 — 4
Menyatakan Terdakwa SUBANDI ALS SUBAN BIN SUHIR telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada didalam tahanan ;5.
(TERDAKWA) Nama Lengkap : SUBANDI ALS SUBAN BIN SUHIR;
PUTUSANNomor 305/Pid.B/2015/PN Lig.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuklinggau yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : SUBANDIALS SUBAN BIN SUHIR;Tempat Lahir : Bingin Teluk ;Umur/Tanggal Lahir : 80 Tahun /19 Desember 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Keban gsaan/warganegara : Indonesia;Tempat Tinggal : Blok D Desa Mulya
Menyatakan terdakwa SUBANDI ALAS SUBAN BIN SUHIR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal.363 Ayat (1) ke4, 5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama 2 (dua)tahun , dikurangkan lamanya terdakwa ditangkap dan ditajan dengan perintahterdakwa tetap ditahan3.
terdakwa yang disampaikan secara lisanyang pada pokoknya yaitu mohon keringanan hukuman atas diriterdakwa karenaterdakwa menyesal serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatan terdakwatersebut dan terhadap permohonan tersebut Penuntut Umum menyampaikanrepliknya secara lisan yang menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang bahwa terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalamsurat dakwaan Penuntut Umum sebagai berikut:Bahwa terdakwa Subandi Als Suban
Dengan adanya terdakwa SUBANDIALS SUBAN BIN SUHIR dengan identitas selengkapnya diatas dan diakui olehterdakwa sebagai dirinya sendiri yang diajukan dalam perkara ini serta telahdidakwa oleh Penuntut Umum melakukan tindak pidana seperti dalam dakwaandiatas, maka dengan demikian unsur ke1 pasal diatas telah terpenuhi ;Halaman 8 dari 138 Putusan Nomor 305/Pid.B/2015/PN.LIgAd.2 Unsur Mengambil sesuatu barang sebagian atau seluruhnya milik oranglain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil yaitu
Menyatakan Terdakwa SUBANDI ALS SUBAN BIN SUHIR telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada didalam tahanan ;5.
82 — 24
Menyatakan Terdakwa I SIMEON SUBAN ELAM Alias SIMEON dan terdakwa II KRISTIANUS TENANG Alias ISTO bersalah melakukan tindak pidana PENGRUSAKAN sebagaimana dalam dakwaan kesatu; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SIMEON SUBAN ELAM Alias SIMEON dan terdakwa II KRISTIANUS TENANG Alias ISTO tersebut di atas masing-masing dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.
- SIMEON SUBAN ELAM Alias SIMEON- KRISTIANUS TENANG Alias ISTO
Menyatakan terdakwa SIMEON SUBAN ELAM Alias SIMEON dan terdakwaKRISTIANUS TENANG Alias ISTO secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dimuka umum bersamasama melakukankekerasan terhadap barang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 Ayat (1) KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu; 2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SIMEON SUBAN ELAM AliasSIMEON dan terdakwa KRISTIANUS TENANG Alias ISTO dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan; 3. Menyatakan barang bukti berupa :e 6 (enam) serpihan pecahan kaca dan 6 (enam) buah batu.DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN. 4. Menyatakan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).
Setelah saksi ABRAHAMKRISTIAN RATU ABATAN Alias EKI sampai di Desa Wulandoni, dari jaraksekitar 3 (tiga) meter, saksi ABRAHAM KRISTIAN RATU ABATAN Alias EKImelihat terdakwa I SIMEON SUBAN ELAM Alias SIMEON berlari menuju pantaidan melempar body kapal berwarna putih hijau merah dengan cara memegang batuditangan sebelah kanan dan melempar kearah body kapal sebanyak satu kali,sedangkan terdakwa II KRISTIANUS TENANG Alias ISTO melempar body kapalberwarna merah putih dengan cara memegang batu ditangan
NURDIN SAKE Alias NURDIN yaitu padabagian depan body dan pukat yang terdapat didalam bagian lambung tengah body jugaikut terbakar, sedangkan kerusakan pada body kapal berwarna merah putih milik saksiHADI KAHAR Alias HADI yaitu pada bagian lambung body, samping body bagiantengah dan pada bagian kaca jendela;Bahwa saksi LEORNADUS TUPE KIAN Alias LEO dari jarak sekitar 3(tiga) meter, sempat melihat dan merekam kejadian tersebut dengan menggunakankamera handphone milik saksi, saat terdakwa I SIMEON SUBAN
Setelah saksi ABRAHAMKRISTIAN RATU ABATAN Alias EKI sampai di Desa Wulandoni, dari jaraksekitar 3 (tiga) meter, saksi ABRAHAM KRISTIAN RATU ABATAN Alias EKImelihat terdakwa I SIMEON SUBAN ELAM Alias SIMEON berlari menuju pantaidan melempar body kapal berwarna putih hijau merah dengan caramemegang batu ditangan sebelah kanan dan melempar kearah body kapal sebanyaksatu kali, sedangkan terdakwa II KRISTIANUS TENANG Alias ISTO melemparbody kapal berwarna merah putih dengan cara memegang batu ditangan
1.HENDRIKUS SUBAN SLAMET.
2.INDAH NURCOMARIAH SUSILANINGSIH.
88 — 26
Pemohon:
1.HENDRIKUS SUBAN SLAMET.
2.INDAH NURCOMARIAH SUSILANINGSIH.HENDRIKUS SUBAN SLAMET, Tempat/Tanggal LahirLarantuka, 23Maret 1982, Jenis Kelamin : Lakilaki, Agama : Katholik, Pekerjaan :Anggota TNIAD, Alamat : RT. 004, RW. 002, Kelurahan Amagarapati,Kecamatan Larantuka, Kabupaten Flores Timur, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;2.
Fotokopi KTP Kabupaten Flores Timur, NIK : 5306032303820003 atasnama HENDRIKUS SUBAN SLAMET, selanjutnya diberi tanda P.1;2. Fotokopi KTP Kabupaten Flores Timur, NIK : 5306035504870004 atasnama INDAH NURCOMARIAH SUSILANINGSIH, selanjutnya diberi tandaP.2;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 18/Padt.P/2019/PN.Lrt3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama HENDRIKUS SUBAN SLAMET,Nomor : 5306031311120002, selanjutnya diberi tanda P.3;4.
25 — 10
Menyatakan Terdakwa I HAMSIN TETROMAN Als SAM dan Terdakwa II SUBAN NATAN Als UBE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN SECARA BERSAMA SAMA ; 2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa I HAMSIN TETROMAN Als SAM dan Terdakwa II SUBAN NATAN Als UBE masing-masing dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan dan 10 (sepuluh) hari ; 3.
- HAMSIN TETROMAN Als SAM- SUBAN NATAN Als UBE
Berkas perkara atas nama terdakwa I Hamsin Tetroman Als Sam dan terdakwa II Suban NatanAls Ube beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi serta keterangan Para terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti dan alatalat bukti di persidangan ;Telah mendengarkan Tuntutan Penuntut Umum tertanggal 15 Desember 2014, yang padapokoknya telah berkesimpulan bahwa Para terdakwa telah terbukti bersalah dan oleh karenanyaMenuntut agar:1.
Mejatuhkan pidana terhadap terdakwa I HAMSIN TETROMAN Als SAM, denganpidana Penjara selama 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan, dan terhadap terdakwa II SUBAN NATANAls UBE dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikuranggi selama terdakwadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
NATAN Als UBE, Berdasarkan faktafakta hukumyang terungkap dipersidangan, baik yang didapat dari keterangan saksisaksi, surat, petunjuk danketerangan para terdakwa, maka mereka terdakwa I HAMSIN TETROMAN Als SAM, terdakwaII, SUBAN NATAN Als UBE, merupakan subjek hukum yang diduga sebagai pelaku tindak pidanasebagaimana yang didakwakan ;Menimbang bahwa, dengan demikian unsur Barang Siapa telah terpenuhi pada diri paraterdakwa ;2.
Natan Als Ube telah menganiaya korbanDarwis Djaelan ;Menimbang bahwa penganiayaan tersebut terdakwa I, Hamsin Tetroman Als Sam danterdakwa II, Suban Natan Als Ube lakukan terhadap korban Darwis Djaelan tepatnya pada hariRabu tanggal 26 November 2014 sekitar jam 04.00 wit, bertempat di rumah korban Darwis Djaelandi Desa Sopi Loleo, Kecamatan Morotai Jaya, Kabupaten Pulau Morotai ;Menimbang bahwa terdakwa I, Hamsin Tetroman Als Sam dan terdakwa II, Suban Natan AlsUbe melakukan penganiayaan terhadap
Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa I HAMSIN TETROMAN Als SAM dan TerdakwaII SUBAN NATAN Als UBE masingmasing dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulandan 10 (sepuluh) hari ;4. Menetapkan lamanya para terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;5. Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;6. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah parang stenlis warna putih ;Dirampas untuk dimusnakan ;7.
112 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: MICHAEL SUBAN SUGI, tersebut;
MICHAEL SUBAN SUGI VS PT KPP (Kayan Patria Pratama),
PUTUSANNomor 1374 K/Pdt.SusPHI/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:MICHAEL SUBAN SUGI, bertempat tinggal di TanjungLapang, RT VII, Nomor 03, Kecamatan Malinau Barat,Kabupaten Malinau, Provinsi Kalimantan Utara;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat:LawanPT KPP (Kayan Patria Pratama), berkedudukan di Jalan YosSudarso, RT Il, Nomor 89,
, MahkamahAgung berpendapat:Bahwa alasanalasan kasasi tidak dapat dibenarkan, oleh karenasetelah meneliti secara saksama memori kasasi tanggal 6 Juli 2021 dankontra memori kasasi tanggal 19 Agustus 2021 dihubungkan denganpertimbangan Judex Facti, dalam hal ini Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Samarinda, Mahkamah Agung berpendapat JudexFacti tidak salah menerapkan hukum dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa terhadap bukti Penggugat berupa ID Card (simper) atas namaMichael Suban
hubungan kerja antara Penggugatdengan Tergugat sebagaimana ketentuan Pasal 1 angka 15 Undang UndangNomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan, maka Judex Facti telahtepat menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Samarinda dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi: MICHAEL SUBAN
Terdakwa:
YACOBUS SUBAN SUGI Als JAKOBUS SUBAN SUGI anak dari DAMON DAVID
51 — 14
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Yacobus Suban Sugi Als Jacobus Suban Sugi anak dari Damon David tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh
Terdakwa:
YACOBUS SUBAN SUGI Als JAKOBUS SUBAN SUGI anak dari DAMON DAVID
87 — 33
FRANSISKUS SUBAN DAWAN(PENGGUGAT I)2. THERESIA MASANDAI DAWAN(PENGGUGAT II)3. KATARINA INA DAWAN (PENGGUGAT III)4. MARCUS SIGOAMA DAWAN(PENGGUGAT IV)5. BERNADETE OKE DAWAN (PENGGUGAT V)6. YOSEPH MARANG DAWAN(PENGGUGAT VI)7. P. YOSEPH JAGA DAWAN SVD, (PENGGUGAT VII)8. BLASIUS WOLO DAWAN (PENGGUGAT VIII)9. AGNES OSE DAWAN ( PENGGUGAT IX)10. YAKOBUS MILAN DAWAN (PENGGUGAT X;)1. YAKOBUS BEDA LETOR (TERGUGAT I)2. THERESIA GALA TUKAN (TERGUGAT II)3. MARIA ANTONELA LETOR (TERGUGAT III)4.
PUTUSANNomor 2/Pdt.G/2015/PN LrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Larantuka yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara :LrtTeFRANSISKUS SUBAN DAWAN, Lakilaki, umur 56 Tahun, AgamaKatolik, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Alamat Desa Lamawalang,Kecamatan Larantuka, Kabupaten Flores Timur;Selanjutnya disebut sebagai .................
Perdata Gugatan Nomor 2/Pdt.G/2015/PNLrt1.2.Bahwa Bapak Petrus Wedong Dawan semasahidupnyamenikah Dengan Yosepha Jebe Tukan dan memiliki 14 (empatbelas) orang anak masingmasing bernama:Yohanes Soge Dawan, meninggal pada tahun 2012;Theresia Masandai Dawan;Katharina Ina Dawan;Maria Semoi Dawan, meninggal pada tahun 1970;Marcus Sigoama Dawan;Bernadete Oke Dawan;Yoseph Marang Dawan;Yoseph Jaga Dawan;Anna Dawan , meninggal pada tahun 1968;Maria Dawan, meninggal pada tahun 1968;Blasius Wolo Dawan;Fansiskus Suban
dan dihadiri oleh Pemda Flores Timur dan dilakukanpengukuran oleh Suban Dawan dan petugas dari pertanahan;Bahwa yang mengambil uang di Pemda adalah Petrus Padji Letoratas perintah Wedong Dawan dan uang tersebut diserahkan kepadaWedong Dawan sebesar Rp. 1.591.000, (satu juta lima ratussembilan puluh satu ribu rupiah);Bahwa uang tersebut kemudian diserahkan kepada Petrus WedongDawan karena Petrus Wedong Dawan sebagai pemilik tanah;Bahwa saksi juga tahu batas tanah ulayat dari Desa Lamawalangyaitu:Utara
: Gunung Ilemandiri;Selatan: Laut;Timur : Tanah Kelurahan Waibalun;Barat : Tanah Desa Lewoloba;e Bahwa tanah ulayat Lamawalang dikuasai oleh SukuDawan, sedangkan suku Letor tidak memiliki tanahulayat di Lamawalang karena suku Letor di Waibalundan yang membuat seremonial adat di Lamawalangadalah suku Dawan;e Bahwa suku Letor masuk untuk mengerjakan tanahMawai atas ijin suku Lama Dawwan dan Lama Dawanatas ijin Maran Dawan;e Bahwa saksi tahu masalah tanag Mawai tersebut daricerita Suban Dawan pada
61 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
FRANSISKUS SUBAN DAWAN DKK VS YAKOBUS BEDA LETOR DKK
PUTUSANNomor 1114 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:1.10.FRANSISKUS SUBAN DAWAN, bertempat tinggal di DesaLamawalang, Kecamatan Larantuka, Kabupaten Flores Timur;THERESIA MASANDAI DAWAN, bertempat tinggal di DesaLamawalang, Kecamatan Larantuka, Kabupaten Flores Timur;KATARINA INA DAWAN, bertempat tinggal di DesaLamawalang, Kecamatan Larantuka, Kabupaten Flores Timur;MARCUS
Nomor 1114 K/Pdt/2016 Blasius Wolo Dawan; Fansiskus Suban Dawan, Agnes Ose Dawan; Yakobus Milan DawanBahwa semasa perkawinan antara Petrus Wedong Dawandengan Yosepaha Jebe Tukan, selain meninggalkan keturunan jugameninggalkan beberapa bidang tanah dan salah satunya adalah tanahwarisan yang bernama Newa Mawai (untuk selanjutnya disebut objeksengketa) terletak di Kelurahan Waibalun, Kecamatan Larantuka,Kabupaten Flores Timur dengan luas + 7,228 m?
FRANSISKUS SUBAN DAWAN, 2. THERESIA MASANDAI DAWAN,3. KATARINA INA DAWAN, 4. MARCUS SIGOAMA DAWAN, 5. BERNADETEOKE DAWAN. 6. YOSEPH MARANG DAWAN, 7. P. YOSEPH JAGA DAWANSVD, 8. BLASIUS WOLO DAWAN, 9. AGNES OSE DAWAN, 10.
Terbanding/Terdakwa : KOSMAS DAMIANUS SUBAN
45 — 10
Terbanding/Terdakwa : KOSMAS DAMIANUS SUBAN
1.Agustinus Suban Arap
2.Mariana Sura Ola
18 — 16
Pemohon:
1.Agustinus Suban Arap
2.Mariana Sura OlaAgustinus Suban Arap, tempat/tanggal lahir Sabah, 5 Agustus 1989,jenis kelamin lakilaki, agama katholik, pekerjaankaryawan swasta, beralamat di Tanjung Uma, Kel.Tanjung Uma, Kec. Lubuk Baja, Kota Batam, alamatemail arapsuban255@gmail.com, sebagai PemohonI;2. Mariana Sura Ola, tempat/tanggal lahir Lamahelan, 3 Mei 1977, jeniskelamin perempuan, agama katholik, pekerjaan iburumah tangga, beralamat di Tanjung Uma, Kel.Tanjung Uma, Kec.
Bahwa, identitas Pemohon 1 ( Satu) sebagaimana tersebut di atastertera pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 5306130508890004bernama Agustinus Suban Arap tempat lahir di Sabah pada tanggal 05081989 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBatam tertanggal 08092020;2.
Bahwa, Para Pemohon bermaksud berkeinginan mengesahkan namaAyah di Kutipan Akta Kelahiran anak yang bernama Angela Marici DulhinBolen, anak ke Dua Perempuan dari perempuan Mariana Sura Ola menjadiIbu anak kedua Perempuan dari ayah Agustinus Suban Arap dan IbuMariana Sura Ola;7.
Menyatakan dan mengesahkan anak Para Pemohon bernama AngelaMarici Dulhin Bolen Perempuan dari ayah Agustinus Suban Arap dan ibuMariana Sura Ola;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan kepada pejabatKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam paling lama30 hari (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini yang telahberkekuatan hukum tetap;4.
TOGA MULIA HUTAGAOL.SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SUBAN
28 — 6
Mengadili:
- Menyatakan Terdakwa Muhammad Suban terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I (satu) bukan tanaman ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (Empat) Tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,00 (Delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda
Penuntut Umum:
TOGA MULIA HUTAGAOL.SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SUBAN
296 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT PERTAMINA HULU ENERGI METANA SUBAN II VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
PUTUSANNomor 1483/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT PERTAMINA HULU ENERGI METANA SUBAN Ilberalamat di PHE Tower, Jalan Letjen TB Simatupang Kav.799 (Kebagusan ), Pasar Minggu, Jakarta Selatan, yangdiwakili oleh Rudy Ryacudu, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili
Menimbang, bahwa amar Putusan PengadilanPut87356/PP/M.XB/18/2017, 4 Oktober 2017,berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Pajak Nomortanggal yang telahMenyatakan menolak permohonan Banding Pemohon Bandingterhadap Penerbitan Keputusan Terbanding Nomor KEP2346/WPJ.07/2014Tanggal 10 September 2014, tentang keberatan atas Surat PemberitahuanPajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun Pajak 2013 Nomor31.71.000.000.044.3301.3 Tanggal 30 April 2013, atas nama PT PertaminaHulu Energi Metana Suban
Putusan Nomor 1483 B/PK/Pjk/201831.71.000.000.044.3303.3 Tanggal 30 April 2013, atas nama PTPertamina Hulu Energi Metana Suban I, NPWP01.061.390.9081.000, adalah tidak sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya tidak sah dan berkekuatan hukum;3.3.
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT PERTAMINA HULU ENERGI METANA SUBAN II2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada Peninjauan Kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 17 Juli 2018, oleh Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H.,M.S., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiHalaman 6 dari 8 halaman.
HERU PARWANTO, SH
Terdakwa:
1.Romanus Suban Sanga alias Roman alias Suban
2.Thomas Boro Tokan alias Thomas
104 — 42
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Romanus Suban Sanga alias Roman alias Suban dan Terdakwa II Thomas Boro Tokan alias Thomas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa I Romanus Suban Sanga alias Roman alias Suban dan Terdakwa II Thomas Boro Tokan alias Thomas dari dakwaan Primair Penuntut
Umum;
- Menyatakan Terdakwa I Romanus Suban Sanga alias Roman alias Suban dan Terdakwa II Thomas Boro Tokan alias Thomas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan Secara Bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Romanus Suban Sanga alias Roman alias Suban dan Terdakwa II Thomas Boro Tokan alias
Penuntut Umum:
HERU PARWANTO, SH
Terdakwa:
1.Romanus Suban Sanga alias Roman alias Suban
2.Thomas Boro Tokan alias Thomas
309 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT PERTAMINA HULU ENERGI METANA SUBAN I VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
PUTUSANNomor 1479/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT PERTAMINA HULU ENERGI METANA SUBAN l,beralamat di Perkantoran Hijau Arkadia Tower D Lantai 8,Jalan TB.
Simatupang, Kav.88, Kebagusan , Pasar Minggu,Jakarta Selatan 12520, yang diwakili oleh Rudy Ryacudu,jabatan Direktur PT Pertamina Hulu Energi Metana Suban ;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Teguh Budiharto, kewarganegaraanIndonesia, jabatan Direktur Keberatan dan Banding padaDirektorat Jenderal Pajak dan kawankawan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor SKU724/PJ/2018 tanggal
, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.87354/P P/MX.B/18/2017, 4 Oktober 2017 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:tanggalMenyatakan menolak permohonan Banding Pemohon Bandingterhadap Penerbitan Keputusan Terbanding Nomor KEP2351/WPJ.07/2014Tanggal 10 September 2014, tentang keberatan atas Surat PemberitahuanPajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun Pajak 2012 Nomor:31.71.000.000.044.3300.3 Tanggal 30 April 2013, atas nama: PT PertaminaHulu Energi Metana Suban
Putusan Nomor 1479/B/PK/Pjk/2018Bumi dan Bangunan Tahun Pajak 2012 Nomor: 31.71.000.000.044.3300.3 Tanggal 30 April 2013, atas nama: PT PertaminaHulu Energi Metana Suban I, NPWP 01.061.389.1081.000, adalahtidak sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya tidak sah danberkekuatan hukum:3.3.
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT PERTAMINA HULU ENERGI METANA SUBAN I;Halaman 6 dari 7 halaman. Putusan Nomor 1479/B/PK/Pjk/20182. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 17 Juli 2018 oleh Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H.
1.Agustinus Suban Arap
2.Mariana Sura Ola
23 — 7
Pemohon:
1.Agustinus Suban Arap
2.Mariana Sura OlaAgustinus Suban Arap, tempat/tanggal lahir Sabah, 5 Agustus 1989,jenis kelamin lakilaki, agama katholik, pekerjaankaryawan swasta, beralamat di Tanjung Uma, Kel.Tanjung Uma, Kec. Lubuk Baja, Kota Batam, alamatemail arapsuban255@gmail.com, sebagai PemohonI;2. Mariana Sura Ola, tempat/tanggal lahir Lamahelan, 3 Mei 1977, jeniskelamin perempuan, agama katholik, pekerjaan iburumah tangga, beralamat di Tanjung Uma, Kel.Tanjung Uma, Kec.
Bahwa, identitas Pemohon 1 ( Satu) sebagaimana tersebut di atastertera pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 5306130508890004bernama Agustinus Suban Arap tempat lahir di Sabah pada tanggal 05081989 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBatam tertanggal 08092020;2.
Bahwa, Para Pemohon bermaksud berkeinginan mengesahkan namaAyah di Kutipan Akta Kelahiran anak yang bernama Simon Jack Qwan OlaKuma, anak ke satu lakilaki dari perempuan Mariana Sura Ola menjadi Ibuanak kesatu lakilaki dari ayah Agustinus Suban Arap dan Ibu Mariana SuraOla;7.
Menyatakan dan mengesahkan anak Para Pemohon bernama SimonJack Qwan Ola Kuma lakilaki dari ayah Agustinus Suban Arap dan ibuMariana Sura Ola;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan kepada pejabatKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam paling lama30 hari (tiga puluh ) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini yang telahberkekuatan hukum tetap;4.
Afrid Sundoro Putro, SH
Terdakwa:
1.YOHANES SUBAN Alias SUBAN Anak Alm TULIS
2.LAWI Anak MONCOL
31 — 19
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa I YOHANES SUBAN Alias SUBAN Anak (Alm) TULIS dan Terdakwa II LAWI Anak MONCOL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tindak Pidana Penadahan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I YOHANES SUBAN Alias SUBAN Anak (Alm) TULIS dan Terdakwa II LAWI Anak MONCOL dengan pidana penjara
LIP);
- 1 (satu) unit mobil Truck merk ISUZU Bak Kayu , Tanda Nomor Polisi tidak terpasang, warna merah Nomor rangka : MHCNK71LYCJ030979, Nomor mesin : B030979;
- 1 (satu) buah kunci kontak mobil ISUZU;
- 1 (buah) STNK mobil Truck KB 9264 SA a.n.SULAIMAN dengan Alamat Jl.Raya Rt.09/02 Sui Nipah Kec.Siantan;
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa YOHANES SUBAN Alias SUBAN Anak (Alm) TULIS;
- 2 (dua) batang Tojok besi warna silver
Penuntut Umum:
Afrid Sundoro Putro, SH
Terdakwa:
1.YOHANES SUBAN Alias SUBAN Anak Alm TULIS
2.LAWI Anak MONCOLAlias SUBAN Anak (Alm)TULIS dan terdakwa II LAWI Anak MONCOL bersalah melakukan TindakPidana Penadahan secara bersamasama sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 480 Ke1 KUHP jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHPsebagaimana dakwaan Kedua kami ;Menjatuhkan pidana terhadap :Terdakwa YOHANES SUBAN Alias SUBAN Anak (Alm) TULIS danterdakwa II LAWI Anak MONCOL berupa pidana penjara masingmasingselama 5 (lima) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya dengan lamanya paraterdakwa ditangkap dan ditahan sementara
LIP)mengalami kerugian sekitar kurang lebih Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah); Perbuatan terdakwa YOHANES SUBAN Alias SUBAN Anak (Alm) TULISdan terdakwa II LAWI Anak MONCOL tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHP;ATAUKEDUAHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 38/Pid.B/2017/PN.NbaBahwa terdakwa YOHANES SUBAN Alias SUBAN Anak (Alm) TULIS danterdakwa II LAWI Anak MONCOL bersamasama dengan saksi DIWIN AliasWIN Anak NYAMONG dan Sdr DOI Anak MONCOL (dilakukan penuntutansecara
LIP kemudian memuatnya kedalam bakmobil truck milik Terdakwa SUBAN oleh terdakwa LAWI dan Sdr. DIWINmasingmasing menggunakan tojok terbuat dari besi, sedangkan peranTerdakwa SUBAN adalah pemilik mobil dan yang mengendarai / membawamobil, pembeli buah kelapa sawit dan mengawasi anak buahnya saatmemuat buah kedalam bak mobil truck;Bahwa Terdakwa SUBAN, terdakwa LAWI dan Sdr. DIWIN sudahmengetahui bahwa tempat mereka mengambil buah kelapa sawit tersebutadalah area kebun kelapa sawit PT.
Kemudian terdakwa II dan Sdr DOI langsung memberikan uang tersebutkepada saksi BOYOK;Menimbang, bahwa terdakwa YOHANES SUBAN Alias SUBAN Anak (Alm)TULIS dan terdakwa Il LAWI Anak MONCOL bersamasama dengan saksi DIWINAlias WIN Anak NYAMONG dan Sdr DOI Anak MONCOL (dilakukan penuntutansecara terpisah) pada hari Selasa tanggal 21 November 2017 pukul09.00 WIB bertempat di kebun kelapa sawit milik PT.
Menyatakan Terdakwa YOHANES SUBAN Alias SUBAN Anak (Alm) TULISdan Terdakwa II LAWI Anak MONCOL telah terbukti secara sah danHalaman 21 dari 23 Putusan Nomor 38/Pid.B/2017/PN.Nbameyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tindak Pidana Penadahansecara bersamasama sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;2.
1.stefanus Suban Aran
2.Antonia Pudjiema hurit
70 — 0
Pemohon:
1.stefanus Suban Aran
2.Antonia Pudjiema hurit
333 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT PERTAMINA HULU ENERGI METANA SUBAN I VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
PUTUSANNomor 1482/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT PERTAMINA HULU ENERGI METANA SUBAN Iberalamat di PHE Tower, Jalan Letjen TB Simatupang Kav.99 (Kebagusan ), Pasar Minggu, Jakarta Selatan, yangdiwakili oleh Rudy Ryacudu, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili
Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut87355/PP/M.XB/18/2017, 4 Oktober 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:tanggalMenyatakan menolak permohonan Banding Pemohon Bandingterhadap Penerbitan Keputusan Terbanding Nomor KEP2394/WPJ.07/2014Tanggal 15 September 2014, tentang keberatan atas Surat PemberitahuanPajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun Pajak 2013 Nomor31.71.000.000.044.3300.3 Tanggal 30 April 2013, atas nama PT PertaminaHulu Energi Metana Suban
Menyatakan Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP2394/WPJ.07/2014 Tanggal 15 September 2014, tentangkeberatan atas Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PajakBumi dan Bangunan Tahun Pajak 2013 Nomor31.71.000.000.044.3300.3 Tanggal 30 April 2013, atas nama PTPertamina Hulu Energl Metana Suban I, NPWP01.061.389.1081.000, adalah tidak sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya tidak sah dan berkekuatan hukum;Halaman 3 dari 8 halaman.
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT PERTAMINA HULU ENERGI METANA SUBAN I2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada Peninjauan Kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 17 Juli 2017, oleh Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H.,M.S., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama dengan Dr.
111 — 17
-NGUAN SENG ALS HENGKY (Penggugat)-SUBAN HARTONO (Tergugat I)-PT.KEMAYAN BINTAN (Tergugat II)
SUBAN HARTONO, yang beralamat : Komp Nagoya Permai BlokG.11, Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riau, untuk selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT I.2.
PN.TPI, tanggal 14 Oktober 2010 (Bukti T.I.II14) ;Menimbang, bahwa bukti surat T.I.Il1 s/d T.I.l4, T.1.1l10 s/dT.I.115 telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukupsehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah, sedangkan bukti T.I.1I5s/d T.1.I9 tidak ada aslinya ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Tergugat danIl telah menghadirkan 1 (satu) orang saksi, yaitu TOTO SUPRIYANTO, yangdi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Suban