Ditemukan 1337 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sunaryo subagyo sudaryo sutaryo
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 19-12-2019 — Upload : 04-01-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2292 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 19 Desember 2019 — SUCAHYO WIYONO alias SAPROL bin KOESHAEDI WIYONO Alm
54 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUCAHYO WIYONO alias SAPROL bin KOESHAEDI WIYONO Alm
Pengadilan PN DENPASAR
Register : 16-02-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 129/Pdt.G/2015/PN Dps
Tanggal 5 Nopember 2015 —
41 — 13
  • MARKELIK SUCAHYO MELAWAN PT BALI CRUISES NUSANTARA, DK
    PUTUSANNomor 129 /Pdt.G/2015/PN.DPS"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:MARKELIK SUCAHYO, jenis kelamin lakilaki, Umur 60 Tahun, Warga NegaraIndonesia, Jabatan Direktur dan oleh karenanya bertindak untuk atas namaPT.
    Penjor Bali Mandiri yang digugat, dimana sebagaimana diuraikan diatas PT.sebagai badan hukum tidaklah mungkin masuk kehendak sendiri dan dapatmelakukkan tindakannya sendiri maka untuk itulah didalamnya terdapat organperseroan dimana semestinya Penggugat mengajukan gugatan kepada direksi/direktur selaku pihak yang diberikan kewenangan untuk dan atas nama /mewakiliperusahaan, sebagai contoh :Markelik Sucahyo, lakilaki, kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Direktur dan oleh karenanya bertindak untuk
    TROPICAL POOL& SPA) tertanggal 18 Desember 2013., diberi tanda T1.23;24.Foto copy Hasil Penelitian dari Kantor Jasa PenilaianChalimatus & Rekan tanggal 30 Mei 2014, diberi tandaTI.24;25.Foto copy Putusan Pengadilan Negeri Denpasar padaPerkara Nomor: 224/Pdt.G/2014/PN.Dps. tanggal 17Nopember 2014 antara Markelik Sucahyo selaku DirekturUtama PT.
    TIl.11;Menimbang, bahwa Bukti TIl1 sampai dengan TIl11 tersebut telah diberimaterai cukup dan setelah diperiksa dan dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya,sehingga dapat dijadikan pertimbangan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa disamping bukti tertulis tersebut, Tergugat Il juga telahmengajukan 1 (satu) orang saksi dan 1 (satu) Ahli yang dibawah sumpah masingmasing memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Saksi I: FERRI YUSAWAN.e Bahwa benar hubungan antara Penggugat Markelik Sucahyo
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Penghinaan
Putus : 06-10-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 412/Pid.B/2014/PN.Blt
Tanggal 6 Oktober 2014 — - ANDIKA LEO SAPUTRA Bin SUCAHYO - ARIF KRISTANTO Bin MULYONO
23 — 3
  • ANDIKA LEO SAPUTRA Bin SUCAHYO dan 2. ARIF KRISTANTO Bin MULYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dimuka umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka ;2. Mempidana ia oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    - ANDIKA LEO SAPUTRA Bin SUCAHYO- ARIF KRISTANTO Bin MULYONO
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-08-2024 — Putus : 01-10-2024 — Upload : 01-10-2024
Putusan PT SURABAYA Nomor 1021/PID.SUS/2024/PT SBY
Tanggal 1 Oktober 2024 — Pembanding/Terdakwa : RICO PUTRA SUCAHYO BIN ALM. IRAWAN SUCAHYO Diwakili Oleh : YUDHISTIRA BAYU ARTADIKA, SH.
Terbanding/Penuntut Umum : DEWI KUSUMAWATI, S.H.
3 — 1
  • Pembanding/Terdakwa : RICO PUTRA SUCAHYO BIN ALM. IRAWAN SUCAHYO Diwakili Oleh : YUDHISTIRA BAYU ARTADIKA, SH.
    Terbanding/Penuntut Umum : DEWI KUSUMAWATI, S.H.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 17-03-2010 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 35/G/2011/PHI/PN.BDG
Tanggal 31 Mei 2011 — LTD; LAWAN; DIDIK HENDRA SUCAHYO;
47 — 13
  • LTD; LAWAN; DIDIK HENDRA SUCAHYO;
    Pahlawan Km. 1,5 Citeureup KabupatenBogor, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 1 Februari 2011Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;LAWANDIDIK HENDRA SUCAHYO, Pekerja PT. Banteng Pratama Co. LTD,Jabatan Operator Kebersihan, yang beralamat diPerumahan Pondok Citeureup Indah kp. Singkup RT. 06/03Desa Sukahati Kec.
    Didik Hendro Sucahyo dibagianOperator Kebersihan/Personalia dengan status karyawantetap tanpa mengurangi upah yang selama ini biasaditerima;2) Kepada Sdr. Didik Hendro Sucahyo agar melaporkan diri kePerusahaan PT. Banteng Pratama Rubber yang beralamat diJl. Pahlawan Km. 15 CitreureupBogor paling lambat 10(sepuluh) hari setelah diterimanya surat anjuran ini;Bahwa ..... 040414.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 04-01-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 29/Pdt.G/2024/PN Sby
Tanggal 13 Juni 2024 — Penggugat:
Ifdil Iskandar Zakaria
Tergugat:
Sucahyo Lukito
36 — 34
  • Penggugat:
    Ifdil Iskandar Zakaria
    Tergugat:
    Sucahyo Lukito
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 15-08-2012 — Upload : 02-04-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 130 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 15 Agustus 2012 — DIDIK HENDRA SUCAHYO vs PT. BANTENG PRATAMA RUBBER Co. LTD
42 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : DIDIK HENDRA SUCAHYO, tersebut ;
    DIDIK HENDRA SUCAHYO vs PT. BANTENG PRATAMA RUBBER Co. LTD
    PUTUSANNomor : 130 K/Pdt.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perselisihan hubungan industrial dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :DIDIK HENDRA SUCAHYO, bertempat tinggal di PerumahanPondok Citeureup Indah Kampung Singkup RT. 06/03, DesaSukahati, Kecamatan Citeureup, Bogor; dalam hal ini memberi kuasakepada Agus Sudarmanto, dkk, Ketua dan Wakil Sekretaris PUK SPKEP PT.
    Didik Hendro Sucahyo agar melaporkan diri ke Perusahaan PT.Banteng Pratama Rubber yang beralamat di Jalan Pahlawan Km. 1,5 CiteureupBogor paling lambat 10 (sepuluh) hari setelah diterimanya surat anjuran ini.Bahwa atas anjuran tersebut, Penggugat dengan suratnya No. 004 / BPPAB / 11 /11 tanggal 07 Februari 2011 telah menyatakan keberatan dengan alasan :a.Anjuran agar memperkerjakan kembali Sdr.
    Didik Hendro Sucahyo dibagianOperator Kebersihan / Personalia dengan status karyawan tetap tanpa mengurangiupah justru bertentangan dengan isi PKB PT. Banteng Pratama Rubber Pasal 13 ayat(3) huruf c tentang Demosi Pekerja yang berbunyi : Pengusaha berhak sepenuhnyaatas Demosi pekerja yang mengakibatkan berkurangnya upah dan fasilitas yangsemula diterima..
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 02-12-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 144-K/PM.III-12/AD/XII/2020
Tanggal 5 Januari 2021 — WAHYU WIDAJATI, SH
Terdakwa:
Arif Sucahyo
129 — 37
  • WAHYU WIDAJATI, SH
    Terdakwa:
    Arif Sucahyo
    Junidan Juli 2020.Menimbang : Bahwa oleh karena barang bukti surat tersebut di atassangat berkaitan erat dengan perkara ini dan telahmelekat dalam berkas perkara, sehingga oleh karenanyaperlu ditentukan statusnya yaitu tetap dilekatkan dalamberkas perkara.Mengingat : Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM, Pasal 26KUHPM dan Pasal 143 UU RI Nomor 31 Tahun 1997tentang Peradilan Militer serta ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILI:Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Arif Sucahyo
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-07-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1620/Pid.Sus/2021/PN Lbp
Tanggal 11 Nopember 2021 — Sembiring
Terdakwa:
SUCAHYO KURNIAWAN
18 — 2

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Sucahyo Kurniawan tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 10 (sepuluh) bulan, pidana denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila
    Sembiring
    Terdakwa:
    SUCAHYO KURNIAWAN
Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum
Register : 28-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 19-05-2022
Putusan PN TUBAN Nomor 149/Pid.C/2020/PN Tbn
Tanggal 28 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HARIYANTO
Terdakwa:
ARIF SUCAHYO
17 — 3

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa ARIF SUCAHYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak mengunakan alat pelindung diri berupa masker;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.49.000,- (Empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    HARIYANTO
    Terdakwa:
    ARIF SUCAHYO
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Khusus
Register : 23-09-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 207/Pid.Sus/2013/PN. Kdi
Tanggal 7 Nopember 2013 — I DWI HELMI SUCAHYO BIN TUKIMAN
II SUPRIADI BIN KATAM
43 — 10
  • I DWI HELMI SUCAHYO BIN TUKIMAN
    II SUPRIADI BIN KATAM
    Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaantinggalAgamaPekerjaan: DWI HELMI SUCAHYO BIN TUKIMAN ;: Kediri ;: 84 Tahun / 25 Juni 1979 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Jl. Ongkowijoyo Rt/Rw 04/07, Ds. Gedangsewu,Kec. Pare, Kab. Kediri ;: Islam ;: Swasta ;: SUPRIADI BIN KATAM ;: Kediri ;: 45 Tahun / 22 Desember 1968 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Dsn. Sembung Rt/Rw 002/010, Ds. Tunglur, Kec.Badas, Kab.
    Menyatakan terdakwa DWI HELAMI SUCAHYO bin TUKIMAN danterdakwa II SUPRIADI bin KATAM terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana melakukan usaha penyimpanantanpa ijin penyimpanan seperti dalam Surat Dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DWI HELAMI SUCAHYO binTUKIMAN dan terdakwa II SUPRIADI bin KATAM dengan pidana penjaramasingmasing selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwaditahan dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.
    Jenis Tertentu) ;bahwa penyalahgunaan yang terjadi dalam kasus ini adalah yangbersangkutan tidak dapat menunjukkan izin usaha penyimpanan, izinusaha pengangkutan dan izin usaha niaga atau penjualan ;bahwa dalam kasus ini juga terdapat penyalahgunaan suratrekomendasi yang dikeluarkan oleh SKPD yang seharusnya sesuaiperuntukkan namun digunakan untuk kegiatan spekulasi ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Terdakwa : DWI HELMI SUCAHYO
    Menyatakan Terdakwa DWI HELMI SUCAHYO BIN TUKIMAN danTerdakwa Il SUPRIADI BIN KATAM tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasama melakukan penyimpanan minyak bumi dan/ atau gas bumi tanpaizin usaha ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa tersebutdengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan dan dendasebesar Rp 1.000.000.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 02-08-2005 — Upload : 25-08-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1022K/PDT/2004
Tanggal 2 Agustus 2005 — DIONISIUS DIDIK SUCAHYO AK.MM ; Dkk.
40 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIONISIUS DIDIK SUCAHYO AK.MM ; Dkk.
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 18-07-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 19-09-2022
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 115/Pid.B/2022/PN Bjn
Tanggal 23 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
DEKRY WAHYUDI
Terdakwa:
IMAM SUCAHYO Bin KASLIK
72 — 12

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Imam Sucahyo Bin Kaslik tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    DEKRY WAHYUDI
    Terdakwa:
    IMAM SUCAHYO Bin KASLIK
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum
Register : 22-03-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 07-05-2018
Putusan PN LUMAJANG Nomor 101/Pid.B/2018/PN Lmj
Tanggal 3 Mei 2018 — Penuntut Umum:
DWI NOVANTORO
Terdakwa:
GATOT SUCAHYO Bin ATMOJOYO
58 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Gatot Sucahyo Bin Atmojoyo tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

    Gatot Sucahyo;
    Dikembalikan kepada saksi Sudarman Alias P Singo Darman;
    - Fotocopy kwitansi penerimaan uang dari keluarga terdakwa sejumlah Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah) tanggal 18 Maret 2018;
    - Fotocopy Surat Pernyataan yang dibuat oleh saksi pelapor tanggal 10 April 2018;
    Tetap terlampir dalam berkas perkara;
    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00
    Penuntut Umum:
    DWI NOVANTORO
    Terdakwa:
    GATOT SUCAHYO Bin ATMOJOYO
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 20-09-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 778/Pid.B/2018/PN Jmr
Tanggal 29 Nopember 2018 —
Terdakwa:
EDI SUCAHYO BAROTO
54 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa EDI SUCAHYO BAROTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "turut serta melakukan penipuan";
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EDI SUCAHYO BAROTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
    lembar surat pernyataan tertanggal 22 Pebruari 2016 bermaterai;
  • 1 (satu) lembar surat pernyataan tertanggal 03 Juni 2016 bermaterai;
  • 1 (satu) lembar surat pernyataan tertanggal 05 Juli 2016 bermaterai;
  • 1 (satu) lembar brosur Hayam Wuruk Cluster ;
  • 1 (satu) lembar brosur harga Hayam Wuruk Cluster ;
  • 1 (satu) lembar site plan Hayam Wuruk Cluster ;
  • 1 (satu) lembar foto denah rumah ;
  • 1 (satu) lembar perjanjian hutang piutang antara EDI SUCAHYO

    Terdakwa:
    EDI SUCAHYO BAROTO
    Nama lengkap : Edi Sucahyo Baroto. Tempat lahir : Trenggalek. Umur/Tanggal lahir : 53 tahun/18 September 1965. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.
    Tempat tinggal : Jalan Tawangmangu No.100A RT.003 RW.006Kelurahan Tegalgede Kecamatan Sumbersari,Kabupaten JemberAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Edi Sucahyo Baroto ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.De3.Penuntut Umum sejak tanggal 4 September 2018 sampai dengan tanggal 23September 2018;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 20 September 2018 sampai dengantanggal 19 Oktober 2018;Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 20 Oktober 2018 sampai
    MA3GXB72SA0162402Nosin.K12MN40225277 Nopol W1447XF dan suratsuratnya serta uangangsuran uang muka pembelian rumah karena saksi pada saat itumemang ingin beli rumah dan saksi anggap cara itu efisien dan tidak perluwaktu yang lama, percaya rumah yang saksi pesan segera dibangun dandiselesaikan karena baik EDI SUCAHYO BAROTO maupun E.
    MA3GXB72SA0162402Nosin.K12MN40225277 Nopol W1447XF dan suratsuratnya sertaangsuran uang muka dan pelunasan pembelian rumah dari SUDARTIINDRIANI kepada EDI SUCAHYO BAROTO ataupun E.
    Menyatakan Terdakwa EDI SUCAHYO BAROTO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut SertaMelakukan Penipuan";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EDI SUCAHYO BAROTO olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua)bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 16-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 846/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 28 Desember 2020 — Pembanding/Tergugat II : YUNI ROMSI Diwakili Oleh : Sucahyo Makhrup
Pembanding/Tergugat I : DJATINING JAHJANI, S.H Diwakili Oleh : Sucahyo Makhrup
Terbanding/Penggugat : LIN CHEN HSIUNG
187 — 63
  • Pembanding/Tergugat II : YUNI ROMSI Diwakili Oleh : Sucahyo Makhrup
    Pembanding/Tergugat I : DJATINING JAHJANI, S.H Diwakili Oleh : Sucahyo Makhrup
    Terbanding/Penggugat : LIN CHEN HSIUNG
    ., Para Advokat/PenasihatHukum pada Kantor Advokat/Penasihat Hukum Sucahyo Makrup dan Rekan JalanJayawardana No.13. A Gatoel Kabupaten Mojokerto, emailsucahyomakhrup@gmail.com, berdasarkan surat Kuasa Khusus masingmasingtanggal 26 Oktober 2020 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMojokerto pada tanggal 12 November 2020 dibawah Nomor326/Leg.SK.Pdt/11/2020 dan 327/Leg.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 17-01-2023 — Putus : 02-03-2023 — Upload : 08-03-2023
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 47/Pid.Sus/2023/PN Tjk
Tanggal 2 Maret 2023 — Penuntut Umum:
TRI JOKO SUCAHYO. SH,MH.
Terdakwa:
WALUYO Bin SUTAR
36 — 19
  • Penuntut Umum:
    TRI JOKO SUCAHYO. SH,MH.
    Terdakwa:
    WALUYO Bin SUTAR
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 04-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 20-12-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 424/Pid.Sus/2018/PN Tjk
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
TRI JOKO SUCAHYO. SH,MH.
Terdakwa:
TAUFIQ bin SUHAILI
42 — 15
  • Penuntut Umum:
    TRI JOKO SUCAHYO. SH,MH.
    Terdakwa:
    TAUFIQ bin SUHAILI
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Umum
Register : 28-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN BANGKALAN Nomor 158/Pid.C/2020/PN Bkl
Tanggal 28 September 2020 —
Terdakwa:
SUCAHYO
15 — 4

  • Mengadili

    1. Menyatakan terdakwa Sucahyo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Melanggar Ketertiban Umum tidak memakai masker pelindung wajah ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana social berupa menyapu di jalan, bila tidak dibayar diganti kurungan selama 1 (satu) hari;
    3. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara kepada negara.

    Terdakwa:
    SUCAHYO
    Pekerjaan1 2 3 41 SUCAHYO, Bangkalan, Pasal 27 C Peraturan 1. Menyatakan terdakwa07 Juli 1960, Jenis Daerah Provinsi jawa Sucahyo telahKelamin lakilaki, Timur Nomor 2 Tahun terbukti secara sah danKebangsaan Indonesia, 2020 tentang Perubahan meyakinkan bersalahAlamat : Kel. Kemayoran, Atas Peraturan Daerah melalevan tindakKec. Bangkalan, Kab.
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 29-06-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 801/Pid.C/2022/PN Tlg
Tanggal 29 Juni 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WAHYUDI SUSANTO, SH
Terdakwa:
IWAN SUCAHYO
21 — 3
    1. Menyatakan Terdakwa Iwan Sucahyo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengemisan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
    3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada perintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana lain sebelum berakhirnya masa percobaan selama 1
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    WAHYUDI SUSANTO, SH
    Terdakwa:
    IWAN SUCAHYO