Penyidik Atas Kuasa PU:
Sugiartono, S.H.
Terdakwa:
Danianto Alias Dani Bin Karno

YUDA, bertempat tinggal di Jalan Adi Sucipto, GangPelangi RT 03 RW 08, Desa/Kelurahan Arang Limbung,Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya, adalahanak kandung dari almarhum Sugiartono bin Kartowirdjo;2.

, tertanggal 20 Juni2006 yang dibangun olehalmarhum Sugiartono bin Kartowirdjoyang terbuatdari dinding Semen, lantai Papan, atap Seng, seluas lebih kurang 89,7 M?

Nomor 2379 K/Pdt/201610.11.12.almarhum Sugiartono bin Kartowirdjosetiap tahunnya;Bahwa perbuatan almarhum Sugiartono bin Kartowirdjo yang semasahidupnya secara tanpa hak, dengan cara seolaholah menumpang untukmendirikan bangunan dijadikan tempat tinggal kKemudian selanjutnya tanpaseizin dan tanpa sepengetahuan Penggugat disewakan kepada pihak lainserta mengambil hasil sewanya adalah perbuatan melawan hukum;Bahwa selanjutnya almarhum Sugiartono bin Kartowirdjo meninggal duniadalam bulan Oktober Tahun

Bahwa poin 2 ,3 dan 4 yang di nyatakan oleh Penggugat tidaklah benaryang sebenar nya adalah Orang Tua almarhum Sugiartono sudahmenyerah kan secara lisan kepada almarhum Sugiartono sebagai ahliwaris atas Objek Sengketa tersebut dan surat Kesepakatan Tanggal 12Oktober 2001 yang secara tegas tanah milik Penggugat haya seluas 10 MPersegi x 25 M Persegi = 250 M Persegi dan selebihnya milik almarhumSugiartono Bin Kartowirdjo;3.

;Bahwa Tanah milik Penggugat Rekonpensi tersebut berasal daripemberian Orang Tua Almarhum Sugiartono yang dikuatkan dengan alasHak surat kesepakatan dan putusan Pengadilan Agama Nomor:228/Pdt.G/2007/PA. ptk.

SUAISYAH, isteri sah dari almarhumSUGIARTONO bin KARTOWIRDJO DKK VS SADJIAH binti KARTOWIRDJO DKK

Pembanding/Penuntut Umum I : BANGUN DWI SUGIARTONO, SH.,MH
Terbanding/Terdakwa : YULIATI Binti MARDIANSYAH MASLIHI Alm

tahun 1999 dengan usia perkawinan 4 (empat) tahun dengandikarunia 2 (dua) orang anak, saksi Sugiartono bin Sukardi HadiMulyono bekerja menjadi pegawai BUMN di Bandara SoekarnoHatta menjadi Pramugara.

Dugaan saya bahwa Sugiartono telahmerayu dan meracuni isteri saya Yulinarliani dengan katakatamanisnya, sehingga isteri saya terlena dan mengikuti apa yangdikehendaki oleh Sugiartono untuk melampiaskan nafsunya,dengan sering mengadakan janjian untuk bertemu baik secara fisik,bertelepon maupun bersms. Akibat perbuatan Sugiartono makakeluarga saya jadi berantakan, isteri saya tidak mau lagiberkomunikasi dengan saya sebagai suaminya.

merasamalu dan difitnah ;Bahwa Terdakwa membuat surat yang isinya seperti tersebut diatas, menuduh Sugiartono dan Yulinarliani berselingkuh,Sugiartono merayu dan meracuni isteri Yulinarliani dengan katakata manisnya dan melampiaskan nafsunya, di mana Terdakwatidak mempunyai dasar sama sekali dan tidak mempunyai buktibukti.

Pol : AG5723HR miliksaksi korban TRIMO tersebut kepada saksi SUGIARTONO al.

Pol : AG2276FW milk saksi korbanYOKO tersebut kepada saksi SUGIARTONO al.

AG 5723 HR telah digadaikan kepadasaksi Sugiartono laku Rp.1.300.000, sedangkan sepeda motor merk Yamaha Vega11No.polL AG 2276 FW juga telah digadaikan kepada Sugiartono karena tanpa suratsurat Bahwa Terdakwa telah memberitahukan kepada saksi Sugiartono bila Sepeda MotorYamaha Meo tersebut bila digunakan tidak apaapa karena miliknya orang SedudoNganjuk dan Terdakwa butuh uang itu karena untuk pergi ke Kalimatan ; Bahwa mendengar apa yang disampaikan terdakwa tersebut lalu saksi memberi uangsesuai

apa yang dibutukannya Terdakwa karena antara saksi Sugiartono denganTerdakwa tersebut sudah saling mengenalnya karena teman sopir ; Bahwa kemudian Terdakwa maupun saksi Sugiartono telah ditangkap Polisi karenaTerdakwa telah melakukan penipuan sepeda motor Yamaha Meo AG 5723 HR danYamaha Vega AG 2276 FW sedangkan saksi Sugiartono selaku penadahnya; Bahwa Terdakwa telah membenarkan barang bukti yang telah diajukan dipersidangantersebut ; +7 = 2 222222 22 nn on == === ===Menimbang, bahwa berdasarkan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak kandung Para Pemohon yang bernama Arief Adi Saputra bin Sugiartono, lahir pada tanggal 02 September 2001 untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Adistya Rini binti Nizar Alba;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Sugiartono bin hadi Sumarto, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun1 RT.002 RW.001 Kampung Sumber Rejo Kecamatan KotaGajah Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Pemohon 1;2.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernamaArief Adi Saputra bin Sugiartono, tanggal lahir 02 September 2001 untukmenikah dengan calon istrinya bernama Adistya Rini binti Nizar Alba;3.

maupun materiil; Bahwa para Pemohon mohon agara Majelis Hakim memberikan dispensasikepada anak Para Pemohon bernama Arief Adi Saputra bin Sugiartono, lahirtanggal 02 September 2001 untuk menikah dengan calon istrinya bernamaAdistya Rini binti Nizar Alba;Bahwa atas permohonan Para Pemohon tersebut, Majelis Hakim telahmendengarkan keterangan dari anak Para Pemohon bernama Arief Adi Saputrabin Sugiartono dan calon istrinya bernama Adistya Rini binti Nizar Alba, masingmasing memberikan keterangan yang

menikah,demikian juga calon istrinya (Adistya Rini binti Nizar Alba) belumpernah menikah;Bahwa Arief Adi Saputra bin Sugiartono bekerja sebagai tukang steam(cuci kendaraan) dan bengkel motor oleh karenanya memilikipenghasilan;.

Memberikan dispensasi kawin kepada anak kandung Para Pemohon yangbernama Arief Adi Saputra bin Sugiartono, lahir pada tanggal 02 September2001 untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Adistya Rini bintiNizar Alba;3.

Pembanding/Penuntut Umum I : BANGUN DWI SUGIARTONO, SH.,MH
Terbanding/Terdakwa : SUGANDI Bin H. NORDIN

Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul Warna hitam BK 4296 MAF dikembalikan kepada saksi Sugiartono ; 6. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) kepada Terdakwa ;

bersama isterinya (saksi SIT JUBAIDAH) sedang berjualandidepan rumah mertuanya (saksi PONIEM) di Dusun Desa Purwodadi Kecamatan Pagar Merbau Kabupaten Deli Serdang tibatiba terdakwa datangmenemui saksi SUGIARTONO dengan maksud meminjam sepeda motor jenisYamaha Mio Soul warna Hitam BK 4296 MAF untuk pergi ke simpang Purwodadisehingga saksi SUGIARTONO yang sudah mengenal terdakwa meminjam sepedamotornya.Bahwa sekira pukul 24.00 wib saksi SUGIARTONO selesai berjualan tetapiterdakwa belum juga datang

dan mengembalikan sepeda motor miliknya ,kemudian saksi PONIEM mengatakan terdakwa pergi dengan Kacer paling tigahari lagi baru sepeda motor dikembalikan.Kemudian pada hari Rabu tanggal 23 Juli 2014 saksi SUGIARTONO mencariterdakwa dan Kacer tetapi saksi SUGIARTONO hanya bertemu dengan Kacer lalubersamasama mencari terdakwa namun tidak ketemu selanjutnya pada hari Rabutanggal 30 Juli 2014 sekira pukul 11.00 wib saksi SUGIARTONO mendatangirumah orang tua terdakwa di Tanah Abang tetapi belum sampai

dengan maksud meminjam sepeda motor jenisYamaha Mio Soul warna Hitam BK 4296 MAF untuk pergi ke simpang Purwodadisehingga saksi SUGIARTONO yang sudah mengenal terdakwa meminjam sepedamotornya.Bahwa sekira pukul 24.00 wib saksi SUGIARTONO selesai berjualan tetapiterdakwa belum juga datang dan mengembalikan sepeda motor miliknya ,kemudian saksi PONIEM mengatakan terdakwa pergi dengan Kacer paling tigahari lagi baru sepeda motor dikembalikan.Kemudian pada hari Rabu tanggal 23 Juli 2014 saksi SUGIARTONO

mencariterdakwa dan Kacer tetapi saksi SUGIARTONO hanya bertemu dengan Kacer lalubersamasama mencari terdakwa namun tidak ketemu selanjutnya pada hari Rabutanggal 30 Juli 2014 sekira pukul 11.00 wib saksi SUGIARTONO mendatangirumah orang tua terdakwa di Tanah Abang tetapi belum sampai dirumah orang tuaterdakwa baru di simpang Tanah Abang saksi SUGIARTONO bertemu denganKACER dan mengatakan jika terdakwa tidak ada dirumah orang tuanya namunbeberapa saat kemudian ternyata terdakwa melarikan diri dari

Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) unit sepeda motor Yamaha MioSoul Warna hitam BK 4296 MAF dikembalikan kepada saksi Sugiartono ;6.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ERVAN RAMADHANI SAPUTRA Bin TONI GIAT SUGIARTONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

Penuntut Umum:
HENTIN PASARIBU SH MH
Terdakwa:
ERVAN RAMDHANI SAPUTRA Bin TONI GIAT SUGIARTONO

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak kandung Para Pemohon bernama Della Pinata binti Dede Sugiartonountuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Agus Rianto bin Rosidi. B;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.116.000,- (satu juta seratus enam belas ribu rupiah);

Menetapkan dan memberikan dispensasi nikah kepada anakkandung Pemohon (Dede Sugiartono bin Maman Rahman) danPemohon II (Nur Asiah binti Hartani) yang bernama Della Pinata bintiDede Sugiartono untuk melangsungkan pernikahan di bawah umur 19tahun dengan Agus Rianto bin Rosidi. B;3.

B; Bahwa keluarga khawatir dengan pergaulan anakanak zamansekarang bilamana Della Pinata binti Dede Sugiartono tidaksegera dinikahkan; Bahwa Della Pinata binti Dede Sugiartono dan Agus Rianto binRosidi. B keduanya tidak pernah menikah sebelumnya namunmereka pernah digerebek sekitar sebulan yang lalu; Bahwa Della Pinata binti Dede Sugiartono telah mempunyaikemampuan secara fisik dan mental untuk menikah dengan AgusRianto bin Rosidi. B; Bahwa Agus Rianto bin Rosidi.

Penetapan No.214/Pat.P/2020/PA.Spt Bahwa Para Pemohon mengajukan dispensasi kawin untukanak kandung Para Pemohon bernama Della Pinata binti Dede Sugiartono karena penolakan KUA untuk menikahkan Della Pinatabinti Dede Sugiartono dengan calon suaminya; Bahwa KUA menolak untuk menikahkan Della Pinata binti DedeSugiartono disebabkan persyaratan calon mempelai perempuanyang tidak terpenuhi yaitu usia yang belum mencapai 19 tahun; Bahwa Della Pinata binti Dede Sugiartono telah lama menjalinhubungan cinta

B; Bahwa keluarga khawatir dengan pergaulan anakanak zamansekarang bilamana Della Pinata binti Dede Sugiartono tidaksegera dinikahkan; Bahwa Della Pinata binti Dede Sugiartono dan Agus Rianto binRosidi. B Keduanya tidak pernah menikah sebelumnya namun mereka pernah digerebek sekitar sebulan yang lalu di perumahanSP; Bahwa Della Pinata binti Dede Sugiartono telah mempunyaikemampuan secara fisik dan mental untuk menikah dengan AgusRianto bin Rosidi. B; Bahwa Agus Rianto bin Rosidi.

Memberikan dispensasi kepada anak kandung Para Pemohonbernama Della Pinata binti Dede Sugiartono untuk menikah dengancalon Suaminya yang bernama Agus Rianto bin Rosidi. B;3.

Mukijat (anak kandung almarhum Mukijat bin almarhum Karsono)

2.3 Nabila Putri Nurviantini binti Alm. Benny Sugiartono (cucu almarhum Mukijat bin almarhum Karsono/ ahli waris pengganti dari Benny Sugiartono binti almarhum Mukijat bin almarhum Karsono)

2.4 Atmar Purnama bin Alm.

Benny Sugiartono(cucu almarhum Mukijat bin almarhum Karsono/ ahli waris pengganti dari Benny Sugiartono binti Almarhum Mukijat bin almarhum Karsono)

3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Benny Sugiartono(cucu Almarhum Mukijat bin Almarhum Karsono/ ahli warispengganti dari Benny Sugiartono binti Almarhum Mukijat binAlmarhum Karsono)G: Atmar Purnama bin Alm.

Benny Sugiartono(cucuAlmarhum Mukijat bin Almarhum Karsono/ ahli warispengganti dari Benny Sugiartono binti Almarhum Mukijat binAlmarhum KarsonoMaka berdasarkan apa yang terurai tersebut diatas, maka dalam kesempatanini Para Pemohon mohon kepada yang terhormat Bapak Ketua Majelis HakimPemeriksa Perkara Ini berkenan untuk mengabulkan permohonan ParaPemohon adalah sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan permohonan Para Pemohon;2 Menetapkan bahwa: sebagai Para Ahli Waris Alm.

Benny Sugiartono(cucu almarhum Mukijat bin almarhum Karsono/ ahli warispengganti dari Benny Sugiartono binti almarhum Mukijat binalmarhum Karsono)Cc. Atmar Purnama bin Alm.

Benny Sugiartono(cucualmarhum Mukijat bin almarhum Karsono/ ahli warispengganti dari Benny Sugiartono binti Almarhum Mukijat binalmarhum Karsono)Memohon Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini;Atau bila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan ParaPemohon datang menghadap persidangan, lalu Ketua Majelis membacakanpermohonan Para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon,Bahwa

Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Benny Sugiartono,bermaterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.12;Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Para Pemohon juga mengajukan2 (dua) saksi masingmasing bernama :1. Nama Soelis Tuaningsih binti Soehartono, umur 52 tahun, agama Islam,Pekerjaan swasta, tempat tinggal di

Pembanding/Penuntut Umum I : BANGUN DWI SUGIARTONO, SH.,MH
Terbanding/Terdakwa : MAMOD Bin WILDEMAR NAGEN Alm

Pembanding/Penuntut Umum I : BANGUN DWI SUGIARTONO, SH.,MH
Terbanding/Terdakwa : RINECE KITING als RIRIN Binti CARELS KITING Alm

Penggugat:
SIMON SUGIARTONO
Tergugat:
1.NUSDIN TJAYA
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KAMPAR

Menyatakan Terdakwa I NASUKA Als UKA Bin KARTALIM dan terdakwa II RAHMAT KURNIADI Als KANCIL Bin UDIN SUGIARTONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) Tahun3rrr (tiga) (tiga) Tahun;3.

Terdakwa I NASUKA Als UKA Bin KARTALIM dan terdakwa II RAHMAT KURNIADI Als KANCIL Bin UDIN SUGIARTONO

Negeri Kuningan tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa NASUKA Als UKA Bin KARTALIM dan terdakwall RAHMAT KURNIADI Als KANCIL Bin UDIN SUGIARTONO

terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) Ke4 dan Ke5 KUHP;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa NASUKA Als UKABin KARTALIM dan terdakwa Il RAHMAT KURNIADI Als KANCIL BinUDIN SUGIARTONO masingmasing selama 5 (lima) Tahun denganperintah agar mereka Terdakwa menjalani seluruh masa tahanan;Menyatakan Barang Bukti berupa : 1buah HP merk Samsung berwarna merah hitam; 1 buah

Menghukum terdakwa NASUKA Als UKA Bin KARTALIM dan terdakwaIl RAHMAT KURNIADI Als KANCIL Bin UDIN SUGIARTONO membayarongkos perkara masingmasing sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah).Setelah mendengar dan memperhatikan pembelaan/ permohonan paraTerdakwa yang disampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknyapara Terdakwa memohon kepada Majelis Hakim agar dapat menjatuhkanhukuman yang seringanringannya atas diri para Terdakwa dengan alasan ParaTerdakwa telah mengaku bersalah dan menyesali perouatannya

Perbuatan tersebut dilakukan mereka terdakwa NASUKA Als UKA Bin KARTALIM dan terdakwa Il RAHMAT KURNIADI AlsKANCIL Bin UDIN SUGIARTONO bersamasama dengan saksi Hasanudin AlsPacul Als Kenyod Bin Basuki, saksi Tantowi Ade Putra Als Doyok Als Kentir BinJaenudin (Alm) (penuntutan secara perkara terpisah) dengan cara sebagaiberikut :Bermula pada hari Kamis tanggal 24 April 2014 sekira 17.00 wib ketika saksiMamat Alamsyah yang merupakan supir Kepala Kejaksaan Negeri Kuninganmembawa kendaraan dinas Kepala

Menyatakan Terdakwa NASUKA Als UKA Bin KARTALIM dan terdakwa IlRAHMAT KURNIADI Als KANCIL Bin UDIN SUGIARTONO tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalamdakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) Tahun ;3.

Pol : AG5723HR miliksaksi korban TRIMO tersebut kepada saksi SUGIARTONO al.

Pol : AG2276FW milk saksi korbanYOKO tersebut kepada saksi SUGIARTONO al.

AG 5723 HR telah digadaikan kepadasaksi Sugiartono laku Rp.1.300.000, sedangkan sepeda motor merk Yamaha VegaNo.pol AG 2276 FW juga telah digadaikan kepada Sugiartono karena tanpa suratsurat Bahwa Terdakwa telah memberitahukan kepada saksi Sugiartono bila Sepeda MotorYamaha Meo tersebut bila digunakan tidak apaapa karena miliknya orang SedudoNganjuk dan saya butuh uang itu karena untuk pergi ke Kalimatan ; Bahwa mendengar apa yang disampaikan terdakwa tersebut lalu saksi memberi uangsesuai apa yang

AG 5723 HR telah digadaikan kepadasaksi Sugiartono laku Rp.1.300.000, sedangkan sepeda motor merk Yamaha Vega11No.pol AG 2276 FW juga telah digadaikan kepada Sugiartono karena tanpa suratsurat Bahwa Terdakwa telah memberitahukan kepada saksi Sugiartono bila Sepeda MotorYamaha Meo tersebut bila digunakan tidak apaapa karena miliknya orang SedudoNganjuk dan Terdakwa butuh uang itu karena untuk pergi ke Kalimatan ; Bahwa mendengar apa yang disampaikan terdakwa tersebut lalu saksi memberi uangsesuai

Pembanding/Penuntut Umum I : BANGUN DWI SUGIARTONO, SH.,MH
Terbanding/Terdakwa : HARGANTIN Bin KANJAK BINTI Alm