Suhama bin Sukiman, hubungan adik ipar Pemohon Il;Dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahansecara sah pada tanggal 27 Maret 2007 di KumpulanPasaman, namunsaksi tidak menghadiri acara akad nikah mereka, sehingga saksi tidakmengetahui Qadhi dan saksisaksinya, namun ayah kandung Pemohon Ilmenjelaskan pada saksi bahwa dalam pernikahan tersebut yang bertindaksebagai wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II

berdasarkan alasan tersebut maka ketentuan yangterdapat pada Pasal 7 angka (2) dan angka (4) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi, dan oleh karenanya, Pengadilan Agama berwenang memeriksa danmenetapkan perkara ini;Menimbang, bahwa alat bukti berupa dua orang saksi yang masingmasing telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa terhadap alat bukti berupa dua orang saksi yangdiajukan Pemohon dan Pemohon Il ke persidangan yaitu Alek Suhama

EUIS BIN MAMAN dan (2)TOTOY BIN SUHAMA yang telah disumpah yangmengetahui keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat, bahwa benar rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak rukun dan telah berpisah selama 5bulan serta tidak dapat didamaikan lagi ,dengan demikian gugatan Penggugat telah cukupberalasan sesuai dengan ketentuan Pasal 39Undang undang Nomor 1 tahun 1974 jo.

Menetapkan Pemohon ( Ikin bin Suhama) sebagai ahli waris dari almarhum Enja bin Eras, sebagai cicit;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah) ;

Menjatuh talak satu bain Sughro Tergugat (Sahna bin Edeng) terhadap Penggugat (Iin Sainah binti Suhama) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);

Ehu bin Suhama, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempatkediaman di Dusun Peundeuy Rt.0022 Rw.

Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohon Pemohon,makaPemohon telah mengajukan dua orang saksi dalam persidangan yangbernama Casno bin Kana (saksi Pertama) dan Ehu bin Suhama (saksikedua) dibawah sumpahnya menerangkan bahwa antara Pemohon danTermohon dalam membina rumah tangga semenjak pertengahan tahun 2017sering terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan masalah ekonomikarena Termohon selalu merasa tidak cukup terhadap nafkah yang diberikanoleh Pemohon

Foto Kopi Surat Kematian atas nama Fatimah yang dikeluarkan oleh Kepala DesaParsanga, Kecamatan Kota Sumenep Kabupaten Sumenep Nomor474.3/28/435.401.109/2015 tanggal 16 Juni 2015 dan Foto Kopi Surat Kematianatas nama Suhama yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Parsanga, Kecamatan KotaSumenep Kabupaten Sumenep Nomor 474.3/29/435.401.109/2015 tanggal 16 Juni2015, bermaterai cukup bukti (P.8)9.

penjualan Sebidang tanah atas nama Musahra tanggal 15Oktober 2015, bermaterai cukup bukti ( P.6 );16.Foto Kopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan tahun2014 yang dikeluarkan oleh Dinas Pendapatan Pengelolaan Keuangan dan Aset,bermaterai cukup bukti ( P.7 );17.Foto Kopi Surat Kematian atas nama Fatimah yang dikeluarkan oleh Kepala DesaParsanga, Kecamatan Kota Sumenep Kabupaten Sumenep Nomor474.3/28/435.401.109/2015 tanggal 16 Juni 2015 dan Foto Kopi Surat Kematianatas nama Suhama

Suhama;6 Sebidang tanah seluas 2.784 m2 yang terletak diKABUPATEN PAMEKASAN, pembelian pada PENJUALTANAH 5, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tambak Duman;Sebelah Timur: Jalan desa;Sebelah Selatan =: Tanah Sagina;Sebelah Barat : Tanah B Horripah dan tambak Wawan;7 Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:e Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi secara tanggung renteng sebesar Rp.7.366.000,00(tujuh

Suhama;6 Sebidang tanah seluas 2.784 m2 yang terletak diKABUPATEN PAMEKASSAN, pembelian padaPENJUAL TANAH 5, dengan batasbatas sebagaiberikut:Utara : Tambak Duman;Timur : Jalan desa;Selatan : Tanah Sagina;Barat : Tanah B. Horripah dan tambak Wawan;9.

Menjatuhkan talak satu Ba`in Sughra Tergugat (Ence Sumarna bin Usep) terhadap Penggugat (Ida Widaningsih binti A Suhama);4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 610.000,- (Enam ratus sepuluh ribu rupiah) kepada Penggugat;

SUHAMA SYAFNADIAH, ~ umur + 64 tahun, suku Caniago, pekerjaanPensiunan PNS, alamat Jalan Jenderal Sudirman No. 148 Kampung Balai LamoNagari Salido Kecamatan IV Jurai Kabupaten Pesisir Selatan, adalah selakuanggota kaum, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATIV ;RIZAL M, umur + 52 tahun, suku Caniago, pekerjaan Tani,alamat Jalan Jenderal Sudirman No. 148 Kampung Balai Lamo Nagari SalidoKecamatan IV Jurai Kabupaten Pesisir Selatan, adalah selaku anggota kaum,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATV ;Putusan

Erwin Achmad sebagaiPemberi Kuasa kepada Martin, Rizal M, dan Suhama Syafnadiah sebagaiPenerima Kuasa, tertanggal 31 Mei 2003, sesuai dengan aslinya ;5. Bukti P/5 : Surat Keterangan dari Wali Nagari Salido, Nomor :110/SK/WNSLD/TX/2004 ;6. Bukti P/6 : Surat Keterangan Camat IV Jurai Kabupaten PesisirSelatan ;7. Bukti P/7 : Surat Pernyataan dari Nursinah, tertanggal 27Oktober 2009 ;8. Bukti P/8 ; Surat Pernyataan dari Nasrul pgl Kenek, tertanggal2 Februari 2010 ;9.

Saksi USMAN DBahwa yang diperkarakan Penggugat dengan Tergugat adalahmasalah tanah perumahan yang luasnya sekitar setengah hektar ;Bahwa batasbatas objek perkara adalah :sebelah Utara berbatas dengan tanah Nursinah,sebelah Selatan berbatas dengan tanah Suhama Syafnadiah,sebelah Barat berbatas dengan tanah jalan raya,sebelah Timur dengan tanah rawa dan tanah Syamsidar ;Bahwa setahu saksi objek perkara adalah milik Rohani yang didapatdari orang tuanya yang bernama Sabita ;Bahwa Rohani merupakan istri

Saksi AFRINAL TANJUNG Dt RAJO MULIEe Bahwa yang diperkarakan Penggugat dengan Tergugat adalah masalah tanahyang terletak di Jalan Jenderal Sudirman Balai Lamo Salido Kecamatan IV JuraiKabupaten Pesisir Selatan ;e Bahwa batasbatas sepadan objek perkara adalah :e sebelah Utara saksi tidak tahu berbatas dengan tanah siapa,e sebelah Selatan berbatas dengan jalan Jenderal Sudirman,e sebelah Barat saksi tidak tahu berbatas dengan tanah siapa,e sebelah Timur berbatas dengan tanah Suhama Syafnadiah ;e Bahwa

lupa tahun berapa permasalahan ini pernah diselesaikan di KAN ;Bahwa di KAN saksi menjabat sebagai Komisi Tanah Ulayat ;Bahwa di KAN permasalahan ini terlebih dahulu dibahas secara administrasi diKomisi Tanah Ulayat dengan melakukan pemeriksaan terhadap surat masingmasing, setelah itu dibawa ke persidangan paripurna, di persidangan paripurnaini pihak Martin dan Suhama tidak dapat memperlihatkan bukti otentik sampaipada akhirnya paripurna ditutup ;Bahwa saksi hanya mengikuti persidangan paripurna

Sughro dan Tergugat ( MISTARI BIN SUHAMA ) kepada Penggugat ( YAYUK BINTI ILYAS ) tanpa dengan Iwadl ;3. Membeban kan biaya perkara ini kepada. Pemohon yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 184.000,- (seratus delapan puluh empat ribu rupiah) ;

Sughro dan Tergugat ( MISTARI BIN SUHAMA ) kepada Penggugat (YAYUK BINTIILYAS ) tanpa dengan Iwad1 ;3. Membeban kan biaya perkara ini kepada. Pemohon yang hingga kini diperhitungkansebesar Rp. 184.000, (seratus delapan puluh empat nbu rupiah) ;Demikian Putusan ini dijatuhkan di Bondowoso pada hari Rabu tanggal 30Maret 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Shalar 1426 H. oleh kamiDrs. HAWARI, SH.MH. sebagai Hakim Ketua majlis , Drs. FATHUR ROHMAN Ms. danDrs.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepadaanak Para Pemohon yang bernama (Leni Nurhayati binti Suhama) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Dandi Kusuma Setiana bin Hermawan);
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohonsejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

Eman Sutarman bin Suhama, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun Lingkungan Ciporang RT 009 RW 001Desa Pinara Kecamatan Ciniru Kabupaten Kuningan di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah, selama

Saksi SUHAMA alias Pak SUMINI : memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi membenarkan keterangannya didalam BAP; bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, dan juga tidak ada hubungan keluarga; bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini sehubungan dengan perkara pencurian 1(satu) ekorsapi betina warna bulu putih bertanduk carung milik saksi H.

Mustofa Arif yang dititipkan dikandang milik Sumini yang terdakwa lakukan bersama dengan Nursaleh ( DPO ); bahwa pada hari Minggu , tanggal 30 Juni 2013 Jam.01.00.Wib, terdakwa bersama denganNursaleh telah mengambil seekor sapi betina warna putih dengan bertanduk carung yang ada dikandang milik saksi Suhama als.poak Sumini; bahwa pada saat kejadian ada pembagian tugas, dimana terdakwa bertugas mengawasi situasisekitar,sedangkan Nursaleh ( DPO ) yang masuk kandang mengambil sapi tersebut, selanjutnyasetelah

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Imron bin Slamet) untuk menjatuhkan talak bain terhadap Termohon (Reni Gita Wulandari binti Asis Siswa Gunari Suhama) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Agil Ghozali bin Wahyudin) terhadap Penggugat (Karlina Waty binti Suhama);

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 420000,- ( empat ratus duapuluh ribu rupiah);

Memberikan ijin kepada Pemohon (Oso bin Suhama ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ikah Sumirah binti Unan) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumedang ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUHAILI BIN ASEP) terhadap Penggugat (NOR AINI BINTI SUHAMA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 354.000,- (tiga ratus lima puluh empat ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (OO BIN SUHAMA) terhadap Penggugat (SITI ROHIMAH BINTI DARMIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 541000,- ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Kecamatan Gapura, KabupatenSumenep yang telah cocok dengan aslinya dan bermaterai cukup (P.1) ;Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama ;Saksi 1: Marsuki bin Suhama, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Romben guna Kecamatan Dungkek KabupatenSumenep, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Cahyono bin Masnen) terhadap Penggugat (Cunayah binti Suhama);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp400000,00 ( empat ratus ribu rupiah).