Ditemukan 1528 data
20 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
ROSIDIN bin SUKATMA vs. OO alias ODIN dan NY. NINING, dkk
PUTUSANNomor 736 PK/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :ROSIDIN bin SUKATMA, bertempat tinggal di Pamegatan Rt. 06Rw. 03 Desa Cipaganti, Kecamatan Cisurupan, KabupatenGarut, yang dalam hal ini memberi kuasa kepada : JAJANGHERAWAN,SH., Advokat, beralamat di Jalan PembangunanPerum Bumi Jaya Asri Blok D Nomor 77 Garut ;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Penggugat
nyata sebagaimana dimaksud dalam Pasal 67 huruf f UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dan ditambahdengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan ke dua denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2009 ;Alasan Peninjauan Kembali hanya merupakan perbedaan pendapatantara Pemohon Peninjauan Kembali dengan Yudex Yuris adan Yudex Facti ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali ROSIDIN bin SUKATMA
No. 736 PK/Pdt/200918dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009 dan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali ROSIDIN bin SUKATMA tersebut ;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali/Penggugat untuk membayarongkos perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu Rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 27 Desember
SUKATMA
Tergugat:
SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
10 — 4
Penggugat:
SUKATMA
Tergugat:
SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
Mellia Khasanah binti Sutedi
Tergugat:
Oding bin Sukatma
6 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Oding bin Sukatma ) terhadap Penggugat ( Mellia Khasanah binti Sutedi ) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;
Penggugat:
Mellia Khasanah binti Sutedi
Tergugat:
Oding bin Sukatma&Rekan yang berkantor di Jalan Raya Kalijati Timur No. 206,Kalijati Subang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal23 Mei 2018, sebagai Penggugat;melawanOding bin Sukatma, lahir di Subang tanggal 17 Maret 1986 (32 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kampung Ciela RT.0O3 RW. 002 Desa WanakertaKecamatan Purwadadi Kabupaten Subang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Oding bin Sukatma)terhadap Penggugat (Mellia Khasanah binti Sutedi) ;3. Membebankan biaya perkara menurut Hukum;Apabila Majelis Hakim pengadilan Agama Subang yang memeriksa danmengadili berkhendak lain maka Penggugat memohon putusan yang seadiladilnya.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Oding bin Sukatma )terhadap Penggugat ( Mellia Khasanah binti Suted/ ) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Demikian dijatunkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 09 Agustus 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Dzulqadah 1439 Hijriyah oleh kamiDr. Hj.
13 — 1
Mira Melliansyah binti SukatmamelawanNandang Maulana bin Odang Muharam
16 — 4
Penggugat- Nuraini binti Erjana SukatmaTergugat - Achmad Fatoni bin Moch. Yachya
21 — 1
Sukatma
Terdakwa:
SAYYIDINA NAUVAL SUKATMA Als OPAL Bin CACE SUKATMA
12 — 10
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa SAYYIDINA NAUVAL SUKATMA Alias OPAL Bin CACE SUKATMA tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penganiayaan" dan "tanpa hak menguasai dan membawa senjata penikam";
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) tahun;
3.
Terdakwa:
SAYYIDINA NAUVAL SUKATMA Als OPAL Bin CACE SUKATMA
IMELDA, SH
Terdakwa:
SUKATMA ATMAJA bin H SARINAN
42 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa SUKATMA ATMAJA bin H SARINAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenggelapanmelanggar Pasal 372 KUHP sebagaimana diuraikan dalam dakwaan kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKATMA ATMAJA bin H SARINAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, dikurangi dengan masa
- Surat Pernyataan tanggal 01 September 2017 yang ditanda tangani SUKATMA ATMAJA
- 1 (satu) buah buku tabungan BCA rekening nomor : 7610305223 a.n. SUKATMA ATMAJA.
- 12 (dua belas) rekening koran BCA, rekening nomor : 7610305223 a.n. SUKATMA ATMAJA, PRIODE BULAN Juni 2015 sampai dengan Juni 2016.
Terlampir pada berkas perkara
Penuntut Umum:
IMELDA, SH
Terdakwa:
SUKATMA ATMAJA bin H SARINAN
1.Ukat Sukatma bin Baban
2.Saroh binti Endang
11 — 0
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ukat Sukatma bin Baban) dengan Pemohon II (Saroh bin Endang) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 1994 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangtengah Kabupaten Cianjur.
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangtengah Kabupaten Cianjur.
Pemohon:
1.Ukat Sukatma bin Baban
2.Saroh binti Endang
41 — 16
TB AHMAD RAFEI Bin TB ACE Melawan TB SUKRIAN Bin TB SUKATMA
PUTUS ANNomor : 72/PDT/2010/PT.BITNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banten yang memeriksa danmengadili perkara perkara Perdata pada tingkat banding,telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah inidalam perkara antara:TB AHMAD RAFEI Bin TB ACE Lahir di Pandeglang, Tanggal 16April 1948, Agama Islam, Bertempat tinggaldi Kampung Picung Bera Rt.02 Rw.01, DesaBanyu Biru, Kecamatan Labuan, KabupatenPandeglang ;TB SUKRIAN Bin TB SUKATMA, Lahir di Pandeglang, Tanggal
HIKMAT LASE, SH
Terdakwa:
SUHENDI ALS MONYONG BIN SUKATMA
21 — 3
Penuntut Umum:
HIKMAT LASE, SH
Terdakwa:
SUHENDI ALS MONYONG BIN SUKATMA
21 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
UKAT SUKATMA; NY. HJ. AYI ZUCHRIYAH, DKK. (ahwal alm. H. Muhammad Yusuf)
Satpol PP Bogor
Terdakwa:
ENGKAT SUKATMA
20 — 4
Penyidik Atas Kuasa PU:
Satpol PP Bogor
Terdakwa:
ENGKAT SUKATMA
Terdakwa:
RUSDIANSYAH bin SUKATMA
94 — 0
- Menyatakan Terdakwa RUSDIANSYAH bin SUKATMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan permufakatan jahat menerima Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 1 (satu) kilogram sebagaimana disebut dalam dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) tahun dan denda sebesar Rp 1.820.000.000,00 (satu milyar delapan
S.H
Terdakwa:
RUSDIANSYAH bin SUKATMA
76 — 11
Sutrisna Alias Entis Bin Sukatma dan terdakwa II. Rachmad Gery Saputra Nawawi A.Md Alias Gery Bin Sayuti telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCO-BAAN PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN 2. Menghukum para Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara masing-masing selama 1(satu) tahun dan 10( sepuluh) bulan; 3.
pidana- Sutrisna Alias Entis Bin Sukatma- Rachmad Gery Saputra Nawawi A.Md Alias Gery
Ketua Pengadilan Negeri Bekasi No.1005/Pid.B/2017/PN.Bks, tanggal 18 Agustus 2017 tentang Penetapan HariSidang;Setelah membaca, meneliti dan memeriksa berkas Terdakwa serta suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi danTerdakwa di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana /requisitor dari Penuntut umum;Menimbang, bahwa Terdakwa Terdakwa diajukan ke persidangan karenadidakwa sebagai berikut :DAKWAAN :sosenenee Bahwa terdakwa SUTRISNA Alias ENTIS Bin SUKATMA
B2904/0.2.35/Epp.2/08/2017, tanggal09 Agustus 2017, atas nama : Terdakwa SUTRISNA alias ENTISBin SUKATMA dan Terdakwa II RACHMAD GERY SAPUTRA NAWAWI A.Md.
ALIAS gery Bin SAYUTI;Menimbang bahwa, dipersidangan Jaksa Penuntut Umumdalam surat tuntutannya tertanggal 12 Sepember 2017, yang padapokoknya memohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bekasiyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikutMENUNTUTMenyatakan Terdakwa SUTRISNA Alias ENTIS Bin SUKATMA dan Terdakwa Il RACHMAD GERY SAPUTRA NAWAWI, A.Md Alias GERY BinSAYUTI bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian denganPemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana
Sutrisna Alias Entis Bin Sukatma dan terdakwa Il.Rachmad Gery Saputra Nawawi A.Md Alias Gery Bin Sayuti telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN 2. Menghukum para Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara masingmasing selama 1(satu) tahun dan 10( sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalankani oleh Terdakwa Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Terdakwa:
SUKATMA
14 — 7
SH, MH
Terdakwa:
SUKATMA
NURHAQIQI, SH
Terdakwa:
SUKATMA Alias KAKANG Bin AIL
55 — 15
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sukatma alias Kakang Bin Ail tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
NURHAQIQI, SH
Terdakwa:
SUKATMA Alias KAKANG Bin AIL
Terbanding/Terdakwa : MULYADINATA Bin SUKATMA Alm
26 — 8
Pembanding/Penuntut Umum : GUNAWAN WIBISONO, SH, MH
Terbanding/Terdakwa : MULYADINATA Bin SUKATMA AlmMenyatakan terdakwa MULYADINATA Bin SUKATMA (Alm) terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang tanpa hakatau melawan hukum, menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanamansebagaimana di dalam dakwaan Primair melanggar Pasal 111 Ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MULYADINATA Bin SUKATMA (Alm)dengan pidana penjara selama 5 (Lima) tahun dikurangi seluruhnya
Menyatakan Terdakwa MULYADINATA bin SUKATMA (Alm) tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan PRIMAIR melanggar Pasal 111 ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan PRIMAIR tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa MULYADINATA bin SUKATMA (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendini ;4.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MULYADINATA bin SUKATMA(Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun ;5. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.
Bahwa putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bogor yang menyidangkanperkara atas nama terdakwa MULYADINATA Bin SUKATMA (Aim) denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun terlampau ringan dari dari tuntutanJaksa Penuntut Umum, dan tidak mencerminkan rasa keadilan yang tumbuhdimasyarakat.Il.
Bahwaputusan Majelis Hakim terhadap terdakwa MULYADINATA Bin SUKATMA(Aim) selama 1 (Satu) tahun dikurangi selur'unnya dengan masa penahananHalaman 7 dari 10, putusan Nomor 208/Pid.Sus /2018/PT.
Tergugat:
ERWIN WIJAYA, t
102 — 52
SUKATMA P HASSAN
Tergugat:
ERWIN WIJAYA, t
GUNAWAN WIBISONO, SH, MH
Terdakwa:
MULYADINATA Bin SUKATMA Alm
24 — 5
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa MULYADINATA bin SUKATMA (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan PRIMAIR melanggar Pasal 111 ayat (1) Undang-Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan PRIMAIR tersebut ;
- Menyatakan Terdakwa MULYADINATA bin SUKATMA (Alm) telah terbukti secara sah dan
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MULYADINATA bin SUKATMA (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang
Penuntut Umum:
GUNAWAN WIBISONO, SH, MH
Terdakwa:
MULYADINATA Bin SUKATMA Alm