Pemohon:
ATENG PANJI SUKMANA

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Ayah didalam Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 13306/IST/DTKP/2004 tanggal 16 Agustus 2004, atas nama DINIS DWI OKTA HEPPYANIS dan Kutipan Akta Kelahiran 3674-LU-12112012-0092 tanggal 19 Nopember 2012 atas nama HARID OKTORA dari semula tertulis dengan nama DIAN SUKMA AHMADIAN diubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca DIAN SUKMANA

Pemohon:
DIAN SUKMANA AHMADIAN

Menyatakan Terdakwa GUGUN GUMBIRA Bin YOYO SUKMANA telah terbukti bersalah secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan . 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4.

GUGUN GUMBIRA Bin YOYO SUKMANA.

Menyatakan Terdakwa GUGUN GUMBIRA Bin YOYO SUKMANA secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 365 ayat (2) ke1 dan ke2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun penjaradikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwatetap ditahan.3.

Pdm422/Cimah/08/2012, terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa GUGUN GUMBIRA Bin YOYO SUKMANA bersamasama denganSdr ANDRI HERMAWAN (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Jum at tanggal 29Oktober 2010 sekira jam 18.30 Wib atau pada suatu waktu dalam Bulan Oktober 2010,bertempat di Jlan Sadang Desa Cinunuk Kecamatan Cileunyi Kabupaten Bandung, setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, telahmengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau

atau yang disebut juga sebagai syarat subjektif dan syarat objektif ;Bahwa secara objektif, orang yang disangka atau didakwa melakukan tindak pidanaharuslah sudah dewasa secara hukum, serta cakap dan mampu dalam arti tidak terganggu akalpikirannya, serta dapat memahami dan menyadari sepenuhnya akan apa yang diperbuat hinggaakibat yang bakal ditimbulkan dari perbuatannya itu ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini secara objektif, sesuai fakta fakta di persidanganbahwa Terdakwa GUGUN GUMBIRA Bin YOYO SUKMANA

dengan identitasnyasebagaimana tersebut di atas dan telah dibenarkan serta diakui kebenarannya di persidanganternyata adalah seorang lakilaki yang telah dewasa menurut hukum dan berada dalam keadaansehat jasmani dan rohani, sedangkan secara subjektif, Terdakwa GUGUN GUMBIRA BinYOYO SUKMANA sebagai subjek hukum tidak ternyata sedang dalam keadaan berhalanganuntuk mempertanggungjawabkan perbuatannya, sehingga dengan demikian unsur barang siapayang dimaksud dalam pasal ini telah terpenuhi ;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa GUGUN GUMBIRA Bin YOYO SUKMANA telah terbuktibersalah secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana pencurian dengankekerasan dalam keadaan memberatkan .2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan.113. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Pemohon:
Linda Damajanti Sukmana

Menyatakan Terdakwa AGUNG WALUYO SUKMANA Bin TUSMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana "PENGGELAPAN DALAM JABATAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUNG WALUYO SUKMANA Bin TUSMAN dengan pidana penjara selama 7 ( Tujuh ) Bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan segenapnya dari hukuman yang dijatuhkan;;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;.5. Menyatakan barang bukti berupa- 1 (satu) lembar surat keputusan Direksi PT.

Bintang Mandiri Finance No. 181/KEP-DIR/BMF/1/2012, tentang promosi Saudara AGUNG WALUYO SUKMANA, dengan jabatan Koordinator Cabang tertanggal 05 Januari 2012 (dua ribu dua belas);- 1 (satu) bendel Foto Copy permohonan dana/kredit ke PT. Bintang Mandiri Finance Cabang Tegal;- 1 (satu) lembar bukti transfer dana ke rekening Bank BCA Cabang Tegal atas nama AGUNG WALUYO SUKMANA dari PT. Bintang Mandiri Finance Cabang Tegal tanggal 14 Nopember 2012 (dua ribu dua belas) dikembalikan kepada PT.

Bintang Mandiri Finance Cabang Tegal- 1 (satu) buah buku tabungan Bank BCA Cabang Tegal atas nama AGUNG WALUYO SUKMANA dengan nomor rekening : 047-9009734.dikembalikan kepada terdakwa AGUNG WALUYO SUKMANA6. Menetapkan supaya Terdakwa AGUNG WALUYO SUKMANA Bin TUSMAN dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah)

AGUNG WALUYO SUKMANA Bin TUSMAN

Bin TUSMAN terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana "Penggelapan karena hubungan kerja pribadinya" sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHPidana dalam dakwaan tunggal.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUNG WALUYO SUKMANA Bin TUSMAN denganpidana penjara selama 8 (delapan) Bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan.3.

Bintang MandiriFinance Tegal. 1 (satu) buah buku tabungan Bank BCA Cabang Tegal atas nama AGUNGWALUYO SUKMANA dengan nomor rekening : 0479009734 dikembalikan kepada TerdakwaAGUNG WALUYO SUKMANA Bin TUSMAN.4.

Bintang Mandiri Finance No. 181/KEPDIR/BMF/1/2012, tentang promosi Saudara AGUNG WALUYO SUKMANA, dengan jabatanKoordinator Cabang tertanggal 05 Januari 2012 (dua ribu dua belas);e 1 (satu) bendel Foto Copy permohonan dana/kredit ke PT. Bintang Mandiri FinanceCabang Tegal; 1 (satu) lembar bukti transfer dana ke rekening Bank BCA Cabang Tegal atas namaAGUNG WALUYO SUKMANA dari PT.

Bintang Mandiri Finance No. 181/KEPDIR/BMF/1/2012, tentang promosi Saudara AGUNG WALUYO SUKMANA, denganjabatan Koordinator Cabang tertanggal 05 Januari 2012 (dua ribu dua belas);e 1 (satu) bendel Foto Copy permohonan dana/kredit ke PT. Bintang Mandiri FinanceCabang Tegal; 1 (satu) lembar bukti transfer dana ke rekening Bank BCA Cabang Tegal atas namaAGUNG WALUYO SUKMANA dari PT. Bintang Mandiri Finance Cabang Tegal tanggal 14Nopember 2012 (dua ribu dua belas) dikembalikan kepada PT.

Bintang Mandiri FinanceCabang Tegal melalui saksi Imam Rizal Kurniawan bin Daryo selaku koordinator cabang PT.Bintang Mandiri Finance Cabang Tegale 1 (satu) buah buku tabungan Bank BCA Cabang Tegal atas nama AGUNGWALUYO SUKMANA dengan nomor rekening : 0479009734.dikembalikan kepadaterdakwa AGUNG WALUYO SUKMANA6 Menetapkan supaya Terdakwa AGUNG WALUYO SUKMANA Bin TUSMANdibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan demi hukum bahwa perubahan nama ayah (Pemohon) di dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon bernama Kiki Maulana, Nomor: 3214-LT-08012011-0051, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta, tanggal 10 Januari 2011, semula tertulis nama orang tua (ayah): Nasir, dirubah menjadi tertulis nama Nasir Teja Sukmana;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk

Pemohon:
NASIR TEJA SUKMANA

Memberiijin kepada Pemohon untuk merubah nama/menambahkan nama Pemohon yang disesuaikan dengan garis keturunan Pemohon yang berasal dari Puri Penarungan, Mengwi Bali, yang semula bernama: EKA SUKMANA dirubah/ ditambahkan menjadi ANAK AGUNG EKA SUKMANA;

3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung, untuk mencatatkan tentang perubahan/penambahan nama Pemohon yang disesuaikan dengan garis keturunan Pemohon yang berasal dari Puri Penarungan, Mengwi Bali, yang semula bernama: EKA SUKMANA dirubah/ ditambahkan menjadi ANAK AGUNG EKA SUKMANA kedalam daftar yang diperuntukkan untuk itu;

4.

Pemohon:
Eka Sukmana, SH

Bahwa oleh karena ketidaktelitian dan ketidak mengertian Bapak dan IbuPemohon mengenai administrasi kependudukan serta akibat hukumnya,Hal 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 253 /Pdt.P/2019/PN DpsPemohon yang dilahirkan di Surabaya pada tanggal 5 Pebruari 1970, JenisKelamin Lakilaki, diberi nama EKA SUKMANA sesuai dengan Akte KelahiranNomor 756/1970 tanggal 12 Pebruari 1970.5.

Menetapkan nama pemohon dari nama EKA SUKMANA menjadi ANAKAGUNG EKA SUKMANA. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Badung di Mangupura untukmencatat tentang perubahan/penambahan nama Pemohon tersebut. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut, Pemohon menyatakan adaperubahan pada amar penetapan, yaitu dengan perubahan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama/menambahkan namaPemohon yang disesuaikan dengan garis keturunan Pemohon yang berasalHal 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 253/Pdt.P/2019/PN Dpsdari Puri Penarungan, Mengwi Bali, yang semula bernama: EKA SUKMANAdirubah/ ditambahkan menjadi ANAK AGUNG EKA SUKMANA;3.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama/menambahkan namaPemohon yang disesuaikan dengan garis keturunan Pemohon yang berasaldari Puri Penarungan, Mengwi Bali, yang semula bernama: EKA SUKMANAdirubah/ ditambahkan menjadi ANAK AGUNG EKA SUKMANA;3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung, untuk mencatatkantentang perubahan/penambahan nama Pemohon yang disesuaikan dengangaris keturunan Pemohon yang berasal dari Puri Penarungan, Mengwi Bali,yang semula bernama: EKA SUKMANA dirubah/ ditambahkan menjadi ANAKAGUNG EKA SUKMANA kedalam daftar yang diperuntukkan untuk itu;4.

Menyatakan bahwa terdakwa YUDI PERMANA Bin MAMAN SUKMANA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA TELAH MELAKUKAN PENGGELAPAN DALAM JABATAN SECARA BERLANJUT; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan itu;4. Menetapkan terdakwa tetap di tahanan;5.

YUDI PERMANA Bin MAMAN SUKMANA

Menyatakan Terdakwa YUDI PERMANA Bin MAMAN SUKMANA telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatansebagaimana diatur 374 KUHP jo. Pasal 64 ayat (1) jo. Pasal 55 ayat (1) ke 1KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan Kesatu Primair.. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUDI PERMANA Bin MAMANSUKMANA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah tetap ditahan..

istri yang harus dinafkahi.Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum atas permohonan dariterdakwa, yang diajukan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya dan tanggapan dari terdakwa, yang diajukan secara lisan yangpada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang disusun secara kombinasi alternatif subsidaritas, sebagai berikut :KESATU PRIMAIRBahwa ia terdakwa YUDI PERMANA Bin MAMAN SUKMANA

Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUH Pidana.SUBSIDIAIRBahwa ia terdakwa YUDI PERMANA Bin MAMAN SUKMANA bersamasama dengan saksi Petrus Arbeny Hersindu dan saksi Budi (berkas dalam perkaraterpisah) sekira bulan November tahun 2012 sampai dengan tanggal 05 bulan Januarytahun 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dinatara tahun 2012 sampai dengantahun 2014, bertempat di PT. Surya Mustika Nusantara Cab. Garut Jl. Raya BayongbongNo. 71 KM. 11 Desa Ciela Kec. Bayongbong Kab.

Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUH Pidana.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa YUDI PERMANA Bin MAMAN SUKMANA bersamasama dengan saksi Petrus Arbeny Hersindu dan saksi Budi (berkas dalam perkaraterpisah) sekira bulan November tahun 2012 sampai dengan tanggal 05 bulan Januarytahun 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dinatara tahun 2012 sampai dengantahun 2014, bertempat di PT. Surya Mustika Nusantara Cab. Garut Jl. Raya BayongbongNo. 71 KM. 11 Desa Ciela Kec. Bayongbong Kab.

Pemohon:
Eka Sukmana,SH.

PENETAPANNOMOR 558/Pdt.P/2018/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:EKA SUKMANA, S.H., lakilaki, umur 48 tahun, lahir di Surabaya tanggal 05021970, WNI Agama Hindu, pekerjaan Notaris,beralamat sesuai KTP NIK 3578220502700002 diPerumahan Diamon Residence nomor 9, lingkunganPerarudan, Desa/Kelurahan Jimbaran, KecamatanKuta

Menyatakan terdakwa Dadih Sukmana Bin Dadang Setiawan yang identitasnya seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menguasai, memiliki gunakan Narkotika gol 1 dalam bentuk tanaman"2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Dadih Sukmana Bin Dadang Setiawan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara 3 (tiga) bulan3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

Dadih Sukmana Bin Dadang Setiawan

Menyatakan terdakwa Dadih Sukmana Bin Dadang Setiawan yang identitasnya seperti tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Menguasai, memiliki gunakan Narkotika gol 1 dalam bentuk tanaman".

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Dadih Sukmana Bin Dadang Setiawan oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapanratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar maka diganti dengan pidanapenjara 3 (tiga) bulan. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambahkan kata Leong pada Nama Pemohon dari Devita Megasari Sukmana menjadi Devita Megasari Sukmana Leong ;
3. Memerinthakn Pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Jakarta untuk menambahkan kata Leong pada Akta kelahiran Pemohon Nomor 3173-LT-03082022-0123 yang semula tertulis Devita Megasari Sukmana

menjadi Devita Megasari Sukmana Leong;

Pemohon:
MUHAMMAD TEJA SUKMANA

PENETAPANNomor160/Pdt.P/2020/PN BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan atas nama:Muhammad Teja Sukmana jenis kelamin lakilaki, umur 41 tahun, lahirdi Rawa Bening, tanggal 13 Februari 1979,agama Islam, pekerjaan Petani, kebangsaanIndonesia, bertempat tinggal di Pusat DesaRT/RW 018/006 Kel. Batumarta VI Kec.Madang Suku Ill Kab.

selanjutnyadisebut Pemohon;Pengadilan Negeri Baturaja;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi Pemohon;Setelah mendengar Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal7 November 2020, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Baturaja pada tanggal 7 Desember 2020 dalam Register Nomor160/Pdt.P/2020/PN Bta, telah mengemukakan sebagai berikut:Bahwa Pemohon bernama Muhammad Teja Sukmana

Ogan Komering Ulu Timur di Martapura yaitu Nomor1608CLT1511200804053 tertanggal 15 November 2008 atas namaMuhammad Teja Sukmana;Bahwa Akte Kelahiran Pemohon tersebut Nomor : 1608CLT1511200804053tertanggal 15 November 2008 atas nama Muhammad Teja Sukmanatersebut terdapat kekeliruan / salah tulis, yakni di dalam Akte kelahiranHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 160/Pdt.P/2020/PN Btanf fe SPtersebut Tempat lahir OKU Timur sedangkan sebenarnya harus ditulis RawaBening;Bahwa untuk keseragaman administrasi

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1608131302790001 atas namaMuhammad Teja Sukmana tanggal 14 Agustus 2015, diberi tanda bukti P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1608CLT1511200804053 atas namaMuhammad Teja Sukmana, tanggal 15 November 2008, ditandatangani olehH.Herfiansyah Djarab, S.E.,M.M selaku Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil, Kab.Oku Timur, diberi tanda bukti P2;3.

Fotokopi Kartu Keluarga No. 1608132409070004 atas nama KepalaKeluarga Muhammad Teja Sukmana Tanggal 2 September 2014,ditandatangani oleh Arbain, S.E.,M.M selaku Camat, diberi tanda bukti P3;4. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1313/120/VIII/2001 atas nama M. TejaSukmana dan Isfandiari, tanggal 6 Agustus 2001, diberi tanda bukti P4;5.

MENGADILI- Menyatakan terdakwa KHEMAL MAULANA Bin EMO SUKMANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT ;- Mejatuhkan pidana penjara kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Memerintahkan agar barang bukti

KHEMAL MAULANA Bin EMO SUKMANA

Menyatakan terdakwa Khemal Maulana bin Emo Sukmana terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan dalam jabatan sebagaimana diatur dalam Pasal Pasal374 KUHP jo.

Pasal 64 ayat (1) KUHP sesuai dengan DakwaanAlternatif Pertama kami;Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa Khemal Maulana binEmo Sukmana selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangiselama terdakwa berada di tahanan sementara dengan perintahterdakwa ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :25 (dua puluh lima) lembar faktur penjualan barang spare sparts ;1. Faktur Nomor 1122154 tanggal 25 Juli 2013 an.

Pasal 64 Ayat (1) KUHP dan ketentuanketentuan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenyatakan terdakwa KHEMAL MAULANA Bin EMO SUKMANA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN DALAM JABATAN YANG DILAKUKAN SECARABERLANJUT ;e Mejatuhkan pidana penjara kepada terdakwa, oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;e Memerintahkan

Menyatakan terdakwa INDRA MAULANA Bin AYI SUKMANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa INDRA MAULANA Bin AYI SUKMANA tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

INDRA MAULANA Bin AYI SUKMANA

Menyatakan Terdakwa Sukmana alias Ujang bin Utang, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4.

Sukmana alias Ujang bin Utang ;

Menyatakan terdakwa AGUS JAJA BIN ENDANG SUKMANA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

AGUS JAJA Bin ENDANG SUKMANA

Menyatakan terdakwa AGUS JAJA BIN ENDANG SUKMANA, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Telah melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumahtangga " sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 44ayat (1) Undang Undang Nomor 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Lingkup Rumah Tangga, dalamdakwaan Alternatif kesatu.2.

Pembelaan namun mohon kepada Majelis Hakim agarmemutuskan hukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwamenyesali atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa tersebut, JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya, begitu pula Terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa AGUS JAJA BIN ENDANG SUKMANA

ARIF FAJAR dengan basilsebagai berikut : Keadaan umum sakit sedang, tekanan darah 129/77 mm Hg, nadi 71 x/m,suhu 36,9C Luka lecet di dada ukuran +1x5 Cm ROM sendi bahu kanan terbatas, terasa nyeri (+) Memar pada dorsum manur sinistra VE pada darsum manus dextra VE pada pedis dextra.Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 44 ayat (1) Undang Undang RINo.23 Tahun 2004 TentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga.atauKedua;Bahwa ia terdakwa AGUS JAJA BIN ENDANG SUKMANA

Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahseseorang atau siapa saja yang dapat bertindak sebagai subyek hukum(dader), sepanjang yang bersangkutan memenuhi syarat dan dapatdipertanggung jawabkan menurut hukum ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan terdakwa AGUSJAJA BIN ENDANG SUKMANA dan telah ditanyakan identitas dari terdakwayang diakui oleh terdakwa sesuai dengan identitas yang termuat dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum, dihubungkan dengan keterangan

Menyatakan terdakwa AGUS JAJA BIN ENDANG SUKMANA, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 ( sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa Fiqki Gelare Bin Heri Sukmana tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan ; ------------------------------------------------------- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) Tahun; --------------------------------------------------------- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

FIQKI GELARE BIN HERI SUKMANA

membaca : 2 nn nnn nn nn nn nnn nnn nen nnn n ee neePenetapan Ketua Pengadilan Negeri Banda Aceh Nomor 241/Pen.Pid/2016/PN Bna, tanggal 21 Oktober 2016 tentang Penunjukan MajelisPenetapan Majelis Hakim Nomor 241/Pen.Pid/2016/PN Bna, tanggal21 Oktober 2016 tentang Penetapan Hari Sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ; Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana Penuntut Umum, yangpada pokoknya sebagai berikut : nnn no nme nnno nenMenyatakan Terdakwa Fiqki Gelare Bin Heri Sukmana

Menyatakan terdakwa HENDRA SUKMA bin OMAN SUKMANA yang identitasnya seperti tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penggelapan dalam jabatan " ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRA SUKMA bin OMAN SUKMANA dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

HENDRA SUKMANA bulan Juli s/d Septe,ber 2016 ; 1 (satu) lembar Surat Penugasan HENDRA SUKMA tertanggal 15 Dese,ber 2015 yang dikeluarkan oleh PT.TUMBAK MAS NIAGA SAKTI ; 1 (satu) lembar Surat pengnagkatan Karyawan tetap No.SPKT/HO-10/01/2016 A.n.HENDRA SUKMA tertanggal 25 Januari 2016 yang dikeluarkan oleh PT.TUMBAK MAS NIAGA SAKSTI ;Tetap terlampir dalam berkas perkara.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah).

HENDRA SUKMA bin OMAN SUKMANA

Menyatakan terdakwa HENDRA SUKMA bin OMAN SUKMANA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penggelapandalam jabatan "kesatu Pasal 374 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRA SUKMA bin OMANSUKMANA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanterdakwa berada dalam masa penahanan sementara, dengan perintah agarTerdakwa tetap tahanan ditahan ;3.

HENDRA SUKMANA bulan Juli s/d Septe,ber2016;1 (satu) lembar Surat Penugasan HENDRA SUKMA tertanggal 15 Dese,ber2015 yang dikeluarkan oleh PT.TUMBAK MAS NIAGA SAKTI; 1 (satu) lembar Surat pengnagkatan Karyawan tetap No.SPKT/HO10/01/2016 A.n.HENDRA SUKMA tertanggal 25 Januari 2016 yangdikeluarkan oleh PT.TUMBAK MAS NIAGA SAKSTI ;Tetap terlampir dalam berkas perkara.4.

Perk: PDM /BDUNG/12/2016, Tanggal 14 Desember 2016,sebagai berikut :KESATUnonneenen= Bahwa terdakwa HENDRA SUKMA Bin OMAN SUKMANA sejak tanggal08 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 19 Oktober 2016, BERTEMPAT di PT.Tumbak Mas Niaga Sakti Bandung. atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bandung yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja danmelawan hukum mengaku sebagai milik sendiri barang sesuatu atau seluruhnyaatau

keperluan dan kepentingan pribadi terdakwa.Bahwa Atas kejadian penggelapan tersebut korban mengalami kerugian sebesar192.131.273, (seratus sembilan puluh dua juta seratus tiga puluh satu ribu duaratus tujuh puluh tiga ribu rupiah), dan selanjutnya kejadian tersebut kemudiandilaporkan ke Polsek Buah Batu untuk penanganan dan penyidikan lebih lanjut.== Perbuatan mereka terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 372 KUHP.AtauKEDUAwannennnne Bahwa terdakwa HENDRA SUKMA Bin OMAN SUKMANA

HENDRA SUKMANA bulan Juli s/d Septe,ber2016; 1 (satu) lembar Surat Penugasan HENDRA SUKMA tertanggal 15 Dese,ber2015 yang dikeluarkan oleh PT. TUMBAK MAS NIAGA SAKTI;* 1 (satu) lembar Surat pengnagkatan Karyawan tetap No.SPKT/HO10/01/2016 A.n.HENDRA SUKMA tertanggal 25 Januari 2016 yangdikeluarkan oleh PT.TUMBAK MAS NIAGA SAKSTI ;Tetap terlampir dalam berkas perkara.6.

Menyatakan terdakwa ADE WIJANA Bin OMAN SUKMANA. tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan Hukum memiliki Psikotropika .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 ( Sembilan ) bulan , denda sebesar Rp 1.000.000,- ( satu juta rupiah ) . dan apabila denda tidak dibayar diganti dengan Pidana penjara selama 1 ( satu ) bulan ;3.

ADE WIJANA Bin OMAN SUKMANA

mengulangi lagi serta Terdakwasebagai tulang punggung keluarga dan Punya anakanak.Telah mendengar Tanggapan dari Jaksa Penuntut Umum ( Reflik ) yangdisampaikan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padaTuntutannya, Dan telah mendengar tanggapan dari Terdakwa ( Duplik ) yangdisampaikan secara lisan yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ADE WIJANA Bin OMAN SUKMANA

Menyatakan terdakwa ADE WIJANA Bin OMAN SUKMANA. tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak dan melawan Hukum memiliki Psikotropika .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu. denganpidana penjara selama 9 ( Sembilan ) bulan , denda sebesar Rp1.000.000, ( satu juta rupiah ) . dan apabila denda tidak dibayardiganti dengan Pidana penjara selama 1 ( satu ) bulan ;3.

Rian Sukmana bin Erman Sukma

,Halaman 2 Putusan Nomor 129/P1D/2017/PT.DKI.namun diam saja sehingga selanjutnya Terdakwa Rian Sukmana BinErman Sukma (alm) menarik tangan saksi Himatul Aliyah dibawa keluardi ahalam rumah, selanjutnya mengikatnya dengan menggunakan taliplastik/rafia di tiang bendera di halaman depan rumah, selanjutnyaTerdakwa Rian Sukmana Bin Erman Sukma (alm) kembali masuk kedalam rumah dan menarik tangan saksi Watini dibawa ke halamanrumah, selanjutnya saksi Rian Sukmana Bin Erman Sukma (alm)menyuruh berdiri

,namun diam saja sehingga selanjutnya Terdakwa Rian Sukmana BinErman Sukma (alm) menarik tangan saksi Himatul Aliyah dibawa keluardi ahalam rumah, selanjutnya mengikatnya dengan menggunakan taliplastik/rafia di tiang bendera di halaman depan rumah, selanjutnyaTerdakwa Rian Sukmana Bin Erman Sukma (alm) kembali masuk kedalam rumah dan menarik tangan saksi Watini dibawa ke halamanrumah, selanjutnya saksi Rian Sukmana Bin Erman Sukma (alm)menyuruh berdiri berjejer sekitar 3 (tiga) menit Terdakwa Rian

Pasal 55 ayat (1) ke1Kitab Undangundang Hukum Pidana;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa Rian Sukmana Bin Erman Sukma (alm) bersamasamasaksi Jessi Dian Cinthia, saksi Hj.

,namun diam saja sehingga selanjutnya Terdakwa Rian Sukmana BinErman Sukma (alm) menarik tangan saksi Himatul Aliyah dibawa keluardi ahalam rumah, selanjutnya mengikatnya dengan menggunakan taliHalaman 10 Putusan Nomor (29/PID/2017/FT.DKI.plastik/rafia di tiang bendera di halaman depan rumah, selanjutnyaTerdakwa Rian Sukmana Bin Erman Sukma (alm) kembali masuk kedalam rumah dan menarik tangan saksi Watini dibawa ke halamanrumah, selanjutnya saksi Rian Sukmana Bin Erman Sukma (alm)menyuruh berdiri