Menyatakan terdakwa TRI AGUNG SULISTYO yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

TRI AGUNG SULISTYO

PUTUSANNomor: 146/ Pid.B / 2015 / PN.SktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana biasa dalam Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaranya terdakwa :Nama lengkap : TRI AGUNG SULISTYO ;Tempat lahir : Surakarta ;Umur atau tanggal lahir : 28 tahun /8 Juni 1987 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kampung Kebonan Rt.005, RW 006, KelurahanGandekan,

Menyatakan terdakwa TRI AGUNG SULISTYO bersalah melakukantindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRI AGUNG SULISTYO denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria warna hitamNo.Pol.

AD3604OU akantetapi tidak bisa hidup dan setelah ditanya mengaku kalau temannya yangmengambil barang tersebut dan selanjutnya ditangkap dan setelah diintrogasimengaku bernama TRI AGUNG SULISTYO (Terdakwa) ;Bahwa rumah saksi tidak ada yang rusak karena pada waktu itu pintu pagardan pintu rumah dalam keadaan terbuka ;Bahwa yang mengambil barang milik saksi sebelumnya tidak minta ijin kepadasaksi sebagai pemilik barang tersebut ;Bahwa barangbarang saksi yang diambil berupa sarung, rukuh dan sajadah

AD3604OU dan ditanya mengaku kalautemannya yang telah mengambil barang tersebut ;e Bahwa setelah dibawa ke Kantor Linmas dan introgasi ternyata mengakubernama TRI AGUNG SULISTYO dan juga mengaku kalau temannya yangmengambil barang tersebut ;e Bahwa oleh karena orang tersebut telah mengakui teman dari orang yangmengambil barang milik saksi SUPARLAN kemudian orang tersebutdiserahkan ke Polsek Pasar Kliwon untuk diproses lebih lanjut ;e Bahwa saksi telah kenal dengan barang bukti yang diperlihatkan

Menyatakan terdakwa TRI AGUNG SULISTYO yang identitasnyasebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;13142 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

BANGKIT DERMAWAN SULISTYO

PUTUSANNo. 889 K/Pid.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : BANGKIT DERMAWAN SULISTYO ;tempat lahir : Klaten ;umur / tanggal lahir : 20 Tahun / 9 Oktober 1989 ;jenis kelamin : Laki laki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Dukuh Borongan, Desa Borongan, KecamatanPolanharjo, Kabupaten Klaten ;agama : Islam ;pekerjaan : Belum bekerja ;Terdakwa berada di luar

tahanan;Yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Klaten karenadidakwa :Bahwa ia Terdakwa Bangkit Dermawan Sulistyo secara berturutturutyang dipandang sebagai perbuatan berlanjut pada hari Selasa tanggal 25Agustus 2009 sampai dengan hari Minggu tanggal 6 September 2009 sekitarpukul 07.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang kesemuanyamasih dalam tahun 2009 yang masingmasing masih bertempat di sebuah HotelKendedes 9 Delanggu dan berkalikali pula di rumah kontrakan di belakangApotik

muslihat, serangkaian kebohongan ataumembujuk anak yaitu korban Kristina Yeti Wijayanti yang lahir pada tanggal 23Mei 1993 sekarang berumur 16 (enam belas) tahun melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain, perbuatan mana jika antara beberapaperbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran,ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satuperbuatan berlanjut, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Awalnya antara Terdakwa Bangkit Dermawan Sulistyo

Menyatakan terdakwa Bangkit Dermawan Sulistyo terbukti bersaiahmelakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak untuk bersetubuhdengannya atau dengan orang lain secara belanjut sebagaimana diaturdalam pasal 81 ayat (2) UURI tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jopasal 64 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan kami tersebut diatas.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Bangkit Dermawan Sulistyo denganpidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dikurangi selama terdakwaditahan dengan perintah terdakwa

Membebaskan terdakwa BANGKIT DERMAWAN SULISTYO oleh karena itudari dakwaan tersebut;Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya;Memerintahkan agar terdakwa dibebaskan dari tahanan;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan / memperbaiki identitas nama Pemohon yang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) Pemohon yang sebelumnya tertulis nama : SULISTYO dirubah / diperbaiki menjadi bernama : SULIS, sesuai dengan data dan identitas nama yang tertulis dalam Kartu Keluarga, Kutipan Akta Nikah, Daftar Nilai Ebtanas Pemohon dan Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon;
3. Memerintahkan kepada

Pemohon:
SULISTYO

PENETAPANNomor 299/ Pdt.P / 2020 / PN Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapanpermohonan yang diajukan oleh :SULISTYO, tempat lahir Jombang, tanggal 11 Mei 1974, Jenis kalamin Lakilaki ,Pekerjaan Wiraswasta, Agama : Islam, Alamat di Dusun Gendong,RT.001/RW.008, Desa Watugaluh, Kecamatan Diwek, KabupatenJombang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan

SULIS; dalam Daftar Nilai EBTANAS SD/MI, No. : 0874/R.02/SR 18/94,tertanggal : 9 Juni 1994 atas nama Pemohon, nama Pemohon tercatatbernama : SULIS;Penetapan Nomor 299/Pdt.P/2020/PN Jbg. hal. 1 dari 10 Kutipan Akta Kelahiran, No. : 07344/DSP/2011, tertanggal: 29 Desember2012 atas nama anak Pemohon : VADIA RAHMAWATI, nama Pemohontercatat bernama ; SULIS;SEDANGKAN dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon NIK. : 3517081105740003,yang diterbitkan pada tanggal : 03112020, nama Pemohon tercatatbernama : SULISTYO

Bahwa adapun keinginan Pemohon untuk merubah nama Pemohon daribernama : SULISTYO (yang terdapat dalam KTP) meniadi bernama : SULIS,adalah untuk disesuaikan dengan data yang tertulis dalam : Kartu Keluarga,Kutipan Akta Nikah, Daftar Nilai Ebtanas Pemohon dan Kutipan AktaKelahiran Anak Pemohon;.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk Melakukan Perubahan nama Pemohon,daribernama: SULISTYO (yang terdapat dalam KTP) meniadi bernama :SULISsesuai dengan data dan identitas yang tertulis dalam Kartu Keluarga,Kutipan Akta Nikah, Daftar Nilai Ebtanas Pemohon dan Kutipan AktaKelahiran Anak Pemohon;3.

Pemohon dimana Saksi adalah keponakanPemohon ;Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan dengan Pemohonmengajukan perbaikan namanya yang ada kesalahan di Kartu TandaPenduduk ( KTP ) nya;Bahwa Pemohon tinggal di Dusun Gendong, RT.001/RW.008, DesaWatugaluh, Kecamatan Diwek, Kabupaten Jombang;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan NegeriJombang untuk mohon penetapan perbaikan nama Pemohon di dalamKTPnya ;Bahwa nama Pemohon yang tertulis didalam Kartu Tanda Penduduk(KTP ) tertulis SULISTYO

Priyanto Puji Sulistyo

Pasal 46 ayat (1) Undang Undang RI No. 18 Tahun 2004 tentang Perkebunan jo.pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.SUBSIDAIR.Bahwa ia terdakwa PRIYANTO PUJI SULISTYO sebagai Associate Direktur PT.Karya Bakti Agro Sejahtera (PT. KBAS) bersamasama SUKIMAN sebagai EstateManager PT. KBAS (dalam berkas tersendiri) pada bulan Maret tahun 2012 sampai denganApril 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012 dan tahun 2013bertempat di areal / lahan milik PT. Hutan Ketapang Industri (PT.

KBAS untuk kegiatan operasional adalah Pak Priyanto Puji Sulistyo,yang saat ini menjabat sebagai Direktur Utama;Bahwa status PT. KBAS adalah anak perusahaan dari PT. BGA (BumitamaGunajaya Agro), dan pemegang saham PT. KBAS adalah PT. BGA yaitusebesar 95 %, dan karyawan PT. KBAS dibayar gajinya oleh PT.

Karya BaktiAgro Sejahtera tanggal 2 Januari 2012 dari Johannes Tanuwijaya kepadaPriyanto Puji Sulistyo.1 (satu) lembar fotocopy yang dilegalisir Struktur Pengurus PT. Karya BaktiAgro Sejahtera.7761 1 (satu) bendel lembar fotocopy yang dilegalisir Job Profile Associate DirectorPT. Karya Bakti Agro Sejahtera a.n. Priyanto Puji Sulistyo.62 1 (satu) bendel fotocopy yang dilegalisir Job Profile Estate Manager PT. KaryaBakti Agro Sejahtera a.n.

Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa Priyanto Puji Sulistyo, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan keduaprimair Penuntut Umum;2 Membebaskan terdakwa dari dakwaan kedua primair tersebut;3 Menyatakan terdakwa Priyanto Puji Sulistyo, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Turut SertaMelakukan Usaha Perkebunan Tanpa Izin ;4 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Priyanto

Karya BaktiAgro Sejahtera tanggal 2 Januari 2012 dari Johannes Tanuwijaya kepadaPriyanto Puji Sulistyo.60 1 (satu) lembar fotocopy yang dilegalisir Struktur Pengurus PT. Karya BaktiAgro Sejahtera.61 1 (satu) bendel lembar fotocopy yang dilegalisir Job Profile Associate DirectorPT. Karya Bakti Agro Sejahtera a.n. Priyanto Puji Sulistyo.62 1 (satu) bendel fotocopy yang dilegalisir Job Profile Estate Manager PT. KaryaBakti Agro Sejahtera a.n.

SULISTYO Bin HARI

Serma Toto Sulistyo

ENDAH SULISTYO WATI

PENETAPANNomor: 135 /Pdt.P/ 2013 / PN.Kdi* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata Permohonan dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut terhadap terhadap permohonan dari :ENDAH SULISTYO WATIumur 39 tahun, jenis kelamin Perempuan, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat Telah Membaca permohonan Pemohon tersebut ;wane nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enna nnn

, sebagai salah satu persyaratanuntuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat ; w Berdasarkan atas alasan tersebut, maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, menyatakan bahwa anak bernama: LAGA ARYDIAZ NURJIWAjenis kelamin Laki laki, lahir di Desa Maesan, Kecamatan Mojo,KabupatenKediri,pada tanggal : 20 Agustus 2008, anak ke2 dari perkawinan sah antarapemohon ENDAH SULISTYO

dalam amarpenetapan :Menimbang, bahwa mengenai buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohonagar tetap dilampirkan dalam berkas perkara ini : Mengingat ketentuan pasal UndangUndang serta peraturan lain yangbersangkutan :anne MENETAPKAN Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan,menyatakan bahwa anak bernama : LAGA ARYDIAZNURJIWA, jenis kelamin Laki laki, lahir di Desa Maesan,Kecamatan Mojo,Kabupaten Kediri pada hari SENIN, tanggal : 20 September 2008 anak Ke2 dariPerkawinan sah antara pemohon ENDAH SULISTYO

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor 4196/1993 tertanggal 16 Nopember 1993 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang tertulis atas nama ESTI SULISTYO RINI anak pertama perempuan sah dari suami isteri SUYANTO dan LILIK WIJIASTUTI dirubah menjadi ESTI SULISTYORINI anak pertama perempuan sah dari suami isteri SUYANTO dan LILIK WIJIASTUTI; 3.

ESTI SULISTYO RINI

PENETAPANNOMOR 605/PDT.P/2016/PN MLG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan atas nama: ESTI SULISTYO RINI, Jenis kelamin Perempuan, Tempat/Tgl lahir Malang, 27Oktober 1993, WNI, bertempat tinggal di JI.

DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal7 Desember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malangdengan register perkara Nomor 605/Pdt.P/2016/PN Mlg. tanggal 7 Desember2016, telah mengajukan permohonan dengan dalildalil sebagai berikut: Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 27101993 di Malang yang sesuaidengan Kutipan Akte Kelahiran Nomor 4196/1993 tertanggal 16 Nopember1993 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang tertulis atas namaESTI SULISTYO

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertulispada Kutipan Akte Kelahiran Nomor 4196/1993 tertanggal 16 Nopember1993 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang tertulis atas namaESTI SULISTYO RINI anak pertama perempuan sah dari suami isteriSUYANTO dan LILIK WIWIASTUTI dirubah menjadi ESTI SULISTYORINIanak pertama perempuan sah dari suami ister) SUYANTO dan LILIKWIJIASTUTI; 222222 220 n none nnn nn nen n nn nn enc nn enc nn enc nn en3.

SULISTYO RINI, diberi tanda P3; 4. Asli dan fotocopy ljazah Sarjana S1 yang dikeluarkan oleh UniversitasMuhammadiyah Malang tanggal 16 Nopember 2016 atas nama ESTISULISTYORINI, diberi tanda P4;5. Asli dan fotocopy Surat Keputusan yang dikeluarkan Yayasan PendidikanTunas Harapan Malang Nomor 52/SK/YPTH/X/2016 tanggal 27 Oktober2016 atas nama ESTI SULISTYORINI, S.Pd, diberi tanda P5; 6.

Bahwa Saksi adalah ibu kandung Pemohon; Bahwa Pemohon bermaksud untuk menambah namanya; Bahwa Pemohon nama Pemohon yang benar tidak ada spacinya; Bahwa penulisan nama Pemohon yang salah pada Akta Kelahirannya; Bahwa perubahan nama Pemohon disesuaikan dengan ljazah Pemohon; Bahwa Pemohon bekerja sebagai Guru Honorer; Bahwa nama Pemohon semula ESTI SULISTYO RINI diubah menjadiESTI SULISTYORINI; 2. Saksi BONDAN PRIAMBODO.

EKO SULISTYO

Menyatakan Terdakwa RATNA ENI SULISTYO, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi yang dilakukan secara bersama-sama dan berlanjut ; 1. Menghukum ia Terdakwa Ratna Eni Sulistyo oleh karenanya dengan Pidana Penjara selama : 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) Subsidair 1 (satu) bulan Kurungan ; 2.

Menetapkan Terdakwa Ratna Eni Sulistyo untuk membayar uang Pengganti sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) yang ditanggung bersama-sama dengan Sutejo, Spd dan Ratno Edi (dalam berkas terpisah) dan jika Terpidana tidak membayar uang pengganti sebagaimana dimaksud dalam waktu I (satu) bulan sesudah putusan Pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang Pengganti tersebu, apabila harta bendanya tidak mencukupi

RATNA ENI SULISTYO

Masyarakat) ADI LUHUNG Surabaya telah mencairkan dana P2SEM(Program Penanganan Sosial Masyarakat) ; Bahwa Terdakwa RATNA ENI SULISTYO selaku bendahara bersama saksiSutejo,Spd selaku Ketua LPPM ADI LUHUNG melakukan Pencairan sebesarRp. 220.000.000, (dua ratus dua puluh juta rupiah) pada tanggal 04Desember 2008 dibawa oleh Terdakwa RATNA ENI SULISTYO selakubendahara dan secara bertahap sesuai permintaan / kebutuhan saksiSUTEJO Spd, meminta langsung ke Terdakwa RATNA ENI SULISTYO yangseharusnya untuk

LPPM Adi Luhung melakukan Pencairan sebesarRp..220.000.000, (dua ratus dua pulu juta rupiah) pada tanggal 04Desember 2008 dibawa oleh Terdakwa Ratna Eni Sulistyo selaku bendaharadan secara bertahap sesuai permintaan / kebutuhan saksi Sutejo Spd,meminta langsung ke Terdakwa Ratna Eni Sulistyo yang = seharusnyauntukmelaksanakan ketiga kegiatan pelatihan dengan rincian sebagai berikut :1.

dan SuratSurat bukti, maka Majelisberpendapat, dakwaan8889yang dapat diterapkan atas perbuatan Terdakwa Ratna Eni Sulistyo adalahdakwaan ke tiga yaitu : Melanggar Pasal 9 UU RI.

Unsur Dengan Sengaja memalsu bukubuku atau daftardaftarkhusus untuk Administrasi :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan benar bahwa8990Terdakwa Ratna Eni Sulistyo selaku Bendahara, Sutejo, Spd selaku.

Menyatakan Terdakwa RATNA ENI SULISTYO, terbukti secara sah danmeyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi yang dilakukansecara bersamasama dan berlanjut ;1. Menghukum ia Terdakwa Ratna Eni Sulistyo oleh karenanya denganPidana Penjara selama : 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah) Subsidair 1 (satu) bulan Kurungan ;2.

Menyatakan Terdakwa NASIP Bin SULISTYO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa NASIP Bin SULISTYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ;4.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus serbuk kristal putih shabu-shabu ; 1 (satu) unit HP merk Blackberry warna putih ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam KT4609JN ; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat warna hitam KT4609JN atas nama Nasip Bin Sulistyo ;Dikembalikan kepada pemiliknya Nasip Bin Sulistyo ;9.

-NASIP Bin SULISTYO

Menyatakan terdakwa NASIP Bin SULISTYO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 (2) UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NASIP Bin SULISTYO dengan pidanapenjara selama 12 (dua belas) tahun denda Rp. 1.000.000.000, (satu milyarrupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;3.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus serbuk kristal putih shabushabu ; 1 (satu) unit HP merk Blackberry warna putih ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam KT4609JN ; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat warna hitam KT4609JNatas nama Nasip Bin Sulistyo ;Dikembalikan kepada pemiliknya Nasip Bin Sulistyo ;4.

NASIP Bin SULISTYO.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus serbuk kristal putih shabushabu ; 1 (satu) unit HP merk Blackberry warna putih ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam KT4609JN ; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat warna hitam KT4609Natas nama Nasip Bin Sulistyo ;Dikembalikan kepada pemiliknya Nasip Bin Sulistyo ;9.

SULISTYO Bin TUGIMIN

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1278Nama lengkap : SULISTYO Bin TUGIMIN;Tempat lahir : Surakarta;Umur/tanggal lahir =: 33 tahun / 03 Oktober 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kerinci Raya Kp.

Surakarta Nomor 66/Pen.Pid/2015/PNSkt. tanggal 13 Mei 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 66/Pen.Pid/2015/PN Skt. tanggal 13 Mei2015 tentang penetapan hari sidang pertama;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa SULISTYO

Bin TUGIMIN terbukti bersalah melakukantindak pidana penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang Nomor 35 Tahun 2009;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SULISTYO Bin TUGIMIN denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) paket/plastic klip kecil berisi

pokoknyasebagai berikut:1 Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjaji tidak akan mengulangi lagi;2 Terdakwa mohon diberikan keringanan hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya dan mendengarTanggapan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa Terdakwa SULISTYO

Edy Wirasthopada tes penyaring urine memberikan hasil positip terhadap metamfetamina;Perbuatan Terdakwa tersebut diancam pidana sebagaimana yang diatur dalamPasal 112 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU KEDUA:Bahwa Terdakwa SULISTYO Bin TUGIMIN pada hari Kamis tanggal 05Maret 2015 sekira pukul 18.45 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMaret 2015, bertempat di dalam ruang tamu milik saksi Cahya Lesmana kamar No.12lantat 1 Rusunawa Kerkop Jl.

BUDI LESTARI SULISTYO

PENETAPANNomor:325/Pdt.P/2016/PNTngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanNegeri Tangerang yangmemeriksadanmengadiliperkarapermohonan,dalamperadilantingkatpertamatelahmemberikanpenetapansebagaimanatersebutdibawahini, dalamperkarapermohonan :BUDI LESTARI SULISTYO, tempat/tanggallahir, Surakarta, 31 Januari1980, PekerjaanlbuRumahTangga, Agama Kristen,beralamat di Jl. Palasari No.33 Rt001/002 Kel.PalasarikKec.

Biayaperkaramenuruthukum ;Menimbang, bahwapadaharipersidangan yang telahditetapkan,Pemohondatangmenghadap sendiridipersidangandansetelahsuratpermohonanPemohondibacakan,Pemohonmenyatakantetappadapermohonannya;Menimbang, bahwauntukmenguatkandalildaliloermohonan,Pemohontelahmengajukandanmenyerahkansuratsuratoukti yang diberitanda P1 s/dP4, dantelahdiberimeteraisecukupnyasertatelahdicocokkandenganaslinya,yaitusebagaiberikut:P 1 : Photo copy KartuTandaPenduduk (KTP) NIK3603207101800007atasnama BUDI LESTARI SULISTYO

ZAILImenerangkan:BahwasaksimengenalPemohon yang bernamaBUDI LESTARI SULISTYO,saksiadalahTemandariPemohon;BahwaPemohonsudahmenikahdengansuamipemohon yang bernama JIMMYPETRUS LAY ;BahwabenarSuamiPemohon yang bernama JIMMY PETRUS LAYtelahmeninggalpadatanggal 5 Januari 2010 karenasakit;Bahwabenar Kematian suami Pemohon tersebut hingga saat ini belumdidaftarkan di KantorDinasKependudukandan Catatan Sipil yang berwenangsehingga tidak dapat diterbitkan Akta Kematiannya;BahwaPemohonmemiliki 1 orang anakperempuan

SaksiMUHAMMAD YAHDIN menerangkan:BahwasaksimengenalPemohon yang bernama BUDI LESTARI SULISTYO,saksiadalahTetanggadariPemohon ;BahwaPemohonsudahmenikahdengansuamipemohon yang bernama JIMMYPETRUS LAY ;BahwabenarSuamiPemohonyang bernama JIMMY PETRUS LAYtelahmeninggalpadatanggal 5 Januari 2010 karenasakit;Bahwabenar Kematian suami Pemohon tersebut hingga saat ini belum didaftarkan diKantorDinasKependudukandan Catatan Sipil yang berwenang sehingga tidak dapatditerbitkan Akta Kematiannya;BahwaPemohonmemiliki

Pemohon:
SULISTYO

THEO NUGRAHA SULISTYO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas nama terdakwa :THEO NUGRAHA SULISTYO, lahir di Banyuwangi, umur/tanggal lahir 04 Juli 1989, jenis kelamin lakilaki,kebangsaan Indonesia, tempat tinggal JI.C.Rt.03/01 No.48 Kel.KebonJeruk Jakarta Barat ;Terdakwa ditahan sejak tanggal 12 Oktober 2012 sampai sekarang ;Pengadilan

Negeritersebut ;Setelah membaca berkasperkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum tertanggal 21 Maret 2013,yang pada pokoknya agar Pengadilan Negeri Jakarta Barat berkenan memutuskan :MENUNTUT:Menyatakan terdakwa THEO NUGRAHA SULISTYO, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenjual, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I sebagaimana

daiturdan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No.35 tahun 2009tentang Narkotika dalam dakwaan Primair ;Menyatakan terdakwa THEO NUGRAHA SULISTYO, telah terbukti secara tanpahak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, membawa atau menyediakannarkotika golongan I yaitu pasal 112 ayat (1) UndangUndang No.35 tahun 2009dan membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa THEO NUGRAHA SULISTYO denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangkan selama

tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I, bukan tanamanperbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bahwa pada hari Jumat tanggal12 Oktober 2012, wib, sekitar pukul 20.00 wib saksi Agus Sutopo bersama saksiHariansyah telah menangkap seorang lakilaki yang ternyata setelah diintrogasiternyata bernama Theo Nugraha Sulistyo

Novia Heryani, barang bukti (satu) bungkus plasticklip berisikan Kristal warna putih dengan berat netto 0,7963 gram dengan nomor :4719/2012/NNF dan barang bukti tersebut milik terdakwa Theo Nugraha Sulistyo ;e Seletah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris dengan kesimpulan dan sisa LABseberat 0,7487 gram dikembalikan ke Penyidik untuk pengusudan lebih lanjut ;e Bahwa terdakwa tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli menukar

Memberikan ijin penggantian nama Pemohon yang semula ASTAJI ADI SULISTIYO menjadi ASTAJI ADI SULISTYO;3. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Temanggung untuk mencatat tentang perubahan tersebut dalam tahun yang sedang berjalan;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

ASTAJI ADI SULISTYO

PENETAPANNomor : 114/Pdt.P/2016/PN TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada Peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapanberdasarkan Permohonan dari Pemohon:ASTAJI ADI SULISTYO : Tempat lahir Temanggung, Tanggal Lahir 13Agustus 1996, Jenis Kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia,Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggaldi Dusun Paponan Ill RT.002 RW.003, Desa Paponan,Kecamatan Kledung

sehingga lengkapnya yang benar adalah Bahwa diTemanggung pada tanggal Tiga belas Agustus tahun Seribu sembilan ratussembilan puluh enam, telah lahir ASTAJI ADI SULISTYO, anak kedua lakilaki dari suami istri SUWARNO dengan REMI ISMONAH;Bahwa dikarenakan terdapat perbedaan nama pemohon dalam AkteKelahiran dengan dokumendokumen resmi yang pemohon miliki, makauntuk mempermudah proses perubahan, pemohon memilik untukmemperbaiki nama pemohon tersebut dalam Akte Kelahirannya;Bahwa setelah berkonsultasi

Menyatakan/menetapkan sebagai hukum bahwa penulisan nama Pemohondalam Akta Kelahiran Pemohon sebagaimana tertuang dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor 2616/TP/2006 tanggal Dua puluh Satu April Tahun duaribu enam, nama ASTAJI ADI SULISTIYO dirubah sehingga menjadiBahwa di Temanggung pada tanggal Tiga belas Agustus tahun SeribuSembilan ratus Sembilan puluh enam telah lahir ASTAJI ADI SULISTYO,anak kedua lakilaki dari suami istri SUWARNO dengan REMI ISMONAH ;adalah sah;3.

Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3323171308960001 atasnama ASTAJI ADI SULISTYO yang dikeluarkan oleh KabupatenTemanggung selanjutnya diberi tanda P1 ;2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3323171612053074 atas nama KepalaKeluarga SUWARNO yang selanjutnya diberi tanda P2;3. Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran Nomor No.2616/TP/2006 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTemanggung, selanjutnya diberitanda P3;Hal 2 dari 6 halaman, No. 114/Pdt.P/2016/PN Tmg4.

Memberikan ijin penggantian nama Pemohon yang semula ASTAuJI ADISULISTIYO menjadi ASTAJI ADI SULISTYO;3. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan penetapan inikepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTemanggung untuk mencatat tentang perubahan tersebut dalam tahunyang sedang berjalan;Hal 5 dari 6 halaman, No. 114/Pdt.P/2016/PN Tmg4.

SULISTYO Bin SUKIMIN

PUTUSANNo. 03 / Pid.B / 2014 / PN.SAL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Salatiga yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa :Lor,Nama Lengkap : SULISTYO Bin SUKIMIN ;Tempat Lahir : Klaten ;Umur / Tanggal Lahir : 29 Tahun / 23 Agustus 1984 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kp.

April 2014 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalampersidangan ;Setelah mendengar pembacaan uraian~ tuntutan pidana( Requisitoir ) Penuntut Umum tanggal 6 Februari 2014 No.Reg.Perkara :PDM 25 / SALTI / Ep.2 / 12 / 2013, yang pada pokoknya mohon kepadaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa SULISTYO

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SULISTYO Bin SUKIMINdengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangkanselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah) ;Menimbang, bahwa atas Surat Tuntutan yang dibacakan olehPenuntut Umum tersebut, Terdakwa menyatakan cukup dan tidakmengajukan pembelaan ;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa SULISTYO Bin SUKIMIN pada hari Sabtu tanggal 26Oktober 2013 sekitar pukul 22.30 wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Oktober

Kepolisian jugabrehasil menyita barangbarang yang dipergunakan untuk perjudian jeisdadu kopyok tersebut antara lain : uang tunai sejumlah Rp.129.000,, 3buah mata dadu, 1 buah tempurung kelapa, 1 buah kayu berbentuklingkaran serta 1 lembar kertas bekas kalender bergambar mata dadu.Pekerjaan sebagai Bandar tersebut dijalankan oleh terdakwa untukmencukupi kebutuhan seharihari terdakwa dan keluargnya ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke1 KUHP ;AtauKEDUA :Bahwa terdakwa SULISTYO

Menyatakan Terdakwa AYUB IRFANI SULISTYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbarengan Penipuan ; --2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa AYUB IRFANI SULISTYO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan ; --------------------------3. Memerintahkan barang bukti berupa : ------------------------------------------------------a. 1 (satu) lembar surat permohonan informasi aliran dana penerima rekening No. 8160701596 an.

AYUB IRFANI SULISTYO

Atas saran dankerjasama Terdakwa AYUB IRFANI SULISTYO dan Para Terdakwa lainnya, TerdakwaAYUB IRFANI SULISTYO memperoleh keuntungan sebagaimana diakui oleh TerdakwaAYUB IRFANI SULISTYO sendiri bahwa dirinya menerima transfer sejumlah uang antara 5Juta sampai dengan 10 Juta yang digunakan Terdakwa AYUB IRFANI SULISTYO untukkeperluan pribadinya, yang diperkuat pula dengan Bukti Transaksi Rekening TerdakwaAYUB IRFANI SULISTYO di Bank BCA.

Atas saran dan kerjasama TerdakwaAYUB IRFANI SULISTYO dan Para Terdakwa lainnya, Terdakwa AYUB IRFANISULISTYO memperoleh keuntungan sebagaimana diakui oleh Terdakwa AYUB IRFANISULISTYO sendiri bahwa dirinya menerima transfer sejumlah uang antara 5 Juta sampaidengan 10 Juta yang digunakan Terdakwa AYUB IRFANI SULISTYO untuk keperluanpribadinya, yang diperkuat pula dengan Bukti Transaksi Rekening Terdakwa AYUB IRFANISULISTYO di Bank BCA ; Menimbang, bahwa Sangkalan Terdakwa AYUB IRFANI SULISTYO bahwa

FINANCIA MULTI FINANCE CabangMalang karena Terdakwa AYUB IRFANI SULISTYO telah mempertanggungjawabkanperbuatannya di PT.

FINANCIA MULTI FINANCE Cabang Sidoarjo menurut Majelis Hakimtidak beralasan karena berdasarkan Keterangan Terdakwa AYUB IRFANI SULISTYO sendiriyang menyatakan bahwa dirinya mengetahui menerima transfer sejumlah uang antara 5 Jutasampai dengan 10 Juta yang digunakan Terdakwa AYUB IRFANI SULISTYO untukkeperluan pribadinya, yang diperkuat pula dengan Bukti Transaksi Rekening TerdakwaAYUB IRFANI SULISTYO di Bank BCA dari Rekening HADI SUSENO pemilik TokoElektronik (Dealer) JAVA ELECTRONIC yang telah

FINANCIA MULTI FINANCE Malang ; HalHal Yang Meringankan : e Terdakwa Menyesal Dan Berjanji Tidak Akan Mengulangi Perbuatannya ; e Terdakwa Bersikap Sopan Selama Persidangan ; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa AYUB IRFANI SULISTYO dinyatakanbersalah, maka sepatutnya kepada Terdakwa AYUB IRFANI SULISTYO dijatuhkan Pidana,dan Pidana yang dijatuhkan dipandang sudah adil baik bagi Terdakwa AYUB IRFANISULISTYO, Korban maupun Masyarakat ; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa AYUB IRFANI SULISTYO dinyatakanbersalah

Menyatakan terdakwa Sulistyo Bin Hari telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengangkut hasil hutan kayu tanpa dilengkapi Surat keterangan sahnya hasil hutan2. Menghukum terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) ;3. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti hukuman kurungan selama 2 (dua) bulan ;4.

SULISTYO Bin HARI

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sulistyo bin Hari dengan pidana Penjaraselama (satu) tahun 3 (tiga) bulan penjara dan denda sebesar Rp 500.000.000,.(lima ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 23 (dua puluh tiga) batang kayu jati jenis balok dirampas untuk Negara CqPerhutani1;e 1 (satu) unit truck Mitsubishi warna kuning No.Pol. S9386QA dirampas untukNegara;4.

SaksiRohman Djauharie Bahwa saksi adalah anggota Polri yang menangkap terdakwa ;e Bahwa saksi tidak ada hubungan darah maupun hubungan pekerjaan denganterdakwa;e Bahwa terdakwa ditangkap pada Hari minggu tanggal 04 mei 2014 sekitar jam08.00 wib di dusun pugeran Kec Gondang Kab Mojokerto berdasarkanpengembangan dari tertangkapnya saksi Sulistyo yang membawa kayu tanpa dilengkapi surat surat;Bahwa saksi Sulistyo di tangkap karena membawa kayu Jati sebanyak 23 batangdengan mobil truck No.Pol S9386QA

berdasarkanpengembangan dari tertangkapnya saksi Sulistyo yang membawa kayu tanpa dilengkapi surat surat;Bahwa saksi Sulistyo di tangkap karena membawa kayu Jati sebanyak 23 batangdengan mobil truck No.Pol S9386QA tanpa surat kayu dan berdasarkanketerangan Saksi Sulistyo jika kayu yang di bawanya adalah milik terdakwa ;Bahwa benar barang bukti yang di ajukan;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan semua dan tidak keberatan;3sSaksiJufri Bin Karjanie Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun

terdakwa Sulistyo melalui SMS untukmengangkut kayu tersebut.Namun karena SMS tidak di balas maka sekitar jam 4.30wita, saksi mendatangi terdakwa Sulistyo di rumahnya ;Bahwa terdakwa Sulistyo kemudian mengangkut kayu tersebut dari Dusunblenterang, Desa ngembat Kec gondang kab Mojokerto dengan imbalan Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah) dengan menggunakan truck;Bahwa di tengah perjalanan, terdakwa Sulistyo di tangkap Polisi karena kayu yangdi angkut ternyata tidak mempunyai suratsurat;e Bahwa saksi

Perk: PDM 100/MKRTO/EP.3/07/2014, tanggal 07 Juli 2014 di manaterdakwa mengakui dan membenarkan identitasnya tersebut ;Menimbang, bahwa selain itu berdasarkan faktafakta hukum tersebut nyatalahterdakwa adalah benar bernama Sulistyo Bin Hari, sehingga tidak terdapat kekeliruan atassubyek hukum tersebut, sehingga yang dimaksud dengan setiap orang dalam perkara a quoadalah terdakwa in casu Sulistyo Bin Hari ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasdengan demikian maka unsur

Menyatakan terdakwa NANANG WAHYU SULISTYO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

Terdakwa NANANG WAHYU SULISTYO

Menyatakan Terdakwa NANANG WAHYU SULISTYO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : tanpa hak atau melawan hukummenyimpan, menguasai Narkotika Golongan I dalambentuk tanaman, sebagaimana dalam dakwaanmelanggar pasal 111 ayat (1) UU RI Nomor : 35 tahun2009 tentang Narkotika;2.

dari Jaksa Penuntut Umum yangdisampaikan dalam persidangan secara lisan menyatakan tetappada tuntutannya semula, demikian pula Terdakwa diakhirkesempatannya menyatakan secara lisan yang pada pokoknyatetap dalam permohonannya sebagaimana termuat dalam beritaacara sidang;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh JaksaPenuntut Umum sebagaimana termuat dalam Surat DakwaanNo.Reg.Perk.: PDM26/MGTAN/01/2012 tanggal 16 Januari 2012,selengkapnya sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa NANANG WAHYU SULISTYO

Perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa NANANG WAHYU SULISTYO awalnyabertemu dengan sdr. UUS (masih DPO) yang meminta tolongkepada terdakwa untuk membantu menjualkan barang narkobaberupa ganja dan sabu, selanjutnya terdakwa dan UUS (masihDPO) janjian ketemuan di Jalan Melati Gang No.1 masihtermasuk Kelurahan Tambran, Kecamatan Magetan, KabupatenMagetan, selanjutnya sdr.

Melati Gang No.1 termasukKelurahan Tambran, Kecamatan Magetan, KabupatenMagetan, saksi telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa NANANG WAHYU SULISTYO karena kedapatanmembawa, memiliki, mMenguasai barang narkoba berupadaun ganja kering;e Bahwa, pada waktu dilakukan penangkapan tersebuttersangka tidak melakukan perlawanan kepada petugas;e Bahwa, saat itu saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa bersama saksi Dodik Wijayanto, rekan saksi satuteam dari Satresnarkoba dari Polres Magetan;e Bahwa

Menyatakan terdakwa NANANGWAHYU SULISTYO, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : TANPA HAKMENYIMPAN, MENGUASAI NARKOTIKAGOLONGAN DALAM BENTUKTANAMAN;206.Hakim pada hari :Membebani. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwadengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan pidana dendasebesar Rp. 800.000.000, (delapanratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayarmaka akan diganti dengan pidanakurungan selama 5 (lima) bulan;.