Ditemukan 7915 data
17 — 9
Menyatakan Terdakwa SUMANTO ALIAS JENGGOT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
SUMANTO ALIAS JENGGOT
PUTUSANNo. 290/Pid.B/2015/PN.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanNegeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUMANTO ALIAS JENGGOTTempat lahir : Karang AnyarUmur 39 tahun/06 Januari 1976Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Kapitan Desa Karang Anyar, KecamatanAgamaPekerjaanPendidikanSecanggang, Kabupaten Langkat.IslamTaniSTM
Menyatakan terdakwa SUMANTO Alias JENGGOT bersalah melakukan tindakpidana "Tanpa hak menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi " sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan kedua pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUMANTO Alias JENGGOT berupapidana penjara selama : 11 (Sebelas) bulan dengan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara;3.
pembelaan/pleidooinya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dimuka persidangan atas dasardakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUTerdakwa SUMANTO Als.
Secanggang tepatnya dirumahterdakwa SUMANTO Als JENGGOT selalu ada perjudian dadu kopyok danbandarnya adalah terdakwa sendiri.
16 — 7
Menyatakan terdakwa SUMANTO BIN MULYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.
SUMANTO BIN MULYONO
PUTUSANNomor: 148/Pid.B/2017/PN JbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa, pada tingkat pertama telah menjatuhkan PUTUSAN sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : SUMANTO BIN MULYONO.Tempat Lahir : Jombang.Umur / Tgl.
DiwekKabupaten Jombang, terdakwa Sumanto Bin Mulyono dan Muchdor Bin Zaenuridapat dilakukan pengamanan ; Benar pada saat pengamanan didapatkan barang bukti berupa 1 Hp merk Nexcomterdapat sms tombokan togel dari terdakwa Sumanto Bin Mulyono, dan 1 HpNokia terdapat sms tombokan togel serta uang Rp. 140.000, dari Muchdor BinZaenuri ; Bahwa terdakwa Sumanto Bin Mulyono telah menerima titipan togel daripenombok, lalu terdakwa Sumanto Bin Mulyono mengirimkan tombokan tersebutkepada Muchdor Bin Zaenuri
DiwekKabupaten Jombang, terdakwa Sumanto Bin Mulyono dan Muchdor Bin Zaenuridapat dilakukan pengamanan ;Bahwa terdakwa Sumanto Bin Mulyono telah menerima titipan togel daripenombok, lalu terdakwa Sumanto Bin Mulyono mengirimkan tombokan tersebutkepada Muchdor Bin Zaenuri ;Bahwa warung tempat terdakwa menyetorkan tombokan togel dari penombokkepada Muchdor Bin Zaenuri serta tempat dimana terdakwa menerima titipantombokan togel dari penombok di wilayah Kec.
Pundong Kec.Diwek Kabupaten Jombang, terdakwa Sumanto Bin Mulyono dan Muchdor BinZaenuri dapat dilakukan pengamanan ; Bahwa benar terdakwa Sumanto Bin Mulyono telah menerima titipan togel daripenombok, lalu terdakwa Sumanto Bin Mulyono mengirimkan tombokan tersebutkepada Muchdor Bin Zaenuri ; Bahwa benar warung tempat terdakwa menyetorkan tombokan togel daripenombok kepada Muchdor Bin Zaenuri serta tempat dimana terdakwa menerimatitipan tombokan togel dari penombok di wilayah Kec.
SUMANTO
8 — 2
Pemohon:
SUMANTO
SUMANTO
15 — 10
Pemohon:
SUMANTO
Sumanto
66 — 46
Pemohon:
Sumanto
51 — 7
Menyatakan Terdakwa SUMANTO Bin (Alm) ACHMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3.
SUMANTO Bin ACHMAN
Menyatakan Terdakwa SUMANTO Bin (Alm) ACHMAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Kesatu ;2. Menjatuhnkan pidana terhadap diri terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 10 (Ssepuluh) bulan ;3.
) Terdakwa yang padapokoknya memohon kepada Majelis Hakim agar pidana yang dijatuhnkandiringankan ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perk.: PDM77/KNDAL/Epp.2/8/2016 sebagai berikut :KesatuBahwa terdakwa SUMANTO
Seno menderita kerugian sekirasebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) atau sekira jumlah tersebut.Perbuatan terdakwa SUMANTO Bin (Alm) ACHMAN diatur dan diancampidana Pasal 378 KUHP.Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor : 132/Pid.B/2016/PN Kdl.ATAUKedua :Bahwa terdakwa SUMANTO Bin (Alm) ACHMAN pada hari Rabu tanggal 22Juni 2016 sekira pukul 20.10 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2016, bertempat di halaman rumah saksi Mustadi yang beradadi Dukuh Tegalrejo Rt 03 Rw 06, Desa Rowosari,
Seno menderita kerugian sekirasebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) atau sekira jumlah tersebut.Perbuatan terdakwa SUMANTO Bin (Alm) ACHMAN diatur dan diancampidana Pasal 372 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum Terdakwatidak mengajukan keberatan / eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1.
Menyatakan Terdakwa SUMANTO Bin (Alm) ACHMAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuansebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1(satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3.
20 — 3
Menyatakan Terdakwa SUMANTO Bin ACHMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan; 3. Memerintahkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
SUMANTO Bin ACHMAN
Pembelaan dari Terdakwa;Bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :PERTAMABahwa Terdakwa SUMANTO Bin ACHMAD (Alm) pada hari Rabutanggal 18 Maret 2015 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaksetidaknyapada suatu waktu dalam bulan Maret 2015 di pangkalan ojek ungupungupdi desa Wonotenggang Kec. Rowosari Kab.
terdakwa, kemudian terdakwa meminjam sepeda motorkorban dengan berpurapura untuk membeli rokok dan akan dibelikanbensin lalu karena terdakwa meyakinkan korban jika Lik NUR adalahpaman terdakwa dan korban mengenalnya sehingga korban meminjamkansepeda motornya kepada terdakwa namun terdakwa tidak pernahmengembalikan sepeda motor korban tersebut sampai dengan korbanmelaporkannya kepihak Polisi;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkanketentuan Pasal 378 KUHP;ATAUKEDUABahwa terdakwa SUMANTO
memberiinformasi ada seseorang yang mencurigakan akan menjual sepedamotor Yamaha Jupiter Z dengan No.Pol : H3635RM warna merahhitam di daerah Bawang;Bahwa setelah itu saksi menghubungi Polsek Bawang untuk memintabantuannya menangkap orang yang dicurigai, kKemudian setelah orangyang akan menjual sepeda motor tersebut berhasil diamankan, lalumenghubungi ke Polsek Rowosari dan anggota berangkat ke PolsekBawang untuk menangkap pelaku yang menggelapkan sepeda motor,dan ternyata benar bahwa pelaku bernama SUMANTO
Menyatakan Terdakwa SUMANTO Bin ACHMAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sesuaipasal 378 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUMANTO Bin ACHMANdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi seluruhnyadengan masa tahanan yang telah dijalani dan memerintahkan terdakwatetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor YamahaJupiter Z No. Pol. H 36835 RM warna merah hitam tahun 2003 No.Rangka : MH35TP0013K028524 No.
Menyatakan Terdakwa SUMANTO Bin ACHMAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Memerintahkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
13 — 7
Menyatakan Terdakwa SUMANTO ALIAS ANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak dan Melawan Hukum Membeli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (Satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa, maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.
SUMANTO ALIAS ANTO
Tak lama Alimin(DPO) keluar dari dalam kamar dan menjumpai terdakwa yang beradadisamping rumah, lalu terdakwa Sumanto als Anto berkata Min ambil paket 50,dijawab Alimin tunggu bentar, lalu Alimin masuk ke dalam rumah.
Saat itu adaBogel (DPO), Marwo (DPO) dan Sison (DPO) sedang menghisap sabu sabu.Kemudian Bogel mendatangi terdakwa Sumanto als Anto sambil berkata To,pake ini sambil memberikan 1 (satu) buah bong, lalu terdakwa Sumanto als Antomenghisap dari pipet dan membakar kaca pirek yang sudah ada sabusabunya,setelah menghisap terdakwa berikan kembali bong tersebut kepada Bogel, laluterdakwa Sumanto als Anto duduk menunggu Alimin.
51 — 5
Menyatakan Terdakwa Sumanto Bin (Alm) Achman sebagaimana identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
SUMANTO BIN ACHMAN
Menyatakan Terdakwa Sumanto Bin (Alm) Achman terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan dikurangi masa penahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
WIBsaksi keluar rumah bermaksud ke tempat paman di Tawang dansetelah bertemu kami berdua pergi ke pasar Weleri 2 danberkenalan dengan terdakwa Sumanto kemudian terdakwamengajak saksi untuk minumminuman keras sampai jam 22.00.WIB lalu diajak keliling oleh terdakwa dengan mengendarai sepedamotor tersebut kerumah Sadi dan Sri Sapto Utami, kami berduamasuk room untuk karaoke dan minumminuman keras, sekira jam10.45.
Patean, Kab.Kendal ; Bahwa berdasarkan identitas ciriciri pelaku dan nama panggilanpelaku yaitu Manto maka saksi bersama tim Polsek Pateanberkesimpulan bahwa pelakunya adalah Sumanto yang merupakanpemain lama karena sudah sering melakukan pencurian lalu saksibersama tim Polsek Patean melakukan penyelidikan dan akhirnyaberhasil menangkap terdakwa di Desa Kalirejo, Kec.Kangkung,Kab.
WIBsaksi Candra Mudiyanto keluar rumah bermaksud ke tempatpamannya di Tawang; Bahwa setelah saksi Candra Mudiyanto bertemu pamannya lalumereka berdua pergi ke pasar Weleri 2 dan berkenalan denganterdakwa Sumanto kemudian terdakwa mengajak saksi CandraMudiyanto untuk minumminuman keras sampai jam 22.00.
WIB saksi CandraMudiyanto keluar rumah bermaksud ke tempat paman di Tawang, setelahsaksi Candra Mudiyanto bertemu pamannya lalu mereka berdua pergi kepasar Weleri 2 dan berkenalan dengan terdakwa Sumanto kemudianterdakwa mengajak saksi Candra Mudiyanto untuk minumminuman kerassampai jam 22.00.
SUMANTO
33 — 2
Pemohon:
SUMANTO
16 — 10
Menyatakan Terdakwa KRIYANO Bin SUMANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dakwaan tunggal;2.
-KRIYANO Bin SUMANTO
PUTUSANNomor: 2/Pid.Sus/2016/PN TmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tamiang Layang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : KRIYANO Bin SUMANTO;Tempat lahir : Jaweten;Umur/tanggal lahir : 21 tahun / 30 September 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa sumur RT.03 Kecamatan Dusun TimurKabupaten Barito Timur, Propinsi
Menyatakan Terdakwa KRIYANO Bin SUMANTO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidana dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana diaturdan diancam dalam dakwaan Pasal 197 Jo. Pasal 106 ayat (1) UU No. 36 tahun2009 tentang Kesehatan.2.
Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa KRIYANO Bin SUMANTO denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi masa penahanan yang telahdijalani dengan perintah tetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan.3.
Menetapkan agar Terdakwa KRIYANO Bin SUMANTO membayar biaya perkarasebesar Rp 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah)Setelah mendengar Permohonan Terdakwa secara lisan melalui PenasihatHukumnya yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim berkenan menjatuhkanputusan dengan seadiladilnya serta seringanringannya dengan alasan ia menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya serta Terdakwa;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya
Menyatakan Terdakwa KRIYANO Bin SUMANTO, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi yang tidak memilikiizin edar sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan dan dendan sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;3.
23 — 12
Menyatakan bahwa nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon dengan nomor 6301-LT-25082014-0008 yang semula didalamnyanama Pemohon tertulis SUMANTO AG, dirubah/ diperbaiki menjadiSUMANTO berdasarkan nama Pemohon yang tertulis pada Surat Tanda 13Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD), Surat Tanda Tamat Belajar SekolahMenengah Umum Tingkat Pertama (SMP), Kutipan Akta Nikah dan KartuKeluarga Pemohon;3.
Sumanto Ardi Gunawan
Tanah Laut tertanggal DuaPuluh Lima Agustus Dua Ribu Empat Belas (25082014) didalamnya namaPemohon tertulis SUMANTO AG;Bahwa sehubungan dengan hal tersebut Pemohon berkeinginan untukmerubah/ memperbaiki nama Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk yangsemula nama Pemohon tertulis SUMANTO ARDI GUNAWAN dan padaKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang didalamnya nama Pemohontertulis SUMANTO AG yang masingmasing dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut, kemudian padakeduanya
Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memberikan penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa nama Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk denganNomor Induk Kependudukan 6301032203780004 yang semula namaPemohon tertulis SUMANTO ARDI GUNAWAN dan pada Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon dengan nomor 6301LT250820140008 yangsemula didalamnya nama Pemohon tertulis SUMANTO AG, pada keduanyanama Pemohon dirubah/ diperbaiki menjadi SUMANTO berdasarkan
pada Kartu Tanda Penduduk yang semula tertulis Sumanto ArdiGunawan diperbaiki menjadi Sumanto dan pada Kutipan Akta Kelahirananak pemohon bernama Eka Septiani dengan nama pemohon yangsemula tertulis Sumanto AG diperbaiki menjadi Sumanto ;Bahwa pemohon mengajukan permohonan ini untuk kepentinganpemohon dan anakanak pemohon di masa yang akan datang ;Bahwa pemohon menikah pada tanggal 28 Juni 2018 ;Bahwa pemohon memiliki 1 (satu) orang anak yang bernama EkaSeptiani;Bahwa pemohon tinggal di Desa Kampung
permohonan ingin memperbaiki namapemohon pada Kartu Tanda Penduduk yang semula tertulis Sumanto ArdiGunawan diperbaiki menjadi Sumanto dan pada Kutipan Akta Kelahirananak pemohon bernama Eka Septiani dengan nama pemohon yangsemula tertulis Sumanto AG diperbaiki menjadi Sumanto ; Bahwa pemohon mengajukan permohonan ini untuk kepentinganpemohon dan anakanak pemohon di masa yang akan datang ; Bahwa pemohon memiliki 1 (satu) orang anak yang bernama EkaSeptiani; Bahwa pemohon tinggal di Desa Kampung Baru
yang terdapat didalam Kartu Tanda Penduduk Nomor 6301032203780004, tanggal 20November 2012, milik pemohon yang sebelumnya bernama Sumanto AtrdiGunawan menjadi bernama Sumanto dan didalam Akta Kelahiran anakpemohon yang bernama Eka Septiani Nomor 6301LT250820140008, tanggal25 Agustus 2014, yang sebelumnya nama orang tua tertulis Sumanto AGmenjadi sebenarnya nama orang tua bernama Sumanto ;Menimbang, bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ini agardapat dipergunakan untuk kepentingan pemohon dan
22 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa SUMANTO bin SUKIMIN tersebut;Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 462/PID.SUS/2020/PT SBY tanggal 2 April 2020 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 2979/Pid.Sus/2019/PN Sby tanggal 14 Januari 2020 tersebut mengenai tindak pidana yang terbukti dan pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa
SUMANTO bin SUKIMIN
Sumanto
20 — 4
Pemohon:
Sumanto
SUMANTO
15 — 10
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan pemohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan Pemohon Sumanto sebagai wali dari Ahmad Prasetyo lahir di Kediri pada tanggal 09 Februari 2003 untuk kelengkapan pendaftaran menjadi anggota TNI AD di Nabire;
- Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah) kepada Pemohon;
Pemohon:
SUMANTO
Sumanto
9 — 8
Pemohon:
Sumanto
Sumanto
73 — 56
Pemohon:
Sumanto
SUMANTO
160 — 305
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
- Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akta Perkawinan Nomor : No 125 / CS-K / X /1990 antara STEPHANUS SUMANTO dengan KARSI ASRINI yang di keluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Gunungkidul tertanggal 25 Oktober 1990, yang semula bernama/tertera STEPHANUS SUMANTO di rubah menjadi SUMANTO.
Pemohon:
SUMANTO
9 — 1
Menyatakan Terdakwa TRI ARIS SUMANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PERCOBAAN PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRI ARIS SUMANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 4 (Empat) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
TRI ARIS SUMANTO
31 — 9
Menyatakan terdakwa SUMANTO bin REJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
SUMANTO bin REJO;
PUTUSANNomor : 50/PID.B/2012/PN.Kb.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SUMANTO bin REJO;Tempat lahir : Nganjuk;Umur / tanggal lahir :35 tahun/ 16 Maret 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn. Tunglur Ds. Ngadipuro RT. 05/02 Kec.
maret 2012 s/d. tanggal 07 Mei 2012;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dan menyatakan akan maju sendirimenghadap dipersidanganPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengarkan keterangan SaksiSaksi ;Telah mendengarkan keterangan Terdakwa di persidangan ;Telah memperhatikan barang barang bukti dalam perkara ini ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum, yang pada pokoknyamemohon agar Majelis Hakim memutuskan :1Menyatakan terdakwa SUMANTO
Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa SUMANTO bin REJO dengan tahanan............. pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan, dikurangi selama terdakwaherada dalam a 2sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda Rp.300.000 , (tiga ratusribu rupiah ) subsidair 2 (dua ) bulan kurungan ;3.
agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan tersebut Terdakwa mengajukan permohonankeringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannnya dan memilikitanggungan keluarga;Menimbang, bahwa atas permohonan dari terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan Dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa SUMANTO
GemarangKabupaten Madiun dan mendengar suara pohon tumbang, kemudian saksi dan saksiSISKA TIRTIADI bin TIRTO WIJOYO tempat suara pohon tumbang dan kemudianmelihat terdakwa SUMANTO bin REJO telah selesai menebang 2 (dua) pohon kayujati dan (1) pohon rimba sono;e Bahwa kemudian saksi menangkap terdakwa dan melaporkan peristiwa tersebutkepada atasan saksi, selanjutnya terdakwa dan barang bukti dimankan di PolsekGemarang untuk diproses lebih lanjut;e Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang sendirian