Moestad Sumeri Bin Sumer!yang SAH;4. Menetapkan almarhumah Nunung Sholeha Binti Muh. Sholeh telahmeninggal dunia pada tanggal 25 Mei 2016;5. Menetapkan Para Ahli Waris :e Yuni Musmiati Binti H. Moestad Sumeri, (anak kandung Perempuan);e Ikman Prayitno Bin H. Moestad Sumeri, (anak kandung lakilaki);e Laini Damayanti Binti H. Moestad Sumeri, (anak kandung Perempuan)e Nonie Zachronawati Binti H. Moestad Sumeri, (anak kandungPerempuan);Sebagai Para Ahli Waris Pewaris/almarhnum H.

Moestad Sumeri Bin Sumer!dan Almarhumah Nunung Sholeha Binti Muh. Sholeh yang SAH;6.

buRumahtangga, tempat kediaman di JI Asem No.7, RT.03 RW.04, KelurahanKelapa Dua wetan, Kecamatan Ciracas, Jakarta Timur, yang di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah Tetangga dekat dari almarnum Moestad Sumer!sejak 20 tahun yang lalu:. Bahwa, saksi mengetahui maksud dan tujuan para Pemohon adalahuntuk mengurus Penetapan Ahli Waris ;.

Sholeh (Ayah) dan Saini (Ibu) telahmeninggal terlebih dahulu;Bahwa, benar tidak ada lagi ahli waris Almarhum Moestad Sumeri danalmarhumah Nunung Sholeha selain para Pemohon tersebut di atas, dansemua ahli waris tersebut beragama Islam:;.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan buktibukti dalampersidangan, maka yang menjadi ahli waris dari Almarhuman Moestad Sumer!bin Sumeri sebagai berikut:12e Nunung Sholeha Binti Muh. Sholeh, (Isteri)e Yuni Musmiati Binti H.

mengurusnya, ternyatapernikahan tersebut tidak tercatat pada register Kantor Urusan AgamaKecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Maret 2012 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat sebagai kepala rumah tangga tidakbertanggung jawab terhadap keluarga, Tergugat telah menikah lagidengan perempuan lain bernama : Sumer

mengurusnya, ternyatapernikahan tersebut tidak tercatat pada register Kantor Urusan AgamaKecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Maret 2012 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat sebagai kepala rumah tangga tidakbertanggung jawab terhadap keluarga, Tergugat telah menikah lagidengan perempuan lain bernama : Sumer

berdasarkankewenangan relative yang diberikan oleh Pasal 49 ayat 1 huruf a dan pasal 73ayat (1) UndangUndang nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah denganUndangundang nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang nomor 50 tahun2009;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat telah mendasarkanGugatannya atas alasanalasan sejak Maret 2012 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai retak, sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena Tergugat telah bermain cinta dan telah menikah lagi dengan perempuanlain bernama Sumer

.> Bahwa saksi telah melangsungkan pernikahan terhadap terdakwaNGURAH NYOMAN SUARDANA pada tanggal 7 Oktober 2000,bertempat ditempat tinggal suami saksi didesa Sumer cupek DesaBondalem Kec. Tejakula Kab. Buleleng dengan menggunakan adatbali/Hindu dan sudah didaftarkan pada Catatan sipil Denapasar denganNo Akta Perkawinan : 801/K/2012 tanggal 9 Mei 2012;> Bahwa pada tanggal 15 Pebruari saksi bertemu dengan terdakwaSAKSI KADEK INDRA dirumahnya Perumahan Tirta Graha Br.

Jalan Gunung Lumut Indah GangSAKSI Denpasar, Dsn/Lingk Tegal Lantang Kelod Desa PadangsambianKelod Denpasar Barat, pada pokoknya menerangkan :> Bahwa saksi telah melangsungkan pernikahan terhadap saksiKADEK MARTINI pada tanggal 7 Oktober 2000, bertempat ditempattinggal suami saksi didesa Sumer cupek Desa Bondalem Kec. TejakulaKab.

KADEK INDRA yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :> Bahwa saksi NGURAH NYOMAN SUARDANA telah melangsungkanpernikahan terhadap saksi KADEK MARTINI pada tanggal 7 Oktober2000, bertempat ditempat tinggal suami saksi didesa Sumer cupek DesaBondalem Kec. Tejakula Kab.

halaman putusan nomor 45/Pid.B/2018/PN Dps> 1 (satu) lembar kutipan Akta kelahiran nomor : 517LT021120150001 an Ayu Putu Sri Darmitri.Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan berdasarkanketerangan saksi saksi serta keterangan dan barang bukti setelah diambilpenyesuaiannya, maka terdapatlah faktafakta hukum sebagai berikut :> Bahwa saksi NGURAH NYOMAN SUARDANA telah melangsungkanpernikahan dengan saksi KADEK MARTINI pada tanggal 7 Oktober2000, bertempat ditempat tinggal suami saksi didesa Sumer

MAIF (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sehubungan dengan penangkapan terhadap terdakwadalam perkara pidana narkotika jenis sabu; Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 15September 2020 sekitar jam 16.30 wita di jalan Lintas Sumbawa Bimatepatnya di depan terminal Sumer Payung, Ds. Karang Dima, Kec. Lab.Badas, Kab.

dari terdakwa;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;2. saksi VALENZA VRADIKA ALS VALEN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan saksi telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dalam perkara pidana narkotika jenissabu; Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 15September 2020 sekitar pukul 16.30 wita yang terjadi di jalan lintasSumbawa Bima tepatnya di depan terminal Sumer

Bahwa kejadian penangkapan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal15 September 2020 sekitar pukul 16.30 wita yang bertempat di depanHalaman 12 dari 28 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2021/PN Sbwterminal Sumer payung, Desa Karang Dima, Kec.

TALIB (ALM), dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan masalah narkotika;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 15 September2020 sekitar jam 16.30 wita bertempat di jalan Lintas Sumbawa Bimatepatnya di depan terminal Sumer Payung, Kab.

BUKTI KETERANGAN TERDAKWAMenimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah ditangkap terkait dalam perkara narkotika jenissabu dimana Terdakwa telah membawa paket yang setelah ditangkapoleh aparat kepolisian ternyata paket tersebut berisi narkotika yangdiduga sabu;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 15 September2020 sekitar jam 16.30 wita bertempat di jalan Lintas Sumbawa Bimatepatnya di depan terminal Sumer

Zain YS, Tempat tanggal lahir : Mapin Rea, 15 Oktober1967, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan KaryawanSwasta di Koperasi Lisna, bertempat tinggal di Lingkungan Sumer Batu,RT 001 RW 002, Kelurahan Samapuin, Kecamatan Sumbawa,Kabupaten Sumbawa, sebagai Penggugat;melawanSahmad bin Sahbad, Tempat tanggal lahir : Ampenan, 25 Februari 1976,agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan Sopir di Bank NTBSyariah Maluk, bertempat tinggal di RT 005 RW 002, Desa Pasir Putih,Kecamatan Maluk, Kabupaten

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah Kontrakkan yang terletak di Lingkungan Sumer Batu, RT 001 RW002, Kelurahan Samapuin, Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa,selama kurang lebih 14 (empat belas) tahun.

Kemudian Penggugat danTergugat terakhir tinggal bersama di rumah milik bersama yang terletakdi Lingkungan Sumer Batu, RT 001 RW 002, Kelurahan Samapuin,Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa, selama kurang lebih 4(empat) tahun.a Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatpernah hidup rukun layaknya suami istri, antara Penggugat dan Tergugatdikarunia 1 (Satu) orang anak yang bernama:1) Anissa Aprilia Anjani, umur 18 tahun.4.

., bersama Satuan Narkoba Polreta Denpasar melakukanpenggeledahan di kamar kost terdakwa dihadapan saksi MADEJUARTINI, dari penggeledahan kamar kost terdakwa ditemukan 1 (satu)bong, 1 (satu) bal pipet, 2 (dua) bal plastik klip, 2 (dua) korek api gas, 1(satu) pipa kaca, 1 (satu) isolasi, 1 (satu) gunting, setelah ditanyakanterdakwa mengakui barangbarang yang ditemukan tersebut adalahmiliknya, terdakwa juga mengakui mendapatkan narkotika jenis shabu dariKETUT SUMER (DPO) dan rencananya akan terdakwa

PUTU SUARDANA dan saksi KETUTNURASA, SH., bersama Satuan Narkoba Polreta Denpasar melakukanpenggeledahan di kamar kost terdakwa dihadapan saksi MADEJUARTINI, dari penggeledahan kamar kost terdakwa ditemukan 1 (satu)bong, 1 (satu) bal pipet, 2 (dua) bal plastik klip, 2 (dua) korek api gas, 1(satu) pipa kaca, 1 (satu) isolasi, 1 (Satu) gunting, , setelah ditanyakanterdakwa mengakui barangbarang yang ditemukan tersebut adalahmiliknya, terdakwa juga mengakui mendapatkan narkotika jenis shabu dariKETUT SUMER

Narkoba Polreta Denpasar melakukanhal. 7 dari 20 halaman putusan Nomor 981/Pid.Sus/2016/PN Dpspenggeledahan di kamar kost terdakwa dihadapan saksi MADEJUUARTINI, dari penggeledahan kamar kost terdakwa ditemukan 1 (satu)bong, 1 (satu) bal pipet, 2 (dua) bal plastik klip, 2 (dua) korek api gas, 1(satu) pipa kaca, 1 (satu) isolasi, 1 (satu) gunting, setelah ditanyakanterdakwa mengakui barangbarang yang ditemukan tersebut adalahmiliknya, terdakwa juga mengakui mendapatkan narkotika jenis shabu dariKETUT SUMER

ditemukan apaapa.Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan di tempat kost terdakwadan ditemukan barang berupa 1 (satu) bong, 1 (satu) bal pipet, 2 (dua)bal plastik klip, 2 (dua) korek api gas, 1 (Satu) pipa kaca, 1 (satu)isolasi dan 1 (Satu) gunting.Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa sebagaimana yangditunjukan dalam persidangan diakui milik terdakwa.Bahwa barang berupa bong adalah alat yang dipakai untukmengkonsumsi shabu.Bahwa shabu tersebut didapat terdakwa dari orang yang bernamaKETUT SUMER

W.Maniagasi oleh Sub Seksi Konservasi Sumer Daya AlamJayapura Nomor: 109/SSKSDAJpr/1999 tanggal 3 Juni1999, (foto copy dari foto copy); Pengumuman Data Fisik dan Data Yuridis, Kepala KantorPertanahan Kotamadya Jayapura Nomor:600/120.A/P/BPN/99 tanggal 10 November 1999, bidangtanah atas nama Drs.

W.Maniagasi oleh Sub Seksi Konservasi Sumer Daya AlamJayapura Nomor: 109/SSKSDAJpr/1999 tanggal 3 Juni1999, (foto copy dari foto copy); Kartu Kendali Pendaftaran Pertama, Nomor BlangkoSertipikat: AP. 232 429 Nama Pemohon SalominaFerdinandus tertanggal 14 Maret 2000, (foto copysesuai dengan aslinya);Kartu.

W.Maniagasi oleh Sub Seksi Konservasi Sumer Daya AlamJayapura Nomor: 109/SSKSDAJpr/1999 tanggal 3 Juni1999, (foto copy dari foto copy); Kartu.

W.Maniagasi oleh Sub Seksi Konserasi Sumer Daya AlamJayapura Nomor: 109/SSKSDAJpr/1999 tanggal 3 Juni1999, (foto copy dari foto copy); 113T.Ll. dnt 23T.Ll. dnt 24T.Ll. dnt 25T.Ll. tnt 26T.Ll. tnt 27T.Ll. tnt 28T.Ll. tnt 29Surat Ketua Badan Perencanaan Pembangunan DaerahKotamadya Daerah Tingkat I Jayapura kepada Drs.J.

PUTUSANNomor 54/Pdt.G/2020/PA.Sub.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kediri, 14 Januari 1977, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun Sumer Payung, Rt 002 Rw 005 Desa KarangDima, Kecamatan Labuhan Badas

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPenggugat sendiri yang terletak di Dusun Sumer Payung, RT 002 RW 005Desa Karang Dima, Kecamatan Labuhan Badas, Kabupaten Sumbawaselama kurang lebih 9 (Sembilan) tahun.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat pernah hiduprukun layaknya suami istri, antara Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniaianak.4.

kediamanbersama sampai sekarang tidak pernah bersatu lagi; Bahwa sejak pisah Tergugat sudah tidak memberi nafkah lahir maupunbatin kepada Penggugat; Bahwa Penggugat sudah berusaha memperbaiki rumah tangganyadengan Tergugat namun tidak berhasil; Bahwa Saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat namun sekrang sudah tidak dapat didamaikan lagi;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 54/Pdt.G/2020/PA.Sub.2.SAKSI P, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Sumer

SALINANPENETAPANNOMOR 0217/Pdt.P/2017/PA.Sub.CAML all V JAS y jooDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara pengesahanperkawinan yang diajukan oleh:Edi Subroto bin Katiso, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diDusun Sumer Payung RT.03 RW.06 Desa KarangDima, Kecamatan

Labuhan Badas, KabupatenSumbawa, sebagai Pemohon I;Rustinawati binti Kaman, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Sumer Payung RT.03 RW.06Desa Karang Dima, Kecamatan Labuhan Badas,Kabupaten Sumbawa, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Surat surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon melalui surat permohonannyabertanggal

. = terhadap tersangka :TERSANGKANamaSOHT, Sumer Bee ss eg Umur ..320...... Th Peer : 7 aeTempat/Tgl. /Lahir 2298 1988 Kelamin PriaSuku ban Pi omc 80057" wee SSAlamat# DSNo Buw ek RT.005/ RWo004 NO.56 Kab, Mile.Menerangkan sebagai berikut piles: aig TONY AGEOS. SORTAIMAN BAMBYNG. BMRTYANTORekok " 357" Belum bisa Menunjukan Ijin, BARANG BUKTI Barang bukti yang disita / sebagai jaminan sidang dari SAKSI Nama ..JON GOES SOELEMAN = Umur ...54.... ThTempat /Tgl.

PUTUSANNomor 24/Pdt.G/2020/PA.Subear Jl yor wl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara:Joni Afriadi bin Muhammad, Tempat Tanggal Lahir, Sumbawa, 09 Juni 1992,agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Swasta (Sopin),tempat tinggal di Dusun Sumer Aji, RT. 003 RW. 002 Desa Pungka,Kecamatan Unter lwes Kabupaten Sumbawa

Bahwa setelah nikah antara Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon di Dusun Sumer Aji, RT. 003 RW. 002 Desa Pungka,Kecamatan Unter Ilwes, Kabupaten Sumbawa, selama kurang lebih 3 tahunsampai Bulan Mei Tahun 2016;3. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya Suami Istri dan telah dikaruniai 1 orangketurunan :a. SINTIA APRILIA, Tempat/Tanggal Lahir; Pungka, 25 April 20124.

PUTUSANNomor 10/Pdt.G/2020/PA.SubA NeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan Putusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SLTP, tempat tinggal di Dusun Sumer Payung RT.03 RW. 06, Desa Karang Dima, Kecamatan Labuhan Badas,Kabupaten Sumbawa sebagai Penggugat dalam hal inimemberikan

Subtelah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan uraian dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada tanggal 22 November 2009 di Kecamatan SumbawaKabupaten Sumbawa sebagaimana ternyata dalam Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Sumbawa Kabupaten Sumbawa Nomor :450/20/X1/2009 (Terlampir);Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahbawaan Tergugat di Dusun Sumer Payung RT. 03 RW. 06 Desa KarangDima

SubBahwa benar Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 22Nopember 2009 dan telah tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanSumbawa Kabupaten Sumbawa;Bahwa benar setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahbawaan Tergugat di Dusun Sumer Payung RT. 03 RW. 06 Desa KarangDima Kecamatan Labuhan Badas Kabupaten Sumbawa dan selama dalampernikahan tersebut belum dikaruniai anak;Bahwa benar sejak bulan Maret 2018 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis lagi

.> Bahwa saksi telah melangsungkan pernikahan terhadap terdakwaNGURAH NYOMAN SUARDANA pada tanggal 7 Oktober 2000, bertempatditempat tinggal suami saksi didesa Sumer cupek Desa Bondalem Kec.Tejakula Kab. Buleleng dengan menggunakan adat bali/Hindu dan sudahdidaftarkan pada Catatan sipil Denapasar dengan No Akta Perkawinan :801/K/2012 tanggal 9 Mei 2012;> Bahwa pada tanggal 15 Pebruari saksi bertemu dengan terdakwaSAKSI KADEK INDRA dirumahnya Perumahan Tirta Graha Br.

Nama: NI MADE INDRAASTUTI, , pada pokoknya menerangkan :> Bahwa saksi telah melangsungkan pernikahan terhadap saksi KADEKMARTINI pada tanggal 7 Oktober 2000, bertempat ditempat tinggal suamisaksi didesa Sumer cupek Desa Bondalem Kec. Tejakula Kab.

.> Bahwa saksi KADEK MARTINI tidak pernah memberikan jjin saksiNGURAH NYOMAN SUARDANA (Suaminya) untuk melakukanpersetubuhan dengan terdakwaKeterangan Terdakwa.Nama: NYOMAN NGURAH SUARDANA> Bahwa saksi telah melangsungkan pernikahan dengan saksi KADEKMARTINI pada tanggal 7 Oktober 2000, bertempat ditempat tinggal suamisaksi didesa Sumer cupek Desa Bondalem Kec. Tejakula Kab.

. = terhadap tersangka :TERSANGKANamaSOHT, Sumer Bee ss eg Umur ..320...... Th Peer : 7 aeTempat/Tgl. /Lahir 2298 1988 Kelamin PriaSuku ban Pi omc 80057" wee SSAlamat# DSNo Buw ek RT.005/ RWo004 NO.56 Kab, Mile.Menerangkan sebagai berikut piles: aig TONY AGEOS. SORTAIMAN BAMBYNG. BMRTYANTORekok " 357" Belum bisa Menunjukan Ijin, BARANG BUKTI Barang bukti yang disita / sebagai jaminan sidang dari SAKSI Nama ..JON GOES SOELEMAN = Umur ...54.... ThTempat /Tgl.

MAIF (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan saksi telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dalam perkara pidana narkotika jenissabu.Bahwa kejadian penangkapan tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal15 September 2020 sekitar jam 16.30 wita di jalan Lintas SumbawaBima tepatnya di depan terminal Sumer Payung, Ds. Karang Dima, Kec.Lab. Badas, Kab.

Bahwa kejadian penangkapan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal15 September 2020 sekitar pukul 16.30 wita yang terjadi di jalan lintasSumbawa Bima tepatnya di depan terminal Sumer Paying, Ds. KarangDima, Kec. Lab Badas, Kab. Sumbawa.

September 2020 sekitar jam11.30 wita, kami mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada orangyang membawa narkotika jenis sabu dari Mataram denganmenggunakan 1 (Satu) unit mobil, Kemudian dari informasi tersebut saksimenghubungi rekan saksi Bripda Iwan Sugandi untuk bersama samamelakukan penyelidikan dan menindak lanjuti terkait denganinformasitersebut, kemudian saat itu saksi bersama dengan rekan saksi IwanHalaman 10 dari 27 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2021/PN SbwSugandi menunggu di depan terminal sumer

Abu Bakar Ahmad (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan masalah narkotika; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 15 September2020 sekitar jam 16.30 wita bertempat di jalan Lintas Sumbawa Bimatepatnya di depan terminal Sumer Payung, Kab. Sumbawa. Bahwa Saksi dari Mataram mau menuju ke Dompu. Bahwa Saksi bersama dengan istri, iobu, dan kedua anak saksi. Bahwa Saksi pergi berobat di Mataram.

ALAT BUKTI KETERANGAN TERDAKWAMenimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa diperiksa sehubungan dengan masalah narkotika; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 15 September2020 sekitar jam 16.30 wita bertempat di jalan Lintas Sumbawa Bimatepatnya di depan terminal Sumer Payung, Kab. Sumbawa. Bahwa saudari bertemu dengan saudari Ww tersebut tanggal 13September 2020.

dengan bersekutu, untuk masuk ketempat melakukankejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perouatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya terdakwa bersamadengan saksi KAHARUDIN Als KAHAR Bin MAD LIPAH (dilakukan penuniutansecara terpisah) berangkat dari kontrakkan terdakwa di Kampung Sumer

hukum Pengadilan Negeri Serang yang berwenangmengadil, mengambil barang sesuatu, yang seiuruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perouatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya terdakwa bersamadengan saksi KAHARUDN Als KAHAR Bin MAD LIPAH (dilakukan penuniutansecara terpisah) berangkat dari kontrakkan terdakwa di Kampung Sumer

Unsur Dilakukan dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Menimbang, bahwa saudara KAHARUDN Als KAHAR Bin MADLIPAH berangkat dari kontrakkan terdakwa di Kampung Sumer Hejo DesaLeuwi Limus Kec. Cikande Kab.

I KOMANG SUMER terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 KUHP

I KOMANG SUMER

SALINANPUTUSANNomor 0149/Pdt.G/2016/PA.Subearl yoryll all oxDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraPermohonan Cerai Talak antara :Pide Said Bin Bidok, umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan : SLTA,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Sumer Payung Rt. 01 Rw. 06Desa Karang Dima, Kecamatan Labuhan Badas, Kabupaten Sumbawa, selanjutnyadisebut

sebagai Pemohon;LAWANIlyawati Binti Abdul Manaf, umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan : SLTA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, semula bertempat tinggal di Dusun Sumer Payung Rt.01 Rw. 06 Desa Karang Dima, Kecamatan Labuhan Badas, Kabupaten Sumbawa,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya secara jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keteranganketerangan

berangkat sampai sekarangtermohon tidak pernah memberi kabar keberadaannya kepada pemohon sertatidak pernah pulang;Bahwa pemohon dan termohon berpisah selama tiga tahun dan selama waktutersebut pemohon dan termohon sudah tidak saling memenuhi kewajiban masingmasing sebagai suami istri;Bahwa pemohon telah berusaha mencari termohon untuk diajak rukun berumahtangga, namun tidak berhasil;Saksi Il pemohon : Mahmud bin Ahmad, lahir di Pelat 02041966, agama Islam,pekeryaan Petani, tempat tinggal di Dusun Sumer

Tri Karya tertanggal 24 Pebruari 2017 bertuliskan gb bu sumer ( gabah bu sumer). - 6 (enam ) buah kampil/karung plastik warna putih. Dikembalikan kepada saksi Ni Ketut Rosih Als Men Kari.- 1 (satu) buah terpal warna coklat.- 1 (satu) lembar kertas pembelian gabah tertanggal 5/3/2017 - 15 (lima belas ) buah kampil/karung plastik warna putih isian 50 kg.Dikembalikan kepada saksi I Wayan Arya Als Pak Mangku. 6.

Tri Karya tertanggal 24 Pebruari 2017 bertuliskan gb bu sumer ( gabah bu sumer). 6(enam ) buah kampil/karung plastik warna putih.( Dikembalikan kepada saksi NI KETUT ROSIH Als MEN KARI). 1 (satu) buah terpal warna coklat. 1 (satu) lembar kertas pembelian gabah tertanggal 5/3/2017 yangmerupakann bukti membeli gabah dari tersangka KADEK EDI GUNAWANAls EDI.15 (lima belas ) buah kampil/karung plastik warna putih isian 50 kg.( Dikembalikan kepada saksi WAYAN ARYA Als PAK MANGKU)4.

Wita, saksi adadi penggilingan gabah saksi, kemudian datang dua orang yang membawakendaraan mobil avanza warna kuning metalik, saksi melihat satu orang turun darimobil dan menghampiri saksi dia bilang bu saksi mau jual gabah ibu saksi lalusaksi tanya siapa ibunya lbu Sumer saksi tanya lagi dari mana dijawab dariJegu lalu saksi tanyakan dimana gabahnya, kemudian salah satu tadi MadeYoga Pratama als Surip menjelaskan bahwa gabahnya ada di pinggir jalandidepan penggilingan padi milik BU ALON atau berjarak

Tri Karya tertanggal 24 Pebruari 2017 bertuliskangb bu sumer ( gabah bu sumer).6 (enam ) buah kampil/karung plastik warna putih.1 (satu) buah terpal warna coklat.Halaman 27 dari 36 Putusan Nomor 48/Pid.

Tri Karya tertanggal 24 Pebruari 2017 bertuliskan gb busumer ( gabah bu sumer).e 6(enam ) buah kampil/karung plastik warna putih.Sebagaimana terbukti di persidangan merupakan milik saksi NI Ketut Rosih Als Men Karimaka beralasan hukum untuk di kembalikan dan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah terpal warna coklat.e 1 (satu) lembar kertas pembelian gabah tertanggal 5/3/2017e 15 (lima belas ) buah kampil/karung plastik warna putih isian 50 kg.Sebagaimana terbukti di persidangan merupakan milik saksi

Tri Karya tertanggal 24 Pebruari 2017 bertuliskangb bu sumer ( gabah bu sumer). 6(enam ) buah kampil/karung plastik warna putih.Dikembalikan kepada saksi Ni Ketut Rosih Als Men Kari. 1 (satu) buah terpal warna coklat. 1 (satu) lembar kertas pembelian gabah tertanggal 5/3/2017 15 (lima belas ) buah kampil/karung plastik warna putih isian 50 kg.Halaman 35 dari 36 Putusan Nomor 48/Pid. B/2017/PN.TabDikembalikan kepada saksi Wayan Arya Als Pak Mangku.6.

Kecamatan Gunung Talang,Kabupaten Solok, sebagai Penggugat:melawanIG sumer 50 tahun, agama tsiam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan buruh, tempat tinggal aEEE EEE KecamatanPadang Utara, Kota Padang, sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut:Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 11 Juli 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan