Ditemukan 384 data
6 — 1
mengurusnya, ternyatapernikahan tersebut tidak tercatat pada register Kantor Urusan AgamaKecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Maret 2012 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat sebagai kepala rumah tangga tidakbertanggung jawab terhadap keluarga, Tergugat telah menikah lagidengan perempuan lain bernama : Sumer
mengurusnya, ternyatapernikahan tersebut tidak tercatat pada register Kantor Urusan AgamaKecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Maret 2012 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat sebagai kepala rumah tangga tidakbertanggung jawab terhadap keluarga, Tergugat telah menikah lagidengan perempuan lain bernama : Sumer
berdasarkankewenangan relative yang diberikan oleh Pasal 49 ayat 1 huruf a dan pasal 73ayat (1) UndangUndang nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah denganUndangundang nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang nomor 50 tahun2009;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat telah mendasarkanGugatannya atas alasanalasan sejak Maret 2012 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai retak, sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena Tergugat telah bermain cinta dan telah menikah lagi dengan perempuanlain bernama Sumer
I PUTU SUMER JAYA
Tergugat:
1.I PUTU PUJAWAN
2.I MADE SUNANTRA
Turut Tergugat:
ANAK AGUNG PUTU KARTIKA ADI,S.H.,M.Kn.
30 — 0
Penggugat:
I PUTU SUMER JAYA
Tergugat:
1.I PUTU PUJAWAN
2.I MADE SUNANTRA
Turut Tergugat:
ANAK AGUNG PUTU KARTIKA ADI,S.H.,M.Kn.
AGUS WIDIYONO
Terdakwa:
KADAFI als AMI ak H. ABU BAKAR AHMAD alm.
69 — 27
MAIF (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sehubungan dengan penangkapan terhadap terdakwadalam perkara pidana narkotika jenis sabu; Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 15September 2020 sekitar jam 16.30 wita di jalan Lintas Sumbawa Bimatepatnya di depan terminal Sumer Payung, Ds. Karang Dima, Kec. Lab.Badas, Kab.
dari terdakwa;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;2. saksi VALENZA VRADIKA ALS VALEN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan saksi telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dalam perkara pidana narkotika jenissabu; Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 15September 2020 sekitar pukul 16.30 wita yang terjadi di jalan lintasSumbawa Bima tepatnya di depan terminal Sumer
Bahwa kejadian penangkapan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal15 September 2020 sekitar pukul 16.30 wita yang bertempat di depanHalaman 12 dari 28 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2021/PN Sbwterminal Sumer payung, Desa Karang Dima, Kec.
TALIB (ALM), dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan masalah narkotika;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 15 September2020 sekitar jam 16.30 wita bertempat di jalan Lintas Sumbawa Bimatepatnya di depan terminal Sumer Payung, Kab.
BUKTI KETERANGAN TERDAKWAMenimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah ditangkap terkait dalam perkara narkotika jenissabu dimana Terdakwa telah membawa paket yang setelah ditangkapoleh aparat kepolisian ternyata paket tersebut berisi narkotika yangdiduga sabu;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 15 September2020 sekitar jam 16.30 wita bertempat di jalan Lintas Sumbawa Bimatepatnya di depan terminal Sumer
NI MADE HERAWATI,SH
Terdakwa:
Ni Made Indra astuti Als Kadek Indra
114 — 52
.> Bahwa saksi telah melangsungkan pernikahan terhadap terdakwaNGURAH NYOMAN SUARDANA pada tanggal 7 Oktober 2000,bertempat ditempat tinggal suami saksi didesa Sumer cupek DesaBondalem Kec. Tejakula Kab. Buleleng dengan menggunakan adatbali/Hindu dan sudah didaftarkan pada Catatan sipil Denapasar denganNo Akta Perkawinan : 801/K/2012 tanggal 9 Mei 2012;> Bahwa pada tanggal 15 Pebruari saksi bertemu dengan terdakwaSAKSI KADEK INDRA dirumahnya Perumahan Tirta Graha Br.
Jalan Gunung Lumut Indah GangSAKSI Denpasar, Dsn/Lingk Tegal Lantang Kelod Desa PadangsambianKelod Denpasar Barat, pada pokoknya menerangkan :> Bahwa saksi telah melangsungkan pernikahan terhadap saksiKADEK MARTINI pada tanggal 7 Oktober 2000, bertempat ditempattinggal suami saksi didesa Sumer cupek Desa Bondalem Kec. TejakulaKab.
KADEK INDRA yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :> Bahwa saksi NGURAH NYOMAN SUARDANA telah melangsungkanpernikahan terhadap saksi KADEK MARTINI pada tanggal 7 Oktober2000, bertempat ditempat tinggal suami saksi didesa Sumer cupek DesaBondalem Kec. Tejakula Kab.
halaman putusan nomor 45/Pid.B/2018/PN Dps> 1 (satu) lembar kutipan Akta kelahiran nomor : 517LT021120150001 an Ayu Putu Sri Darmitri.Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan berdasarkanketerangan saksi saksi serta keterangan dan barang bukti setelah diambilpenyesuaiannya, maka terdapatlah faktafakta hukum sebagai berikut :> Bahwa saksi NGURAH NYOMAN SUARDANA telah melangsungkanpernikahan dengan saksi KADEK MARTINI pada tanggal 7 Oktober2000, bertempat ditempat tinggal suami saksi didesa Sumer
133 — 36
ALI ENDIN Bahwa saksi tahu para pihak bersengketa mengenai tanah yang terletak didepan Terminal Sumer Payung; Bahwa saksi mengetahuinya karena pada waktu itu saksi bertugas di kantorDesa Karang Dima selaku Kaur Keuangan dan sekaligus sebagai petugasyang memungut Pajak Bumi dan Bangunan dikantor Desa tersebut; Bahwa saksi bertugas dari tahun 1985 sampai dengan tahun 2004 di KantorDesa Karang dan juga sebagai pemungut Pajak Bumi dan Bangunan; Bahwa yang menjadi Kepala Desa Pada tahun 1985 adalah Pak
Buang; Bahwa saksi kenal dengan orang yang bernama Labo Bin Cabe: Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa Labo Bin Cabe pernah jual tanahkepada Sinyo Samsuddin;Halaman 17 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 17/Pdt.G/2017/PN.Sbw.Bahwa menurut sepengetahuan saksi sebagaimana diceritakan oleh lbuIndrawati, bahwa Ibu Indrawati telah membeli tanah milik Sinyo Samsuddinyang terletak di depan Terminal Sumer Payung tersebut yang menjadiObyek Sengeketa sekarang;Bahwa setahu saksi tanah tersebut dikuasai oleh
Saksi YOHANES NKBahwa ada masalah tanah di Desa Karang Dima, tepatnya di depanTerminal Sumer Payung;Bahwa saksi tahu batasbatas tanah yang dipermasalahkan ataudisengketakan tersebut, dimana Utara dengan tanah Ibu Indrawati, Selatandengan Jalan Raya Garuda, Barat dengan tanah H.
Saksi AGUS SALIMBahwa terkait perkara ini, saksi mengetahuinya terkait masalah tanah diDesa Karang Dima, tepatnya di depan Terminal Sumer Payung;Bahwa saksi adalah Kepala Dusun di Desa Karang Dima dimana tanahobyek sengketa tersebut dan saksi tinggal di depan Terminal SumerPayung;Bahwa saksi tahu tanah tersebut sejak tahun 1985;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pemilik tanah yang terletak didepanTerminal Sumer Payung tersebut;Bahwa saksi tidak kenal dengan namanya Labo Bin Cabe, Ibu Indrawati,Pak
Bahwa saksi tidak pernah mendengar usaha penggergajian kayu tersebutdiusir; Bahwa saksi tinggal di depan terminal sumer payung tersebut sejak tahun1985 sampai dengan tahun 2000;Atas keterangan saksi tersebut, baik Penggugat dan Tergugat masingmasing menyatakan akan menanggapinya dalam kesimpulan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah melakukan pemeriksaan setempatatas obyek sengketa sesuai ketentuan Pasal 180 RBg/ 153 HIR jo.
Purnomo
Terdakwa:
Sony Sandrayana
15 — 2
. = terhadap tersangka :TERSANGKANamaSOHT, Sumer Bee ss eg Umur ..320...... Th Peer : 7 aeTempat/Tgl. /Lahir 2298 1988 Kelamin PriaSuku ban Pi omc 80057" wee SSAlamat# DSNo Buw ek RT.005/ RWo004 NO.56 Kab, Mile.Menerangkan sebagai berikut piles: aig TONY AGEOS. SORTAIMAN BAMBYNG. BMRTYANTORekok " 357" Belum bisa Menunjukan Ijin, BARANG BUKTI Barang bukti yang disita / sebagai jaminan sidang dari SAKSI Nama ..JON GOES SOELEMAN = Umur ...54.... ThTempat /Tgl.
145 — 41
W.Maniagasi oleh Sub Seksi Konservasi Sumer Daya AlamJayapura Nomor: 109/SSKSDAJpr/1999 tanggal 3 Juni1999, (foto copy dari foto copy); Pengumuman Data Fisik dan Data Yuridis, Kepala KantorPertanahan Kotamadya Jayapura Nomor:600/120.A/P/BPN/99 tanggal 10 November 1999, bidangtanah atas nama Drs.
W.Maniagasi oleh Sub Seksi Konservasi Sumer Daya AlamJayapura Nomor: 109/SSKSDAJpr/1999 tanggal 3 Juni1999, (foto copy dari foto copy); Kartu Kendali Pendaftaran Pertama, Nomor BlangkoSertipikat: AP. 232 429 Nama Pemohon SalominaFerdinandus tertanggal 14 Maret 2000, (foto copysesuai dengan aslinya);Kartu.
W.Maniagasi oleh Sub Seksi Konservasi Sumer Daya AlamJayapura Nomor: 109/SSKSDAJpr/1999 tanggal 3 Juni1999, (foto copy dari foto copy); Kartu.
W.Maniagasi oleh Sub Seksi Konserasi Sumer Daya AlamJayapura Nomor: 109/SSKSDAJpr/1999 tanggal 3 Juni1999, (foto copy dari foto copy); 113T.Ll. dnt 23T.Ll. dnt 24T.Ll. dnt 25T.Ll. tnt 26T.Ll. tnt 27T.Ll. tnt 28T.Ll. tnt 29Surat Ketua Badan Perencanaan Pembangunan DaerahKotamadya Daerah Tingkat I Jayapura kepada Drs.J.
EDI SETIAWAN,S.H.
Terdakwa:
SARTIKA RAMDANI ALS IKE AK AM. TALIM Alm
61 — 20
MAIF (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan saksi telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dalam perkara pidana narkotika jenissabu.Bahwa kejadian penangkapan tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal15 September 2020 sekitar jam 16.30 wita di jalan Lintas SumbawaBima tepatnya di depan terminal Sumer Payung, Ds. Karang Dima, Kec.Lab. Badas, Kab.
Bahwa kejadian penangkapan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal15 September 2020 sekitar pukul 16.30 wita yang terjadi di jalan lintasSumbawa Bima tepatnya di depan terminal Sumer Paying, Ds. KarangDima, Kec. Lab Badas, Kab. Sumbawa.
September 2020 sekitar jam11.30 wita, kami mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada orangyang membawa narkotika jenis sabu dari Mataram denganmenggunakan 1 (Satu) unit mobil, Kemudian dari informasi tersebut saksimenghubungi rekan saksi Bripda Iwan Sugandi untuk bersama samamelakukan penyelidikan dan menindak lanjuti terkait denganinformasitersebut, kemudian saat itu saksi bersama dengan rekan saksi IwanHalaman 10 dari 27 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2021/PN SbwSugandi menunggu di depan terminal sumer
Abu Bakar Ahmad (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan masalah narkotika; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 15 September2020 sekitar jam 16.30 wita bertempat di jalan Lintas Sumbawa Bimatepatnya di depan terminal Sumer Payung, Kab. Sumbawa. Bahwa Saksi dari Mataram mau menuju ke Dompu. Bahwa Saksi bersama dengan istri, iobu, dan kedua anak saksi. Bahwa Saksi pergi berobat di Mataram.
ALAT BUKTI KETERANGAN TERDAKWAMenimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa diperiksa sehubungan dengan masalah narkotika; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 15 September2020 sekitar jam 16.30 wita bertempat di jalan Lintas Sumbawa Bimatepatnya di depan terminal Sumer Payung, Kab. Sumbawa. Bahwa saudari bertemu dengan saudari Ww tersebut tanggal 13September 2020.
22 — 11
., bersama Satuan Narkoba Polreta Denpasar melakukanpenggeledahan di kamar kost terdakwa dihadapan saksi MADEJUARTINI, dari penggeledahan kamar kost terdakwa ditemukan 1 (satu)bong, 1 (satu) bal pipet, 2 (dua) bal plastik klip, 2 (dua) korek api gas, 1(satu) pipa kaca, 1 (satu) isolasi, 1 (satu) gunting, setelah ditanyakanterdakwa mengakui barangbarang yang ditemukan tersebut adalahmiliknya, terdakwa juga mengakui mendapatkan narkotika jenis shabu dariKETUT SUMER (DPO) dan rencananya akan terdakwa
PUTU SUARDANA dan saksi KETUTNURASA, SH., bersama Satuan Narkoba Polreta Denpasar melakukanpenggeledahan di kamar kost terdakwa dihadapan saksi MADEJUARTINI, dari penggeledahan kamar kost terdakwa ditemukan 1 (satu)bong, 1 (satu) bal pipet, 2 (dua) bal plastik klip, 2 (dua) korek api gas, 1(satu) pipa kaca, 1 (satu) isolasi, 1 (Satu) gunting, , setelah ditanyakanterdakwa mengakui barangbarang yang ditemukan tersebut adalahmiliknya, terdakwa juga mengakui mendapatkan narkotika jenis shabu dariKETUT SUMER
Narkoba Polreta Denpasar melakukanhal. 7 dari 20 halaman putusan Nomor 981/Pid.Sus/2016/PN Dpspenggeledahan di kamar kost terdakwa dihadapan saksi MADEJUUARTINI, dari penggeledahan kamar kost terdakwa ditemukan 1 (satu)bong, 1 (satu) bal pipet, 2 (dua) bal plastik klip, 2 (dua) korek api gas, 1(satu) pipa kaca, 1 (satu) isolasi, 1 (satu) gunting, setelah ditanyakanterdakwa mengakui barangbarang yang ditemukan tersebut adalahmiliknya, terdakwa juga mengakui mendapatkan narkotika jenis shabu dariKETUT SUMER
ditemukan apaapa.Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan di tempat kost terdakwadan ditemukan barang berupa 1 (satu) bong, 1 (satu) bal pipet, 2 (dua)bal plastik klip, 2 (dua) korek api gas, 1 (Satu) pipa kaca, 1 (satu)isolasi dan 1 (Satu) gunting.Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa sebagaimana yangditunjukan dalam persidangan diakui milik terdakwa.Bahwa barang berupa bong adalah alat yang dipakai untukmengkonsumsi shabu.Bahwa shabu tersebut didapat terdakwa dari orang yang bernamaKETUT SUMER
14 — 4
dengan bersekutu, untuk masuk ketempat melakukankejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perouatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya terdakwa bersamadengan saksi KAHARUDIN Als KAHAR Bin MAD LIPAH (dilakukan penuniutansecara terpisah) berangkat dari kontrakkan terdakwa di Kampung Sumer
hukum Pengadilan Negeri Serang yang berwenangmengadil, mengambil barang sesuatu, yang seiuruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perouatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya terdakwa bersamadengan saksi KAHARUDN Als KAHAR Bin MAD LIPAH (dilakukan penuniutansecara terpisah) berangkat dari kontrakkan terdakwa di Kampung Sumer
Unsur Dilakukan dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Menimbang, bahwa saudara KAHARUDN Als KAHAR Bin MADLIPAH berangkat dari kontrakkan terdakwa di Kampung Sumer Hejo DesaLeuwi Limus Kec. Cikande Kab.
8 — 7
PUTUSANNomor 54/Pdt.G/2020/PA.Sub.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kediri, 14 Januari 1977, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun Sumer Payung, Rt 002 Rw 005 Desa KarangDima, Kecamatan Labuhan Badas
Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPenggugat sendiri yang terletak di Dusun Sumer Payung, RT 002 RW 005Desa Karang Dima, Kecamatan Labuhan Badas, Kabupaten Sumbawaselama kurang lebih 9 (Sembilan) tahun.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat pernah hiduprukun layaknya suami istri, antara Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniaianak.4.
kediamanbersama sampai sekarang tidak pernah bersatu lagi; Bahwa sejak pisah Tergugat sudah tidak memberi nafkah lahir maupunbatin kepada Penggugat; Bahwa Penggugat sudah berusaha memperbaiki rumah tangganyadengan Tergugat namun tidak berhasil; Bahwa Saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat namun sekrang sudah tidak dapat didamaikan lagi;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 54/Pdt.G/2020/PA.Sub.2.SAKSI P, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Sumer
Purnomo
Terdakwa:
Sony Sandrayana
17 — 2
. = terhadap tersangka :TERSANGKANamaSOHT, Sumer Bee ss eg Umur ..320...... Th Peer : 7 aeTempat/Tgl. /Lahir 2298 1988 Kelamin PriaSuku ban Pi omc 80057" wee SSAlamat# DSNo Buw ek RT.005/ RWo004 NO.56 Kab, Mile.Menerangkan sebagai berikut piles: aig TONY AGEOS. SORTAIMAN BAMBYNG. BMRTYANTORekok " 357" Belum bisa Menunjukan Ijin, BARANG BUKTI Barang bukti yang disita / sebagai jaminan sidang dari SAKSI Nama ..JON GOES SOELEMAN = Umur ...54.... ThTempat /Tgl.
9 — 4
PUTUSANNomor 24/Pdt.G/2020/PA.Subear Jl yor wl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara:Joni Afriadi bin Muhammad, Tempat Tanggal Lahir, Sumbawa, 09 Juni 1992,agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Swasta (Sopin),tempat tinggal di Dusun Sumer Aji, RT. 003 RW. 002 Desa Pungka,Kecamatan Unter lwes Kabupaten Sumbawa
Bahwa setelah nikah antara Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon di Dusun Sumer Aji, RT. 003 RW. 002 Desa Pungka,Kecamatan Unter Ilwes, Kabupaten Sumbawa, selama kurang lebih 3 tahunsampai Bulan Mei Tahun 2016;3. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya Suami Istri dan telah dikaruniai 1 orangketurunan :a. SINTIA APRILIA, Tempat/Tanggal Lahir; Pungka, 25 April 20124.
13 — 2
SALINANPENETAPANNOMOR 0217/Pdt.P/2017/PA.Sub.CAML all V JAS y jooDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara pengesahanperkawinan yang diajukan oleh:Edi Subroto bin Katiso, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diDusun Sumer Payung RT.03 RW.06 Desa KarangDima, Kecamatan
Labuhan Badas, KabupatenSumbawa, sebagai Pemohon I;Rustinawati binti Kaman, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Sumer Payung RT.03 RW.06Desa Karang Dima, Kecamatan Labuhan Badas,Kabupaten Sumbawa, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Surat surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon melalui surat permohonannyabertanggal
NI MADE HERAWATI,SH
Terdakwa:
Ngurah Nyoman Suardana
94 — 31
.> Bahwa saksi telah melangsungkan pernikahan terhadap terdakwaNGURAH NYOMAN SUARDANA pada tanggal 7 Oktober 2000, bertempatditempat tinggal suami saksi didesa Sumer cupek Desa Bondalem Kec.Tejakula Kab. Buleleng dengan menggunakan adat bali/Hindu dan sudahdidaftarkan pada Catatan sipil Denapasar dengan No Akta Perkawinan :801/K/2012 tanggal 9 Mei 2012;> Bahwa pada tanggal 15 Pebruari saksi bertemu dengan terdakwaSAKSI KADEK INDRA dirumahnya Perumahan Tirta Graha Br.
Nama: NI MADE INDRAASTUTI, , pada pokoknya menerangkan :> Bahwa saksi telah melangsungkan pernikahan terhadap saksi KADEKMARTINI pada tanggal 7 Oktober 2000, bertempat ditempat tinggal suamisaksi didesa Sumer cupek Desa Bondalem Kec. Tejakula Kab.
.> Bahwa saksi KADEK MARTINI tidak pernah memberikan jjin saksiNGURAH NYOMAN SUARDANA (Suaminya) untuk melakukanpersetubuhan dengan terdakwaKeterangan Terdakwa.Nama: NYOMAN NGURAH SUARDANA> Bahwa saksi telah melangsungkan pernikahan dengan saksi KADEKMARTINI pada tanggal 7 Oktober 2000, bertempat ditempat tinggal suamisaksi didesa Sumer cupek Desa Bondalem Kec. Tejakula Kab.
15 — 6
PUTUSANNomor 10/Pdt.G/2020/PA.SubA NeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan Putusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SLTP, tempat tinggal di Dusun Sumer Payung RT.03 RW. 06, Desa Karang Dima, Kecamatan Labuhan Badas,Kabupaten Sumbawa sebagai Penggugat dalam hal inimemberikan
Subtelah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan uraian dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada tanggal 22 November 2009 di Kecamatan SumbawaKabupaten Sumbawa sebagaimana ternyata dalam Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Sumbawa Kabupaten Sumbawa Nomor :450/20/X1/2009 (Terlampir);Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahbawaan Tergugat di Dusun Sumer Payung RT. 03 RW. 06 Desa KarangDima
SubBahwa benar Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 22Nopember 2009 dan telah tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanSumbawa Kabupaten Sumbawa;Bahwa benar setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahbawaan Tergugat di Dusun Sumer Payung RT. 03 RW. 06 Desa KarangDima Kecamatan Labuhan Badas Kabupaten Sumbawa dan selama dalampernikahan tersebut belum dikaruniai anak;Bahwa benar sejak bulan Maret 2018 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis lagi
13 — 3
dipercayakan untukmendaftarkan pernikahan para Pemohon pada KUA setempat lalai sehinggatidak tercatat sementara saat ini Pemohon membutuhkan penetapan ItsbatNikah untuk mencatatkan pernikahan para Pemohon pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara dan kepentinganhukum lainnya.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Masamba cq Majelis Hakim yang mengadili perkara inikiranya berkenan memeriksa, mengadili dan memutuskan sebagai berikut:Pri1.2.4.Sumer
10 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (TARNO BIN RADJIT) terhadap Penggugat (SRININGSIH BINTI SUMER.);
4.
14 — 5
PUTUSANNomor : 652/Pdt.G/2020/PA.Subez sll yoo yIl all pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa danmengadili perkara perkara cerai gugat pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :XXXXXXXXXXXXX Tempat tanggal lahir : Sumbawa, 24 Januari 1994,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan lbu rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Sumer Aji, RT 004 RW002, Desa Pungka, Kecamatan
XXXXXXXXXXXxXX, Umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal Dusun Sumer Aji Desa Pungka Kecamatan UnterIwes Kabupaten Sumbawa, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulanDesember2013 dan setelah nikah kumpul bersama di rumahorang tua Tergugat di Dusun Melung Desa Batu TeringKecamatan Moyo Hulu Kabupaten SumbawaBesar selamakurang lebih 6
XXXXXXXXXXXXX, UMur 54 tahun agama Islam, pekerjaan iburumahtangga, tempat tinggal Dusun Sumer Aji Desa Pungka KecamatanUnter Iwes Kabupaten Sumbawa Besar, menerangkan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulanDesember2013 dan setelah nikah kumpul bersama di rumahOrang tua Tergugat di Dusun Melung Desa Batu TeringKecamatan Moyo Hulu Kabupaten SumbawaBesar selamakurang
33 — 10
I KOMANG SUMER terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 KUHP
I KOMANG SUMER