Ditemukan 329 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-06-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 252/Pdt.P/2017/PA.Po
Tanggal 13 Juni 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
90
  • Menetapkan biodata Para Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 40/15/1976 Tanggal 17 April 1976 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungkal, Kabupaten Ponorogo tertulis Pemohon bernama Sudjipto bin Kusen lahir di Besuki, umur 28 tahun dan Pemohon II bernama Supartin binti Honggoredjo lahir di Sambilawang, umur 16 tahun diubah menjadi yang sebenarnya adalah nama Pemohon I Sucipto Aminudin bin Kusen, lahir di Ponorogo, 23 Nopember 1956 dan Pemohon II adalah Supartin binti
    PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2017/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara perubahanbiodata Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh :Sucipto Aminudin bin Kusen umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan PemilikMebel, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Supartin binti Kasemo umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat
    Bahwa belakangan ini Pemohon dan Pemohon Il baru mengetahui bahwabiodata seperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yang diterimaternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata yang sesungguhnya,yakni Pemohon bernama Sucipto Aminudin bin Kusen lahir di Ponorogo, 23Nopember 1956 dan Pemohon Il bernama Supartin binti Kasemo lahir diPonorogo, 30 Juni 1961, sedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikah tertulisPemohon bernama Sudjipto bin Kusen lahir di Besuki, umur 28 tahun danPemohon Il bernama
    Supartin binti Honggoredjo lahir di Sambilawang,umur 16 tahun;5.
    Menetapkan bahwa biodata Pemohon bernama Sudjipto bin Kusen lahirdi Besuki, umur 28 tahun dan Pemohon Il bernama Supartin bintiHonggoredjo lahir di Sambilawang, umur 16 tahun sebagaimana tertulisdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 40/15/1976 tertanggal 17 April 1976yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BungkalKabupaten Ponorogo diubah dengan biodata yang benar menjadiPemohon bernama Sucipto Aminudin bin Kusen lahir di Ponorogo, 23Nopember 1956 dan Pemohon Il bernama Supartin binti Kasemo
    Menetapkan biodata Para Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor 40/15/1976 Tanggal 17 April 1976 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bungkal, Kabupaten Ponorogo tertulis Pemohonbernama Sudjipto bin Kusen lahir di Besuki, umur 28 tahun dan Pemohon Ilbernama Supartin binti Honggoredjo lahir di Sambilawang, umur 16 tahundiubah menjadi yang sebenarnya adalah nama Pemohon Sucipto10Aminudin bin Kusen, lahir di Ponorogo, 23 Nopember 1956 dan Pemohon Iladalah Supartin binti Kasemo
Register : 06-12-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 12-04-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 442/Pdt.P/2016/PN Kpn
Tanggal 15 Desember 2016 — EKA KARYAWATI,
209
  • Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon dan nama orang tua Pemohon didalam Akta kelahiran Pemohon nomor : 3214-LT-28022014-0071 atas nama EKA KARIAWATI lahir di Riau, pada tanggal 05 Mei 1992 anak Kesatu Perempuan dari ibu yang bernama SUPARTIN dibetulkan menjadi atas nama EKA KARYAWATI lahir di Riau, pada tanggal 05 Mei 1992 anak Kesatu Perempuan dari suami isteri NGALIONO dengan SUPARTIN ;3.
    Akta Kelahiran Nomor3214.LT.28022014.0071 atas nama EKA KARIAWATI lahir di Riau, padatanggal 05 Mei 1992 anak Kesatu Perempuan dari ibu yang bernamaSUPARTIN yang dikeluarkan oleh kantor Kependudukan dan Pencatatansipil Kabupaten Purwakarta ; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk membetulkan nama pemohon dannama orang tua Pemohon didalam akta kelahiran pemohon tersebutNomor : 3214.LT.28022014.0071 atas nama EKA KARIAWATI lahir diRiau, pada tanggal 05 Mei 1992 anak Kesatu Perempuan dari ibu yangbernama SUPARTIN
    dibetulkan menjadi atas nama EKA KARYAWATIlahir di Riau, pada tanggal 05 Mei 1992 anak Kesatu Perempuan darisuami istri NGALIONO dengan SUPARTIN ; Bahwa, guna pembetulan Akta Kelahiran tersebut menurut ketentuanyang berlaku diperlukan penetapan dari pengadilan Negeri Keparjen .Sehubungan dengan hal hal sebagaimana tersebut diatas, makaPemohon mohon sudilah kiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri KepanjenHal. 1 dari6 halaman Penetapan Nomor 442/Pdt.P/2016/PN.Kpnberkenan untuk memanggil, memeriksa dan
    Foto copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Nikah Nomor 131/32/V//1991antara Ngaliono dengan Supartin (yang diberi tanda bukti P7 ;Bukti surat surat tersebut telah dibubuhi materai secukupnya dan telahdicocokkan dengan aslinya sehingga secara formil dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon jugamengajukan bukti lain di persidangan yang berupa keterangan Saksi Saksi dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1.2.Saksi Eko Suprayitno ;Bahwa saksi
    kenal dengan Pemohon, saksi tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan pembetulan nama Pemohondan nama orang tua Pemohon didalam akte kelahiran Pemohon atasnama EKA KARIAWATI lahir di Riau, pada tanggal 05 Mei 1992 anakKesatu Perempuan dari ibu yang bernama SUPARTIN dibetulkanmenjadi atas nama EKA KARYAWATI lahir di Riau, pada tanggal 05 Mei1992 anak Kesatu Perempuan dari suami isteri NGALIONO denganSUPARTIN ;Bahwa alasan Pemohon mengajukan perbaikan nama untuk disesuaikandengan ljazah
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon dannama orang tua Pemohon didalam Akta kelahiran Pemohon nomor : 3214LT280220140071 atas nama EKA KARIAWATI lahir di Riau, pada tanggal05 Mei 1992 anak Kesatu Perempuan dari ibu yang bernama SUPARTINdibetulkan menjadi atas nama EKA KARYAWATI lahir di Riau, padatanggal 05 Mei 1992 anak Kesatu Perempuan dari suami isteri NGALIONOdengan SUPARTIN ;3.
Register : 02-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 283/Pdt.P/2020/PN Jbg
Tanggal 17 Nopember 2020 — Pemohon:
SUMIATIN
355
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan bahwa nama sebagai berikut: SUMIATIN dan SUPARTIN adalah merupakan nama dari 1 (satu) orang yang sama yaitu milik PEMOHON;

    3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

    . : 276/30/VIII/2007, tertanggal : 06081997, nama Pemohon tercatat bernama : SUPARTIN;3. Bahwa oleh karena nama Pemohon yang tertertulis dalam beberapadokumen tersebut di atas tidak sama atau terdapat perbedaan, dan padasaat Pemohon mengurus pembuatan dokumendokumen dan identitaskependudukan lainnya ternyata dalam pengurusannya Pemohon diharuskanmengajukan penetapan di pengadilan karena ada perbedaan nama tersebut;4.
    Bahwa selanjutnya agar tidak terjadi permasalahan hukum di kemudian hariakibat perbedaan nama tersebut, maka Pemohon mohon untuk ditetapkanbahwa orang yang bernama : SUMIATIN alias SUPARTIN, adalah satuorang yang sama (satu), yakni : Pemohon;5. Bahwa untuk maksud dan tujuan tersebut di atas, diperlukan adanya jinterlebih dahulu dari Pengadilan Negeri dan mendapatkan penetapan dariPengadilan;6.
    ; Bahwa dengan demikian terdapat perbedaan penulisan nama Pemohondibeberapa dokumen lainnya yang Pemohon miliki yakni di Kutipan Akta NikahPemohon dimana di dalam dokumen tersebut nama Pemohon tertulisSUPARTIN; Bahwa baik nama SUMIATIN ataupun SUPARTIN sebagaimana di dalamdokumendokumen tersebut adalah orang yang sama yakni Pemohon;Penetapan Nomor 283/Pdt.P/2020/PN JbgHalaman 3 dari 8 Bahwa guna untuk menghindari permasalahan hukum dikemudian hari makaPemohon mengajukan permohonan ini ke Pengadilan
    Negeri Jombang untukmenetapkan bahwa orang yang bernama SUMIATIN dan SUPARTIN adalahorang yang satu / sama yakni Pemohon;Menimbang, atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar;Saksi Il.
    SUMIATIN dan SUPARTIN adalahorang yang satu / sama yakni Pemohon;Menimbang, atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar;Menimbang, bahwa segala sesuatu. yang terjadi dipersidangan,selengkapnya telah termuat dalam berita acara persidangan yang merupakanbagian yang tidak terpisahkan dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu apapun lagi, melainkan mohon penetapan;Penetapan Nomor 283/Pdt.P/2020/PN
Register : 07-01-2014 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN PONOROGO Nomor 9 / PID. B / 2014 / PN. PO.
Tanggal 10 Februari 2014 — SUJATNO Bin DJEMIRAN
295
  • Akibat kecelakaan lalu lintas tersebut pengendarasepeda yakni Supartin mengalami bengkak pada kepala belakang12x12 cm sehingga meninggal dunia sebagaimana diperkuat olehVisum Et Repertum dari RSUD di Harjono Ponorogo Nomor:370/31/405.29/2013;Perbuatan Terdakwa Sujatno Bin Djemiran sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal310 ayat (4) UU RI No.22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan 3(tiga) orang saksi dibawah sumpah, masingmasing
    Bahwa, kecelakaan tersebut terjadi antara sebuah mobildengan Nopol AD 9367 KD yang dikemudikan oleh TerdakwaSujatni dengan sepeda pancal yang dikendarai korban Alm.Supartin;Bahwa, saat kejadian saksi sedang berada dirumahnya yangberjarak kurang lebih 2 km dari tempat kejadian, yangkemudian diberitahu oleh Sdr Pulur tentang kejadian tersebut,yang kemudian dengan dibonceng oleh Sdr Pulur saksi menujutempat kejadian;Bahwa, sampai di tempat kejadian saksi melihat korban yaituistri saksi yang bernama Supartin
    dengan membuat surat pernyataan;Atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Saksi Baridin:Bahwa, kecelakaan itu terjadi pada Hari Minggu Tanggal 15September 2013 sekitar pukul 11.45 Wib bertempat di jalanUmum Jurusan PonorogoJetis Km 1213 termasuk DesaKutukulon Kecamatan Jetis Kabupaten Ponorogo;Bahwa, kecelakaan tersebut terjadi antara sebuah mobildengan Nopol AD 9367 KD yang dikemudikan oleh TerdakwaSujatni dengan sepeda pancal yang dikendarai korban Supartinyang mengakibatkan saksi korban Supartin
    juga mengakibatkan kerusakan sebuahsepeda pancal yang tadinya dikendarai Ibu Supartin yaitu pelekroda belakang dan depan bengkok serta sebuah mobil nopol AD9367 KD bagian bemper depan penyok dan kap mesin jugapenyok, serta kaca lampu depan kiri pecah;Atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengarketerangan Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, awalnya Terdakwa mengemudikan sebuah mobil St.Wagon Suzuki APV warna abuabu metalik No.Pol
    Supartin tersebut meninggal dunia pada hari Minggutanggal 15 September 2013 sebagaimana hasil Visum EtRepertum Nomor : 370/31/405.29/2013 yang dibuat danditandatangani oleh Dr Rony Judianto Dokter pada RumahSakit Umum Dr Harjono Kabupaten Ponorogo dengankesimpulan : korban meninggal dunia disebabkan olehkecelakaan yang mengakibatkan cidera otak berat akibatbenturan benda keras tumpul pada kepala;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsurinipun telah terpenuhi adanya;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 23-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 109/Pdt.P/2017/PA.Klt
Tanggal 20 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
212
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Wali Nikah Pemohon bernama Agus Santoso bin Supartin sebagai wali Adhol;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Tri Puji Rahayu binti Supartin ) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Haris Setiyadi

    Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri:Almarhum Supartin (ayah Pemohon) dan Warsiti binti Parto Sudarno, umur60 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat kediamanKABUPATEN KLATEN (Ibu Pemohon) ;2.
    Bahwa adik Pemohon yang bernama Agus Santoso bin Supartin, umur37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman TangkilanRT.15 RW.07 Desa Jatinom Kecamatan Jatinom Kabupaten Klaten, adalahwali nikah terdekat bagi Pemohon yang saat ini dalam keadaan bebasberkehendak dan tidak dalam kungkungan pemaksaan dari pihak lain ;3.
    Foto copy Surat kematian atas nama Supartin Nomor 474.3/24/32.5tanggal 21 Agustus 2017 (tertanda P.4);e. Foto copy Akta Cerai atas nama Haris Setyadi bin Dwijo Suprobo Nomor0864/AC/Pdt.G/2017/PA.KIt tanggal 13 Juni 2017 (tertanda P.5) ;f.
    bagi Pemohon ; Bahwa Agus Santoso bin Supartin tidak menyetujui dan tidakbersedia menjadi wali nikah bagi Pemohon dengan alasan karena calonmempelai lakilaki mantan suami kakak kandung Pemohon ; Bahwa Agus Santoso bin Supartin merupakan wali nikah terdekatbagi Pemohon, karena ayah Pemohon sudah meninggal dunia, karenaAgus Santoso bin Supartin adalah adik Pemohon yang saat ini dalamkeadaan bebas berkehendak dan tidak dalam pemaksaan pihak lain, Bahwa Haris Setiyadi bin Dwijo Suprobo (calon suami
    tidak menyetujui dan tidakbersedia menjadi wali nikah bagi Pemohon dengan alasan karena calonHalaman 5 dari 10 Penetapan Nomor 0109/Pdt.P/2017/PA.kItmempelai lakilaki/calon Pemohon adalah suami kakak kandungPemohon sendiri tetapi mereka telah cerai ; Bahwa Agus Santoso bin Supartin merupakan wali nikah terdekatbagi Pemohon, karena ayah Pemohon sudah meninggal dunia, AgusSantoso bin Supartin adalah adik Pemohon yang saat ini dalamkeadaan bebas berkehendak dan tidak dalam pemaksaan pihak lain ; Bahwa
Register : 08-12-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 528/Pid.B/2017/PN Mre
Tanggal 18 Januari 2018 — Penuntut Umum:
1.YERRY TRIMULYAWAN,SH
2.ADE CHANDRA PRAKARSA, SH
Terdakwa:
DIRAWAN ALS RANTAU BIN DARWIN
404
  • Akibat dari kejadian tersebut saksi korban SUPARTIN Als PARTIN BinJUMAR mengalami kerugaian + 7.000.000, (tujuh juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat(2) Ke2, KUHPidana.ATAUKedua :Bahwa Terdakwa DIRAWAN Als RANTAU Bin DARWIN bersamasama denganSaudara Angga Bin Bakri (DPO) dan Saudara.Tres Bin Arpan (DPO), baik bertindaksendiri maupun bersamasama, pada hari Rabu tanggal 14 September 2016 sekira pukul15.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain
    Als PARTIN Bin JUMAR yang mengendaraisepeda motor merek Honda Supra X 125cc warna Hitam, dengan No Pol : BG 4876 DKNomor Rangka: MH1JB51115K344073,Nomor Mesin : JB51E1315800, melintas di JalanUmum proyek PPKR di Desa Talang Akar Kecamatan Talang Ubi Kabupaten Pali pulangdari kebun karet,selanjutnya Terdakwa bersama Saudara Angga Bin Bakri (DPO) danSaudara.Tres Bin Arpan (DPO) menggunakan penutup wajah langsung keluar darisemaksemak langsung menghadang Saksi SUPARTIN Als PARTIN Bin JUMAR,kemudian
    SAKSI SUPARTIN Als PARTIN Bin JUMAR:Bahwa saksi menerangkan pada hari Rabu Tanggal 14 September 2017 sekira pukul15.00 wib telah terjadi pencurian dengan kekerasan yang di lakukan oleh TersangkaDIRAWAN Als RANTAU Bin DARWIN bersama dengan Saudara ANGGA BINBAKRI (DPO) dan Saudara. TRES BIN ARPAN (DPO);Bahwa saksi menerangkan barang yang berhasil diambil oleh Tersangka DIRAWAN AlsRANTAU Bin DARWIN bersama dengan Saudara ANGGA BIN BAKRI (DPO) danSaudara.
    TRES BIN ARPAN (DPO) telah mengambil tanpa izin pemiliknya 1 (satu)unit sepeda motor merek merek Honda Supra X 125cc warna Hitam, dengan No Pol : BG 4876DK Nomor Rangka: MH1JB51115K344073,Nomor Mesin : JB51E1315800, STNK An.YASDIN ISHAB.J.milik Saksi SUPARTIN Als PARTIN Bin JUMAR;3.
    YASDIN ISHAB.J.milikSaksi SUPARTIN Als PARTIN Bin JUMAR dengan cara dihadang oleh Terdakwa kemudianmemukul tangan kanan dan paha kanan ssaksi sebanyak 1(satu) kali dengan menggunakan kayuSeru,sehingga membuat ssaksi SUPARTIN Als PARTIN Bin JUMARmerasa ketakutan;7.Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa Berdasarkan Keterangan Saksi Keterangan Saksi Saksi SUPARTINAls PARTIN Bin JUMAR, Keterangan Saksi SUTARNO Bin SUHUT, serta Keterangan SaksiASNAINI Binti SABTU yang
Putus : 02-01-2017 — Upload : 13-01-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 124/Pdt.P/2016/PN.Jbg
Tanggal 2 Januari 2017 — KADAR
152
  • Menetapkan bahwa Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon No.07260-DSP-2011 tertanggal 28 Desember 2011 tertulis telah lahir anak laki-laki bernama ABDURROHMAN diganti menjadi SLAMET ABDUR ROHMAN anak ke-Empat dari suami-isteri KADAR dan SUPARTIN ; 3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan penggantian nama anak Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang, untuk didaftar dalam Akta Kelahirannya ; 4.
    Ya saya tahu Pemohon mempunyai seorang istriyang bernama SUPARTIN ;Apakah saksi masih ingat kapan Pemohon menikah ?Pemohon menikah dengan SUPARTIN padatanggal 1 Jum 1981 ;Dalam perkawinan Pemohon dengan SUPARTIN, apakah mempunyai anak ?Pemohon dan SUPARTIN dikaruniai 3 (Tiga)orang anak yang bernama : 1) SAMSUN, 2)AHMAD KOMARI, 3) ABDURROHMAN ;Lalu apa tujuan pemohon mengganti nama anak ke tiga tersebut ?
    Ya saya tahu Pemohon menikah dengan seorangperempuan yang bernama SUPARTIN ;Apakah saksi masih ingat kapan Pemohon menikah ?Pemohon menikah dengan SUPARTIN padatanggal 1 Jum 1981 ;Dalam perkawinan Pemohon dengan SUPARTIN, apakah mempunyai anak ?Pemohon dan SUPARTIN dikaruniai 3 (Tiga)orang anak yang bernama : 1) SAMSUN, 2)AHMAD KOMARI, 3) ABDURROHMAN ;Lalu apa tujuan pemohon mengganti nama anak ke tiga tersebut ?
    diganti menjadiSLAMET ABDUR ROHMAN anak keEmpat dari suamiisteri KADAR dan SUPARTIN ;38. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan penggantian nama anak Pemohon tersebut kepadaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang, untuk didaftar dalam AktaKelahirannya ;4.
Putus : 22-09-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN MADIUN Nomor 50/Pdt.P/2016/PN Mad
Tanggal 22 September 2016 — - Agus Priyaning Tias
485
  • ;Yih.Bahwa didalam KTP, KK dan ljazah terakhir nama lbu pemohon tertulis namaSUPARTINI;Bahwa di dalam Akte Kelahiran dengan KTP, KK dan lIjazah terakhir terdapatperbedaan penulisan nama yaitu Supartin dan Supartini;Bahwa Pemohon berkeinginan membetulkan nama orang tua (Ibu) padaKutipan Akte Kelahiran agar sama dengan nama yang tercantum pada KTP,KK dan ljazah;Bahwa Pemohon pernah datang ke Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Madiun untuk membetulkan nama tersebut, namunditolak karena
    Hakim pemeriksa permohonan iniberkenan memberikan Penetapan pembetulan nama orang tua (Ibu) padakutipan Akte Kelahiran No. 1233/1992 tetanggal 14 September 1992 tertulisnama Ibu Pemohon Supartin untuk dibetulkan menjadi Supartini oleh pejabatPencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KotaMadiun;Bahwa Pembetulan nama pada Kutipan Akte Kelahiran tersebut bertujuan agarkelak tidak terjadi kesimpang siuran data terhadap diri Pemohon dan untukmemberikan kepastian hukum bagi Pemohon;
    Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan namaorang tua (Ibu) pada Kutipan Akte Kelahiran Agus Priyaning Tias tetanggal14 September 1992 yang tertulis nama Supartin untuk dibetulkan menjadiSupartini oleh Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Madiun;.
    Memerintahkan kepada Pemohon dalam waktu 30 hari setelah Penetapantersebut diterima untuk mengirimkan salinan Penetapan tersebut ke DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Madiun untuk mencatatpembetulan nama orang tua (Ibu) pada Kutipan Akte Kelahiran yang tertulisnama Supartin untuk dibetulkan menjadi Supartini;.
    Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan namaorang tua (Ibu) pada Kutipan Akte Kelahiran Agus Priyaning Tias tetanggal 14September 1992 yang tertulis nama SUPARTIN untuk dibetulkan menjadiSUPARTINI oleh Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Madiun;3.
Register : 14-12-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 459/Pdt.P/2016/PA.Po
Tanggal 3 Januari 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
161
  • Syamsudin bin Abdul Mutholib, lahir di Ponorogo, 24 tahun dan nama Pemohon , Partin binti Mat Ilyas, lahir di Ponorogo, 23 tahun yang tercatat dalam Akte Nikah Nomor 313/142/VII/1973 tanggal 27 Juli 1973 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akte Nikah Nomor 235/I/11/1997 tanggal 20 Januari 1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Badegan, Kabupaten Ponorogo, yang sebenarnya adalah nama Pemohon I Samsudin bin Abdul Mutholib, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1942 dan nama Pemohon II Supartin
    Supartin binti Mat Ilyas, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon' dalam surat permohonannya tertanggal14 Desember 2016 yang didaftarkan di KePaniteraan Pengadilan AgamaPonorogo, Nomor xxxx/Pdt.P/2016/PA.Po, telah mengajukan permohonanperubahan biodata akta
    dan Pemohon Il baru mengetahui bahwabiodata seperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yang diterimaternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata yang sesungguhnya,yakni Pemohon bernama Samsudin bin Abdul Mutholib lahir di Ponorogo,30 Juni 1942 dan Pemohon Il bernama Supartin binti Mat Ilyas lahir diPonorogo, 30 Juni 1953, sedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikah tertulisPemohon bernama Moh.
    Syamsudin bin Abdul Mutholibdan nama Pemohon Il Partin binti Mat Ilyas dalam Kutipan Akta NikahNomor 313/142/VII/1973 tanggal 27 Juli 1973 sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: 235/I/1 1/1997 tertanggal 20 Januari 1997 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Badegan KabupatenPonorogo yang benar adalah Pemohon bernama Samsudin bin AbdulMutholib dan Pemohon II bernama Supartin binti Mat Ilyas;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Supartin yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipilkabupaten Ponorogo Nomor : 3502207006530069 Tanggal 07 Februari2012, bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P.3);c.
    dengan Pemohon ;Bahwa para Pemohon ke Pengadilan ini untuk mengurus pembetulannama dan tanggal lahir Pemohon yang tercatat pada buku nikah yangtidak sama dengan yang sebenarnya ;Bahwa Saksi tahu bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon llpada tanggal 26 Juli 1973, yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Badegan, Kabupaten Ponorogo ;Bahwa saksi mengetahui nama dan tanggal lahir Pemohon yangsebenarnya adalah Samsudin bin Abdul Mutholib, lahirdi Ponorogo, 30Juni 1942 dan nama Pemohon Il Supartin
Putus : 16-08-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 103/Pid.B/2017/PN Mrb
Tanggal 16 Agustus 2017 — -MUHAMMAD SAFIT Als FIT Bin (Alm) SAFRUDIN
563
  • PANGGIH APRI SANDI milik saksi SUPARTIN Als.TIN Bin KHARNI kepada Saksi GATOT MARDIANTO Als.
    SUPARTIN ke Polres Bungo;Bahwa saksi menerangkan Terjadinya tindak pidana Penggelapan sepertiyang dilaporkan oleh pelapor SUPARTIN ke Polres Bungo yaitu pada hariSenin tanggal 27 Februari 2017 sekira pukul 08.30 Wib di Rt 010 Desa SijauKec. Rimbo Tengah Kab. Bungo;Bahwa saksi menerangkan Barang atau benda yang digelapakan tersebutyaitu satu unit SPM Honda CB150R warna hitam dengan No.
    ;Bahwa terdakwa menerangkan yang menjadi korban atas perbuatan Terdakwaadalah Saksi SUPARTIN;Bahwa Terdakwa menerangkan sebab sehingga terdakwa melakukanpenggelapan terhadap 1 (Satu) unit Sepeda motor Honda CB150R warna hitamdengan nomor Polisi BH 6724 UG dan Noka: MH1KC4112DK085247, Nosin :KC41E1085217 milik korban tersebut dikarenakan terdakwa lagi butuh uanguntuk berobat anak terdakwa yang lagi sakit;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 103/Pid.B/2017/PN MrbBahwa Terdakwa menerangkan Cara terdakwa
    Pol: BH6724 UG dan Noka: MH1KC4112DK085247 serta Nosin : KC41E 1085217 an.PANGGIH APRI SANDI Milik saksi SUPARTIN kepada saudara LATIF (DPO)seharga Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) Tanpa sepengetahuandan seizin dari Pemiliknya yaitu Saksi SUPARTIN;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut, unsur sengaja dan melawan hukummemilik barang sesuatu telah terpenuhiAd. 3 Unsur yang seluruhnya atau sebagian milik orang lainMenimbang, bahwa kepunyaan sesuatu barang haruslah terlebih dahuluditafsirkan
    PANGGIH APRI SANDI,milik saksi SUPARTIN kepada Saksi GATOT MARDIANTO Als.
Register : 03-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 0213/Pdt.P/2021/PA.Bks
Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
196
  • Supartin Binti Imam Supangat, (Kakak Kandung Pewaris);

    3.3. Muchtar Muchtarom Bin Imam Supangat, (Kakak Kandung Pewaris);

    3.4. Mulud Binti Kerto Tingko, (Ibu Kandung Pewaris);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp ---.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

    Supartin Binti Supangat, Lahir di Ngawi 1 Desember 1953, (Umur 67Tahun), Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Tempat tinggal di Plelek, RT. 002, RW. 002, KelurahanPengkol, Kecamatan Mantingan, Kabupaten Ngawi.
    Supartin Binti Supangat, perempuan, lahir di Ngawi 1 Desember 1953,Umur 67 Tahun, (Saudara Kandung Pewaris);6.4. Muchtar Mucharom Bin Imam Supangat, lakilaki, lahir di Ngawi 27September 1954, Umur 66 Tahun, (Saudara Kandung Pewaris)7.
    Supartin Binti Imam Supangat, Adik Kandung Pewaris;3.4. Muchtar Muchtarom Bin Imam Supangat, Adik Kandung Pewarissebagai ahli waris dari Woyo Wasito Bin Imam Supangat;4. Menetapkan biaya perkara sebagaimana hukum yang berlaku;SUBSIDERApabila Ketua Pengadilan Agama Bekasi Cq.
    Fotokopi KTP, Atas Nama Supartin, (Pemohon Il), NIK3521134112530001, tanggal 16 Juli 2017, yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Bekasi, bukti Surat tersebut bermeterai cukup dandiberi cap pos selanjutnya dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi kode, (Bukti P.4 dan diparaf);5.
    Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran, Atas Nama Supartin,(Pemohon Il), No. 474.1/04/21/404.307.01/2021, tanggal 19 Mel2021, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pengkol, KecamatanMantingan, Kabupaten Ngawi, Jawa Timur, bukti surat tersebutbermeterai cukup dan diberi cap pos selanjutnya dicocokkan denganaslinya, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode, (Bukti P.5 dandiparaf);6.
Putus : 23-02-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 484/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 23 Februari 2012 —
132
  • Bahwa dari pernikahan Para Pemohon tersebut dikaruniai anak yangdiberi nama NUR AFIFAH VITA, jenis kelamin Perempuan , lahir diSurabaya pada hari Selasa tanggal 14 November 2000 jam 22.40 WIB,anak ke 2 (Ke Dua) lahir dari pasangan suami istri WARIS SUYONOdan SUPARTIN, yang dikeluarkan oleh Bidan NINIK HARIYAN diRumah Sakit Bipah Surabaya. (Bukti P2) ; 3.
    Mengabulkan permohonan Para Pemohon ; Dis Menetapkan menurut hukum di SURABAYA telah lahir seorang anakPerempuan ( Jens Kelamin ) pada tanggal 14 November 2000 jam22.40 anak ke2 yang diberi nama NUR AFIFAH VITA dari pasangansuami istri WARIS SUYONO dan SUPARTIN i 3.
    Fototcopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUPARTIN, N.LK.3578055708500001 tanggal 25 Maret 2010, diberi tanda P4.b ; 7. Fotocopy Kartu.
    ;Menimbang, bahwa oleh karena pencatatan kelahiran anak para pemohontelah melampaui 60 (enam puluh) hari sejak kelahiran, maka sesuai dengan Pasal32 ayat 2 UndangUndang Nomor : 23 Tahun 2006 haruslah dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri ; Menimbang, bahwa berdasarakan bukti P1 tentang Kutipan Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalsari Kota Surabaya No.04/04/1/2012tanggal 0412012, bahwa pada tanggal 02 Juni 1992 telah dilangsungkan akadnikah antara WARIS SUYONO dengan SUPARTIN
    Menyatakan bahwa di Surabaya pada tanggal 14 Nopember 2000, jam :22.40 WIB, telah dilahirkan seorang anak perempuan diberi nama : NURAFIFAH VITA, anak ke2 (dua) dari suami istri bernama : WARISSUYONO dan SUPARTIN ; .
Register : 10-08-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 175/Pid.Sus/2015/PN.Skb
Tanggal 1 September 2015 — SANDY ANDIKA bin ENTIS SUTISNA
546
  • RIDWAN(penuntutan terpisah) melihat AGUS SUPARTIN Bin ANANG (saksi korban) ikutrombongan pawai dengan menggunakan sepeda motor sambil memboncengsaksi SUSAN RATNA SARI Binti H. MIFTAHUDIBIN dan secara spontan saksiRobby Adi Putra Bin H.
    RIDWAN (epnuntutan terpisah) memukul AGUSSUPARTIN Bin NANANG (saksi korban) dan Terdakwa juga melihat saksi sdr.ALOY (DPO) membawa senjatan tajam jenis Golok, lalu terdakwa SANDYANDIKA Bin ENTIS SUTISNA masuk kedalam rumah untuk mengambil senjatatajam jenis Samurai sepanjang 50 cm yang kemudian dipergunakan untukmengejar dan membacok AGUS SUPARTIN Bin (saksi korban) namun AGUSSUPARTIN Bin NANANG (saksi korban) berhasil menghindar.Akibat dari perouatan Terdakwa tersebut saksi Agsu Supartin selakukorban
    RIDWAN (penuntutan terpisah) memukul AGUSSUPARTIN Bin NANANG (saksi korban) dan Terdakwa juga melihat saksi sdr.ALOY (DPO) membawa senjatan tajam jenis Golok, lalu terdakwa SANDYANDIKA Bin ENTIS SUTISNA masuk kedalam rumah untuk mengambil senjatatajam jenis Samurai sepanjang 50 cm yang kemudian dipergunakan untukmengejar dan membacok AGUS SUPARTIN Bin (saksi korban) namun AGUSSUPARTIN Bin NANANG (saksi korban) berhasil menghindar.Akibat dari perouatan Terdakwa tersebut saksi Agsu Supartin selakukorban
Putus : 14-01-2013 — Upload : 17-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 1436/Pdt.P/2012/PN. JMB
Tanggal 14 Januari 2013 — YUNITA SARI
163
  • Menetapkan bahwa di Jombang, pada tanggal 26 Juli 1993 telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama YUNITA SARI (Pemohon) dari seorang ibu bernama SUPARTIN ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang untuk didaftarkan dalam Register Kelahiran Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akta Kelahiran dengan menyebutkan tanggal dan nomor Penetapan ini pada daftar dan Akta Kelahirannya ;4.
    membaca dan mempelajari buktibukti surat yang diajukandipersidangan oleh pemohon;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan pemohon;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal21 Desember 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJombang pada tanggal 21 Desember 2012, dengan Register Nomor : 1436 /Pdt.P/2012/PN.JMB. telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1) Bahwa Pemohon telah dilahirkan di Jombang, pada tanggal 26Juli 1993 dari seorang ibu bernama SUPARTIN
    Menetapkan, bahwa di Jombang pada tanggal 26 Juli 1993 telahdilahirkan seorang anak perempuan bernama YUNITA SARI ( Pemohon )dari seorang ibu bernama SUPARTIN ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan SalinanPenetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Jombang untuk didaftarkan dalam Register Kelahiran WargaNegara Indonesia dan menerbitkan Akta Kelahiran denganmenyebutkan tanggal dan nomor Penetapan ini pada daftar dan AktaKelahirannya ;4.
    Foto copy Surat Keterangan Belum Pernah MenikahNo.140/64/415.73.8/2012 atas nama SUPARTIN. (Bukti P2) ;3. Foto copy Kartu Keluarga No. 351705 231211 0001 a.n KepalaKeluarga SUER. (Bukti P3);4. Foto copy KTP No. 3517036607930003 a.n. YUNITA SARI.
    KATJO SALAM RAHARJO yang mana kedua Saksi tersebuttelah disumpah menurut cara agamanya masingmasing yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa para saksi kenal dengan Pemohon karenatetangga ;e Bahwa para saksi menerangkan, Pemohon dilahirkan diJombang pada tanggal 26 Juli 1993 dari seorang ibubernama SUPARTIN ;e Bahwa sampai saat ini pemohon tersebut belummempunyai Akte Kelahiran;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan sudah tidak mengajukansesuatu lagi dan tetap pada permohonannya selanjutnya
    Menetapkan bahwa di Jombang, pada tanggal 26 Juli 1993 telahdilahirkan seorang anak perempuan bernama YUNITA SARI (Pemohon)dari seorang ibu bernama SUPARTIN ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan SalinanPenetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Jombang untuk didaftarkan dalam Register Kelahiran WargaNegara Indonesia dan menerbitkan Akta Kelahiran denganmenyebutkan tanggal dan nomor Penetapan ini pada daftar dan AktaKelahirannya ;4.
Register : 20-07-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 11-09-2023
Putusan PN BLORA Nomor 31/Pdt.G.S/2023/PN Bla
Tanggal 5 September 2023 — KANTOR CABANG BLORA UNIT SEMPU
Tergugat:
1.DJANI
2.SUPARTIN
2316
  • hutang/kreditnya kepada Penggugat sebesar Rp.45.507.388, 00 secara seketika dan sekaligus lunas dengan ketentuan apabila Para Tergugat tidak membayar hutang tersebut setelah putusan berkekuatan hukum tetap kepada Penggugat, maka harta milik Para Tergugat dilelang untuk melunasi hutang tersebut, yaitu tanah dan atau tanah berikut bangunan yang terletak di Desa Plosorejo, Kecamatan Kunduran, Kabupaten Blora, dengan bukti kepemilikan (SHM) No.481/Plosorejo, Kecamatan Kunduran, Kabupaten Blora atas nama Supartin
    KANTOR CABANG BLORA UNIT SEMPU
    Tergugat:
    1.DJANI
    2.SUPARTIN
Register : 17-07-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN BATULICIN Nomor 160/Pid.Sus/2019/PN Bln
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
HANINDYO BUDIDANARTO, SH., MH
Terdakwa:
MAWARNI als ANI binti alm H AKHMAD SUANDI
7427
  • SUPARTIN sejumlah Rp 201.000.000,00 (dua ratus satu juta rupiah) dengan nomor rekening 010.03.01.04363.7;
  • 1 (satu) lembar Slip setoran tunai Bank Kalsel tanggal 02-11-2016 an. SUPARTIN sejumlah Rp 240.000.000,00 (dua ratus empat puluh juta rupiah) dengan nomor rekening 010.03.01.04363.7;
  • 1 (satu) lembar Slip setoran tunai Bank Kalsel tanggal 23-09-2016 an.
    sepuluh juta rupiah) dengan nomor rekening 010.03.28.01110.2;
  • 3 (tiga) lembar rekening koran Bank Kaisel Cabang Pembantu Gunung Tinggi atas nama nasabah ROOSWANDI SALEM.S.SOS MM dengan nomor rekening 029.03.01.00015.2;
  • 4 (empat) lembar rekening koran Bank Kalsel Cabang Pembantu Gunung Tinggi atas nama nasabah ROOSWANDI SALEM.S.SOS.MM dengan nomor rekening 010.03.01.04175.9;
  • 2 (dua) lembar rekening koran Bank Kalsel Cabang Pembantu Gunung Tinggi atas nama nasabah SUPARTIN
    MAWARNI sehubungan dengan adanya complain dari nasabah atas nama SUPARTIN tanggal 16 Desember 2015;
  • Surat Permohonan Pengunduran diri sdri. MAWARNI sebagai Pegawai Bank Kalsel tanggal 19 Desember 2016;
  • Surat Bank Kalsel Perihal Permintaan Keterangan sehubungan dengan adanya beberapa hal yang perlu diakukan klarifikasi kepada sdri.
    MAWARNI nomor : 218 / 0cr-BTL / 2017 tanggal 20 Maret 2017;
  • 1 (satu) lembar Slip setoran tunai Bank Kalsel tanggal 31-12-2016 ke nomor rekening 010.03.01.04363.7 atas nama SUPARTIN senilai Rp 246.575,00 (dua ratus empat puluh enam ribu lima ratus tujuh puluh lima rupiah);
  • 1 (satu) lembar Slip setoran tunai Bank Kaisel tanggal 31-12-2016 ke nomor rekening 010.03.01.04363.7 atas nama SUPARTIN senilai Rp 1.232.877,00 (satu juta dua ratus tiga puluh dua ribu delapan ratus tujuh puluh
    MAWARNI sehubungan dengan adanyacomplain dari nasabah atas nama SUPARTIN tanggal 16 Desember 2015Surat Permohonan Pengunduran diri sdri.
    Supartin Binti (Alm) Suyadi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 16 dari 50 Putusan Nomor 160/Pid.Sus/2019/PN Blin.
    Bahwa diperlihnatkan kepada Saksi bukti Surat berupa 2 (dua) lembarrekening koran Bank Kalsel Cabang Pembantu Gunung Tinggi atas namanasabah SUPARTIN.
Putus : 12-03-2012 — Upload : 11-03-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 118/Pdt.P/2012/PN.Kdi
Tanggal 12 Maret 2012 — WAHYU LINDA WIJAYA
223
  • atas alasan tersebut, maka Pemohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan Penetapan sebagaiberikut : 222222 2a 2 nnn nanan nn nnn nn nnn nnn naan Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan, menyatakan bahwa Pemohon bernama WAHYU LINDA WIJAYAjenis kelamin perempuan telah lahir di Desa Jambean, Kecamatan Kras,Kabupaten Kediri, pada tanggal : duapuluh Maret seribu sembilanratusdelapanpuluh Sembilan (20031989), dari orangtua Pemohon yang bernamaLAMIRAN dengan SUPARTIN
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 627/25/1972, dari Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kras, Kabupaten Kediri, atas nama LAMIRANdengan SUPARTIN tanda bukti P.l ;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk An. WAHYU LINDA WIJAYA denganNIK 3506036003890005 yang ditanda tangani oleh Drs.H.BUDI WAHONO,sebagai Camat Kras, tanda bukti P.2 ;3. Foto copy Kartu Keluarga dari Desa Jambean, Kecamatan Kras, KabupatenKediri, Nomor : 7/697/1005, atas nama kepala keluarga LAMIRAN, tandabukti P.3 :4.
    Saksi EDI PURWANTO, Dilahirkan di Kediri pada tanggal 01 Agustus 1983,umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, beralamat di DusunBrenjuk Rt/Rw.003/004, Desa Jambean, Kecamatan Kras, KabupatenYang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai adik kandungnya ; Bahwa saksi tahu orangtua Pemohon bernama LAMIRAN dan SUPARTIN danmenikahnya tidak tahu ; Bahwa Pemohon dilahirkan di Kediri pada tanggal : 20 Maret 1989 ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon
    Rw. 002/004, Desa Jambean, Kecamatan Kras,Kabupaten Kediri ; Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai keponakannya ; Bahwa saksi tahu orangtua Pemohon bernama LAMIRAN dan SUPARTIN danmenikahnya tidak tahu ; Bahwa Pemohon dilahirkan di Kediri pada tanggal 20 Maret 1989 ; Bahwa saksi diberitahu Pemohon, bahwa ia belum mempunyai akta kelahiran,kemudian Pemohon mengajukan penetapan Pengadilan Negeri untuk mengurus Menimbang, bahwa dalil permohonan
    olehPemohon agar tetap dilampirkan dalam berkas perkara ini ; Mengingat ketentuan pasal Undang Undang serta peraturan lain yangbersangkutan ; won enna nnn nnn nnn nnn nena enna nanan MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan, menyatakan bahwa Pemohon bernama WAHYU LINDA WIJAYAjenis kelamin perempuan telah lahir di Desa Jambean, Kecamatan Kras,Kabupaten Kediri, pada tanggal : duapuluh Maret seribu sembilanratusdelapanpuluh Sembilan (20031989), dari orangtua Pemohon yang bernamaLAMIRAN dengan SUPARTIN
Register : 15-11-2022 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 02-12-2022
Putusan PN Koba Nomor 14/Pdt.G.S/2022/PN Kba
Tanggal 1 Desember 2022 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (PESERO) Tbk KANTOR UNIT KOBA
Tergugat:
1.AGUS
2.RATIH SUPARTIN
568
  • Penggugat:
    PT BANK RAKYAT INDONESIA (PESERO) Tbk KANTOR UNIT KOBA
    Tergugat:
    1.AGUS
    2.RATIH SUPARTIN
Register : 12-05-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 24-04-2012
Putusan PA PONOROGO Nomor 601/Pdt.G/2011/PA.Po
Tanggal 9 Juni 2011 — Penggugat x Tergugat
60
  • Tergugat melalaikan kewajibannya sebagai suami yang baik dan menjalin cintadengan perempuan lain yang bernama Supartin tetangga sendiri hingga sekarang;b. Bahwa selama pisah Tergugat sudah tidak pernah memperdulikan keluarga lagi; 5. Bahwa oleh karena hal tersebut mengakibatkan antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi pisah tempat tinggal sampai sekarang sudah ada 1 tahun hingga sekarang danselama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin ;6.
    Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat akan bercerai ;Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah nenekPenggugat dan selama pernikahan tersebut telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak ;Bahwa setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena tergugat telah menjalin cinta dengan perempuan lain yangbernama Supartin tetangga
    Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat akan bercerai ;Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah nenekPenggugat dan selama pernikahan tersebut telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak;Bahwa setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena tergugat telah menjalin cinta dengan perempuan lain yangbernama Supartin tetangga
    bahwa karena ternyata Tergugat meskipun telah dipanggil secara patut,tidak pernah hadir, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadimya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka sesuai pasal 125 HIR, perkara tersebut dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat (Verstek) ;Menimbang, bahwa Gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang pada pokoknyabahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran dalamrumah tangganya karena tergugat selingkuh dengan wanita lain bernama Supartin
    dengan tergugat; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 telah terbukti bahwa antara Penggugat danTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 telah terbukti bahwa penggugat adalahpenduduk Kecamatan Bungkal Kabupaten Ponorogo ; Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi Penggugat tersebut telah terbukti bahwaantara penggugat dengan tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran penyebabnyakarena tergugat telah selingkuh dengan wanita lain bernama Supartin
Register : 20-05-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 23-03-2022
Putusan PN KENDAL Nomor 42/Pdt.G/2021/PN Kdl
Tanggal 17 Juni 2021 — Penggugat:
1.YUSUF RIZKI KURNIAWAN
2.KURNIAWATI
Tergugat:
SUPARTIN
Turut Tergugat:
Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal
2913
  • Penggugat:
    1.YUSUF RIZKI KURNIAWAN
    2.KURNIAWATI
    Tergugat:
    SUPARTIN
    Turut Tergugat:
    Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal