Menyatakan Terdakwa SUPENDI BIN ALM SYAHRIL tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair dan subsidair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair dan subsidair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa SUPENDI Bin alm SYAHRIL tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyalahgunakan narkotika Golongan I bagi diri sendiri;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPENDI Bin alm SYAHRIL tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;5. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap di tahan ;7. Menyatakan barang bukti berupa shabu dengan hasil penyitaan dengan berat netto 0,1981 gram sisa hasil labkrim seberat 0,1750 gram, dirampas untuk dimusnahkan ;8.

SUPENDI BIN ALM SYAHRIL. ;

PUTUSANNomor : 574/Pid.Sus/2012/PN.Dpk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok, Yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara biasa pada pengadilan tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : SUPENDI BIN ALMSYAHRIL.Tempat Lahir : Pandeglang.Umur/tanggal lahir : 22 tahun /20 September1991.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kampung Stangkle RT.03/RW.016 Kelurahan KemiriMuka,

PDM09/Depok/09/2012beserta berkas perkara atas nama Terdakwa SUPENDI BIN ALM SYAHRIL;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Depok tertanggal 05 Oktober 2012 No.574/Pen.Pid/Sus/2012/PN.Dpk tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara Terdakwa SUPENDI BIN ALM SYAHRIL;Penetapan Hakim Ketua Majelis tertanggal 10 Oktober 2012 No.574/Pen.Pid/Sus/2012/PN.Dpk tentang penetapan hari sidang pada hari Rabu tanggal 17 Oktober2012;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakw a di persidangan.Menimbang

, bahwa Penuntut Umum telah mengajunan tuntutan yang dibacakandimuka persidangan tanggal 14 November 2012 yang pada pokoknya menuntut, supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Depok yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:1.Menyatakan Terdakwa SUPENDI BIN ALM SYAHRIL bersalah melakukan tindakpidana nakrotika sebagai mana diatur dalam pasal 127 ayat 1 huruf a Undang Undang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SUPENDI BIN ALM SYAHRILselama

Menyatakan Terdakwa SUPENDI BIN ALM SYAHRIL tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalamdakwaan Primair dan subsidair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair dan subsidair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa SUPENDI Bin alm SYAHRIL tersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyalahgunakannarkotika Golongan bagi diri sendiri;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPENDI Bin alm SYAHRIL tersebut denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;5. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap di tahan ;7. Menyatakan barang bukti berupa shabu dengan hasil penyitaan dengan berat netto0,1981 gram sisa hasil labkrim seberat 0,1750 gram, dirampas untuk dimusnahkan ;8.

M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa ROBY YUSUF BIN SUPENDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak menguasai, menyimpan senjata api ; - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara ; - Menetapkan

ROBY YUSUF BIN SUPENDI

PUTUSANNomor : 683 / Pid.B / 2012 / PN.Srg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana secara Biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : 20 nono nono no nonc nn nonenNama lengkap : ROBY YUSUF BIN SUPENDI ;Tempat lahir ASSIA) 5 mannan reTanggal lahir : 12 Nopember 1984 (28 Tahun) ; Jenis kelamin : Lakilaki ; 202 nono enon one nn nnn nnnneKebangsaan INdonesia ; n2nnen

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa : ROBI YUSUF BIN SUPENDI,dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapCG en Tea sess neem erence eieera nena omen relent eLNRREnS3.

adalah hal yang dilarang ;Hal hal yang meringankan: 2202" 02202222 22 2= Terdakwa belum pernah dihukum ; Terdakwa menyesali atas perbuatannya ;00 anno nono Terdakwa berterus terang dimuka persidangan sehingga tidak mempersulitJalannya persidangan ;~nn nnn nm nnn nnn nnnnnnnnnnnenemen Terdakwa tulang punggung dalam keluarganya ;no Mengingat Pasa 1 ayat (1) Undang Undang Darurat No. 12 Tahun 1951serta peraturan perundangundangan lainnya yang bersangkutan; MENGADILI Menyatakan Terdakwa ROBY YUSUF BIN SUPENDI

SUPENDI

Menyatakan Anak yang bernama MUHAMMAD SUPENDI Bin SYAHRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Secara tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ";2. Menjatuhkan pidana pembinaan dalam Lembaga kepada anak tersebut diatas, berupa kewajiban mengikuti program pembinaan yang diselenggarakan oleh Dinas Sosial Kabupaten Kotawaringin Timur di Sampit , selama 18 (delapan betas) bulan ;3.

MUHAMMAD SUPENDI Bin SYAHRAN;

AGUS kemudian AnakMUHAMMAD SUPENDI Bin SYAHRANI membayar hutangnya sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) selanjutnya Sdr. AGUS mengajaksaksi untuk membeli shabu dan saksi selanjutnya menyetujuinya;Bahwa kemudian saksi mengantar Anak MUHAMMAD SUPENDI BinSYAHRANI ke kostkosan milik saksi untuk menunggu disanasementara saksi bersama dengan Sdr. AGUS membeli shabu tersebut;Bahwa selanjutnya saksi dan Sdr.

kristal diduga Narkotikagolongan bukan tanaman jenis shabu selanjutnya mengamankansaksi beserta Anak MUHAMMAD SUPENDI ke Kantor Polisi;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut di atas,Anak menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Anak tidak akan mengajukan bukti saksi yangdapat meringankan dirinya;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan AnakMUHAMMAD SUPENDI Bin SYAHRANI yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Keterangan Anak MUHAMMAD SUPENDI Bin SYAHRANIBahwa

AGUS menyerahkan bungkusan plastikitu kepada Anak MUHAMMAD SUPENDI Bin SYAHRANI dan kemudianmeninggalkan saksi dan Anak MUHAMMAD SUPENDI Bin SYAHRANIdengan alasan ada keperluan sebentar dan akan kembali menjumpaimereka;Bahwa tidak lama kemudian datang saksi IRSHAN ASHARI dan saksiFERDI ADAMA yang sedang melakukan patroli di tempat tersebut danHalaman 9 dari 16, Putusan Nomor. 06/Pid.SusAnak/2015/PN.Sptkemudian dilakukan penggeledahan terhadap saksi dan AnakMUHAMMAD SUPENDI Bin SYAHRANI dimana ditemukan

AGUS menyerahkan bungkusan plastikitu kepada Anak MUHAMMAD SUPENDI Bin SYAHRANI dan kemudianmeninggalkan saksi dan Anak MUHAMMAD SUPENDI Bin SYAHRANIdengan alasan ada keperluan sebentar dan akan kembali menjumpaisaksi;Bahwa tidak lama kemudian datang saksi IRSHAN ASHARI dan saksiFERDI ADAMA yang sedang melakukan patroli di tempat tersebut dankemudian dilakukan penggeledahan terhadap saksi dan AnakMUHAMMAD SUPENDI Bin SYAHRANI dimana ditemukan 1 (satu) bungkusadd.3.plastik kecil yang berisikan butiran

AGUS menyerahkan bungkusan plastikitu kepada Anak MUHAMMAD SUPENDI Bin SYAHRANI dan kemudianmeninggalkan saksi dan Anak MUHAMMAD SUPENDI Bin SYAHRANIdengan alasan ada keperluan sebentar dan akan kembali menjumpaisaksi;e Bahwa tidak lama kemudian datang saksi IRSHAN ASHARI dan saksiFERDI ADAMA yang sedang melakukan patroli di tempat tersebut dankemudian dilakukan penggeledahan terhadap saksi dan AnakMUHAMMAD SUPENDI Bin SYAHRANI dimana ditemukan 1 (satu) bungkusplastik kecil yang berisikan butiran

Pemohon:
APEN SUPENDI

SUPENDI Lawan DWI AMBARWATI

20PUTUSANNo: 18/Pdt.G/2012/PNTTDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara antara :SUPENDI, Umur 34 tahun, jenis kelamin lakilaki, Agama Budha,Pekerjaan Partikelir, tempat tinggal di Jl.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Supendi danKartu Tanda Penduduk atas nama Dwi Ambarwati, yang telahdibubuhi materai secukupnya dan telah diperiksa sesuaidengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P1;2. Fotocopy Kartu Keluarga No. 025201/09/00160 atas namakepala keluarga Supendi yang dikeluarkan oleh CamatKecamatan Padang Hulu Pemerintah Kota Teing Tinggi, yangtelah dibubuhi materai secukupnya dan telah diperiksasesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P2;3.

Fotocopy Surat Perjanjian antara Supendi dan Dwi Ambarwatitertanggal 6 Maret 2012 yang ditandatangani oleh Supendidan Dwi Ambarwati dihadapan Notaris Susanna Intan tanggal6 Maret 2012, yang telah dibubuhi materai secukupnya dantelah diperiksa sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberitanda bukti P6;Menimbang, bahwa selain alat bukti berupa suratsuratdiatas, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi yang masingmasing memberikan keterangan pokoknya sebagai berikut :1.Saksi HENNY :e Bahwa Penggugat

sudah merasa tidak cocok lagi dan sering bertengkar dantidak sepaham dalam rumah tangga, bahkan pihak keluarga jugatelah membawa Penggugat dan Tergugat ke hadapan pemukaagama Budha untuk menyelesaikan permasalahan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, namun tidak ada penyelesaiannyadan malah semakin sering bertengkar (cekcok), bahkan akhirnyaPenggugat dan Tergugat menyepakati bahwa perceraian adalahjalan terbaik bagi mereka sebagaimana dikuatkan oleh bukti suratbertanda P6 (Surat Perjanjian antara Supendi

Pemohon:
R.ARYO SUPENDI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama orang tua anak Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 2688/D.Ist-89/2001 tanggal 27 Juli 2001, dari semula tertulis dengan nama Iin dan Salami diganti dan diperbaiki sehingga dibaca dan ditulis menjadi nama Iin Supendi dan Ami Sulaemi;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan/perbaikan nama orang tua anak Pemohon pada Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut dengan menyerahkan

Salinan Penetapan ini kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bogor agar mencatat perubahan nama orang tua anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No. 2688/D.Ist-89/2001 tanggal 27 Juli 2001, dari semula tertulis Iin dan Salami dirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca Iin Supendi dan Ami Sulaemi, dalam register Catatan Sipil di dalam tahun yang sedang berjalan;

Pemohon:
IIN SUPENDI

Supendi bin Amir tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama, sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun dan denda sejumlah Rp. 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

Tangerang, Banten, tercatat atas nama Dewiyana Supianti ;23. 1 (satu) Bundel copy sesuai dengan aslinya Sertipikat Hak Tanggungan Nomor: 531/2012 Kota Tanggerang Propinsi Banten ;24. 1 (satu) Bundel copy sesuai dengan aslinya Sertipikat SHM No.884/Cibuntu luas 5.515 M2, yang terletak di Jl.Raya Setu Cibutung Kel.Cibuntu, Cibutung, Bekasi, tercatat atas nama Supendi ;25. 1 (satu) Bundel copy sesuai dengan aslinya Sertipikat Hak Tanggungan Nomor: 706/2012 Kabupaten Bekasi Propinsi Jawa Barat ;

Supendi ;29. 1 (satu) Bundel copy sesuai dengan aslinya Sertipikat Hak Tanggungan Nomor: 705/2012 Kabupaten Bekasi Propinsi Jawa Barat ;30. 1 (satu) Bundel copy sesuai dengan aslinya Sertipikat Hak Tanggungan Nomor: 11719/2013 Kabupaten Bekasi Propinsi Jawa Barat ;31. 1 (satu) Bundel copy sesuai dengan aslinya Sertipikat SHM No.107/Cibuntu luas 6.550 M2, yang terletak di Jl.

Curug Kabupaten Tangerang, Banten, tercatat atas nama Supendi ;32. 1 (satu) Bundel copy sesuai dengan aslinya Sertipikat Hak Tanggungan Nomor: 988/2012 Kabupaten Tanggerang Propinsi Banten ;33. 1 (satu) Bundel copy sesuai dengan aslinya Sertipikat Hak Tanggungan Nomor: 2418/2014 Kabupaten Tanggerang Propinsi Banten ;34. 1 (satu) Bundel copy sesuai dengan aslinya Sertipikat SHM No.1006/Menteng Dalam luas 772 M2, yang terletak di Jl. Jaya Mandala No. 10 Rt. 010 Rw. 02 Blok H Kel.

Tebet Jakarta, tercatat atas nama Supendi ;35. 1 (satu) Bundel copy sesuai dengan aslinya Sertipikat Hak Tanggungan Nomor: 5258/2014 Kota Jakarta Selatan Propinsi DKI Jakarta ;36. 1 (satu) Bundel copy sesuai dengan aslinya Sertipikat SHM No.142/Matagara dengan luas keseluruhan 1.196 M2 berlokasi di Kel. Matagara, Kec.

SUPENDI Bin AMIR

Pemohon:
Pepen Supendi

Menyatakan terdakwa DEDE ANGGIAFRIAN BIN SUPENDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan,5.

DEDE ANGGIAFRIAN bin SUPENDI

Surat Dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan,terhadap Terdakwa yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa DEDE ANGGIAFRIAN bin SUPENDI pada hari Senintanggal 16 Mei 2016 sekira jam 06.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain yang masih termasuk dalam bulan Mei tahun 2016 bertempat diGg.

Surat tuntutan pidana Penuntut Umum, terhadap Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa DEDE ANGGIAFRIAN bin SUPENDI bersalahmelakukan tindak pidana "Pencurian" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 362 KUHPidana;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDE ANGGIAFRIAN binSUPENDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga)bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan..

Menyatakan terdakwa DEDE ANGGIAFRIAN BIN SUPENDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan,5.

Menyatakan terdakwa DEDE ANGGIAFRIAN BIN SUPENDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan,5.

Menyatakan Terdakwa Radiansyah Bin Upen Supendi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum melakukan permufakatan jahat memiliki Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2.

RADIANSYAH bin UPEN SUPENDI

Menyatakan Terdakwa DEDI SUPENDI bin ADEMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 (SATU) TAHUN dan 6 (ENAM) BULAN ;3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

DEDI SUPENDI Bin ADEMAN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama TerdakwaNama : DEDI SUPENDI bin ADEMANTempat Lahir : Pagar Alam.Umur : 31 Tahun / 19 Januari 1985.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan A.

Menyatakan terdakwa : DEDI SUPENDI bin ADEMAN Terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPENYALAHGUNAAN NARKOTIKA sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang Nomor : 35Tahun 2009 tentang Narkotika pada dakwaan Kedua Alternatif ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan Pidana penjaraSelama : 1 (satu) tahun , dan 6 (Enam) Bulan potong tahanandengan perintah tetap ditahan.3.

Pangkat : Penata Muda Tingkat Satu Nip : K. 10000295. padahuruf D Disimpulkan bahwa barang bukti berupa kristalkristal putih padatabel O1 milik terdakwa DEDI SUPENDI bin ADEMAN' mengandungmetamfetamina yang terdaftar sebagai golongan (satu) No. urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.bahwa terdakwa memiliki shabushabu seberat 0.001 gram tidakada izin dari pejabat yang berwenang.Perbuatan DEDI SUPENDI bin ADEMAN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam

Menyatakan Terdakwa DEDI SUPENDI bin ADEMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKAGOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;.

Memberikan dispensasi kepada AGUS DENI bin YUYUN SUPENDI untuk menikah dengan TUTI CASTINI binti KASAM;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung berjumlah Rp. 176.000,00 (Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

YUYUN SUPENDI bin SAHUDI

Bahwa anak Pemohon yang bernama AGUS DENI bin YUYUN SUPENDI, telahmempunyai hubungan dengan seorang perempuan yang bernama TUTI CASTINIbinti KASMAN;4. Bahwa hubungan AGUS DENI bin YUYUN SUPENDI dengan TUTI CASTINIbintt KASMAN keduanya terlihat sangat dekat dan sangat intim, sehinggapergaulan keduanya apabila dibiarkan, baik keluarga Pemohon maupun keluargapihak wanita khawatir akan terlanjur dan terjerumus kepada halhal yang tidakdiinginkan dan dilarang oleh agama;5.

Memberikan /dispensasi AGUS DENI bin YUYUN SUPENDI untuk menikah denganTUTI CASTINI binti KASMAN;3.

KASMAN bin NIRYA, Umur 56 tahun, dalam keterangannya mengemukakanhalhal yang pokokpokoknya sebagaiberikut: Bahwa yang bersangkutan adalah ayah kandung calon istriAGUS DENI binYUYUN SUPENDI);e Bahwa yang bersangkutan telah siap menikahkan anaknya (TUTICASTINI) dengan AGUS DENI bin YUYUN SUPENDI;e Bahwa TUTI CASTINI binti KASAM berstatus perawan;e Bahwa antara TUTI CASTINI dengan AGUS DENI tidak adahubungan darah atau sesusuan;e Bahwa TUTI CASTINI tidak dalam pinangan lakilaki lain;3.

TUTI CASTINI binti KASMAN, 17 tahun, dalam keterangannya mengemukakanhalhal yang pokokpokoknya sebagaiberikut: Bahwa yang bersangkutan adalah calon istri AGUS DENI binYUYUN SUPENDI;e Bahwa yang bersangkutan telah siap lahir bathin untuk dinikahioleh AGUS DENI bin YUYUN SUPENDI;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat sebagai berikut :1.

Memberikan dispensasi kepada AGUS DENI bin YUYUN SUPENDI untukmenikah dengan TUTI CASTINI binti KASAM;3.

Pemohon:
APID SUPENDI

Menyatakan bahwa pada tanggal 11 APRIL 2009, di Ciamis telah lahir seorang anak laki-laki bernama MUHAMAD RIZKI MUJAKI, anak kesatu dari suami isteri PENDI SUPENDI dan LELA NURLELA HUDAYANI ; 3.

Perdata- PENDI SUPENDI (PEMOHON)

dalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa pada hari Persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon datanghadir sendiri menghadap persidangan ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan di persidangan,kuasa Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya dan tidak akan ada yang dirobahmaupun ditambahnya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, kuasa Pemohon dipersidangan telah mengajukan suratsurat bukti berupa :1 1 (satu) helai photocopy KTP NIK.3279012806360004 atas nama Pendi Supendi

danNIK.3279014401860001 atas nama Lela Nurlela Hudayani, dari Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Banjar ; (P.1)IwoiH2 1 (satu) helai photocopy Kartu Keluarga No.3279020812040046 atas nama KepalaKeluarga Pendi Supendi, dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjar(P.2)3 1 (satu) helai photocopy Kutipan Akta Nikah, Seri : CC, No. 363/57/VIII/2008, atasnama Pendi Supendi dengan Ela Nurlela Hudayani, dari Kantor Urusan Agama Kec.Maja Kab.

Banjar Kota Banjar ; ( P.4 )5 1 (satu) helai photcopy Kartu Jaminan Kesehatan Daerah Jamkesda Kota Banjar, atasnama Pendi Supendi, tanggal 06 Agustus 2012, dari Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Banjar ; (P.5)Suratsurat bukti tersebut telah bermeterai cukup dan dicocokan ternyata isi danbunyinya sama serta sesuai dengan aslinya, kecuali bukti P.4 berupa aslinya, sehinggadapat diterima sebagai bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat tersebut di atas, kuasaPemohon

di persidangan telah mengajukan 2 ( dua ) orang saksi masingmasing bernama :1 ABDUL AZIS ;2 GUNAWAN GUNA WIBAWA ;Saksisaksi mana telah didengar keterangannya di bawah sumpah menurut cara agamanyamasingmasing, yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa para saksi datang menghadap ke mukapersidangan sebagai saksi dalam sidangpermohonan untuk membuat Akta Kelahirananaknya Pendi Supendi yang bernamaMuhamad Rizki Mujaki ; e Bahwa Muhamad Rizki Mujaki adalah anaklakilaki, merupakan

anak kesatu yangdilahirkan di Ciamis pada tanggal 11 Aprile Bahwa Pendi Supendi (Pemohon) telahmenikah dengan seorang perempuan bernamaLela Nurlela Hudayani, tanggal 25 Agustus2008 di KUA Kec.

Menyatakan ENJANG SUPENDI Bin UBUD tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

ENJANG SUPENDI Bin ABUD

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1.2.7.8.Nama lengkap : ENJANG SUPENDI Bin ABUDTempat lahir : GarutUmur/tanggal lahir : 40 tahun/ 11 Nopember 1975Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.

Menyatakan Terdakwa ENJANG SUPENDI Bin ABUD bersalahmelakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dalam Pasal362 KUHP dalam dakwaan tunggal kami;2. Menjatuhkan pidana oeh karena itu terhadap Terdakwa ENJANGSUPENDI Bin ABUD dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

perbuatannya dan berjanji tidak akan melakukannya lagi;Setelah mendengar tanggapan lisan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya mengatakan tetap padatuntutannya semula;Setelah mendengar Tanggapan lisan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya semula, danPenuntut Umum tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Enjang Supendi

Menyatakan ENJANG SUPENDI Bin UBUD tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa SADAD SUPENDI Bin SUPARTA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SADAD SUPENDI Bin SUPARTA

Nama lengkap : SADAD SUPENDI Bin SUPARTA;2. Tempat lahir : Sukabumi;3. Umur/tanggal lahir : 42 Tahun/22 Desember 1972;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kampung Nangela, RI 002/006,Kelurahan Baros, Kecamatan Baros, Kota Sukabumi;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan: Tukang Jahit;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 April 2014 sampai dengan tanggal26 April 2014:2.

Menyatakan Terdakwa SADAD SUPENDI Bin SUPARTA terbuktibersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SADAD SUPENDI BinSUPARTA selama 3(tiga) tahun dengan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah untuk Terdakwa SADADSUPENDI Bin SUPARTA tetap berada dalam tahanan;3.

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon dijatuhkan hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula danmohon putusan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa Terdakwa SADAD SUPENDI

/PN.SkbPerbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksuddalam Pasal 378 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa SADAD SUPENDI Bin SUPARTA, pada hari Selasatanggal 25 Maret 2014 sekitar jam 21.00 WIB atau setidaktidaknya waktuwaktutertentu dalam Bulan Maret 2014, bertempat di daerah sekitar Cimahi,Kabupaten Bandung Barat, setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Endah, namunoleh karena Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara Sukabumi

Menyatakan Terdakwa SADAD SUPENDI Bin SUPARTA tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenipuan sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun;3.

Menyatakan terdakwa SUPENDI SUMARSONO Bin DARSO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dengan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUPENDI SUMARSONO Bin DARSO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahanan

pidana-SUPENDI SUMARSONO Bin DARSO

Menyatakan Terdakwa SUPENDI SUMARSONO Bin DARSO bersalahmelakukan tindak pidana Percobaan pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP Jo. pasal 53 ayat (1)KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPENDI SUMARSONO Bin DARSOpidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaberada dalam tahanan dan menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalamditahan ;3.

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang disampaikan secara lisandipersidangan yang pada pokoknya mohon agar dijatuhi pidana yang seringanringannya :Atas pembelaan terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya :Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :wnn Bahwa terdakwa SUPENDI SUMARSONO Bin DARSO (Alm) pada hariKamis

Bksperouatannya, dalam hal ini subyek hukum dimaksud adalah Terdakwa denganidentitas nya sebagaimana disebutkan didalam dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dipersidangan terungkap bahwa berdasarkan keterangansaksisaksi, petunjuk dan keterangan terdakwa, bahwa dalam persidangan baiksaksisaksi maupun terdakwa membenarkan identitas dalam surat dakwaan danmemang yang dimaksud di sini tidak lain adalah SUPENDI SUMARSONO BinDARSO (Alm) dan terdakwa adalah orang yang sehat jasmani dan serta rohanisehingga

Menyatakan terdakwa SUPENDI SUMARSONO Bin DARSO tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan memberatkan ;Halaman 15 dari 16 hal. Pts. Pid. No. 328/Pid.B/2016/PN. BksNMMenjatuhnkan pidana kepada terdakwa SUPENDI SUMARSONO Bin DARSOoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SUPENDI Alias PENDI Bin SUEB

PUTUSANNomor 132/Pid.B/2015/PN.PdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara TerdakwaNama lengkap : SUPENDI Alias PENDI Bin SUEB.Tempat lahir : Pandeglang.Umur/tanggal lahir : 30 tahunJenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kampung Ciwangun RT 001 RW 002, DesaSukajadi, Kecamatan Cibaliung, KabupatenPandeglang.Agama

Pandeglang Nomor 132/Pen.Pid/2015/PN.Pdl tanggal 30 Juni 2015 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 132/Pen.Pid/2015/PN.Pdl tanggal 30Juni 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar' keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa ataumemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa SUPENDI

tahun 3 (tiga) bulan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000, (tigaribu rupiah).Setelah mendengar Pembelaan dari Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon hukuman yang seringanringannya bagi Terdakwa oleh karenaTerdakwa mempunyai tanggung jawab keluarga dan Terdakwa telah menyesaliperbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SUPENDI

menuju hutan yang tidak jauh dari lokasi.Bahwa setelah berada di dalam hutan, terdakwa menghidupkan sepeda motordengan cara menyambungkan kabel kontak.Bahwa setelah menyala, saksi membawnya ke rumah saksi sementaraterdakwa membawa sepeda motor merek Honda Beat ke rumah Samanan.Bahwa sepeda motor merek Honda Blade yang berhasil diambilnya tersebutdipergunakan sendiri oleh terdakwa.Bahwa terdakwa belum mendapatkan bagian apaapa dari sepeda motor yangtelah diambil oleh saksi.Menimbang, bahwa Terdakwa SUPENDI

Menyatakan Terdakwa SUPENDI Alias PENDI Bin SUEB telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPENDI Alias PENDI Bin SUEB olehkarena itu dengan pidana penjara selama (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.