BUDIHIDAYATULLAH selesai menghisap sabu tersebut, kemudian terdakwa HASBULLAH, saksiRAFAEL SARWO EDI dan saksi BUDI HIDAYATULLAH pergi ke daerah Sumber Rejo untukmengambil buahbuahan dengan mengendarai mobil Kijang Panter warna Biru DongkerNopol BE 2549 AC milik saksi BUD HIDAYATULLAH.Kemudian pada saat melintas di Jalan Raya Polsek Pulau Panggung Kecamatan PulauPanggung Kabupaten Tanggamus ada razia yang dilakukan oleh anggota Polisi Sektor PulauPanggung antara lain adalah saksi HERIANSYAH, saksi DINI SUSMANTO

BUDIHIDAYATULLAH selesai menghisap sabu tersebut, kemudian terdakwa HASBULLAH, saksiRAFAEL SARWO EDI dan saksi BUDI HIDAYATULLAH pergi ke daerah Sumber Rejo untukmengambil buahbuahan dengan mengendarai mobil Kijang Panter warna Biru DongkerNopol BE 2549 AC milik saksi BUDI HIDAYATULLAH.Kemudian pada saat melintas di Jalan Raya Polsek Pulau Panggung Kecamatan PulauPanggung Kabupaten Tanggamus ada razia. yang dilakukan oleh anggota Polisi Sektor PulauPanggung antara lain adalah saksi HERIANSYAH, saksi DINI SUSMANTO

, saksi GUNADIsehingga terdakwa HASBULLAH membuang bong (alat yang digunakan untuk menghisap sabutetapi berhasil dilihat oleh anggota Polisi Sektor Pulau Panggung yaitu saksi HERIANSYAHkemudian saksi HERIANSYAH memberitahukan hal tersebut kepada saksi DINI SUSMANTO,saksi GUNADI kemudian terhadap terdakwa terdakwa HASBULLAH, saksi RAFAEL SARWO EDIdan saksi BUD HIDAYATULLAH dilakukan penangkapan berikut barang bukti berupa : 1 (satu)unit mobil merek Kijang Panter warna biru dongker BE 2549 AC, 1 (satu

Saksi DIN SUSMANTO BIN WALDI Dibawah sumpah pada pokoknya menyatakan sebagaiberikut:e Bahwa pada Hari Senin Tanggal 9 September 2013 saksi DIN SUSMANTO BIN WALSI,saksi GUNADI BIN BIN PAWIRO, saksi HERIANSYAH sedang mengadakan razia disekitar polsek Pulau Panggung.Bahwa posisi saksi HERIANSYAH bersama saksi DINI SUSMANTO berada di depan gangSLTP 1 Pulau Panggung.

Saksi GUNADI BIN PAWIRO Dibawah sumpah pada pokoknya menyatakan sebagai berikut:Bahwa pada Hari Senin Tanggal 9 September 2013 saksi DINI SUSMANTO BIN WALSI,saksi GUNADI BIN BIN PAWIRO, saksi HERIANSYAH sedang mengadakan razia disekitar polsek Pulau Panggung.Bahwa posisi saksi HERIANSYAH bersama saksi DINISUSMANTO berada di depan gangSLTP 1 Pulau Panggung.

halamanPutusan Nomor : 66/PID.SUS/2013/PT.BJMBahwa saksi Puji Bagus Dwijanarko menerangkan bahwa saksi sama sekalitidak mengetahui kejadian yang menimpa anaknya kecuali keterangan yangdiberikan oleh isterinya yaitu ibu saksi korban sendiri ; Bahwa saksi Sundari binti Misno menerangkan bahwa ia mengetahuikejadian itu dari keterangan saksi korban sendiri yang mana keterangantersebut tidak masuk akal karena saksi pada saat itu ada di rumahnyasedangkan anaknya bermain dengan temantemannya ; Bahwa saksi Susmanto

persetubuhan dengannya, dalam hal inipetunjuk tersebut dapat dijadikan salah satu dasar alat bukti yang sahberdasar Pasal 184 ayat (1) KUHAP dan Pasal 188 KUHAP ; Bahwa Majelis Hakim tingkat pertama di dalam persidangan telah memeriksasaksisaksi, ahli dan Terdakwa serta barang bukti yang telah disita sesuaidengan prosedur sehingga pertimbangan hukum Majelis Hakim tingkatpertama berdasarkan fakta persidangan dan bukan sematamata mengutip apa yang ada dalam berkas perkara ; Bahwa keterangan saksi SUSMANTO

kejadian, saksi KHAIRUNNISA DEWI PRASANTI masihberusia 6 (enam) tahun berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran dari PencatatanSipil Nomor 478/UM/CATPIL/2006 tertanggal 21 April 2006 yang menyatakansaksi KHAIRUNNISA DEWI PRASANTI lahir pada tanggal 20 Maret 2006: Bahwa terdakwa tidak mengakui dan menyangkal semua perbuatannyamelakukan persetubuhan dengan saksi KHAIRUNNISA DEWI PRASANTI: Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa, pada hari Minggu tanggal 18Nopember 2012, terdakwa bekerja bersama dengan saksi SUSMANTO

ADUL;Halaman 17 dari 22 halamanPutusan Nomor : 66/PID.SUS/2013/PT.BJM Bahwa pada hari itu terdakwa bekerja sejak pukul 08.00 WITA dan pulangsekitar pukul 17.00 WITA bersama dengan saksi SUSMANTO dan saksiAGUS RAHMAN langsung mencari minyak ke Pom Bensin sekitar +15 (limabelas) menit lalu membeli gorengan tahu ke arah jalan sambil pulang dan bertemu dengan saksi AGUS ; Bahwa perjalanan dari tempat kerja ke rumah terdakwa sekitar + 45 (empatpuluh lima) menit; Bahwa saksi SUSMANTO dan saksi AGUS RAHMAN

menerangkan kejadianmereka pulang bersama dengan terdakwa dari tempat kerja adalah pada hariMinggu pada tanggal 18 namun bulan dan tahunnya saksi tidak ingat; Bahwa berdasarkan perkiraan saksi SUSMANTO dan saksi AGUS RAHMANterdakwa pulang dari tempat kerja sekitar pukul 17.00 WITA karena saksiSUSMANTO dan saksi AGUS RAHMAN tidak melihat jam ; Bahwa saksi SUSMANTO dan saksi AGUS RAHMAN setiap hari berangkatdan pulang kerja bersama terdakwa dengan mengendarai mobil milikterdakwa tetapi pernah juga

(lima ribu rupiah );Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim pada hari :SENIN tanggal 15 OKTOBER 2012 oleh kami SUSMANTO,SH,MH. sebagai HakimKetua Majelis, dengan ANTONO RUSTONO,SH MH dan TIGORMUNULANG,SH.MH masing masing sebagai Hakim Anggota berdasarkan penetapanKetua Pengadilan Tinggi Bengkulu tanggal 9 Oktober 2012 Nomor : 61 /Pen.Pid/2012/PT.Bkl untuk memeriksa dan mengadili perkara ini pada tingkat banding dan putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum

Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Bengkulu, tanpa dihadiri olehJaksa Penuntut Umum dan Terdakwa ;Panitera Pengganti, Hakim KetuaDto dtoSUARSIH, SH SUSMANTO,SH,MHHakim Anggota :dtoH. ANTONO RUSTONO,SH,HM11dtoTIGOR MANULANG,SH.MH

tanggal 25 September 2014 sekitar pukul 17.30Wib,terdakwa bersamasama dengan sdr Sulistiyono als Kabul (DPO) denganberboncengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio J warnamerah tahun 2014 No.Pol AA 5801G melintas di Jalan Pemuda dan ketika didepan Toko Bhineka jalan Pemuda Kelurahan Rejowinangun Utara,KecamatanMagelang Tengah Kota Magelang terdakwa melihat barang berupa 1buah helmINK warna merah diatas sepeda motor yang diparkir di depan toko milik saksi LelyNovita Ambarwati Binti Susmanto

(tukang parkir) dan sesampainya di lampu lalu lintas Sdr.Sulistiyono alsKabul yang mengemudikan motor menabrak pengendara sepeda lain hinggasepeda motor yang dikendarai terdakwa dan sdr.Sulistiyono terjatuh,karenabanyak masa terdakwa bersama sdr.Sulistiyvono ketakutan dan melarikan diridengan meninggalkan helm INK warna merah yang diambilnya beserta sepedamotor yang di kendarainya.Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil 1 buah helm merk INK warnamerah milik saksi LELY NOVITA AMBARWATI binti SUSMANTO

tanggal 25 September 2014 sekitar pukul 17.30Wib,terdakwa bersamasama dengan sdr Sulistiyono als Kabul (DPO) denganberboncengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio J warnamerah tahun 2014 No.Pol AA 5801G melintas di Jalan Pemuda dan ketika didepan Toko Bhineka Jalan Pemuda Kelurahan Rejowinangun Utara,KecamatanMagelang Tengah Kota Magelang terdakwa melihat barang berupa 1buah helmINK warna merah diatas sepeda motor yang diparkir di depan toko milik saksi LelyNovita Ambarwati Binti Susmanto

Tohari (tukang parkir) dan sesampainya di lampu lalu lintas Sdr.Sulistiyono alsKabul yang mengemudikan motor menabrak pengendara sepeda lain hinggasepeda motor yang dikendarai terdakwa dan sdr.Sulistiyono terjatuh,karenabanyak masa terdakwa bersama sdr.Sulistivono ketakutan dan melarikan diridengan meninggalkan helm INK warna merah yang diambilnya beserta sepedamotor yang di kendarainya.Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil 1 buah helm merk INKwarna merah milik saksi LELY NOVITA AMBARWATI binti SUSMANTO

adalahuntuk dimiliki dan akan dijual dan uangnya akan digunakan untuk memenuhikebutuhan seharihari.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal362 KUHP.Menimbang bahwa, atas dakwaan tersebut terdakwa tidak mengajukaneksepsi ataupun keberatan;Menimbang bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksiantara lain sebagai berikut:1.SAKSI LELY NOVITA AMBARWATI Binti SUSMANTO ,memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa

Dusun Trongso RT. 006 RW. 001 DesaKetangirejo Kecamatan Karangrayung Kabupaten Grobogan padatahun 2012, tanah tersebut pada saat ini sudah bersertipikat denganSertipikat Hak Milik Nomor 00734, atas nama Haryono bin Suwarno,luas tanah + 3.520 (lebih kurang tiga ribu lima ratus dua puluh) meterpersegi, terletak di Desa Ketangirejo Kecamatan KarangrayungKabupaten Grobogan, dengan batas batas: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Haryono binSuparno; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Susmanto

Suparno, alamat di Dusun Trongso RT. 006 RW. 001 DesaKetangirejo Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan pada tahun2012, tanah tersebut pada saat ini sudah bersertipikat denganSertipikat Hak Milik Nomor 00734 atas nama Haryono bin Suparno,luas tanah + 3.270 (lebih kurang tiga ribu dua ratus tujuh puluh)meter persegi, terletak di Desa Ketangirejo Kecamatan GodongKabupaten Grobogan dengan batasbatas:Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Milik Haryono bin Suparno;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Milik Susmanto

Suparno alamat di Dusun Trongso RT. 006 RW. 001Desa Ketangirejo Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan padatahun 2012, tanah tersebut pada saat ini sudah bersertipikatdengan Sertipikat Hak Milik Nomor 00734 atas nama Haryono BinSuparno, luas tanah + 3.270 (lebih kurang tiga ribu dua ratus tujuhpuluh) meter persegi, terletak di Desa Ketangirejo KecamatanGodong Kabupaten Grobogan dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Milik Haryono binSuparno; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Milik Susmanto

penduduk atasnama ANWAR ROSYID, selanjutnyadiberi tanda bukti Menimbang, bahwa foto copy buktibukti surat tersebut diatas, telahdibubuhi materai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dipersidangan, kecualibukti P.2 dan bukti P.3 merupakan foto copy dari foto copy; Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas, Penggugat jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi, yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah sesuai agama masingmasing, pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi SUSMANTO

Menimbang, bahwa fotocopy bukti surat P.1, P2, P3 dan P4 telahdisesuaikan dengan aslinya dan buktibukti tersebut telah pula dibubuhi materaisecukupnya, sehingga secara formalitas bukti mana dapat dipertimbangkan untuk buktiPenggugat dalam perkara ini ; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat dianggap tidak membantah dalildalilgugatan penggugat, maka setelah memperhatikan gugatan Penggugat dan buktibukti yangdiajukan baik bukti surat dari bukti P1 sampai dengan P4 dan keterangan 2 orang saksiyaitu saksi SUSMANTO

Bila suatu perjanjian jual beli tidak dilakukan di hadapan PPATperjanjian jual beli tersebut tetap sah bagi para pihak, namun konsekuensinya bila tanpaakta jual beli, tanah tersebut tidak dapat didaftarkan atau dibalik nama keatas namapemilik yang baru di kantor pertanahan 4wananen Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, bukti P.2, bukti P.3, dan buktiP.4 dihubungkan dengan keterangan saksi SUSMANTO dan saksi SAMAUN, telahternyata tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 831/Desa Jilatan Alur, dengan luas

10.000M2 (sepuluh ribu) meter persegi) atas nama RAMIAH (vide bukti P.1 dan P.3), padatanggal 18 Mei 2009 telah dijual kepada Penggugat seharga Rp.9.800.000,00 (sembilanjuta delapan ratus ribu Rupiah) ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SUSMANTO dan saksiSAMAUN, ternyata kebiasaan masyarakat Desa Jilatan Alur dalam melakukan jual belitanah dilakukan dengan serah terima uang lalu sertifikat diserahkan kepada pembeli,namun tidak didepan Notaris atau PPAT.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Taufik Ismail Bin H Suherman) terhadap Penggugat (Nur Rizmi Susmanto Putri Binti H Susmanto );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Duren Sawit, Kota Jakarta Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mariyono bin Zamroni) kepada Penggugat (Sujianti binti Susmanto);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1091000,00 ( satu juta sembilan puluh satu ribu ).

Siddik, Kelurahan Aek Kanopan,Kecamatan Kualuh Hulu, Kabupaten Labuhanbatu Utara didatangi olehSaksi Agus Susmanto dan Saksi Sukiadi (Anggota TNI AD, Den Pom 1/2Rantauprapat). Selanjutnya Saksi Agus Susmanto dan Saksi Sukiadimelihat Terdakwa bertingkah mencurigakan dan Terdakwa mengakusebagai penjaga parkir. Selanjutnya Saksi Agus Susmanto dan SaksiSukiadi mengambil 1 (Satu) unit handphone milik Terdakwa dari tanganTerdakwa sehingga Terdakwa menjadi gugup dan ketakutan.

KemudianSaksi Agus Susmanto dan Saksi Sukiadi memeriksa saku celanaTerdakwa dan menemukan 1 (satu) bungkus plastik klip tembus pandangyang berisikan sabusabu,1 (Satu) buah bong yang terbuat dari botolminuman lasegar lengkap dengan pipetnya, 1 (satu) buah kaca pirekbekas bakar Narkotika jenis sabusabu, 1 (Satu) buah pipet berbentukskop, 1 (Satu) buah botol tempat permen merek lotte dan 2 (dua) buahjarum suntik berada di dalam botol tempat permen merek lotte.Selanjutnya Saksi Agus Susmanto dan Saksi

Hakim Tinggi Pengadilan TinggiTanjungkarang selaku Ketua Majelis dengan SUSMANTO, S.H., M.H. danISMAIL, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut padahari dan tanggal itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota,serta dibantu oleh M. RIDHWAN, S.H., M.H.

SUSMANTO, S.H., M.H. BUDI SETIYONO, S.H., M.H.d.t.o.2.1SMAIL, S.H.Panitera Pengganti,d.t.o.M. RIDHWAN, S.H., M.H.UNTUK SALINAN RESMI:Panitera/SekretarisPengadilan Tinggi Tanjungkarang,(Tol. ...Juli2014).H. JONI EFFENDI, S.H., M.H.Nip.19610426 198402 1 001Perincian ongkos perkara: e Redaksi putuSan ............::cceeee eee Rp. 5.000,e Meterai putusan .................:ceeeeee ee 6.000,e Biaya PrOSS oo... eeeeeeeeeeee reer . 139.000.JUMmIah ooo. e cece cee cece cece eee e eee eens Rp.150.000.

SH.MH dan SUSMANTO, SH. MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dan didampingi HakimHakim Anggota serta dibantu WAKIYO, SH. Panitera Pengganti PengadilanTinggi Tanjungkarang, akan tetapi tidak dihadiri oleh Penuntut Umum danTerdakwaj 2222222 222 nnn nnn nnn no nnn nn nnn nce nnn nee nnn ne cnn ene ncnHakimHakim Anggota, Ketua Majelis,1. SUBARYANTO. SH.,MH; SYARNUBI RAHAMIN, SH.; 2.

SUSMANTO, SH., MH;Panitera Pengganti,WAKIYO, SH.;Hal 8 dari 8 halaman Pidana Nomor 60 Pid/2014/PT.TJKHal 9 dari 8 halaman Pidana Nomor 60 Pid/2014/PT.TJK

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Adhitya Rizky Firmansyah bin Tenang Susmanto) kepada Penggugat (Avita Yumrotul Auliati binti Asrori);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 07 Oktober 2017 sekitar pukul01.00 WIB, Saksi Agus Susmanto dan Saksi Sukiadi (Anggota TNI AD, DenPom 1/2 Rantauprapat) datang ke Grens Hotel di Jalan Mayor M. Siddik,Kelurahan Aek Kanopan, Kecamatan Kualuh Hulu, Kabupaten LabuhanbatuUtara menangkap Terdakwa dan membawa Terdakwa ke Polsek Kualuh Hulu; Dalam Berita Acara Penimbangan barang bukti dari PT.

Siddik, Kelurahan Aek Kanopan, Kecamatan Kualuh Hulu, KabupatenLabuhanbatu Utara didatangi oleh Saksi Agus Susmanto dan Saksi Sukiadi(Anggota TNI AD, Den Pom 1/2 Rantauprapat). Selanjutnya Saksi AgusSusmanto dan Saksi Sukiadi melihat Terdakwa bertingkah mencurigakan danTerdakwa mengaku sebagai penjaga parkir. Selanjutnya Saksi Agus Susmantodan Saksi Sukiadi mengambil 1 (satu) unit handphone milik Terdakwa daritangan Terdakwa sehingga Terdakwa menjadi gugup dan ketakutan.

KemudianSaksi Agus Susmanto dan Saksi Sukiadi memeriksa saku celana Terdakwa danmenemukan 1 (satu) bungkus plastik klip tembus pandang yang berisikanShabuShabu,1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol minuman lasegarlengkap dengan pipetnya, 1 (satu) buah kaca pirek bekas bakar Narkotika jenisShabuShabu, 1 (satu) buah pipet berbentuk skop, 1 (satu) buah botol tempatpermen merek lotte dan 2 (dua) buah jarum suntik berada di dalam botol tempatpermen merek lotte.

Selanjutnya Saksi Agus Susmanto dan Saksi Sukiadimembawa Terdakwa ke Polsek Kualuh Hulu; Dalam Berita Acara Penimbangan barang bukti dari PT.

SAKSIDRAJAT SUSMANTO, memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat 13 tahun yang lalukarena samaSama mengantar anak sekolah, lalu menjadi baikdan berteman sampai sekarang ;Bahwa menurut cerita Penggugat kepada saksi perselisihannyadisebabkan karena masalah ekonomi, karena proyek Tergugatsepi dan masalah perbedaan agama ;Bahwa perselisihan terjadi sejak tahun 2008 ;Bahwa saksi mendengar perselisihan waktu bicara di telepondengan Penggugat

AktaPerkawinan No.848 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilCharlottenburg, Berlin bahwa antara KARJADI PRANOTO denganAMSATUN telah menikah di Kantor Catatan Sipil Charlottenburg,Berlin pada tanggal 27 September 1978 dan telah dicatatkan dandikeluarkan oleh Pegawai Kantor Catatan Sipil Charlottenburg,Berlin tertanggal 27 September 1978, disamping itu berdasarkanHal. 9 dari 14 hal.Putusan No. 08/Pdt.G/2011/PN.Sal.keterangan saksi NUNIK NUSA RATIH, SH. sebagai tetanggaPenggugat serta saksi DRAJAT SUSMANTO

anak lLakilaki yangtelah dewasa dan salah satunya meninggal dunia pada tahun 2010 ;Hal. 10 dari 14 hal.Putusan No. 08/Pdt.G/2011/PN.Sal.Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan dalildalil gugatannya untuk meminta cerai dari Tergugat karena adanyapertengkaran dan percekcokan terus menerus yang sulit untukdidamaikan, dengan alasan : bahwa Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugatdan adanya perbedaan agama ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi NUNIK NUSA RATIH,SH. dan DRAJAT SUSMANTO

lain dari peraturan perundangundangan yangbersangkutan, dengan perkara ini ;MENGADILI: 1 Menerima pemintaan banding dari Jaksa Penutut Umum ;2 Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Manna tanggal 10 September2012 Nomor 84/Pid.B/2012/PN.MN. yang dimintakan banding ;3 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam kedua tingkatPeradilan, ditingkat banding sebesar Rp.5.000. ( lima ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam sidang Permusyawaratan Majelis pada hariSenin tanggal 15 Oktober 2012 oleh kami SUSMANTO

SUSMANTO. SH.MH. TIGOR MANULLANG,SH. MHPanitera PengganKARDINI SH

MARSUP, SH. sebagai Ketua Majelis,SUSMANTO, SH.MH dan H.

ANTONO RUSTONO, SH.MH = masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari Rabu,tanggal 10 Agustus 2011 oleh Ketua Majelis, dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut serta dibantuoleh FATMAWATI,~ SH. sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi Bengkulu, tanpa dihadiri oleh JaksaPenuntut Umum dan terdakwa.Hakim Hakim Anggota,Hal 7 dari 9 hal PutPid No.79/Pid.2011/PT.BKL.Ketua Majelis,SUSMANTO, SH.MHH. MARSUP, SH. dtooH.

MENGADILI- Mengabulkan permohonan Pemohon; ----------------------------------------------- Memberi ijin Pemohon (HARTOKO bin SUSMANTO) untuk ikrar menjatuhkan talaknya terhadap Termohon (RIYATUN binti YAENURI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Semarang; ---------------------------------- Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp126.000,- (seratus dua puluh enam ribu rupiah); ----------------------------------------------

BUDI SETIYONO, SH.MH. sebagai Ketua Mejelis, SUSMANTO,SH.MH. dan H. ANTONO RUSTONO, SH.MH. masingmasing sebagai HakimAnggota. Putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Ketua majelis dengan HakimHakim Anggota tersebutdibantu oleh NAZORI,SH. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan TinggiBengkulu, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa. HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,SUSMANTO, SH.MH. H. BUDI SETIYONO, SH.MH. H.

Sebagai Ketua Majelis, SUSMANTO,SH.MH. danH.ANTONO RUSTONO,SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari SENIN, tanggal 17 OKTOBER 2011 oleh Ketua Majelis, dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut serta dibantu olehMULYADI,BA sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Bengkulu,tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,SUSMANTO,SH.MH.

Ketua Pengadilan Tinggi Bengkulu SebagaiKetua Majelis, SUSMANTO,SH.MH. dan H.A.N.DALIMUNTHE,SH.MM.MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota dan putusan mana diucapkan dalamsiding yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga di dibantudengan oleh SUARSIH, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tanpadihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum maupun Terdakwa; HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,SUSMANTO,SH.,MH. Hj. PARTINIA ALAMSJAH, SH.H.A.N.DALIMUNTHE,SH.,MM.,MH. Panitera Pengganti,