Ditemukan 276 data
26 — 17
M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa EDWIN YULIAWAN Bin SUTARWO yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I (satu) bagi diri sendiri;---------------------------------------------------------- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDWIN YULIAWAN Bin SUTARWO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;------------------------------------------------------------------------ Menetapkan terdakwa agar tetap
YykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa, untuk tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan tersebut dibawah ini, dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : EDWIN YULIAWAN Bin SUTARWO;Tempat lahir > Koto AQung 5 220 nn nme ncnUmur /Tanggal lahir : 24th /16 Juli 1991 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;02000Kebangsaan : Indonesia ;ne anemone nnnTempat tinggal : Jalan Wates KM 10 Kampus
Menyatakan terdakwa EDWIN YULIAWAN Bin SUTARWO. bersalahmelakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan (satu) bagidiri sendiri melanggar pasal 127 (1) huruf a UU RI Nomor : 35 Tahun 2009sebagaimana yang kami dakwakan dalam dakwaan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDWIN YULIAWAN BinSUTARWO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan 5n0n m2 nn ne nnn n=3. Menyatakan barang bukti berupa: N H I L. 54.
27 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (Hadi Sutarwo alias Hadi Sutarwa bin Agus Sutarwo) untuk menjatuhkan talak satu raj i terhadap Termohon (Tuginah binti Mawireja) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Achmad Fahrurrozi
17 — 4
Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Timur,Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dipersidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh SUTARWO, SH,Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI,SUTARWO, SH. IDA AYU PUSPA ADI, SH Hal. 2 Peneiapan No.946/Pdi.P/2018/PN.JKLTIM.
9 — 2
PUTUSANNomor 0720/Pdt.G/2016/PA.KraFe eany, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa, mengadili dan menyelesaikanperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan perkara cerai talak antara :Sugeng Sutarwo bin Darmo Wiyono, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, pendidikan SLTA bertempat tinggal di Dusun Parit RT.015 RW.005 Desa Karangpelem Kecamatan Kedawung Kabupaten Sragen,memberi kuasa kepada
Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Sugeng Sutarwo bin Darmo Wiyono) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Surati binti Kasihono) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar ;3.
Memberi ijin kepada Pemohon (Sugeng Sutarwo bin Darmo Wiyono) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Surati binti Kasihono) di depan sidang PengadilanAgama Karanganyar; 4.
PT. CIPTA SINERGI ASIA
Tergugat:
PT. ASTORIA PERKASA NUSANTARA
142 — 54
./2020/PN Jkt.Timditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri JakartaTimur Nomor 281/Pdt.G/2020/PN Jkt.Tim tanggal 17 Juli 2020, dan diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Hakim Ketuadengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Sutarwo, S.H,Panitera Pengganti Pada Pengadilan Negeri tersebut, serta dengan dihadiri olehKuasa Penggugat, dan Kuasa Terguga.Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,Sutikna, S.H., M.H.
., M.Hum.Alex Adam Faisal, S.H.PaniteraPengganti, Sutarwo, S.H.Perincian biaya:Biaya Pendaftaran ......... : Rp 30.000,00,Biaya ProSes .............0008 : Rp 100.000,00,Panggilan .............c.cceeeeee : Rp 300.000,00,ce f= .
ROMY TRIAPPRIYAH
19 — 4
., tanggal 21 Juli 2020, selaku Hakim Tunggal,penetapan tersebut telah diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh SUTARWO, S.H.,Panitera Pengganti, dan telah dikirim secara elektronik melalui sistem informasipengadilan negeri pada hari itu juga.Panitera Pengganti Hakim tersebut,SUTARWO, S.H. SUTIKNA, S.H., M.H.Biayabiaya perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 100.000,3. Panggilan Rp. 4. Materai Rp. 6.000,5.
AJI SUSANTO, S.H, M.H.
Terdakwa:
KARTO Bin SADIWIRYA
92 — 4
untuk yang nomor pasangannya keluar diumumkanpada pukul 23.10 WIB namun para pembeli sudah tahu nomor yangkeluar dengan sendirinya tanpa diberitahu oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa akan mendapatkan keuntungan 20% dari totaluang yang Terdakwa setorkan ke saudara Sudino alias Dino binDjawadi; Bahwa Terdakwa dan temantemannya main judi togel tersebuttidak ada izin dari pihak yang berwenang;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 44/Pid.B/2019/PN PutTerhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;2.Sutarwo
Sudino Alias Dino Bin Djawadi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tahu diperiksa sehubungan dengan masalahperjudian; Bahwa hubungan Saksi dengan Terdakwa yaitu Saksi adalahpengecer judi togel dan Saksi juga menerima setoran atau titipanpembelian togel dari Terdakwa; Bahwa Terdakwa menyetor hasil penjualan togel kepada Saksisetiap hari, kemuadian Saksi akan menyetorkan lagi penjualan togeltersebut kepada saudara Sutarwo dua atau tiga kali dalam satu minggu; Bahwa
Alias Wawo BinSuwarso selaku bandar dan sdr Sutarwo pula yang akan membayarkanHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 44/Pid.B/2019/PN Pwtkepada Terdakwa untuk di serahkan kepada pembeli yang memasangnomor yang sama dengan nomor yang keluar; Bahwa benar keluarnya nomor yang dipasang sifatnya untunguntungansaja.
Dan selanjutnya Terdakwa akan menyetorkan hasil penjualan togelkepada saudara Sudino Alias Dino Bin Djawadi yang selanjutnya akanmenyetorkan nya lagi kepada saudara Sutarwo Alias Wawo Bin Suwarso selakubandar togel Hongkong.
Danselanjutnya Terdakwa akan menyetorkan hasil penjualan togel kepada saudaraSudino Alias Dino Bin Djawadi yang selanjutnya akan menyetorkan nya lagikepada saudara Sutarwo Alias Wawo Bin Suwarso selaku bandar togelHongkong.
25 — 2
introgasi mengaku HP barang buktitersebut untuk menerima pesanan pembeli Nomor TogelHongkong dan juga untuk merekap Nomor tersebut yang terjual ;BahwaTerdakwa setatusnya sebagai pengecer danmenjelaskan cara menjual Nomor Togel Hongkong ada yangmelalui SMS HP dan ada yang langsung, di mana pemasang/pembeli bertemu Terdakwa langsung beli nomortersebut ;Bahwa Terdakwa ketika tertangkap sudah ada orang pembellibaik melalui SMS HP maupun langsung belli di jalan Gang yangmasing bernama saksi Muksin, saksi Sutarwo
introgasi mengaku HP barang buktitersebut untuk menerima pesanan pembeli Nomor TogelHongkong dan juga untuk merekap Nomor tersebut yang terjual ;BahwaTerdakwa setatusnya sebagai pengecer danmenjelaskan cara menjual Nomor Togel Hongkong ada yangmelalui SMS HP dan ada yang langsung, dimana pemasang/pembeli bertemu Terdakwa langsung belli nomortersebut ;Bahwa Terdakwa ketika tertangkap sudah ada orang pembellibaik melalui SMS HP maupun langsung beli di jalan Gang yangmasing bernama saksi Muksin, saksi Sutarwo
WIB untuk mengetahuiNomor Togel Hongkong tersebut melalui internet denganmembuka HP pada menu Wesetwww.hongkongpool.com ;11e Bahwa saksi menerangkan permainan judi jenis Togel Hongkongadalah merupakan suatu untunguntungan ;e Bahwa benar Terdakwa menjual Nomor Togel Hongkong tersebuttidak ada yin dari yangDEMWENANY j 222 22 nn nn nnn n nnn ene ee en neee bahwa Terdakwa menyatakan tidak keberatan terhadapketerangan saksitersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan saksi Muksin, Urip Setyabudi,Sutarwo dan
Saksi SUTARWO, vncenneccenec cece cece ce nee eens ceneeccnneceenneeennese bahwa saksi kenal, tetapi tidak ada hubungankeluarga denganterdakwa 5e bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Pebruari 2012sekitar jam.20.30.WIB, saat terdakwa berada dirumahdi Desa Kebocoran RT.03/RW.02, KecamatanKedungbanteng,Kabupaten Banyumas, kedatanganpetugas Kepolisian, karena telah menjual nomor judiTogel Hongkong, selanjutnya dibawa ke Kantor Polisi ;e bahwa sebelum petugas sampai di rumah terdakwatelah mengetahui 2 (dua
barang bukti yang diajukan ke persidangan, maka telahdiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Pebruari 2012 sekitarjam. 20.30 WIB, bertempat di kakus/WC diatas kolamikan dekat dengan rumah Terdakwa di Desa KebocoranRT.03/ RW. 02 , Kecamatan Kedungbanteng, KabupatenBanyumas, Terdakwa ditangkap Polisi ;e Bahwa Karena Terdakwa ketakutan ketahuan sehinggaHand Phone (HP) dibuang ke kolam oleh karena di dalamHP tersebut, telah ada SMS pesanan pasangan Nomorsaksi Sutarwo
PERKUMPULAN MONITORING PILAR BANGSA
Tergugat:
1.SUKU DINAS CIPTA KARYA TATA RUANG DAN PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR
2.SATUAN POLISI PAMONG PRAJA KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR
3.PT. NUSANTARA BERLIAN MOTOR
Turut Tergugat:
1.DINAS CIPTA KARYA TATA RUANG DAN PERTANAHAN PROVINSI DKI JAKARTA
2.WALIKOTA JAKARTA TIMUR
415 — 37
., masingmasingselaku Hakim Anggota Majelis, dan dibacakan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut di atasdengan dibantu SUTARWO, S.H. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri JakartaTimur, dihadiri oleh Penggugat dan Kuasa Tergugat III tanpa dihadiri Tergugat, Tergugat Il, Turut Tergugat dan Turut Tergugat II ataupun Kuasanya.Hakim Hakim Anggota, Hakim Katua,NUNSUHAINI, S.H., M.Hum.
., M.H.ALEX ADAM FAISAL, S.H.Panitera Pengganti,SUTARWO, S.H.Biayabiaya perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 100.000,Biaya Panggilan Rp. 3.125.000,Meterai Rp. 6.000,RedaksSi Rp. 60.000,Lainnya Rp. 120.000,Jumlah Rp. 3.441.000,(Tiga Juta Empat Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah);Halaman 4 dari 4 hal. Penetapan Pencabutan No. 250/Pdt.G/2020/PN. Jkt. Tim.
Hodijah
22 — 3
., tanggal 11 Maret 2019, selaku Hakim Tunggal,penetapan tersebut telah diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh SUTARWO, S.H.,Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon. Panitera Pengganti Hakim tersebut,~ Be .SUTARWO, S.H.
24 — 11
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut,dengan dibantu oleh SUTARWO, SH., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadirioleh HADZIQOTUL A., SH., sebagai Jaksa Penuntut Umum, dan TerdakwaTRYST, senescent nnenressteeinirennien niente erin REIN ReinHAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA tersebut,ANNAS MUSTAQIM, SH.,MHum. GOSEN BUTAR BUTAR, SH.
,MHumANTONIUS WIDIJANTONO, SH.PANITERA PENGGANTI,SUTARWO, S.H.
20 — 7
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (AMINUDIN BIN ANAS) dan Pemohon II (LIA RIZKINA BINTI SUTARWO) dengan wali nikah (SUTARWO) yang dilangsungkan pada tanggal 19 Juni 2010 M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu
4.
ARIS SETIAWAN, SE
Terdakwa:
Drs.SUGIANTO SUBIANTO H, SH
16 — 2
SUTARWO . SHIMHSUSE E EEE ER Pe ee CEOS PUERCO TOE OP ESSER FUR USRS EO EESEEO MEE PERNYATAAN TERDAKWASaya menerima / tidak menerima putusan hakim yang telah dijatuhkanTerdakwa
BAHTIAR BIDIN
25 — 4
., Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Timur yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur melalui Penetapan No.431/Pdt.P/2021/PN Jkt.Tim tanggal 21 Juni 2021, selaku Hakim Tunggal,Penetapan tersebut diucapkan pada hari SENIN, tanggal 26 Juli 2021 dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantuoleh SUTARWO, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan telah kirim secaraelektronik melalui sistem informasi pengadilan negeri pada hari itu juga;Panitera Pengganti, Hakim,SUTARWO
25 — 9
,selaku Hakim Ketua Majelis, Tafsir Sembiring Meliala, SH, M.Hum. dan AbdulKohar, S.H, M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diuacapkanpada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebutdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh : Sutarwo, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, dihadapan : Andi M. Ma,rufSalahuddin, S.H.,M.H. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Pusatdan dihadiri oleh Terdakwa.
,M.H.Panitera Pengganti,SUTARWO, S.H.Hal. 13dari 13 hal.
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,00 (lima riburupiah); Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari : Selasa, tanggal 24 Januari 2017, oleh kami: Desbenneri Sinaga, SH, selaku HakimKetua Majelis, Tafsir Sembiring Melialaj SH, MHum dan Abdul Kohar, S.H, M.H,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diuacapkan pada hari itu jugadalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingioleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh : Sutarwo
,M.HPanitera Pengganti,SUTARWO, SH
9 — 1
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TUBAGUS HARIS ABADI Bin SUCI MULYADI) terhadap Penggugat (SETIARTI Binti SUTARWO);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang
SALINAN PUTUSANNomor : 2260/Pdt.G/2016/PA.KbmFl oP jaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;SETIARTI binti SUTARWO, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh PetirRT.004 RW.001 Desa Roworejo, Kecamatan Kebumen,Kabupaten Kebumen, sebagai PENGGUGAT
Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (TUBAGUS HARIS ABADI binSUCI MULYADI) terhadap Penggugat (SETIARTI binti SUTARWO);3.
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TUBAGUS HARIS ABADI binSUCI MULYADI) terhadap Penggugat (SETIARTI binti SUTARWO);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebumen, KabupatenKebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Nomor : 2260/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 8 dari 9 halaman5.
NURUL
20 — 5
AZZAHRA, jenis kelaminada tanggal 18 September 2015, sesuaibmor 1476/KLU/09JT/2015, dalamtertulis NURUL HUDA dan MAWEDDAHIAWEDDAH ;ion dalam waktu paling lambat 30 (tigaalinan penetapan ini untuk melaporkanepada Kantor Dinas Kependudukan danarta Timur ;an kepada Pemohon sebesar Rp.246.000,u rupiah).i: KAMI1S, tanggal 2 Mei 2019, olehidilan Negeri Jakarta Timur yang ditunjukkarta Timur melalui Penetapan Nomor12 April 2019, selaku Hakim Tunggal,dalam sidang yang terbuka untuk umumut dengan dibantu oleh SUTARWO
, S.H.,1 Pemohon.Hakim tersebut, SUTARWO, S.H.
28 — 5
., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dengan dibantu oleh SUTARWO, S.H., sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, serta dihadiri oleh PRIATMAJIDUTANING PRAWIRO, SH., sebagai Jaksa Penuntut Umum, dan TerdakwaTEMS@ DUI. seseereeeseeee eee eeueeeeeneneieereereeeeeerER tenceHAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAUJELIS,H. EKO SUGIANTO, S.H.,M.H.
IIM NURROHIM, S.H.PANITERA PENGGANTI,SUTARWO, S.H.
KASTOMO
19 — 4
Timjuga, dibantu oleh SUTARWO, S.H., Panitera Pengganti Pengadilan NegeriJakarta Timur dan telah dikirim secara elektronik melalui sistem informasipengadilan negeri pada hari itu juga.Hakim,LINGGA SETIAWAN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,SUTARWO, S.H.Biayabiaya perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 100.000,Meterai Rp. 9.000,Redaksi Rp. 20.000,Lainnya Rp. 16.000,Jumiah Rp. 175.000, +(Seratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ;Halaman 6 dar 6 hal.Penetapan Nomor 303/Padt.P/2021/PNJkt.
Ari Suswandi
Tergugat:
Bambang Wiji Saksono
Turut Tergugat:
1.HASANUDIN alias PAK UDIN
2.UNTUNG
3.SUTARWO alias TARWO
4.SUNARTI isteri SUTARWO
5.SAPUROH alias PUROH
6.FAOZAN
7.LINDA
8.INDRA ROMADON
9.AWAL YUSUF
10.GITO
11.DINAR
12.LINA
13.RITA
59 — 51
Penggugat:
Ari Suswandi
Tergugat:
Bambang Wiji Saksono
Turut Tergugat:
1.HASANUDIN alias PAK UDIN
2.UNTUNG
3.SUTARWO alias TARWO
4.SUNARTI isteri SUTARWO
5.SAPUROH alias PUROH
6.FAOZAN
7.LINDA
8.INDRA ROMADON
9.AWAL YUSUF
10.GITO
11.DINAR
12.LINA
13.RITA