Menyatakan Terdakwa : SUYOTO Bin TASIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SUYOTO Bin TASIMAN

PUTUS ANNomor : 06/Pid.B/2008/PN.Ptsb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI PUTUSSIBAU, yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SUYOTO Bin TASIMAN ;Tempat Lahir : Kalianda ;Umur / Tg Lahir : 24 Tahun / tahun 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl. M. Yasin, Kel.

Pengadilan Negeri Putussibau sejak tanggal 3 Mei 2008 sampaidengan 1 Juli 2008 ;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum, meskipun hakuntuk itu telah ditawarkan sebagaimana mestinya ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah mendengar uraian tuntutan pidana (requisitoir) Penuntut Umum, tanggal 2Juni 2008 yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SUYOTO

Bin TASIMAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 362 dalam dakwaan tunggal ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUYOTO Bin TASIMAN dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit televisi warna 21 inchi merk Polytron ;1 (satu) unit

(seribu)rupiah ;Telah mendengar permohonan lisan Terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap dipersidangan selamapemeriksaan perkara berlangsung ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan Pengadilan NegeriPutussibau karena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalamdakwaan Penuntut Umum, sebagai berikut :Dakwaan:Bahwa ia terdakwa SUYOTO Als.

Dengan demikian menurut pendapat Majelis unsur dengan maksud untukdimilki secara melawan hukum telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pada pertimbanganpertimbangan di atas,telah nampak jelas bahwa seluruh unsurunsur dari Pasal 362 Kitab UndangundangHukum Pidana telah terbukti dan terpenuhi secara keseluruhannya dan oleh karenanyakepada Terdakwa SUYOTO Bin TASIMAN harus dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana tersebutdalam

Menyatakan terdakwa SUYOTO bin SUJIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;---------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) bulan ;------------------3.

SUYOTO bin SUJIMIN

PUTUS ANNomor: 14/Pid.B/2015/PN.Sgn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang mengadili perkaraperkara pidana dalampengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : SUYOTO bin SUJIMINTempat Lahir : GroboganUmur / Tanggal : 49 Tahun / 20 Juni 1965banir ete tne nnn nnn nnn n nena ne nnenJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dukuh jatirejo Rt 02/06 DesaNgargosariKecamatan

Menyatakan terdakwa SUYOTO bin SUJIMIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan* sebagaimana diatur dandiancam Pidana pasal 363 ayat 1 ke3 KUHP dalam suratdakwaan tunggal; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUYOTO bin SUJIMINberupa pidana penjara selama 1(satu) tahun 9(sembilan) bulan,dikurangi selama berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan; 3.

mengakuikesalahan, menyesali atas perbuatan yang telah dilakukannya dan mohonKEPING arian FUKUI eset aeene ete crannenteraneeen eatraeennaaictinc iL eaeMenimbang, bahwa atas permohonan secara lisan dari terdakwatersebut Penuntut Umum tetap dalam tuntutannya dan terdakwa tetap dalamPermohonannya; n nnn n nnn nnn nnn nc enc nce cence ncn nna canna nca ca nccasMenimbang, bahwa terdakwa diajukkan dipersidangan oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan tunggal yang berbunyi sebagai berikut : Bahwa terdakwa SUYOTO

SUYOTO anak SOMOWIYONO

Menyatakan Terdakwa SUYOTO BIN AGUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;----------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan ;---------------------------------------------------------------3.

SUYOTO BIN AGUS

membaca Penetapan Ketua Majelis tanggal 22 Mei 2014 No: 41 /Pen.Pid.B/2014/PN.SIt tentang penentuan hari sidang; Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum danketerangan Terdakwa; Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan; Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum Selasa tanggal 17 Juni 2014 yangpada pokoknya menuntut supaya Hakim Majelis Pengadilan Negeri Marabahan yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan: 1 Menyatakan terdakwa SUYOTO

Bin AGUS terbukti bersalah melakukan tindak pidana"Penipuan" sebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHP dalam dakwaan Penuntut2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUYOTO Bin AGUS dengan pidana penjaraselama (satu) (ahun dan 6 (enam) bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalamtahanan yang telah di jalaninya dengan perintah terdakwa tetap di3 Menyatakan barang bukti berupa :a (satu) buah tas koper warna hitam.b 1 (satu) potong handuk.c 1 (satu) potong kaos warna hitam.d 3 (tiga) potong/siung bawang

Perkara.4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribuTelah mendengar pembelaan terdakwa yang dibacakan dipersidangan yang padapokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesal, dan terdakwaberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Telah mendengar replik Penuntut Umum serta duplik terdakwa yang tetap padapendiriannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa SUYOTO

Serta (satu) buah HP merk cross terdakwa jual kepada orangyang tidak terdakwa kenal tanpa ijin pemiliknya.e Akibat perbuatan terdakwa tersebut korban NEVI HERU UDIYANTI mengalamikerugian kurang lebih Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372Bahwa terdakwa SUYOTO Bin AGUS, pada Hari Senin tanggal 10 Maret 2014 sekitarjam 13.30 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2014bertempat di tempat kos EKO PURWANTO

Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa unsur barang siapa perlu dipertimbangkan supaya tidak terjadisalah mengenai orangnya (error in persona)Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah setiap orang yang diajukanke Pengadilan oleh Penuntut Umum karena telah didakwa melakukan suatu tindakMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwa ke mukapersidangan, yang berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa sendiri, benarbahwa terdakwa bernama SUYOTO BIN AGUS, untuk itu

HARLANTO bin SUYOTO

PUTUSANNomor 126/Pid/2012/PT.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa N a m a: HARLANTO bin SUYOTO :Jepara ; 42 tahun / 04 Mei 1969 ; Tempat lahirUmur/Tel. lahir Laki laki ; Indonesia ; Jenis kelamin:/Desa Tubanan RT.02/1 Kec.

AgamaPekerjaan Hal dari 9 hal Put No. 126/Pid/2012/PT.SMGTerdakwa tidak ditahan PENGADILAN TINGGI TERSEBUT :Telah membaca berkas perkara dan surat surat yang bersangkutanserta turunan putusan Pengadilan Negeri Jepara tanggal 21 Maret 2012Nomor 23/Pid.B/2012/PN.Jpr. dalam perkara terdakwa tersebut diatasMenimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum tertanggal 02 Pebruari 2011 No.Reg.Perk.PDM11/JPARA/Epp.2/01/2012 dalam perkara terdakwa sebagaiberikut : DAKWAAN:Bahwa terdakwa HARLANTO Bin SUYOTO

sehingga terdakwamenjadi emosi dan dengan tangannya langsung mendorongkepala saksi korban BETI NURVIANA dan menyiram saos kemuka saksi korban BETI NURVIANA ;e Bahwa perbuatan terdakwa HARLANTO Bin SUYOTOmengakibatkan saksi korban BETI NURVIANA Binti TOTOKINDARTO merasa tidak senang dan maluPerbuatan terdakwa HARLANTO Bin SUYOTO tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335 ayat (1) ke1Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa PenuntutUmum tertanggal 3 Nopember 2010 No.

Reg.Perk.PDM11/JPARA/Epp.2/01/2012 terdakwa telah dituntut sebagai berikut 1 Menyatakan terdakwa HARLANTO Bin SUYOTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerbuatan tidak menyenangkan sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP dalam Surat Dakwaan ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa HARLANTO BinSUYOTO, dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3.

Menetapkan supaya terdakwa HARLANTO Bin SUYOTO dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, pengadilanNegeri Jepara telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut : Hal 3 dari 9 hal Put No. 126/Pid/2012/PT.SMG1 Menyatakan terdakwa HARLANTO Bin SUYOTO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERBUATAN YANG TAK MENYENANGKAN ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana

SUYOTO; 2.) ARI WIBOWO; 3.) INTAN NUR OKTAVIA.-

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Menyatakan bahwa sah pembetulan nama pemohon ABDUL MUNIF yang ada pada Kutipan Akta Nikah, SUYOTO yang ada pada Kartu Keluarga,Kartu Tanda Penduduk dan Ijazah anak Pemohon yang bernama AINU QILMAN, YOTO yang ada pada Ijazah Pemohon dan ABDOL MUNIP yang ada pada Ijazah anak Pemohon yang bernama HALIMATUS SAHADAH adalah satu orang yang sama ;

Pemohon:
SUYOTO

Bahwa pada Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk Pemohon tertulisdengan nama SUYOTO) 5n2n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cnn cnn cence nnnee Bahwa pada Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar Pemohon tertulisdengan nama YOTO ; 2 22 nanan nnn n nnn nn nn nen nen cence nnn cence Bahwa pada ljazah Madrasah Tsanawiyah anak Pemohon atas namaAINU QILMQN tertulis dengan nama SUYOTO 5 Bahwa pada ljazah Madrasah Tsanawiyah anak Pemohon atas namaHALIMATUS SAHADAH tertulis dengan nama ABDUL MUNIP ; Bahwa Nama

Menyatakan bahwa sah pembetulan nama pemohon ABDULMUNIF yang ada pada Kutipan Akta Nikah, SUYOTO yang adapada Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk, YOTO yangada pada ljazah Pemohon dan ABDOL MUNIP yang ada padajazah anak Pemohon adalah satu orang yang sama ;3.

Fotocopy Surat Keterangan Nomor : 05/II/2020,tanggal 18 Februari 2020,atas nama SUYOTO, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaBanjarejo,Kecamatan Gabus, Kabupaten Grobogan yang menerangkannama SUYOTO dengan nama ABDUL MUNIF adalah satu prang yang sama diberi tanda P.7 ;Menimbang, bahwa bukti suratsurat tertanda P1 s/d P7, tersebutberupa foto copy dan oleh Hakim telah dicocokkan dengan aslinya danternyata bersesuaian serta telah diberi meterai cukup sehingga dapatdipergunakan sebagai alat bukti yang sah

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6, keterangan saksisaksi danketerangan Pemohon sendiri, bahwa nama Pemohon tertulis ABDOLMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7, keterangan saksisaksi danketerangan Pemohon sendiri, bahwa nama Pemohon ABDUL MUNIF,YOTO, SUYOTO dan ABDOL MUNIP adalah satu orang yang sama ;Menimbang, bahwa dari uraian diatas maka jelaslah bahwa pemohonmemang berkeinginan menetapkan pembetulan nama pemohon ABDULMUNIF yang ada pada Kutipan Akta Nikah, SUYOTO yang ada pada KartuKeluarga

Menyatakan bahwa sah pembetulan nama pemohon ABDUL MUNIF yangada pada Kutipan Akta Nikah, SUYOTO yang ada pada KartuKeluarga,Kartu Tanda Penduduk dan ljazah anak Pemohon yangbernama AINU QILMAN, YOTO yang ada pada ljazah Pemohon danABDOL MUNIP yang ada pada ljazah anak Pemohon yang bernamaHALIMATUS SAHADAH adalah satu orang yang sama ;3.

SUYOTO alias YOTO

PUTUSANNo. 947 K/PID/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUYOTO alias YOTO ;Tempat lahir : Sargen ;Umur/tanggal lahir : 35 tahun/24 Juni 1977 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Binaraga, Gang Utami, KelurahanCendana, Kecamatan Rantau Utara,Kabupaten Labuhan Batu ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa berada di dalam

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 16Februari 2013 sampai dengan tanggal 16 April 2013 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Rantau Prapat karenadidakwa :Bahwa Terdakwa Suyoto alias Yoto pada hari Rabu, tanggal 30 Mei2012, sekira pukul 21.00 WIB atau setidaknya pada suatu waktu di bulan Mei2012, bertempat di Jalan Binaraga, Gang Utami, Kelurahan Cendana,Kecamatan Rantau Utara, Kabupaten Labuhan Batu atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk

pertama denganukuran panjang tiga koma lima centimeter, lebar nol koma dua centimeterdan tempat kedua dengan ukuran panjang dua koma lima centimeter danlebar nol koma dua centimeter ;Disimpulkan bahwa berdasarkan keadaan tersebut di atas adalah akibatruda paksa benda tumpul ;Perbuatan mana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriRantau Prapat tanggal 16 Mei 2013 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Suyoto

Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 1.000,00(seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat No. 53/Pid.B/2013/PNRAP. tanggal 05 Juni 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Suyoto alias Yoto telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suyoto alias Yoto oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;Menyatakan pidana tersebut tidak perlu dijalani

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon SUYOTO sebagai pemegang kuasa asuh dari seorang orang anak yang belum dewasa yang dilahirkan dalam perkawinannya dengan Lilik Sumaryati (Alm), yang bernama :

• MUHAMMAD NUR ILHAM, jenis kelamin laki-laki, lahir di Jakarta pada tanggal 26 Mei 2008 sesuai dengan kutipan akta kelahiran no.15127/ KLU/JP/2008

Pemohon:
Suyoto

---------------------------------- M E N E T A P K A N : -------------------------------

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama dan tanggal lahir Pemohon diubah dari yang semula tertulis dan terbaca serta tercatat di dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor : CS.881/DIS/2003 tertanggal 25 Pebruari 2003 dari yang semula tertulis dan terbaca Suyoto Ibrahim

dengan tanggal lahir 31 Pebruari 1975 diubah menjadi tertulis dan terbaca Suyoto dengan tanggal lahir 13 Pebruari 1974 ;

Pemohon:
Suyoto

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan Sah Pembetulan tanggal, bulan dan tahun lahir Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah yang semula tertulis SUYOTO lahir di Grobogan pada tanggal 30 Pebruari 1969 dibetulkan menjadi lahir di Grobogan pada tanggal 03 Juli 1969 dan Isteri Pemohon yang semula tertulis DARSI yang lahir di Grobogan pada tanggal 06 Januari

Pemohon:
SUYOTO