1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rusdi Tahjudin bin Sapri) terhadap Penggugat (Kus Ernawati MS binti Maharif Sutarman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Ahmad Anwar Sanusi Bin Mamat Tahjudin ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Ike Wiarti Binti Tisna ) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Tahjudin bin M.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tahjudin bin andi) terhadap Penggugat (Siti Aminah binti r. muhtar gunawan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Defri Agustiando bin Supian Toni) terhadap Penggugat (Yurensyah Marsepa Diana binti Tahjudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.204.000,00 (dua ratus empat ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak para Pemohon yang bernama Muhamad Abdul Kholik bin M Tahjudin untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Sri Deppy binti Edianto;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp830.000,00 ( delapan ratus tiga puluh ribu rupiah);

PUTUSANNomor 102/PID.B/2017/PN.KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IA Kupang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : TAHJUDIN BIN BAHARUDIN LAMATOPOTempat lahir : LembataUmur/tanggal lahir :29 tahun/ 12 Mei 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Kefas, Kelurahan Oebobo,Kota KupangAgama : IslamPekerjaan : PengemudiTerdakwa

Jika antara beberapa perbuatan, yang ada hubungannya sedemikianrupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut:Ad.1 Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa adalah siapasaja sebagai subyek hukum (naturlijke personen) yakni manusia pelakutindak pidana yang dapat dimintakan pertanggungjawaban atas perbuatanpidana yang dilakukan olehnya.Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan orang bernama TAHJUDIN BIN BAHARUDIN LAMATOPO setelahdiperiksa

Tahjudin Ali bin Ali, Umur 65 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Gampong Cot, Kecamatan Samatiga,Kabupaten Aceh Barat, di bawah sumpahnya menurutsyariat Islam menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi menyatakan kenal dengan Pemohon (Usman) danPemohon Il (Rosmiati), Karena sudah lama tinggal dalam satu Gampongdi Gampong Cot, Kecamatan Samatiga, Kabupaten Aceh Barat, dandari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 orang anak ;Hal 3 dari 10 hal.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rustam Efendi bin Tabrani) terhadap Penggugat (Fevi Febriana Putri binti Nazar Tahjudin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);<

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Rafrizal bin Tahjudin) terhadap Penggugat (Hernita binti Baharuddin);

4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tahjudin Nur Cheha bin Turwarto) terhadap Penggugat (Rian Indriyani binti Harjo Yuseso);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp755.000,00 ( tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah

Saksi TAHJUDIN ;Bahwa saksi kenal dengan pemohon, karena pemohon adalah Kakak kandungsaksi;Bahwa Pemohon dilahirkan di Desa Niur, pada tanggal 15 April 1964 ;Bahwa Pemohon mempunyai 2 (dua) orang yaitu anak ke1. Rezi SeptoAreman dan anak ke2.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak para Pemohon yang bernama Sri Deppy binti Edianto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Muhamad Abdul Kholik bin M Tahjudin;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp660000,00 ( enam ratus enam puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Tahjudin bin Udin Sugesti) terhadap Penggugat (Elsa Oktaviani Binti Parmin) dengan membayar uang iwhad Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungus Teluk Kabung Kota Padang Provinsi Sumatera Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Rosita binti Tahjudin, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Diponogoro, LingkunganRk. Jangkuk, Kelurahan Sayangsayang, Kecamatan Cakranegara, KotaMataram dibawah sumpah telah member keterangan sebagai berikut:a. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiHm 4 dari 10 HIm Putusan No 525/Pdt.G/2019/PA.Mtradalah misan Penggugat.b.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I Bakriz Zanurji Bin Tahjudin dan Terdakwa II Khusmayani Binti Alm Syamaun tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Cibinong,Kabupaten Bogor guna melihat Senjata Berburu Babi yang telahdipesan, dan oleh karena senjata yang diperlinatkan tidak ada popordan teleskop maka dikatakan ini senjata bunuh tikus sehingga tidaksesuai dengan pesanan;Pemohon Praperadilan pada tanggal 4 Maret 2019 mengundang HelmiKurniawan untuk bertemu lagi di Kafe Kartika di Jalan Senen Rayauntuk membicarakan rencana tanggal 11 Maret 2019 demikian jugarencana demostrasi bulan Mei/Juni 2019, dan dalam pertemuantersebut Iwan ditemani oleh Tahjudin

Pemohon Praperadilan dan pemeriksaan selanjutnya tanggal 21Mei 2019 tidak dapat hadir karena sakit gigi sehingga menyuruh KuasaHukum mengirimkan surat sakit;Pemohon Praperadilan pada tanggal 11 Juni 2019 disebutkan namanyahal 6 dari 137 hal Putusan Praperadilan Nomor 75/Pid.Pra/2019/PN Jkt.Seloleh Kepolisian dari Gedung Menkopolhukam sebagai pelaku rencanapembunuhan yang dihubungkan dengan press conference ditempatyang sama pada tanggal 28 Mei 2019;28 Jelas disebutkan melalui testimony oleh Iwan, Tahjudin

PRAPERADILAN pada tanggal 29 Mei 2019 mulai jam14.30 oleh Unit 1 Subdit 4 Ditreskrimum Polda Metro Jakarta dengandidampingi oleh Kuasa Hukum yang pada waktu itu belum memilikiSurat Kuasa Khusus dengan memberikan keterangan BAP Projustisiasebagai Tersangka dan bukan sebagai saksi Terlapor berdasarkanlaporan polisi nomor LP/439/V/2019/PMJ/Ditreskrimum tanggal 21 Mei2019;TERMOHON PRAPERADILAN menyangkakan PEMOHONPRAPERADILAN berdasarkan keterangan BAP Projustisia HelmiKurniawan alias Iwan dan/atau Tahjudin

Habil Marati melakukan konfrontirBAP Projustisia antara PEMOHON PRAPERADILAN dengan HelmiKurniawan alias lwan dan Tahjudin, dan jelas dalam BAP Projustisiahal 10 dari 137 hal Putusan Praperadilan Nomor 75/Pid.Pra/2019/PN Jkt.Sel(14)(15)tersebut telah menjadi fakta tidak adanya kejadian rencanapembunuhan yang dikatakan diinstruksikan PEMOHONPRAPERADILAN kepada Helmi Kurniawan alias lwan Dkk, tidakadanya keterkaitan pembelian senjata api sebanyak 3 (tiga) pucuk yaituFN Mayer Rp. 5.500.000, , Revolver

Menyatakan tidak sah BAP Projustisia yang dibuat oleh TERMOHONPRAPERADILAN sepanjang' berkaitan dengan PEMOHONhal 23 dari 137 hal Putusan Praperadilan Nomor 75/Pid.Pra/2019/PN Jkt.SelPRAPERADILAN berdasarkan keterangan Helmi Kurniawan AliasIwan, Tahjudin, Irfan, Adnil, Ny. Asmaizulfi dan Habil Maratiberdasarkan laporan polisi Nomor: LP/439/V/2019/PMJ/Ditreskrimumtanggal 21 Mei 2019;9.

1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak mampu membayar denda tersebut maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Ahmad Hidayat alias Ahmad bin Omon) terhadap Penggugat (Neni Nuraeni binti Juju Tajudin alias Tahjudin);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Candra Putra bin Ismail) terhadap Penggugat (Elia binti Tahjudin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada