Ditemukan 1231 data
18 — 9
UU/Keiurahan Sukanaqgara Kecamatan Purbaratu Kota asikmaiaya.sebadal lermonon:Penagadilan Agama tersebul;lelan membelaiarl berkas perkara:Telah mendengar keterangan Pemonon serta memeriksa buktibukti dipersidanaan:DUDUK PERRARABanwa Pemonon dengan surat permohonannya tanaaqai i9 Juil 2016ieian mengajukan permononan cerai taiak yang didaftar di KepaniteraanPenaadiian Adama Kola Tasikmaiava dengan NomorHalaman 1 dart 14 halaman, Futusan Nomer; LUU1/ Pot. 2U16/ PA, Pm.1WWUTPdt.GiZUiG/PA.Tmk. tanagal
untuk dikabuikan:Banwa aiasan perceraian Pemonon tidak disebabkan suatu perouatanyang meiawan nukum (onrechimatige daad), maka sesuai Pasai 125 (1)HiR permononan Pemonon dapat dikabuikan dengan verstek;:Halaman 11 dari 14 halaman, Putusan Nomor: 1OUL/Fot.G/2016/ PA, mk.Menimbana. banwa selama perkawinan Pemonon aan lermonon telanberaaul sebaaaimana iayaknya suami ister (bada duknul), dan berdasarkancatatan perubanan NIR dalam F.2 antara Pemonon dan lermonon belumpernah bercerai, olen karena itu taiak
Pemohon terhadap Termonon vang akandiiatunkan adalan talak vana kesatu. maka berdasarkan ketentuan Pasal 118Kompilasi Hukum Isiam, Majelis Hakim dapat mengabuikan permohonanFemohon dengan member izin kepada Femonon untuk meniatunkan talak saturali terhadap Termohon di hadapan sidang Pendgadiian Agama KotaTasikmaiaya;Vienimbang banwa taiak raji merupakan taiak yang dijatunkan oienseorang suami ternadap isteri atas izin Maieiis Hakim, yvana mana akibat hukumdari taiak raj'i adaian suami bernak ruluk
Memerintahkan Panitera Pengadiian Agama Kota Tasikmalaya, untukmengirimkan saiinan penetapan ikrar Taiak Kepada Peaawai Pencatat NikanKantor Urusan Agama Kecamaian Cibeureum Koia Tasikmaiaya untukdicatat daiam daftar yang tersedia Untuk ITU ;5. Membebankan kepada Pemonon untuk membayar Diaya perkara sejumianRp. 456.000, (empat ratus iima puiun enam ribu rupiah) :Demikian diputuskan daiam rapat permusvawaratan Maieiis Hakim vanadenaan tanaaal 17 Zuihiiah 1437 Hiirvan, oien kami Lia Yuliasin.
27 — 11
Memberi izin kepada PemohonfTergugat (Irianto Boiratan,SE, Bin AhmadBoiratan) untuk menjatuhkan taiak satu raj'i terhadap Termohon tpjana KeiedarBinti Abdul Hamid Keiedar) di depan sidang Pengadilan Agama Fakfak;12. Memeriniahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinanpenetapan Ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Fakiak tempat perkawinan, dan tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;13.
Rekonvensi untuk memberikan mutah kepada PenggugatRekonvensi berupa cmcm emas seberat 2 (dua) gram dan diserahkan sebelum ikrar talak diucapkan;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMembebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000, (duaratus empat puluh satu ribu rupiah); Menimhang, hahwa berdasarkan pertjmhangan tersebut dialas, maka Majelis berpendapat perlu menetapkantelah teijadi Cerai Talak antara Pemohon dengan Termohon; Menimbang, bahwa pada saat ikrar taiak
15 — 4
Memberikan izin kepada Pemonon untuk menjatuhkan taiak satu kepadaTermonon.3.
karena itu dapat dikabuikan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradiian Agama yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan denganPerubahan Kedua meiaiui UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dan SuratEdaran Mahkamah Agung nomor 28/TUADAAG/x/200z tertanggal 22Oktober 2002, dan Yurisprudensi Mahkamah Agung periu memerintahkankepada FPanitera Pengadilan Agama Garabai untuk menginmkan saiinanpenetapan teiah terjadinya ikrar taiak
Memberi izin kepada Pemonon . urituk menjatuhkan taiak satu raji kepada Termonon4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barabai untukmenginimkan sajlinan penetapan teian terjadinya ikrar taiak perkara inikepada Pegawai Pencaiat Nikah pada Kantor Urusan Agama iKecamatanHaruyan dan Kecamatan Labuan Amas Utara Kabupaten Hulu SungaiTengah untuk dicatat daiam daftar yang disediakan untuk itu;5.
4 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan taiak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolaii.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391,000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
oleh karena Pemohon dapat membuktikankebenaran dalil dalil permohonannya dengan alat alat bukti yang diajukannya, majelisselanjutnya akan menyatakan dalam amar putusan ini.Memperhatikan segala ketetapan hukum dan peraturan perundang perundang lainnyayang berhubungan dengan perkara ini.MENGADILI1 Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir.2 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.3 Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan taiak
12 — 3
Bknkernbaii daiam rurnah tangga Fenggugat dan Tergugat, dengan tindakanlergugat tersebut, membuat Fenggugat sangat mendenta lahir bathm,Tergugat terbukti teiah rneiaiaikan kewajibannya sebagai seorang suarnidan kepaia rumah tangga, dengan demikian Tergugat teiah meianggartakiik taiak yang diucapkan seteiah akad nikah dahuiu, yaiiu point 2 dan4 Fenggugat tidak sabar dan tidak redho lagi, dan Fenggugat bersediamernbayar iwadh sesuai dengan yang diucapkan Tergugat sewaktu akadnikah dahuiu, oieh karenanya
u,rnembiarkan Penggugat dengan tanpa rnernberikan nafkah iahir danbathin kepada Penggugat, dengan demikian Majelis berpendapatlergugat telah nyatanyata meianggar syarat takiik taiak yang telah iaucapkan sesaat seteian aqad nikah angka 2 dan 4 sebagaimana yangtercantum daiam Buku Kutipan Akta Nikah.
Dengan demikian cukupiahalias an bagi Penggugat untuk bercerai dengan lergugat sesuai denganmaksud pasai 11b hurut (g) Kornpiiasi Hukurn Islam;Menimbang, bahwa Penggugat teiah membayar uang iwadi sejumiahRp.10.00G,(Sepuiuh ribu rupiah) sebagai iwadh atau tebus taiak yangpernah diucapak ergugat seteiah akad nikah ;Menimbang, bahwa karena peianggaran takiik taiak merupakansalan satu aiasan perceraian yang dibenarkan oieh hukum, makagugatan Penggugat dapat dikabuikan,Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan
21 — 7
- Menjatuhkan taiak satu bain shugra Tergugat Basyaruiiah Bachtiar Abdullahi, S.P bin P. Abdullahi terhadap Penggugat Novia Pascasarjana binti Aspan Marawiah, S.Sos.
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puiuh satu ribu rupiah).
bersama dengan Tergugat, namun Penggugat tetapbertekad untuk bercerai dengan Tergugat, maka majelis hakim menilalbahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan lagi untukhidup rukun dalam rumah tangga.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, majelis hakim berpendapat gugatan Penggugat telahberaiasan hukum dan tidak meiawan hak, maka berdasarkan ketentuanPasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam gugatan Penggugatdapat dikabulkan dengan menjatuhkan taiak
Menjatuhkan taiak satu bain shugra Tergugat BasyaruiiahBachtiar Abdullahi, S.P bin P. Abdullahi terhadap PenggugatPENGGUGAT.4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puiuh satu ribu rupiah).hal 15 dari 12 hal. Put.No.252/Pdt.G/2018/PA.PareDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah majelispada hari Seiasa ianggai 18 September 2018 Miiadiyan bertepatan dengantanggal 8 Muharram 1440 Hijriyah oleh Drs. Ilyas sebagai Ketua Majelis,Dra.
11 — 4
(ba'da dukhul), dan berdasarkancatatan perubanan NIK daiam P.2Z aniara Penagqugat dan ferquaat beiumpernah bercerai, oleh karena itu talak Tergugat terhadap Penggugat yang akandijatunkan adalan talak yang kesatu, Maka berdasarkan Kketentuan Fasal 11Yayat (2), hurut c, Kompilasi Hukum Islam, majelis akan mengabulkan gugatanPenagguagat dengan meniatunkan taiak satu bain sughra dari erquagat ternadapPenggugat;ivienimbang banwa taiak satu bain sugnra merupakan taiak yangdijatunkan oieh Hakim atas permintaan
seorang isteri, yang mana akibat hukumdari taiak satu bain sugnhra adaian antara suami dan ister tidak dapat nidupbersama kembaii, terkecuall dengan akad nikah yang baru;~/iWenimbang, banwa berdasarkan Pasai 84 Undangundang NomorTahun 1989 sebagaimana telan diuban dengan Undangundang Nomor 3jahun 206 dan perubahan kedua dengan Undanaundang Nomor 50 ianhundiperintankan untuk mendgirimkan saiinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama dimanaFenggugat
6 — 2
Bahwa pemohon tidak sanggup lagi mempertahankan ikatan perkawinan danmemiiih mengajukan permohonan cerai taiak di Pengadiian Agama Sengkang.e Bahwa akibat perobuatan termohon tersebut, pemohon tidak sanggupiagimempertahankan ikatan perkawinan dan memiiih mengajukan permohonan cerai taiak diPengadiian Agama Sengkang.Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas serta buktibukti yang akan diajukanpemohon pada saatnya nanti, maka pemohon mohon dengan hormat kepadaKetua Pengadilan Agama Sengkang Cq.Majeiis
Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini kiranya roemutus:Primer; Mengabulka.n permohon pemohon.e Mengizinkan kepada pemohon untuk mengikrarkan taiak satu rajei kepadaiermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Sengkang.
7 — 3
Menjatuhkan taiak satu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontomarannu, Kabupaten Gowa dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watang Sawitto, serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5.
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan tidak hadir.2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3 Menjatuhkan taiak satu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat.4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBontomarannu, Kabupaten Gowa dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Watang Sawitto, serta kepada Pegawai Pencatat
13 — 4
Hukum isiam, Majelis Hakim dapat mengabduikan permononanPemonon dengan memberi izin kepada Pemonon untuk menjatuhkan taiak saturaji ternadap lermonon di hadapan sidang Pengadiian Agama Kotalasikmalaya;Menimbang bahwa talak ray1 merupakan taiak yang dijatunkan oiehseorang suami terhadap Isteri atas izin Majelis Hakim, yang mana akibat hukumdari taiak raji adaian suami bernak rujuk seiama isteri daiam masa iddah, danbiiama mana masa iddah teian nabis, maka aniara suami dan isieri tidak dapatniaup bersama
kemoail, terkecuaii Gengan akad nikan yang baru;ivienimbang, banwa berdasarkan Pasai 84 Undangundang Nomor 7Tahun 1969 sebagaimana ieian aiubah dengan Undangunaang Nomor 3Aarediperintahkan untuk mengirimkan saiinan penetapan ikrar taiak kepadaFregawal Pencaiat Nikah Kantor Urusan Agama dimana Pemehon danTermonon bertempai tinggai dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kaniorurusan Agama di tempat perkawinan Pemohon dan Termonon dilangsungkan;ivienimbang, banwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan
Member izin kepada Pemohon Neuntuk menjatuhkan taiak satu raji terhadap Termonon PFPo di depan sidang Pengadiian Agama KoiaTasikmaiaya;4. Memerintankan Panitera Pengadiian Agama Kota lasikmaiaya, untukmengirimkan salinan penetapan ikrar Taiak kepada Pegawai Pencatat NikanKantor Urusan Agama Kecamatan Kawaiu Kota Tasikmaiaya dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimanggung KabupatenSumedang untuk dicatat daiam daitar yang tersedia untuk itu ;.
17 — 4
*a calien=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai taiak antara:umur 41 tahun, agama islam, pendidikanSMA, pekerjaan KaryawanKabupatenHulu Sungai Tengah, sebagai Pemohon;Melawantur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Danhuiu Mengurus rumah tangga, sekarang tidakdiketahui lagi,sekarang tidak diketahui lagi aiamatnya yang jelas dan
pastidi wilayah Repubiik indonesia, sebagai Termonon;Pengadilan Agama tersebut:Teiah mempeiajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonan tanggal 26 Oktober 2015teian mengajukan cerai taiak yang teiah didaftar di Kepaniteraan PengadiianAgama Barabai dengan Nomor 0503/Pdt.G/2015/PA.Brb. tanggal 26 Oktober2015 dengan daiiidaiii sebagai berikut:.
Pasai 3 Kompilasi Hukum isiam, yakni bahwaperkawinan bertujuan untuk membentuk rumah tangga (keluarga) yang bahagiadan kekai berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa dan atau untuk membinarumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah, tidak terwujud olehkarena itu aiasan Pemonon uniuk diizinkan mengikrarkan taiak ternadapHal 8 dari 11 hal Putusan Nomor 0503/Pat.G/2015/PA.Brb fiw .iS. q 4s aOoTermohon harus dinyatakan terbukti dan telah beralasan nuksesuai dengan maksud Pasai 19 nuruf (f) Peraturan ree
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam d&n'permoriizin untuk mengikrarkan taiak terhadap Termohon dapat dikabuikan:Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun i989 yang ieian diruban dan ditambah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan dengan Perubahan Kedua melaluiUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradiian Agama dan Suratf&daran Mahkamah Agung Nomor 28/TUADAAGADY2002 tertanggal 22 Oktober2002, seria Yurisprudensi Mahkamah Agung Ri periu memerintahkan
21 — 8
Tergugat rekonvensi diwajibkan untuk membayar Diayaonhadnanaiv/pemeiinaraan iernadap seorang anak kepada Penggugatrekonvensi selaku pengasuh anakanaknya sesuai dengan kepatutan.kaiayakan dan kebutuhan hidup anak Gengan memperhatikan kesanggupanTergqugat rekonvensi sebagai seorang petani. maka maielis menetapkansejumiah Rp. 1.500.000, ( satu juta ima ratus ridbu rupiah ) setiap buianuntuk 3 (dua) orang anaknya dan harus dibavar paling lambat tanggal 10pada buian yang bersangkutan, terhitung sejak ikrar taiak
Terqugat rekonvensi sebagai seorang yang belum punyapekerjaan tetap, Tergugat rekonvensi diwajiban untuk membayar mut'ahkepada Penggugat rekonvensi seluruhnya ditetapkan seberat 2 (dua) arameinas, Banwa iernadap tuntutan Penggugat rekonvensi mengenai naikahiddah sebesar Rp. 6.000.000. seluruhnya, tuntutan mana hanva disanggupiolen Tergugat rekonvensi sebesar Rp. 1.000.000, seiurunnya, maka sesuaiketentuan pasal 149 huref (b) Kompilasi Hukum islam yang menvebutkanbanwa Giiamana perkawinan putus karena taiak
, maka bekas suami wajidmemberikan nafkah, maskan dan kiswah kepada bekas isteri selama dalamiddah , kecuaii isteri teiah dijatuhi taiak bain atau nusyuz dan daiamkeadaan tidak hamil, maka berdasarkan hasil pemeriksaan dipersidanaanbahwa Penggugat rekonvensi tidak teroukti sebagai isteri yang pernahdijatuhi taiak bain dan juga tidak nusyuz, dan tagi pula perceraian inidatangnya dari pihak suami, sehingga Majeiis Hakim berpendapat bahwaTergugat rekonvensi diwajibkan untuk membayar nafkah iddah sesuaidengan
Memerintankan Panitera Pengadiian Agama Bima untuk mengirimkanSalinan Penetapan ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah BuFATMAH binti HASIM didepan sidang Pengadiian Agama Bimaseteiah Putusan ini Gerkekuatan Hukum Tetap:Memeriniankan Panitera Pengadiian Agama Bima uniuk mengirimkanSaiinan Penetapan ikrar Taiak kepada Peqawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamaian BOLO, Kabupaten Bima uniukdicatat daiam daftar yang disediakan untuk itu:DALAM REKONVENSI=kA+.Menghukum Tergugat Rekonvensi nuntuk
Mutah berupa emas seberat 2 (dua) aram:umian RD.1.500.000, ( satu juta lima ratus ribu rupiah ) terhituna seiakikrar taiak diucapkan sampai anak iersebut dGewasa atau dapatmengurus ditt sendiri ( usia 27 tahun ) atau teian kawin:Menghukum Tergugat rekonvensi untuk menyerahkan secaraSukarela. aman dan tanpa svarat kepada Penaguaat rekonvensiberupa kewajiban sebagaimana disebuikan daiam diktum nomor 2putusan ini dan apabiia putusan ini tidak dapat diiaksanakan secarasuka reia aman dan ianpa syarat;
21 — 3
dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,Pengadiian Agama Mageiang secara reiaiif berwenang memerixsa, mengadiiidan menyelesaikan perkara ini;Menimbang, Dahwa Derdasarkan bDuKii P2 adalah Bui autentix DahwaPenggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan yang sah oleh karenanyaHaiaman & dari 72 nai.Putusan Nomor 0169/Pdt.G/2016/PA Mgl gugaian cerai Penggugat telah mempunyai iandasan formai yakni adanyaikatan perkawinan, dan sewakiu akad nikah Tergugat ielah mengucapkan danmenandatangani sighoi takiik taiak
, dimana iakiik taiak tersepbut merupakanperjanjian aniara kedua belah pihak yang tetap mengikat selama keduanyamasin daiam ikatan perkawinan, sesuai dengan keieniuan Pasai 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam jo.
Laasicsret.a Ma 4aIB&(ne,FArtinya:Jika kamu khawaiir banwa keduanya (suami isieri itu) akan meianggarhukumhukum Allah, maka tidak ada dosa bagi keduanya aias bayaran yangdiberikan (isieri) untuk menebus dirinya*dan dokirin dalam Kitab Tanwirul Quiub, Juz li halaman 359 yang berbunyi :2 all Some die ado de uh ge , S3uali , ale iso2 ail Lis 5 0 22 onealArtinya :Jika taiak digantungkan kepada syarai (janjij) maka jatuhiah taiak itu bilaterwujud syarainya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
10 — 2
Tergugat teiah membuat Surat Pemyataan taiak satu dihadapan orang tuaPenggugat pada tanggal 27 April 2015.5. Bahwa akibat pertengkaran dan perselisihan yang sering terjadi karena sebabdiatas, Penggugat dengan Tergugat akhimya beq/sah tempat tinggai sekitarbuian April tahun 2015. Sejak berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak fagimenjalankan hak dan kewajrban sebagaimana fayaknya suami isteri.6.
Penggugat denganTergugat tidak melaksanakan hak dan kewajiban fnasingmasing sebagal suamiister;Menimbang, bahwa daiam kitab Fiqhus Sunnah jilid 2 halaman 249 yangdiambii alih menjadi pertimbangan hukum daiam perkara ini, yang artinya apabilaseorang isteri mengaku bariwa suaminya teiah berbuat madharat kepadanya yangmengakibatkan tidak mampu melangsungkan kebidupan rumah tangga antaramereka berdua, maka isteri boieh memtnta kepada hakim untuk bercerai, dan ketikartuiah hakim mentaiaknya si suami dengan taiak
bain, apabiia teiah terbukti adanyamadharat dan hakim sudah tidak mampu mendamaikan mereka berdua;Menimbang, bahwa pendapat ulama figh daiam kitab Ath Thalaq ft Syariatilisiamtyah Waf Qonun haiaman 56 yang diambii afih menjadi pertimbangan hukumdaiam perkara ini. yang berbunyi : Syariat Islam teiah membolehkan taiak kepadasuami sebagaimana teiah membolehkan kepada Isteri apabila dia menginginkar.taiak dan suaminya, oieh karena buruk aknlaknya atau cacat karena membuatmadharat, maka Isteri terse
memenuhi ketentuan Pasal 19hurup (f) Peraturan Pemerintah nomor S tahun 1975 tentang peiaksanaanUndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawrnan jo Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, yaitu antara suami dan isteri terus menerus terjadiperseiisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan htdup rukun lagi daiamrumah tangga, sehmgga gugatan Penggugat tersebut patut untuk dikabuikan;Menimbang. bahwa berdasarkan Pasal 119 angka (2) huruf c Kompilasi HukumIslam, maka Majeks Hakrm menjatuhkan taiak
7 — 3
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 241.000, (dua ratus empatpuluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan yang berkekuatan hukumtetap tersebut, oleh Ketua Majelis telah ditentukan hari sidangpenyaksian ikrar taiak tanggal 08 Agustus 2011 dan telah dilakukanpemanggilan terhadap Pemohon ;Menimbang, bahwa pada saat penyaksian ikrar talakdilangsungkan Pemohon hadir sedangkan Termohon tidak hadir dantidak pula mengirimkan wakil atau
Pemohontelah mengikrarkan talak terhadap Termohon, sebagai berikut: Pada hari ini Kamis, tanggal 29 September 2011, saya PEMOHONmenjatuhkan talak terhadap isteri saya bernama TERMOHON dengantalak satu raj'i 22222 222 Menimbang, bahwa pada saat ikrar taiak diucapkan Termohontidak hadir sehingga tidak diketahui suci atau haid;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atasmaka Majelis Hakim berpendapat perlu menetapkan telah terjadinyacerai talak antara Pemohon dengan Termohon;Memperhatikan
41 — 1
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untukmengirimkan salinan penetapan ikrar Taiak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrayun, Kabupaten Ponorogo;5. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untukmengirimkan salinan penetapan ikrar Taiak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngrayun, Kabupaten Ponorogo;unMenghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000,Hai. 9 dari 11 hai. put. No. 0262/Pdt.G/2016/PA.
15 — 4
Menjatuhkan taiak satu bain sughra Tergugat (Jainuddin bin A. Bakar)terhadap Penggugat (Jahariah alias Jaharia binti Tayeb):3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya sesuai denganketentuan yang berlaku:SUBSIDAIR:Jika Majelis hakim berpendapat lain mohon putusan seadiladilnya;Hai. 2 dari 11 Put. No. 0552/Pdi.G/2016/PA.Dp.
No. 0552/Pdt.G/2016/PA.Dp. lagi untuk meianjutkan hidup bersama suami dan antara keduanyasudah tidak bisa didamaikan lagi, maka hakim wajibmenceraikannya dengan taiak bainMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majeiis Hakim berpendapat banwa aiasan Penggugat untuk bercerai denganTergugat telah terbukti dan/atau tidak melawan hukum, serta memenunhiketeniuan Pasai 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Pasai19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf(f) Kompiiasi Hukum isiam, maka potitum angka 2 gugatan Penggugattentang menjaiuhkan taiak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugatsebagaimana dimaksud pada Pasai 119 ayai (2) huruf (c) Kompiiasi HukumIsiam, dapat dikabuikan dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasai 84 UndangUndanaNomor 7 Tahun 1989 yang teiah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubanan kedua dengan UndangUndang Nomor
Menjatuhkan taiak satu ba'in sughra Tergugat (Jainuddin bin A. Bakar)terhadap Penggugat (Jahariah aiias Jaharia binti Tayeb):4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadiian Agama Dompu untukmegirimkan saiinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kilo Kabupaten Dompu setelahpuiusan ini berkekuatan hukum ietap uniuk dicaiat daiam dafiar yangdisediakan untuk itu;5.
10 — 5
agama isiam, pendidikan Sv.pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggai di iaeee Kecamatian Palibelo Kabupaten Bimasekarang sudah tidak diketahui alamatnya diseluruh wilayahRepublik indonesia (ahaib) . sebagai lermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Teian mempeiajan Suratsurat yang Derkaitan dengan perkara ini:Teiah mendengar Keterangan Pemonon serta para saksi di Muka sidang;DUDUK PERKKARAMenimbang, banwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggai 17Februari 2016 teian mengaiukan permononan cerai taiak
Memberi izin kepada Pemonon (Se) untukmenjaiunkan taiak satu Raj'i kepada Termohon Cedi depan sidang Pengadiian Agama Bima;4. Memerintahkan Panitera Pengadiian Agama Bima uniuk mengirimkanSalinan Penetapan ikrar Taiak kepada Pegawai Pencatat Nikan KantorUrusan Agama Kecamatan Beio Kabupaten Bima dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palibeioio KabupatenBima untuk dicatat perceraian tersebut daiam daitar yang disediakan untukitu;5.
7 — 6
Bahwa berdasarkan fakta dan kenyataan sebagaimana yang telah diuraikan tersebutdiatas, maka rumah tangga pemohon dan termohon sudah retak sudah tidak dapat lagidipertahankan, karenanya pemohon mengajukan permohonan cerai taiak ini ke Pengadilanuntuk mengakhiri ikatan perkawinannya dengan termohon secara hukum.5. Bahwa pemohon tidak sanggup lagi mempertahankan ikatan perkawinan dan memilihmengajukan permohonan cerai taiak di Pengadilan Agama Sengkang.
Mengizinkan kepada pemohon untuk mengikrarkan taiak satu rajel kepadatermohon, dihadapan sidang Pengadilan Agama sengkang3.
13 — 1
Tergugat telahmeiangqgar shighat ta'iik taiak anaka (1). (2) dan (4) yanq teiahdiucapkannnya sebaaaimana dalam Kutipan Akta Nikah ;Menimbang. bahwa daiam persidancian Penaqugat telahmenyatakan sanaaup dan bersedia membayar Rp. 10.000, sebaaai iwadI.Ofeh karena itu telah terpenuhi syarat ta'iik taiak. sedanqkan peianqqaranta'lik talak termasuk alasan cerai sebaaaimana ketentuan pasal 116 hurufHal. 8 dari 1 ~1 Put. No. 0484/Pdt.G/2016/PA.Jmb(a) Kompliasi Hukum isiam.
De:// d//9J/c1/Jd Ict lycu ILUIIyNell I IclicIR uci lycn Jlicit,jatuhiah tatak tersebut dendan terwutudnva sifat vangdigantunokan menurut dhahimya ucapan":Menimbana. bahwa berdasarkan pertimbanaanpertimbanaantersebut, maka auaatan Penaauaat untuk bercerai denaan Terauaat dapatdikabulkan denaan meniatuhkan taiak satu khul'i dari Terauaat kepadaPenaauaat.Menimbana. bahwa berdasarkan Pasai 84 ayat (1) undanaundananomor 7 tahun 1989 tentana peradilan Aaama yana telah dirobah denaanUndanaundana nomor