PENGADILAN AGAMA UJUNG TANJUNGJalan Lintas Kakeaatan ea yyung tanjung PUTUSANNomor : 0286/Pdt.G/2015/PA UTj.Tanggai Putus : 15 September 2015Jenis Perkara : CERAI TALAKPara Pihak :Pemohon : WAGIO alias WAGIO WIDIANTO BIN AHMADPUTUSANNOMOR : 0286/Pdt.G/2015/PA.Ut.ZsDEMi KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadiian Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadiiiperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Taiak antara:Wagio alias Wagio Widianto bin Ahmad

Dengan demikian, permohonan jin Pemohon untukmengikrarkan taiak terhadap Termohon teiah memenuhi persyaratansebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan aiasan/daiiidalii di atas. Pemohon mohon agar Ketua PengadiianAgama Ujung Tanjung segera memeriksa dan mengadili perkara ini denganmemanggii Pemonon dan Termonon, dan seianjutnya meniatuhkan putusansebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon:2.

Sulaiman,S.Ag., M.H. pada tanggal 27 Agustus 2015, akan tetapi dalam laporan HakimMediator menielaskan bahwa perdamaian melalui proses mediasi tersebutdinyatakan gagal:Re aa rig aMeninbang, banwa yang menjadi pOKOK perkara ialah Pemohonmengajukan permohonan cerai talak supaya Pemohon diberikan izin olehPengadiian Agama Ujung Tanjung untuk meniatuhkan taiak satu raii Pemohonterhadap Termohon, dengan alasan karena antara Pemohon dan Termohontelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang suiit untuk

Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui.Veninbang, banwa berdasarkan periimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka Majelis berkesimpulan bahwa alasan perceraian yangdiaiukan olen Pemohon sebagaimana dimaksud Pasai 19 huruf (ft) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islamdi indonesia yakni telah dapat dibuktikan oleh Pemohon. oieh Kkarenanyaberdasarkan Pasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989,permohonan Pemohon untuk diberikan izin menjatuhkan taiak

Memberi izin kepada Pemohon (Wagio alias Wagio Widianto bin Ahmad)untuk menjatuhkan taiak satu raii terhadap Termohon (Sariyem binti PartaWirja) di depan sidang Pengadilan Agama Ujung Tanjung.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujunag Taniung untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rimba Melintang, Kabupaten RokanHilir, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu:4.

Bknkernbaii daiam rurnah tangga Fenggugat dan Tergugat, dengan tindakanlergugat tersebut, membuat Fenggugat sangat mendenta lahir bathm,Tergugat terbukti teiah rneiaiaikan kewajibannya sebagai seorang suarnidan kepaia rumah tangga, dengan demikian Tergugat teiah meianggartakiik taiak yang diucapkan seteiah akad nikah dahuiu, yaiiu point 2 dan4 Fenggugat tidak sabar dan tidak redho lagi, dan Fenggugat bersediamernbayar iwadh sesuai dengan yang diucapkan Tergugat sewaktu akadnikah dahuiu, oieh karenanya

u,rnembiarkan Penggugat dengan tanpa rnernberikan nafkah iahir danbathin kepada Penggugat, dengan demikian Majelis berpendapatlergugat telah nyatanyata meianggar syarat takiik taiak yang telah iaucapkan sesaat seteian aqad nikah angka 2 dan 4 sebagaimana yangtercantum daiam Buku Kutipan Akta Nikah.

Dengan demikian cukupiahalias an bagi Penggugat untuk bercerai dengan lergugat sesuai denganmaksud pasai 11b hurut (g) Kornpiiasi Hukurn Islam;Menimbang, bahwa Penggugat teiah membayar uang iwadi sejumiahRp.10.00G,(Sepuiuh ribu rupiah) sebagai iwadh atau tebus taiak yangpernah diucapak ergugat seteiah akad nikah ;Menimbang, bahwa karena peianggaran takiik taiak merupakansalan satu aiasan perceraian yang dibenarkan oieh hukum, makagugatan Penggugat dapat dikabuikan,Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan

Menjatuhkan taiak satu ba1in Sughra tergugat terhadap penggugat 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada pegawai kantor urusan agamaKabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5. Membeban, an Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitunghm sejmnlah Rp. 241000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) .

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan Agama , Kecamatan Mattiro Bulu, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama ,Kecamatan Ujung,Kota Parepare, setelah Pemohon mengucapkan ikrar taiak .5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp461.000(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pemohon tidak sanggup lagi mempertahankan ikatan perkawinan danmemiiih mengajukan permohonan cerai taiak di Pengadiian Agama Sengkang.e Bahwa akibat perobuatan termohon tersebut, pemohon tidak sanggupiagimempertahankan ikatan perkawinan dan memiiih mengajukan permohonan cerai taiak diPengadiian Agama Sengkang.Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas serta buktibukti yang akan diajukanpemohon pada saatnya nanti, maka pemohon mohon dengan hormat kepadaKetua Pengadilan Agama Sengkang Cq.Majeiis

Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini kiranya roemutus:Primer; Mengabulka.n permohon pemohon.e Mengizinkan kepada pemohon untuk mengikrarkan taiak satu rajei kepadaiermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Sengkang.

Memberi izin kepada PemohonfTergugat (Irianto Boiratan,SE, Bin AhmadBoiratan) untuk menjatuhkan taiak satu raj'i terhadap Termohon tpjana KeiedarBinti Abdul Hamid Keiedar) di depan sidang Pengadilan Agama Fakfak;12. Memeriniahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinanpenetapan Ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Fakiak tempat perkawinan, dan tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;13.

Rekonvensi untuk memberikan mutah kepada PenggugatRekonvensi berupa cmcm emas seberat 2 (dua) gram dan diserahkan sebelum ikrar talak diucapkan;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMembebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000, (duaratus empat puluh satu ribu rupiah); Menimhang, hahwa berdasarkan pertjmhangan tersebut dialas, maka Majelis berpendapat perlu menetapkantelah teijadi Cerai Talak antara Pemohon dengan Termohon; Menimbang, bahwa pada saat ikrar taiak

Menjatuhkan taiak ba'in sughro dari Tergugat ( tergugat asli ) terhadap Pengugat ( penggugat asli );4. Memerintahkan Panitera. Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengerimkan salinan putusan ini selambat- lambatnya 30 (tiga puluh) hari setelah putusan berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Tamanan Kabupaten Bondowoso;5.

Hukum isiam, Majelis Hakim dapat mengabduikan permononanPemonon dengan memberi izin kepada Pemonon untuk menjatuhkan taiak saturaji ternadap lermonon di hadapan sidang Pengadiian Agama Kotalasikmalaya;Menimbang bahwa talak ray1 merupakan taiak yang dijatunkan oiehseorang suami terhadap Isteri atas izin Majelis Hakim, yang mana akibat hukumdari taiak raji adaian suami bernak rujuk seiama isteri daiam masa iddah, danbiiama mana masa iddah teian nabis, maka aniara suami dan isieri tidak dapatniaup bersama

kemoail, terkecuaii Gengan akad nikan yang baru;ivienimbang, banwa berdasarkan Pasai 84 Undangundang Nomor 7Tahun 1969 sebagaimana ieian aiubah dengan Undangunaang Nomor 3Aarediperintahkan untuk mengirimkan saiinan penetapan ikrar taiak kepadaFregawal Pencaiat Nikah Kantor Urusan Agama dimana Pemehon danTermonon bertempai tinggai dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kaniorurusan Agama di tempat perkawinan Pemohon dan Termonon dilangsungkan;ivienimbang, banwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan

Member izin kepada Pemohon Neuntuk menjatuhkan taiak satu raji terhadap Termonon PFPo di depan sidang Pengadiian Agama KoiaTasikmaiaya;4. Memerintankan Panitera Pengadiian Agama Kota lasikmaiaya, untukmengirimkan salinan penetapan ikrar Taiak kepada Pegawai Pencatat NikanKantor Urusan Agama Kecamatan Kawaiu Kota Tasikmaiaya dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimanggung KabupatenSumedang untuk dicatat daiam daitar yang tersedia untuk itu ;.

*a calien=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai taiak antara:umur 41 tahun, agama islam, pendidikanSMA, pekerjaan KaryawanKabupatenHulu Sungai Tengah, sebagai Pemohon;Melawantur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Danhuiu Mengurus rumah tangga, sekarang tidakdiketahui lagi,sekarang tidak diketahui lagi aiamatnya yang jelas dan

pastidi wilayah Repubiik indonesia, sebagai Termonon;Pengadilan Agama tersebut:Teiah mempeiajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonan tanggal 26 Oktober 2015teian mengajukan cerai taiak yang teiah didaftar di Kepaniteraan PengadiianAgama Barabai dengan Nomor 0503/Pdt.G/2015/PA.Brb. tanggal 26 Oktober2015 dengan daiiidaiii sebagai berikut:.

Pasai 3 Kompilasi Hukum isiam, yakni bahwaperkawinan bertujuan untuk membentuk rumah tangga (keluarga) yang bahagiadan kekai berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa dan atau untuk membinarumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah, tidak terwujud olehkarena itu aiasan Pemonon uniuk diizinkan mengikrarkan taiak ternadapHal 8 dari 11 hal Putusan Nomor 0503/Pat.G/2015/PA.Brb fiw .iS. q 4s aOoTermohon harus dinyatakan terbukti dan telah beralasan nuksesuai dengan maksud Pasai 19 nuruf (f) Peraturan ree

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam d&n'permoriizin untuk mengikrarkan taiak terhadap Termohon dapat dikabuikan:Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun i989 yang ieian diruban dan ditambah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan dengan Perubahan Kedua melaluiUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradiian Agama dan Suratf&daran Mahkamah Agung Nomor 28/TUADAAGADY2002 tertanggal 22 Oktober2002, seria Yurisprudensi Mahkamah Agung Ri periu memerintahkan

Tergugat teiah membuat Surat Pemyataan taiak satu dihadapan orang tuaPenggugat pada tanggal 27 April 2015.5. Bahwa akibat pertengkaran dan perselisihan yang sering terjadi karena sebabdiatas, Penggugat dengan Tergugat akhimya beq/sah tempat tinggai sekitarbuian April tahun 2015. Sejak berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak fagimenjalankan hak dan kewajrban sebagaimana fayaknya suami isteri.6.

Penggugat denganTergugat tidak melaksanakan hak dan kewajiban fnasingmasing sebagal suamiister;Menimbang, bahwa daiam kitab Fiqhus Sunnah jilid 2 halaman 249 yangdiambii alih menjadi pertimbangan hukum daiam perkara ini, yang artinya apabilaseorang isteri mengaku bariwa suaminya teiah berbuat madharat kepadanya yangmengakibatkan tidak mampu melangsungkan kebidupan rumah tangga antaramereka berdua, maka isteri boieh memtnta kepada hakim untuk bercerai, dan ketikartuiah hakim mentaiaknya si suami dengan taiak

bain, apabiia teiah terbukti adanyamadharat dan hakim sudah tidak mampu mendamaikan mereka berdua;Menimbang, bahwa pendapat ulama figh daiam kitab Ath Thalaq ft Syariatilisiamtyah Waf Qonun haiaman 56 yang diambii afih menjadi pertimbangan hukumdaiam perkara ini. yang berbunyi : Syariat Islam teiah membolehkan taiak kepadasuami sebagaimana teiah membolehkan kepada Isteri apabila dia menginginkar.taiak dan suaminya, oieh karena buruk aknlaknya atau cacat karena membuatmadharat, maka Isteri terse

memenuhi ketentuan Pasal 19hurup (f) Peraturan Pemerintah nomor S tahun 1975 tentang peiaksanaanUndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawrnan jo Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, yaitu antara suami dan isteri terus menerus terjadiperseiisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan htdup rukun lagi daiamrumah tangga, sehmgga gugatan Penggugat tersebut patut untuk dikabuikan;Menimbang. bahwa berdasarkan Pasal 119 angka (2) huruf c Kompilasi HukumIslam, maka Majeks Hakrm menjatuhkan taiak

Memberikan izin kepada Pemonon untuk menjatuhkan taiak satu kepadaTermonon.3.

karena itu dapat dikabuikan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradiian Agama yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan denganPerubahan Kedua meiaiui UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dan SuratEdaran Mahkamah Agung nomor 28/TUADAAG/x/200z tertanggal 22Oktober 2002, dan Yurisprudensi Mahkamah Agung periu memerintahkankepada FPanitera Pengadilan Agama Garabai untuk menginmkan saiinanpenetapan teiah terjadinya ikrar taiak

Memberi izin kepada Pemonon . urituk menjatuhkan taiak satu raji kepada Termonon4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barabai untukmenginimkan sajlinan penetapan teian terjadinya ikrar taiak perkara inikepada Pegawai Pencaiat Nikah pada Kantor Urusan Agama iKecamatanHaruyan dan Kecamatan Labuan Amas Utara Kabupaten Hulu SungaiTengah untuk dicatat daiam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Tergugat telahmeiangqgar shighat ta'iik taiak anaka (1). (2) dan (4) yanq teiahdiucapkannnya sebaaaimana dalam Kutipan Akta Nikah ;Menimbang. bahwa daiam persidancian Penaqugat telahmenyatakan sanaaup dan bersedia membayar Rp. 10.000, sebaaai iwadI.Ofeh karena itu telah terpenuhi syarat ta'iik taiak. sedanqkan peianqqaranta'lik talak termasuk alasan cerai sebaaaimana ketentuan pasal 116 hurufHal. 8 dari 1 ~1 Put. No. 0484/Pdt.G/2016/PA.Jmb(a) Kompliasi Hukum isiam.

De:// d//9J/c1/Jd Ict lycu ILUIIyNell I IclicIR uci lycn Jlicit,jatuhiah tatak tersebut dendan terwutudnva sifat vangdigantunokan menurut dhahimya ucapan":Menimbana. bahwa berdasarkan pertimbanaanpertimbanaantersebut, maka auaatan Penaauaat untuk bercerai denaan Terauaat dapatdikabulkan denaan meniatuhkan taiak satu khul'i dari Terauaat kepadaPenaauaat.Menimbana. bahwa berdasarkan Pasai 84 ayat (1) undanaundananomor 7 tahun 1989 tentana peradilan Aaama yana telah dirobah denaanUndanaundana nomor

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 241.000, (dua ratus empatpuluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan yang berkekuatan hukumtetap tersebut, oleh Ketua Majelis telah ditentukan hari sidangpenyaksian ikrar taiak tanggal 08 Agustus 2011 dan telah dilakukanpemanggilan terhadap Pemohon ;Menimbang, bahwa pada saat penyaksian ikrar talakdilangsungkan Pemohon hadir sedangkan Termohon tidak hadir dantidak pula mengirimkan wakil atau

Pemohontelah mengikrarkan talak terhadap Termohon, sebagai berikut: Pada hari ini Kamis, tanggal 29 September 2011, saya PEMOHONmenjatuhkan talak terhadap isteri saya bernama TERMOHON dengantalak satu raj'i 22222 222 Menimbang, bahwa pada saat ikrar taiak diucapkan Termohontidak hadir sehingga tidak diketahui suci atau haid;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atasmaka Majelis Hakim berpendapat perlu menetapkan telah terjadinyacerai talak antara Pemohon dengan Termohon;Memperhatikan

Menetapkan jatuhnya taiak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah). 5. Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 186.000,- (Seratus delapan puluh enam ribu rupiah).

patut untuk dikabulkan dengan verstek.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat 1 UU No. 7 tahun 1989 maka semua biayayang timbul dalam perkara ini patut dibebankan pada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku serta Hukum SyarI yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat telah dipanggil patut untuk menghadap sidang, tidak hadir.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Menetapkan syarat ta lik talak telah terpenuhi;KB WwW NMenetapkan jatuhnya taiak

Tergugat rekonvensi diwajibkan untuk membayar Diayaonhadnanaiv/pemeiinaraan iernadap seorang anak kepada Penggugatrekonvensi selaku pengasuh anakanaknya sesuai dengan kepatutan.kaiayakan dan kebutuhan hidup anak Gengan memperhatikan kesanggupanTergqugat rekonvensi sebagai seorang petani. maka maielis menetapkansejumiah Rp. 1.500.000, ( satu juta ima ratus ridbu rupiah ) setiap buianuntuk 3 (dua) orang anaknya dan harus dibavar paling lambat tanggal 10pada buian yang bersangkutan, terhitung sejak ikrar taiak

Terqugat rekonvensi sebagai seorang yang belum punyapekerjaan tetap, Tergugat rekonvensi diwajiban untuk membayar mut'ahkepada Penggugat rekonvensi seluruhnya ditetapkan seberat 2 (dua) arameinas, Banwa iernadap tuntutan Penggugat rekonvensi mengenai naikahiddah sebesar Rp. 6.000.000. seluruhnya, tuntutan mana hanva disanggupiolen Tergugat rekonvensi sebesar Rp. 1.000.000, seiurunnya, maka sesuaiketentuan pasal 149 huref (b) Kompilasi Hukum islam yang menvebutkanbanwa Giiamana perkawinan putus karena taiak

, maka bekas suami wajidmemberikan nafkah, maskan dan kiswah kepada bekas isteri selama dalamiddah , kecuaii isteri teiah dijatuhi taiak bain atau nusyuz dan daiamkeadaan tidak hamil, maka berdasarkan hasil pemeriksaan dipersidanaanbahwa Penggugat rekonvensi tidak teroukti sebagai isteri yang pernahdijatuhi taiak bain dan juga tidak nusyuz, dan tagi pula perceraian inidatangnya dari pihak suami, sehingga Majeiis Hakim berpendapat bahwaTergugat rekonvensi diwajibkan untuk membayar nafkah iddah sesuaidengan

Memerintankan Panitera Pengadiian Agama Bima untuk mengirimkanSalinan Penetapan ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah BuFATMAH binti HASIM didepan sidang Pengadiian Agama Bimaseteiah Putusan ini Gerkekuatan Hukum Tetap:Memeriniankan Panitera Pengadiian Agama Bima uniuk mengirimkanSaiinan Penetapan ikrar Taiak kepada Peqawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamaian BOLO, Kabupaten Bima uniukdicatat daiam daftar yang disediakan untuk itu:DALAM REKONVENSI=kA+.Menghukum Tergugat Rekonvensi nuntuk

Mutah berupa emas seberat 2 (dua) aram:umian RD.1.500.000, ( satu juta lima ratus ribu rupiah ) terhituna seiakikrar taiak diucapkan sampai anak iersebut dGewasa atau dapatmengurus ditt sendiri ( usia 27 tahun ) atau teian kawin:Menghukum Tergugat rekonvensi untuk menyerahkan secaraSukarela. aman dan tanpa svarat kepada Penaguaat rekonvensiberupa kewajiban sebagaimana disebuikan daiam diktum nomor 2putusan ini dan apabiia putusan ini tidak dapat diiaksanakan secarasuka reia aman dan ianpa syarat;

Menjatuhkan taiak satu bain sughra Tergugat (Jainuddin bin A. Bakar)terhadap Penggugat (Jahariah alias Jaharia binti Tayeb):3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya sesuai denganketentuan yang berlaku:SUBSIDAIR:Jika Majelis hakim berpendapat lain mohon putusan seadiladilnya;Hai. 2 dari 11 Put. No. 0552/Pdi.G/2016/PA.Dp.

No. 0552/Pdt.G/2016/PA.Dp. lagi untuk meianjutkan hidup bersama suami dan antara keduanyasudah tidak bisa didamaikan lagi, maka hakim wajibmenceraikannya dengan taiak bainMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majeiis Hakim berpendapat banwa aiasan Penggugat untuk bercerai denganTergugat telah terbukti dan/atau tidak melawan hukum, serta memenunhiketeniuan Pasai 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Pasai19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf(f) Kompiiasi Hukum isiam, maka potitum angka 2 gugatan Penggugattentang menjaiuhkan taiak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugatsebagaimana dimaksud pada Pasai 119 ayai (2) huruf (c) Kompiiasi HukumIsiam, dapat dikabuikan dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasai 84 UndangUndanaNomor 7 Tahun 1989 yang teiah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubanan kedua dengan UndangUndang Nomor

Menjatuhkan taiak satu ba'in sughra Tergugat (Jainuddin bin A. Bakar)terhadap Penggugat (Jahariah aiias Jaharia binti Tayeb):4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadiian Agama Dompu untukmegirimkan saiinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kilo Kabupaten Dompu setelahpuiusan ini berkekuatan hukum ietap uniuk dicaiat daiam dafiar yangdisediakan untuk itu;5.

dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,Pengadiian Agama Mageiang secara reiaiif berwenang memerixsa, mengadiiidan menyelesaikan perkara ini;Menimbang, Dahwa Derdasarkan bDuKii P2 adalah Bui autentix DahwaPenggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan yang sah oleh karenanyaHaiaman & dari 72 nai.Putusan Nomor 0169/Pdt.G/2016/PA Mgl gugaian cerai Penggugat telah mempunyai iandasan formai yakni adanyaikatan perkawinan, dan sewakiu akad nikah Tergugat ielah mengucapkan danmenandatangani sighoi takiik taiak

, dimana iakiik taiak tersepbut merupakanperjanjian aniara kedua belah pihak yang tetap mengikat selama keduanyamasin daiam ikatan perkawinan, sesuai dengan keieniuan Pasai 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam jo.

Laasicsret.a Ma 4aIB&(ne,FArtinya:Jika kamu khawaiir banwa keduanya (suami isieri itu) akan meianggarhukumhukum Allah, maka tidak ada dosa bagi keduanya aias bayaran yangdiberikan (isieri) untuk menebus dirinya*dan dokirin dalam Kitab Tanwirul Quiub, Juz li halaman 359 yang berbunyi :2 all Some die ado de uh ge , S3uali , ale iso2 ail Lis 5 0 22 onealArtinya :Jika taiak digantungkan kepada syarai (janjij) maka jatuhiah taiak itu bilaterwujud syarainya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan

Menjatuhkan taiak satu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontomarannu, Kabupaten Gowa dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watang Sawitto, serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan tidak hadir.2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3 Menjatuhkan taiak satu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat.4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBontomarannu, Kabupaten Gowa dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Watang Sawitto, serta kepada Pegawai Pencatat

Bahwa berdasarkan fakta dan kenyataan sebagaimana yang telah diuraikan tersebutdiatas, maka rumah tangga pemohon dan termohon sudah retak sudah tidak dapat lagidipertahankan, karenanya pemohon mengajukan permohonan cerai taiak ini ke Pengadilanuntuk mengakhiri ikatan perkawinannya dengan termohon secara hukum.5. Bahwa pemohon tidak sanggup lagi mempertahankan ikatan perkawinan dan memilihmengajukan permohonan cerai taiak di Pengadilan Agama Sengkang.

Mengizinkan kepada pemohon untuk mengikrarkan taiak satu rajel kepadatermohon, dihadapan sidang Pengadilan Agama sengkang3.