Ditemukan 90 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tiara tahira tarra tara tira tanra tairas taipa
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 453/Pdt.G/2017/PA.Sidrap
Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat Melawan Tergugat
14 — 6
  • .), Penggugat telah mengajukan pula alat bukti berupa 2 (dua) orang saksiyang telah disumpah di persidangan dan memberikan keterangan secara terpisahdi depan persidangan sebagaimana kewajiban saksi yang diatur dalam Pasal 171dan 175 R.Bg. masingmasing bernama Yuliati binti Baharuddin dan Taira bintiLataking, sehingga kedua orang saksi Penggugat tersebut secara formil dapatditerima, adapun secara materil keterangan kedua orang saksi bersesuaian danmendukung dalildalil gugatan cerai Penggugat kalau
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 15-04-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 05-01-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 251/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 3 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat : PT. TATAMULIA NUSANTARA INDAH
Terbanding/Tergugat : PT. BINA BUANA SARANA
Terbanding/Turut Tergugat : PT. TIARA INTI MULIA
119 — 67
  • Surat Makarim & Taira S Consellor At Law selaku Kuasa HukumPENGGUGAT kepada TERGUGAT, Nomor: 04879/4705.003/VII/2017/AXXAMYins, tanggal 17 Juli 2017, Perihal : Somasi (BuktiP23);b. Surat Makarim & Taira S Consellor At Law selaku Kuasa HukumPENGGUGAT kepada TERGUGAT, Nomor: 04975/4705.003/VIII/2017/AXXAMYins, tanggal 15 Agustus 2017, Perihal : Somasi Kedua(Bukti P24);c.
    Surat Makarim & Taira S Consellor At Law selaku Kuasa HukumPENGGUGAT kepada TERGUGAT, Nomor: 05054/4705.003/VII/2017/AXXRDTAMYman, tanggal 4 September 2017, Perihal : SomasiKetiga (Terakhir) (Bukti P25);d. Surat Nengah Sujana & Rekan Law Firm selaku Kuasa HukumPENGGUGAT kepada TERGUGAT, Nomor: 520/NSR.NS/11/17, tanggal13 Nopember 2017, Perihal : Pemberitanuan Klarifikasi Utang danSomasi Terakhir (Bukti P26);18.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 30-10-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 910 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 30 Oktober 2018 — PT KENCANA ROYALINDO VS 1. ANSAR MUIN, DKK
491 — 317 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kKawankawan, Para Advokat pada KantorHukum Makarim & Taira S., beralamat di Summitmas I,Lantai 1617, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 6162, JakartaSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1Februari 2018;Turut Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Para Penggugat telah mengajukan gugatan di depan persidanganPengadilan Hubungan Industrial
Pengadilan PN PAMEKASAN Perdata Khusus
Register : 29-04-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 210/ Pdt.P / 2013 / PN.Pks
Tanggal 6 Mei 2013 — INDAH AGUSTIN
48 — 5
  • memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, benar pemohon telah mengajukan permohonanperubahann nama yang ada pada Kutipan Akta Kelahiran anak pemohonyang bernama CHLARISSANATALIE 9 j22 20222 none nnn ncn n nnn ncn cence cc cenes Bahwa, benar pemohon dalam perkawinannya mempunyai 2(dua) orang anak bernama CHRISTANANDA MANUEL dan CHLARISSANATALIE ;e Bahwa benar nama pemohon dalam akta kelahiran anaknya yangbernama CHLARISSA NATALIE ditulis secara keliru yakni INDAH AGUSTIN*TYAUNTIOAISIAN TAIRA
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 04-04-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 06-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 137/Pdt.P/2017/PA.Kjn
Tanggal 2 Mei 2017 — Pemohon:
1.Siti Zurotun binti Duljalil
2.Umar Abdul Aziz bin Mucholidin
3.Lia Khilyatul Bulda binti Mucholidin
4.Muh. Abdul Khamid bin Mucholidin
5.Naila Afiatul Azizah binti Mucholidin
39 — 12
  • Nail AfiatulAzizah binti Muchohdin serta itu kandung bermama Taira;= Baiwwa permohonan penetapan altlli waris iH diajuieam untuk melengkapiadmimntias!
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 11-11-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 811/Pdt.G/2021/PA.Utj
Tanggal 30 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 31
  • Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar suara Penggugat danTergugat bertengkar sebanyak dua kali;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar sejak satu bulansetelah menikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar karena Tergugat malasbekerja sehingga Tergugat tidak memberikan nafkah berupa uangbelanja kepada Penggugat dan berdasarkan cerita Penggugatkepada saksi, Tergugat tidak dapat memberikan nafkah batinkepada Penggugat;Bahwa Keluarga pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat,tetapi tidak berhasil;Taira
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 10-05-2012 — Upload : 25-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 700 K/PDT/2011
Tanggal 10 Mei 2012 — PT. RAGA PERKASA EKAGUNA vs MENCK GMBH,
87 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Advokat yangberkantor pada Kantor Huktum MAKARIM & TAIRA S, beralamat diGedung Summitmas I Lantai 1617, Jalan Jenderal Sudirman Kav.6162, Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Juni 2009 ;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang PemohonKasasi dahulusebagai Penggugat telah menggugat sekarang Termohon Kasasi dahulusebagai Tergugat di muka persidangan Pengadilan
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 11-04-2023 — Putus : 27-04-2023 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 25/Pid.Sus-Anak/2023/PN Mdn
Tanggal 27 April 2023 — Terdakwa
25 — 7
  • nam) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh AnakPelakudikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan AnakPelakutetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah HP bermerek Iphone 11 berwarna Putih;
    • 1 (satu) buah HP bermerek Poco M4 Pro berwarna biru;
    • Dikembalikan kepada anak korban Najwa Taira
Pengadilan PN AMLAPURA Pidana Umum Perjudian
Register : 08-09-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN AMLAPURA Nomor 64/Pid.B/2014/PN.Amp
Tanggal 13 Oktober 2014 — - NI WAYAN SARIASIH.
80 — 12
  • pasangannya bisaterdiri dari 4 (empat) angka, 3 (tiga) angka atau 2 (dua) angka, Terdakwadalam menjual togel jenis TSSM menggunakan sarana berupa: 1 (satu)buah Hp merek Nokia tipe 103 warna hitam orange, 1 (satu) lembarkertas kecil, 1 (Satu) buah bolpoint tinta warna hitam, 1 (satu) lembarsyair putra bali, 1 (satu) lembar paito togel TSSM, 1 (satu) buah bukurekapan angka pasangan togel TSSM, 1 (satu) buah tas warna hitammerek Polo Hunter dan uang tunai sebesar Rp306.000, (tiga ratus enamPPTL TELUS TAIRA
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 24-07-1998 — Putus : 03-06-1998 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 298/Pdt.G/1998/PN.Jkt.Sel
Tanggal 3 Juni 1998 —
164 — 45
  • ., Pengacara ADerdasarken Sinwert nase iy " Benguoara dari Kantor:carim & Taira, herdasankaHy Agustus i998, untuk Turnt: Torgngat Gaiam tnirs Majelis telah i kedua belah pihak nanun tidak bi pemeriksaan reas een a dimelai denganPenggugat yang isi can naks dn a te tayPenggugat ; HoennMeninbang, barwa pihak Tergugat telah mengal a1998, sebagai .berikut >: +++ 1. GUGATAY AURANG BIHAR Sle,1.
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum Pencurian
Register : 26-06-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 205/Pid.B/2014/PN.Mjy
Tanggal 2 September 2014 — MUHAMAD AMINUDIN Bin PUJUT
112 — 13
  • berbau dan Saksi mengenali bau racuntersebut ;Bahwa selain kopi ternyata nasi yang ada di panci juga terlihat adaracunnya dan berwarna agak kemerah merahan, Kopi yang sebelumnyawarna agak hitam berubah menjadi putih ada busanya ;Bahwa Terdakwa adalah tetangga Saksi dan Terdakwa pernah melihatSaksi menggunakan kalung emas yang sebelumnya telah ditipkan kepadaanak Saksi ;Bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkan dan tidakmengajukan bantahan jnnnmenn nnn nen enennmnnn nnn nnnnnneBeale TAIRA
Pengadilan PN NABIRE Perdata
Register : 02-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN NABIRE Nomor 50/Pdt.P/2019/PN Nab
Tanggal 31 Oktober 2019 — PACIFIC AIR HOLDINGS, DBA DELTA WING EQUIPMENT, LLC sebagai Pemohon; PT SPIRIT AVIA SENTOSA sebagai Termohon;
447 — 274
  • ., para Advokat pada Kantor Hukum Makarim & Taira S.,beralamat di Gedung Summitmas lantai 1617, Jalan JenderalSudiman Kav. 6162, Jakarta Selatan 12190, RepublikIndonesia, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22Agustus 2019, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;LawanPT SPIRIT AVIA SENTOSA, berkedudukan di Komplek Perkantoran MegaKemayoran Tower A, Lt 9, Jalan Angkasa Kav.
    sebagai tindakan terkaitdalam rangka penguasaan kembali Pesawat Pemohon oleh Pemohon; danMemerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuai ketentuan hukum yangberlaku atas Permohonan Penetapan ini, tanpa mengesampingkan hak Pemohon untukmenagih biaya tersebut kepada FlyingSAS.Halaman 13 dari 36 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 50/Pat.P/2019/PN Nab.Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan hadir Kuasa HukumPemohon yaitu Yusfa Perdana, S.H., Advokat pada Kantor Hukum Makarim & Taira
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Putus : 25-09-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 510/Pdt.G/2013/PN. Dps
Tanggal 25 September 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
14 — 9
  • Foto copy Warmeking Nomor : 01/W/NOT/VIT/2013 tertanggal 27 Agustus2013 yang ditanda tangani oleh Agung Satrya Wibawa Taira, SH, MKn, yangberisi Surat Kesepakatan Perceraian tertanggal 23 Agustus 2013 yang ditandatangani oleh PENGGUGAT dan A.A.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-10-2014 — Upload : 22-10-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 300/Pdt/2014/PT SMG
Tanggal 22 Oktober 2014 — TARA melawan SUHARMI, dkk
24 — 10
  • Penggugat secaraceroboh, sehingga terjadi kesalahan dan kekeliruan, dengan faktalaklanya, S6Dagal DEMKUL ~= manne nnn nne enemiesBahwa setidaknya terdapat 4 ( empat ) dokumen yang menyebutSUWANTARA bukan TARA untuk nama resmi / sah Penggugat,yaitu : (1) Akta Pembagian Hak Bersama No. 130/70/BS/2000tanggal 22 Maret 2000, (2) SHM No. 1326 tanggal 19 Juli 2002, (3)Surat Kuasa tanggal 15 Maret 2000, dan (4) Surat Kuasa tanggal 14Mei 2013, akan tetapi dalam gugatan a quo nama Penggugat justrudiitulisy TAIRA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-04-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 183 K/Pdt/2015
Tanggal 27 April 2015 — PT. BRAHMANA KARYA melawan PT. HITEK NUSANTARA OFFSHORE DRILLING
119 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,Para Advokat dari Kantor Hukum Makarim & Taira, S.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 29-05-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 429 K/Pdt/2012
Tanggal 29 Mei 2013 — PT TRITON INDUSTRIES INC, DK VS PT BRAHMANA KARYA
125 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dankawankawan, Para Advokat, berkantor di Kantor HukumMAKARIM & TAIRA S., beralamat di Gedung Summitmas I,Lantai 1617, Jalan Jenderal Sudirman, Kaveling 6162, Jakarta,masingmasing berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Juli2008;Pemohon Kasasi I dan II dahulu Tergugat I dan II/Terbanding I dan II;MelawanPT BRAHMANA KARYA, yang diwakili oleh Presiden Direktur BarataS.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 21-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 03-02-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 310/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 26 Juli 2018 — Pembanding/Penggugat : PT. HAMSON INDONESIA Diwakili Oleh : Khresna Guntarto,SH
Terbanding/Tergugat : PT. CIKARANG LISTRINDO. TBK
Terbanding/Turut Tergugat II : MENTERI ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL RI
Terbanding/Turut Tergugat I : MENTERI PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT RI
209 — 70
  • Bahwa TERGUGAT baru melayangkan Somasi atau Peringatanmelalui kuasa hukumnya setelah terjadinya pengakhiran Perjanjian besertaperubahannya, yakni berdasarkan Somasi atau Peringatan sebagaimanaSurat Makarim & Taira S. Ref. No. : 04835/ 2739. 055/ VII/ 2017/ YRS Hal 2 Putusan No.310/PDT/2018/PT.DKIRAS HST abc tanggal 3 Juli 2017 guna mempertegas pengakhiranPerjanjian beserta perubahannya tersebut;6.
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-05-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 40/Pdt.G/2018/PN Sgm
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat:
1.Cekang Dg Caya Binti Teko
2.Sanari Binti Teko
3.Gosseng Dg Ngabu Binti Teko
Tergugat:
1.Andang
2.Mariati Dg Ngati
3.Baniasi Dg Ngasih
4.Baji Dg Ngati
49 — 9
  • Zainatau Perumahan Graha Pakkatto; Barat berbatasan dengan sawah Jaisa.Adapun batasbatas objek perkara berdasarkan fakta yang sebenarnya,yaitu: Utara berbatasan dengan tanah milik Misi dan tanah milik Molle(almarhum), sekarang dikuasal oleh Mau (istri Molle); Timur berbatasan dengan tanah Sina Dg Serang dan rumah SopiDg Nanring; Selatan berbatasan dengan Perumahan Graha Surya Pakkatto; Barat berbatasan dengan tanah Japa dan tanah Taira Dg Bollo.b.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 14-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1534/B/PK/PJK/2016
Tanggal 14 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. LAFARGE CEMENT INDONESIA (D.H. PT SEMEN ANDALAS INDONESIA)
56 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1534/B/PK/PJK/2016kompensasi akibat bencana tsunami dan biaya yang dikeluarkanuntuk proses klaim asuransi;Bahwa penelitian atau survey ini dilakukan oleh konsultan daribeberapa perusahaan, antara lain: Cementia Trading AG, MinterEllison, PriceWaterhouseCoopers ("PWC"), Indoconsult Utama,Makarim and Taira S, Prasetio Sarwoko Sandjaja Co. yangmerupakan konsultan luar negeri dan konsultan dalam negeri;Bahwa penelitian tersebut dilakukan di Aceh yang merupakanlokasi pabrik yang akan dibangun
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Umum Penipuan
Putus : 19-08-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN MEULABOH Nomor 86/PID.B/2015/PN.Mbo
Tanggal 19 Agustus 2015 — YUSRAN BIN ALM M. YUNUS
58 — 5
  • Aceh Barat;Agama 2 BBV sseeece esse encseenmeennemsecmemnnsennePekerjaan EN mm mmm nnn nnnomPendidikan SMA (Taira) jeanne nese cccTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Agus Herliza, SH, Advokatdan Konsultan Hukum yang beralamat di Jl. Sentosa No, RK.6Lt. 1 DrienRampak Meulaboh berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 24 April 2015;Terdakwa telah ditahan dalam Rumah Tahanan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 03 April 2015 sampai dengan tanggal 23 April 2015;2.