Ditemukan 118 data
24 — 8
., sesampainya diwaduk Dero mereka berhenti danmelepas nomor plat sepeda motor tersebut untuk menghindarikecurigaan kemudian terdakwa membuka jok sepeda motor tersebut danmenemukan STNK sepeda motor tersebut kemudian sepeda motortersebut Terdakwa dan Saksi AHMAT ARIFIN ENDRA SETYAWANmenjual kepada sdr Tambur (Daftar Pencarian Orang) sebesar Rp.1.000.000, (satu juta Rupiah) dan uang penjualan sepeda motor tersebutdibagi untuk Terdakwa dan Saksi AHMAT ARIFIN ENDRA SETYAWANyang masingmasing mendapatkan
mengendarai sepeda motor milik saksi; Bahwa terdakwa dan saksi tidak ada ijin untuk mengambil sepeda motorHonda Supra NF 125 dan sepeda motor TOSA kepada pemiliknya ; Bahwa kesemuanya yang mempunyai ide untuk mengambil sepedamotor tersebut adalah terdakwa ; Bahwa sepeda motor Honda Supra NF 125 dijual terdakwa kepadaSuwarno seharga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dan hasilnya dibagidua masingmasing Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah),sedangkan sepeda motor TOSA dijual terdakwa kepada Tambur
diman uang hasilnya dibagi samabesarnya antara Terdakwa dengan saksi Hendra ;Bahwa setelah sepeda motor dapat diambil oleh terdakwa bersama dengansaksi Endra dijual oleh terdakwa pada hari kejadian itu juga dan hasilnyadibagi dua langsung sama besar ;Bahwa sepeda motor Honda Supra NF 125 dijual terdakwa kepada orangbernama Suwarno dengan harga Rp.3.000.000, sehingga masingmasingmendapat bagian masingmasing Rp.1.500.000,, sedangkan sepeda motorTosa dijual oleh terdakwa kepada orang yang bernama Tambur
bahwaterdakwa bersamasama saksi Endra tidak ada izin untuk mengambil sepedamotor Honda Supra NF 125 kepada pemiliknya yaitu saksi Kasiyo dan kepadasaksi Kasiyanto selaku pemilik sepeda motor Tosa ;Menimbang, bahwa berdarkan fakta terungkap pula dipersidanganbahwa sepeda motor Honda Supra NF 125 dijual oleh terdakwa kepada orangbernama Suwarno dengan harga Rp.3.000.000, sehingga mereka masingmasing mendapat bagian Rp.1.500.000,, sedangkan sepeda motor Tosa dijualoleh terdakwa kepada orang yang bernama Tambur
Pol L3216 BQ milik KASYANTO;Menimbang, bahwa setelah sepeda motor dapat diambil oleh terdakwabersama dengan saksi Endra, selanjutnya terdakwa menjual sepda motortersebut pada hari kejadian itu juga yaitu sepeda motor Honda Supra NF 125dijual kepada orang bernama Suwarno dengan harga Rp.3.000.000, dan dibagiHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 22/Pid.B/2017/PN Ngwlangsung sehingga mereka masingmasing mendapat bagian masingmasingRp.1.500.000,, sedangkan sepeda motor Tosa dijual kepada orang yangbernama Tambur
33 — 9
berangkat bersama untuk bekerja tujuan ke Surabaya, yaitu dariarah Barat menuju ke arah Timur. dan ketika sampai di Desa GunungsariKecamatan Baureno Bojonegoro dari arah berlawanan, yaitu dari arahTimur ke arah Barat sebuah kendaraan Truck yang bermuatan tabunggas Oksigen kosong bermuatan sekitar 7 ton dikemudikan oleh terdakwakendaraan truck tersebut oleng ke arah kanan atau Utara melebihi asjalan sehingga menabrak mobil sedan yang ditumpangi oleh parakorban, setelah kecelakaan tersebut titik tambur
danSARNO berangkat bersama untuk bekerja tujuan ke Surabaya, yaitu dariarah Barat menuju ke arah Timur. dan ketika sampai di Desa GunungsariKecamatan Baureno Bojonegoro dari arah berlawanan, yaitu dari arahTimur ke arah Barat kendaraan Truck yang bermuatan tabung gasOksigen kosong bermuatan sekitar 7 ton yang dikemudikan olehterdakwa kendaraan truck tersebut oleng ke arah kanan atau Utaramelebihi as jalan sehingga menabrak mobil sedan yang ditumpangi olehpara korban, setelah kecelakaan tersebut titik tambur
penumpangbemama RIYADI, LADRI, AGUS dan SARNO berangkat bersama untukbekerja ke Surabaya dari arah Barat menuju ke arah Timur ketikaSampai di Desa Gunungsari Kecamatan Baureno Bojonegoro dari arahberlawanan, yaitu dari arah Timur ke arah Barat sebuah kendaraan Truckyang bermuatan tabung gas Oksigen kosong bermuatan sekitar 7 tondikemudikan oleh terdakwa oleng ke arah kanan atau Utara melebihi asjalan sehingga menabrak mobil sedan yang ditumpangi oleh parakorban, setelah kecelakaan tersebut titik tambur
66 — 22
Tambur, Sdr. Parjan, Sdr. Aminmereka orang Ds. Tlogo, Ds. Singet Kecamatan Jati KabupatenBlora, kemudian Terdakwa berkata kepada kawankawan "tolongdipotong 2 meteran karena akan saya buat dinding rumah sayasendiri".5.
Tambur, Sdr. Parjan, Sdr. Amin dankemudian salah seorang dari penebang pohon tersebut menanyakankepada Terdakwa mengenai ukuran potongan kayu jati tersebut dansaat itu Terdakwa mengatakan Terserah berapa ukuran biasanyayang dipergunakan untuk dinding rumah.karena akan dibuat dindingrumah Terdakwa.6.
Tambur, Sdr. Parjan, Sdr.Amin dan kemudian salah seorang dari penebang pohontersebut menanyakan kepada Terdakwa mengenai ukuranpotongan kayu jati tersebut dan saat itu Terdakwa mengatakanMenimbang19Terserah berapa ukuran biasanya yang dipergunakan untukdinding rumah.karena akan dibuat dinding rumah Terdakwa.5.
Tambur, Sdr. Parjan, Sdr.Amin dan kemudian salah seorang dari penebang pohontersebut menanyakan kepada Terdakwa mengenai ukuranpotongan kayu jati tersebut dan saat itu Terdakwa mengatakanTerserah berapa ukuran biasanya yang dipergunakan untukdinding rumah.karena akan dibuat dinding rumah Terdakwa.4.
Tambur, Sdr. Parjan, Sdr.Amin dan kemudian salah seorang dari penebang pohontersebut menanyakan kepada Terdakwa mengenai ukuranpotongan kayu jati tersebut dan saat itu Terdakwa mengatakanTerserah berapa ukuran biasanya yang dipergunakan untukdinding rumah.karena akan dibuat dinding rumah Terdakwa.5.
5 — 2
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tambur Bin Tarik) dan Pemohon II (Gembar Binti Ebak) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1984 di di Dusun Cotek, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;
3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara dan membebankan biaya perkara kepada Negara;
28 — 4
Empat terdiri dari empat Tambur, empat cina, dan empat sawang.h.
Empat terdiri dari empat Tambur, empat cina, dan empat sawang.h. Tiga terdiri dari Tiga jarum, tiga wajik dan tiga gunung.i.
21 — 8
penganiayaan, mengakibatkan luKaluka yaitu luka lecet, memardan berdarah, Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :won Bahwa pada waktu dan tempat diatas, berawal mulanya saat saksi korbanTAMBUR IRWANSYAH sedang melintas dari Dumai dan dengan tujuan menujuManggala dengan mengendarai Mobil Colt Diesel tepatnya di jalan Lintas Dumai BukitTimah Km. 27 karena ada pekerjaan perbaikan jalan maka di atur tutup buka untuk aruslalu lintas selanjutnya pada saat giliran jalan untuk saksi TAMBUR
selanjutnya karena mobil yang dikemudikan saksikorban tidak mengangkut angkutan isi atau muatan maka saksi korban tidak memberikanuang lalu terdakwa mengatakan sombong kali kau kepada saksi korban kemudian saksikorban menjalankan kembali kendaraan yang dikemudikan oleh saksi TAMBURselanjutnya tidak lama kemudian saksi melihat ada 3 (tiga) orang menggunakan sepedamotor menyusul kendaraan saksi korban dan menyuruh saksi korban memberhentikankendaraannya dan menyuruh saksi korban turun akan tetapi saksi TAMBUR
5 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TAMBUR BIN WASA) terhadap Penggugat (DEBY ARSITA BINTI LAMRIN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451,000 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
46 — 5
TAMBUR Bin MISKAM dalam pemeriksaan dipersidangan perkaranomor : 39/ Pid.Sus/ 2014/ PN Kdl ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara tersebutSetelah memperhatikan dakwaan Jaksa/ Penuntut Umum di muka persidanganSetelah mendengar keterangan saksisaksi di muka persidanganSetelah mendengar keterangan terdakwa di muka persidanganSetelah memperhatikan barang bukti di persidanganSetelah mendengar pula tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kendal yang dibacakan
Negeri Kendal daripada tempatkedudukan pengadilan negeri yang di dalam daerahnya tindak pidana itu dilakukansesuai dengan Pasal 84 ayat (2) KUHAP, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I berupa ganja keringsebanyak satu paket, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berdasarkan penyidikan yang dilakukan oleh Penyidik Polres Kendal terhadapsaksi Nasroh Alias Tambur
padatempat Pengadilan Negeri Kendal daripada tempat kedudukan pengadilan negeri yang didalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan sesuai dengan Pasal 84 ayat (2) KUHAPdengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar berupa pil Exymer (Trihex) sebanyak 270(dua ratus tujuh puluh) butir, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berdasarkan penyidikan yang dilakukan oleh Penyidik Polres Kendal terhadapsaksi Nasroh Alias Tambur
SAKSI III: NASROH Alias TAMBUR Bin MISKAM, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 17 September 2014 sekira pukul.21.30 WIB pada saat saksi sedang jalanjalan dengan temanteman yang padasaat itu sampai di depan pasar Plantungan, tibatiba ditangkap oleh satu teampetugas yang berjumlah 5 (lima) orang, kemudian saksi digeledah termasuktemanteman saksi juga digeledah, akan tetapi petugas saat itu menemukanganja dan pil yang berada di saku.
69 — 9
dekat;Bahwa Alat permainan dibeli oleh Surani dengan uangnya Surani;Bahwa Kartu 1 set seharga Rp.1.000, (seribu rupiah) 3 set berartiRp. 3.000, (tiga ribu rupiah);Bahwa Permainan judi pakai uang taruhan sebesar Rp.1.000(seribuan);Bahwa Cara bermainnya : bahwa permainan tersebut menggunakankartu 3 (tiga) set dan setiap setsebanyak 60 kartu yaitu : ( Dimpil,Plompong, Dengkek Nilainya 2 berjumlah masingmasing 6 kartu),(Plinti, Gunung, Ciwir Nilainya 3 berjumlah masing masing 6kartu), (Cawang, Gundul, Tambur
cukup dekat;Bahwa Alat permainan terdakwa yang beli dengan uang saya;Bahwa Kartu set seharga Rp.1.000, (seribu rupiah) 3 set berartiRp. 3.000, (tiga ribu rupiah);Bahwa Permainan judi pakai uang taruhan sebesar Rp.1.000(seribuan);Bahwa Cara bermainnya : bahwa permainan tersebut menggunakankartu 3 (tiga) set dan setiap setsebanyak 60 kartu yaitu : ( Dimpil,Plompong, Dengkek Nilainya 2 berjumlah masingmasing 6 kartu),(Plinti, Gunung, Ciwir Nilainya 3 berjumlah masing masing 6kartu), (Cawang, Gundul, Tambur
Zulkarnain, SH.
Terdakwa:
Matias Usupar
44 — 27
Bahwa hari Selasa pada tanggal 1 Januari 2019 sekira pukul13.00 WIT Agustinus Usupar (Saksi IV) sebagai KepalaKampung mengundang seluruh masyarakat KampungYaugapsa datang ke rumah Saksi IV untuk merayakan acarapenyambutan Tahun baru, sekira pukul 13.30 WITmasyarakat Yaugapsa datang dengan membawa alat musikSuling Tambur, setelah masyarakat memberikan lagukehormatan kepada Saksi IV selaku Kepala Kampung, SaksiIV menjamu dengan makanan yang sudah dihidangkan,kemudian masyarakat merayakan penyambutan
pada pokoknya menerangkansebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak Terdakwa lahir diKampung Yaugapsa Distrik Demta Kabupaten Jayapurapada tahun 1988 dalam hubungan sebagai keluarga dalamadat Suju Usupar.Bahwa pada tanggal 1 Januari 2019 sekira pukul 13.00 WITSaksi sebagai Kepala Kampung mengundang seluruhmasyarakat Kampung Yaugapsa datang ke rumah Saksiuntuk merayakan acara penyambutan Tahun baru, sekirapukul 13.30 WIT masyarakat Yaugapsa datang denganmembawa alat music Suling Tambur
Agustinus Usupar/Saksi IV) dalam rangkaacara Suling Tambur, setibanya di rumah Saksi IV Saksilangsung permisi masuk ke dalam rumah Saksi IV, saat ituSaksi melihat Terdakwa mencekik leher Sdr. Yulius Pica(Saksi II) menggunakan tangan kiri Terdakwa, sementaratangan kanan Terdakwa mengepal dan bersiap memukul kearah dada Saksi Il, lalu Saksi berteriak Abang jangan, ituadik!
Bahwa benar hari Selasa pada tanggal 1 Januari 2019 sekirapukul 13.00 WIT Agustinus Usupar (Saksi IV) sebagai KepalaKampung mengundang seluruh masyarakat KampungYaugapsa datang ke rumah Saksi IV untuk merayakan acaraHal 16 dari 27 hal Salinan Putusan Nomor : 163K/PM IIIl19/AD/VIII/2019penyambutan Tahun baru, sekira pukul 13.30 WITmasyarakat Yaugapsa datang dengan membawa alat musikSuling Tambur, setelah masyarakat memberikan lagukehormatan kepada Saksi IV selaku Kepala Kampung, SaksiIV menjamu dengan
Bahwa benar hari Selasa pada tanggal 1 Januari 2019 sekirapukul 13.00 WIT Agustinus Usupar (Saksi IV) sebagai KepalaHal 20 dari 27 hal Salinan Putusan Nomor : 163K/PM IIIl19/AD/VIII/2019Kampung mengundang seluruh masyarakat KampungYaugapsa datang ke rumah Saksi IV untuk merayakan acarapenyambutan Tahun baru, sekira pukul 13.30 WITmasyarakat Yaugapsa datang dengan membawa alat musikSuling Tambur, setelah masyarakat memberikan lagukehormatan kepada Saksi IV selaku Kepala Kampung, SaksiIV menjamu dengan
22 — 9
Kecamatan Tripa Makmur Kabupaten NaganRaya;e Bahwa setau Saksi Pewaris meninggal karena Sakit; Bahwa Saksi ikut dalam proses pemakaman Pewaris;eBahwa Setau saksi ayah dan ibu kandung Pewaris sudah dahulumeninggal dunia daripada Pewaris;e Bahwa Saksi tahu ahli waris Pewaris adalah seorang ibu kandung,seorang istri dan 5 orang anak kandunge Bahwa setahu saksi Pewaris tidak ada istri lain selain Pemohon Il.eBahwa setahu Saksi Pewaris sampai akhir hayatnya masih beradadalam agama islam.e Bahwa ayah kandung Tambur
Akta kelahiran anak kandung dari Pewaris yang telah dinazagelenddan bermeterai cukup, yang isinya menjelaskan tentang anak kandung Pewaris,Bukti tersebut mempunyai nilai pembuktian sempurna dan mengikat oleh karenaitu bukti surat tersebut dapat diterima sebagai alat bukti;;Menimbang, bahwa bukti P.11 berupa Fotokopi Buku Tabungan atasnama Tambur yang telah di nazagelend dan bermeterai cukup, maka buktitersebut mempunyai nilai pembuktian sempurna dan mengikat oleh karena itubukti surat tersebut dapat
Bahwa ayah kandung Tambur, telah meninggal dunia tahun 2012;Halaman 12 dari 16 halaman. Penetapan No.157/Pdt.P/2020/MS.Skm4. Bahwa Pewaris mempunyai tabungan di Bank Aceh KCP Alue Biliedengan Nomor Rekening 06602036003065 atas nama Pewaris.5.
42 — 5
Bahwasetelah kejadian korban terjatuh dan titik tambur berada di Selatan as jalan. Bahwakondisi korban setelah kejadian tersebut korban mengalami : 1. Keadaan Umum : korbanmeninggal dunia, 2. Kepala : Mata : tidak ditemukan jejas Dahi : dahi depan remukHidung : Perdarahan hidung kanan dan kiri Pipi : tidak ditemukan jejas Telinga :Perdarahan telinga kanan dan kiri Dagu : tidak ditemukan jejas Mulut : tidak ditemukanjejas Leher : tidak ditemukan jejas 3.
Bahwa setelah kejadian korban terjatuh dantitik tambur berada di Selatan as jalan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti sebagaiberikut :e 1 (satu) unit kendaraan Truck gandeng No.Pol. L8054UY, dan 1 (satu) lembarSTNK No.Pol. L8054UY an. LANNY SANTOSO ;e 1 (satu) lembar SIM B I Umum An.
31 — 4
kartudisimpan dan apabila tidak cocok kartu dibuang/diletakkan disebelah kanan kemudian gantidisebelah kanannya yang (Yat) atau mengambil kartu yang berada ditengah secarabergantian memutar dan pemain boleh mengambil buangan kartu disebelah kirinya apabilaada yang cocok dengan kartu yang dipegang.Selanjutnya apabila salah satu pemain sudah mempunyai 2 bak (tiga kartu yang samaangkanya) misalnya tiga kartu terdiri dari kartu Dimpil, kartu Dengkek dan kartu Plompong(angka 2) dan tiga kartu terdiri dari kartu tambur
Selanjutnya apabilasalah satu pemain sudah mempunyai 2 (dua) bak (tigakartu yang sama angkanya)miasalnya tiga kartu terdiridari kartu dimpil, kartu dengkek, dan kartu plompong(angka 2) dan tiga kartu terdiri dari kartu tambur, kartubodong, katu cawang (angka 4) serta mempunyai 2(dua) kartu yang sama (jago) misalnya 2 (dua) kartukucing maka pemain mengatakan ceki, apabila jagonyadibuka salah satu pemain maka diangggap sebagaipemenangnya dan berhak mendapatkan uang taruhansebesar Rp 25.000,.Kemudian
56 — 6
petugasdari polsek tulakan, petugas berhasil menyita barang bukti dariterdakwa yaitu 1 set kartu cina, 1 alas beberan kertas kalender danuang tunai Rp. 275.000, ( dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);e Bahwa terdakwa saat main judi tersebut bermodal modal sebesar Rp.50.000 ( lima puluh ribu rupiah ) dan besar taruhannya paling besarRp. 8.000 ( delapan ribu rupiah );eBahwaterdakwa menjelaskan gambar dalam kartu lima / cinatersebut di antaranya terdiri dari jenis / nama kartu cucok, cino, picis,tambur
oleh petugas daripolsek tulakan, petugas berhasil menyita barang bukti dari terdakwa yaitu 1set kartu cina, 1 alas beberan kertas kalender dan uang tunai Rp.275.000, ( dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Bahwa terdakwa saat main judi tersebut bermodal modal sebesar Rp.100.000 ( seratus ribu rupiah ) dan besar taruhannya paling besar Rp.8.000 ( delapan ribu rupiah );Bahwa terdakwa menjelaskan gambar dalam kartu lima / cina tersebut diantaranya terdiri dari jenis / nama kartu cucok, cino, picis, tambur
petugas daripolsek tulakan, petugas berhasil menyita barang bukti dari terdakwa yaitu 1set kartu cina, 1 alas beberan kertas kalender dan uang tunai Rp.275.000, ( dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Bahwa terdakwa saat main judi tersebut bermodal modal sebesar Rp.50.000 ( lima puluh ribu rupiah ) dan besar taruhannya paling besar Rp.8.000 ( delapan ribu rupiah );Bahwa terdakwa menjelaskan gambar dalam kartu lima / cina tersebut diantaranya terdiri dari jenis / nama kartu cucok, cino, picis, tambur
polsek tulakan, petugas berhasil menyita barangbukti dari terdakwa yaitu 1 set kartu cina, 1 alas beberan kertaskalender dan uang tunai Rp. 275.000, ( dua ratus tujuh puluhlima ribu rupiah);e Bahwa para terdakwa saat main judi tersebut bermodal minimalsebesar Rp. 50.000 ( lima puluh ribu rupiah ) dan besartaruhannya paling besar Rp. 8.000 ( delapan ribu rupiah );e Bahwa para terdakwa menjelaskan gambar dalam kartu lima /cina tersebut di antaranya terdiri dari jenis / nama kartu cucok,cino, picis, tambur
53 — 12
(enam ratus tiga puluhempat meter persegi) berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor :554 (limaratus lima puluh empat) tanggal 991998 yang ditanda tangani olehDrs.BENYAMIN TAMBUR KABAN Selaku Kepala Kantor PertanahanKabupaten Deli Serdang;.
BENYAMIN TAMBUR KABAN Selaku KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Deli Serdang;Bahwa, PARA PENGGUGAT dalam Rekonvensi/PARA TERGUGAT dalamKonvensi tidak pernah melakukan jual beli tanah serta bangunan kepadaPENGGUGAT dalam Kovensi/TERGUGAT dalam Rekovensiatas sebidangtanah serta bangunan permanen yang terletak Jalan Pembangunan 1, DesaSekip, Kec. Lubuk Pakam, Kab. Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara atasNama Pemegang Hak BROTO dengan luas 634M?
Bahwa karena PARA PENGGUGAT dalam Rekonvensi/PARA TERGUGATdalam Konvensi ada meminjam uang kepada PENGGUGAT dalamKovensi/TERGUGAT dalam Rekovensi yang menjadi jaminan ataspeminjaman uang tersebut berupa Sertifikat Hak Milik Nomor :554 (limaratus lima puluh empat) tanggal 991998 yang ditanda tangani oleh Drs.BENYAMIN TAMBUR KABAN Selaku Kepala Kantor Pertanahan KabupatenDeli Serdang dihadapan NotarisPARNINGOTAN SIMBOLON, S.H.;.
,(limapuluh juta rupiah) kepada PENGGUGAT dalam Kovensi/TERGUGAT dalamRekovensi;11.Bahwa, PENGGUGAT dalam Kovensi/TERGUGAT dalam Rekovensi harusmengembalikan kepada PARA PENGGUGAT dalam Rekonvensi/PARATERGUGAT dalam Konvensiatas Sertifikat Hak Milik Nomor : 554 (lima ratuslima puluh empat) tanggal 991998 yang ditanda tangani oleh Drs.Halaman 13 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 47/Pdt.G/2021/PN LbpBENYAMIN TAMBUR KABAN Nama Pemegang Hak BROTO dengan luas634M?
,dengan bunga hutang per bulan 5% (lima persen) dengan jaminan SertifikatHak Milik Nomor 554 tanggal 991998 yang ditanda tangani oleh Drs.Benyamin Tambur Kaban selaku Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten DeliSerdang;Bahwa Para Tergugat membantah dalildalil gugatan Penggugat denganmengajukan bukti surat berupa :1. Fotocopy SHM Nomor 544 tertanggal 09091998 yang ditanda tanganioleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Deli Serdang Drs. BenyaminTambur Kaban;2.
2.M.Hasbi SL.SH
Terdakwa:
1.Junaidi alias Baim bin Rani
2.Mulyadi alias Mul bin Tambur
43 — 6
Mulyadi Alias Mul Bin Tambur, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Junaidi Als Baim Bin Rani dan Terdakwa II.Mulyadi Alias Mul Bin Tambur tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa :
166 (seratus enam puluh enam) janjang buah kelapa sawit dengan berat
2.M.Hasbi SL.SH
Terdakwa:
1.Junaidi alias Baim bin Rani
2.Mulyadi alias Mul bin Tambur
12 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TAMBUR BIN TADOG ) terhadap Penggugat (ROSITI BINTI CARMIN );
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495000,- ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
86 — 13
Saksi1: Akrianus Tambur, Tempat tanggal lahir di Mataram, tanggal 16 Agustus1967, Jenis Kelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal Jalan W.J.Lalamentik RT.006/ RW.003 Kelurahan Mutiara, Kecamatan Teluk Multiara,Kabupaten Alor, Agama Kristen Protestan, Pekerjaan Wiraswasta. dimuka yangmenerangkan di bawah sumpah/ janji yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Penggugat adalah Agustinus Wempy Ho danTergugat adalah Henny Ho dan mereka adalah mantan bos saksi dahulu; Bahwa
Akrianus Tambur, dan saksi2. Vernasia Angga, dimana kedua saksisaksisamasama membenarkan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan pernikahan dan dikaruniai 4 orang anak;Menimbang, bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial 4 orang anak yaitu 2 (dua) orang anak Lakilaki dan 2 (dua) orang anakperempuan masingmasing bernama;1.
Akrianus Tambur, dan saksi2.
Akrianus Tambur, dansaksi2.
36 — 90
kartuKOWAH pemain tersebut harus memberi tahu pemain lainnya kalau kartunyaKOWAH dan perputaran (Yat) tetap berlangsung sampai ada pemain lain ataupunpemain yang kartunya KOWAH tersebut kartu (Yat) nya ada yang sama angkanyadengan yang mempunyai kartu KOWAH maka pemain tersebut dikatakan menang.Dalam permainan judi ini terdiri dari angka 1 10 dengan masingmasing gambarsebagai berikut: Angka 1 : kisut,kucing,bedor, Angka 2 : dimpil, plompong,dengkek, angka 3 : gunung,piti,gejot, Angka 4 : cawang,patcino,tambur
kartuKOWAH pemain tersebut harus memberi tahu pemain lainnya kalau kartunyaKOWAH dan perputaran (Yat) tetap berlangsung sampai ada pemain lain ataupunpemain yang kartunya KOWAAH tersebut kartu (Yat) nya ada yang sama angkanyadengan yang mempunyai kartu KOWAH maka pemain tersebut dikatakan menang.Dalam permainan judi ini terdiri dari angka 1 10 dengan masingmasing gambarsebagai berikut: Angka 1 : kisut,kucing,bedor, Angka 2 : dimpil, plompong,dengkek, angka 3 : gunung,piti,gejot, Angka 4 : cawang,patcino,tambur
Dalam permainan judi ini terdiri dari angka 1 10 dengan masingmasing gambarsebagai berikut: Angka : kisut,kucing,bedor, Angka 2 : dimpil, plompong, dengkek,angka 3 : gunung,piti,gejot, Angka 4 : cawang,patcino,tambur,angka 5babi,templek,kantong, angka 6 : kerok,nemcino,mendut, angka 7 : keder,ceker, pitucino,angka 8 : picis,wolucino,manis,angka 9 : glinding, ngas, cangak dan angka 10 :ratu,kenci,petik, maka apabila salah satu pemain ada yang mempunyai kartu CEKI atauKOWAH seperti tersebut diatas
Terbanding/Tergugat I : Wali Kota Mataram Cq Sekretaris Daerah Kota Mataram
Terbanding/Tergugat II : Bupati Lombok Barat
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Mataram
68 — 20
Bahwa sejak obyek sengketa dikuasai oleh pemilik awal yaitu IDEWAYAN TAMBUR S tahun 1957 dilanjutkan dengan penguasaan orangtua kandung Penggugat sejak tahun 1993, kemudian setelah orang tuakandung Penggugat meninggal dunia penguasaan obyek sengketaHalaman 5 dari 24 halaman put.
Bahwa penguasaanobyek sengketa secara sah sejak Ide Wayan Tambur S hinggapenguasaan oleh Penggugat menjadi selama 62 tahun, dengangampangnya saat ini ada pengakuan dari pihak Tergugat 1 sebagaipemilik atau aset daerah, sungguh pengakuan yang mengadaadapenuh manipulasi dan melawan hukum;Bahwa pada tanggal 13 September 2019 Penggugat mengajukanPermohonan Pendaftaran Tanah Pertama Kali melalui petugas loketKantor Pertanahan Kota Mataram dengan nomor berkas permohonan15254/2019;Bahwa pada tanggal 13
Bahwa terhadap pertimbangan hakim dimana dasar pertimbangannyaadalah didalam jual beli yang dilakukan oleh orang Tua penggugattidak diterangkan dalam peralihan hak dalam bukti P1 dan kalaupunterjadi jualbeli antara orang Tua penggugat dengan Wayan Tamburmaka seharusnya dicatatkan peralihan hak dari Wayan Tambur ke Putu Ersan (orang tua penggugat) dan diketahui oleh pihakPemerintah sehingga atas pertimbangan Majelis Hakim tersebut telahHalaman 17 dari 24 halaman put.