• Menetapkan bahwa Ahli Waris dari Almarhum Bapak Bachtiar Amin adalah:
  1. IRIFAH Binti TARMUI (sebagai Istri/Janda)
  2. WACHIDAH NURHAYATI Binti Bachtiar Amin (sebagai Anak Perempuan Kandung).

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi ijin kepada Pemohon (Wandi bin Susanto bin Tarmui) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Emi Purwanti binti Khamim) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;
  4. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah Iddah terhadap Termohon sebesar Rp1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
  5. Menghukum

• PUTUSANNomor 328/Pid.B/2016/PN.AmtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : n= 22 n 22222 ono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn ne nnn nen1.oo Ff W PP7.8.Nama lengkap : JUNAIDI Als JUNAI Als AMANG Bin TARMUI (Alm); . Tempat lahir : Simpang Bimbuan, 30 n nnn nnn. Umur/tanggal lahir :41 Tahun / 05 Mei 1975; 22 22 non noe.

  Poin dua dapat disebabkan oleh terhalangnya jalan nafas, penyebab kematiandiduga akibat kekurangan oksigen karena terhalangnya jalan nafas tanpamengesampingkan sebab sebab kematian lainnya karena tidak dilakukanpemeriksaan dalam (OtOpS)) ; = 22 222 oo one one one =nocnnnnnn= Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 339Kitab Undangundang Hukum Pidana ; no non nne renner nnn nnennneKEDUAwanennnoe Bahwa Terdakwa JUNAIDI Als JUNAI Als AMANG Bin TARMUI (Alm), padawakiu dan

• telah terikat pernikahan yang sah menurut syariatIslam, yang pelaksanaan pernikahannya dilaksanakanpada tanggal 8 Agustus 1979, di Kelurahan Ketami,Kecamatan Pesantren, Kota Kediri dengan Wali NikahMUKIMIN yang berwakil kepada MANAB pamanPenggugat dan mahar berupa uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) yang telah dibayar dengan tunai.jab kabul dilaksanakan secara langsung antara WaliNikah dengan Tergugat tanpa berselang waktu sertadihadiri oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama : NYOTOdan TARMUI

• adalahsebagaimana terurai tersebut di atas;Menimbang bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon adalahbahwa Pemohon akan menikahkan anaknya, tetapi ditolak oleh KUAKecamatan Kaliwungu Selatan Kabupaten Kendal disebabkan oleh umur anakPemohon masih kurang dari syarat umur perkawinan, tetapi jika tidak segeradinikahkan dikhawatirkan akan melanggar hukum agama mengingat hubungananak Pemohon dengan calon istrinya sudah sangat intim;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P 1, maka terbukti bahwaPemohon dengan Tarmui

• Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menyatakan barang bukti berupa :
• 1 (satu) unit handphone Vivo Y71 warna hitam dengan Nomor IMEI 1 : 869723036739636 dan Nomor IMEI 2 : 869723036739628;

Dikembalikan kepada Saksi Virmansyah Alias Virman Bin Tarmui

• Tarmui bin Mistari, umur 51 tahun (Batang, 01 Januari 1965), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di RT.29 Desa RimboMulyo, Kecamatan Rimbo Bujang, Kabupaten Tebo.Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Hal. 4 dari II Hai Penetapan.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;

  3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Rohmat Santoso bin Tarmui) terhadap Pengugat (Dewi Kumalasari binti Caribun dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan

• melawan hukum, diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yanguntuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yangdiambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakaianak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan terdakwadilakukan dengan cara yang pada pokoknya sebagai berikut :Mulanya pada hari Rabu tanggal 16 Nopember 2016 sekitar pukul 12.30 WIB, saksiMUHAMAD RAHIMI Als AMAD Als IM Bin TARMUI

  menghubungi Terdakwa untuk mengambil barang sesuatu tanpa ijin lagi dankemudian bertemu dengan Terdakwa di depan Kantor Bupati Barito Timur, selanjutnyasaksi MUHAMAD RAHIMI Als AMAD Als IMI Bin TARMWI dan Terdakwa denganmenggunakan sepeda motor milik saksi MUHAMAD RAHIMI Als AMAD Als IMI BinTARMUWUI berjalan ke arah Desa Matabu sambil berkeliling melihatlinat situasi, dansesampainya di dekat tugu Desa Matabu sekira jam 19.30 WIB keduanya berhenti,kemudian saksi MUHAMAD RAHIMI Als AMAD Als IMI Bin TARMUI

• Menyatakan Terdakwa FAUZI RAHMAN Als RAHMAN Bin TARMUI, terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FAUZI RAHMAN Als RAHMAN BinTARMIJI, dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua ) tahun ;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.5.

• TARMUI yang sedang melaksanakan patroli malammengetahui adanya perbuatan Terdakwa bersama rekanrekannya tersebutdan langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa sedangkan rekanrekan terdakwa yaitu Sdr.

  TARMUI yang sedang melaksanakan patroli malammengetahui adanya perbuatan terdakwa bersama rekan arekannya tersebutdan langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa sedangkan rekanrekan Terdakwa yaitu Sdr.

• Nama lengkap : TARMUI bin ASRI;2. Tempat lahir : Sungai Tabuk;3. Umur/tanggal lahir :59 tahun /2 Maret 1958;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal Jalan Martapura Lama Km 14.500 RT.002 DesaGudang Tengah Kecamatan Sungai Tabuk KabupatenBanjar;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap tanggal 22 Juli 2017:Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 23 Juli 2017 sampai dengan tanggal 11 Agustus 2017;.

• akan tetapi hukum pidana melihat dan menilaidari persfektif yang berbeda yakni sekedar bagaimana proses levering atassuatu barang dari seseorang kepada seseorang lainnya); Sediaan farmasi: adalah obat, bahan obat, obat tradisional dan kosmetika;ames Menimbang, bahwa pada hari Kamis, tanggal 06 Maret 2014,sekitar pukul 13.30 WITA, bertempat di Pasar Blauran Martapura,Kecamatan Martapura Kota, Kabupaten Banjar, Terdakwa ZULKIFLI AlsIZUL Bin TARMUI tertangkap tangan oleh tim dari jajaran Sat Res NarkobaPolres

• Imei 2 : 869723036739628;

Dikembalikan kepada Saksi Virmansyah Alias Virman Bin Tarmui;

• 1 (satu) unit handphone Xiaomi Redmi 4A warna silver dengan No. Imei 1 : 864150030605065 dan No. Imei 2 : 864150030605073;

Dikembalikan kepada Saksi Rusman Alias Herman Bibir Bin Salam;

• 1 (satu) buah linggis ukuran panjang 30 (tiga puluh) centimeter.

• IMI Bin TARMUI telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa terdakwa pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik dariPolsek Dusun Timur ;e Bahwa keterangan yang diberikan di hadapan Penyidik adalah benar ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Nopember 2016 sekitar pukul 19.30 Wibbertempat di sebuah rumah di Desa Matabu Rt.003 Rw.001 Kec. DusunTimur Kab. Barito Timur Prop.

• perouatannya ;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 242/Pid.B/2019/PN.Pli.Atas permohonan secara lisan yang diajukan oleh Terdakwa maka PenuntutUmum akan menanggapinya secara lisan yang pada intinya menyatakan tetap padaSurat Tuntutannya ;Atas tanggapan Penuntut Umum tersebut maka terdakwa menanggapisecara lisan yang pada intinya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DakwaanPERTAMABahwa terdakwa MUHAMMAD TARMUI

• Tarmui Binti Kanang selaku istri Abd. Wahid alias Abdul Wahid;

• TARMUI (disumpah), menerangkan sebagaimanalengkapnya termuat didalam Berita Acara Persidangan, yang pada pokoknyamenerangkan antara lain :Bahwa saksi mengerti dihadirkan ke pseridangan terkait kasus pencurianyang terjadi di rumah sewaan saksi pada hari Sabtu tanggal 02 Juli 2016sekitar pukul 03.00 WITA, bertempat di Jl.

  1 (satu) buah kabel monitor warna hitam; 1 (satu) unit televisiwarna hitam ukuran 22 inc merk WESTON; 1 (satu) unit CPU warna hitammerk Briz; 1 (satu) unit layar monitor warna hitam merk LG FLATRONlengkap dengan kabel; 1 (satu) buah gas elfiji 3 (tiga) kg warna hijau; 1 (satu)buah kardus televisi merk Weston; 1 (satu) buah kabel lengkap dengan moskomputer warna hitam merk TOP, Maka perlu ditetapbkan agar barang buktitersebut dikembalikan kepada yang berhak yakni atas nama saksi korbanRAHMAN Bin TARMUI

• Tamiang Layang kec Dusun Timur kab bartim Prop Kalimantan tengah telahtangkap pihak kepolisian yaitu salah satunya saksi BINADI Bin USDEK, saksiDEBI ERNANTI Binti ANDI SUBIANTO, saksi LUKMANUL HAKIM Bin H.TAMAMI, yang disaksikan oleh saksi GAZALI RAHMAN Bin TARMUI dan saksiEXPRESO WWAYA Als PRESO Bin KARDEL BAWIN karena melakukan tindakpidana perjudian jenis kupon putih atau togel secara tanpa ijin;Bahwa benar cara terdakwa melakukan permainan judi kupon putih tersebut yaitudengan cara terdakwa menerima

• unsur Setiap orang yaitusubyek hukum berupa orang (person) sebagai pelaku tindak pidana (pleger)yang dapat diajukan kepersidangan sebagai orang yang harusbertanggungjawab atas terjadinya tindak pidana yang didakwakan.Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan, dariketerangan para saksi, Keterangan Terdakwa serta didukung oleh barang buktidiketahui bahwa pelaku dalam tindak pidana ini yang memenuhi kategorisebagai pelaku (pleger) atau barang siapa dalam perkara ini adalah terdakwaMUHAMAD TARMUI