Ditemukan 256 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 532/Pdt.P/2019/PA.Skg
Tanggal 27 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
125
  • No.532/Pdt.P/2019/PA.SkgBahwa Pemohon bermaksud untuk menikahkan anaknya yangbernama Danil;Bahwa umur anak Pemohon baru berumur 17 tahun lebih sehinggaditolak oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempe,karena belum cucuk umurnya;Bahwa anak Pemohon telah menjalin hubungan asmara denganperempuan yang bernama Asrina;Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon istrinya sangat eratsehingga dihawatirkan akan melakukan perbuatan tercelah yangmemalukan keluarga;Bahwa anak Pemohon dengan calonya tidak punya
    setelah bersumpah, yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikahkan anaknya yangbernama Danil dengan seorang perempuan yang bernama Asrina;Bahwa umur anak Pemohon baru berumur 17 tahun lebih sehinggaditolak oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempe,karena belum cucuk umurnya;Bahwa anak Pemohon telah menjalin hubungan asmara denganperempuan yang bernama Asrina;Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon istrinya sangat eratsehingga dihawatirkan akan melakukan perbuatan tercelah
Register : 12-05-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0184/Pdt. P/2015/PA.Mtr
Tanggal 25 Mei 2015 — PERDATA PEMOHON I DAN PEMOHON II
184
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yang belumdikaruniai anak.Bahwa maksud para Pemohon ke Pengadilan adalah untuk pengangkatananak yang bernama Baiq Shagilah Cahyani umur sekitar 8 tahun, yangdiambil sejak anak tersebut masih bayi.Bahwa antara para Pemohon dengan orang tua anak tersebut adalahhubungan kerabat dekat.Bahwa para Pemohon mempunyai penghasilan yang cukup karenaPemohon adalah sebagai PNS.Bahwa para Pemohon tidak mempunyai perbuatan yang tercelah dandianggap mampu untuk
    No. 0184/Pat.P/2015/PA.Mtr.e Bahwa para Pemohon tidak mempunyai perobuatan yang tercelah dandianggap mampu untuk menjadi orang tua angkat dari anak tersebut.Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut para Pemohon menyatakanmenerima dan tidak keberatan.Bahwa para Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang padapokoknya telah mencukupkan buktibuktinya dan mohon penetapan.Bahwa untuk singkatnya, ditunjuk berita acara persidangan perkara iniyang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN
Register : 20-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 15/Pdt.P/2021/PA.Mtr
Tanggal 3 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
1610
  • .> Bahwa Pemohon tidak mempunyai sifat yang tercelah dan mampumembina dan mendidik anaknya serta mampu/cakap dalam mewakiliselurun kepentingan terbaik bagi anaknya selama ayah dan ibunyameninggal dunia;2. Ledy Faerossa Josman binti Suparman, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan swasta , Pendidikan S2 , bertempat tinggal diSwadaya XVIII/6 Kekalik Timur.
    A.Rasyid, yang menikah sekitar tahun 2007., dan telahdikarunial 1 orang anak yang bernama :Firdaus bin A.Rasyid, lahir di Bima,tanggal 12 Oktober 2008, umur 12 tahun, agama Islam, tempat tinggal diDesa Runggu, Kecamatan Belo Kabupaten Bima;> Bahwa suami dari adik Pemohon yang bernama A.Rasyid telahmeninggal dunia pada Tahun 2016 dengan meninggalkan seorang anaktersebut di atas;> Bahwa Pemohon tidak mempunyai sifat yang tercelah dan mampumembina dan mendidik kepokannya serta mampu/cakap dalam mewakillselurun
Register : 19-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 409/Pdt.P/2020/PA.Mtr
Tanggal 3 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
196
  • binti Sahid,perempuan ,umur 13 tahun;> Bahwa isteri Pemohon ( Suhariyani binti Abdul Wahab almarhum ) telahmeninggal dunia pada tanggal 15 Maret 2016, dengan meninggalkanPemohon dan 2 orang anak tersebut diatas,sedang anak yang keduabernama: Hitari Indah Pratiwi binti Sahid,perempuan ,umur 13 tahun,masihdibawah umur dan Pemohon memerlukan penetapan perwalian terhadapanak Pemohon yang masih dibawah umur tersebut untuk keperluan baliknama atas sertifikat;> Bahwa Pemohon tidak mempunyai sifat yang tercelah
    P/2020/PA.Mtr.Pemohon dan 2 orang anak tersebut diatas,sedang anak yang keduabernama: Hitari Indah Pratiwi binti Sahid,oerempuan ,umur 13 tahun,masihdibawah umur dan Pemohon memerlukan penetapan perwalian terhadapanak Pemohon yang masih dibawah umur tersebut untuk keperluan baliknama atas sertifikat;> Bahwa Pemohon tidak mempunyai sifat yang tercelah dan mampumembina dan mendidik anaknya serta mampu/cakap dalam mewakiliseluruh kepentingan terbaik bagi anaknya selama isteri meninggal dunia;Bahwa,
Register : 01-11-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 500/Pdt.P/2017/PA.Skg
Tanggal 13 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
155
  • Bahwa cucu Pemohon dengan calon suaminya sudah saling kenalsehingga Pmohon khawatir cucu Pemohon tersebut melakukan perbuatanyang tercelah yang memalukan keluarga. Bahwa saksi pernah melihat cucu Pemohon dengan calon suaminya pergiberdua.Hal. 3 dari 8 hal. Pntp. No. 500/Pdt.P/2017/PA.Skg. Bahwa cucu Pemohon telah dilamar oleh orang tua Agustan. Bahwa cucu Pemohon dengan calon suaminya tidak ada halangan untukmenikah, karena tidak ada hubugan darah dan sesusuan.
    Bahwa cucu Pemohon dengan calon suaminya sudah saling kenalsehingga Pmohon khawatir cucu Pemohon tersebut melakukan perbuatanyang tercelah yang memalukan keluarga. Bahwa saksi pernah melihat cucu Pemohon dengan calon suaminya pergiberdua. Bahwa cucu Pemohon telah dilamar oleh orang tua Agustan. Bahwa cucu Pemohon dengan calon suaminya tidak ada halangan untukmenikah, karena tidak ada hubugan darah dan sesusuan.
Register : 27-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 463/Pdt.P/2020/PA.Mtr
Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
5019
  • dikaruniai 4 orangdan 2 orang anak masih dibawah umur yang bernama : Gumilar Fadhilahbin Supriadi dan Luluh Athaya Najla binti Supriadi bertempat tinggal diJalan Kerapu No. 8, Lingkungan Taman Mutiara Pesongoran, RT.007RW.095, Kelurahan Pagutan Barat, Kecamatan Pagutan, Kota Mataram;> Bahwa suami Pemohon ( Supriadi bin Aun Wahyudin ) telah meninggaldunia pada tanggal 19 Mei 2015 dengan meninggalkan seorang isteri yaituPemohon dan 2 orang anak tersebut diatas;> Bahwa Pemohon tidak mempunyai sifat yang tercelah
    dikaruniai 4 orangdan 2 orang anak masih dibawah umur yang bernama : Gumilar Fadhilahbin Supriadi dan Luluh Athaya Najla binti Supriadi bertempat tinggal diJalan Kerapu No. 8, Lingkungan Taman Mutiara Pesongoran, RT.007RW.095, Keluranhan Pagutan Barat, Kecamatan Pagutan, Kota Mataram;> Bahwa suami Pemohon ( Supriadi bin Aun Wahyudin ) telah meninggaldunia pada tanggal 19 Mei 2015 dengan meninggalkan seorang Isteri yaituPemohon dan 2 orang anak tersebut diatas;> Bahwa Pemohon tidak mempunyai sifat yang tercelah
Register : 09-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 643/Pdt.P/2019/PA.Skg
Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
176
  • berikut:Hal 3 dari 12 hal Pen.No.643/Pdt>p/2019/PA.SkgBahwa Pemohon bermaksud untuk mengajukan dispensasi kawinuntuk anaknya yang bernama Helmiana;Bahwa umur anak Pemohon baru berumur 14 tahun lebih sehinggaditolak oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Penrang,karena belum cucuk umurnya;Bahwa anak Pemohon telah menjalin hubungan asmara dengan lakilaki yang bernama Irwan ;Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya sudahakarab sehingga Pemohon khawatir kalau anaknya melakukanperbuatan tercelah
    anak Pemohon baru berumur 14 tahun lebih sehinggaditolak oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Keraa,karena belum cucuk umurnya;Bahwa Pemohon telah menerima lamaran calon mempelai lakilakitersebut, dan apabila ditunda, Pemohon khawatir kalau terjadi halhalyang tidak dinginkan, karena menyangkut siri;Hal 4 dari 12 hal Pen.No.643/Pdt>p/2019/PA.Skg Bahwa anak Pemohon tersebut telah menjalin asmara dengan lakilaki bernama Irwan dan keduanya sudah akrab sehingga khawatirakan melakukan perbuatan tercelah
Register : 02-10-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 623/Pdt.P/2019/PA.Skg
Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
108
  • Bahwa umur anak Pemohon baru berumur 14 tahun 8 bulansehingga ditolak oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanGilireng, Karena belum cucuk umurnya;Bahwa setahu saksi calon suaminya adalah orang baik, tidakpemabuk, judi maupun yang membuat onar di Masyarakat;Bahwa anak Pemohon telah menjalin hubungan asmara dengan lakilaki dan sering pergi berdua;Bahwa pernikahan anak Pemohon atas kehendak sendiri;Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sangat eratsehingga dihawatirkan akan melakukan perbuatan tercelah
    bulansehingga ditolak oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanGilireng, Karena belum cucuk umurnya;Bahwa setahu saksi calon suaminya adalah orang baik, tidakpemabuk, judi maupun yang membuat onar di Masyarakat;Hal 4 dari 11 hal Pen.No.623/Pdt.P.2019/PA.Skg Bahwa anak Pemohon telah menjalin hubungan asmara dengan lakilaki dan sering pergi berdua; Bahwa pernikahan anak Pemohon atas kehendak sendiri; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sangat eratsehingga dihawatirkan akan melakukan perbuatan tercelah
Register : 24-07-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 245/Pdt.P/2015/PA.Skg
Tanggal 12 Agustus 2015 —
112
  • Nurung bin AmboMasse dengan Nofhita Yuniar binti Ajang, karena para pemohon hawatir jangansampai anaknya melakukan perbuatan tercelah mengingat hubungan keduaanaknya sudah cukup intim karena sudah lama menjalin hubungan cinta yaitusudah 2 tahun lamanya, tetapi Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pitumpanua Kabupaten Wajo menolak untuk menikahkan karenaumur anak para pemohon ( Muh.
    Nurung dan anak Pemohon Il yaituNofhita Yuniar sudah saling mencintai dan hubungan keduanya sudah cukupintim dan dihawatirkan akan melakukan perbuatan tercelah/hubungan diluarnikah apabila tidak dinikahkan yang akan menimbulkan rasa malu dalamkeluarga; Bahwa anak Pemohon ( Muh. Nurung ) telah siap untuk menjadi seorangsuami/kepala rumah tangga, demikian pula anak Pemohon II telah siap untukmenjadi seorang isteri/ibu rumah tangga setelah keduanya menikah; Bahwa antara Muh.
    Nurungdengan calon isterinya yaitu Nofhita Yuniar sudah cukup intim dimana keduanyasudah lama menjalin hubungan cinta dan sudah biasa pergi berduaan, makaapabila hal itu. dibiarkan berlarutlarut, maka dihawatirkan akan terjadipelanggaran /perbuatan tercelah yang tidak diinginkan, oleh karena itu tidakberalasan secara syari apabila pernikahan itu ditunda karena diduga hanyaakan menimbulkan kemudaratan, hal ini sesuai dengan kaidah Hukum Islamyang artinya:Menolak kerusakan didahulukan daripada meraih
Register : 29-12-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA Soreang Nomor 8488/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10367
  • Bahwa, kini anak tersebut sudah diserahkan kepada Penggugatsekitar 2 Minggu yang lalu; Bahwa, Penggugat ingin mengasuh anaknya, dikarenakanTergugat tidak mampu mengasuh anak tersebut; Bahwa, Penggugat bekerja sebagai kontraktor di Bandung,berangkat pagi pulang sore dan tetap mengurus anak, dan malamnyaPenggugat tidur bersama dengan anaknya; Bahwa, Penggugat mengasuh dan mendidik anaknya dengan baikdan tidak pernah menelantarkan anaknya; Bahwa, Penggugat orangnya baik tidak pernah melakukantindakan tercelah
    samaTergugat, kadang tanpa masalah Tergugat marah dan melarang Penggugatbertemu anak, bahkan Tergugat sudah menahan anak selama 3 Minggu,bahkan anak saksi dan lukaluka di badan anak tersebut;Menimbang, bahwa 2 (dua) saksi Penggugat menerangkan, sekaranganak sudah kembali kepada Penggugat, dan Penggugat sanggup dan layakuntuk mengasuh anak tersebut, karena selama ini Penggugat mengasuh anakdengan baik dan tidak pernah menelantarkannya, dan selama ini Penggugatorangnya baik, tidak pernah melakukan perbuatan tercelah
Register : 27-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 202/Pdt.P/2020/PA.Mtr
Tanggal 4 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
2913
  • Anggini Lailul Putri Binti Muhamad Iqbal aliasAng Tun Wei, Perempuan, Lahir di Ampenan pada tanggal 12 Januari2020, umur 18 tahun, belum menikah danRee Pcrempuan, Agama Islan, lahir diAmpenan ,03 April 2004 Umur 16 tahun;> Bahwa suami Pemohon (qn telahmeninggal dunia pada tanggal O5 Desember 2017 denganmeninggalkan seorang isteri yaitu Pemohon dan 2 orang anak tersebutdiatas;> Bahwa Pemohon tidak mempunyai sifat yang tercelah dan mampumembina dan mendidik anak anaknya serta mampu/cakap dalammewakili
    /Penetapan No.202/Pat.P/2020/PA.Mtr.> Bahwa suami Pemohon ( Muhamad Iqbal alias Ang Tun Wei )telah meninggal dunia pada tanggal 05 Desember 2017 denganmeninggalkan seorang isteri yaitu Pemohon dan 2 orang anak tersebutdiatas;> Bahwa Pemohon tidak mempunyai sifat yang tercelah dan mampumembina dan mendidik anak anaknya serta mampu/cakap dalammewakili seluruh kepentingan terbaik bagi anaknya selama suamimeninggal dunia;Bahwa, atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon menyatakanmenerima dan tidak
Register : 01-07-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 152/Pdt.P/2020/PA.Mtr
Tanggal 15 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Selaparang Lingkungan Sweta Selatan,RT. 003, RW. 168, Kelurahan Mayura, Kecamatan Cakranegara, KotaMataram;> Bahwa suami Pemohon ( Dodi sagita Sahril ) telah meninggaldunia pada tanggal 29 Mei 2018 dengan meninggalkan seorang isteriyaitu Pemohon dan 1 orang anak tersebut diatas;> Bahwa Pemohon tidak mempunyai sifat yang tercelah dan mampumembina dan mendidik anak anaknya serta mampu/cakap dalamHim. 4 dari 9 hlm.
    Selaparang Lingkungan Sweta Selatan, RT. 003, RW.168, Kelurahan Mayura, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram;> Bahwa suami Pemohon Dodi Sagita Sahril bin Syahril Sam telahmeninggal dunia pada tanggal 29 Mei 2018 dengan meninggalkanseorang isteri yaitu Pemohon dan 1 orang anak tersebut di atas;> Bahwa Pemohon tidak mempunyai sifat yang tercelah dan mampumembina dan mendidik anak anaknya serta mampu/cakap dalammewakili seluruh kepentingan terbaik bagi anaknya selama suamimeninggal dunia;Bahwa, atas
Register : 24-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0291/Pdt.P/2017/PA.Mks
Tanggal 2 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
93
  • Nomor 0291/Pdt.P/2017/PA.Mks Bahwa FULAN, anak pemohon sudah bekerja di perusahan swastakarena sudah tidak sekolah; Bahwa pihak perempuan sudah mendesak terus agar pernikahanint dilaksanakan, karena apabila pernikahan ini tidak dilaksanakanadalah merupakan aib yang sangat tercelah di mata masyarakat.Oleh karena itu dikhawatirkan akan terjadi halhal yang tidakdiinginkan;2.
    Jaditidak boleh tidak FULAN harus bertanggugang jawab karena diamengaku bahwa dialah yang menghamili perempuan tersebut; Bahwa FULAN, anak pemohon sudah bekerja di perusahan swastakarena sudah tidak sekolah; Bahwa pihak perempuan sudah mendesak terus agar pernikahanini dilaksanakan, Karena apabila pernikahan ini tidak dilaksanakanadalah merupakan aib yang sangat tercelah di mata masyarakat.Oleh karena itu dikhawatirkan akan terjadi halhal yang tidakdiinginkan;Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian
Register : 08-11-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 692/Pdt.P/2021/PA.Mtr
Tanggal 15 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
2217
  • ketiga bernama Baiq Salwa Fadilah Cahyani, lahirdi Mataram, tanggal O7 Juli 2006 (umur 15 tahun), agama Islam, tempattinggal di Jalan Lombok Gang Masjid, Lingkungan Dasan Lekong,Kelurahan Rembiga, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram, Provinsi NusaTenggara Barat;> Bahwa suami Pemohon (Lalu Sulaiman bin Lalu Harun telah meninggaldunia pada tanggal 05 Mei 2017, dengan meninggalkan seorang Isteri yaituPemohon dan 3 orang anak yang antara lain tersebut di atas;> Bahwa Pemohon tidak mempunyai sifat yang tercelah
    Mtr.> Bahwa suami Pemohon (Lalu Sulaiman bin Lalu Harun telah meninggaldunia pada tanggal 05 Mei 2017, dengan meninggalkan seorang isteri yaituPemohon dan 3 orang anak yang antara lain tersebut di atas;> Bahwa Pemohon tidak mempunyai sifat yang tercelah dan mampumembina dan mendidik anak anaknya serta mampu/cakap dalam mewakiliseluruh kepentingan terbaik bagi anaknya selama suami meninggal dunia;Bahwa, atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon menyatakanmenerima dan tidak keberatan.Bahwa, Pemohon
Register : 19-05-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 316/Pdt.P/2021/PA.Mtr
Tanggal 2 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
225
  • ,MH.Bin H.Anhmad Kamarudin, telah meninggal dunia pada tanggal 20 Agustus2015, dan Ibu kandung Pemohon (Sri Wahyuni binti Tjik Sunardi) telahmeninggal dunia pada tanggal O1 Januari tahun 2021 denganmeninggalkan 4 orang anak tersebut di atas;> Bahwa Pemohon tidak mempunyai sifat yang tercelah dan mampumembina dan mendidik adiknya serta mampu/cakap dalam mewakiliseluruh kepentingan terbaik bagi adiknya selama orang tuanya meninggaldunia karena Pemohon juga sekarang masih bujang karenanya kamisebagai
    Bin H.Ahmad Kamarudin, telah meninggal dunia padatanggal 20 Agustus 2015, dan Ibu kandung Pemohon (Sri Wahyuni bintTjik Sunardi) telah meninggal dunia pada tanggal 01 Januari tahun 2021dengan meninggalkan 4 orang anak tersebut di atas;> Bahwa Pemohon tidak mempunyai sifat yang tercelah dan mampumembina dan mendidik adiknya serta mampu/cakap dalam mewakiliseluruh kepentingan terbaik bagi adiknya sejak orang tuanya meninggaldunia karena samnpai saat sekarang Pemohon masih berstatus bujang ;Bahwa, atas
Putus : 13-11-2012 — Upload : 14-03-2013
Putusan PN TEGAL Nomor Nomor : 05/PID.S/2012/PN.TGL
Tanggal 13 Nopember 2012 — IBNU LATIEF Bin ANDARYOKO
8512
  • perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa selama persidangan perkara ini berlangsung terdakwa dapatmenjawab dengan baik setiap pertanyaan yang diajukan kepadanya demikian puladalam memberikan tanggapan terhadap keterangan saksisaksi sehingga menurutMajelis terdakwa adalah orang yang sehat akal/pikirannya yang mampu bertanggungjawab menurut hukum;Menimbang, bahwa perbuatan mengambil barang orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hokum atau yang dikenal dengan pencurian adalah suatuperbuatan tercelah
    /dipersalahkan baik oleh agama, hukum maupun norma sosiallainnya. oleh karenanya perbuatan terdakwa tersebut adalah perbuatan melawan hukumdan atas perbuatan tercelah terdakwa tersebut terdakwa harus mendapat ganjaranberupa sanksi pidana yang ditentukan dalam pasal 362 KUHP;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya semua unsur dalam pasal 362 KUHPdan terhadap perbuatan tersebut terdapat dapat bertanggung jawab, maka terdakwaharus dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadan
Register : 29-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 23/Pdt.P/2019/PA.Mtr
Tanggal 12 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
157
  • Bahwa saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalah anak kandungsaksi;> Bahwa Pemohon adalah istri dari Hendra Wijaya ,SE bin Mohamad Anwar ,yang menikah pada tanggal 10 Desember 2004, dan telah dikarunialseorang anak bernama NEYLAANISAAINIA SYAFA Binti Hendra Wijaya;> Bahwa suamiPemohon ( Hendra Wijaya ,SE bin Mohamad Anwar ) telahmeninggal dunia pada tanggal 31 Januari 2011 dengan meninggalkanseorang isteri yaitu Pemohon dan seorang anak tersebut diatas;> Bahwa Pemohon tidak mempunyai sifat yang tercelah
    saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalah saudara misandengan saksi;> Bahwa Pemohon adalah istri dari Hendra Wijaya ,SE bin Mohamad Anwar ,yang menikah pada tanggal 10 Desember 2004, dan telah dikarunialseorang anak bernama NEYLAANISAAINIA SYAFA Binti Hendra Wijaya;> Bahwa suamiPemohon ( Hendra Wijaya ,SE bin Mohamad Anwar ) telahmeninggal dunia pada tanggal 31 Januari 2011 dengan meninggalkanseorang isteri yaitu Pemohon dan seorang anak tersebut diatas;> Bahwa Pemohon tidak mempunyai sifat yang tercelah
Register : 10-11-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 663/Pdt.G/2020/PA.Pwl
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20529
  • Penetapan No.663/Pdt.G/2020/PA.PwilBahkan Penggugat telah melakukan perbuatan tercelah karena meminjamuang di Bank Mandiri dengan jaminan objek sengketa 2.1., 2.2. dengan caramemanggil orang lain untuk bertanda tangan tangan di atas namaPenggugat sebagai suami pada Akad Kredit dengan beban utang sebasarRp. 200.000.000.
    Karena itu, beban utang pada Bank Mandiri tersebutadalah tanggung jawab sendiri Tergugat.Bahwa harta bersama tersebut di atas belum pernah dibagi secara hukum,dan karena itu beralasan hukum untuk dibagi, 4 untuk Penggugat dan 1%untuk Tergugat, sehingga berkepatutan bila Tergugat dihukum membagiharta bersama tersebut, 12 untuk Penggugat dan 14 untuk Tergugat,Dengan sikap Tergugat yang melakukan perbuatan yang tercelah padaalasan poin 3, 4 di atas, Penggugat mempunyai kekhawatiran, Tergugatakan mengalihkan
Register : 02-10-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 625/Pdt.P/2019/PA.Skg
Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
144
  • Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikahkan anaknya yangbernama Fitriadi bin Amiruddin; Bahwa umur anak Pemohon baru berumur 17 tahun 10 bulansehingga ditolak oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanMajauleng, karena belum cucuk umurnya; Bahwa anak Pemohon telah menjalin hubungan asmara denganperempuan yang bernama Kasmawati binti Arase; Bahwa anak Pemohon sudah menajlin cinta selama 2 tahun; Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya sangaterat sehingga dihawatirkan akan melakukan perbuatan tercelah
    anaknya yangbernama Fitriadi bin Amiruddin; Bahwa umur anak Pemohon baru berumur 17 tahun 10 bulansehingga ditolak oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanMajauleng, karena belum cucuk umurnya;Hal 4 dari 11 hal Pen.625/Pdt.G/2019/PA.Skg Bahwa anak Pemohon telah menjalin hubungan asmara denganperempuan yang bernama Kasmawati binti Arase; Bahwa anak Pemohon sudah menajlin cinta selama 2 tahun; Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya sangaterat sehingga dihawatirkan akan melakukan perbuatan tercelah
Register : 02-09-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 551/Pdt.P/2019/PA.Skg
Tanggal 10 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
164
  • keterangan setelah bersumpah, yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikahkan anaknya yangbernama Nur Ahsaniah binti Ambo Sengngeng; Bahwa umur anak Pemohon baru berumur 15 tahun lebih sehinggaditolak oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanasitolo,karena belum cucuk umurnya; Bahwa anak Pemohon telah menjalin hubungan asmara dengan lakilaki yang bernama Hermansyah; Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya sangaterat sehingga dihawatirkan akan melakukan perbuatan tercelah
    pokoknyasebagai berikut : Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikahkan anaknya yangbernama Nur Ahsaniah binti Ambo Sengngeng; Bahwa umur anak Pemohon baru berumur 15 tahun lebih sehinggaditolak oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanasitolo,karena belum cucuk umurnya;Hal 4 dari 11 Pen.No.551/Pdt.P/2019/PA.Skg Bahwa anak Pemohon telah menjalin hubungan asmara dengan lakilaki yang bernama Hermansyah; Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya sangaterat sehingga dihawatirkan akan melakukan perbuatan tercelah