dan terdakwaII menyetujuinya, selanjutnya terdakwaISRIYONO Alias PENTET Bin GIMIN bersamasama terdakwaII PONIMAN AliasLEK PON Bin SAMSURI, YANTO dan PAIMIN naik angkutan umum dan turun didepan PT.

;Akibat perbuatan terdakwaI SRIYONO Alias PENTET Bin GIMIN bersamasama terdakwaII PONIMAN Alias LEK PON Bin SAMSURI, YANTO (DaftarPencarian Orang) dan PAIMIN (Daftar Pencarian Orang), PT.

TTS1, atas ajakan YANTOtersebut terdakwaI dan terdakwaII menyetujuinya, kemudian terdakwal,terdakwaII bersama YANTO serta PAIMIN berangkat dari pasar Kaliwungunaik mobil angkot menuju PT. TTS1 di Desa Nolokerto Kaliwungu.Sesampainya di PT. TTS1 kemudian memanjat pagar bagian depan sebelahkanan lalu berjalan menuju gudang yang berada di dalam lokasi pabrik,selanjutnya YANTO mengajak untuk memanjat pohon agar bisa naik ke atasatap gudang tempat kabel berada.

TTS1 dan ajakan YANTO tersebut disetujui olehterdakwaI dan terdakwaII, kemudian terdakwaI, terdakwaII bersama YANTO danHal 15 dari 23 hal, PUTUSAN Nomor: 68/Pid.B/2011/PN.Kdl.16PAIMIN berangkat dari pasar Kaliwungu naik mobil angkot menuju PT.

PONIMANagar meyoroti ruangan menggunakan senter korek api dari atap gedung, sedangkanterdakwaI SRIYONO berdiri di samping terdakwaII bertugas mengawasi situasi.

perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut ;Bermula pada hari Sabtu tanggal 13 Desember 2014 sekira pukul 07.30 Wib terdakwaI menjemput terdakwaII dirumahnya dengan menggunakan 1 (Satu) unit sepeda motorYamaha Vixion BK 4737 RAH milik terdakwaI, setelah terdakwaI bertemu denganterdakwaII lalu oleh terdakwaI mengajak terdakwaII untuk mencari sasaran rumah yanghendak dicuri, dengan cara terdakwaI dan terdakwaII berboncengan menggunakan (Satu)unit sepeda motor Yamaha Vixion BK 4737

Binjai Barat pada saat itulah terdakwaII melihat saksi korban hendak keluar rumahdengan membawa tabung gas, seketika itu terdakwaII memutar arah sepeda motor yangdikemudikannya menuju kerumah saksi korban, selanjutnya terdakwaII menghentikan sepedamotor disamping rumah saksi korban tepatnya perladangan sawitsawit kemudian terdakwaIturun dari atas sepeda motor menuju ke rumah saksi korban lalu terdakwaI berpurapuranumpang tanya kepada orang yang melintas sambil terdakwaI mengetuk pintu rumah saksikorban

Darma Siregar,1 (satu) buah ATM BCA milik saksi korban dan ketika ditengah perjalanan tepatnya diSimpang Kermat terdakwaI dan terdakwaII membagi dua hasil curian berupa uang, setelahitu terdakwaI dan terdakwaII menjual barangbarang berharga milik saksi korban didaerahPajak Bawah dan hasilnya dibagi dua untuk terdakwaI dan terdakwaII sedangkan uang hasilcurian tersebut telah habis dipergunakan bagi terdakwaterdakwa ;Kemudian pada hari Sabtu tanggal 07 Februari 2015 sekira pukul 14.00 Wib di depanRumah

HENDRIK SITEPU Alias ANDRE Alias TATOK :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Desember 2014 sekira pukul 07.30 Wib terdakwamenjemput terdakwaII dirumahnya dengan menggunakan sepeda motor Yamaha VixionBK 4737 RAH milik terdakwa, lalu terdakwa mengajak terdakwaII untuk mencarisasaran rumah yang sedang kosong, dan ketika tedakwa bersama terdakwaII melintasdidepan rumah saksi korban yang terletak di JIn. Paya Kerinci Kel.

dirumahnya dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Vixion BK4737 RAH milik terdakwa, lalu terdakwaI mengajak terdakwaII untuk mencari sasaranrumah yang sedang kosong, dan ketika tedakwaI bersama dengan terdakwaII melintasdidepan rumah saksi korban yang terletak di JIn.

Karangmalang, Kab.Sragen 5Bahwa ternyata rumah tersebut kosong dan Para Terdakwa menunggu sampaisekitar jam 19.00WIB ; 77" = 22222222222 nneBahwa karena lama menunggu timbul rasa jengkel TerdakwaI ANGGER, laluTerdakwaI mengintip dari luar keadaan didalam rumah dan timbul niatTerdakwaIuntuk mengambil barangbarang yang ada didalam rumah tersebut, kemudianTerdakwaI membicarakan hal itu Pada terdakwaII dan TerdakwaII setuju ;Bahwa selanjutnya Para Terdakwa masuk kedalam rumah lewat pintu sampingrumah

Sragen ;Bahwa ternyata rumah tersebut kosong dan Para Terdakwa menunggu sampaisekitar jam 19.00 WIBBahwa karena lama menunggu timbul rasa jengkel TerdakwaI ANGGER, laluTerdakwaI mengintip dari luar keadaan didalam rumah dan timbul niatTerdakwaIuntuk mengambil barangbarang yang ada didalam rumah tersebut, kemudianTerdakwaI membicarakan hal itu pada TerdakwaII dan TerdakwaII setuju ;Bahwa selanjutnya Para Terdakwa masuk kedalam rumah lewat pintu sampingrumah sebelah utara dengan jalan TerdakwaI menendang

Sragen dan ternyata rumah tersebutkosong dan Para Terdakwa menunggu sampai sekitar jam 19.00 WIB , karenalama menunggu timbul rasa jengkel TerdakwaI ANGGER, lalu TerdakwaImengintip dari luar keadaan didalam rumah dan timbul niat TerdakwaI untukmengambil barangbarang yang ada didalam rumah tersebut, kemudian TerdakwaI membicarakan hal itu pada TerdakwaII dan TerdakwaII setuju .

Dan karena keadaan rumah gelap laluTerdakwaII menggunakan penerangan power bank karena ada lampu senternya,sampai diruang tengah TerdakwaI melihat ada DVD player yang ditaruh diatasspeaker lalu TerdakwaI mengambil DVD tersebut kemudian TerdakwaII saatmasuk diruang belakang melihat ada 9 (sembilan) ekor burung Kenari didalamsangkarnya masingmasing, lalu TerdakwaII mengambil burungburung tersebutsatu persatu ditaruh didalam satu sangkar .Selanjutnya DVD dan burung ditaruhdipintu belakang dekat sumur

Dan karena keadaanrumah gelap lalu TerdakwaII menggunakan penerangan power bank karenaada lampu senternya, sampai diruang tengah TerdakwaI melihat ada DVDplayer yang ditaruh diatas speaker lalu TerdakwaI mengambil DVDtersebut kemudian TerdakwaII saat masuk diruang belakang melihat ada 9(sembilan) ekor burung Kenari didalam sangkarnya masingmasing, laluTerdakwaII mengambil burungburung tersebut satu persatu ditaruhdidalam satu sangkarTerdakwaI ANGGER menendang pintu sampingrumah dengan kaki kanannya

Menyatakan terdakwa I NEFRIADI Pgl NEFRI, terdakwaII ALHAMRA Pgl SI AL, terdakwa III RAMON SARJITO, terdakwa IV MUHAMMAD AMIN Pgl AMIN, terdakwa V IRHAM MULABDI Pgl IIR dan terdakwa VI ZULYAMIN Pgl AMIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair Penuntut Umum; 2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan terdakwa I NEFRIADI Pgl NEFRI, terdakwaII ALHAMRA Pgl SI AL, terdakwa III RAMON SARJITO, terdakwa IV MUHAMMAD AMIN Pgl AMIN, terdakwa V IRHAM MULABDI Pgl IIR dan terdakwa VI ZULYAMIN Pgl AMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;4.

yang menjadi perkara ini TerdakwaII masih berstatus dinasaktif sebagai Ta Kodim 0802/Ponorogo dengan pangkat Kopda.2.

Bahwa TerdakwaI dan TerdakwaII sebagai anggota TNI seharusnya tidak main hakimsendiri dengan menganiaya SaksiI Sdr.

2013 TerdakwaII bertemu dengan Sdr.

TerdakwaII juga ikut melakukan pemukulan sebanyak (satu) kali ke arah muka dan ikutjuga menendang bagian perut Sdr. Abdul Rochim (Saksi2) sebanyak 1 (satu) kali.9. Latar belakang TerdakwaII melakukan pemukulan terhadap Sdr. Abdul Rochim karenaTerdakwaII merasa sakit hati telah ditipu oleh Sdr. Abdul Rochim yang mengakuaku sebagaianggota Polri dan bisa memasukkan adik kandung TerdakwaII menjadi Catam Polri ternyatahanya tipuan belaka.10.

TerdakwaII menyadari kalau orang dipukul tentu akan merasa sakit dan tidak enak danTerdakwa berjanji tidak akan main hakim sendiri lagi.11. Sebelum ada perkara ini TerdakwaII belum pernah dihukum ataupun dijatuhi hukumandisiplin di kesatuan tempat Terdakwa berdinas.12. TerdakwaII sudah pernah mengikuti tugas operasi militer pada tahun 1997/1998 keTimortimur.13. Pada saat berlangsungnya persidangan perkara Sdr.

RISDIYANTOyang sudah menungu diatas Sepeda Motor;e Bahwa terdakwa I PRIHADI bersamasama dengan terdakwaII RISDIYANTOtelah menjual semua barang hasik curian ke Surabaya dimana uang hasil penjualandibagi sama rata ;e Bahwa TerdakwaI PRIHADI bersamasama dengan TerdakwaII memgambilbarangbarang tersebut tanpa ijin dari pemiliknya ;e Bahwa saksi SISWO ANTORO bersama dengan Tim Petugas dari KepolisianSektor Kuta utara pada hari kamis, tanggal 9 Mei 2013 sekiran pukul 06.00 Wita,bertempat disebuah Hotel

di daerah Ubung Denpasar Barat telah melakukanpenanggkapan terhadap terdakwaI PRIHADI Bdan terdakwaII RISDIYANTOyang dicurigai telah melakukan pencurian di beberapa Toko di wilayah Kuta utara;e Bahwa akibat dari perbuatan para terdakwa tersebut, saksi I wayan Rianamengalami kerugian sebesar Rp. 3.310.000, Perbuatan para terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksuddalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.

RISDIYANTO yangsudah menungu diatas Sepeda Motor; Bahwa terdakwa I PRIHADI bersamasama dengan terdakwaII RISDIYANTO telahmenjual semua barang hasik curian ke Surabaya dimana uang hasil penjualan dibagisama rata ; Bahwa TerdakwaI PRIHADI bersamasama dengan TerdakwaII memgambilbarangbarang tersebut tanpa ijin dari pemiliknya ;e Bahwa kerugian yang dialami oleh pihak HardysDepartemen Store Nusa Dua atas kejadian tersebutadalah sebesar Rp 3.159.000, ( tiga juta seratus limapuluh sembilan ribu rupiah

RISDIYANTO yangsudah menungu diatas Sepeda Motor; Bahwa terdakwa I PRIHADI bersamasama dengan terdakwaII RISDIYANTO telahmenjual semua barang hasik curian ke Surabaya dimana uang hasil penjualan dibagisama rata ; Bahwa TerdakwaI PRIHADI bersamasama dengan TerdakwaII memgambilbarangbarang tersebut tanpa ijin dari pemiliknya ;e Bahwa kerugian yang dialami oleh pihak Hardys Departemen Store Nusa Dua ataskejadian tersebut adalah sebesar Rp 3.159.000,;e Bahwa saksi mengenali terdakwa dan barang bukti

RISDIYANTO yangsudah menungu diatas Sepeda Motor; Bahwa terdakwa I PRIHADI bersamasama dengan terdakwaII RISDIYANTO telahmenjual semua barang hasik curian ke Surabaya dimana uang hasil penjualan dibagisama rata ; Bahwa TerdakwaI PRIHADI bersamasama dengan TerdakwaII memgambilbarangbarang tersebut tanpa ijin dari pemiliknya ;Bahwa kerugian yang dialami oleh pihak Hardys Departemen Store Nusa Dua ataskejadian tersebut adalah sebesar Rp 3.159.000,;Bahwa saksi mengenali terdakwa dan barang bukti yang

HusenUmar pulang kerumah, dan Saksi melihat bahwa TerdakwaI dan TerdakwaII sedang dipegangatau dilerai oleh masyarakat yang saat itu berada didepan rumah, dan ketika melihat Saksi ImranBin. Alm. Husen Umar sampai dirumah miliknya, kemudian TerdakwaI langsung inginmemukulnya, dan ketika Saksi Imran Bin. Alm.

Husen Umar akan pergi ke Polres Aceh Jayaguna melaporkan kejadian dirumahnya tersebut, TerdakwaII sambil mengacungkan pedangkearah Saksi yang jarak antara Saksi dengan TerdakwaII sekitar 5 (lima) meter sambilmengatakan SAYA BACOK KAMU akan tetapi Saksi tidak menghiraukannya, dan akibat dariperbuatan TerdakwaI dan TerdakwaII Saksi Nabila Putri yang pada saat kejadian tersebutberada didalam rumah mengalami trauma karena Saksi merasa jiwanya terancam karenaperbuatan dari TerdakwaI dan TerdakwaII pada

Husen Umar akan pergi ke Polres Aceh Jayaguna melaporkan kejadian dirumahnya tersebut, TerdakwaII sambil mengacungkan pedangkearah Saksi yang jarak antara Saksi dengan TerdakwaII sekitar 5 (lima) meter sambilmengatakan SAYA BACOK KAMU akan tetapi Saksi tidak menghiraukannya, dan akibat dariperbuatan TerdakwaI dan TerdakwaII Saksi Nabila Putri yang pada saat kejadian tersebut danSaksi Imran Bin. Alm.

Saksi pun berusaha menenangkan TerdakwaII Zulfikar Ali sertamelerainya dan mengajak keluar dari dalam rumah tersebut untuk kerumah Sdr.Ni yangberjarak 20 M (dua puluh meter) dari rumah Saksi Korban Imran, serta Saksi punmengamankan pedang yang berada ditangan TerdakwaII Zulfikar Ali;45Bahwa, akibat dari perbuatan Para Terdakwa tersebut rumah milik Saksi Korban Imranmengalami kerusakan pada jendela kaca depan rumahnya serta rusak pada bagian pintukamar belakang;SAKSL ZARWANI Binti RAZALI :.Bahwa,

RAZALI UDIN, dan TerdakwaII bernama: ZULFIKAR ALI Bin.

membawa spring bed tersebut kegundangtempat penyimpanan barang milik Toko Amin Prabot dan sesampainyadigudang oleh terdakwaI dan terdakwaII memasukkan spring bed tersebutkedalam gudang dan pada saat terdakwaI dengan terdakwaII berada didalamgudang timbul niat terdakwaterdakwa untuk mengambil barang dari dalamgudang tersebut, selanjutnya terdakwaI dengan terdakwaII mengeluarkan daridalam gudang berupa (satu) set Buffet TV WK Pro 1950 tanpa seijin dansepengetahuan dari saksi korban selaku pemilik

toko Amin Prabot, selanjutnyaterdakwaI dengan terdakwaII mengangkat buffet TV tersebut keatas mobil PickUp milik Toko Amin Prabot, lalu terdakwaI menyuruh terdakwaII untukmenyimpan buffet tersebut dan oleh terdakwaII menyetujuinya, selanjutnyaterdakwaI kembali ke Toko Amin Prabot dengan berjalan kaki sedang terdakwaII pergi membawa buffet tersebut dengan menggunakan mobil pick up kesebuahrumah kosong di Jalan Kartini Kel.Kartini Kec.

No.243/Pid.B/2015/PNBNj Hal. 3 dari18 HalamanPrabot, dan sekira pukul 19.00 Win sepulang kerja terdakwaI mengatakankepada terdakwaII supaya menunggu dirumah Prabot yang terletak di J.GatotSubroto atau tempat terdakwaIJ mengembalikan mobil Pick Up dansesampainya terdakwaII dirumah Prabot ternyata terdakwaI juga sudah sampaiditempat tersebut, selanjutnya terdakwaI dengan terdakwaII masingmasingmengendarai sepeda motor menuju kerumah kosong tempat penyimpan buffetTV tersebut, lalu terdakwaI mencari

menyuruh terdakwaII untukmenyimpan buffet tersebut dan oleh terdakwaII menyetujuinya, selanjutnyaterdakwaI kembali ke Toko Amin Prabot dengan berjalan kaki sedang terdakwaII pergi membawa buffet tersebut dengan menggunakan mobil pick up kesebuahrumah kosong di Jalan Kartini Kel.Kartini Kec.

mobil Pick Up dansesampainya terdakwaII dirumah Prabot ternyata terdakwaI juga sudah sampaiditempat tersebut, selanjutnya terdakwaI dengan terdakwaII masingmasingmengendarai sepeda motor menuju kerumah kosong tempat penyimpan buffetTV tersebut, lalu terdakwaI mencari tukang becak untuk mengangkat buffet TVtersebut, kemudian terdakwaI membawa buffet TV tersebut denganmenggunakan beca dan saat itulah terdakwaII meminta bagian kepadaPut.

DEDI KURNIAWAN di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 9 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2015/PN Sbge Bahwa TerdakwaII sedang menjalani hukuman atas perkara Narkotika danTerdakwaII dihukum 12 (dua belas) tahun dan baru menjalani 3 (tiga)tahun hukuman;e Bahwa benar pada bulan februari tahun 2014 TerdakwaI mengatakankepada TerdakwaII bahwa ada teman TerdakwaI diluar lapas mintabarang/ganja, dengan bertanya apa ada barang di temanmu sana, di Aceh?

kemudian atas hal tersebut TerdakwaII menanyakan hal tersebut keTerdakwaIII karena kami satu kampung dari Aceh dan TerdakwaIIlmengatakan tunggu, akan ditanyakan dahulu ke temannya yang di Acehmelalui telepon;e Bahwa TerdakwaII tidak kenal dengan Saksi Dedi Sihombing sebelumnya;e Bawa TerdakwaIII menghubungi teman nya di Aceh melalui telepon dansatu bulan kemudian sekira bulan Maret 2014 TerdakwaIII mengatakankepada TerdakwaII bahwa barang nya sudah ada akan tetapi temannyayang dari Aceh tersebut

Saksi Basrani Napitupulu AliasKakek yang saat itu sedang kerja diluar Lapas untuk mengambil uangtersebut, kemudian TerdakwaII melihat bahwa uangnya sudah dipegangTerdakwaIII, sudah disaku celanyanya;e Bahwa uang sejumlah Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) tersebut dipegangoleh TerdakwaIIJ karena yang langsung memesan ganja tersebut dari Acehadalah TerdakwaII; Bahwa paket ganja 5 (lima) kilogram tersebut tidak pernah TerdakwalIIlihat;Menimbang, bahwa Terdakwa III.

bahwa barang nya sudah adaakan tetapi temannya yang dari Aceh tersebut meminta uang muka sejumlahRp.2.000.000, (dua juta rupiah) kemudian TerdakwaII memberitahukanhal tersebut kepada TerdakwaI;Bahwa TerdakwaI menghubungi Saksi Dedi Sihombing tentang uang mukasejumlah Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) yang selanjutnya uang tersebutdiantarkan Saksi Dedi Sihombing kedalam Lapas Sibolga;Bahwa TerdakwaI mengatakan kepada TerdakwaII orang yang memesanbarang (ganja) sudah sampai di luar (dilapas Sibolga)

ribu rupiah);e Bahwa pada saat kejadian TerdakwaII dan TerdakwaIII tidak kenaldengan Saksi Dedi Sihombing;e Bahwa paket ganja 5 (lima) kilogram tersebut belum atau tidak pernahdilihat oleh TerdakwaII dan Terdakwalll;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas Para Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang bersalah melakukan suatutindak pidana,

ERIS terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana Pasal 363 ayat (1)ke4 dan ke5 KUHP, sebagimana dalam surat dakwaan.Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaI ARIS INDIANTO, TerdakwaII AIDINFAUZI ACHMAT als. AJI, TerdakwaIII HERI SYAH PUTRA als.

Candi Bajang Ratu III No. 08 Kecamatan Blimbing Kota Malang, atausetidaktidaknya dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang TerdakwaI ARISINDIANTO, TerdakwaII AIDIN FAUZI ACHMAT als. AJI, TerdakwaIIIT HERI SYAHPUTRA als.

ERIS selamapemeriksaan pada setiap tingkat dalam kedudukannya sebagai tersangka/terdakwa pelaku tindak pidana dalam perkara ini, sehingga dengan demikianjelaslah bahwa yang di maksud dengan barang siapa di sini adalahTerdakwaI ARIS INDIANTO, TerdakwaII AIDIN FAUZI ACHMAT als.AJI, TerdakwaHI HERI SYAH PUTRA als.

Bahkan setelah melalukan pidana tersebut, para terdakwa sempatmelarikan diri dari pihak yang berwajib dan berhasil ditangkap beberapa bulan kemudian.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti secara sah menuruthukum.7 Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu :Dapat di buktikan dengan fakta bahwa perbuatan tersebut di lakukanTerdakwaI ARIS INDIANTO, TerdakwaII AIDIN FAUZI ACHMAT als.AJI, TerdakwaII HERI SYAH PUTRA als.

Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP serta UndangUndang No. 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana dan Ketentuan lain yang berhubungan dengan perkara ini :MENGADILI1 Menyatakan TerdakwaI ARIS INDIANTO, TerdakwaII AIDIN FAUZIACHMAT als. AJI, TerdakwaIIJ HERI SYAH PUTRA als. ERIS terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan.2 Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaI ARIS INDIANTO, TerdakwaII AIDINFAUZI ACHMAT als. AJI, TerdakwaII HERI SYAH PUTRA als.

Ginting ( TerdakwaII) pada hari Sabtutanggal 12 April 2014 sekira pukul 08.00 wib ditempat tinggal/kos saksi Jl. SerayuKe. Labohbaru Timur Kec.

Bahwa benar terdakwaI dalam melakukan pencurian memiliki peran mengawasi orangatau melihat orang yang datang sambil menunggu diatas motor milik terdakwaII dansiapsiap nuntuk melarikan diri apabila ketahuan, sedangkana terdakwaII memilikiperan memetik atau mengambil sepeda motor tersebut.e Bahwa benar terdakwaI bersama dengan terdakwaII ketika mengambil sepeda motortersebut tidak ada izin dan tanmpa sepengetahuan dari pemilik sepeda motor KawaskiNinja RR tsb.

Serayu dan terdakwaII menyuruh terdakwaII kembali lagi ke Jl.Serayu dan terdakwa amenyuruh terdakwaI untuk berhenti didepan gang yang manatelah dilewati sebelumnya dan berkata terdakwaII, Lae tunggu disini sampai akudatang jangan matikan motornya kalau ada orang kau hidupkan klaksonnya danterdakwaII menjawan iya lae.

Dharmabakti dan selanjutnya mengarah ke Simpang Tabek Gadang, pada saatitu terdakwa I melihat terdakwaII sambil menerima telepon, kemudian terdakwaIdan terdakwaII pergi kerumah sdra rumah saksi ke III, terdakwaI dan terdakwaIIbertemu dengan saksiIIJ, pada saat itu terdakwaII langsung memasukan sepedamotor Kawaski Ninja RR tersebut kedalam rumah saksiIIJ sementara menungguterdakwaI menunggu di depan rumah terdakwalll.Bahwa dengan demikian unsur ini menurut hemat kami telah terpenuhi serta terbuktisecara

BIRAHMANABAKO, TerdakwaII RAISA MUZAKI ABDI Bin. ASMIAL, dan TerdakwaIII RIZAFACHRIZA Bin.

, Terdakwa sudah menghisap Narkotika jenis Ganja semenjak sekira 5 (lima)Bulan yang lalu;e Bahwa, baik Terdakwa maupun TerdakwaII Raisa dan TerdakwaIII Riza tidak adamemiliki ijin dari Pejabat yang berwenang untuk menghisap Narkotika jenis Ganja;TERDAKWAII: RAISA MUZAKI ABDI Bin.

BIRAHMANA BAKO, TerdakwaII adalah bernama: RAISA MUZAKIABDI Bin. ASMIAL, dan TerdakwaIII adalah bernama: RIZA FACHRIZA Bin.

Raisa Muzaki sebagai alattransportasi yang digunakan oleh TerdakwaI dan TerdakwaII pada saat memperoleh Narkotikajenis Ganja tersebut, maka terhadap barang bukti tersebut yang merupakan Milik Negara Cq.Pemerintah Kota Subulussalam sepatutnya harus dikembalikan kepada yang berhak yaituPemerintah Kota Subulussalam melalui TerdakwaII Raisa Muzaki.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentusan dari Pasal 222 ayat (1) KUHAP oleh karenaTerdakwaterdakwa dinyatakan bersalah maka kepadanya dihukum untuk membayar

ASMIAL, Dan TerdakwaII: RIZA FACHRIZA Bin.MUTAQQIN, dari Dakwaan Primair serta Dakwaan Subsidair tersebut diatas;3. Menyatakan TerdakwaI: IWANSYAH Bin. Alm. BIRAHMANA BAKO, TerdakwaII :RAISA MUZAKI ABDI Bin. ASMIAL, Dan TerdakwaIII: RIZA FACHRIZA Bin.MUTAQQIN,, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Secara bersamasama melakukan penyalahgunaan Narkotika GolonganI bagidiri sendiri4. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaI: IWANSYAH Bin. Alm.

Setelah sapi tersebut keluar dari kandangnya, kemudiansaudara Kaliang bersamasama TerdakwaII dan TerdakwaIII mengiring sapi tersebutuntuk dinaikan ke dalam mobil Avanza warna hitam Nomor Polisi BA 1345 CN yangdikemudikan TerdakwaI.

, dan TerdakwaIII beserta Kaliang pergimeninggalkan Terdakwa sendirian di dalam mobil ;Bahwa tidak berapa lama kemudian, TerdakwaII, TerdakwalIII, danKaliang datang dengan membawa seekor sapi warna hitam, kemudianmemasukan sapi tersebut ke dalam mobil, TerdakwaII dan TerdakwaIIImendorong sapi dari luar mobil sedangkan Kaliang menarik sapi kedalam mobil, sebelumnya kursi belakang mobil dilipat oleh TerdakwaIIdan TerdakwaIII ;Bahwa sapi yang diambil tersebut rencananya mau dijual di AlahanPanjang,

tetapi tidak ada yang membeli, kemudian sapi tersebutrencananya mau dibawa ke Padang, namun sampai di SPBU LubukSelasih mobil Toyota Avanza yang Terdakwa kemudikan ditangkap olehpolisi ;Bahwa Terdakwa tidak tahu rencana TerdakwaII, TerdakwaII, danKaliang untuk mencuri sapi, sebelum Terdakwa pergi menuju ke rumahKaliang pada sore harinya Kaliang pernah menelpon Terdakwa bahwaada sewa ;Bahwa pada waktu di dalam mobil, Terdakwa mendengar Kaliangbercerita kepada TerdakwaIIIJ bahwa sapi tersebut telah

Didalam kandang Kaliang memutus tali sapi, setelah putus kemudian TerdakwaIIlmenarik sapi warna hitam milik saksi Iskandar keluar dari kandang, dan untukselanjutnya TerdakwaII, TerdakwaIII, dan Kaliang membawa sapi menuju tempatdiparkirnya mobil Avanza oleh TerdakwaI.Bahwa sapi yang sudah ada dalam penguasaan Para Terdakwa dan Kaliangkemudian dimasukan ke dalam mobil Avanza dengan cara TerdakwaII dan TerdakwaIf terlebih dahulu melipat kursi mobil bagian belakang.

TerdakwaII dan TerdakwaIIlkemudian mendorong sapi dari belakang sedangkan Kaliang menarik sapi dari dalammobil ;Menimbang, bahwa oleh Para Terdakwa dan Kaliang membawa sapi tersebut keAlahan Panjang untuk dijual, namun tidak ada yang membeli. Kemudian sapi dibawa kePadang. Sesampainya di dekat SPBU Lubuk Selasih mobil Toyota Avanza BA 1345 CNdihentikan oleh polisi. TerdakwaI dan TerdakwaII berhasil ditangkap, sedangkanTerdakwaIII dan Kaliang berhasil melarikan diri.

ARIFUDDIN dan TerdakwaII RIZKI BANUREA Bin. SADIMAN BANUREA, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana penyalahgunaan Narkotika GolonganI bagi dirisendiri secara bersamasama, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127ayat (1) huruf (a) U.U. R.I. No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo. Pasal 55 ayat (1) Ke1KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaI HERU SETIAWAN Als. HERU Bin.ARIFUDDIN dan TerdakwaII RIZKI BANUREA Bin.

;Bahwa, sebelum Terdakwa dan TerdakwaII Rizki Banurea ditangkap sebelumnyaTerdakwa dan TerdakwaII sempat menghisap Narkotika jenis Ganja tersebut diTerminal Pemko Subulussalam, dan selanjutnya akan digunakan lagi di tempat objekwisata Penuntungan, namun sebelum digunakan Terdakwa dan TerdakwaII punditangkap terlebih dahulu;Bahwa, Terdakwa menghisap Narkotika jenis Ganja sejak masih duduk di SekolahDasar (SD) namun tidak rutin;Bahwa, baik Terdakwa dan TerdakwaII pada saat ditangkap tidak memiliki

1jin atasNarkotika jenis Ganja tersebut dari Pejabat yang berwenang untuk itu;TERDAKWAII: RIZKI BANUREA Bin.

TerdakwaI Heru Setiawan dan TerdakwaII Rizki Banurea, yang telah diperiksa dan16ditandatangani oleh MESRADEWI HSB, selaku Petugas Laboratorium RSUD Aceh Singkel,dengan hasil pemeriksaan bahwa terhadap masingmasing urine milik TerdakwaI Heru Setiawandan TerdakwaII Rizki Banurea, adalah Positif mengandung Ganja dan terdaftar dalamGolonganI Nomor Urut 08 LampiranI, U.U. R.I.

ARIFUDDIN, dan TerdakwaII adalah bernama: RIZKI20BANUREA Als. RIZKI Bin.

Tidak lama kemudian datang 2 (dua) orang anggota Yonif 100/Raider dan bertanya kepada TerdakwaII Apakah TerdakwaII melihat anggota Raider yangdipukuli di tempat ini, yang dijawab TerdakwaII tidak tau, kemudian salah seorang anggotaYonif 100/Raider melihat Helm yang dipegang TerdakwaII bertuliskan Yonkav 6/Serbu berteriakIni anggota Yonkav bang sehingga temanteman TerdakwaII keluar dari dalam warung bertanyakepada Terdakwa IJ Ada masalah apa?

Bahwa pada saat TerdakwaII Pratu Apen Ginting lari, dipersimpangan melihat beberapaanggota Yonkav6/Serbu memakai Helm sedang memukuli Prada Endro Sunata yang berpakaian bajukaos garisgaris melintang kombinasi putih hitam coklat dan celana jeans warna hitam, lalu TerdakwaII ikut memukuli Prada Endro Sunata.

Bahwa selanjutnya TerdakwaII diminta tolong oleh TerdakwaI untuk memanggil becak makaTerdakwaII pergi mencari becak namun saat berada diluar TerdakwaII diketahui oleh anggotaYonif100/Raider sehingga TerdakwaII langsung lari meninggalkan TerdakwaI ditempatpersembunyian dan menuju markas Yonkav6/Serbu.16.

Bahwa kemudian TerdakwaII mendapat kabar anggota Yonif100/Raider ada yang meninggaldunia karena tusukan pisau sangkur.19. Bahwa TerdakwaII dalam melakukan perbuatannya kepada korban dilakukan atas kehendakTerdakwa sendiri secara sadar tanpa ada pengaruh atau tekanan dari siapapun dan TerdakwaII sudahmengetahui akan akibat yang akan terjadi dari tindakannya tersebut.20.

Bahwa TerdakwaII mengetahui apa efek/akibat yang akan dialami oleh seseorang biladilakukan tindakan pemukulan oleh TerdakwaII yaitu akan mengalami rasa sakit maupun luka akibatperbuatan tersebut dan bahwa akan menimbulkan kematian bila terkena pada bagian tubuh yang vital.21.

parkir di Jl.Elang Timur Blang Cut, Kecamatan Leung Bata Kota Banda Aceh dengan menggunakan sepedaMotor Yamaha Mio sporty warna hitam BL 5544 Jo, dan terdakwaI sampai dimobil saksikorban lalu terdakwaII berperan memantau suasana yang berdiri dan turun dari sepeda motoryang ditumpanngi nya dan milihat kiri kanan ;e bahwa terdakwaI mendekati mobil milik saksi korban lalu membuka pintu mobil depansebelah kanan lalu mengambil 1(satu) buah tas beserta isinya, sedangkan terdakwaII bernamaTengku Afrizal

sedang menunggu di sepeda motor dalam keadaan hidup ;e bahwa benar terdakwaI dan terdakwaII melakukan pencurian tersebut dengan menggunakanalat bantu berupa (satu) buah sepeda motor Motor Yamaha Mio sporty warna hitam BL 5544 Jo ndan jarak nya dengan TKP kira kira 4 M ( empat meter );e Bahwa cara para terdakwa melakukan pencurian tersebut adalah dengan cara terdakwaImembuka pintu mobil tersebut sedangkan terdakwaII menunggu disampaing sepeda motornyadengan kondisi mesin masih hidup ;e Bahwa saksi

Elang Timur Blang Cut, Kecamatan Leung Bata KotaBanda Aceh ;e Bahwa benar awal nya terdakwaI bersama terdakwaII yang bernama Tengku Afrizaldengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio sporty warna hitam BL 5544 Jo laluterdakwaI bersama bersama terdakwaII tersebut menghampiri mobil milik korban yangsedang diparkir di Jl.

Elang Timur Blang Cut, Kecamatan Leung Bata KotaBanda Aceh ; Bahwa awal nya terdakwaI bersama rekan terdakwaII yang bernama Tengku Afrizaldengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio sporty warna hitam BL 5544 Jolalu terdakwaI bersama terdakwaII tersebut menghampiri mobil milik korban yangsedang diparkir di Jl.

sepeda motor Yamaha Mio sporty warna hitam BL 5544 Jo laluterdakwaI bersama terdakwaII tersebut menghampiri mobil milik korban yang sedangdiparkir di Jl.

MUHAMMAD SAFRI SIMATUPANG bersamasama dengan terdakwaII. HORAS SAGALA Als BAPAK ANDI, dan terdakwaIII.HARJONO SIHOMBING Als BAPAK KASIH pada hari Kamis tanggal 20 September2012, sekira pukul 02.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanSeptember tahun 2012, bertempat di Jl. Padang Sidempuan Kel. Sarudik Kec. Sarudik,Kab.

Setibanya dilokasi, terdakwaI dan terdakwaII langsungmemuat atau menaikkan kayukayu tersebut keatas becak masingmasing. Pada saatitulah datang Bapak Anto Tamba (terlampir dalam Daftar Pencarian Orang) danterdakwaIII dan langsung saja Bapak Anto Tamba (terlampir dalam Daftar PencarianOrang) memerintahkan terdakwaIII untuk membantu terdakwaI dan terdakwaII untukmenaikkan kayukayu tersebut keatas becak.

Setelah seluruh kayukayutersebutdinaikkan keatas becak, selanjutnya terdakwaI dan terdakwaII mengendarai becakmasingmasing yang telah berisi kayukayu jenis Rimba Campuran dimana terdakwaIIIikut naik diatas becak yang dikendarai oleh terdakwaII dengan tujuan ke Jl. PadangSidempuan Kel. Sarudik Kec. Sarudik, Kab. Tapanuli Tengah.

Horas Sagala Als Bapak Andi menurunkan kayutersebut dari becak yang dikemudikannya ;Bahwa terdakwaII. Horas Sagala Als Bapak Andi berperan mengemudikan becakbarang merk Honda CG warna merah tanpa plat Nomor Polisi kemudian setelahtiba dibelakang bangunan toko yang berada di J. Padang Sidempuan Kel. SarudikKec. Sarudik Kab. Tapanuli Tengah kemudian terdakwa menurunkan kayutersebut ;Bahwa terdakwaIII.

MUHAMMAD SAFRISIMATUPANG, terdakwaII. HORAS SAGALA Als BAPAK ANDI, terdakwaIII.HARJONO SIHOMBING Als BAPAK KASIH yang sehat rohani dan jasmaninya dandapat mempertanggung jawabkan setiap perbuatannya. Oleh karena itu unsur barangsiapa telah terpenuhi.Ad. 2. Dengan sengaja ; Berdasarkan faktafakta yang terungkap dimuka persidangan yang diperoleh dariketerangan saksisaksi dan pengakuan terdakwal MUHAMMAD SAFRISIMATUPANG, terdakwaII.

sebagai Pelaksana Tugas Sekretaris Dewan sejak bulanApril 2008 sampai dengan tahun 2010 dan tahun 2011 sampai sekarang sudahaktif sebagai Sekretaris Dewan;Bahwa karena situasi yang mendesak, TerdakwaII tidak sempat musyawarahdengan Kabag Hukum Kantor Bupati dan hanya memerintahkan Kabag Umummencari dasar hukum pembuatan stempel;Bahwa stempel adalah kelengkapan Administrasi surat menyurat;Bahwa perubahan stempel TerdakwaII laporkan kepada TerdakwaI, namunperbedaannya tidak TerdakwaII laporkan;Bahwa

Jamaluddin Pohan dan TerdakwaII. Drs.

Terhadapdesakan ini TerdakwaII menemui TerdakwaI dan menerangkan mengenai desakananggota DPRD serta pada kesempatan itu, TerdakwaII memberitahukan mengenaistempel jabatan pimpinan DPRD yang bertuliskan Ketua DPRD KabupatenTapanuli Tengah telah dipegang dan disimpan oleh Saksi Sintong Gultom.

Mendapatlaporan dari TerdakwaII, TerdakwaI menyatakan tindaklanjuti desakan sesuai tupoksi;Menimbang, bahwa atas arahan tersebut, TerdakwaII memerintahkan SaksiAbdul Hamid Siregar sebagai Kabag Umum melalui telepon untuk mencari dasarperaturan pembuatan stempel dan selanjutnya Abdul Hamid Siregar menerangkan dasarpembuatan stempel yaitu PERBUP No. 6 Tahun 2006.

pertama primair, subsidair, dan atau dakwaan alternatif ketiga;Membebaskan TerdakwaII oleh karena itu dari dakwaan alternatif pertamaprimair, subsidair, dan atau dakwaan alternatif ketigaMenyatakan TerdakwaII Drs.

PERK. : PDM 14/Epp.2/PBMI/02/2015, Terdakwatelah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:DAKWAAN :Primair :Bahwa terdakwaI FAISAL TANJUNG Bin AMRI MAULANA bersamasamadengan terdakwaII IVAN EVRIADI Als.

melakukan tindak pidana pemerasanberupa uang terhadap saksi BUDI AGUS WIJAYA.Bahwa pemerasan tersebut dilakukan oleh terdakwaI dan terdakwaII dengan carabermula pada hari Sabtu tanggal 20 Desember 2014 sekira jam 22.00 WibterdakwaI dan terdakwaII berdiri dipinggir Jalan Lintas Timur Jalur I PasarPrabumulih Kota Prabumulih tepatnya didepan Toko Columbus untuk menunggumobil truck yang bermuatan batubara dari arah Lahat menuju Palembang yangakan melintas, lalu tidak lama kemudian terdakwaI dan terdakwaII

IVAN Bin KURNIADI EFENDI,dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Desember 2014 sekira jam 22.00 Wib,bertempat di Jalan Lintas Timur Jalur I Pasar Prabumulih Kota Prabumulih,terdakwaII bersama dengan terdakwaI melakukan tindak pidana pemerasanberupa uang terhadap saksi BUDI AGUS WIJAYA.Bahwa pemerasan tersebut dilakukan oleh terdakwaII dan terdakwaI dengan carabermula pada hari Sabtu tanggal 20 Desember 2014 sekira jam 22.00 WibterdakwaI dan terdakwaII

ditangkap anggota kepolisian karenamelakukan tindak pidana pemerasan berupa uang terhadap saksi BUDI AGUSWIJAYA.e Bahwa benar pemerasan tersebut dilakukan olehterdakwaI dan terdakwaII dengan cara bermulapada hari Sabtu tanggal 20 Desember 2014 sekirajam 22.00 Wib terdakwaI dan terdakwaII berdiridipinggir Jalan Lintas Timur Jalur II PasarPrabumulih Kota Prabumulih tepatnya didepan TokoColumbus untuk menunggu mobil truck yangbermuatan batubara dari arah lLahat menujuPalembang yang akan melintas, lalu

ditangkap anggota kepolisian karenamelakukan tindak pidana pemerasan berupa uang terhadap saksi BUDI AGUSWIJAYA.Bahwa benar pemerasan tersebut dilakukan olehterdakwaI dan terdakwaII dengan cara bermulapada hari Sabtu tanggal 20 Desember 2014 sekirajam 22.00 Wib terdakwaI dan terdakwaII berdiridipinggir Jalan Lintas Timur Jalur II PasarPrabumulih Kota Prabumulih tepatnya didepan TokoColumbus untuk menunggu mobil truck yangbermuatan batubara dari arah lLahat menujuPalembang yang akan melintas, lalu

Eko bersama dengan TerdakwaII denganmenggunakan mobil Mitsubitshi Kuda Nopol BK 1901 LI ketempat TerdakwaI berada,selanjutnya TerdakwaI ikut naik kedalam mobil tersebut yang dikemudikan olehTerdakwalI, setelah itu Alm. Amran Als. Eko memberikan sebatang rokok Merk Dji SamSoe kepada TerdakwaI sambil mengatakan kamu buka rokoknya itu, karena TerdakwaI sudah sering menghisap ganja dengan Alm. Amran Als. Eko, selanjutnya TerdakwaI,TerdakwaII dan Alm. Amran Als.

ABDUL WAHID :Bahwa, Terdakwa dan TerdakwaII Rahmayadi serta Sdr.Amran Rico Als.

R.L No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika pada urine diriTerdakwaI dan TerdakwaII;2e Bahwa, benar baik TerdakwaI maupun TerdakwaII tidak adamemiliki ijin dari pejabat yang berwenang untuk menghisap Ganjatersebut;e Bahwa, benar TerdakwaI dan TerdakwaII telah menyesali segalaperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala sesuatuyang termuat didalam Berita Acara Pemeriksaan perkara ini, dianggap merupakan satukesatuan yang tidak

ABDUL WAHID, dan TERDAKWAII: RAHMAYADI Bin. Alm.

Eko(Alm.) menjemput TerdakwaII Rahmayadi di rumahnya di Desa Padang Datar,Kec.Krueng Sabee, Kab.Aceh Jaya, selanjutnya TerdakwaII Rahmayadi dan Sdr.AmranRico Als. Eko (Alm.) pun menjeput TerdakwaI Syafari di Desa Keutapang, Kec.KruengSabee, Kab.Aceh Jaya tepatnya di Perabot tempat TerdakwaI Syafari bekerja, danselanjutnya TerdakwaI Syafari, TerdakwaII Rahmayadi dan Sdr.Amran Rico Als.