Ditemukan 6306 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 20-03-2012 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 189/ PID.B / 2012 / PN.JKT.UT
Tanggal 20 Maret 2012 — JOKO SUPRIYANTO BIN SUTIYOSO , CS
165
  • SULAEMAN datangmenemui terdakwa JOKO SUPRIYANTO BIN SUTIYOSO, lalu terdakwaJOKO SUPRIYANTO BIN SUTIYOSO menjelaskan kepada terdakwaHERNI BIN SULAEMAN akan mengambil (satu) buah leptop darigudang sensitive aplien dan meminta terdakwa HERNI BIN SULAEMANuntuk menunggu tidak jauh dari gudang Sensitive aplein , kemudianterdakwa JOKO SUPRIYANTO BIN SUTIYOSO membuka pintu gudangsensitive aplein menggunakan kunci gudang setelah terbuka pintu gudangsensitive aplein menggunakan kunci gudang, setelah terbuka terdawka
    JOKOSUPRIYANTO BIN SUTIYOSO masuk kedalam gudang dan mengambil (satu) buah leptop merek Toshiba warna hitam type Satellite C605 milikCarrefour MOI Kelapa Gading , Lalu terdawka JOKO SUPRIYANTO BINSUPPRIYANTO keluar gudang dengan membawa leptop tersebut ,seampainya di luar gudang, terdawka JOKO SUPRIYANTO BIN SUTTYOSOmenyerahkan leptop tersebut kepada terdawka HERIBIN SULAEMAN,setelah itu terdakwa JOKO SUPRIYANTO BIN SUTTYOSO dan terdawkaHERNI BIN SULAEMAN menuju ke ruang terdawka JOKO SUPRIYANTOBIN
    Terdakwa HERNI BIN SULAEMAN ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 06 Nopember 2011 sekitar Jam 06.00,bertempat di Gudang Sensitive Aplien Carrefour Mall Of Indonesia (MOI ) ,Kelapa Gading Jakarta Utara, teradwka bersama dengna terdakwa HERNI BISULAEMAN telah melakukan Pencurian 1 (satu) unit laptop merk ToshibaSatelite C605 warna hitam milik PT.Carrefou MOI Kelapa Gading ; Bahwa terdakwa terdakwa tersebut berawal saat terdakwa dipanggil oleh salahsatu anggota Securuty bernama saksi Sari agar menemui terdawka
    JOKOSUPRIYANTO BIN SUTIYOSO digudang Sensitive Aplien , beberapa kemudianterdawka datang menemui terdakwa JOKO SUPRIYANTO BIN SUTIYOSOmenjelaskan kepada terdawka HERNI BIN SULAEMAN akan mengambil 1(satu) buha laptop dari Gudang sensitive aplien dan meminta terdakwa untukmenunggu tidak jauh dari gudang sensitive, kemudian terdakwa JOKOSUPRIYANTO BIN SUTIYOSO membuka pitu gudang sensitive aplienmeggunakan kunci, setelah terbuka terdakwa JOKO SUPRIYANTO BINSUTIYOSO masuk kedalam gudang dan mengambil
    jagakeamanannya ;Halhal yang meringankan : Para Terdakwa menyesali perbuatannya ; Para terdawka belum pernah dihukum ; Menimbang, bahwa mempertimbangkan segala sesuatu yang termuat dalam beritaacara persidangan ini dianggap merupakan bagian yang tidak terlepas dari putusan ini ;Mengingat pasalpasal dari undangundang yang bersangkutan ;MENGADILIMenyatakan Terdakwa JOKO SUPRIYANTO BIN SUTIYOSO dan TerdakwaHERNI BIN SULAEMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana *
Register : 10-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 725/Pid.B/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
TEGUH HARIYANTO , S.H.
Terdakwa:
HARI SETYA NUGRAHA bin ASEP SUPARMAN
343
  • Raya bogor tepatnya dekat Pos Damri TuguKujang sedang di kendarai terdakwa dengan adanya kabar tersebut kemudiansaksi sampaikan kepada korban selanjutnya korban bergegaske lokasi yangdimaksuddan sekira pukul 10.30 WIB sampai ditempat yang dituju tersebutmenemukan terdakwa dan sepeda milik korban berada di kekuasaan terdakwakemudian terdawka di serahkan ke Polsek Pasar Rebo guna penyidikan lebihlanjut;Atas keterangan yang diberikan oleh saksi dipersidangan terdakwamembenarkan keterangan tersebut.2
    Batas Rt.02/03 Kelurahan Kalisari, kecamatan Pasar Rebo Jakarta Timur, setelahmengambil wudhu terdakwa melihat sebuah sepeda diteras yang kondisi rumah sepidan tidak ada orang kemungkinan pada salat jumat, sepeda tersebut tersender dipot bunga kemudian terdawka timbul niat untuk mengambil sepeda, karena sepedatersebut tidak dirantai atau tidak menggunakan kunci pengaman, kemudian sepedalipat merek KHS Type F20R415REynild watrna hitam tersebut terdakwa angkatdengan menggunakan dua tangan lalu sepeda
    Tim.terdakwa bawa dengan cara dilipat, sekitar pukul 08.10 WIB terdawka sampai diTerminal Bogor kemudian istirahat/ duduk di Halte bus, ketika sedang duduk tibatiba ada seorang lakilaki yang tidak dikenal menanyakan sepeda, dan ternyataorang tersebut adalah pemilik sepeda tersebut yang terdakwa curi, atas kejadian inisaksi korban menderita kerugian sekitar Rp. 10.000.000 (Sepuluh juta rupiah)selanjutnya terdakwa di tangkap dan diserahkan ke Polsek Pasar Rebo untuk diproses lebih lanjut.Menimbang,
    stasiun manggarai untuk naik kereta kebogor, setelah terdakwa sampai di stasiun manggarai sepeda tersebut terdakwalipat,selanjutnya sekitar pukul 06.30 WIB terdwka naik kereta pertama menujubogor dan sepeda tersebut terdakwa bawa dengan cara dilipat, sekitar pukul 08.10WIB terdawka sampai di Terminal Bogor kemudian istirahat/ duduk di Halte bus,Hal. 6 dari 10 hal.
    Pukul 04.00 WIBterdakwa bangun lalu mengambil tas dan pakaina yang berkemas untuk pulangkamung dengan naik sepeda dari kontrakan terdawka menuju stasiun manggaraiuntuk naik kereta ke bogor, setelah terdakwa sampai di stasiun manggarai sepedatersebut terdakwa lipat,selanjutnya sekitar pukul 06.30 WIB terdwka naik keretapertama menuju bogor dan sepeda tersebut terdakwa bawa dengan cara dilipat,sekitar pukul 08.10 WIB terdawka sampai di Terminal Bogor kemudian istirahat/duduk di Halte bus, ketika sedang
Putus : 17-10-2012 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1074/ PID.B / 2012 / PN.JKT.UT
Tanggal 17 Oktober 2012 — IRFANDI JAFAR BIN JAFAR MUSA
225
  • Koja , didalamperjalanan terdakwa bertemu dengan Tnari Anggota Babinkamtibmas danterdakwa melaporkannya, kemudian terdakwa bersama saksi Tunari bersamasamamenuju kerumah ibunya tersebut, kemudian saksi Tunari menyelesaikan masalahkeributan tersebut dengan jalan kekeluargaan dan disetujui oleh saksi HaidarAryani dan Ibu terdakwa dan akan diselesaikan setelah shlat magrib, kemudiansaksi Haidar Aryani keluar dari rumahnya dan ada saaat itu bertemu denganterdawka , pada saat itu terdawka merasa pegal
    lalu berkata Aduh dan katakatatersebut didengar saksi haidar Aryani dan berkata apa aduhaduh , kemudiananak saksi korban yang bernama Richard keluar dari rumah dan mencacimakiterdakwa, kemudan terjadi lagi keributan , lalu kakak ipar terdawka yang bernamaYayah keluar dari rumahnya dan memberitahukan terdakwa, kalau salah satukeluarga saksi korban sudah menyiapkan Mandau dan mendengar hal tersebutterdakwa langsung masuk kedalam rumah mengambil gunting lalu diselipkandipinggangnya dan setelah itu
    terdakwa keluar dari ruma dan diluar masih terjadicekcok mulut antara keluarga saksi korban, lalu terdawka menyuruh ibunya masukkedalam rumah, tetapi jkeluarga saksi korban masih tetap mencaci maki dan tibatiba saksi korban Surip Bin Suri memukul 1( satu) kali dnegan menggunakantangan kosong hingga terdawka terjatuh, dan pada saat terdakwa akan bangunsaksikorban hendak memukul terdawka kembali, melihat hal tersebut terdakwalangsung mencabut gunting yang dibawanya yang selipkan dipinggannya danlangsung
    ditusukkan kearah perut bagian atas sebelah kanan saksi korban hinggamengalami luka dan mengeluarkan darah, dan seteah itu terdakwa masuk kedalamrumahnya, kemdian datang saksi Tunari , lalu teradakwa menyerahkan guntingtersebut, selanjutnya terdawka dibawa ke Polsek Koja berikut barang bukti untukpemeriksaan lebih lanjut ; = Bahwa teradwka membenarkan barang bukti yang diperlihatkan didepanpersidangan ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa,Majelis Hakim berpendapat
Register : 19-05-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 360/PID.Sus/2014/PN Llg
Tanggal 2 Juli 2014 — Nama Lengkap : RIDO ILAHI BIN SAMSUDIN ; 2.Tempat Lahir : Desa Cahaya Negeri Kab.Rejang Lebong ; 3.Umur / Tgl. Lahir : 19 tahun/16 Oktober 1994; 4.Jenis Kelamin : Laki-laki ; 5.Kebangsaan : Indonesia ; 6.Tempat Tinggal : Desa Cahaya Negeri Kec.Sindang Kelingi Kab.Rejang Lebong ; 7.Agama Islam ; 8.Pekerjaan : Swasta ; 9.Pendidikan : - ;
203
  • masyarakat dan parasaksi melihat gerak gerik terdakwa mencurigakan maka para saksitesrebut langsung melakukan penggeledahan terhadap badanterdawka dan disaat para saksi melakukan penggeledahan dibadanetrdawka maka para saksi meneukan 1 bilah pisau bergangangkayu dan bersarung kulit warna coklat yang terselip dipinggangsebelah kiri dan setelah para saksi menanyakan dimana tempattinggal terdakwa maka terdakwa mengatakan kalau terdakwamembawa senjata tajam tersebut hanya untuk jaga diri sajakemudian terdawka
    beserta barang bukti tersebut dibawa KepolresLubuklinggau selatan untuk diproses secara hukum yang berlaku;Bahwa terdawka dalam menguasai,menguasai,membawa,mempunyai persedian padanya ataumempunyai dalammiliknya ,menyimpan ,mengangkut ,menyembunyikan ,mempergunakan sesuatu senjata pemukul,senjata penikam atau senjatapenusuk,berupa 1 bilah pisau berhulu kayu warna coklat dengansarung kulit warna coklat tersebut tidak memiliki ijin daripihak yangberwenang dan tidak ada hubunganya dengan pekerjaan
    saksi yang melakukan penangkapan terhadapetrdakwa bersama Dedy HeriawanBahwa benar pada waktu dan tempat diatas saksi sedangmelakukan dan melihat gerakgerik terdakwa yang mencurigakan;Bahwa benar saksi melihat sesuatu yang mencurigakan dipinggang bagian depan sebelah kiri terdakwa;Bahwa benar ketika dilakukan penangkapan dan pemeriksaanbadan ditemukan 1 bilah pisau bergangang kayu diselipkandipinggang terdakwa;Bahwa benar terdakwa mengakui kalai 1 bilan pisau tesrebutadalah miliknyaBahwa benar terdawka
    yang melakukan penangkapan terhadapetrdakwa bersama Dedy Heriawane Bahwa benar pada waktu dan tempat diatas saksi sedangmelakukan dan melihat gerakgerik terdakwa yang mencurigakan;e Bahwa benar saksi melihat sesuatu yang mencurigakan dipinggang bagian depan sebelah kiri terdakwa;e Bahwa benar ketika dilakukan penangkapan dan pemeriksaanbadan ditemukan 1 bilah pisau bergangang kayu diselipkandipinggang terdakwa;e Bahwa benar terdakwa mengakui kalai 1 bilan pisau tesrebutadalah miliknyae Bahwa benar terdawka
    beserta barang bukti tersebut dibawa KepolresLubuklinggau selatan untuk diproses secara hukum yang berlaku;e Bahwa terdawka dalam menguasai,menguasai,membawa,mempunyai persedian padanya ataumempunyai dalammiliknya ,menyimpan ,mengangkut ,menyembunyikan ,mempergunakan sesuatu senjata pemukul,senjata penikam atau senjatapenusuk,berupa 1 bilah pisau berhulu kayu warna coklat dengansarung kulit warna coklat tersebut tidak memiliki ijin daripihak yangberwenang dan tidak ada hubunganya dengan pekerjaan
Register : 12-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN PADANG Nomor 843/Pid.B/2019/PN Pdg
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
AWILDA, SH
Terdakwa:
ANGGA RESKI RAMADHAN Bin Alm. ABDUL MAJID Pgl. ANGGA Als. BOKEP
2821893
  • Padang Utara Kota Padangsaksi melihat Terdakwa yang telah masuk kedalam pekaranganHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 843/Pid.B/2019/PN Pdgrumah kos tempat saksi tinggal dan melihatlihat kedalam kamarrumah kosan saksi dan juga memegang sepeda motor yang adadalam pekarangan rumah kosan tempat saksi tinggal; karena saksitidak kenal dengan terdakwa dan melihat gelagat terdawka yanghendak mengambil sesuatu di dalam rumah kosan tempat saksitinggal, maka saksi meneriaki terdawka dengan sebutan maling danakhirnya
    satu barang apapun dirumah kos tempat saksi tinggal karena telah ketahuan dan saksiteriaki akhirya terdakwa pergi dari rumah kosan saksi; Bahwa perbuatan terdakwa juga terekam CCTV yang ada dirumah kos tempat tinggal saksi dan saksi melapporkan hal tersebutke polsek Padang Utara; Bahwa di polsek padang utara saksi mengetahui kalau terdakwamasuk kedalam rumah kos saksi dengan cara melompati pagar kosdan hendak mengambil, laptop serta Hp milik anak kos yang adadisana; namun tidak berhasil karena terdawka
    Padang Utara Kota Padangsaksi melihat Terdakwa yang telah masuk kedalam pekaranganrumah kos tempat saksi tinggal dan melihatlihat kedalam kamarrumah kosan saksi dan juga memegang sepeda motor yang adadalam pekarangan rumah kosan tempat saksi tinggal; karena saksitidak kenal dengan terdakwa dan melihat gelagat terdawka yanghendak mengambil sesuatu di dalam rumah kosan tempat saksitinggal, maka saksi meneriaki terdawka dengan sebutan maling danakhirnya terdakwa tidak berhasil mengambil satu barang
    Padang Utara KotaPadang saksi melihat Terdakwa yang telah masuk kedalampekarangan rumah kos tempat saksi tinggal dan melihatlihatkedalam kamar rumah kosan saksi dan juga memegang sepedamotor yang ada dalam pekarangan rumah kosan tempat saksitinggal; karena saksi tidak kenal dengan terdakwa dan melihatgelagat terdawka yang hendak mengambil sesuatu di dalam rumahkosan tempat saksi tinggal, maka saksi meneriaki terdawka dengansebutan maling dan akhirnya terdakwa tidak berhasil mengambilsatu barang apapun
    di rumah kos tempat saksi tinggal karena telahketahuan dan saksi teriaki akhirya terdakwa pergi dari rumah kosansaksi; Benar bahwa perbuatan terdakwa juga terekam CCTV yang adadi rumah kos tempat tinggal saksi dan saksi melapporkan haltersebut ke polsek Padang Utara; Benar bahwa di polsek padang utara saksi mengetahui kalauterdakwa masuk kedalam rumah kos saksi dengan cara melompatipagar kos dan hendak mengambil, laptop serta Hp milik anak kosyang ada disana; namun tidak berhasil karena terdawka
Register : 02-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 447/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 2 Desember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : FADLAN DJAKFAR Diwakili Oleh : FADLAN DJAKFAR
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : WARTONO, SH
247373
  • M E N G A D I L I

    1. Menerima permintaan banding yang diajukan oleh Penasihat Hukum Terdawka dan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, Nomor 336/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Sel. tanggal 29 September 2020;
    3. Membebankan biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan kepada Terdakwa yang dalam tingkat banding sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;
Putus : 03-10-2012 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 849/ PID.B / 2012 / PN.JKT.UT
Tanggal 3 Oktober 2012 — TRI ANUGRAH RAHMAN MULYANA ALS BLACK
1312
  • Sunter garden Raya Sunter AgungTanjung Priok Jakarta Utara sering dijadikan penyalah gunaan Narkotika Jenisshabu, dan pelakunya sudah diketahui dengan cirriciri yang sudah diketahuinya> Bahwa selanjutnya saksi bersama team mengadakan penyelidikan didaerahntersebut dan akhirnya mengadakan penangkapan dan ternyata teradwkamenyimpan shabu dengan berat brutto 7,48 gram yang disimpan didalamplastic bening didalam bungkus rokokNeo Mild yang diselipkan didalamcelana dalam terdakwa ;> Bahwa menurut terdawka
    Anjung Priok JakartaUtara, terdawka ditangkap oleh beberapa polisi berpakaian preman ;= Bahwa benar terdakwa ketika ditangkap ditemukan menyimpan Narkotika jenisshabu disimpan didalam bungkus rokok Neo Mild dan siman/diselipkan didalamcelana dalam terdakwa ;= Bahwa terdawka mengatakan bahwa shabu tersebut dipesan oleh Agus agarterdawka mencarkan shabu seharga Rp. 12.000.000. ( dua belas juta rupiah ) yangmana terdawka akan diberi upah Rp. 1.000.000.
    (satu juta rupiah ) bila sudahdibayar , kemudian terdawka mencari shabu tersebut kepada Adi ( belumtertangka ) dan oelh Adi teradakwa diberikan shabu yang setelah ditimbang beratbrutto 7,48 gram, namun Adi belum dibayar karena shabu tersebut belum dibayarkarena belum sampai ditangan Agus yang memesannya ;= Bahwa terdakwa dalam menguasai Narkotika jenis shabu tidak ada ijin dariyang berwenang dan terdawka juga bukan seorang peneliti tentang obatobatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi
Putus : 25-06-2013 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 503/ PID.B / 2013 / PN.JKT.UT
Tanggal 25 Juni 2013 — BOWO RAHARJO BIN MUDAKIN
143
  • (empat puluhempat juta ), kemudian terdawka bertemu dengan Suwari Bin jangkar( terdakwa dalam berkas terpisah ) yang merupak supir truck mobil lain ,lalu terdakwa menyuruh Suwari Bin Jangkar untuk membawa lampuPhilip sebanyak 2000 ( dua ratus) coll untuk dijual , selanjutnya terdakwameninggalkan mobil yangb dikendarai nya didaerah Padang dan pulangkekampung halaman di daerah Kendal Jawa Tengah ; > Bahwa dari hasil penjualan lampu Philip yang dijual oleh Suwari BinJangkar, terdakwa mendapatkan bagian
    Expresindi Logistik Utamaselaku sopit ; > Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Januari 2013 sekira pukul 18.45 Wib, terdakwamendapat tugas mengirim barang berupa lampu Philip sebanyak 3.071 colldengan menggunakan truck Mitsubishi colt Diesel No.Pol.B9365UXR untukdikirim ke daerah Padang Sumatera barat ;> Bahwa saksi menerangkan sewaktu didaerah Padang Sumagtera Barat Truck yangdikendarai terdakwa mengalami kecelakaan , kemudian terdawka menjual sebagianmuatan mobil tersebut tanpa seijin Perusahaan ;
    Expresindi Logistik UtamaSelaku SOPIl ; 222 nne nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn cnn ne> Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Januari 2013 sekira pukul 18.45 Wib, terdakwamendapat tugas mengirim barang berupa lampu Philip sebanyak 3.071 colldengan menggunakan truck Mitsubishi colt Diesel No.Pol.B9365UXR untukdikirim ke daerah Padang Sumatera barat > Bahwa saksi menerangkan sewaktu didaerah Padang Sumagtera Barat Truck yangdikendarai terdakwa mengalami kecelakaan , kemudian terdawka menjual
    Tanjung Priok Jakarta Utara sebagai sopir truck yang biasa mengantar barangperusahaan ; ~ == ~~ === =~= Bahwa terdawka mengakui pada hari Kamis tanggal 3 januari 2013 sekira pukul18.45 Wib, terdakwa selaku sopir di PT. Expresindo Logistik Utama mendapattugas mengirim barang berupa lampu Philip sebanyak 3.071 coll denganmenggunakan truck Mitsubishi Colt Diesel No.Pol. B9365UXR dari kantor PT.Expresindo Logistik Utama Komplek Ruko Sacna Jl. Nusantara Timur Blok. DNo. 39 Kel. Sunter Agung Kec.
Register : 04-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1658/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
SUKMAN E, SH
Terdakwa:
1.BAMBANG IRWANSYAH BIN USMAN.
2.DENI FEBRIANSYAH BIN AMAN.
3.SUDIRMAN Als SUDIR BIN ROMANI Alm.
2410
  • LIUSFIANTO tersebut agar tidak dicurigai dansetelah berkumpul di dalam kamar penginapan sampai sekira pukul 01.00 wib,Terdakwa BAMBANG bersama Terdakwa II DENI dan Terdakwa III SUDIRMANdan juga sdr.MUSA (DPO) serta sdr.UDIN (DPO) naik ke lantai ataspenginapan, lalu Terdakwa II SUDIRMAN langsung turun ke Lantai IV rukotempat Terdakwa III SUDIRMNA meletakkan barangbarang milik SaksiLIUSFIANTO dengan turun melalui tiang ke Ruko untuk menyiapkan barangcurian untuk ditarik oleh Terdakwa BAMBANG bersama terdawka
    II DENI dansdr.MUSa (DPO) serta sdr.UDIN (DPO) ke tempat penginapan, lalu di lantai IVTerdakwa Ill SUDIRMAN langsung mengikat satu persatu 15 (lima belas) dusracun rumput merk Seetop milik Saksi LIUSFIANTO tersebut, lalu setelah itumenyuruh Terdakwa BAMBANG bersama terdawka II DENI dan sdr.MUSa(DPO) serta sdr.UDIN (DPO) menarik barangbarang tersebut hingga akhirnyasemua barang berhasil sampai dipindahkan ke tempat penginapan, paraTerdakwa pun langsung memasukkannya ke dalam 5 (lima) karung danlangsung
    UDIN (DPO) naik ke lantai atas penginapan, laluHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 1658/Pid.B/2019/PN PlgTerdakwa Ill langsung turun ke Lantai IV ruko tempat Terdakwa IllSUDIRMNA meletakkan barangbarang milik Saksi LIUSFIANTO denganturun melalui tiang ke Ruko untuk menyiapkan barang curian untuk ditarikoleh Terdakwa BAMBANG bersama terdawka II DENI dan sdr.MUSa (DPO)serta sdr.UDIN (DPO) ke tempat penginapan, lalu di lantai IV Terdakwa IIIlangsung mengikat satu persatu 15 (lima belas) dus racun rumput
    merkSeetop milik Saksi LIUSFIANTO tersebut, lalu setelah itu) menyuruhTerdakwa BAMBANG bersama terdawka II DENI dan sdr.MUSa (DPO) sertasdr.UDIN (DPO) menarik barangbarang tersebut hingga akhirnya semuabarang berhasil sampai dipindahkan ke tempat penginapan, para Terdakwapun langsung memasukkannya ke dalam 5 (lima) karung dan langsungmembawanya turun ke bawah penginapan. ke Bentor di Daerah PasarBurung dengan cara Terdakwa BAMBANG bersama Terdakwa II DENIawalnya membawa 2 (dua) karung menggunakan
    Il DENI dan MUSa (DPO) serta Udin (DPO) ke tempatpenginapan, lalu di lantai IV Terdakwa III langsung mengikat satu persatu 15(lima belas) dus racun rumput merk Seetop milik Saksi Liusfianto tersebut,lalu setelah itu menyuruh Terdakwa Bambang bersama terdawka II Deni danHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 1658/Pid.B/2019/PN PlgMUSA (DPO) serta UDIN (DPO) menarik barangbarang tersebut hinggaakhirnya semua barang berhasil sampai dipindahkan ke tempat penginapan,para Terdakwa pun langsung memasukkannya
Register : 15-09-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2633/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 9 Nopember 2015 — - MUHAMMAD YUSUF NASUTIONAls USUF - HERIANTO Als BANG DUT
193
  • lalu terdawka Il Herianto Als Bang Dut menjawab tidakada, kemudian para Terdakwa berkelilingkeliling sehingga sampai di Jl Tengku AmirHamzah Kel.Sei Agul, Kec.
    Lalu oleh terdakwa Herianto Als Bang Dut menjawab tidak adaBahwa benar kemudian terdawka Muhammad Yusuf Als Usuf dan terdakwaHerianto Als Bang Dut berkeliling keliking hingga sampai di jalan Tengku AmirHamzah Kel. Sei Agul, Kec.
    lalu oleh terdawka HeriantoAls Bang Dut menjawab tidak adaBahwa benar kemudian terdakwa Muhammad Yusuf Als Usuf dan terdakwaHerianto Als Bang Dut berkeliling keliking hingga sampai di jalan Tengku AmirHamzah Kel. Sei Agul, Kec.
Putus : 28-01-2013 — Upload : 15-04-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 1107 /Pid.B/2012/PN.Dps.
Tanggal 28 Januari 2013 — KHOIRUDIN
2821
  • Padang Sambian Denpasar atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Denpasar, dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain yaitu saksi Kholifah , tetapi yang ada dalam kekuasaanyabukan karena kejahatan diancam karena penggelapan yang terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut:Bahwa pada awalnya terdakwa Halif Fasly Alias Gibran mengantar temannya saksiI Nyoman Suteja kerumah saksi Kholifah, kemudian terdawka
    bulan Juli tahun 2012, bertempat dijalan Gunung Atena Padang Sambian Denpasar;e Pada tanggla 02 juli 2012 sekitar pukul 14.00 wita saski menyerahkan laptop axio14 warna hitam dan dua modem pada terdakwa untuk membuat website denganongkos Rp.1.200.000., tigahari kemudian saksi di SMS ma laptopnya tak installdirumah komang biar cepat, namun saksi tidak menjawab;e Bawha pada tanggal 09 juli 2012 sekitar pukul 12.00 wita saksi menyuruh saksi INyoman Suteja untuk mengambil barangnya itu lagi;e Bahwa terdawka
    INYOMAN NGETIS; Dibawah sumpah menerangkan:Bahwa benar pada hari senin tanggal 09 juli 2012 sekitar pukul 18.00 wita dipasar kreneng saksi membeli satu laptop merk Axio warna hitam 14 besertacargernya dan satu meodem CDMA dan tas Laptop pada terdawka;Bahwa benar pada waktu itu saksi membelinya dengan harga Rp.1.200.000,;Bahwa benar saksi mebeli barang tersebut dengan cara tukar tambah dengansatu Hp Blackberry dan uang sebesar Rp.300.000, pada terdakwa;Bahwa benar terdakwa menerima satu Hp black berrry
    ;Bahwa pada saksi terdawka mengaku barang itu miliknya;Bawha saksi tidak tahu kalau barang itu dari kejahatan;Bawha saksi kemudian menjual kembali barang tersebut ;Bahwa benar bekerja sebagai jual beli barang second;Bahwa saksi tidak ingap pada siapa barang itu dijual;Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut;4.
    Bahwa akibat dariperbuatan terdawka saksi Kholifah mengalami kerugian sebesar Rp.7.100.000,Dengan demikian unsur ini terbukti= Unsure dan yang ada padanya bukan karena kejahatan.Berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan berupa keterangan saksisaksi, danpetunjuk serta Keterangan Terdakwa Wibowo Budiarto Alias Bowo. menerangkanbahwa pada pokoknya bahwa peristiwa itu terjadi pada awalnya terdakwa Halif FaslyAlias Gibran mengantar temannya saksi I Nyoman Suteja kerumah saksi Kholifah,kemudian terdawka
Register : 20-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 297/Pid.B/2019/PN Gsk
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
ALIFIN N. WANDA, SH.
Terdakwa:
GUSTI DIMAS PRAYOGA bin HERIYANTO
499
  • Menyatakan Terdawka GUSTI DIMAS PRAYOGA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan Tindak Pidana Pencurian melanggarpasal 362 KUHP sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GUSTI DIMAS PRAYOGA berupapidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 297/Pid.B/2019/PN Gsk3.
    Gresik;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan mengambil barang milik orang laindengan cara yaitu awalnya terdawka pulang kerja naik ojek online namapengemudi terdakwa tidak kenal dari daerah banyuurip (girilaya) Surabayakemudian terdakwa suruh antar ke daerah pasar menganti dan terdakwaminta ke bank BRI unit Menganti, sesampainya di bank BRI terdakwa masukke kantor bank BRI dan bertemu dengan penjaga bank BRI yang tidakterdakwa kenal dengan niat saya minta tolong transfer namun tidak jadidengan ojek
    online masih menunggu terdakwa di halaman parkir, terdakwakeluar ruangan bank berjalan kaki menuju ke ojek online di halaman parkirdan terdakwa suruh antar terdakwa pulang, saat sebelum naik sepeda motorojek online terdawka mengambil sebuah tas yang berada di atas sepedamotor jenis apa terdakwa lupa yang terparkir di halaman parkir denganmenggunakan kedua tangan terdakwa langsung terdakwa naik sepeda motorojek online dan terdakwa taruh di depan terdakwa, dalam perjalananterdakwa minta berhenti di
    melihat ada sebuah tas warna hitam di atas sepeda motor padahalaman parkir kemudian langsung terdawka ambil;Bahwa Maksud dan tujuan terdakwa adalah ingin mendapatkan barang milikorang lain kemudian terdawka jual dan uangnya untuk keperluan terdakwasendiri tetapi sebelum berhasil menjual barang yang terdakwa ambilterdakwa sudah berhasil di tangkap petugas kepolisian polsek menganti;Bahwa alasan terdawka karena saat itu terdakwa tidak punya uang dan butuhuang untuk kebutuhan terdawka sendiri;Bahwa
    Bahwa sesampainya di depan rumah terdakwa mengatakan ke pengemudiojek online jangan cerita ke orang lain kemudian pengemudi ojek onlinepergi, tidak lama kemudian sekitar jam 23.00 Wib terdawka di tangkappetugas kepolisian mengaku dari Polsek Menganti berikut mengamankanbarang barang yang terdawka ambil dan terdakwa dibawa ke PolsekMenganti;4.
Register : 19-09-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 528Pid.B/2013/PN-SIM
Tanggal 21 Oktober 2013 — Bempi Sirait
183
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Bempi Sirait dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa menjalanitahanan ssementara dengan perintah terdawka tetap ditahan;. Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit Handphone merk Samsung yang didalam kotak maskatau sms terdapat angka tebakan judi jenis togel,dirampas untukdimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah)dirampas untuk Negara;.
    setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli tahun 2013bertempat di warung kopi Ssaudaratta Sirait yang terletak di jalanSisingamangaraja Kelurahan Parapat Kecamatan Girsang Sipangan BolonKabupaten Simalungun atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masiltermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun tanpa hak sengajamenawarkan atau member kesempatan untuk bermain judi dan menjadikannyasebagai pencariannya atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untukitu,yang dilakukan terdawka
    ditempat tersebut saksisaksi menemukan terdakwa sedang menyelenggarakan permainan judi jenis togelselanjutnya saksisaksi langsung menginterogasi terdakwa yang oleh terdakwamengakui telah menyelenggarakan permainan judi jenis togel dengan caraterdakwaberperan sebagai penjual/penulis angka tebakan judi jenis togel dimanapara pembeli nomor angka tebakan judi togel ada yang memesan secara langsungdari terdaka ada juga yang memesan melalui pesan singkat (SMS) dari handphonemilik terdakwa lalu setelah terdawka
    jalanSisingamangaraja Kelurahan Parapat Kecamatan Girsang SipanganBolon Kabupaten Simalungun,saksi bersama dengan teman saksiyaitu Bob Hendrawan melakukan penangkapan terhadap terdakwakarena melakukan perjudian jenis togel dengan cara menjual togelkepada masyarakat;Bahwa harga nomornomor tebakan yang dapat dibeli kepadaterdakwa adalah minimal Rp.1000, (seribu rupiah) dan berlakukelipatannya;Bahwa hasil penjualan judi jenis togel tersebut terdakwa setor kepadaseseorang bernama Boyke Siahaan dan terdawka
Register : 02-09-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 497/Pid.B/2013/PN-SIM
Tanggal 22 Oktober 2013 — Patar Lumban Tobing
326
  • tersinggung danmarah selanjutnya terdakwa langsung mengambil satu buah batu bata kemudianmelemparkanya kearah mobil yang dikendarai saksi korban sambil memaki saksikorban setelah itu saksi korban langsung pergi ketempat tinggal orangtuanya untukmengambil barangbarangnya yang masih tertinggal dirumah orangtua saksi korbandan akan dibawa ke Kandis PekanBaru karena saksi korban telah pindah ke KandisPekan Baru dan pada saat saksi koroban memundurkan mobilnya untuk menaikanbarangbarang tersebut tibatiba terdawka
    dan hanyamengenai pintu mobul saksi korban;Bahwa setelah itu saksi koroan membuka pintu mobil tersebut hendakkeluar dengan posis kepala saksi korban menunduk kebawah danpada saat itu terdakwa langsung membacokan sebilah parang yangdigenggamnya kearah kepala saksi korban sehingga saksi korbanlangsung terjatun,dan terdakwa lari dengan membawa parangtersebut;Bahwa selanjutnya saksi langsung merangkul saksi korban danmembawa saksi korban ke Rumah sakit Harapan Pematang Siantar;Bahwa akibat perbuatan terdawka
    Saksi lwan Sitorus::Bahwa pada hari sabtu tanggal O06 Juli 2013 sekira pukul19.00wib ,saksi dengan mengendarai sepeda motor melintas di Hutapokkan Baru dan tibatiba terdakwa mencegat saksi denganmemegang sebilah parang ,sehingga saksi takut dan menghentikansepeda motornya;Bahwa kemudian terdakwa mengatakan ayo cepat antarkan sayapulang saya lagi dikejarkejardan karena saksi takut saksi punlangsung menghantarkan terdakwa kerumah terdakwa di Huta MariahJambu,dan sesampainya didepan rumah terdawka,terdakwa
    punturun dan saksi pergi meninggalkan terdaakwa;Bahwa tidak berapa lama kemudian datang petugas kepolisianmencari terdakwa;Bahwa setelah itu saksi mendengar dari masyarakat bahwa terdakwatelah membacok saksi korban Sarwedi Sibarani;Bahwa akibat perbuatan terdawka Sarwedy Sibarani mengalami lukarobek dikepala serta dirawat di rumah saksit Harapan PematangSiantar,dan saksi korban terhalang melakukan pekerjaannya seharihari;Bahwa antara terdakwa dengan keluarga saksi korban telahberdamai;Atas keterangan
Register : 09-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 141/Pid.Sus/2017/PN JKT.UTR
Tanggal 30 Maret 2017 — 1. ANTHONOV KELAP als. JACK 2. STEVEN 3. PRIYANTO als. PAI
4422
  • Utr.Grand Asia Para Terdawka ditangkap langsung oleh saksi Gunarto,S.H., dan Saksi Roy Marthin, S.H.;e Bahwa Terdawka I. Antonov kelap mendapatkan narkotika Ecstasytersebut dari Terdakwa Ill. Priyanto Alais Pai melalui Terdakwa Il.Steven dengan cara membeli;e Terdakwa Ill. Priyanto alais Pai mendapatkan ecstasy tersebut dariYunus dengan cara membeli seharga Rp. 275.000, (dua ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah) dan dijual lagi ke Terdawka Il. Steven danTerdawka .
    Priyanto alias Pai mendapatkan ecstasy tersebutdari Yunus dengan cara membeli seharga Rp. 275.000, (dua ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah) dan dijual lagi ke Terdawka II. Steven dan Terdawka I.Antonov Alias Kelap seharga Rp. 350.000, 9tiga ratus lima puluh riburupiah);6. Bahwa benar Terdakwa I. Antonov Kelap Alais Jeck, Terdakwa II. Steven danTerdakwa Ill.
    Utr.setelah sampai di Parkiran Hotel Grand Asia Para Terdawka ditangkap langsungoleh saksi Gunarto, S.H., dan Saksi Roy Marthin, S.H.;Menimbang, bahwa Terdawka I. Antonov kelap mendapatkan narkotikaEcstasy tersebut dari Terdakwa Ill. Priyanto Alais Pai melalui Terdakwa II. Stevendengan cara membeli;Menimbang, bahwa benar Terdakwa Ill.
    Priyanto alias Pai mendapatkanecstasy tersebut dari Yunus dengan cara membeli seharga Rp. 275.000, (duaratus tujuh puluh lima ribu rupiah) dan dijual lagi ke Terdawka Il. Steven danTerdawka .
    Priyanto alias Pai mendapatkan ecstasytersebut dari Yunus dengan cara membeli seharga Rp. 275.000, (dua ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah) dan dijual lagi ke Terdawka Il.
Putus : 12-11-2013 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 804/ PID/B / 2013 / PN.JKT.UT
Tanggal 12 Nopember 2013 — OMBIH BIN SUKARDI
3212
  • Tanjung Priok Jakarta Utaradan pada waktu terdakwa ditangkap disita barang bukti berupa 1 (satu)buah temat rokok Dyji Sam Soe warna gold didalam berisi 1 (satu)bungkus plastic bening berisi shabu dengan berat 0,27 gram dan 1(satu) unit Hp Esia berikut simcard , selanjutnya terdakwa dan barangbukti dibawa ke Polres Pelabuhan tanjung Priok guna Pengusutan lebihlanjut ; > Bahwa terdawka tanpa Hak atau melawan Hukum menanam,memelihara , meiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotikaGolongan
    terdakwa mengakui mendaptkan 1 (satu) paket shabu seberat % gramdengan caraamembel dari Erwin Nurllete dengan harga Rp. 800.000. ( delapanratsu ribu rupiah ) yang selanjutnya shabu tersebut sebagian terdakwa jualkepada Salmahwati ; > Bahwa terdawka tidak memiliki surat ijin dari pihak yang berwenamg untukmengedarkan Narkotika golongan.
    Saksi SALMAHWATI BINTI (alm) TANDI ;> Bahwa benar saksi kenal dengan terdawka Ombi Bin Sukardi , karena saksi sudah2 (dua) kali membeli narkotika Golongan. I jensi shabu dari terdawka ; > Bahwa saksi ditangkap pada hari Senin tanggal 29 April 2013 sekira pukul 20.00WID 5 2 $2 oon n enna nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn n nee> Bahwa saksi ditangkap karena kedapatan memiliki 1 (satu) paket NarkotikaGolongan.
    (delapan ratus ribu rupiah ) = Bahwa selanjtnya terdakwa memesan (satu) paket Narkotika Golongan.I jensishabu tersebut kepada Erwin Nurlette seberat % gram dengan harga Rp.700.000. ( tujuh ratus ribu rupiah ); = Bahwa kemudian saksi Erwin Nurlette mengantarkan 1 (satu) paket shabutersebut kerumah terdakwa dan terdakwa menisihkan sedikit shabu tersebutsebelum diserahkan kepada Salmahwati ; = Bahwa benar tidak lama kemudian Salmahwati datang kerumah terdawka Jln.Swadaya Gg. 2 Rt 002/004 Kel.
Putus : 27-06-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN KABANJAHE Nomor 195/PID.B/2012/PN-KBJ
Tanggal 27 Juni 2012 — -RICHARD AGUSTIANTO TARIGAN
286
  • ., tentang Penunjukan Hakim Majelis untuk memeriksadan mengadili perkar ini ;Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis tentang PenetapanHari Sidang ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi ;Setelah mendengar keterangan terdawka ;Setelah memperharikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar tuntutan dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamemohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut :1.
    serta didalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwa menulis juditogel dengan taruhan uang dan dari hasil penjualan tersebut terdawkamendapatkan keuntungan sebesar 20 % dari omset dipotong langsung dariomset dan sisanya diberikan kepada yang menjemput rekap yakni HARDIBARUS (DPO) dan terdawka
    mendapat upah sebanyak 20% dari omset penjualan ;Bahwa terdawka menulis lima kali dalam seminggu yaitu : Minggu, Rabu,Kamis, Sabtu dan Senin ;Bahwa Terdakwa tidak ada izin ;2.
    mendapat upah sebanyak 20% dari omset penjualan ;Bahwa terdawka menulis lima kali dalam seminggu yaitu : Minggu, Rabu,Kamis, Sabtu dan Senin ;Bahwa Terdakwa tidak ada izin ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan TerdakwaImam Bahrani Als.
    Dan jam18.00 Wib terdakwa mengetahui nomor yang keluar melalui internet,apabila nomor yang cocok dengan yang dipasang pembeli maka dibayar70 (tujuh puluh) kali lipat yang dua angka, dan apabila tebakan tidakcocok dengan nomor keluar maka uang pembeli milik Bandar ;e Bahwa terdawka mendapat upah sebanyak 20% dari omset penjualan ;e Bahwa terdawka menulis lima kali dalam seminggu yaitu : Minggu, Rabu,Kamis, Sabtu dan Senin ;e Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak berwewenang ;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 10-07-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 427/Pid.B/2014/PN.Sim
Tanggal 13 Oktober 2014 — 1.SUNARJI ALIAS NARJI 2.SUPRIADI ALIAS BALUNG 3.MUHAMMAD RIZKI YAHYA ALIAS KIKI ALIAS KINCLONG 4.GIMAN ALIAS TOLO
327
  • Serbelawan Sunardi alias Nardi menghentikanmobilnya dan melarikan diri;Bahwa selanjutnya barang bukti berupa mobil pick up Grand Max yangberisikan buah kelapa sawit tersebut diamankan di Polsek Serbelawan;Bahwa para terdakwa yaitu terdakwa Sunarji als narji,Sunardi alias Nardi, danterdakwa Supriadi Alias Balung menyerahkan diri kepada pihak kepolisiansedangkan terdakwa Muhammad Rizki Yahya alias Kinclong dan giman aliasTolo ditangkap dirumahnya;Bahwa jumlah buah kelapa sawit yang diambil oleh para terdawka
    adalahsebanya kurang lebih 100 (Sseratus) tandan,dan para terdawka tidak memilikiijin untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut;Bahwa mobil pick up grand max dengan nomor polisi BK 9289 yangdipergunakan oleh para terdakwa untuk mengangkut buah kelapa sawittersebut adalah milik Ali Syahbana Sitio yang dirental oleh Sunardi alias Nardi;Bahwa akibat perbuatan para terdawka pihak perkebunan mengalamikerugian lebih kurang Rp 3.395.000, (tiga juta tiga ratus Sembilan puluh limaridu rupiah);Terhadap keterangan
    adalahsebanya kurang lebih 100 (Seratus) tandan,dan para terdawka tidak memilikiijin untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut;e Bahwa mobil pick up grand max dengan nomor polisi BK 9289 yangdipergunakan oleh para terdakwa untuk mengangkut buah kelapa sawittersebut adalah milik Ali Syahbana Sitio yang dirental oleh Sunardi alias Nardi;e Bahwa akibat perbuatan para terdawka pihak perkebunan mengalamikerugian lebih kurang Rp 3.395.000, (tiga juta tiga ratus Sembilan puluh limaridbu rupiah);Terhadap
    adalahsebanya kurang lebih 100 (seratus) tandan,dan para terdawka tidak memiliki ijinuntuk mengambil buah kelapa sawit tersebut;e Bahwa mobil pick up grand max dengan nomor polisi BK 9289 yangdipergunakan oleh para terdakwa untuk mengangkut buah kelapa sawit tersebutadalah milik Ali Syahbana Sitio yang dirental oleh Sunardi alias Nardi;e Bahwa akibat perbuatan para terdawka pihak perkebunan mengalami kerugianlebih kurang Rp 3.395.000, (tiga juta tiga ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah);Terhadap
    Sunarji Alias Narji,terdakwa II Supriadi alias Balung,terdawka IIIMuhammad Rizki Yahya Alias Kiki Alias Kinclong,terdawka IV Giman Alias Tolo yangidentitasnya seperti tersebut dalam surat dakwaan,keterangan tersebut juga didukungoleh saksisaksi dengan demikian persoon yang dimaksud dalam surat dakwaan adalahsama dengan yang diajukan ke persidangan;Menimbang bahwa selama persidangan para terdakwa dalam keadaan sehatjasmani dan rohani serta mampu menjawab pertanyaanpertanyaan yang diajukankepadanya
Register : 16-05-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 28-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 270/ PID.B/ 2012. PN. SGT
Tanggal 1 Agustus 2012 — terdakwa muh
4319
  • Bahwa setelah beristirahat sejenak, terdawka kembali membujuk saksi nur untukbersetubuh seperti sebelumnya dengan berkata dek, aku minta lagi saja lalu saksinur menjawab sudah dulu aja kak kemudian terdawka berkata sekali lagi aja dekdan di jawab oleh saksi nur kalau ada apaapa tanggung jawab ya, terdakwa lalumenjawab kalau ada apaapa aku tanggung jawab dek, selanjutnya terdakwalangsung mencium dan membaringkan saksi nur di atas pasir sambil membukasweater dan lesleting baju serta kancing dan resleting
    celana saksi nur, setelah bajuyang dikenakan saksi nur sudah terbuka,terdakwa langsung memasukan kemaluannyake dalam kemaluan saksi nur, saksi nur merasa kesakitan sambil berkata sakit kak,sudahsudah secara berulang kali namun terdawka tidak peduli dan tetapmemasukkan kemaluannya ke dalam dan keluar kemaluan saksi nur secara berulangulang sampai terdawka mengeluarkan sperma yang dikeluarkan di dalam kemaluansaksi nur.
    terdakwa memasukkan kemaluannya ke dalamkemaluan saksi nur, saksi nur merasakan kesakitan sambil berkata sudah kak,sudahsudah namun terdakwa tidak peduli, terdakwa tetap memasukkankemaluannya kedalam kemaluan saksi nur secara berulangulang, setelahmerasakan puas terdakwa memasukkan spermanya di dalam kemaluan saksinur, setelah selesai melakukan perbuatannya tersebut terdakwa mencabutkemaluannya dari dalam kemaluan saksi nur dan kembali menegnakan pakaianmasingmasing.Bahwa setelah beristirahat sejenak, terdawka
    dan di jawab oleh saksi nur KALAUADA APAAPA TAGGUNG JAWAB YA, terdakwa lalu menjawab*KALAU ADA APAAPA AKU TANGGUNG JAWAB DEK,, selanjutnyaterdakwa langsung mencium dan membaringkan saksi nur di atas pasir sambilmembuka sweater dan lesleting baju serta kancing dan resleting celana saksinur, setelah baju yang dikenakan saksi nur sudah terbuka,terdakwa langsungmemasukan kemaluannya ke dalam kemaluan saksi nur, saksi nur merasakesakitan sambil berkata SAKIT KAK, sudahsudah secara berulang kalinamun terdawka
    dan di jawab oleh saksi nur KALAUADA APAAPA TAGGUNG JAWAB YA, terdakwa lalu menjawab*KALAU ADA APAAPA AKU TANGGUNG JAWAB DEK, selanjutnyaterdakwa langsung mencium dan membaringkan saksi nur di atas pasir sambilmembuka sweater dan lesleting baju serta kancing dan resleting celana saksinur, setelah baju yang dikenakan saksi nur sudah terbuka,terdakwa langsungmemasukan kemaluannya ke dalam kemaluan saksi nur, saksi nur merasakesakitan sambil berkata SAKIT KAK, sudahsudah secara berulang kalinamun terdawka
Register : 28-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN Andoolo Nomor 111/Pid.Sus/2018/PN Adl
Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Marwan Arifin. S.H
Terdakwa:
Asriani Arsyad, SE Binti Arsyad
7120
  • AdlKemudian keesokan harinya pada tanggal 18 agusuts 2018 TERDAKWA yang telahmemperoleh shabu datang kerumah kos saksi FITRIANI als CHELIA (dilakukanpenuntutan secara terpisah) yang berada di jalan Ahmad Yani lepolepo Kendari,sesampainya disana terdawka mengajak saksi FITRIANI als CHELIA untukmenemani terdakwa untuk merental mobil, setelah merental mobil TERDAKWABersama saksi FITRIANI kembali kerumah kos milik saksi FITRIANI dansesampainya disana terdawka kemudian mengajak saksi FITRIANI untuk memakaishabu
    mengajak saksi FITRIANI als CHELIA untukmenemani terdakwa untuk merental mobil, setelah merental mobil TERDAKWABersama saksi FITRIANI kembali kerumah kos milik saksi FITRIANI dansesampainya disana terdawka kemudian mengajak saksi FITRIANI untuk memakaishabu dirumah NORMA (DPO) yang terletak di BoroBoro kec Ranomeeto baratkab.
    Fitrianidigeledah dan pada saat itu ditemukan 3 (tiga) sachet Narkotika jenis shabushabuyang disimpan terdawka di dalam Tas Parfum warna orange beserta alat isap shabushabu milik Sdr. Fitriani, selanjutnya terdawka bersama dengan Sdr. Fitrianidiamankan di Polres Konawe Selatan ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Hasil Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.
    Fitriani digeledah dan pada saat itu ditemukan 3 (tiga) sachet Narkotika jenisshabushabu yang disimpan terdawka di dalam Tas Parfum warna orange beserta alatisap shabushabu milik Sdr. Fitriani, selanjutnya terdawka bersama dengan Sdr. Fitrianidiamankan di Polres Konawe Selatan, bahwa berdasarkan Berita Acara HasilPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.