pada pokoknya dapat disimpulkan Termohontidak memberi jawaban baik secara lisan maupun tulisan dan Termohonmenyatakan sudah tidak ada yang perlu ditanggapi atas dalildalil Pemohon,namun Termohon tetap yakin dan tak ingin bercerai dengan Pemohon;Bahwa atas jawaban Termohon tersebut di atas, Pemohon dalamrefliknya menyatakan bahwa Pemohon tetap pada pendirinya semula dan takingin rukun lagi dengan Termohon;Bahwa, terhadap Reflik Pemohon tersebut, Termohon dalam dupliknyamenyatakan bahwa Termohon tetak

tanggal 23 Agustus 2015 Penggugat dan Tergugat berpamitandengan orangtua Penggugat dan yang mana nasehat dan pesan dari orangtua tuaadalah baikbaik di dalam membina rumah tangga dengan suami.Bahwa setelah menetap dan tinggal menetap di Pondok Pesantren Al Yusufiyahtempat Tergugat bekerja sebagai guru pesantren sebagai seorang isteriPenggugat melaksanakan kewajibannya yaitu mengerjakan kewajiban di dalamrumah tangga yaitu memasak nasi beserta lauk pauknya, mencuci pakaian,menyetrika, dan segala tetak

Alias Deded Bin Alm Marzuki, dan saksi Izhad Alias Ad BinZainai Abidin yang sedang duduk didalam pondok sambil menunggu buahduku yang sedang berbuah, kemudian saksi Bripbka Peranginangin bersamarekan anggota polsek lainnya menemukan berang bukti berupa 1 (satu) buahtas warna loreng yang didalamnya terdapat 3 (tiga) bungkus plastik beningkecil yang berisikan serbuk Kristal putin yang diduga shabu, 10 (sepuluh)plastik bareng berisikan bekas pakai serbuk Kristal putin yang diduga shabu, 1(satu) buah tetak

Alias Deded Bin (Alm) Marzuki, dan saksi Izhad Alias AdBin Zainai Abidin yang sedang duduk didalam pondok sambil menunggu buahduku yang sedang berbuah, kemudian saksi Bripka Peranginangin bersamarekan anggota polsek lainnya menemukan barang bukti berupa 1 (satu) buahtas warna loreng yang didalamnya terdapat 3 (tiga) bungkus plastik beningkecil yang berisikan serbuk Kristal putin yang diduga shabu, 10 (Sepuluh)plastik bareng berisikan bekas pakai serbuk Kristal putin yang diduga shabu, 1(satu) buah tetak

Agama Us am ere, Pekerjaan : tbe oe Wis UIE isthe adeHENS PELANOCOARAN BARANG BUTI:PELAKU USAHA PEAORANGAN PL Tidak ada pentegahan banner eorvid 19 Y Tidak menggunsian mater setlap orang yang melanggar protokol kevehetanTidak ads tempat cuch tanganfhand Tetak mente tangan PASAL YANG GILANGOAR nileParal 49 ayat (1p ,ayat (2hayat 3)ayat 4 lo Paral Tidak ada alat pengukui tuhufthermagun: Kernen LietriatthTidak melouian pembalaian jarak dii?

Bahwa Pengqugat sebacai ist sidah tetak sangqup beet untuk hidup rukunmembina rumah tangga dengan Vergugat dan apabila rumah tanggafersenit dilanjutkan 2kan oh banvak madharat daripade maslahatnya,sehingga dengan demikian tidak ada harapan jagi untuk membina rumahtangga yang rikun harmonis.Bahwe berdasarkan dai!dalil tersebut di atas Surat Gugatan Penggugat telahmamenuhi alasan percartian sehacaimana di atur dalam Pasal 14 PP.

G/2013 PA.Jk, Halaman 4 dari 1419.20.21.2ksayalah telah mengandungnya dan tetak sayalah yang telah menjadiminumannya dan haribaankulah yang melindunginya. Tapi bapaknya telahmenceraikan aku dan hendak menceraikan anakku pula dari sisiku.

Agama Us am ere, Pekerjaan : tbe oe Wis UIE isthe adeHENS PELANOCOARAN BARANG BUTI:PELAKU USAHA PEAORANGAN PL Tidak ada pentegahan banner eorvid 19 Y Tidak menggunsian mater setlap orang yang melanggar protokol kevehetanTidak ads tempat cuch tanganfhand Tetak mente tangan PASAL YANG GILANGOAR nileParal 49 ayat (1p ,ayat (2hayat 3)ayat 4 lo Paral Tidak ada alat pengukui tuhufthermagun: Kernen LietriatthTidak melouian pembalaian jarak dii?

Dalam hadisyang diriwayatkan Ahmad Abu Daud dan AlHakim berdasarkanriwayat dari Abullah bin Amr : Bahwa seorang wanita berkata,YaRosul Allah,sesungguhnya anak saya ini,perut sayalah yang telahmengandungnya,dan tetak sayalan yang telah memjadi minumnyadan haribaankulah yang melindunginya.Tapi bapaknya telahmenceraikan aku dan hendak menceraikan anakku pula dari sisiku.Maka bersabdalah Rosulullah SAW, Engkau yang lebih berhak akananak itu, selagi belum kawin (dengan orang lain.

Maielis Hakim tetap beoipaya secaramaksimal menasihati Penggugat agar bersabar dan dapat kembalirukun dengan Tergugat, akan tetapi upaya tersebut tetak berhasil.Dengan demikian, Majelis Hakim dapat melanjutkan pemeriksaanterhadap pokok perkara dalam gugatan ini;Menimbang, bahwa terhadap surat gugatan yang telahdibacakan di persidangan, Penacmrnt menyatakan tidak adatambahan dan perubahan, serta menyatekan bahvve sudah mantabdan yakin untuk melanjutkan gugatan perceraian ini maka prosespemeriksaan

perselisihan dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga ;Menimbang, bahwa sesuai fakta persidangan telah nyata bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah hidup berpisah sejak Penggugat pergi meninggalkanTergugat dan anakanaknya sejak 2 tahun yang lalu, hal ini menunjukkan rumahtangga Penggugat dan Tergugat adalah rumah tangga yang retak atau pecah, halmana sesuai dengan Yurisprudensi tetap MARI No.379/K/AG/1995 yang berbunyi : Bahwa kehidupan rumah tangga suami istri yang telah terbukti tetak

Agama Us am ere, Pekerjaan : tbe oe Wis UIE isthe adeHENS PELANOCOARAN BARANG BUTI:PELAKU USAHA PEAORANGAN PL Tidak ada pentegahan banner eorvid 19 Y Tidak menggunsian mater setlap orang yang melanggar protokol kevehetanTidak ads tempat cuch tanganfhand Tetak mente tangan PASAL YANG GILANGOAR nileParal 49 ayat (1p ,ayat (2hayat 3)ayat 4 lo Paral Tidak ada alat pengukui tuhufthermagun: Kernen LietriatthTidak melouian pembalaian jarak dii?

Agama Us am ere, Pekerjaan : tbe oe Wis UIE isthe adeHENS PELANOCOARAN BARANG BUTI:PELAKU USAHA PEAORANGAN PL Tidak ada pentegahan banner eorvid 19 Y Tidak menggunsian mater setlap orang yang melanggar protokol kevehetanTidak ads tempat cuch tanganfhand Tetak mente tangan PASAL YANG GILANGOAR nileParal 49 ayat (1p ,ayat (2hayat 3)ayat 4 lo Paral Tidak ada alat pengukui tuhufthermagun: Kernen LietriatthTidak melouian pembalaian jarak dii?

Sulkan dengan hasilpemeriksaan:e Kepala ditemukan luka jahitan pada bagian kanan atas;e Foto CT scan kepala tampak pembengkakan jaringan lunak padapelipis kepala kanan hingga pipi kanan;e Foto kepala, tampak pembengkakan jaringan lunak pada pelipiskepala kanan hingga pipi kanan;e Foto panggul tampak gambaran benda keras, kesan benda logampada paha kanan atas dan tetak pada sendi panggul kanan;e Foto paha tampak gambaran benda keras, kesan benda logam padapaha kanan atas dan retak pada sendi panggul

Sulkandengan hasil pemeriksaan:e Kepala ditemukan luka jahitan pada bagian kanan atas;e Foto CT scan kepala tampak pembengkakan jaringan lunak padapelipis kepala kanan hingga pipi kanan;e Foto kepala, tampak pembengkakan jaringan lunak pada pelipiskepala kanan hingga pipi kanan;e Foto panggul tampak gambaran benda keras, kesan benda logampada paha kanan atas dan tetak pada sendi panggul kanan;Halaman 34 dari 41 halaman Putusan Nomor 73/Pid.B/2014/PN.Bla.Foto paha tampak gambaran benda keras, kesan

Sulkan dengan hasil pemeriksaan:e Kepala ditemukan luka jahitan pada bagian kanan atas;e Foto CT scan kepala tampak pembengkakan jaringan lunak padapelipis kepala kanan hingga pipi kanan;Halaman 41 dari 41 halaman Putusan Nomor 73/Pid.B/2014/PN.Bla.e Foto kepala, tampak pembengkakan jaringan lunak pada pelipiskepala kanan hingga pipi kanan;e Foto panggul tampak gambaran benda keras, kesan benda logampada paha kanan atas dan tetak pada sendi panggul kanan;e Foto paha tampak gambaran benda keras, kesan

Bahwa apa yang diuraikan dalam dalil gugatan Penggugattentang tetak objek tanah yang disengketakan adalah tidak jelas danterang, karena tidak menyebutkan secara tegas dimana lokasi yangsebenarnya objek tanah sengketa tersebut berada, bahwa tanah yangmenjadi objek sengketa berada dalam Kawasan Taman NasionalKerinci Seblat (TNKS) yang oleh Pemerintah ditetapkan sebagaikawasan hutan lindung sejak tanggal 4 Oktober 1982.;Halaman 5 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor:12/Pat.G/2017/PN.Bkob.

Bahwa apa yang diuraikan dalam dalil gugatan Penggugattentang tetak objek tanah yang disengketakan adalah tidak jelas danterang, karena tidak menyebutkan secara tegas dimana lokasi yangsebenarnya objek tanah sengketa tersebut berada, bahwa tanah yangmenjadi objek sengketa berada dalam Kawasan Taman Nasional KerinciSeblat (TNKS) yang oleh Pemerintah ditetapbkan sebagai kawasan hutanlindung sejak tanggal 4 Oktober 1982.;b.

No.I114 Persil 76a D.I seb.Selanjutnya tanggal 1811974 balik nama kepada Ny.Dora Wahab,selanjutnya tanggal 31101975 balik nama kepada Ny.Ch.LusiMaspatella; 8 Sertipikat Hak Milik Nomor : 9I/Parung tanggal 18 Januari 1974, GambarSituasi No.102/1972 seb.luas 1.050 M2 atas nama Solehl Husin tetak diDesa Pemagarsari dahulu Desa Parung, Kecamatan Parung, KabupatenBogor, yang berasal tanah tanah milik adat C.

No.I114 Persil 76a D.I seb.Selanjutnya tanggal 1811974 balik nama kepada Ny.Dora Wahab,selanjutnya tanggal 31101975 balik nama kepada Ny.Ch.LusiMaspatella; Sertipikat Hak Milik Nomor : 9I/Parung tanggal 18 Januari 1974, GambarSituasi No.102/1972 seb.luas 1.050 M2 atas nama Solehl Husin tetak diDesa Pemagarsari dahulu Desa Parung, Kecamatan Parung, KabupatenBogor, yang berasal tanah tanah milik adat C.

Agama Us am ere, Pekerjaan : tbe oe Wis UIE isthe adeHENS PELANOCOARAN BARANG BUTI:PELAKU USAHA PEAORANGAN PL Tidak ada pentegahan banner eorvid 19 Y Tidak menggunsian mater setlap orang yang melanggar protokol kevehetanTidak ads tempat cuch tanganfhand Tetak mente tangan PASAL YANG GILANGOAR nileParal 49 ayat (1p ,ayat (2hayat 3)ayat 4 lo Paral Tidak ada alat pengukui tuhufthermagun: Kernen LietriatthTidak melouian pembalaian jarak dii?

Sido Makmur laluterdakwa Khoiri Saputra Bin Abdul Hakim membalas sms tersebut dengan mengirimsms berbunyi YO TUNGGULAH DI SITU lalu terdakwa Khoiri Saputra Bin AbdulHakim mendapat SMS lagi Kba nie mlwan di dusun bae, tetak be plak glat tu maksud atau arti SMS itu mengatakan bahwa terdakwa Khoiri Saputra Bin AbdulHakim melawan di dusun saja dan menyuruh terdakwa Khoiri Saputra Bin AbdulHakim untuk memotong kepala alat kemaluan terdakwa Khoiri Saputra Bin AbdulHakim kalau terdakwa Khoiri Saputra Bin

27 mei 2015 sekitar jam 12.00 Wibdibengkel milik saksi yang tetak di desa G1 Mataram,Kec.

Sido Makmur lalu saksi Khoiri Saputra BinAbdul Hakim membalas sms tersebut dengan mengirim sms berbunyi YOTUNGGULAH DI SITU lalu saksi Khoiri Saputra Bin Abdul Hakim mendapat SMSlagi Kba nie mlwan di dusun bae, tetak be plak glat tu maksud atau arti SMS itumengatakan bahwa saksi Khoiri Saputra Bin Abdul Hakim melawan di dusun saja danmenyuruh saksi Khoiri Saputra Bin Abdul Hakim untuk memotong kepala alatkemaluan saksi Khoiri Saputra Bin Abdul Hakim kalau saksi Khoiri Saputra Bin AbdulHakim tidak

Wahab kemudian terjadi ributribut dengan terdakwa; Bahwa terdakwa melakukan pengancaman denganmenggunakan senjata tajam jenis parang dan terdakwa ada mengejarsaksi sambil mengacungkan/mengarahkan parang denganmenggunakan tangan kanannya ke arah saksi, jarak saksi denganterdakwa sekitar + 1 meter, selain itu terdakwa mengeluarkan katakatakalimat ancaman yaitu awas kau keluar, ku tetak/bacok kepalamu. Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar;3.