Ditemukan 80 data
182 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bukanterletak di Desa Laban Wetan ;Bahwa di Kecamatan Menganti Kabupaten Gresik tidak ada Desa LabanWetan, namun yang ada adalah DESA LABAN ;Bahwa sebidang tanah yang dikuasai oleh Tergugat /Pemohon adalahsebidang tanah persil 29a, kelas d , luas 2.360 M2 dalam letter C No. 3244atas Tijani B. Muasih, letter C Desa No. 948, sedangkan Tijani B. Muasihberasal waris dari Katirah B. Ngaseri, C No. 804, sedangkan Katirah B.Ngaseri, C No. 804 berasal waris dari Timah B.
Bahwa putusan Judex Facti Pengadilan Tinggi Jawa Timur di SurabayaNomor 96/PDT/2007/PT.SBY tanggal 24 Mei 2007 yang mengabulkangugatan para Penggugat/Pembanding untuk sebagian tersebut, telah jelasjelas suatu kekhilafan atau kekeliruan yang nyata, karena sebagaimanasaksisaksi para Penggugat maupun para Tergugat telah menerangkanbahwa tanah sengketa sudah berpuluhpuluh tahun lamanya telah dikuasaioleh kakek nenek Tergugat I/ Pemohon, kemudian dilanjutkan oleh orang tuaTergugat I/Pemohon (TIJANI B.
Adalah merupakantanah milik Tergugat I/Pemohon yang tercatat dalam C Desa No. 3244 atasnama MUIYAH/Tergugat yang berasal waris dari orang tua Pemohonbernama Tijani B. Muasih, C Desa No. 943, sedangkan Tijani B. Muasihberasal waris dari Katirah B. Ngaseri, C Desa No.804, sedangkan Katirah B.Ngaseri berasal waris dari Timah B. Rijani, C Desa No. 295 (Vide bukti T , Il,IV, X1 jo kesaksian dibawah sumpah di muka sidang saksi Kepala DesaLaban H. Asyari, S.Ag., MM., jo Sutamri jo H.
(i.c tanah obyek sengketa) yang tercatat dalam bukuC No. 3244, terletak di Desa Laban Kecamatan Menganti Kabupaten Gresik,adalah berasal warisan dari orang tua bernama TIJANI B. MUASIH yangtercatat dalam buku letter C Desa Laban No. 943 dan juga selaku pihak yangmembayar pajak bumi dan bangunan atas tanah obyek sengketa.
8 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Wahyu Eka Romadhoni Bin Bahrul Ulum) terhadap Penggugat (Imamah Tijani Binti Mustain);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp675.000,00 ((enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
1.Achmad Darmaja
2.Rofikah Umi Kalsum
13 — 3
Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dari
nama Ubaidillah Zanki Ahmad At-Tijani menjadi nama Ubaidillah ZankiAhmad Tijani;
3.Memerintahkan Para Pemohon untuk melapor tentang perubahan nama
anak Para Pemohon tersebut ke Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil
Kota Bekasi agar dibuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon Nomer
6 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Samat Bin Tijani) terhadap Penggugat (Ummi Alias Ummamah Binti Abdul);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp895.000,- (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
11 — 16
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (IRWAN TIJANI BIN AMSORI) terhadap Penggugat (KRISYANI BINTI DAKIM);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp457.000,00 (empat ratus lima puluh tujuh ribu rupiah).
30 — 28
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (A Tijani Pathurrohim bin Agus Bisri Muhidin) terhadap Penggugat (Wiwin Winarti binti H. Didi);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah);
27 — 0
TIJANI BIN PITA TIZOR) terhadap Penggugat (YENI PURWASIH BINTI UNTUNG SUPAIDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp845000,00 ( delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah).
9 — 5
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Nur Tijani bin Achmad Kausar) terhadap Penggugat (Sevilla Yunita Sari binti Ahmad Santoso);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470000.- (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
3 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mahmud Miftah Tauhid bin Aleh Supriatna alm) terhadap Penggugat (Siti Nurhasanah binti Ahmad Tijani);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah
12 — 5
MENGADILI
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Heri Kiswanto bin Djoyo Utomo Suti) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dyah Dwi Kartika binti Tukiman) di depan sidang Pengadilan Agama Sangatta;
DALAM REKONVENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
- Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Bilqis Ashwa Tijani binti
Heri Kiswanto, umur 9 tahun dan Muhammad Rafizqi Haikal bin Heri Kiswanto, umur 2 tahun, berada di bawah hadhanah Penggugat Rekonvensi selaku ibu kandungnya, dengan kewajiban untuk memberikan akses kepada Tergugat Rekonvensi untuk bertemu, menjalin komunikasi serta mencurahkan kasih sayangnya sebagai seorang ayah dengan anak-anak tersebut berdasarkan kesepakatan bersama;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan anak-anak yang bernama Bilqis Ashwa Tijani binti Heri Kiswanto dan Muhammad
0 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon (TRI PRANANI BINTI NJONO) sebagai wali dari anak yang bernama (Zabrian Ghali bin Yoyok Susilo, umur 18 tahun 4 bulan dan Nestya Nur Zahwa binti Yoyok Susilo, umur 12 tahun 6 bulan);
- Menetapkan bahwa perwalian ini digunakan untuk membuat sertifikat hak milik berdasarkan letter C nomor 382 atas nama Tijani b.
14 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ahmad tijani hidayatulloh bin moh.sekhu) terhadap Penggugat (rizqi ananda binti lukmanul hakim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp369.000,00 (tiga ratus enam puluh sembilan ribu rupiah).
8 — 0
HELA LIA TIJANI SHOLIHAH, umur 7 tahun, berada di bawahpemeliharaan Tergugat;5 Bahwa akan tetapi kurang lebih sejak Januari 2010 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah karena terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan : Tergugat tidak terbuka mengenaipenghasilan, yaitu Tergugat seringkali tidak memberikan penghasilannya kepadaPenggugat untuk memenuhi kebutuhan nafkah keluarga: 6 Bahwa akhirnya sejak bulan Desember 2010, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat
7 — 4
Tijani B, lakilaki,lahir tanggal 19112007;C. M. Nazril D, lakilaki,lahir tanggal 28042013;3. Bahwa selama berumah tangga Pemohon denganTermohon belum pernah bercerai ;4. Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Pemohondengan Termohon berjalan dengan rukun dan harmonis, akan tetapi sekitarbulan Januari tahun 2018 keharmonisan tersebut mulai pudar, karena antaraPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangmencapai puncaknya pada bulan Maret tahun 2018;5.
66 — 16
terdakwa, saksi mengetahui setelah di kantorpolisi;Bahwa saksi tidak merestui hubungan SITI NUR AINI dengan terdakwakarena banyak korban akibat perbuatan terdakwa dan menurut saksi SITINUR AINI telah digunaguna;Bahwa kejadian ini pernah di musyawarkan oleh Kepala Desa sebelum SITINUR AINI dan terdakwa digerebek oleh warga;SANITOBahwa pada hari Rabu tanggal 15 Januari 2014,sekira pukul 11.30 wibbertempat dirumah Supandi Dsn.Sumber Gentong ,Ds.Larangan PerrengKec.Pragaan, Kab.Sumenep saksi bersama MAT TIJANI
dan HAMIDImelihat SITI NUR AINI masuk ke dalam rumah terdakwa;Bahwa tindakan saksi bersama dengan MAT TIJANI dan HAMIDImemanggil aparat desa dan langsung menggerebek SITI NUR AINI danterdakwa;LUTFATANBahwa saksi adalah tunangan terdakwa seingat saksi di tahun 2013;Bahwa tunangan saksi dengan terdakwa direstui oleh keluarga;Bahwa saksi tidak pernah berhubungan badan dengan terdakwa bahkansaksi tidak pernah dicium oleh terdakwa karena saksi masih tunangan;Bahwa keterangan saksi yang menyatakan saksi
15 — 11
Ahmad Tijani (L), 20 tahun;2.3. Alfa Basmatul Hannan (P), 17 tahun;2.4. Muhammad Ismail El Harkan (L), umur 15 tahun;2.5. Anmed Smile Pangaro Yasien (L), umur 13 tahun;2.6. Syakiera Mienah Yasien (P), umur11 tahun;2.7. Naiva Hilwa Hamieda (P), umur9 tahun;Bahwa selanjutnya Moh Yasin.
7 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Tijani bin Abdul Wahid) terhadap Penggugat (Nana Rukhmana binti Jaelani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
14 — 1
-
Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (AHMAD TIJANI bin BAIHAQI) terhadap Penggugat (RINA HIDAYATI binti AHMAD BUHORI) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 437.000,00 (empat ratus tiga puluh tujuh ribu
-
15 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AHMAD TIJANI bin AGUS) terhadap Penggugat (NUR HAJAH SITI JAMILA binti SUNARSO);
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 566000.- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat;
13 — 2
Ahmad Tijani bin Anang Yusran, lahir tanggal 30102010;Bahwa untuk keseragaman identitas (biodata), Pemohon dan Pemohon Ilsangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kandangan untukmengubah identitas (biodata) Pemohon dan Pemohon Il yang terdapatdalam Kutipan Akta Nikah untuk disesuaikan dengan aktaakta lainnya;Bahwa penetapan ini diperlukan oleh Pemohon dan Pemohon Il untukmelengkapi persyaratan administrasi pengurusan Akta Kelahiran Anak.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon