Ditemukan 1366 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-07-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3381/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Sampailsekarang antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal; Bahwa pihak keluarga telan berupaya merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dariKitab Fighus Sunnah Juz Il halaman 290 yang diambilalin menjadi pendapatmajelis yang berbunyi:sIuYl OlSy Toul BLacl ol az>oJl aw mola! sablacsra cuilslelagi TOV YS Goll jace lLaglliol yy Spinel!
Register : 20-07-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3382/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
Tgrs.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dariKitab Fighus Sunnah Juz Il halaman 290 yang diambilalin menjadi pendapatmajelis yang berbunyi:sIuYl OlSg Toul BLicl ol azo Jl aw mola! soblgcsra cuilsleLagi, TOV! YS uolilljacy Laglliol yx Spiel!
Register : 05-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5153/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
Tgrs.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dariKitab Fighus Sunnah Juz Il halaman 290 yang diambilalin menjadi pendapatmajelis yang berbunyi:sIuYl OlSg Toul BLicl ol azo Jl aw mola! soblgcsra cuilsleLagi, TOV! YS uolilljacy Laglliol yx Spiel!
Register : 15-07-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3292/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
Sampaisekarang antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal; Bahwa pihak keluarga telah berupaya merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dariKitab Fighus Sunnah Juz Il halaman 290 yang diambilalin menjadi pendapatmajelis yang berbunyi:sluYl OlSy Toul BLacl ol azo Jl dw mola! sablgcr cuilsleiLagie TOV!
Register : 09-07-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3115/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 13 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
Sampaisekarang antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal; Bahwa pihak keluarga telah berupaya merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dariKitab Fighus Sunnah Juz Il halaman 290 yang diambilalin menjadi pendapatmajelis yang berbunyi:sluYl OlSy Toul BLacl ol azo Jl dw mola! sablgcr cuilsleiLagie TOV!
Register : 14-09-2011 — Putus : 02-02-2012 — Upload : 11-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1542/Pdt.G/2011/PA.Kbm Tanggal 2 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
116 huruf ( b) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991Menimbang, bahwa karena gugat cerai ini diajukan isteri dengan alasan tersbut di atas,maka majelis hakim berpendapat bahwa cerai yang dijatuhkan adalah talak bain, sebgaidimaksud Pasal 38 huruf (c) Undang Undang Nomor Tahun 1974 Jo Pasal 119 ayat 2 huruf (c)Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991, selain dari pada itu majelis hakim sependapat denganhujjah syar'tyyah yang tertuang dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II hal 248 sebagai berikut; Gly Loo slo VI gy So Toul
Register : 22-09-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4885/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 13 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Sampailsekarang antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal; Bahwa pihak keluarga telan berupaya merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dariKitab Fighus Sunnah Juz Il halaman 290 yang diambilalin menjadi pendapatmajelis yang berbunyi:sIuYl OlSy Toul BLacl ol az>oJl aw mola! sablacsra cuilslelagi TOV YS Gol jace lLaglliol yy dpirsl!
Register : 08-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5273/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
20 — 11
Sampailsekarang antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal; Bahwa pihak keluarga telan berupaya merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dariKitab Fighus Sunnah Juz Il halaman 290 yang diambilalin menjadi pendapatmajelis yang berbunyi:sIuYl OlSy Toul BLacl ol az>oJl aw mola! sablacsra cuilslelagi TOV YS Gol jace lLaglliol yy dpirsl!
Register : 18-08-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA BREBES Nomor 2982/Pdt.G/2015/PA.Bbs. Tanggal 1 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
dijadikanalasan tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang diajukan oleh Penggugatdipersidangan dengan diperkuat keterangan 2 (dua) saksi maka telah terbukti bahwaTergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannya sebagai suami, yakni telahmeninggalkan Penggugat selama 3 tahun 2 bulan berturutturut sejak tanggal 15 Juni2012 hingga sekarang.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatfugoha sebagaimana tersebut dalam Figih Sunnah II halaman 248. sebagaiberikut :OW Toul
Register : 06-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5179/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Sampailsekarang antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal; Bahwa pihak keluarga telan berupaya merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dariKitab Fighus Sunnah Juz Il halaman 290 yang diambilalin menjadi pendapatmajelis yang berbunyi:sIuYl OlSy Toul BLacl ol az>oJl aw mola! sablacsra cuilslelagi TOV YS Gol jace lLaglliol yy dpirsl!
Register : 05-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4486/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Sampaisekarang antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal; Bahwa pihak keluarga telah berupaya merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dariKitab Fighus Sunnah Juz Il halaman 290 yang diambilalin menjadi pendapatmajelis yang berbunyi:sIuYl OlSy Toul BLacl ol az>oJl aw mola! sablacsra cuilsleLagi, TOV YS Goll jac loglliol yu Spire!
Register : 08-10-2014 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA BREBES Nomor 4689/Pdt.G/2014/PA.Bbs. Tanggal 19 Mei 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
9 — 0
sebagaimana tersebut diatas, maka gugatan Penggugat terbukti telah memenuhi alasan perceraian sebagai diaturdalam Pasal 116 Huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat dapatdikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat.Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil pendapat ahli fiqh sebagaimanatersebut dalam Kitab Fiqih Sunnah Juz I halaman 248 menjadi pendapat Majelis, sebagaiberikut :sebagaimana tersebut dalam Figih Sunnah II halaman 248. sebagai berikutOWs Toul
Register : 21-12-2010 — Putus : 02-02-2011 — Upload : 12-07-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 1632/Pdt.G/2010/PA.Gs Tanggal 2 Februari 2011 — Penggugat vs Tergugat
9 — 0
9 — 0
kewajibannya sebagai suamiisteri, maka berarti Penggugat dan Tergugat telah gagal membentuk keluarga dalam suaturumah tangga yang bahagia sebagaimana dikehendaki ketentuan pasal 1 UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itu mengingat :Hadist Nabi Muhammad SAW :Artinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi diri sendiri dan tidak boleh pulamenimbulkan penderitaan bagi orang lain .Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabig dalam kitab Fiqih Juz I Halaman 248 :OWSg Toul
Register : 21-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4862/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
Tgrs.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dariKitab Fighus Sunnah Juz Il halaman 290 yang diambilalin menjadi pendapatmajelis yang berbunyi:sIuYl OlSg Toul BLicl ol azo Jl aw mola! soblgcsra cuilsleLagi, TOV! YS uolilljacy Laglliol yx Spiel!
Register : 02-02-2012 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 03-10-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 203/Pdt.G/2012/PA.Gs Tanggal 20 Maret 2012 — Penggugat vs Tergugat
20 — 1
20 — 1
yo V9 bye YArtinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi diri sendiri dan tidak boleh pulamenimbulkan penderitaan bagi orang lain .Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabig dalam kitab Figqih Juz I Halaman 248 :OWS5 Toul Spiel ol dere NI dt ola! sd lalges cui lilyGl, sllLgalle login TMV! Yo woli jacg loglio! Kw bpirsl!
Register : 03-10-2011 — Putus : 09-11-2011 — Upload : 04-08-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 1413/Pdt.G/2011/PA.Gs Tanggal 9 Nopember 2011 — Penggugat vs Tergugat
31 — 3
31 — 3
sebagai suami isteri,maka berarti Penggugat dan Tergugat telah gagal membentuk keluarga dalam suatu rumahtangga yang bahagia sebagaimana dikehendaki ketentuan pasal 1 Undangundang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itu mengingat :Hadist Nabi Muhammad SAW : sl posse VArtinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi diri sendiri dan tidak boleh pula menimbulkan penderitaan bagi orang lain .Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabigq dalam kitab Fiqih Juz I Halaman 248 :clu OlSg Toul
Register : 14-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA BREBES Nomor 2961/Pdt.G/2015/PA.Bbs. Tanggal 17 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang diajukan oleh Penggugatdipersidangan dengan diperkuat keterangan 2 (dua) saksi maka telah terbukti bahwaTergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannya sebagai suami, yakni telahmeninggalkan Penggugat selama 2 tahun 5 bulan berturutturut sejak tanggal . 01 Maret2013 tanggal 01 Maret 2013 hingga sekarang.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatfugoha sebagaimana tersebut dalam Figih Sunnah II halaman 248. sebagaiberikut :OW Toul
Register : 08-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5274/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Sampaisekarang antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal; Bahwa pihak keluarga telah berupaya merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dariKitab Fighus Sunnah Juz Il halaman 290 yang diambilalin menjadi pendapatmajelis yang berbunyi:sluYl OlSy Toul BLacl ol azo Jl dw mola! sablgcr cuilsleiLagie TOV!
Register : 01-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4356/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Sampaisekarang antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal; Bahwa pihak keluarga telah berupaya merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dariKitab Fighus Sunnah Juz Il halaman 290 yang diambilalin menjadi pendapatmajelis yang berbunyi:sluYl OlSy Toul BLacl ol azo Jl dw mola! sablgcr cuilsleiLagie TOV!
Register : 28-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5010/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
5 — 4
Sampailsekarang antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal; Bahwa pihak keluarga telan berupaya merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dariKitab Fighus Sunnah Juz Il halaman 290 yang diambilalin menjadi pendapatmajelis yang berbunyi:sIuYl OlSy Toul BLacl ol az>oJl aw mola! sablacsra cuilslelagi TOV YS Gol jace lLaglliol yy dpirsl!