• Noval Triandika, Lakilaki, yang lahir di Rahuning pada Tanggal02 Nopember 2012;d. Nando April Liandi, Lakilaki, yang Lahir di Rahuning padaTanggal 18 April 2018;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan damai, setelah itu mulai bulan Maret Tahun 2006 antara Penggugatdengan Tergugat teruSs menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandalam rumah tangga yang disebabkan:a. Tergugat tidak lancar dalam memenuhi Nafkah Lahir Pengguatdan Anak Tergugat;b.

• dengan BeritaAcara Pemeriksaan Penyidik (Laporan Polisi Nomor: LP/74/B1/IV/2020/Polda Lampung/Res Tulang Bawang Barat pada hari Selasatanggal 13 Oktober 2020 sekira pukul 15.00 WIB, di bawah sumpah,Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwa tidak mengenal Saksi Elindan tidak pernah memiliki hubungan dengan Saksi Elin, dimanaketerangan tersebut lalu dituangkan pada Berita Acara Sumpah padahari Selasa tanggal 13 Oktober 2020 sekira pukul 16.00 WIB; Bahwa setelah dilakukan konfrontasi dengan Mumu Mahfudin, TriAndika

• Bahwa Saksi mengetahui sekira Pukul 08.00 WIB setelah dihubungioleh Saksi RIZKY TRIANDIKA Bin EDY SUGENG dengan mengatakanBu toko kemalingan lalu Saksi jawab Astafirullah, sekarang sayamenuyu ke Mini Market Alfamart. Bahwa sekira Pukul 08.30 wib saksi tiba di Mini Market Alfamart danmasuk kedalam Mini Market dengan melihat barangbarang sudahberantakan dan ada sebagian dari rak rokok sudah kosong. Bahwa Saksi melihat ada jejak kaki yang berasal dari lantai dua MiniMarket Alfamart.

  Selanjutnya tampak Tersangkamemasukkan barang tersebut ke dalam sebuah karung beras danpelaku keluar dari pintu depan Mini Market Alfamart tersebut.Bahwa akibat dari kejadian tersebut Toko Alfamart mengalami kerugian+ Rp20.000.000 (dua puluh juta rupiah).Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak berkeberatandan membenarkannya;Saksi RIZKY TRIANDIKA Bin EDY SUGENG, dibacakan dalampersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Jumat tanggal

• Raden Roro GRACE AMALIA TRIANDIKA SARI S.PdTempat / tgl lahir : Yogyakarta /19 Juli 1981Alamat : Sumber RT 003 RW ~ 014 ~ DesaSendangmulyo, Kec. Minggir, KabupatenSleman, DI Yogyakartaatau Tergugat IV. Bahwa jual beli tanah obyek sengketa tersebut dilakukan oleh Penggugatdengan para ahli waris R. Rajimantono (Tergugat Il, Tergugat III danTergugat IV) atas dasar adanya dua bukti otentik berupa :a.

• KarangAnyar RT.001/03, Kelurahan Karang Anyar, Kecamatan Neglasari,Tangerang;REGI SYAM ALI ADHA RACHMAN, bertempat tinggal di JalanKatomas RT.003/01, Kelurahan Tigaraksa, Kecamatan Tigaraksa,Tangerang;REZA TRIANDIKA, bertempat tinggal di Jalan Rahwana RayaNomor 10 RT.003/04, Kelurahan Cibodas Baru, KecamatanCibodas, Tangerang;RIDWAN AFANDI, bertempat tinggal di Jalan Sawo V Nomor65RT.002/02, Kelurahan Cibodas Baru, Kecamatan Cibodas,Tangerang;RIFKY AFANDI, S.Sos., bertempat tinggal di Kp.

  Gatot 330 095 394 27 4 Rp2.064.100,00Sukmana, SeptemberS.Sos 201373 Regy Syam Ali 330095 494 27 4 Rp1.624.700,00Adha Rachman September201374 Reza Triandika 330 095 472 27 4 Rp1.624.700,00September201375 Ridwan Afandi 330 095 455 27 4 Rp1.624.700,00September201376 Regy Syam Ali 330095 424 27 4 Rp2.064.100,00Adha Rachman September201377 Risky Abdul 330 095 492 27 4 Rp1.624.700,00Gani September201378 Riswanto 330 095 461 27 4 Rp1.624.700,00September201379 Riyad Etswa 330 095 363 16 Januari 13 Rp1.624.700,00201380

  Gatot Sukmana, S.Sos Rp2.064.100,00;73 Regy Syam Ali Adha Rp1.624.700,00;Rachman74 Reza Triandika Rp1.624.700,00;75 Ridwan Afandi Rp1.624.700,00;76 Regy Syam Ali Adha Rp2.064.100,00;Rachman77 Risky Abdul Gani Rp1.624.700,00;78 Riswanto Rp1.624.700,00;79 Riyad Etswa Rp1.624.700,00;80 Rizky Fajrah, S. Pd Rp1.624.700,00;81 Rudiansyah Arif Mutagin, Rp1.770,000,00;A.Md.,82 Sandi Setyawan, S.H., Rp2.064.100,00;83 Septino Guntur Pamungkas, Rp2.064.100,00;S.

• Saksi Rizky Triandika Bin Edy Sugeng dibawah sumpah didepanpersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 April 2019 sekira Pukul 04.00 WIBbertempat di Toko Alfamart pada Desa pulo Ara Gedong Teungoh, Kec.Kota Juang, Kab. Bireuen, Prov. Aceh telah terjadi tindak pidanapencurian.

• TgrSiap menjadi kepala rumah tangga dan saat ini calon suami saya telahbekerja; Bahwa, benar antara saya dengan calon suami bernama Ahmad TriAndika tersebut tidak ada halangan hukum untuk menikah, kecuallihalangan umur yang belum mencapai usia 19 tahun; Bahwa pihak keluarga saya dan keluarga calon suami sudah menyetujuldan merestui pernikahan kami serta tidak ada yang keberatan;Bahwa Pemohon juga telah menghadirkan calon suami anak paraPemohon yang bernama Ahmad Tri Andika, yang secara terpisah telahmemberikan

• rupiah) sebanyak 23 (dua puluh tiga) lembar dan pecahan Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar;

• 1 (satu) unit mesin Gerendra warna hijau merk RYU POWER TOOL RSG 100-3;
• 1 (satu) unit alat mesin bor merk MODERN warna hijau MOD.M-2150;
• 1 (satu) unit alat mesin potong rumput warna hijau merk RYU, RYU (UN) BRUSH CUTTER 2 TAK, SN: 31519036873;
• 1 (satu) unit mesin pompa air merk RYU WATER PUMP 6.5 HP;

Dikembalikan kepada Saksi EKI TRIANDIKA

• Delinda Suci Triandika binti Mansur Yatim perempuan, tempattanggal lahir Sukau Datang, 18 Januari 2007;b. Depin Sasa Wiranda binti Mansur Yatim perempuan, tempattanggal lahir Sukau Datang, 25 November 2008;c. Padil J.Saputra bin Mansur Yatim Lakilaki, tempat tanggal lahirSukau Datang, 14 November 2011;d. Pazil Hero bin Mansur Yatim Lakilaki, tempat tanggal lahir TabeakBlau II, 30 Maret 2014;e. Arga Aprian Sanjoyo bin Mansur Yatim Lakilaki, tempat tanggallahir Lebong, 26 April 2019;5.

• Intang selaku pemilik barang yang disaksikan oleh Selvianti dan TriAndika pada tanggal 4 Agustus 2016, sehingga Majelis Hakim Tingkat BandingHal 11 dari 19 hal Put. No 163/Pdt.G/2016/PTA Mks.menilai bahwa berdasarkan bukti tersebut dapat diduga Tergugat/Pelawan telahmemukul Penggugat/Terlawan (vide lihat posita angka 5);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan tiga orang saksi yaituHj. Sadariah binti Saenong dan Kasmawati binti Dg.

• Komang Triandika, laki-laki, lahir di Gunung Sari, tanggal 18 Mei 2013, anak-anak tersebut tetap diasuh oleh Tergugat dengan tidak mengurangi hak Penggugat sebagai ibu kandungnya untuk sewaktu-waktu tetap menemui dan mencurahkan kasih sayang kepada anak-anak tersebut;

• Memerintahkan kepada para pihak untuk melaporkan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap tanpa meterai kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng untuk mendaftarkan/mencatatkan

• terhadap pemeriksaanidentitasnya pada sidang pertama sebagaimana termaktub dalam berita acarasidang dalam acara ini dan pembenaran para saksi yang dihadapkan didepanpersidangan membenarkan bahwa yang sedang diadili didepan persidanganPengadilan Negeri Pangkalan Balai adalah ternyata benar Terdakwa yangbernama Tri Andika Yogi Saputra Alias Yogi Bin Edi Utama yang sehatjasmani dan rohaninya, maka jelaslah sudah pengertian barang siapa yangmerupakan subjek hukum dalam perkara ini adalah benar Terdakwa TriAndika

• BOL BinSETTYO ADI di Pogalan untuk mengambil pilnya;Bahwa setelah bertemu terdakwa ARI SUGIANTO Als BOL Bin SETTYO ADI, saksilalu menyerahkan uang sebanyak Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) kepada terdakwa16ARI SUGIANTO Als BOL Bin SETIYO ADI dan terdakwa ARI SUGIANTO AlsBOL Bin SETTYO ADI memberikan pil dobel L sebanyak (satu) boks isi 100(seratus) butir dan uang kembalian sebanyak Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah);e Bahwa saksi kemudian kembali ke Stadion Menak Sopal dan menemui terdakwa TRIANDIKA

Dikembalikan kepada saksi korban Agung Triandika

1. 1 (satu) Unit SPM Honda Beat Warna Merah Putih dengan Nopol K-2130-BAB, Nomor Rangka : MH1JM2110HK636214, Nomor Mesin : JM21E624074 an.

• Kemudiaan adiksaksi Tri Andika menembakkan senjata air sof gun ke arah atas, kemudianlelaki yang tadi menghunus badiknya berbalik arah mengejar adik saksi TriAndika;Kemudian saksi melihat adik saksi Tri Andika terjatuh tertulungkup di jalan,kemudian adik saksi membalikkan badan dan orang yang mengejar denganmenggunakan badik mencoba menusuk menggunakan badik namun dihalauoleh adik saksi dengan menggunakan kaki, kemudian adik saksimenembakkan senjata air soft gun kearah muka orang tersebut dan mengenaipelipis

• SANTIKA KUSUMA AGUNG yaituCandra Antariksa, ST dengan Nomor : KU. 08.08/ SPK/PSPLP/133.2/2017 tanggal 29 maret 2017 ;Bahwa Setelah kontrak terdakwa tandatangani selanjutnya terdakwamembuat SPMK Nomor : dan kemudian mobilisasi personil;Bahwa mobilisasi personil yang diajukan oleh PT.Santika Mobilisasipersonil yang diajukan adalah Sammy David, SH selaku Team Leader,Harry Pradiko, ST, MT selaku Tenaga Ahli Teknik Lingkungan dan TriAndika, SH.

  Santika Kusuma Agung, karena pekerjaan tersebutdiminta oleh Terdakwa Azwar Alpian, St.MT Bin Soleh, danpelaksanaannya diserahkan kepada saksi Tri Andika yang merupakanDosen dari Universitas Bengkulu, sesuai dengan keterangan saksi TriAndika di persidangan, namun pembayaran pekerjaan tersebut tetapdilakukan melalui rekening PT. Santika Kusuma Agung selaku PenyediaJasa, seolaholah pekerjaan tersebut tetap dikerjakan oleh PT.

  Santika Kusuma Agung dimana setiap ada kegiatanterdakwa meminta uang kegiatan tersebutPutusan Nomor : 106/Pid.SusTPK/2018/PN.Bgl Halaman 95 dari 118Bahwa benar Terdakwa Azwar Alpian,ST.MT Bin Soleh meminta saksi TriAndika, SH untuk mengerjakan pekerjaan Penyusunan Ranperda AirLimbah Bengkulu Utara tersebut setelah penandatanganan kontrak atausetelah SPMK.Bahwa benar saksi Tri Andika tidak masuk dalam Personil tetap PT.Santika Kusuma AgungBahwa benar Terdakwa Azwar Alpian,ST.MT Bin Soleh membayar

  adasyaratmereka yang bersamasama (Medepleger) yaitu pertama : Harusbekerja bersamasama secara fisik dan Kedua : Harus ada kesadaran bahwamereka satu sama lainnya bekerja sama untuk melakukan satu tindakan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan yakniketerangan saksi SUSMAN, ST.MSI, RENDRA SATRIA, ST.MT, OKTINELEVEN, ST.MSI, Anmad TONO, ST.MT, INARJO, ST.MM, EGY YUNIARTO,MUHAMMAD HUSNI, SRI MONIATI, ROSDIANA, SRI SUJI ASTUTI, NIHAN,SE, NURHAYANI, SE, CHANDRA ANTARIKSA, FAHRIN ILHAM, ST, TRIANDIKA

• Resnarkoba Polres BatangHari sudah mencoba menjemput Ketua RT ke rumahnya namun tidakbertemu dengan ketua RI dan karena sudah malam lalu tim memintapemilik warung sebelah rumah Terdakwa yait Saksi Tri Andika Jaya untukmenjadi Saksi dalam penggeledahan rumah Terdakwa;Bahwa saat Saksi Yogi Eko Prasetyo menemukan shabu tersebut, Saksi TriAndika Jaya tidak melihat karena saat itu Saksi Tri Andika sedangmendampingi Saksi Febri Ardiansyah, sehingga Saksi Tri Andika tidakPutusan Nomor 87/Pid.Sus/2017/PN

• Santika Kusuma Agung adalah TriAndika selaku tenaga ahli (Setahu saya tenaga ahli hukum).2. Tecknikal meeting di Kabupaten Bengkulu UtaraSaksi tidak hadir tersebut dikarenakan ada tugas luar kota.ooPembahasan Laporan PendahuluanTim teknis dan PPK pembinaan teknis dan tenaga ahli Tri Andika4. Pelaksanaan FGD Kabupaten Bengkulu Utara di Hotel Nalatanggal 10 Agustus 2017, Penyelarasan dalam rangkapenyusunan ranperda dan naskah akademis dan muatan lokaldaerah.5.

  SANTIKA KUSUMA AGUNG yaituPutusan Nomor : 106/Pid.SusTPK/2018/PN.Bgl Halaman 71 dari 115Candra Antariksa, ST dengan Nomor : KU. 08.08/ SPK/PSPLP/133.2/2017 tanggal 29 maret 2017 ;Bahwa Setelah kontrak saksi tandatangani selanjutnya terdakwamembuat SPMK Nomor : dan kemudian mobilisasi personil;Bahwa mobilisasi personil yang diajukan oleh PT.Santika Mobilisasipersonil yang diajukan adalah Sammy David, SH selaku Team Leader,Harry Pradiko, ST, MT selaku Tenaga Ahli Tekhnik Lingkungan dan TriAndika, SH

  HarusPutusan Nomor : 106/Pid.SusTPK/2018/PN.BgI Halaman 106 dari 115bekerja bersamasama secara fisik dan Kedua : Harus ada kesadaran bahwamereka satu sama lainnya bekerja sama untuk melakukan satu tindakan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan yakniketerangan saksi SUSMAN, ST.MSI, RENDRA SATRIA, ST.MT, OKTINELEVEN, ST.MSI, Anmad TONO, ST.MT, INARJO, ST.MM, EGY YUNIARTO,MUHAMMAD HUSNI, SRI MONIATI, ROSDIANA, SRI SUJI ASTUTI, NIHAN,SE, NURHAYANI, SE, CHANDRA ANTARIKSA, FAHRIN ILHAM, ST, TRIANDIKA

• Saksi Triandika Hasfi, dibawahn sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polri terkait dengan tindakpidana narkotika yang dilakukan oleh para Terdakwa; Bahwa keterangan yang saksi berikan didalam Berita Acara Penyidiksudah benar; Bahwa saksi adalah anggota Polisi dari Satuan Narkotika Subdit DitResnarkoba Polda Metro Jaya yang telah melakukan penangkapan terhadappara Terdakwa; Bahwa terdakwa ANGGI YUDISTIAN ALIDRUS Als EGI Bin YUDIAFANDI ditangkap

• sehingga terdakwa dan temanteman berlari dengan mengendarai sepeda motor berboncengan denganrekanrekan lain yang sudah stanbay sambil bleyerblayer ke arah selatan;Bahwa terdakwa menyatakan kenal dan membenarkan barang bukti yangdiperlinatkan kepadanya di persidangan;Bahwa keluarga terdakwa pernah datang ke korban VINDI namun belumtercapai perdamaian;Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya;Halaman 35 dari 57 Putusan Nomor 106/Pid.B/2019/PN PtiTerdakwa IIl.YUDA TRIANDIKA Als.JEMOTOS