SALINAN PENETAPANNomor: 0101/Pdt.P/2017/PA.BktoN ep ail posDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Bukittinggi telah menerima berkas perkaraNomor: 0101/Pdt.P/2017/PA.Bkt, tanggal 02 November 2017 dengan PMHtertanggal 03 November 2017 dalam perkara itsbat Nikah oleh:Syamsiar binti Syamsudin, Umur 76 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Sungai Guntung,Jorong Bateh Sariak, Kenagarian Nan Tujuah, Kecamatan Palupuh

Ibrahim Musa No. 56 A,RT/RW 002/003, Kelurahan Aur Tajungkang Tangah Sawah,Kecamatan Guguak Panjang, Kota Bukittinggi, sebagai Termohon I.Gusnita Wati binti Basri, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di SungaiGuntung, Jorong Bateh Sariak, Kenagarian Nan Tujuah, KecamatanPalupuh, Kabupaten Agam, sebagai Termohon IIYusrizal bin Basri, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan sopir,tempat tinggal di Balai Limo, Jorong Pilubang, Kenagarian

BiaroGadang, Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam, sebagaiTermohon IllFirdaus bin Basri, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan sopir,tempat tinggal di Ranah Kampuang Dalam, Jorong Parit Putuih,Kenagarian Ampang Gadang, Kecamatan Ampek Angkek, KabupatenAgam, sebagai Termohon IVOkta Firnanda bin Basri, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Lingkungan,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Sungai Guntung,Jorong Bateh Sariak, Kenagarian Nan Tujuah, Kecamatan Palupuh,Kabupaten

mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum, yang pada pokoknya tetap pada pembelaannyatersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa Sony Delano Pgl Sony pada hari Sabtu tanggal 02April tahun 2016 sekira pukul 17. wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulainnya di dalam bulan April tahun 2016 bertempat di depan rumah terdakwaSimpang Tui Bulaan Gadang Jorong Nan Tujuah

Tobing bersama saksi Heriadi Ginting(keduanya anggota satuan narkoba Polres Bukittinggi) mendapatkaninformasi dari masyarakat tentang seringnya terdakwa melakukanpenyalahgunaan Narkotika di daerah Simpang Tui Bulaan Gadang JorongNan Tujuah Parik Lintang Nagari Ladang Laweh Kecamatan BanuhampuKabupaten Agam, sehingga pada hari Sabtu tanggal 02 April tahun 2016sekira pukul 17. wib kedua saksi bersama anggota satuan Narkoba PolresHalaman 3 dari 19 hal.

JPL TOBING, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini karena saksi yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa yang dilakukan pada hari Sabtu tanggal2 April 2016, saksi mendapat imformasi dari warga bahwa di Simpang TuiBulaan Gadang Jorong Nan Tujuah Parik Lintang Nagari Ladang LawehKecamatan Banuhampu Kabupaten Agam ada seorang yangmengkosumsi sabu, terus saksi dan temanteman selidiki sesuai denganciriciri yang disebutkan, selanjutnya saksi

bersama dengan tim opsnalmelakukan penangkapan terhadap terdakwa yang waktu itu sedang berdiriditepi jalan Simpang Tui Bulaan Gadang Jorong Nan Tujuah Parik LintangNagari Ladang Laweh Kec.

Tobing bersamasaksi Heriadi Ginting (keduanya anggota satuan narkoba Polres Bukittinggi)yang sebelumnya telah mendapatkan informasi dari masyarakat tentangseringnya terdakwa melakukan penyalahgunaan Narkotika di daerah SimpangTui Bulaan Gadang Jorong Nan Tujuah Parik Lintang Nagari Ladang LawehKecamatan Banuhampu Kabupaten Agam, melihat anggota Polres Bukittinggilainnya secara spontan terdakwa langsung membuang 1 (satu) buah bungkusanHalaman 15 dari 19 hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Efendi Bin Sabarudin) dengan Pemohon II (Neldawati Binti Sudirman) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 2006 di Haraban Jorong Haraban Kenagarian Nan Tujuah Kecamatan Palupuh Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palembayan Kabupaten Agam;4.

PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 02 September 2014 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Basung dengan Register PerkaraHalaman dari 13 halaman Penetapan Nomor 0122/Pdt.P/2014/PA.LBNomor 0122/Padt.P/2014/PA.LB, tanggal 02 September 2014 telah mengajukanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:TsBahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 05Agustus 2006, yang dilaksanakan di Haraban Jorong Haraban KenagarianNan Tujuah

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dengan Pemohon IImohon agar Ketua Pengadilan Agama Lubuk Basung segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan Penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:9.1 Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;9.2 Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Efendi Bin Sabarudin)dengan Pemohon Il (Neldawati Binti Sudirman) yang telahdilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 2006 di Haraban JorongHaraban Kenagarian Nan Tujuah Kecamatan Palupuah

telah mengajukan alat bukti berupa dua orang saksisebagai berikut :Halaman 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0122/Pdt.P/2014/PA.LBNAWAR bin UDIN, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut;Bahwa Saksi adalah Paman (mamak) dari Pemohon Il;Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Efendi dan Pemohon IIbernama Neldawati sebagai suami isteri;Bahwa Saksi mengetahui dan menghadiri pernikahan Pemohon denganPemohon Il, yang dilaksanakan pada tahun 2006 di Haraban JorongHaraban Kenagarian Nan Tujuah

pernikahan Pemohon denganPemohon II dan untuk melengkapi persyaratan pembuatan akta kelahirananakanak Pemohon dan Pemohon II;SUDIRMAN bin SULI, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut;Bahwa Saksi adalah ayah kandung dari Pemohon II;Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Efendi dan Pemohon IIbernama Neldawati sebagai suami isteri;Bahwa Saksi mengetahui dan menghadiri pernikahan Pemohon denganPemohon Il, yang dilaksanakan pada tahun 2006 di Haraban JorongHaraban Kenagarian Nan Tujuah

dari 13 halaman Penetapan Nomor 0122/Pdt.P/2014/PA.LBe Bahwa Saksi mengetahui Pemohon ada mengucapkan sighat takliktalak sesaat setelah akad nikah dilaksanakan;e Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II sewaktu menikahberstatus jejaka dan perawan;e Bahwa setahu Saksi, tidak ada pihakpihak yang menggugat ataukeberatan dengan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II sampaisekarang;e Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di Haraban Jorong Jorong Haraban Kenagarian Nan Tujuah

pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh :IIham bin Amirudin, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Jorong Air Kijang, Kenagarian NanTujuah, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam, sebagaiPemohon I;Dona Suhendra binti Rahmat Suhendra, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus' rumah tangga,bertempat tinggal di Jorong Air Kijang, Kenagarian Nan Tujuah

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secarasyariat Islam pada tanggal 2 April 2015, di rumah orang tua Pemohon II diJorong Air Kijang, Kenagarian Nan Tujuah, Kecamatan Palupuh, KabupatenAgam, dihadapan Pemuka Agama yang bernama Seran, dan wali nikahPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama RahmatSuhendra, dengan saksisaksi bernama M. Ajir dan Diki Arnanda, denganmahar uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) tunai;2.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II sepakat membinarumah tangga di rumah orang tua Pemohon Il di Jorong Air Kijang,Kenagarian Nan Tujuah, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;5. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, telah bergaulsebagai suami istri, dan sudah dikaruniai seorang anak yang bernamaMuhammad Zidan, lakilaki, lahir tanggal 1 Juli 2016;6.

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Ilham bin Amirudin)dengan Pemohon II (Dona Suhendra binti Rahmat Suhendra) yangdilaksanakan pada tanggal 2 April 2015 di Jorong Air Kijang, KenagarianNan Tujuah, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;3.

PENETAPANNomor 36/Pdt.P/2019/PA.Bkta7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara perubahan identitas dalam bukunikah, yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan Madrasah Aliyah(MA), pekerjaan Sopir, tempat kediaman di Ambacang BadakJorong Paninggiran Ateh, Kenagarian Nan Tujuah, KecamatanPalupuh, Kabupaten Agam

, sebagai Pemohon I;Pemohon Il, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanrumah tangga, tempat kediaman di Ambacang Badak JorongPaninggiran Ateh, Kenagarian Nan Tujuah, KecamatanPalupuh, Kabupaten Agam, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan para Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 02 April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bukittinggi dengan

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il membina rumahtangga di rumah orang tua Pemohon II di Ambacang Badak JorongPaninggiran Ateh, Kenagarian Nan Tujuah, Kecamatan Palupuh,Kabupaten Agam selama lebih kurang 10 hari, setelah itu pindah kerumah kontrakan di Malaysia selama lebih kurang 1 tahun, setelah itukembali ke rumah orang tua Pemohon II di Ambacang Badak JorongPaninggiran Ateh, Kenagarian Nan Tujuah, Kecamatan Palupuh,Kabupaten Agam sampai sekarang;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon

Pesisir Hidro Energi diSungai Guntuang Jorong Bateh Sariak Kenagarian Nan Tujuah KecamatanPalupuh Kab.Agam, sesampai di komplek Camp tersebut terdakwa lihatkeadaan sunyi lalu terdakwa masuk ke komplek perumahan Mr. Wee melaluijalan masuk ke pekarangan tersebut, sesampai di dalam pekaranganterdakwa langsung ke gudang yang bersebelahan dengan rumah Mr.

PesisirHidro Energi di Sei Guntuang, Jorong Bateh Sariak, Kenagarian Nan Tujuah,Kecamatan Palupuh, Kab.

Pesisir Hidro Energi mengerjakan proyekPLTMH (Pembangkit Listrik Tenaga Mikro Hidro) di SungaiGuntung, Jorong Bateh Sariak, Kenagarian Nan Tujuah,Kec. Palupuh, Kab.

PLTMH Sungai Guntung, Jorong BatehSariak, Kenagarian Nan Tujuah, Kec. Palupuh, Kab.

Asnidar, dengan setoran setiap bulan Rp5.000.000, (limajuta rupiah);Bahwa benar Terdakwa ada mengisi material pasir/kerikil di PLMTH (PT.Pesisir Hidro Energi) Sungai Guntung, Jorong Bateh Sariak, KenagarianNan Tujuah, Kec. Palupuh, Kab. Agam, dengan perjanjian secara lisanuangnya dibayarkan setiap minggu;Bahwa benar untuk mengisi material pesanan PT.

PUTUSANNomor 679/Pdt.G/2018/PA.Bkt2 Me 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Gusrita binti Idrus, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jorong PaninggiranBawah, Kenagarian Nan Tujuah, Kecamatan Palupuh, KabupatenAgam.Sebagai

Bahwa Penggugat adalah orang kurang mampu/miskin, pekerjaan mengurusrumah tangga, Penggugat memiliki Surat Keterangan Miskin / Tidak Mampudari Kantor Wali Nagari Nan Tujuah Nomor: 402/278/SOSMAS/2018, tanggal29 Oktober 2018.2. Bahwa Penggugat tidak mampu untuk membayar biaya perkara, oleh karenaitu Penggugat mohon untuk diizinkan berperkara secara cumacuma (prodeo).Hal. 1 dari 6 Hal. Putusan No.679/Pdt.G/2018/PA.Bkt3.

Penggugat, Penggugat sangat kesal dengan sikap Tergugattersebut, sehingga terjadilah pertengakaran antara Penggugat denganTergugat, setelah itu Tergugat pergi dari rumah kediaman bersama, semenjakitu komunikasi antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak lancar,sekarang Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Jorong Simpang IV,Kenagarian Batu Palano, Kecamatan Sungai Pua, Kabupaten Agam,sedangkan Penggugat masih tinggal di rumah orang tua Penggugat di JorongPaninggiran Bawah, Kenagarian Nan Tujuah

ARY KARYA, alamat JorongLubuk Sao, Kenagarian Tanjung Sani,Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam.Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MelawanPEMERINTAH DAERAH KABUPATEN AGAM Cq Kepala DinasPertanian Kabupaten Agam Cq PejabatPembuat Komitmen (PPK) KegiatanPembangunan / Peningkatan Infrastrukturdan Sarana Dan Prasarana Pertanian(Bantuan Keuangan Khusus Provinsi)Pekerjaan Pengerasan Jut Jorong Panjilokasi Jorong Pincuran Tujuah Nagari BayuaKecamatan Tanjung Raya Kabupaten Agam.Beralamat di Jl.

Bahwa Pada tanggal 13 September 2018 Penggugat dan tergugatmenanda tangani Perjanjian kontrak Pengadaan Barang dan jasaPemerintah Kabupaten Agam dalam bentuk kontrak surat Perintah Kerja(SPK) Nomor : 520 .2/02/ BKKP/PSPP/2018 dengan paket PengerasanJut Jorong Panji lokasi Jorong Pincuran Tujuah Nagari BayurKecamatan Tanjung Raya Kabupaten Agam dengan nilai kontraksebesar Rp. 142.449.000, (Seratus empat puluh dua juta empat ratusempat puluh sembilan ribu rupiah);4.

Bahwa didalam kontrak surat Perintah Kerja (GPK) Nomor : 520 .2/02/BKKP/PSPP/2018 tanggal 13 September 2018 dicantumkan beberapaPoint diantaranya adalah Penggugat melaksanakan Pekerjaan Pengadaanbarang dan J asa yaitu paket Pengerasan Jut Jorong Panji lokasiHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 20/Padt.G.S/2020/PN Lbb.Jorong Pincuran Tujuah Nagari Bayur Kecamatan Tanjung RayaKabupaten Agam7.

berupa tidak melakukan prestasi sama sekali;melakukan prestasi tapi terlambat; melakukan prestasi tapi tidak sebagaimanamestinya; atau melakukan halhal yang tidak boleh/dilarang dalam perjanjian;Menimbang, bahwa pada tanggal 13 September 2018 Penggugat danTergugat telah menanda tangani Perjanjian kontrak Pengadaan Barang danjasa Pemerintah Kabupaten Agam dalam bentuk kontrak surat Perintah Kerja(SPK) Nomor : 520 .2/02/ BKKP/PSPP/2018 dengan paket Pengerasan JutJorong Panji lokasi Jorong Pincuran Tujuah

PUTUSANNomor 044/Pdt.G/2016/PA.BktrN PSN alll paDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXAXXXKXXXAXXXXAXXXXXXX UMur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga tempatkediaman di Jorong Lariang, Kenagarian Nan Tujuah,Kecamatan Palupuah, Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

UMur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jorong Simauang, KenagarianNan Tujuah, Kecamatan Palupuah, Kabupaten Agam, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11Januari 2016 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama

ZULKIRMAN bin MUHAMMAD ISA, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernamaMarzon; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalahsuami istri, menikah sekitar pertengahan tahun 2014 di PalupuahKabupaten Agam; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di Jorong Lariang, Kenagarian Nan Tujuah,Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam; Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat seringbertengkar

BAHRUL bin SYAHID; di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi Mamak Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernamaMarzon; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalahsuami istri, menikah sekitar pertengahan tahun 2014 di PalupuahKabupaten Agam; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di Jorong Lariang, Kenagarian Nan Tujuah,Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam; Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat seringbertengkar yang disebabkan

MENGADILI:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan BISTON HUTAHAEAN telah hilang dan tidak diketahui keberadaannya sejak 17 (tujuah belas tahun yang lalu) hingga sampai dengan saat sekarang;
3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

PENETAPANNomor 102/Pdt.G/2018/PA.MinAe 5.sey 5) 29) aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Mery Yanti Sapitri binti Binahar, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan jualan, tempattinggal di Pasar Jumat Jorong Pincuran Tujuah, KenagarianBayua, Kecamatan Tanjuang Raya, Kabupaten

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 24 Oktober 1999 di rumah orang tua Penggugat diPasar Jumat Jorong Pincuran Tujuah, Kenagarian Bayua, KecamatanTanjuang Raya, Kabupaten Agam, sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 214/04/X1/1999, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Raya tanggal01 November 1999;2.

Bahwa semenjak itu komunikasi antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak ada lagi, dan sekarang Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Jorong Banda Tangah, Kenagarian Bayua, KecamatanTanjung Raya, Kabupaten Agam, sedangkan Penggugat masih tinggal dirumah orang tua Penggugat di Pasar Jumat Jorong Pincuran Tujuah,Kenagarian Bayua, Kecamatan Tanjuang Raya, Kabupaten Agam, dansemenjak itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak satu tempattinggal lagi yang sampai sekarang lebih kurang sudah

Penetapan No.124/Pat.P/2019/PA.BktAngku Tujuah Asam, dan wali nikah Pemohon II adalah kakak kandungPemohon Il yang bernama Damsir karena ayah Pemohon II sudah meninggaldunia, dengan saksisaksi bernama Pakiah Amsaldan Tungga Ancin, denganmahar uang sebesar Rp.5.000,,tunai;2. Bahwa ketika pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan,Pemohon Idan Pemohon II berstatus jejaka dan perawan;3.

Cxandung Koto Laweh,Kecamatan Candung, Kabupaten Agam, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 05 Maret 1982, di Mesjid AtTaqwa Jorong Putiramuh,Kenagarian Canduang Koto Laweh, Kecamatan Canduang, KabupatenAgam; bahwa saksi hadir sendiri pada acara akad nikah Pemohon denganPemohon Il; bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkan dihadapanpemuka agama yang menikahkan bernama Angku Tujuah

Candung Koto Laweh,Kecamatan Candung, Kabupaten Agam, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai beriku:bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 05 Maret 1982, di Mesjid AtTaqwa Jorong Putiramuh, KenagarianCanduang Koto Laweh, Kecamatan Canduang, Kabupaten Agam; bahwa saksi hadir sendiri pada acara akad nikah Pemohon denganPemohon Il; bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkan dihadapanpemuka agama yang menikahkan bernama Angku Tujuah

tidakada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah tersebut, maka Majelis Hakim menganggap perkara inidapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukan permohonanitsbat nikah adalah bahwa telah melangsungkan pernikahan secara syariat Islampada tanggal 05 Maret 1982, di Mesjid AtTaqwa Jorong Putiramuh, KenagarianCanduang Koto Laweh, Kecamatan Canduang, Kabupaten Agam, dihadapanpemuka agama yang menikahkan bernama Angku Tujuah

PUTUSANNomor 128/Pdt.G/2017/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:PENGGUGAT ASLI, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanmengurus rumah tangga tempat tinggal di Jorong Lariang,Kenagarian Nan Tujuah, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan

menyalahiPenggugat yang tidak bisa mengurus anak, bahkan Tergugat tegamenampar pipi Penggugat, hingga terjadilah pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat, karena tidak tahan dengan sikap Tergugattersebut, Penggugat menyuruh Tergugat untuk menceraikan Penggugat,Tergugat malah menyuruh Penggugat untuk mengurus perceraian kePengadilan, mendengar hal itu satu minggu setelah itu, pada tanggal 30Desember 2016, Penggugat memutuskan pulang ke rumah orang tuaPenggugat di Jorong Lariang, Kenagarian Nan Tujuah

SAKSI I, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Jorong Lariang, Kenagarian Nan Tujuah,Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT ASLI,dia adalah suami Penggugat, karena saksi adalah teman dekat dariPenggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah lebih kurang 16 tahun yanglalu di Jakarta; Bahwa setelah menikah Penggugat

SAKSI Il, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Jorong Lariang, Kenagarian Nan Tujuah, KecamatanPalupuh, Kabupaten Agam; di bawah sumpahnya memberikan kesaksianyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, yang bernama TERGUGAT ASLI,dia adalah suami Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah lebih kurang 16 tahun yanglalu di Jakarta;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga pertama di rumah orang

PUTUSANNomor 172/Pdt.G/2019/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Ernika binti Munar, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLT pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal Jorong Lariang,Kenagarian Nan Tujuah, Kecamatan Palupuh, KabupatenAgam, disebut sebagai Penggugat;melawanRozi Rifalzi

bin Yusrizal, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman Jorong Lariang,Kenagarian Nan Tujuah, Kecamatan Palupuh, KabupatenAgam alamat sekarang tidak diketahui keberadaannya diSeluruh Wilayah Republik Indonesia, disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraianterhadap Tergugat, sebagaimana

Putusan No.172/Pdt.G/2019/PA.Bkt500.000,, Penggugat tidak memiliki tanggungan, Penggugat memilikiJamkesmas dan Surat Keterangan Tidak Mampu dari Wali NagariNan Tujuah Nomor: 401/76/SOSMAS/II/2019, tanggal 12 Maret 2019.2. Bahwa Penggugat tidak mampu untuk membayar biaya perkara,oleh karena itu Penggugat mohon untuk diizinkan berperkara secaracumacuma (prodeo).3.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Jorong Lariang, Kenagarian Nan Tujuah, KecamatanPalupuh, Kabupaten Agam sampai berpisah.5. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagai suami isteri, namun belum dikaruniai anak.6. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2016 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena:6.1.

PENETAPANNomor 011/Pdt.P/2017/PA.MinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nkah yang diajukan oleh:Wardi bin Samsudin, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Pincuran Tujuah Jorong Labuah,Kenagarian Sungai Batang, Kecamatan Tanjung Raya,Kabupaten Agam, sebagai Pemohon I

Harun, dengan mahar berupa uang sebesar Rp.500,, dibayar tunal;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang sedangkan PemohonIl berstatus gadis;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon Il membina rumahtangga di Jorong V, Kenagarian Sungai Rumbai, Kecamatan Sitiung,Kabupaten Darmasraya selama lebih kurang 1 tahun, kemudian pindah kerumah orang tua Pemohon di Jorong Sungai Rangeh, Kenagarian Bayua,Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam selama lebih kurang 6 tahun,setelah itu pindah ke Pincuran Tujuah

wewenang absolutPeradilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan beralamat di Pincuran TujuahJorong Labuah, Kenagarian Sungai Batang, Kecamatan Tanjung Raya,Kabupaten Agam ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil tersebut Pemohonmengajukan bukti P.1 dan P.2 yang merupakan akta autentik yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang, yang sengaja dibuat untuk alat bukti, bermeteraicukup, telah dinazagellen dan dileges serta cocok dengan aslinya, isinyamenunjukkan bahwa Pemohon beralamat di Pincuran Tujuah

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di Jorong SungaiBelukar, Kenagarian Nan Tujuah, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam, padatanggal 13 maret 2011, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 42/07/III/2011tanggal 14 Maret 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPalupuh;4.

telahdinazagelen serta dicocokan dengan aslinya oleh Ketua Majelis, ternyata cocok dandiberi tanda P;B Saksi:1 SAKSI I PENGGUGAT , di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi ibu kandung Penggugat;Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sebelum menikah denganPenggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah sekitar empat tahunyang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di Padang, kemudian pindah ke kampung di JorongSungai Belukar, Kenagarian Nan Tujuah

kondisi rumah tangga Penggugat denganTergugat berdasarkan pengetahun dan penglihatan saksi ;2 SAKSI IT PENGGUGAT, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebelummenikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah sekitar empat tahunyang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di Padang, kemudian pindah ke kampung di JorongSungai Belukar, Kenagarian Nan Tujuah

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P dan 2 orang Saksi terbukti faktakejadian sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 13 Maret 2011di Jorong Sungai Belukar, Kenagarian Nan Tujuah, Kecamatan Palupuh,Kabupaten Agama dan telah dikaruniai anak (satu) orang;2 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak bulanSeptember 2014 sampai sekarang;3 Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal karenaTergugat tidak memberi nafkah yang cukup

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di Nan Tujuah,Kecamatan Palupuah, pada tanggal 19 Oktober 2006, yang dibuktikandengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 127/08/X/2006 tanggal 19 Oktober2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palupuh..

Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga di Tunggua Banio, Kenagarian Nan Tujuah selama 5 tahun,kemudian pindah ke Pasaman selama 4 bulan, kemudian kembali keTunggua Banio, Kenagarian Nan Tujuah, sampai sekarang telah dikaruniaianak satu orang yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,lakilaki, umur 3 tahun..

keterangan satusaksi dengan lainnya, maka Majelis Hakim berpendapat keterangan saksiPenggugat tersebut sepanjang mengenai pertengkaran dan pisah rumahnyaPenggugat dengan Tergugat sejak bulan Oktober 2012 telah memenuhi syaratmateril alat bukti saksi, karenanya akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan terhadap pembuktian diatas, telah ditemukan fakta konkrit sebagai berikut :e Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal menikah di Nan Tujuah

perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal14 Nopember 2011 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPadang Panjang tanggal 14 Nopember 2011 dengan Nomor 233/Pdt.G/2011/PA.PP,dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 27 Maret 2009 di Masjid AnNur Pincuran Tujuah

(Tergugat) dan saksi' kenal dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah sekitar 2 (dua)tahun yang lalu di Pincuran Tujuah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di ... namun belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun lagi semenjak 1 tahun belakangan karena telahterjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat;Bahwa penyebabnya karena Tergugat menuduh Penggugatberselingkuh dengan lakilaki lain dan suka

(Tergugat) dan saksi' kenal dengan Tergugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah sekitar 2,5tahun yang lalu di Pincuran Tujuah;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di ... namun belum dikaruniai anak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun lagi semenjak 7 (tujuh) bulan belakangan karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat;e Bahwa penyebabnya karena Tergugat suka mengeluarkankatakata kasar dan menuduh Penggugat

Bahwa semenjak kejadian tersebut Penggugat pergi meninggalkanrumah kediaman bersama, sekarang Penggugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Jorong Pincuran Tujuah, Kenagarian Bayua,Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam, Propinsi SumateraBarat, sedangkan Tergugat tinggal di rumah kakak Tergugat di Jl.Samin/ Ringrun, Kelurahan Delima, Kecamatan Tampan, KotaPekanbaru, Propinsi Riau, semenjak itu antara Penggugat denganTergugat sudah tidak satu tempat tinggal lagi yang sampai sekaranglebin kurang

Bukti Saksi.Saksi 1, saksi, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jorong Pincuran Tujuah, KanagarianBayua, saksi sebagai ayah kandung Penggugat di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi lupa kapan Penggugat dan Tergugat menikah, namunsaksi hadir waktu Pernikahan karena saksi adalah Wali NikahPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga diPekanbaru lebih kurang 6 tahun; Bahwa Penggugat dan

Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah lebih kurang 1,5tahun, Penggugat meminta untuk pulang ke rumah orang tua danmeningalkan Tergugat di tempat kediaman bersama; Bahwa Saksi pernah memberikan nasehat kepada Penggugatnamun Penggugat tidak mau dan tidak sanggup lagi membinarumah tangga dengan Tergugat; Bahwa Keterangan tersebut saksi sampaikan berdasarkanpengetahuan dan penglihatan saksi sendiri;Saksi 2, saksi , umur tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Jorong Pincuran Tujuah

PENETAPANNomor 96/Pdt.P/2020/PA.MinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Aswanita binti Anwardin, tempat/tanggal lahir Bayua, 05 Juli 1968, umur 52tahun, NIK 1306034507680003 agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, pendidikan terakhir SMA, tempat tinggal diBancah Jorong Pincuran Tujuah, Kenagarian

,M.Kn dengan Nomor : 1 yang di keluarkanpada tanggal 21 Oktober 2020 kepada Pemohon (Aswanita bintiAnwardin) yang beralamat di Bancah Jorong Pincuran Tujuah, KenagarianHalaman 1 dari 14 halaman Penetapan Nomor 96/Padt.P/2020/PA.MinBayua, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam sebagai KuasaPemohon II dan Pemohon IIIPengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat

Bahwa Asnidar binti Laham (Almarhumah) menikah dengan seoranglakilaki yang bernama Anwardin bin Muhammad pada tahun 1962 diBancah Jorong Pincuran Tujuah, Kenagarian Bayua, Kecamatan TanjungRaya, Kabupaten Agam;3. Bahwa ibu Pemohon , Pemohon II, dan Pemohon Il yang bernamaAsnidar binti Laham telah meninggal dunia pada hari Minggu tanggal 22Maret 2020 dibuktikan dengan Surat Keterangan Meninggal denganNomor : 573/028/SKM/III2020 yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Bayuapada tanggal 30 Maret 2020;4.

sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, Pemohon bernamaNgatiyem, sedangkan Pemohon II dan Pemohon Ill merupakan anakdari Pemohon I: Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon dan saksi adalahtetangga dari Almarhumah Asnidar binti Laham dan Pemohon ; Bahwa Almarhumah Asnidar binti Laham telah meninggal duniapada tanggal 22 Maret 2020 di rumah kediaman Jorong PincuranTujuah; Bahwa Almarhum Anwardin bin Muhammad telah meninggaldunia padatanggal 05 Juli 1976 di rumah kediaman JorongPincuran Tujuah

Kecamatan Tanjung Raya,Kabupaten Agam, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon dan saksi adalahTetangga dari Almarhumah Asnidar binti Laham dan Pemohon ; Bahwa saksi tahu Almarhumah Asnidar binti Laham telahmeninggal dunia sekitar bulan Maret 2020 tetapi tidak tahu dimanameninggalnya; Bahwa saksi tahu Almarhum Anwardin bin Muhammad telahHalaman 6 dari 14 halaman Penetapan Nomor 96/Padt.P/2020/PA.Minmeninggal dunia sekitar tahun 1976 di rumah kediaman JorongPincuran Tujuah