Ditemukan 71 data
11 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Suprianto bin Rianto) terhadap Penggugat (Yatmini binti Tukirun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar
15 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat(Supriyanto Bin Sunaryo) terhadap Penggugat (Nurul Qomaro Sari Binti Tukirun);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);
12 — 3
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tukirun bin Rijo) kepada Penggugat (Sungkem binti Untung)
- MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 565.000,00 (lima ratus enampuluh lima ribu rupiah).
8 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Rokhimin bin Tukirun) kepada Penggugat (Ika Meiliana binti Misdi Siswanto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 385.000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
19 — 2
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mujari bin Tukirun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Santi binti Karijo) di depan sidang Pengadilan Agama Pacitan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.500,- ( lima ratus sembilan puluh satu ribu lima
13 — 2
Memberi izin kepada Pemohon ( JONI bin ROHMAT , ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( TRI KUSTANTI Binti TUKIRUN ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 321.000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
15 — 5
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Poniran bin Satemo (Alm) ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suwarni binti Tukirun (Alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp475.000,00 (empat
6 — 1
Sri Ayu Handayani binti Parto Tukirun, umur 47tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di KabupatenPonorogo; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahkeponakan Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri: Bahwa nama Pemohon Katiman sedangkan Pemohon Ilbernama Fatimah; Bahwa Katiman adalah anak dari ayah yang bernama Sido Silasdan ibu bernama Marmi; Bahwa oleh karena ada perbedaan penulisan data yang adadalam bukti nikah dengan bukti kependudukan, maka para Pemohonmengalami
9 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Supai' Kikiz bin Tukirun) terhadap Penggugat (Pristyas Rudiana binti Sukarlan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya
7 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tukirun bin Kasemo) terhadap Penggugat (Pantes binti Marimin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 454.000,00 (empat ratus lima puluh empat ribu rupiah);
17 — 6
- Menjatuhkan talak satu ba`in sughra Tergugat (Edi Andi bin Gimin) terhadap Penggugat (Siti Arita Nurjannah binti Tukirun).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Siti Arita Nurjannah binti Tukirun).4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah).Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Lubuk Pakamdalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 14 MaretHalaman 12 dari 13 halaman. Putusan.
21 — 4
Putusan Nomor 472/Pdt.G/2019/PA.Bjipihak keluarga dan orang terdekat Penggugat bernama Sapin bin Salimundan Samiyem bin Tukirun, dalam halmana mereka itu didudukkan sebagaisaksi dan disumpah sebelum memberikan keterangan.
50 — 23
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Sutarno Bin Wasidi) terhadap Penggugat (Sarinah binti Tukirun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 890.000,- (delapan ratus sembilan puluh ribu rupiah
17 — 9
Termohon yang tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanLubuk Pinang tanggal 10 Juni 2001 yang Duplikatnya dikeluarkan pada tanggal10 oktober 2016, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateriil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup,Halaman 6 dari 11 halaman, putusan Nomor 40/Pat.G/2019/PA.Mkmsesuai Pasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata, oleh karenanaya dapatditerima sebagai bukti;Menimbang, bahwa saksi 1 (Wajimin bin Supingi) dan saksi 2 (Juwenibin Tukirun
5 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Imam Meianto bin Riswanto) terhadap Penggugat (Siti Solehah binti Tukirun Iskandar);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Lakbok Kabupaten Ciamis duntuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu; 5.
24 — 21
Berdasarkan ketentuan pasal tersebut dihubungkandengan bukti P yang diajukan Pemohon di persidangan tersebut di atas,Pemohon dinilai telah berhasil membuktikan perkawinannya yang sah denganTermohon, oleh sebab itu, Pemohon secara formil adalah sebagai pihak yangberhak dan berkepentingan dalam perkara ini.Menimbang bahwa selain mengajukan alat bukti tertulis tersebut,Pemohon juga telah mengajukan' saksisaksi, masingmasing bernamaSUGITO BIN TUKIRUN dan NUR KHOLIS MASJID BIN JAIMIN yang akandipertimbangkan
20 — 2
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Sukimo bin Sukar) terhadap Penggugat (Ambar Setyaningsih binti Tukirun);
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sleman untuk mengirim salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor
16 — 7
telah dikaruniai satuorang anak; Bahwa dari awal menikah hingga sekarang rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan damai dan tidak pernah bercerai; Bahwa hingga sekarang Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam; Bahwa selama menikah hingga sekarang tidak ada yangberkeberatan dengan pernikahan para Pemohon; Bahwa alasan Para Pemohon mengajukan perkara ini yaitu untukkeabsahan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dan syaratadministrasi perkawinan serta administrasi penduduk;Saksi 2, Munip bin Tukirun
13 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sugianto bin Wakimun) terhadap Penggugat (Dasri binti Tukirun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
55 — 13
;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakan terbuktibahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 20Oktober 2014, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islamyang pernikahannya telah tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan LubukPinang, Kabupaten Mukomuko oleh karena itu Penggugat memiliki /ega/ standingdalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu: Suyotobin Kandar dan Juweni Bin Tukirun