Mengingat anak Penggugatdan Tergugat yang bernama XXXX, umurl! tahun dan XXXX, umur 6 tahun, masihdibawah umur, maka Majelis Hakim menilai Penggugat sebagai ibu kandung berhak untukmengasuh anaknya tersebut sampai dewasa.

ERVIAN IQBAL ALFAHRI, Umurl tahun 6 bulan;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanbaik, rukun dan harmonis, namun sejak bulan September tahun2010 ketentraman rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkana.

PUTUSANNomor 0293/Pdt.G/2016/PA TALU2a NaN BoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:weRKKEREEE UMUr 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Jualan,tempat kediaman = di ********** Jorong = ********** NagariII ~Kacamatan *%* Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanweRKKEEEE UMUrL 21 tahun

, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kecamatan Ngaringan Kabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawahsumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut : e Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan padatahun 2012 ; 2255e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah Penggugat pemberian saksi selama 2 tahun bulan ; e Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak bernama ANAK (umurl

PUTUSANNomor 0346/Pdt.G/2017/PA TALU2a NaN BoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:weeKkeeeR RE UMUrL 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di ************) KecamatanGunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat, sebagai Penggugat;melawanwekeKkeReR Re UMUr 34 tahun, agama

Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Pemohon denganTermohon telah berjalan selama 3 tahun 3 bulanbulan, setelan menikahPemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suami isteri tinggal dirumah orang tua Pemohon di Kelurahan Pagaralam Kecamatan PagaralamUtara Kota Pagaralam sampai dengan berpisah dan telah dikaruniai 1 oranganak yang bernama: xXxxXxxXXXXXXXXXXXXXXXXXX, lakilaki, umurL tahun, yangsekarang anak tersebut berada dalam asuhan Termohon;3.

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa: Mut'ah sebesar Rp.1.000.000, ( satu juta rupiah); Nafkah iddah sebesar Rp.750.000, ( tujuh ratus lima puluh ribu rupiah); Nafkah anak bernama BEEN HASYIM umurl bulan 2 minggu hingga dewasasetiap bulan sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah); Biaya melahirkan sebesar Rp.2.500.000, ( Dua juta lima ratus ribu rupiah ) ,4.

Setelah Majelis membaca dan memperhatikan isinya ternyata cocokdengan aslinya, selanjutnya oleh Ketua Majelis diparaf dan ditandaidengan bukti; (P5);Bukti Saksi :Menimbang, bahwa di samping mengajukan suratsurat bukti tersebut,Pemohon juga telah menghadapkan saksisaksinya masingmasing bernama:Saksi Pertama :XXXXXXXXXXXXXXXX, UMUrL 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,tempat tinggal di XXxxxXxxxxxxxxxxxx, RT.02, RW.10, KelurahanXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor, di bawahsumpahnya

Menetapkan bahwa Sumadi bin Kariyo Redjo sebagai wali dari WidyaNovia Putri yang masih di bawah umurl; Hal. 12 dari 14 hal. Penetapan Nomor 0530/Pdt.P/2018/PA.Tgrs5.

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah kumpul' sebagaimana layaknya suamiistri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 (satu) oranganak bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umurl(satu) tahun 4 = (empat) bulan, sekarang dalampemeliharaan Termohon;4. Bahwa sejak bulan Januari 2009 rumah tangga Pemohondan Termohon mulai goyah dan tidak harmonis karenaterjadi perselisihan dan ketidakharmonisan;5.

Nomor 3 Tahun 2006 yang telahdisempurnakan pula dengan Undang undang Nomor 50 Tahun2009;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya padapokoknya mendalilkan bahwa pada awalnya rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat rukun dan harmonis dan telahdikaruniai 6 (enam) orang anak bernama Xxxxx, laki lakiumur 12 (dua belas) tahun ,Xxxxx, perempuan umur 11(sebelas) tahun,Xxxxx, laki laki, umur 8 (delapan)tahun,Xxxxx, perempuan, umur 7 (tujuh) tahun, Xxxxxxx,perempuan, umur 3 (tiga) tahun, Xxxxx perempuan, umurl

2013/PA.BerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dengan persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUL 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di XxxXxxxxXxxXxxxxXxxxxxxxx, RT.03, RW.09, KelurahanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Bogor Timur, Kota Bogor,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUrL

Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernama :XXXXXX, umurl tahun, yang berada dalam pemeliharaan Penggugat ;5.

XXxxxxxx, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Jalan Xxxxxxxx, Kota Jakarta Timur, dengan di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Saksi adalah keponakan Pemohon; Saksi tahu, antara Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 oranganak, 2 peremuan dan 1 lakilaki, bernama Xxxxxxxx (umur 16 tahun),XXXXXXxXxX (UMUrL 10 tahun, dan Xxxxxxxx (umur6 tahun);Hal. 5 dari 13 hal.Put.No 0186/Pdt.G/2016/PAJP Saksi tahu, terakhir Pemohon dan Termohon tinggal di Rangkasbitung

/2013/PA.BerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dengan persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXX, uMur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di XxxXXxxxxxxxxxxxxx, RT.03, RW.08,Kelurahan XXxxxxXxxxXxXxxxxxxx, Kecamatan Bogor Utara, Kota Bogor,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXX, uMurL

PA.BerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertetntu pada tingkat pertama dengan persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUF 36 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di XXXxxXxXxXXxxXxXxXxxxxxxx (belakang PerumahanHaji), RT.001, RW.003, Kelurahan XxxXxXxxxxxxxxxxxxxxx, KecamatanBogor Utara, Kota Bogor, sebagai,MELAWANXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUrL

PUTUSANNomor : 66/Pid.B/2011/PN.SGTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengeti yang memeriksa dan mengadil perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa Nama Lengkap SIDIK AMANAH bin RAKIM MUDARSO:Tempat Lahir ' Cilacap (Jateng):Umurl Tgl. Lahir =>: 25 Tahun / 07 Januari 1986;Jenis Kelamin : Lakitaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal Jatur I!

Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon tersebut telah dikaruniai 3anak bernama:3.1 XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUL 18 tahun;3.2 XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUrL 14 tahun;3.3 XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 12 Tahun;4. Bahwa anak pertama Pemohon dan Termohon dalam pemeliharaan Termohonsedangan anak kedua dan ketiga dalam pemeliharaan P emohon;5.

PUTUSANNomor 0069/Pdt.G/2017/PA TALU2a NaN BoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhnkan putusanantara:wekKKkRRERR, UMUrL 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di ***********) Jorong *********** KenagarianKinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Pemohon;melawanRRREKEREEEE UUMUL 28 tahun, agama

PUTUSANNomor 000/Pdt.G/2018/PA.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON, umurl 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Jalan Gelogor Indah No.00, BanjarGelogor Carik, Desa Pemogan, Kecamatan Denpasar Selatan,Kota Denpasar, Provinsi Bali, selanjutnya disebut sebagaiPemohon