Pembanding/Penggugat : SAIFUL HAQ Bin USMAR MARLEN Diwakili Oleh : Muslaini, S.H.I
Terbanding/Tergugat : LUSI WAHYUNI Binti MAWIR TANJUNG

masing-masing adalah:

Usmar Ismail, almarhum sebagai Warga Teladan Daerah Khususlbukota Jakarta, dimana dalam angka II keputusan tersebut Penghargaandalam diktum diperlakukan untuk Janda H. Usmar Ismail almarhumsehingga Penghargaan yang diberikan oleh Pemerintah Daerah DKIMenjadi milik dari Ny. Sonia Hermin Usmar Ismail yang sekarang jugatelah meninggal ;d. Bahwa berdasarkan Surat Gubernur Kepala Daerah Khusus IbukotaJakarta No. 1365/A/K/BKD/1976, tanggal 16 Juni 1976, yang ditujukankepada Ny.

Usmar Ismail telah menyetor uangsejumlah Rp. 7.500, (Tujuh ribu lima ratus rupiah) Ke Dinas Tata KotaJakarta Selatan yang digunakan untuk biaya pematokan, biaya operasionaldan biaya penarikan gambar ;Bahwa pada tanggal 12 Juni 1977, Ny. Usmar Ismail mendapatkanpemberitahuan dari Direktorat Agraria DK!

Usmar Ismail, Almarhum sebagai WargaTeladan Daerah Khusus lbukota Jakarta. (Fotokopi sesuaidengan asili) ;Surat Gubernur Kepala Daerah Khusus lbukota Jakarta kepadaNy. Usmar Ismail Nomor : 1365/A/k/BKD/1976, tanggal 16 Juni1976, Pokok Pemberian tanah kaveling di Cilandak. (Fotokopisesuai dengan asli) ;Tanda Setoran Pemerintah Daerah Khusus lbukota Jakarta No.:34/VIII/Bhi/76, tanggal 5 Juli 1976, atas nama Ny. Usmar Ismail.(Fotokopi sesuai dengan asli) ;Surat Ny.

Usmar Ismail danAlmarhumah Ny. Sonia Hermine Usmar Ismail, tertanggal 19Juni 2000, diketahui Kepala Kelurahan Cempaka Putih Timurdan dikuatkan oleh Camat Cempaka Putih. (Fotokopi sesuaidengan asili) ;Halaman 31 dari41 halaman Putusan Nomor 91/G/2014/PTUN.JKT.14. Bukti P14 :15. BuktiP15 :16. BuktiP16 :Surat Pernyataan Tidak Pernah Menjual Tanah dari Ahli WarisH. Usmar Ismail dan Ny. Sonia Hermine Usmar Ismail tertanggal18 Pebruari 2014, ditujukan kepada Lurah Cilandak Barat.

Usmar Ismail dan atas nama Ir. Agustinus Budihartanto,karena SPT tersebut diserahkan melalui Saksi ; Bahwa sebelum Saksi menjadi Ketua RT, di atas tanah tersebut pernah adaplang nama Ny Sonia Usmar Ismail, dan telah dipagar besi ; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Ir.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan bahwa Pemohon I (Edi Usmar bin Jarius) dan Pemohon II (Nurasi binti Jadi) telah memeluk agama Islam sejak tanggal 02 Januari 2014;
3. Menetapkan (mengitsbatkan) perkawinan Pemohon I (Adi Usmar bin Jarius) dengan Pemohon II (Nurasi binti Jadi) terhitung sejak tanggal 02 Januari 2014 ;
4. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai

PENETAPANNomor 0387/Pdt.P/2017/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang melaksanakan sidang terpadubertempat di Komplek Islamic Center Kecamatan Siberut Selatan KabupatenKepulauan Mentawai telah memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukanoleh:Adi Usmar bin Jarius, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Edi Usmar bin Jarius)dengan Pemohon II (Nurasi binti Jadi) terhitung sejak tanggal 02012014 (tanggal masuk Islam);3. Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon II datang menghadap sendiri ke persidangan ;Bahwa kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon dan Pemohon IIyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II;Halaman 2 dari 8 hal.

Penetapan No. 0387/Pat.P/2017/PA.PdgBahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti tertulisberupa asli Sertifikat Memeluk agama Islam yang dikeluarkan oleh KoordinatorDDII Siberut Perwakilan Siberut Selatan Kabupaten Kepulauan Mentawai No.001/DDII/SibSel/I/2014 tanggal 02 Januari 2014, isinya menyebutkan bahwaAdi Usmar bin Jarius (Pemohon 1!) dengan Nurasi binti Jadi (Pemohon II) telahberikar memeluk agama Islam terhitung sejak tanggal 02 Januari 2014 (buktiP.)

Menyatakan bahwa Pemohon (Edi Usmar bin Jarius) dan Pemohon II(Nurasi binti Jadi) telah memeluk agama Islam sejak tanggal 02 Januari2014;3. Menetapkan (mengitsbatkan) perkawinan Pemohon (Adi Usmar binJarius) dengan Pemohon II (Nurasi binti Jadi) terhitung sejak tanggal 02Januari 2014 ;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memerintahkan kepada Ketua Rukun Tetangga/Lurah Karang Asam Ulu atau Pemohon untuk melaporkan kepada instansi Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak penetapan ini diberitahukan kepada Pemohon dan selanjutnya Pejabat Pencatatan Sipil mencatat pada register Akta kematian dan menerbitkan Kutipan Akta Kematian yang menyatakan bahwa di Samarinda pada tanggal 4 April 2019 telah meninggal dunia Usmar

Smr, telah mengajukan Permohonan Penetapan Kematiandengan alasanalasan sebagai berikut :e Bahwa pemohon mempunyai Saudara Kandung, seorang lakilaki wargaNegara Indonesia yang bernama Usmar Bakhtiannur ;e Bahwa Saudara Kandung pemohon, Usmar Bakhtiannur telah meninggaldunia karena sakit di Samarinda pada tanggal 4 April 2019 namun tentangperistiwa kematian Saudara Kandung Pemohon tersebut belum didaftarkandi Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Samarinda, sehinggatidak memiliki Akte Kematian

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Samarinda setelah memperlihatkan turunan resmi Penetapan ini untuksegera mencatat kematian Saudara Kandung Pemohon pada register yangdiperuntukan untuk itu) serta menerbitkan Akte Kematiannya yangmenyatakan bahwa di Samarinda pada tanggal 4 April 2019 telah meninggaldunia Usmar Bakhtiannur, tempat tinggal terakhir di Jalan Kemangi RT. 24No.12 Kelurahan Karang Asam Ulu Kecamatan Sungai Kunjang KotaSamarinda;3.

ternyata bahwa :Halaman 2 dari 5 Putusan Perdata Permohonan Nomor 296/Pdt.P/2019/PN Smr Bahwa benar Pemohon beralamat atau berdomisili hukum dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Samarinda, sehingga oleh karena Pengadilan NegeriSamarinda berwenang memeriksa dan mengadili permohonan Pemohontersebut ; (Bukti P1 dan P2); Bahwa benar saudara kandung Pemohon yang bernama USMARBAKHTIANNUR telah meninggal dunia di Samarinda pada tanggal 4 April 2019karena sakit; (Bukti P5 dan P6); Bahwa benar Pemohon dengan USMAR

BAKHTIANNUR adalah saudarakandung; (Bukti P3 dan P6); Bahwa benar USMAR BAKHTIANNUR semasa hidupnya belum pernahmenikah; (Bukti P4); Bahwa benar tujuan Pemohon mengajukan Permohonan Penetapan Kematianuntuk dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSamarinda;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM :Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah sebagai manaterurai diatas;Menimbang, bahwa untuk Permohonan Penetapan Kematian, makaterhadap alasanalasan yang telah dikemukakan oleh Pemohon

Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memerintahkan kepada Ketua Rukun Tetangga/Lurah Karang Asam Uluatau Pemohon untuk melaporkan kepada instansi Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Samarinda paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejakpenetapan ini diberitahukan kepada Pemohon dan selanjutnya PejabatPencatatan Sipil mencatat pada register Akta kematian dan menerbitkanKutipan Akta Kematian yang menyatakan bahwa di Samarinda pada tanggal4 April 2019 telah meninggal dunia Usmar Bakhtiannur, tempat

dan telah dikaruniai seoranganak perempuan yang berumur 2 tahun ;Bahwa setahu saksi terdakwa Lisman Lubis belum bercerai denganistrinya yang bernama Nur Ainun pada saat dilangsungkanpernikahan antara terdakwa Lisman Lubis dengan terdakwa Sulastri;Bahwa setahu saksi terdakwa Lisman Lubis tidak ada meminta ijinkepada istrinya yang bernama Nur Ainun untuk menikah lagi denganterdakwa Sulastri;Bahwa setahu saksi yang melihat pernikahan antara terdakwaLisman Lubis dengan terdakwa Sulastri adalah Ali Usmar

Laim ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwamembenarkannya;Saksi Ill: ROHIDIN;Bahwa Pada hari Minggu, tanggal 29 April 2012 sekira Pukul 21.00Wib saksi sedang dudukduduk di warung Samsuri lalu Ali Usmar Als.Cok GL mengatakan bang, datang dulu ke rumah si Wari (ibukandung terdakwa Lisman Lubis) ada acara disitu dan saksimenjawab ya, datang saya kemudian saksi pergi ke rumah si Waridan melihat banyak orang berkumpul untuk menyaksikan pernikahanlalu saksi mengatakan eh, mau kawin

Bahwa Pada hari Minggu, tanggal 29 April 2012 sekira Pukul 21.00Wib saksi sedang berada di rumah lalu Amal Rusadi (anak saksi)datang ke rumah dan mengatakan Pak dipanggil pak Lisman dansaksi mengatakan dimana dan Amal Rusadi mengatakan di rumahmamaknya lalu: saksi bersama Amal Rusadi pergi ke rumahtersebut;Bahwa setibanya di rumah orang tua terdakwa Lisman Lubis saksimelihat banyak orang yang sudah berkumpul dan sudah siap untukmelangsungkan pernikahan lalu saksi mengatakan acara apa inidan Ali Usmar

Cok GLdan Rahidin ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwamembenarkannya;Saksi V: ALI USMAR Als.

Rudin adalah sebagai berikut :

1. Lelawati binti Usmar, selaku istri almarhum;
2. Faizin Hidayatullah bin Arpain Juju, anak laki-laki kandung almarhum;
3. Silfiani Aulia. AR binti Arpain Juju, anak perempuan kandung almarhum;
4. Muhammad Adif. AR bin Arpain Juju, anak laki-laki kandung almarhum;
5. Inda Sari Mulia.

Bahwa pada tanggal 9 Januari 1993 Lelawati binti Usmar menikahdengan Arpain Juju bin M. Rudin di Desa Suka Maju KecamatanSimeulue Timur Kabupaten Simeulue Berdasarkan Buku Kutipan AktaNikah Nomor 138/02/I/1993, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Simeulue Timur Kabupaten Simeulue tanggal9 Januari 1993;2. Bahwa dari hasil perkawinan antara Lelawati binti Usmar denganArpain Juju bin M. Rudin dikaruniai 4 (empat) orang masingmasingbernama :1.

Rudinmempunyai harta bergerak dan tidak bergerak serta surat berhargadengan Lelawati binti Usmar;9. Bahwa almarhum Arpain Juju bin M. Rudin tersebut meninggalkanAhli Waris yaitu : Lelawati binti Usmar, selaku istri; Faizin Hidayatullah bin Arpain Juju, anak lakilaki kandung; Silfiani Aulia. AR binti Arpain Juju, anak perempuankandung; Muhammad Adif. AR bin Arpain Juju, anak lakilakikandung; Inda Sari Mulia. AR binti Arpain Juju, anak perempuankandung;10.

Rudin adalah Lelawati binti Usmar,selaku istri, Faizin Hidayatullah bin Arpain Juju, anak lakilaki kandung, SilfianiAulia. AR binti Arpain Juju, anak perempuan kandung, Muhammad Adif. AR binArpain Juju, anak lakilaki Kandung, dan Inda Sari Mulia.

Rudinmempunyai harta bergerak dan tidak bergerak serta surat berhargadengan Lelawati binti Usmar, sehingga putuh penetapan ini;A.

Lelawati binti Usmar, selaku istri almarhum;154.3.2. Faizin Hidayatullah bin Arpain Juju, anak lakilaki kandungalmarhum;23. Silfiani Aulia. AR binti Arpain Juju, anak perempuankandung almarhum;3.4. Muhammad Adif. AR bin Arpain Juju, anak lakilaki kandungalmarhum;25. Inda Sari Mulia.

Usmar Ismail (laki-laki) yang lahir pada tanggal 21 Juni 2009 (15 tahun), Andi Ananda Makkarennu Usmok bin A. Usmar Ismail (laki-laki) yang lahir pada tanggal 23 Juni 2010 (umur 14 tahun), Andi Afitha Azizah Qerziah Usmok binti A. Usmar Ismail (perempuan) yang lahir pada tanggal 25 September 2012 (umur 12 tahun) dan Andi Acindha Qurbitha Usmok binti A.

Usmar Ismail (perempuan) yang lahir pada tanggal 24 September 2013 (umur 11 tahun) untuk keperluan menjual tanah Pemohon dengan Sertipikat Hak Milik nomor 912 dengan nama pemegang hak Insinyur Andi Usmar Ismail ( suami Pemohon) yang terletak di Tanete Kabupaten Bulukumba;

MENGADILI
1. Menyatakan Terdakwa Usmar alias Boob bin Minhat dan Terdakwa Andi bin Hasan tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2(dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Terdakwa:
1.USMAR ALIAS BO OB BIN MINHAT
2.ANDI BIN HASAN

Menyatakan bahwa nama :NORA RAHAYUNI yang lahir di Limau Asam tanggal 15 Juni 2000 jenis kelamin perempuan, adalah anak kandung dari orang tua yang bernama USMAR (ayah) dan ERNAWATI (ibu) alamat Limau Asam, Kenagarian Asam Kamba Pasar Baru Kecamatan Bayang Kabupaten Pesisir Selatan ;3.

dalam berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah membaca dan memperhatikan permohonan dari Pemohon ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan Pemohon di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tanggal tertanggal 15Februari 2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Painan tanggal 15 Februari2012 dengan Register Perdata No. 127/Pdt.P/2012/PN.Pin telah mengemukakanhalhalsebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melaksanakan pernikahan dengan Usmar

Menyatakan bahwa NORA RAHAYUNI yang lahir di Limau Asam tanggal 15 Juni2000 jenis kelamin perempuan, adalah anak kandung USMAR = (ayah) danERNAWATI (ibu) ;3. Memerintahkan Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Painan atau Pejabat yangditugaskan untuk menyerahkan Salinan resmi Penetapan yang telah berkekuatanhokum tetap kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan untukmenerbitkan kutipan Akta Kelahiran anak pemohon tersebut diatas ;4.

Foto kopi Kartu Keluarga Nomor : 1301061612070158, atas nama USMAR sebagaiKepala Keluarga, diberi tanda P.2 ;3. Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 52/52//VI/2012, atas nama USMAN, diberitanda P.3 ;4.

keperluan sekolah bagi anak Pemohon ;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon memohon kepada Pengadilan Negeri Painanuntuk memberikan penetapan ;TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Permohon adalah sebagaimanatersebut di atas ;Menimbang, bahwa dari segala suratsurat yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan, yang apabila dihubungkan antara satu dengan yang lainnya ternyata benarbahwa NORA RAHAYUNI yang lahir di Limau Asam tanggal 15 Juni 2000 jenis kelaminperempuan, adalah anak kandung USMAR

Menyatakan bahwa nama :NORA RAHAYUNI yang lahir di Limau Asam tanggal 15 Juni 2000jenis kelamin perempuan, adalah anak kandung dari orang tua yangbernama USMAR (ayah) dan ERNAWATI (ibu) alamat Limau Asam,Kenagarian Asam Kamba Pasar Baru Kecamatan Bayang KabupatenPesisir Selatan ;3.

OKI sedang dudukduduk di atas sepedamotor di depan Masjid Raya Kabun untuk menunggu datangnya waktu berbukapuasa, selanjutnya saksi korban AZRA FAUZI USMAR bersamasama dengansaksi M.TRI HABIBIE Als BIBI, saksi SULAIMAN EFFENDI dan. saksiAFRIANTO yang mana masingmasing sedang mengendarai sepeda motor,sedang dalam perjalanan pulang ke rumah di Desa Aliantan Kec.KabunKab.Rokan Hulu dari arah Kota Pekanbaru, kemudian pada saat saksi melintasMasjid Raya Kabun, Terdakwa DEDEK KURNIAWAN Bin SUHAILIS bersamasama

OKI merasa tersinggung dengan cara saksi korban AZRA FAUZI USMAR,2saksi M. TRI HABIBIE Als BIBI, saksi SULAIMAN EFFENDI dan saksiAFRIANTO ketika melintasi Masjid Raya Kabun karena menurut mereka saksikorban AZRA FAUZI USMAR, saksi M.

OKI langsung mengejar saksi korban AZRA FAUZI USMAR,saksi M. TRI HABIBIE Als BIBI, saksi SULAIMAN EFFENDI dan saksiAFRIANTO dengans epeda motor mereka masingmasing, lalu ketika sampai diSimpang Kaliantan Dua, terdakwa DEDEK KURNIAWAN Bin SUHAILISbersama sama dengan ABDUL RAHIM Als RAHIM Bin SUHAILIS dan AHMADAZAHAR Bin MIRWAN, Sdr. NASIR, Sdr. ISUL, Sdr. ILHAM, Sdr. IPE, Sdr.NOPRI dan Sdr. OKI berhasil memepet dan menghentikan laju kendaraan saksikorban AZRA FAUZI USMAR, saksi M.

ABDUL RAHIM Als RAHIM mengambil 1 (satu) buah batu danmelemparkannya kearah saksi koroban AZRA FAUZI USMAR dan mengenaibagian punggung korban dan terdakwa II AHMAD AZAHAR Als AZA berperanmemukul saksi korban dengan menggunakan kedua tangannya kearah kepalasaksi korban dan kearah dada saksi korban, akan tetapi pada bagian kepalasaksi pada saat itu sedang mengenakan sebuah helmet, selanjutnya TerdakwaDEDEK KURNIAWAN Als DEDEK menendang kearah rusuk kiri saksi korban.Selanjutnya saksi AZRA FAUZI USMAR

TRI HABIBIE berhasilmelarikan diri dengan menggunakan sepeda motornya dalam keadaan pakaianyang dikenakan oleh saksi korban AZRA FAUZI USMAR sudah robek.Bahwa berdasarkan hasil Visum et Repertum Nomor: 440/VER/X/201 4/558,tanggal 18 Juli 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.JUSRIZAL SAM,dokter pada Puskesmas Kabun, telah melakukan pemeriksaan terhadap lakilakiHalaman 3 dari 8 halaman Putusan Nomor:2/PID.B/2015/PT.PBRbernama AZRA FAUZI USMAR berusia 18 tahun, dengan kesimpulanpemeriksaan sebagai

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Handra Gusti, Terdakwa II Nanang Zuriadi, Terdakwa III Ali Usmar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Meminum minuman keras yang tidak sesuai dengan ketentuan undang-undang;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda masing-masing sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti

MH
Terdakwa:
1.HANDRA GUSTI
2.NANANG ZURIADI
3.ALI USMAR

Syahrir Maddolangang Bin Maddolangang tidak memaafkanperouatan Terdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan keterangan saksi benardan Terdakwa tidak keberatan;Usmar Ismail Bin Baharuddin dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi Usmar Ismail Bin Baharuddin pernah diperiksa oleh Penyidikdan membenarkan keterangannya di Berita Acara Penyidik;Bahwa Saksi Usmar Ismail Bin Baharuddin dihadirkan dipersidangansehubungan dengan Terdakwa menendang dan memukul Saksi M.

TangngaTangnga, Kelurahan Bonto Sunggu, KecamatanBissappu, Kabupaten Bantaeng;Bahwa Saksi Usmar Ismail Bin Baharuddin berada ditempat kejadian, yangpada saat kejadian sedang mau makan jadi tidak terlalu memperhatikan,nanti setelah ada ribut barulah Saksi Usmar Ismail Bin Baharuddin melerai;Bahwa Saksi Usmar Ismail Bin Baharuddin tidak lihat Terdakwa memukuldan menendang;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 34/Pid.B/2020/PN BanBahwa Saksi Usmar Ismail Bin Baharuddin hanya melihat alis Saksi M.Syahrir Maddolangang

Bin Maddolangang berdarah, akan tapi tidak tahu di alisbagian kiri atau bagian kanan yang jelas darahnya sampai kedagu;Bahwa Saksi Usmar Ismail Bin Baharuddin yang mengantar Saksi M.

SyahrirMaddolangang Bin Maddolangang kekantor polisi dan selanjutnya kerumahsakit (IGD) untuk visum;Bahwa Saksi Usmar Ismail Bin Baharuddin tidak mengetahui apakah SaksiM. Syahrir Maddolangang Bin Maddolangang pernah mengganggu IsteriTerdakwa atau tidak;Bahwa Saksi M. Syahrir Maddolangang Bin Maddolangang tidak melakukanperlawanan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan keterangan saksi benardan Terdakwa tidak keberatan;.

$Pemohon yang seharusnya menjadi wali nikah Pemohon, yaitu Andi Husain bin Andi Usmar, umur 70 tahun,pekerjaan petani, agama Islam, alamat Dusun 1 Desa Can gading Kecamatan Awangpone Kabupaten Bone,tidak mau (enggan) menjadi wali dalam pemikahan pemohon;4 Bahwa alasan ayah Pemohon tidak mau menjadi wali pemikahan Pemohon karena saudara calon mempelai priapemah berselisih paham dengan ayah kandung pemohon;5 Bahwa Pemohon sudah mengadakan pendekatan terhadap ayah Pemohon agar mau menjadi wali dalampemikahan

pemohon, tetapi hingga saat ini tidak berhasil;6 Bahwa agar pemikahan Pemohon tersebut dapat dilaksanakan, maka Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Watampone menetapkan adhalnya wali nikah pemohon (Andi Husain bin Andi Usmar), dan MenetapkanKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone untuk melaksanakan pemikahan tersebutdengan wali hakim;Bahwa berdasarkan halhal tersebut, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.Majelis Hakim membuka persidangan guna memeriksa

perkara ini dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan bahwa ayah Pemohon bemama Andi Husain bin Andi Usmar adalah wali adhal;3 Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Awangpone Kabupaten Bone sebagai wali hakimpemikahan pemohon Andi Nuraisyah binti Andi Husain dengan Adil Abbas bin Abbas;4 Membebankan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datang menghadap di persidangan;hal. 2 dari 8 pen no 135

Selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Wali Pemohon bemama Andi Husain bin Andi Usmar telah dipanggil sesuai Relaas PanggilanNomor 135/Pdt.P/2012/PA.Wtp. tanggal 5 Oktober 2012 dan pemanggilan itu telah dilaksanakan secara resmi danpatut, namun tidak hadir dalam persidangan, tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya /kuasanya;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan surat penolakan untukmelangsungkan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Ali Amran Bin Sapta) dengan Pemohon II (Asiah Binti Usmar) yang dilangsungkan pada tanggal 02 Februari 1992, di Kampung Porang, Kecamatan Blangkejeren;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,- (Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 89/Pdt.P/2017/MS.Bkj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH SYARIYAH BLANGKEJEREN yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah memberikanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah yang dimohonkan oleh:Ali Amran bin Sapta, tempat tanggal lahir, Kutelintang, 08 Februari 1972, agamaIslam, pendidikan SD tidak tamat, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kampung Rerebe, Kecamatan Dabun Gelang,Kabupaten Gayo Lues, sebagai Pemohon I;Asiah binti Usmar

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus Perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II yang bernama Usmar, dan dihadiri duaorang saksi nikah masingmasing bernama Kalidin dan Aman TampengHal. 1 dari 11 hal. Penetapan Nomordengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)dibayar tunai;3.

Menetapkan sah pernikahanPemohon (Ali Amran bin Sapta) denganPemohon II (Asiah binti Usmar) yang dilangsungkan pada tanggal 02Februari 1992, di Kampung Porang, Kecamatan Blangkejeren, KabupatenGayo Lues;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;4. Apabila Hakimberpendapat lain mohon Penetapan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 11 hal.

Bahwa yang menikahkan dan yang menjadi wali nikah Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Usmar, yangdisaksikan oleh Kalidin dan Aman Tampeng, dengan mahar Rp. 5.000,(Lima ribu rupiah);3. Bahwa saat menikah ia berstatus Perawan dan Pemohon berstatus jejaka;4. Bahwa dari pernikahannya dengan Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak;5. Bahwa Pemohon tidak memiliki isteri lain dan sampai saat ini rumah tanggamasih rukun damai dan tidak pernah bercerai;6.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Ali Amran Bin Sapta)dengan Pemohon II (Asiah Binti Usmar) yang dilangsungkan pada tanggal02 Februari 1992, di Kampung Porang, Kecamatan Blangkejeren;Hal. 9 dari 11 hal. Penetapan Nomor3.

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama : AHMAD SYUKERIN NI'AM bin BIRHASANITanggal lahir : 25 Mei 1997 (umur 17 tahun, 3 bulan)Agama : IslamPekerjaan toTempat tinggal di : Jalan Guntung Alaban Komplek Guru RT.013 RW.002 Kelurahan Sungai Paring KecamatanMartapura Kota Kabupaten Banjar;Dengan calon Isterinya :Nama : MAULINA binti USMAR ISMAILUmur : 17 tahunAgama : IslamPekerjaan asTempat tinggal di : Jalan Batas Kota RT.008 RW. 003 No. 21Kelurahan Sungai Paring Kecamatan MartapuraKota

Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon yangbernama AHMAD SYUKERIN NI'AM bin BIRHASANI untukmelangsungkan pernikahan dengan calon isterinya bernama MAULINAbinti USMAR ISMAIL;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohonhadir, lalu pemeriksaan dimulai dengan membacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa anak Pemohon yang bernama AHMADSYUKERIN NI'AM bin BIRHASANI juga hadir di dalam persidangan dan ataspertanyaan Hakim, ia memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa ia telah saling mengenal dan sudah melamarMaulina binti Usmar Ismail

; Bahwa ia sudah siap untuk menjadi seorang suami;e Bahwa ia tidak ada hubungan mahram dan tidak adalarangan untuk menikah;Menimbang, bahwa MAULINA binti USMAR ISMAIL (calon istri anakPemohon) juga hadir di dalam persidangan dan atas pertanyaan Majelis,memberikan keterangan halhal sebagai berikut:e Bahwa ia sudah bertunangan dengan Ahmad SyukerinNi'am bin Birhasani;e Bahwa tidak ada lakilaki lain yang sudah melamarselain Rahmat Hidayat bin Alfiyan Syahruddin, SE;e Bahwa ia sudah siap untuk menjadi

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon seluruhnya;
2. MenetapkanUsmar bin Sehtelah meninggal dunia pada tanggal 21 Maret 2021 karena sakit;
3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Usmar bin Seh adalah: 3.1.Seh bin Muhammad Insyasebagai ayah kandung; 3.2.Suriani binti Sidamsebagai ibu kandung; 3.3.Mutia binti Usmarsebagai anak kandung; 3.4.Mutiara binti Usmar

   >sebagai anak kandung; untuk mengurus Penarikan Uang Buku TabunganUsmar bin Sehpada Bank Aceh Kantor Cabang Blangkejeren dengan 2 (dua) Nomor Rekening: 07302410033015 dan 07302010000530;

4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 220.000,00 (Dua ratus dua puluh ribu rupiah);