Bahwa, penggugat dan tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 21 Maret 2012, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Cerai Gugat Nomor 459/Pdt.G/2019/PA SgtaHalaman 1 dari 12 halamanKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur,Provinsi Kalimantan Timur, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor93/II/IV/2012, tanggal 04 April 2012, dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak.2.

Kartu) Tanda Penduduk Republik Indonesia Nomor6408086009930002, tertanggal 04 Oktober 2012 An Whike Styawati, yangdikeluarkan oleh Camat Kongbeng, Kabupaten Kutai Timur, bukti surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti(P.1), tanggal dan paraf Ketua Majelis Fotokopi Kutipan akta Nikah Nomor 93/11/IV/2012 tanggal 4 April 2012,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan MuaraMuara Wahau

Kabupaten Kutai Timur, bukti Surat tersebut telah diperiksaoleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dantelah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.2), tanggal dan parafKetua Majelis;Bahwa selain alat bukti Surat tersebut, Penggugat telan pulamengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:1. saksi, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Poros Wahau Baru, RT. 16 DesaWahau Baru, Kecamatan Muara Wahau Kabupaten

i Penggugat lagi;B ahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar sejak 3 (tiga) tahun yanglalu;B ahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal serumah lagi sejakakhir tahun 2016;B ahwa saksi sudah pernah menasehati Tergugat namun tidak berhasil; Saksi, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidakbekerja, bertempat tinggal di Jalan Poros Wahau baru RT. 16 Desa WahauBaru Kecamatan Muara Wahau Kabupaten Kutai Timur, di bawah sumpahsaksi memberikan keterangan sebagai berikut: ahwa saksi tidak

73 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, dengandemikian gugatan Penggugat tersebut secara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 7 ayat 1 Kompilasi HukumIslam, maka harus dipertimbangkan adalah hubungan hukum antaraPenggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut, maka harusdinyatakan terbukti secara hukum bahwa antara Penggugat dan Tergugattelah terikat dalam perkawinan yang sah dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Wahau

Salinan PENETAPANNomor 281/Pdt.P/2019/PA.SgtaPL Jl o> pl al oyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas permohonan dispensasi nikah yang diajukan :Shahiddah binti Mahyuni, umur 16 tahun (tempat / tanggal lahir, Hulu SungaiUtara, 12 Desember 2002), agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman di Jalan Ya Le Jau,Desa Muara Wahau, Kecamatan

Muara Wahau, KabupatenKutai Timur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon .Pengadilan Agama tersebut;Telanh memeriksa dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan pemohon dan meneliti dengan seksamabuktibukti yang diajukan di depan persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26 Nopember2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sangatta pada 26Nopember 2019 dengan register perkara Nomor 281/Pdt.P/2019/PA.Sgta, telahmengemukakan

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi Pemohon belummencapai usia perkawinan sesuai denagn ketentuan undangundang, dankarenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Wahau dengan Surat Nomor : B. 269/kua.16.08.11/PW.01/11/2019;3.

Bukti surat tersebutbermaterai cukup, bernazegelen dan setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;Hal. 2 dari 8 halaman2.Asli Surat Penolakan Pernikahan (model N9) NomorB.269/KUA.16.08.11/PW.01/11/2019 tertanggal 26 Nopember 2019 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Wahau,Kabupaten Kutai Timur.

Oleh karena bukti P1 merupakan buktiautentik, maka sesuai dengan ketentuan pasal 1870 KUH Perdata, makaberdasarkan bukti Surat tersebut Pemohon telah dapat membuktikan jikaPemohon hingga perkara ini diajukan masih berusia umur 17 (tujuh belas)tahun;Menimbang, bahwa pada bukti surat bertanda P2 (Surat PenolakanNikah model N 9) yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Wahau Kabupaten Kutai Timur, diperoleh fakta jika KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Wahau Kabupaten Kutai Timur

Muara Wahau, Kab.

Muara Wahau Kab.

PUTUSANNomor 0443/P dt.G/2018/PA.S gtaZeb y zSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 26 tahun (tempat / tanggal lahir, Muara Wahau, 6 November1992), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di J alan Poros Muara Wahau,RT.015, Desa Wahau Baru, Kecamatan Muara Wahau,Kabupaten

Kutai Timur, selanjutnya disebut Pemohon.MelawanTermohon, umur 24 tahun (tempat / tanggal lahir, Tulung Agung, 12November 1994), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantidak diketahui, tempat tinggal di J alan Poros Muara Wahau,RT.015, Desa Wahau Baru, Kecamatan Muara Wahau,Kabupaten Kutai Timur, sekarang tidak diketahui tempatkediamannya di wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan

Pemohon serta alat alat bukti didepanpersidangan;TENTANG PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 11Oktober 2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSangatta dengan nomor register Nomor 0443/P dt.G/2018/PA:S gta. tertanggal11 Oktober 2018 telah mengemukakan hal hal sebagai berikut :Bahwa, pemohon dengan termohon melangsungkan pernikahan padatanggal 10 J uni 2013, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur Nomor215/12N 1/2013 Tanggal 10 Juni 2013, bermaterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (bukti P.1);2. Asli Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Wahau Baru,Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur, Nomor2008/406/Umum/453/X/2018 tanggal 10 Oktober 2018 bermateraicukup (bukti P.2); hal. 3 dari 9 halamanB.

Bukti S aksi :1.Satimun bin S utawirja, telah memberikan keterangan di bawah sumpahdi depan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Pemohonadalah anak kandung ;Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami ister;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi Desa Wahau Baru, Muara Wahau;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis namun sejak bulan Maret 2016

Muara Wahau Kec. Muara Wahau Kab.

Muara Wahau Kab.

di di rumah terdakwa diJalan Beton Poros Ojo Lali, Desa Muara Wahau, Kecamatan Muara Wahau,Kutai Timur; Bahwa 1 (satu) poket besar shabu tersebut dengan berat 25 (dua puluh) limagram yang dibeli Sdr.

Y.A Lejau RT.002 Desa Muara WahauKecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur, Selanjutnyadisebut Pemohon I,bertindak hukum untuk dan atas nama anak kandungnya yangbernama Muhammad Fitriannur bin Ardiansyah, umur 18tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Pelajar, tempattinggal JI.Y.A Lejau RT.002 Desa Muara Wahau KecamatanMuara Wahau, Kabupaten Kutai Timur;Pebri Nurhidayah Binti Ardiansyah, NIK 6408024702900001, No HP081364787621, tempat tanggal lahir Wanasari, 07 Pebruari 1990umur 31 tahun

, agama Islam, pendidikan Strata , pekerjaanKaryawan Honorer, tempat tinggal JI.Y.A Lejau RT.002 DesaMuara Wahau Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten KutalTimur, Selanjutnya disebut Pemohon II.Muhammad Topan Ali Akbar Bin Ardiansyah, NIK 6408021705950001, NoHP 085246187832, tempat tanggal lahir Muara Wahau, 17 mel1995 umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan Strata , pekerjaanPetani, tempat tinggal JI.Y.A Lejau RT.002 Desa Muara WahauHalaman. 1 dari 14 Halaman.Putusan.

No 101/Pdt.P/2021/PA.SgtaKecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur, Selanjutnyadisebut Pemohon Ill.Muhammad Israq Bin Ardiansyah, NIK 6408022010990001, No HP082246630939, tempat tanggal lahir Muara Wahau, 20 Oktober1999 umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPelajar, tempat tinggal JI.Y.A Lejau RT.002 Desa Muara WahauKecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur, Selanjutnyadisebut Pemohon IV.selanjutnya Pemohon sampai dengan Pemohon IV disebutPara PemohonPengadilan Agama Sangatta

Bahwa pada tanggal 14 April 2021 telah meninggal dunia ayahkandung/suami dari para pemohon yang bernama ARDIANSYAHdikecamatan Muara Wahau karena sakitdan dalam keadaan beragamaIslam, tempat tinggal terakhir di Jalan Y.A Lejau RT.002, Desa MuaraWahau, Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur, SuratKeterangan Kematian Penduduk WNI No. 6408KM260420210001tertanggal 26 April 2021 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Kutai Timur, Selanjutnya disebut Almarhum;2.

Jermih Farida binti Kasim, umur 51 tahun, Agama Islam, pendidikanSLTA, ,pekerjaan Ibu Rumah Tangga tempat tinggal di JI Muara WahauSudarso Rt14 Desa Muara Wahau Kecamatan Wahau Kabupaten KutaiTimur; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalahsaudara kandung Pemohon; Bahwa Pemohon adalah istri dari Almarhum Ardiansyah binMajid; Bahwa Almarhum Ardiansyah bin Majid telah meninggal duniapada tanggal 14 April 2021 karena sakit; Bahwa maksud Pemohon menghadap ke persidangan ini adalahmohon untuk

PUTUSANNomor 0429/P dt.G/2018/PA.S gtaDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun (tempat / tanggal lahir, Barru, 17 September 1993),agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan karyawan toko,tempat tinggal di Dusun J abdan, RT.09, Desa Muara Wahau,Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai

Timur,selanjutnya disebut P eng gugat.MelawanTergugat, umur 36 tahun (tempat / tanggal lahir, Senkotek, 5 Agustus 1982)agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak diketahui,tempat tinggal di Dusun J abdan, RT.09, Desa Muara Wahau,Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur, sekarangtidak diketahui tempat kediamannya di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut T erg ugat.Pengadilan Agama tersebut; 2202020 22nen cence nnnTelah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal05 Oktober 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSangatta pada tanggal 05 Oktober 2018 dengan register perkara Nomor0429/P dt.G/2018/PA.S gta, telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut : 22222 nnn nnn nnn nn nnn nnn ne nn nne nn Hal. 1 dari 11 halamanBahwa, penggugat dengan tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 10 Nopember 2010, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Wahau

, Kabupaten Kutai Timur,Provinsi Kalimantan Timur, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor223/03/XV/2010, tanggal 10 Nopember 2010 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak.Bahwa, setelah menikah penggugat dengan tergugat tinggal dirumahsaudara tergugat di desa Muara Wahau selama 1 tahun.Bahwa selama pernikahan antara penggugat dengan tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama anak Penggugat dan Tergugat, umur 6 tahun.Bahwa, semula rumah

, Kabupaten Kutai Timur Hal. 3 dari 11 halamanBuktiP.2 : Asli Surat Keterangan Gaib Nomor 145/2003/699/MW/X/2018tertanggal 03 Oktober 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaMuara Wahau, Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur;Bahwa, bukti tersebut telah bermeterai cukup, serta bukti P.1 telah puladicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok;Keterangan saksi saksi: 1.

, Kabupaten KutaiTimurdengan calon suaminyaNama : Muhammad Febrian Pratama binti Agus MugiWidodoUmur : 14 tahunAgama : IslamPekerjaan : tidak bekerjaTempat kediaman di : Jalan Raya, RT. 002, Desa Wanasari, KecamatanMuara Wahau, Kabupaten Kutai Timur.Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten KutalTimur, Provinsi Kalimantan Timur;2.Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum

Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Wahau, KabupatenKutai Timur, Provinsi Kalimantan Timur dengan Surat Nomor: B271/KUA.16.08.11/PW.01/11/2019;.

Anisa Purma Wati binti Sugiarto, umur 17 tahun 11 bulan, agama Islam,pekerjaan tidak bekerja, tinggal di Jalan Purwokerto, RT.012, RW. 003,Desa Karya Bakti, Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai, Timur:Hal. 3 dari 10 halaman Bahwa yang bersangkutan adalah anak kandung pemohon; Bahwa yang bersangkutan masih tinggal dengan pemohon;2.

Surat Penolakan kehendak Perkawinan Nomor : B271/Kua.16.08.11/PW.01/11/2019, tertanggal 27 Nopember 2019 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Wahau.

4b 4arAb lac Beas)tahun, maka terhadapnya dimintakan dispensasi kepada Pengadilan;Menimbang, bahwa bukti P.3 (Surat penolakan pernikahan) dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Wahau yang berisikanpenolakan pernikahan oleh kepala kantor tersebut serta pemberitahuan adanyahalangan/kekurangan persyaratan yang menurut ketentuan Pasal 12 ayat (1)dan (2) Peraturan Menteri Agama RI Nomor 11 Tahun 2007 pejabat yangberwenang untuk itu.

Hp. 082149594666 agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Jalan Raya, RT.16,Desa Wahau Baru, Kecamatan Muara Wahau Kabupaten KutaiTimur, selanjutnya disebut sebagai : PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan pemohon dan meneliti dengan seksamabuktibukti yang diajukan di depan persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 02 Maret 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinanpemohon dengan Sri Mulyani binti Padmo Wiyono yang beridentitas :Nama : Sinta Puspita Sari binti SugiyantoTanggal lahir : 23 Juni 2001 (umur 18 tahun, 8 bulan)Agama : IslamPekerjaan : penjual onlineTempat kediaman di : Jalan Raya, RT.16, Desa Wahau Batu,Kecamatan Muara Wahau Kabupaten Kutai Timurdengan calon suaminyaNama : Reza Adi Saputra bin NgadiminUmur : 21 tahunAgama : IslamPekerjaan : Supir TravelTempat kediaman di : Jalan Kakatua

, RT.01, Desa Wahau Baru,Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai TimurYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten KutaiTimur, Provinsi Kalimantan Timur;2.

Reza Adi Saputra bin Ngadimin, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaansupir travel, tempat kediaman Jalan Kakatua RT. 01, Desa Wahau Baru,Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur; Bahwa Reza Adi Saputra bin Ngadimin memiliki keinginan kuat untukmenikah dengan Sinta Puspita Sari binti Sugiyanto dan tidak adapaksaan; Bahwa antara Reza Adi Saputra bin Ngadimin dan Sinta Puspita Saribinti Sugiyanto sudah saling kenal:; Bahwa Reza Adi Saputra bin Ngadimin telah meminang Sinta PuspitaSari binti Sugiyanto

Bukti surattersebut bermaterai cukup, bernazegelen dan setelah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Asli Surat pemberitahuan adanya kekurangan syarat/Penolakan pernikahanNomor B.46/KUA.16.08.11/PW.01/02/2020, tertanggal Februari 2020 yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Wahau.

saksiBARIYO "ok saya kirim nomor HP orangnya lewat sms dan dijawab"oke mas kemudian saksi MOHAMMAD SUBEKI mengirimkan nomorHP selanjutnya saksi BARIYO menghubungi terdakwa "mas sayaBARIYO teman MOHAMMAD SUBEKI ada barang titipan kah yangmau diantar lalu terdakwa menjawab "iya mas ambil barangnya disungai dama ya kemudian saksi BARIYO menjawab "oke mas sayakesana ambil barangnya selanjutnya saksi BARIYO pergi ke sungaidama untuk mengambil barang dan saat itu terdakwa berkata barangakan diantar ke muara wahau

disuruh menelpon terdakwauntuk datang dan setelah terdakwa datang saat ditanya isi bonekatersebut terdakwa mengakuti didalam boneka tersebut berisi pil doubelL dengan jumlah keselurunhan sebanyak 2.874 butir sehingga ataskejadian tersebut terdakwa berikut barang bukti yang ditemukandiamankan dan diserahkan ke Poresta Samarinda untuk diperiksa lebihlanjut;Bahwa pil doubel L tersebut milik ibu SRI (DPO) dimana terdakwadisuruh oleh ibu SRI untuk mengambil obat keras tersebut untuk dikirimke Muara Wahau

dijawab"oke mas kemudian saksi MOHAMMAD SUBEKI mengirimkan nomorHP selanjutnya saksi BARIYO menghubungi terdakwa "mas sayaBARIYO teman MOHAMMAD SUBEKI ada barang titipan kah yangmau diantar lalu terdakwa menjawab "iva mas ambil barangnya disungai dama ya kemudian saksi BARIYO menjawab "oke mas sayakesana ambil barangnya selanjutnya saksi BARIYO pergi ke sungalHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2020/PN Smrdama untuk mengambil barang dan saat itu terdakwa berkata barangakan diantar ke muara wahau

disuruh menelpon terdakwauntuk datang dan setelah terdakwa datang saat ditanya isi bonekatersebut terdakwa mengakuti didalam boneka tersebut berisi pil doubelL dengan jumlah keseluruhan sebanyak 2.874 butir sehingga ataskejadian tersebut terdakwa berikut barang bukti yang ditemukandiamankan dan diserahkan ke Poresta Samarinda untuk diperiksa lebihlanjut; Bahwa pil doubel L tersebut milik ibu SRI (DPO) dimana terdakwadisuruh oleh ibu SRI untuk mengambil obat keras tersebut untuk dikirimke Muara Wahau

; Bahwa tersangka mendapatkan uapah Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)untuk mengambil pil tersebut Bahwa terdakwa menitipkan barang tersebut kepada saksi BARIYO untukdiantar ke muara wahau kepada ibu Sri; Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya dilarang oleh undangundang; Bahwa terdakwa tidak ada pendidikan kefarmasian; Bahwa terdakwa tidak ada jjin dari dinas kesehatan; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum; Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Menimbang, bahwa di

PUTUSANNomor 14/Pid.B/2020/PN SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sangatta yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Ika Rahman Alias Ika Bin Saiful Bahri;Tempat lahir : Muara Wahau;Umur/Tanggal lahir : 29 tahun/11 Mei 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Mulawarman, Rt 005, Desa Muara Wahau,Kecamatan Muara Wahau

Anwar Alias Aan di JalanYa Lejau RT. 002 Desa Muara Wahau, Kecamatan Muara Wahau,Kabupaten Kutai Timur yang kemudian sdr. Muhammad Ardan AliasGurdan menyembunyikan 2 (dua) buah ban truk vulkanisir merkBridgestone dengan ukuran 75016 wama hitam milik sdr. H. Anwar AliasAan tersebut di lokpond Desa Nehes Liah Bing, Kecamatan Muara Wahau,Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 14/Pid.B/2020/PN SgtKabupaten Kutai Timur, tepatnya di semaksemak di dekat rumah temansdr.

Aan di Jalan YALejau DesaMuara Wahau RT.002, Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur;Bahwa sebelum Saksi mengambilnya, posisi barangbarang tersebut terletak didalam rumah H. Aan tepatnya di dapur;Bahwa pada awalnya hari Senin, tanggal 24 Juni 2019 sekitar pukul 01.00 WITAsaat Saksi sedang berada di rumah ibu Terdakwa, lalu Saksi melihat ada orangmenyelinap masuk ke dapur rumah H.

Anwar Alias Aan di JalanHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 14/Pid.B/2020/PN SgtYa Lejau RT. 002 Desa Muara Wahau, Kecamatan Muara Wahau,Kabupaten Kutai Timur yang kemudian sdr. Muhammad Ardan AliasGurdan menyembunyikan 2 (dua) buah ban truk ~~ vulkanisir merkBridgestone dengan ukuran 75016 wama hitam milik sdr. H. Anwar AliasAan tersebut di lokpond Desa Nehes Liah Bing, Kecamatan Muara Wahau,Kabupaten Kutai Timur, tepatnya di semaksemak di dekat rumah temansdr. Muhammad Ardan Alias Gurdan;7.

Anwar Alias Aan di Jalan YaLejau RT. 002 Desa Muara Wahau, Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten KutaiTimur yang kemudian sdr. Muhammad Ardan Alias Gurdan menyembunyikan 2(dua) buah ban truk vulkanisir merk Bridgestone dengan ukuran 75016 wamahitam milik sdr. H. Anwar Alias Aan tersebut di lokoond Desa Nehes Liah Bing,Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur, tepatnya di semaksemak didekat rumah teman sdr.

Abidin;Tempat Lahir : Muara Wahau;Umur/Tanggal lahir :27 Tahun / 26 September 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Muara Wahau, Rt. 005, Kecamatan MuaraWahau, Kabupaten Kutai Timur;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak bekerja;Terdakwa ditahan dengan jenis Rumah Tahanan Negara oleh: Penyidik Polisi, sejak tanggal 19 November 2019 sampai dengan tanggal08 Desember 2019; Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 09 Desember 2019 sampaidengan tanggal 17 Januari 2020; Penuntut

Aan di Jalan YA LejauRT.002 Desa Muara Wahau, Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur; Bahwa untuk barang berupa 1 (Satu) buah bor listrik, 1 (Satu) buah salonkecil dan 2 (dua) galon recun rumput merk Roundup digunakan oleh Terdakwasendiri; Bahwa Saksi tidak ada memberikan uang dari hasil penjualan 2 (dua) buah ban truck itu kepada Terdakwa, karena uangnya sudah habis saya pakai; Bahwa Sadr.

Aan di Jalan YALejau DesaMuara Wahau RT.002, Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur; Bahwa sebelum Terdakwa mengambilnya, posisi barangbarang tersebut terletakdi dalam rumah H. Aan tepatnya di dapur; Bahwa pada awalnya hari Senin, tanggal 24 Juni 2019 sekitar pukul 01.00 WITAsaat Terdakwa sedang berada di rumah ibu Terdakwa, lalu Terdakwa melihat adaorang menyelinap masuk ke dapur rumah H.

Lenjau RT.002, Desa Muara Wahau,Kecamatan Muara Wahau, Kab. Kutai Timur, telah mengambil barang milikH. Anwar Als Aan yaitu 1 (Satu) buah ban truck diteras rumah, 1 (Satu) buahban truck dipekarangan belakang rumah, 1 (Satu) buah bor listrik diatas bantruck;2.

Lenjau RT.002, Desa Muara Wahau, Kecamatan Muara Wahau, Kab. KutaiTimur, telah mengambil barang milik H. Anwar Als Aan yaitu 1 (Satu) buah ban truckditeras rumah, 1 (satu) buah ban truck dipekarangan belakang rumah, 1 (Satu)buah bor listrik diatas ban truck;Menimbang, bahwa berawal pada hari Senin tanggal 24 Juni 2019 sekirajam 01.00 Wita pada saat Terdakwa sedang di rumah almarhum ibunya kemudianmelihat ada orang menyelinap masuk ke rumah Saksi H.

Bahwa Pemohon dengan Termohonadalah suami isteri yang sah, menikahdi Kecamatan Muara Wahau,Kabupaten Kutai Timur pada tanggal09 Januari 2010, sesuai dengan BukuKutipan Akta Nikah Nomor Xxxxx,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Wahau,Kabupaten Kutai Timur tanggal 20Desember 2013; Bahwa setelah akad nikah Pemohondengan Termohon kumpul baiksebagaimana layaknya suami isteritinggal di rumah kadang tinggal diWahau dan terkadang tinggal diLabanan dan terakhit tinggal diLabanan Jaya

; Bahwa dari pernikahan tersebut,Pemohon dan Termohon telahdikaruniai seorang anak bernama AnakPemohon dan Termohon, 3 tahun 2bulan, Anak tersebut saat ini ikutbersama Termohon; Bahwa sejak awal menikah rumahtangga Pemohon dan Termohon sudahtidak harmonis, dikarenakan seringterjadi pertengkaran; Bahwa sebab pertengkaran, karenaPemohon merasa tertekan dengan orangtua Termohon, yang selalu menyuruhPemohon untuk berkerja di Wahau,Pemohon pun berhenti bekerja diLabanan dan bekerja di Wahau sebuahperusahan

tanpasepengetahuan Pemohon; Bahwa pada bulan Desember 2012Pemohon dan Termohon ke Wahau, ketempat orang tua Termohon,beberapa hari Pemohon dan Termohondi Wahau, Pemohon mengajakTermohon untuk kembali ke Labanankarena cuti Pemohon sudah selesai,akan tetapi Termohon menyuruhPemohon untuk ke Labanan lebihdahulu, satu bulan kemudian Termohonkembali ke Labanan akan tetapi hanya1 minggu saja, Termohon pergi tanpasepengetahuan Pemohon denganmembawa semua barangbarang milikTermohon; 9.

Pasal 33 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun1975, pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidang tertutup untuk umum;Menimbang, bahwa permohonan cerai Pemohon pada pokoknyadidasarkan adanya pertengkaran antara Pemohon dan Termohon yang disebabkanPemohon merasa tertekan dengan orang tua Termohon, yang selalu menyuruhPemohon untuk berkerja di Wahau, Pemohon pun berhenti bekerja di Labanandan bekerja di Wahau sebuah perusahan kelapa sawit, namun pekerjaan Pemohontersebut tetap diprotes oleh orang tua Termohon

, pada pertengahan tahun 2012Pemohon memutuskan untuk pindah kerja di Labanan serta tinggal di Labanan,Termohon pun diboyong oleh Pemohon untuk tinggal di Labanan, akan tetapisejak Pemohon dan Termohon tinggal di Labanan, antara Pemohon dan Temohontetap terjadi pertengkaran yang di karenakan orang tua Termohon selalumenyuruh Termohon untuk tinggal di Wahau dengan alasan orang tua Termohonkangen, pada bulan Desember 2012 Pemohon dan Termohon ke Wahau,ketempat orang tua Termohon, beberapa hari Pemohon

Wahau Kab.Kutai Timur.

Poros Muara Wahau SP.1 RT.013Desa Wanasari Kec.

Sudirman Als Sudir Bin Usman; Bahwa Saksi dan Terdakwa diamankan polisi pada hari Kamis, tanggal16 Januari 2020 sekira pukul 17.20 WITA di rumah Terdakwadi PorosMuara Wahau RT. 013 Desa Wanasari, Kecamatan Muara Wahau,Kabupaten Kutai Timur; Bahwa ketika polisi mengamankan Saksi dan Terdakwa di rumahTerdakwa ada Saksi, Terdakwa dan Sdra.

Sudirman Als Sudir diamankan polisi padahari Kamis, tanggal 16 Januari 2020 sekira pukul 17.20 WITA di rumahTerdakwa di Poros Muara Wahau RT. 013 Desa Wanasari, KecamatanMuara Wahau, Kabupaten Kutai Timur;Bahwa ketika polisi mengamankan Terdakwa dan Sdra. Sudirman AlsSudir di rumah Terdakwa ada Terdakwa, Sdra.

Poros Muara Wahau SP.1 RT.013Desa Wanasari Kec.Muara Wahau Kab.Kutal Timur Pukul 15.30 WITAHalaman 21 dari 27 Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2020/PNSgtSdr.SUDIRMAN menuju kerumah Terdakwa di JI.Poros Muara Wahau SP.1RT.013 Desa Wanasari Kec.Muara Wahau Kab.Kutai Timur, lalu sekitar pukul16.00 WITA Sdr. AGU(DPO) datang dan langsung memberikan 1(satu) poket Narkotika jenis metamfetamina ukuran besar didalam amplopputih dalam kotak lampu LED kepada Sdr. SUDIRMAN kemudianSdr.

Saksi Fedry Januardi Alias Ardi Bin Syarir Efendi:Bahwa Saksi pernah diperiksa polisi dan keterangan tersebut benar;Bahwa ada masalah pelecehan yang telah dilakukan Terdakwa terhadapKorban Ratu;Bahwa kejadiannya pada Hari Senin tanggal 6 Agustus 2019 sekitar jam13.30 Wita di Jalan Poros Muara Wahau RT.005 Kec. Muara Wahau Kab.Kutim dan Saksi tahu setelah Saksi diberitahu isteri Saksi kalau Terdakwatelah melakukan pelecehan terhadap Sar.

Muara Wahau dan Saksi melihatkakak koroban Sdr. Umi sedang menangis, Saksi langsung memanggilnya danberkata ambil sudan sepeda adikmu dan kenapa nangis lalu Sdr.

Puskesmas Muara Wahau Il dan di tanda tanganioleh dr. Kinang Tandirerung tertanggal 09 Agustus 2019 dengankesimpulan luka lecet disebabkan oleh gesekan;2.

, Kecamatan Muara Wahau,Kabupaten Kutai Timur, awalnya Saksi Ratu Azizah Bilgis berangkat darirumahnya dengan tujuan ingin memperbaiki sepeda miliknya di bengkelyang berada di depan kantor PLN, Desa Muara Wahau, KecamatanMuara Wahau, Kabupaten Kutai Timur;.

Puskesmas Muara Wahau Il dan di tandatangani oleh dr.

Poros Muara Wahau SP.1 Desa Wanasari,Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur;Halaman 10 dari 26 Putusan Nomor 144/Pid.Sus/2020/PNSgtBahwa menurut pengakuan Terdakwa sudah sering membeli shabu dari Sdra.Agu, namun baru pertama kali ini membeli shabu dalam jumlah besar;Bahwa benar Terdakwa dan Sdra.

Saeipul Als Ipul diamankan polisi pada hariKamis, tanggal 16 Januari 2020 sekira pukul 17.20 WITA di rumah Sdra.Saeipul Als Ipul di Poros Muara Wahau RT. 013 Desa Wanasari,Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur;Bahwa ketika polisi mengamankan Terdakwa dan Sdra. Saeipul Als ipuldi rumah Sdra. Saeipul Als Ipul ada Terdakwa, Sdra. Saeipul Als Ipul danSdra. Deni dan juga anak Sdra.

Saeipul Als Ipul di Poros Muara Wahau RT. 013 DesaWanasari, Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur;Bahwa benar ketika polisi mengamankan Terdakwa dan Sdra. SaeipulAls ipul di rumah Sdra. Saeipul Als Ipul ada Terdakwa, Sdra. Saeipul AlsIpul dan Sdra. Deni dan juga anak Sdra.

SAEIPUL di JI.Poros Muara Wahau SP.1RT.013 Desa Wanasari Kec.Muara Wahau Kab.Kutai Timur Pukul 15.30WITA Terdakwa menuju kerumah Sdr. SAEIPUL di JI. Poros Muara WahauSP.1 RT.013 Desa Wanasari Kec.Muara Wahau Kab.Kutai Timur, lalu sekitarpukul 16.00 WITA Sdr. AGU (DPO) datang dan langsung memberikan1 (Satu) poket Narkotika jenis metamfetamina ukuran besar didalam amplopputin dalam kotak lampu LED kepada Terdakwa kemudian Sdr.

Poros Muara Wahau SP.1 RT.013 Desa WanasariKec. Muara Wahau Kab. Kutai Timur, lalu sekitar pukul 16.00 WITASdr. AGU (DPO) datang dan langsung memberikan 1 (Satu) poket Narkotikajenis metamfetamina ukuran besar didalam amplop putih dalam kotak lampuLED kepada Terdakwa kemudian Sdr. AGU (DPO) langsung pergi kemudian1 (Satu) poket Narkotika tersebut Terdakwa bawa masuk ke dalam kamarrumah sdr.SAEIPUL yang pada saat itu telah datang Sdr.

PUTUSANNomor 296/P dt.G/2019/PA.S gtaDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Muara Wahau, 26 November 1985,agama Islam, pekerjaan karyawati Koperasi Sinar Mas J aya,pendidikan S1, tempat kediaman di J alan Sudirman, RT.06,Desa Muara Wahau, Kecamatan Muara Wahau, KabupatenKutai

Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir J eneponto, 02 J uli 1979, agama Islam,pekerjaan POLRI, pendidikan S1, tempat kediaman di J alanSudirman, RT.06, Desa Muara Wahau, Kecamatan MuaraWahau, Kabupaten Kutai Timur, sekarang tidak diketahuitempat kediamannya di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang

, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal19 J uni 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sangattapada tanggal 19 Juni 2019 dengan register perkara Nomor296/P dt.G/2019/PA.S gta, telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut : Hal. 1 dari 12 halamanBahwa, penggugat dengan tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 11 J uni 2006, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur, ProvinsiKlaimantan

Dedi Basuki bin Wagisan, telah memberikan keterangan di bawah sumpahdi depan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah Penggugat dan T ergugat telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Muara Wahau; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak tahun 2014 yang lalu

Oleh karenanya diperoleh fakta bahwa tidak diketahuikeberadaannya diwilayah Republik Indonesia;Menimbang, bahwa saksisaksi menerangkan bahwa setelah menikahPenggugat dan Tergugat tinggal di Muara Wahau dan telah dikaruniai 2 oranganak.

PUTUSANNomor 498/Pdt.G/2020/PA.SgtaKeyes =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SANGATTAyang memeriksa dan mengadili perkara Izin Poligami pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah iniantara:Wan Jalaluddin Nasution bin Wan Toha Nasution, umur 41 tahun, agama Islam,Pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di JIn Poros Muara Wahau Sangatta RT 04 Desa Jak LuayKecamatan Muara Wahau

Kabupaten Kutai timur, sebagai Pemohon;melawanSulasmi Ariek binti Ngatman Abdul Majid, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaanibu rumah tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di JIn Poros Muara Wahau Sangatta RT 04 Desa Jak LuayKecamatan Muara Wahau Kabupaten Kutai timur, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II, memeriksa alatalat buktidan saksi Para Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa

Bahwa Pemohon Hendak Menikah Lagi (Poligami) Dengan SeorangPerempuan:;Nama : Devi Ari Vullana binti Saifullah;NIK : 3673037101890002;Tempat Tanggal Lahir : Malang, 31 Januari 1989;Jenis Kelamin : Perempuan;Alamat : JIn Poros Muara Wahau Sangatta RT 04 Desa JakLuay Kecamatan Muara Wahau Kabupaten Kutaitimur;Agama : Islam;Status : Cerai Hidup;Pekerjaan : Ibu rumah tangga;Kewarganegaraan > WNI;4.

Kiani LestariRT. 03 Desa Jak Luay Induk Kecamatan Muara Wahau Kabupaten KutaiTimur, Dengan BatasBatas Sebagai Berikut:; Sebelah Utara Berbatasan Dengan: Jalan Kampung;e Sebelah Selatan Berbatasan Dengan: Marsudi Nugroho;e Sebelah Timur Berbatasan Dengan: Jalan Kampung;e Sebelah Barat Berbatasan Dengan: Yames Lengkong;b. Tanah Dengan No Surat Tanah 64.0802.202/39/SkJBPTN/NLB/X/2010 Ukuran 2 Ha Yang Berada Di Jin. Eks PT.

Kiani LestariRT. 03 Desa Jak Luay Induk Kecamatan Muara Wahau Kabupaten KutaiTimur,;Dengan BatasBatas Sebagai Berikut:;e Sebelah Utara Berbatasan Dengan: Wan Jalaluddin Nasution;e Sebelah Selatan Berbatasan Dengan: Rosmi;e Sebelah Timur Berbatasan Dengan: Sulasmi Ariek;e Sebelah Barat Berbatasan Dengan: Neni dan Nurdin;d. Tanah Dengan No Surat Tanah 64.0802.202/31/SkJBPTN/NLB/X/2010 Ukuran 2 Ha Yang Berada Di Jin. Eks PT.

persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada pemohon (Muchdar bin Kasran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon (Ernawati binti Asis) di depan sidang Pengadilan Agama Sangatta;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sangatta mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Wahau

KDA, tempat tinggal di Jalan Kamboja RT.14No.2 SP.4 Desa Marga Mulya, Kecamatan Kongbeng,Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Jalan Rahmat, RT.O5, Desa MuaraWahau, Kecamatan Muara Wahau Kabupaten Kutai Timur,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan ;DUDUK

SAKSI 1, usia 44 tahun, agama islam, pekerjaan PNS Guru, tempattinggal di Jalan Kamboja, RT.14, No.02, Desa Marga Mulya, KecamatanMuara Wahau, Kabupaten Kutai Timur. Saksi di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah kakak kandung Pemohon ; Bahwa, saksi mengenal Termohon yang bernama Ernawati sebagaiisteri Pemohon.

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 01 Januari 1998 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Muaraw Wahau Kabupaten Kutai Timur;2. Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 4 (empat) orang anak ;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orangtua Pemohon hingga sekarang;4.

No 0196/Pdt.G/2017/PA.SgtaKutai Timur dan Pemohon bertempat tinggal di wilayah Kecamatan KongbengKabupaten Kutai Timur serta Termohon bertempat tinggal di wilayah KecamatanMuara Wahau Kabupaten Kutai Timur sedang, maka kepada PaniteraPengadilan Agama Sangatta diperintahkan untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Muara Wahau Kabupaten Kutai Timur dan PegawalPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kongbeng KabupatenKutai

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sangattamengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Wahau Kabupaten KutaiTimur dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kongbeng Kabupaten Kutai Timur untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu5.

Asanrockhim) terhadap penggugat (Siti Nangimah binti Tuharjo);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sangatta untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Wahau Kabupaten Kutai Timur Propinsi Kalimantan Timur dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rakit Kabupaten Banjarnegara Propinsi Jawa Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

XXXXXXXXXXXx, UMur 50 tahun, agama islam, pendidikan SMP, pekerjaantani, tempat tinggal di Jalanxxxxxxxxxxxx, Kecaatan Muara Wahau,Kabupaten Kutai Timur.

Penggugat kini masih tinggal dengan orangtuanya di Muara Wahau sedang Tergugat kini pulang dan tinggal dirumah orang tuanya di Banjarnegara, Jawa Tengah;Bahwa, saksi sudah berusaha menasehati Penggugat untuk tetapmembina rumah tangganya dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;. XXXXXXXXXXXX, UMur 21 tahun, agama islam, pendidikan SMA, pekerjaantani, tempat tinggal di Jalan xxxxxxxxxxxxKecaMatan Muara Wahau,Kabupaten Kutai Timur.

No 0001/Pdt.G/201 7/PA.Sgta Bahwa sekitar 2 (dua) tahun yang lalu Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, pulang ke rumah orang tuanya di Banjarnegara JawaTengah sedang Penggugat kini masih tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Muara Wahau.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat semula tinggal di Jawakemudian pindah dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Muara Wahau;3. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) orang anak;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sangatta untuk menyampaikansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Wahau,Kabupaten Kutai Timur Propinsi Kalimantan Timur dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rakit, KabupatenBanjarnegara Propinsi Jawa Tengah, untuk dicatat dalam daftar yangisediakan untuk itu;5.