Ditemukan 224 data
42 — 13
Perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikutecee Pada waktu) dan sebagaimana disebutkan diatas, saksiHeri Istiyana dan saksi Jaka Ari Wardian (keduanya AnggotaPolisi) mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa adaseseorang yang melakukan penyalahgunan narkotika danmemberikan Ciri ciri pelakunya, berdasarkan informasitersebut saksi Heri Istiyana dan saksi Jaka Ari Wardiyanmelakukan penyelidikan hingga akhirnya saksi Heri Istiyanadan saksi Jaka Ari Wardiyan melihat terdakwa dengan gerakgerik
Perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikutecee Pada waktu dan sebagaimana disebutkan diatas, saksiHeri Istiyana dan saksi Jaka Ari Wardian (keduanya AnggotaPolisi) mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa adaseseorang yang melakukan penyalahgunan narkotika danmemberikan Cirri ciri pelakunya berdasarkan informasitersebut saksi Heri Istiyana dan saksi Jaka Ari Wardiyanmelakukan penyelidikan hingga akhirnya saksi Heri Istiyanadan saksi Jaka Ari Wardiyan melihat terdakwa dengan gerakgerik
seseorang yang melakukan penyalahgunannarkotika dan memberikan cirri ciri pelakunya, berdasarkaninformasi tersebut saksi Heri Istiyana dan saksi Jaka AriWardiyan melakukan penyelidikan hingga akhirnya saksi HeriIstiyana dan saksi Jaka Ari Wardiyan melihat terdakwa dengangerak gerik mencurigakan di jalan Samratulangi depan GangBukit Bandar Lampung, kemudian saksi Heri Istiyana dan saksiJaka Ari Wardiyan mendekati terdakwa dan melakukanpenggeledahan, ketika digeledah saksi Heri Istiyana dan saksiJaka Ari Wardian
73 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
HAJAH RAUDATUL WARDIAN tersebut;
HAJAH RAUDATUL WARDIAN, keduanyabertempat tinggal di Jalan Sutoyo S, Nomor 2,Banjarmasin, Keduanya dalam hal ini memberi kuasakepada: Fahmi H.
HAJAH RAUDATUL WARDIAN tersebut:2.
38 — 8
M.HI dan MUMU MLIMiNMUKTASID1N, S.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan pada hari itu jug a oleh Ketua Majelis daiam persidanganyang terbuka untuk umum, dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, danuilbantu WARDIAN! TANJUNG, BA. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioien Penggugat tanpa naairnya Tergugal;Ketua!) Maielisurs. INUAL, SH.Hakim Anggotaa ee eae aa + 34MUMU MYMIN MURKTASIDIN, 5.Hi.Pani'WARDIANI TANJUNG, BA.Kerincian biaya Kerkara :1.
Terdakwa:
AIDIL WARDIAN Bin Alm ANWAR
146 — 34
M E N G A D I L I
- Menyatakan AnakAidil Wardian bin Alm. Anwarterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Jarimah Pemerkosaan terhadap anak, sebagaimana Dakwaan Alternatif Pertama;
- Menjatuhkan uqubat terhadap Anak Aidil Wardian bin Alm.
., M.Kn
Terdakwa:
AIDIL WARDIAN Bin Alm ANWAR
Yusti Yuwanti binti Wawan Ruswandi
Tergugat:
Muhamad Maknun bin Enjang
17 — 6
Wardian bin Aisah, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswastatempat tinggal di Kampung Bengkok , RT.002, RW.004, Desa Sukaluyu,Kecamatan Sukaluyu, Kabupaten Cianjur, memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut :e Bahwa saksi Adik sepupu Penggugat ;e Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat, membinarumah tangga di Kampung Nyalindung, RT.002, RW.004, DesaSukaluyu, Kecamatan Sukaluyu, Kabupaten Cianjur, dan dikaruniaiseorang anak yang bernama: Gio Zihad Pradita (berusia 5 tahun);
(P.1). berupa fotokopi kutipan akta nikah atasnama Penggugat dan Tergugat telah di nazegheln bermaterai cukup, sebagaibukti autentik dibuat oleh pejabat yang berwenang untuk itu, membuktikanPenggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan dan sampaisekarang belum pernah bercerai, dengan demikian bukti aquo telah memenuhisyarat formil dan materiil untuk diterima sebagaimana ketentuan pasal 165 HIR;Menimbang, bahwa bukti saksi yang diajukan oleh Penggugat bernamaSri Ratna binti Juhria dan Wardian
3.SITI JUNAIDAH, SH
Terdakwa:
JULIYUS WARDIAN Bin WARIMAN Alm
312 — 568
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa JULIYUS WARDIAN
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama .2( dua ) tahun dan 10 ( sepuluh ) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah buku rekening Bank BNI Unit UGM Yogyakarta dengan nomor rekening 0813989078 an JULIYUS WARDIAN
beserta 1 (satu) buah ATM Bank BNI an JULIYUS WARDIAN nomor seri : 5198 9322 8012 1752;
- 1 (satu) buah buku rekening Bank Mandiri dengan nomor rekening 171-00-0283087-8 an JULIYUS WARDIAN;
- 1 (satu) buah buku rekening Bank Tahapan BCA KCU Mojokerto dengan nomor rekening 0500235641 an JULIYUS WARDIAN beserta 1 (satu) buah kartu ATM BCA nomor seri 5260 5120 1024 0800;
Seluruhnya dikembalikan kepada Terdakwa;
- 2 ( dua) lembar rekening koran Bank Mandiri
KCP Duri Caltex dengan nomor rekening 140-00-0627820-5 atas nama JULIYUS WARDIAN alamat Komp Chevron Pacifik Indonesia Mandau, Mandau Duri DAN print out rekening koran Bank BNI nomor rekening : 0813989078 an JULIYUS WARDIAN dilampirkan dalam berkas perkara.
,MH
3.SITI JUNAIDAH, SH
Terdakwa:
JULIYUS WARDIAN Bin WARIMAN Alm
1.Wardian
2.Suwardiono
3.Suriyanto
4.Ari Sutrisno
Tergugat:
PT Salonok Ladang Mas
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Seruyan
61 — 33
SALONOK LADANG MAS) termasuk di dalamnya adalah tanah sengketa dalam perkara ini;
- Menyatakan surat-surat milik para Tergugat Rekonvensi/para Penggugat Konvensi berupa:
- Surat Pernyataan Tanah dengan Berita Acara Pemeriksaan tanah dengan register Pemerintah Desa Sembuluh I Nomor 115/SKT/Pem.SBL1/IX/2013, tanggal 11 September 2013 dan register Kecamatan Danau Sembuluh Nomor 593.2/288/EK/2013, tanggal 12 September 2013, tanah seluas 2 (dua) hektar, atas nama WARDIAN;
Penggugat:
1.Wardian
2.Suwardiono
3.Suriyanto
4.Ari Sutrisno
Tergugat:
PT Salonok Ladang Mas
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Seruyan
12 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Masruri bin Saeri) kepada Penggugat (Roipah binti Wardian);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp531000,00 (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
13 — 4
Tahayu binti Wardian, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,Hal. 5 dari 12 Hal. Put.
perkara perceraian maka untuk memenuhi ketentuanPasal 76 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdirubah dua kali dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dan Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam Majelis Hakimharus mendengar keterangan keluarga atau orang dekat Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing bernama Rami binti Tarsan dan Tahayu binti Wardian
15 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Wardian Andi Saputro bin Subur Supriyanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Friska Novianti binti Suratman) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
- Menghukum Pemohon (Wardian Andi Saputro
10 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Karto bin Wardian) terhadap Penggugat (Mutoharoh binti Casmuri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah).
67 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
HAJAH RAUDATUL WARDIAN tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Tergugat I, II/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
HAJAH RAUDATUL WARDIAN, bertempat tinggal diJalan tinggal di Jalan Sutoyo S Nomor 2 Banjarmasin,keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada H. Giyanto,S.H., dan kawan, Para Advokat, berkantor di JalanFlamboyan , Nomor 1, Kayutangi, Banjarmasin, KalimantanSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15Februari 2016;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat , Il/Pembanding;LawanWALUYO, selaku Direktur CV. Pentha Agro Prima dalam hal inibertindak untuk dan atas nama CV.
, yang terletak di ProvinsiKalimantan Selatan, Kelurahan Antasan Besar, Kecamatan BanjarmasinTengah, yang dikeluarkan oleh atas nama Walikota Kepala Daerah KodyaKepala Sub Direktorat Agraria sekarang dikenal dengan Kantor BadanPertanahan Nasional dengan tanggal pendaftaran 31 Januari 1974 danpengeluaran sertifikat olen Kantor yang sama pada tanggal 09 Maret 1974tercatat atas nama Raudatul Wardian bahwa atas sertifikat mana masihdalam Jaminan Peringkat Pertama di PT.
, yangterletak di Provinsi Kalimantan Selatan, Kelaurahan Antasan Besar,Kecamatan Banjarmasin Tengah, yang dikeluarkan oleh atas nama WalikotaKepala Daerah Kodya Kepala Sub Direktorat Agraria sekarang dikenaldengan Kantor Badan Pertanahan Nasional dengan tanggal pendaftaran 31Januari 1974 dan pengeluaran sertifikat olen Kantor yang sama padatanggal 09 Maret 1974 tercatat atas nama Raudatul Wardian masih dalamjaminan Peringkat Pertama di PT. Bank CIMB Niaga Tbk berkedudukan diJakarta.
HAJAH RAUDATUL WARDIAN tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Tergugat , II/Pembanding untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimMahkamah Agung pada hari Rabu tanggal 8 Februari 2017 oleh Dr. ZahrulRabain, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. Ibrahim, S.H.,M.H.,LL.M., dan H. Panji Widagdo,S.H.
11 — 1
adalah ayah kandung XXXXxX ; Bahwa XXXXX telah menjalin hubungan dengan XXXXX sudah lebih 2tahun lamanya dan telah samasama berniat untuk melanjutkan hubungantersebut kejenjang pernikahan; Bahwa antara XXXXX dengan XXXXX telah melakukan hubungan terlalujauh; Bahwa XXXxXxX lahir tanggal 23 Agustus 1999 dan saat ini baru berumur16 tahun 6 bulan, dari keterangan petugas KUA untuk menikah syaratnyaharus berumur menimal 19 tahun; Bahwa XXXXX sudah siap lahir batin untuk menikah dengan calon istriDea Wardian
XX Kelurahan XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kota Jambi telahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa XXXXX telah menjalin hubungan dengan XXXXX sudah lebihkurang 2 tahun lamanya dan telah samasama berniat untuk melanjutkanhubungan tersebut kejenjang pernikahan karena telah terlalu jauhmelakukan hubungan; Bahwa Dea Wardian Anggraini sudah siap untuk menjadi istri dariXXXKXX;Halaman 3 dari 9 halaman Pen.0001/Pdt.P/2017/PA.Jmb.
382 — 26
Wardian Alias Anci datangkerumahnya untuk meminta izin untuk mengangkut kayu jenis tembesu yangsaat itu berada di Tanjung Ludan dan minta tanda tangan Surat Jalan untukpengangkutan kayu tembesu tersebut.
Wardian Alias Anci datang keruamahKepala Desa untuk meminta tanda tangan izin mengangkut kayu jenis tembesudari Desa Pulau Majang Kecamatan Nanga Badau menuju Desa JongkongTanjung Kecamatan Jonkong, dengan alasan kayu tersebut untukpembangunan jembatan, Kepala Desa Pulau Majang menolak memberikantandatangan surat tersebut dengan alasan karena Kepala desa tidak maubertanggung jawab apabila terjadi masalah di jalan.
Wardian Alias Anci dirumahnya di dekat Kantor Resort Pulau Majang,kemudian selanjutnya Tim Patroli, Tim Pulbaket SPORC dan Tim Polres, yaituKanit Tipiternya Sdr. Egnasius, Babinsa Sdr. Serka Aspan, Sdr AbangSyahbudin dan Sdr Wardian Alias Anci, pergi ke Dusun Empaik Desa TintinSeligi, sesampainya di Dusun Empaik Sdr.Wardian Alias Anci minta bantuandelapan orang menuju ke lokasi sampai lokasi Tim menemukan 3 (tiga) tunggulbekas tebangan. Dari keterangan Sdr.
Wardian Alias Anci bahwa tunggultersebut bekas tebangan Kayu yang sekarang berada di Desa JongkongTanjung kemudian Tim mengambil titik koordinat tunggul tersebut. Hasil plotingtitik koordinat diluar kawasan hutan.
Wardian Alias Anci pada tanggal 2 April 2016yang lalu.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamembenarkan dan tidak keberatan; 6.
17 — 3
MENGADILI
- Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
- Menyatakan sah Pernikahan antara Pemohon (GILANG NASBI HUSNI Bin DIAN WARDIAN) dengan Termohon (SITI NAVISYAH SYABANI Binti ASEP) yang dilaksanakan pada hari Tanggal 16 April 2015, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungbulang, Kabupaten Garut;
- Memberikan ijin kepada Pemohon
(GILANG NASBI HUSNI Bin DIAN WARDIAN) Untuk menjatuhkan thalak satu RajI kepada Termohon (SITI NAVISYAH SYABANI Binti ASEP) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 556.000,00 ( lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Terdakwa:
1.ADRIAN Alias RIAN Bin JONI
2.WAWAN WARDIAN Bin SIRAJUDDIN
3.ARJUN MPEGA Bin RAHMAN MPEGA
25 — 22
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa I ADRIAN Alias RIAN Bin JONI, bersama-sama terdakwa II WAWAN WARDIAN Bin SIRAJUDDIN dan terdakwa III ARJUN MPEGA Bin RAHMAN MPEGA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undang-undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika
Terdakwa:
1.ADRIAN Alias RIAN Bin JONI
2.WAWAN WARDIAN Bin SIRAJUDDIN
3.ARJUN MPEGA Bin RAHMAN MPEGA
21 — 19
Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000sehingga merupakan alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat tersebut diatas,Penggugat juga telah mengajukan 4 (empat) orang Saksi sebagai berikut :i.Saksi Ni NYOMAN RELATI WARDIAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :benar; Bahwa hubungan Pengguga dengan Tergugat adalah suami ister; Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan perkawinanpada tanggal 15 September 2011 dihadapan Pemuka Agama Hindu yangbernama
dalil gugatan Penggugat, walaupun demikian perludipertimbangkan apakah benar telah terjadi percekcokan/pertengkaran terusmenerus, sehingga tujuan dari perkawinan untuk membentuk keluarga/rumahtangga yang bahagia dan kekal, tidak tercapai;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya Penggugat telahmenyerahkan bukti surat di persidangan yang diberi bea meterai cukup diberitanda P1 sampai dengan P6 serta 2 (dua) orang Saksi yang didengarketerangannya dibawah sumpah yaitu Saksi N NYOMAN RELATI WARDIAN
38 — 13
., M.Si. dan Badri Yunardi, S.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan ini dibacakan pada hari itu jugadalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Gading Wardian, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hayatul Magi, S.H.I., M.Si.
., M.H.Hakim Anggota,Badri Yunardi, S.Sy.Halaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 79/Padt.P/2021/PA.Msj.Panitera Pengganti,Gading Wardian, S.H.Perincian Biaya:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 600.000,00Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00 Jumlah : Rp = 720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 79/Padt.P/2021/PA.Msj.
29 — 8
., M.Si. dan Badri Yunardi, S.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan ini dibacakan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut denganHalaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 78/Pdt.P/2021/PA.Msj.didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Gading Wardian, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hayatul Magi, S.H.I., M.Si.
., M.H.Hakim Anggota,Badri Yunardi, S.Sy.Panitera Pengganti,Gading Wardian, S.H.Perincian Biaya:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 600.000,00Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00 Jumlah : Rp 720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 78/Padt.P/2021/PA.Msj.
62 — 9
Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium Uji Narkoba BNNno. 94.B/II/2011/UPT UJI NARKOBA tanggal 9 Februari 2011.e Berita Acara UPTD Balai Laboratorium Kesehatan Dinas Kesehatan Prop.Lampungno. 09.B/HP/II/11 tanggal 9 Februari 2011.e Surat Keterangan No. 0050/PPPYSJL/BDL/V/2011 ,tertanggal 21 Mei 2011 dariPanti Pamardi Putra Yayasan Sinar Jati Lampung .Menimbang bahwa di persidangan saksisaksi telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.Saksi : JAKA ARI WARDIAN
JAKA ARI WARDIAN yang dipimpin oleh AKP ALIZON telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa RIO RIFKI BIN AGUS SATRIO pada hariKamis tanggal 3 Februari 2011 sekira jam 10.30 Wib dijalan Samratu langi depan GangBukit Bandar Lampung karena ditemukan barang bukti berupa 3 (tiga) paket kecil daunganja di saku celana sebelah kiri terdakwa;Bahwa benar pada awalnya pada hari Kamis tanggal 3 Februari 2011 kami mendapatlaporan dari masyarakat yang mengatakan bahwa ada seseorang yang melakukanpenyalahgunaan
Sam ratulangi dean Gang Bukit BandarLampung ,terdakwa ditangkap polisi yakni saksi JAKA ARI WARDIAN dan saksiHERI ISTIANA .e Bahwa benar kemudian daun ganja sisa pemakaian tersebut disita oleh polisie Bahwa benar setelah diperiksa di Laboratorium barang yang disita dari Terdakwatersebut berupa daun ganja seberat 3,9800 gram yang mengandung THC(Tetrahydrocannabinol ) sebagai narkotika gol. I no.